ഇംപീരിയൽ നാറ്റോ: ബ്രെക്സിറ്റിന് മുമ്പും ശേഷവും

ജോസഫ് ഗെർസൺ എഴുതിയത്, സാധാരണ ഡ്രീംസ്

ഞങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളും നിലനിൽപ്പും സൈനികതയുടെ ആവർത്തിച്ചുള്ളതും മാരകവുമായ പരാജയങ്ങളെക്കാൾ പൊതു സുരക്ഷാ നയതന്ത്രത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

യൂറോപ്പിനെയും ലോകത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗത്തെയും പിടിച്ചുകുലുക്കിയ ബ്രെക്‌സിറ്റ് വോട്ടിനോടുള്ള തന്റെ ആദ്യ പരസ്യ പ്രതികരണത്തിൽ, പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ അമേരിക്കക്കാർക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും ഉറപ്പുനൽകാൻ ശ്രമിച്ചു. ഹിസ്റ്റീരിയയിൽ വീഴരുതെന്ന് അദ്ദേഹം ഞങ്ങളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുകയും ബ്രെക്‌സിറ്റിനൊപ്പം നാറ്റോ അപ്രത്യക്ഷമാകില്ലെന്നും അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. ട്രാൻസ്-അറ്റ്ലാന്റിക് സഖ്യം, അവൻ ലോകത്തെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു, നിലനിൽക്കുന്നു.¹ യൂറോ സന്ദേഹവാദികളുടെ സമ്മർദത്തിൻ കീഴിൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ സ്ലോ മോഷൻ ശിഥിലീകരണത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അറുപത്തിയേഴു വർഷത്തെ നാറ്റോ സഖ്യത്തോടുള്ള പ്രതിബദ്ധത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് യുഎസും സഖ്യകക്ഷിയായ യൂറോപ്യൻ ഉന്നതരും അന്വേഷിക്കുക. റഷ്യയുടെ ക്രിമിയ പിടിച്ചെടുക്കലിന്റെയും കിഴക്കൻ ഉക്രെയ്‌നിലെ ഇടപെടലിന്റെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിർമ്മിച്ച ഹിസ്റ്റീരിയയും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ തുടരുന്ന യുദ്ധങ്ങളുടെയും ദുരന്തങ്ങളുടെയും പതനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം നാറ്റോയുടെ വിൽപ്പന കേന്ദ്രങ്ങളായി വർത്തിക്കും.

പക്ഷേ, നമ്മൾ ഭാവിയെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, ഒന്നുകിൽ/അല്ലെങ്കിൽ ചിന്തയും നാറ്റോയും ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്രസിഡന്റ് കാർട്ടറിന്റെ ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാവ് Zbigniew Brzezinski പോലും പഠിപ്പിച്ചതുപോലെ, അതിന്റെ തുടക്കം മുതൽ NATO ഒരു സാമ്രാജ്യത്വ പദ്ധതിയാണ്.² പുതിയതും പൂർണ്ണവും അപകടകരവുമായ ഒരു ശീതയുദ്ധം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുപകരം, ഞങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളും അതിജീവനവും പൊതു സുരക്ഷാ നയതന്ത്രത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു³ മിലിട്ടറിസത്തിന്റെ ആവർത്തിച്ചുള്ളതും മാരകവുമായ പരാജയങ്ങളേക്കാൾ.

സ്വതന്ത്രമായ അഭിപ്രായത്തിനും ജനാധിപത്യത്തിനും നേരെയുള്ള പുടിന്റെ ആക്രമണത്തിലേക്കോ മോസ്‌കോയുടെ ആണവായുധ പ്രയോഗങ്ങളിലേക്കോ സൈബർ ആക്രമണങ്ങളിലേക്കോ കണ്ണടക്കുക എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം.⁴  എന്നാൽ അതിനർത്ഥം, പൊതു സുരക്ഷാ നയതന്ത്രം ശീതയുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ചു, അടിച്ചമർത്തലും ക്രൂരവും ആണെങ്കിലും, പുടിൻ റഷ്യയുടെ വിനാശകരമായ യെൽസിൻ കാലഘട്ടത്തിലെ സ്വതന്ത്ര വീഴ്ചയെ അദ്ദേഹം അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും സിറിയയുടെ രാസായുധങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇറാനുമായുള്ള പി-5+1 ആണവ കരാർ. പോളണ്ടിലെ സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഗവൺമെന്റിന്റെയും സൗദി രാജവാഴ്ചയുടെയും ആശ്ലേഷവും, സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട "ഏഷ്യയിലേക്കുള്ള പിവറ്റ്", ഗ്വാണ്ടനാമോ ഉൾപ്പെടെയുള്ള യുഎസ് ജയിലുകളിൽ രണ്ട് ദശലക്ഷം ആളുകളുള്ള യുഎസ് അത്ര സ്വതന്ത്രമല്ലാത്ത ഒരു ലോകത്തെ നയിക്കുന്നു എന്നതും നാം അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

സീറോ-സം ചിന്തകൾ ആരുടെയും താൽപ്പര്യമല്ല. ഇന്നത്തെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അപകടകരമായ സൈനിക പിരിമുറുക്കങ്ങൾക്ക് പൊതുവായ സുരക്ഷാ ബദലുകൾ ഉണ്ട്.

യൂറോപ്പിലെ ഭൂരിഭാഗം പ്രദേശങ്ങളിലെയും നവ-കൊളോണിയൽ ആധിപത്യം, സാമ്രാജ്യത്വ യുദ്ധങ്ങളിലും ആധിപത്യത്തിലും അതിന്റെ പങ്ക്, മനുഷ്യന്റെ നിലനിൽപ്പിന് അത് ഉയർത്തുന്ന അസ്തിത്വ ആണവ ഭീഷണി, അവശ്യ സാമൂഹിക സേവനങ്ങളിൽ നിന്ന് പണം തിരിച്ചുവിടുകയും യുഎസിലെയും മറ്റുള്ളവയിലെയും ജീവിതം വെട്ടിച്ചുരുക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഞങ്ങൾ നാറ്റോയെ എതിർക്കുന്നു. രാഷ്ട്രങ്ങൾ.

വില്യം ഫോക്ക്നർ എഴുതി, "ഭൂതകാലം മരിച്ചിട്ടില്ല, അത് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല" എന്ന് ബ്രെക്‌സിറ്റ് വോട്ടിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്ന ഒരു സത്യം. വർത്തമാനകാലത്തും ഭാവിയിലുമുള്ള നമ്മുടെ സമീപനം ചരിത്രത്തിന്റെ ദുരന്തങ്ങളാൽ അറിയിക്കേണ്ടതാണ്. പോളണ്ട് ഉൾപ്പെടെയുള്ള മധ്യ, കിഴക്കൻ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ ലിത്വാനിയക്കാർ, സ്വീഡൻമാർ, ജർമ്മൻകാർ, ടാറ്റർമാർ, ഓട്ടോമൻമാർ, റഷ്യക്കാർ എന്നിവർ കീഴടക്കുകയും ഭരിക്കുകയും അടിച്ചമർത്തുകയും ചെയ്തു - അതുപോലെ തന്നെ സ്വദേശീയ സ്വേച്ഛാധിപതികളും. ഒരുകാലത്ത് ഉക്രെയ്നിലെ സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തിയായിരുന്നു പോളണ്ട്.

ഈ ചരിത്രവും മറ്റ് പരിഗണനകളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഏത് നിമിഷവും അതിർത്തികൾ നടപ്പിലാക്കാൻ ആണവ ഉന്മൂലനം അപകടപ്പെടുത്തുന്നത് ഭ്രാന്താണ്. ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ പൊതു സുരക്ഷാ പ്രമേയത്തിൽ നിന്ന് നമ്മൾ പഠിച്ചതുപോലെ, നമ്മുടെ നിലനിൽപ്പ് പരമ്പരാഗത സുരക്ഷാ ചിന്തകളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സൈനിക സഖ്യങ്ങൾ, ആയുധമത്സരങ്ങൾ, സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയങ്ങൾ, വർഗീയ ദേശീയത എന്നിവയാൽ ഉണ്ടാകുന്ന പിരിമുറുക്കങ്ങളെ പരസ്പര ബഹുമാനത്തോടുള്ള പ്രതിബദ്ധതയോടെ മറികടക്കാൻ കഴിയും.

1913?

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് മുമ്പുള്ള വർഷങ്ങളുമായി സാമ്യമുള്ള ഒരു കാലഘട്ടമാണിത്. തങ്ങളുടെ അധികാരവും അധികാരവും നിലനിറുത്താനോ വിപുലീകരിക്കാനോ ഉത്‌കണ്‌ഠയുള്ള ശക്തികൾ ഉയരുകയും കുറയുകയും ചെയ്യുന്നതാണ്‌ ലോകത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത്‌. പുതിയ സാങ്കേതിക വിദ്യകളുള്ള ആയുധ മൽസരങ്ങൾ നമുക്കുണ്ട്; ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുന്ന ദേശീയത, പ്രദേശിക തർക്കങ്ങൾ, വിഭവ മത്സരം, സങ്കീർണ്ണമായ സഖ്യ ക്രമീകരണങ്ങൾ, സാമ്പത്തിക സംയോജനവും മത്സരവും, ഒപ്പം നാറ്റോ ഉച്ചകോടിക്ക് തയ്യാറെടുക്കുന്ന ഒരു യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ഉൾപ്പെടെയുള്ള വൈൽഡ് കാർഡ് അഭിനേതാക്കൾ ഗുണ്ടാ സിനിമകൾ അനുകരിച്ച് “നിങ്ങൾ എന്തും പരീക്ഷിക്കൂ, നിങ്ങൾ പോകും ക്ഷമിക്കണം",⁵  അതുപോലെ അമേരിക്കയിലും യൂറോപ്പിലുടനീളമുള്ള വലതുപക്ഷ ശക്തികളും കൊലപാതകികളായ മതഭ്രാന്തന്മാരും.

ശീതയുദ്ധകാലത്തെ അപേക്ഷിച്ച് ആണവയുദ്ധത്തിന് ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് മുൻ യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി പെറി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്ന തരത്തിലേക്ക് മത്സരിക്കുന്ന നാറ്റോ, റഷ്യൻ സൈനികാഭ്യാസങ്ങൾ സൈനിക പിരിമുറുക്കം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.⁶  ഉക്രെയ്നിൽ റഷ്യയോടുള്ള "നാറ്റോയുടെ സൈനിക പ്രതികരണം" "പ്രതിഫലിക്കുന്ന പ്രവർത്തന-പ്രതികരണ ചക്രങ്ങളുടെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ്" എന്ന് എഴുതിയപ്പോൾ കാൾ കോനെറ്റ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. മോസ്കോയ്ക്ക്, "ആത്മഹത്യ ചെയ്യാനുള്ള ഇച്ഛാശക്തിയില്ല... നാറ്റോയെ ആക്രമിക്കാൻ അതിന് ഉദ്ദേശ്യമില്ല" എന്ന് അദ്ദേഹം വിശദീകരിക്കുന്നു.⁷  കഴിഞ്ഞ മാസത്തെ അനക്കോണ്ട-2016, 31,000 നാറ്റോ സൈനികർ - അവരിൽ 14,000 പേർ ഇവിടെ പോളണ്ടിൽ - 24 രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സൈനികർ എന്നിവരും ശീതയുദ്ധത്തിനുശേഷം കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും വലിയ യുദ്ധക്കളമായിരുന്നു.⁸  മെക്സിക്കൻ അതിർത്തിയിൽ റഷ്യയോ ചൈനയോ സമാനമായ യുദ്ധ ഗെയിമുകൾ നടത്തിയാൽ വാഷിംഗ്ടണിന്റെ പ്രതികരണം സങ്കൽപ്പിക്കുക.

നാറ്റോയുടെ അതിർത്തികളിലേക്കുള്ള വിപുലീകരണം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ; പോളണ്ടിലും റൊമാനിയയിലും അതിന്റെ പുതിയ തന്ത്രപരമായ ആസ്ഥാനം; കിഴക്കൻ യൂറോപ്പ്, ബാൾട്ടിക് രാജ്യങ്ങൾ, സ്കാൻഡിനേവിയ, കരിങ്കടൽ എന്നിവിടങ്ങളിൽ അതിന്റെ വർദ്ധിച്ച സൈനിക വിന്യാസങ്ങളും പ്രകോപനപരമായ സൈനികാഭ്യാസങ്ങളും അതുപോലെ തന്നെ യൂറോപ്പിനുള്ള യുഎസ് സൈനിക ചെലവ് നാലിരട്ടിയായി വർധിപ്പിച്ചതും റഷ്യ നാറ്റോയെ "സന്തുലിതമാക്കാൻ" ശ്രമിക്കുന്നതിൽ നാം അതിശയിക്കേണ്ടതില്ല തയാറാക്കുക. കൂടാതെ, റൊമാനിയയിലെയും പോളണ്ടിലെയും വാഷിംഗ്ടണിന്റെ ആദ്യ സ്‌ട്രൈക്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മിസൈൽ പ്രതിരോധവും പരമ്പരാഗത, ഹൈ-ടെക്, ബഹിരാകാശ ആയുധങ്ങളിൽ അതിന്റെ മികവും ഉള്ളതിനാൽ, മോസ്‌കോയുടെ ആണവായുധങ്ങളിലുള്ള വർധിച്ച ആശ്രയത്തിൽ നാം പരിഭ്രാന്തരാകണം, പക്ഷേ ആശ്ചര്യപ്പെടേണ്ടതില്ല.

ഒരു നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് സരജേവോയിൽ ഒരു കൊലയാളിയുടെ തോക്കിൽ നിന്ന് തൊടുത്ത വെടിയുണ്ടകളുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഓർക്കുമ്പോൾ, ഭയന്നോ അമിതമായ ആക്രമണോത്സുകതയോ ഉള്ള ഒരു യുഎസ്, റഷ്യൻ അല്ലെങ്കിൽ പോളിഷ് സൈനികർ കോപം കൊണ്ടോ ആകസ്മികമായോ അവരുടെ പരിധിക്കപ്പുറത്തേക്ക് തള്ളിയാൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് ആശങ്കപ്പെടാൻ കാരണമുണ്ട്. യുഎസ്, നാറ്റോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു റഷ്യൻ യുദ്ധവിമാനത്തെ വീഴ്ത്തുന്ന വിമാനവേധ മിസൈൽ വിക്ഷേപിക്കുന്നു. ട്രൈലാറ്ററൽ യൂറോപ്യൻ-റഷ്യൻ-യുഎസ് ഡീപ് കട്ട്സ് കമ്മീഷൻ ഉപസംഹരിച്ചതുപോലെ, “അഗാധമായ പരസ്പര അവിശ്വാസത്തിന്റെ അന്തരീക്ഷത്തിൽ, അടുത്തടുത്തുള്ള ശത്രുതാപരമായേക്കാവുന്ന സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ച തീവ്രത - പ്രത്യേകിച്ച് ബാൾട്ടിക്, കരിങ്കടൽ പ്രദേശങ്ങളിലെ വ്യോമസേന, നാവിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ. കൂടുതൽ അപകടകരമായ സൈനിക സംഭവങ്ങളിൽ കലാശിക്കുന്നു... തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലുകളിലേക്കും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ അപകടങ്ങളിലേക്കും നയിക്കുകയും ഉദ്ദേശിക്കാത്ത വഴികളിൽ കറങ്ങുകയും ചെയ്‌തേക്കാം.⁹ ആളുകൾ മനുഷ്യരാണ്. അപകടങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു. പ്രതികരിക്കുന്നതിനാണ് സിസ്റ്റങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് - ചിലപ്പോൾ സ്വയമേവ.

ഒരു സാമ്രാജ്യത്വ സഖ്യം

നാറ്റോ ഒരു സാമ്രാജ്യത്വ സഖ്യമാണ്. സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ ഉൾക്കൊള്ളുക എന്ന പ്രത്യക്ഷമായ ലക്ഷ്യത്തിനപ്പുറം, യൂറോപ്യൻ ഗവൺമെന്റുകൾ, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകൾ, സൈന്യങ്ങൾ, സാങ്കേതികവിദ്യകൾ, സമൂഹങ്ങൾ എന്നിവയെ യുഎസ് ആധിപത്യമുള്ള സംവിധാനങ്ങളിലേക്ക് സംയോജിപ്പിക്കുന്നത് നാറ്റോ സാധ്യമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഗ്രേറ്റർ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലും ആഫ്രിക്കയിലുടനീളമുള്ള ഇടപെടലുകൾക്കായി നാറ്റോ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശനം ഉറപ്പാക്കിയിട്ടുണ്ട്. കൂടാതെ, മൈക്കൽ ടി. ഗ്ലെനൻ എഴുതിയതുപോലെ, 1999-ലെ സെർബിയയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ, യുഎസും നാറ്റോയും "കുറച്ച് ചർച്ചകളോടെയും കൊട്ടിഘോഷിച്ചും ... പ്രാദേശിക സംഘട്ടനങ്ങളിൽ അന്താരാഷ്ട്ര ഇടപെടൽ കർശനമായി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന പഴയ യുഎൻ ചാർട്ടർ നിയമങ്ങൾ ഫലപ്രദമായി ഉപേക്ഷിച്ചു... അവ്യക്തമായ പുതിയതിനുവേണ്ടി സൈനിക ഇടപെടലിനോട് കൂടുതൽ സഹിഷ്ണുത പുലർത്തുന്ന, എന്നാൽ കുറച്ച് കഠിനവും വേഗമേറിയതുമായ നിയമങ്ങളുള്ള സിസ്റ്റം. "പുതിൻ പുതിയ നിയമങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ നിയമങ്ങൾ ഇല്ല, മുമ്പത്തേതോടുള്ള പ്രതിബദ്ധതയോടെ" എന്ന മുദ്രാവാക്യം പുടിൻ സ്വീകരിച്ചതായി മനസ്സിലാക്കാവുന്നതാണ്.¹⁰

സെർബിയയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിനുശേഷം, യുഎൻ ചാർട്ടറിന് വിരുദ്ധമായി, യുഎസും നാറ്റോയും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും ഇറാഖിലും അധിനിവേശം നടത്തി, ലിബിയയെ നശിപ്പിച്ചു, എട്ട് നാറ്റോ രാജ്യങ്ങൾ ഇപ്പോൾ സിറിയയിൽ യുദ്ധത്തിലാണ്. എന്നാൽ റഷ്യ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളെ മാനിക്കുന്നതുവരെ പതിവുപോലെ ഒരു ബിസിനസ്സ് നടത്താനാവില്ലെന്ന് നാറ്റോ സെക്രട്ടറി ജനറൽ സ്റ്റോൾട്ടൻബെർഗിന്റെ വിരോധാഭാസം നമുക്കുണ്ട്.¹¹

"ജർമ്മൻകാരെയും റഷ്യക്കാരെയും അമേരിക്കക്കാരെയും താഴെയിറക്കുന്നതിനാണ്" ഈ സഖ്യം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നതെന്ന് നാറ്റോയുടെ ആദ്യ സെക്രട്ടറി ജനറൽ ലോർഡ് ഇസ്മയ് വിശദീകരിച്ചത് ഓർക്കുക, ഇത് ഒരു പൊതു യൂറോപ്യൻ ഭവനം പണിയുന്നതിനുള്ള മാർഗമല്ല. വാർസോ ഉടമ്പടിക്ക് മുമ്പാണ് ഇത് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്, റഷ്യ ഇപ്പോഴും നാസി നാശത്തിൽ നിന്ന് കരകയറുമ്പോൾ. അത് അന്യായമാണെങ്കിലും, യൂറോപ്പിനെ യുഎസ്, സോവിയറ്റ് മേഖലകളായി വിഭജിച്ച യാൽറ്റ കരാർ, കിഴക്കും മധ്യ യൂറോപ്പിലുടനീളവും ഹിറ്റ്‌ലറുടെ സൈന്യത്തെ നയിച്ച മോസ്കോയ്ക്ക് നൽകേണ്ട വിലയായിട്ടാണ് യുഎസ് നയരൂപകർത്താക്കൾ കണ്ടത്. നെപ്പോളിയൻ, കൈസർ, ഹിറ്റ്ലർ എന്നിവരുടെ ചരിത്രത്തിൽ, പടിഞ്ഞാറിൽ നിന്നുള്ള ഭാവി ആക്രമണങ്ങളെ ഭയപ്പെടാൻ സ്റ്റാലിന് കാരണമുണ്ടെന്ന് യുഎസ് സ്ഥാപനം മനസ്സിലാക്കി. കിഴക്കൻ യൂറോപ്യൻ, ബാൾട്ടിക് രാജ്യങ്ങളിലെ മോസ്കോയുടെ അടിച്ചമർത്തൽ കോളനിവൽക്കരണത്തിൽ യുഎസ് അങ്ങനെ പങ്കാളിയായിരുന്നു.

ചിലപ്പോൾ യുഎസ് "ദേശീയ സുരക്ഷ" വരേണ്യവർഗം സത്യം പറയുന്നു. മുൻ പ്രസിഡന്റ് കാർട്ടറുടെ ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാവായ Zbigniew Brzezinski, യുഎസിനെ "സാമ്രാജ്യ പദ്ധതി" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചത് എങ്ങനെയെന്ന് വിവരിക്കുന്ന ഒരു പ്രൈമർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.¹² പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി, യുറേഷ്യൻ ഹൃദയഭൂമിയുടെ മേലുള്ള ആധിപത്യം ലോകത്തിലെ പ്രബല ശക്തിയാകാൻ അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു. യുറേഷ്യയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യാത്ത ഒരു "ദ്വീപ് ശക്തി" എന്ന നിലയിൽ, യുറേഷ്യൻ ഹൃദയഭൂമിയിലേക്ക് നിർബന്ധിത ശക്തി പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിന്, യു.എസിന് യുറേഷ്യയുടെ പടിഞ്ഞാറൻ, തെക്ക്, കിഴക്കൻ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിൽ കൈകോർക്കേണ്ടതുണ്ട്. ബ്രസെസിൻസ്‌കി "വാസ്സൽ സ്റ്റേറ്റ്" നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷികളെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്, യുറേഷ്യൻ മെയിൻലാൻഡിൽ അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനവും സൈനിക ശക്തിയും സാധ്യമാക്കുന്നു. ബ്രെക്‌സിറ്റ് വോട്ടിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, യൂറോപ്പിനെ ഒരുമിച്ച് നിർത്താനും യുഎസ് സ്വാധീനം ശക്തിപ്പെടുത്താനുമുള്ള ശ്രമത്തിൽ യുഎസും യൂറോപ്യൻ ഉന്നതരും നാറ്റോയെ കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കും.

യുഎസ് ആധിപത്യമുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളിലേക്ക് യൂറോപ്യൻ പ്രദേശങ്ങളും വിഭവങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യകളും സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിലും കൂടുതൽ ഉണ്ട്. മുൻ യുദ്ധ സെക്രട്ടറി റംസ്‌ഫെൽഡ് പറഞ്ഞതുപോലെ, വിഭജിച്ച് കീഴടക്കുക എന്ന പാരമ്പര്യത്തിൽ, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിനെതിരെ പുതിയ (കിഴക്കൻ, മധ്യ) യൂറോപ്പ് കളിച്ച്, സദ്ദാം ഹുസൈനെ പുറത്താക്കാനുള്ള യുദ്ധത്തിന് വാഷിംഗ്ടൺ ഫ്രഞ്ച്, ജർമ്മൻ, ഡച്ച് പിന്തുണ നേടി.

ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് പോലും "രാജ്യത്തെ മാധ്യമങ്ങൾക്കും ജുഡീഷ്യറിക്കുമെതിരായ വലതുപക്ഷ, ദേശീയവാദ ആക്രമണം" എന്നും "ലിബറൽ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന മൂല്യങ്ങളിൽ നിന്ന് പിൻവാങ്ങൽ" എന്നും കാസിൻസ്കി ഗവൺമെന്റ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, പോളണ്ടിനെ ഉണ്ടാക്കുന്നതിൽ യുഎസിന് ഒരു മടിയുമുണ്ടായിരുന്നില്ല. നാറ്റോയുടെ കിഴക്കൻ കേന്ദ്രം.¹³  ജനാധിപത്യത്തോടുള്ള വാഷിംഗ്ടണിന്റെ വാചാടോപങ്ങൾ, യൂറോപ്പിലെ സ്വേച്ഛാധിപതികളെയും അടിച്ചമർത്തുന്ന ഭരണകൂടങ്ങളെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രവും, സൗദികളെപ്പോലുള്ള രാജവാഴ്ചകളും, ഫിലിപ്പീൻസ്, വിയറ്റ്നാം എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇറാഖിലേക്കും ലിബിയയിലേക്കുമുള്ള കീഴടക്കാനുള്ള യുദ്ധങ്ങളാലും തെറ്റാണ്.

വാഷിംഗ്ടണിന്റെ യൂറോപ്യൻ വലയവും തെക്കൻ യുറേഷ്യയുടെ വിഭവസമൃദ്ധമായ ചുറ്റളവിൽ അതിന്റെ പിടി ഉറപ്പിച്ചു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെയും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെയും നാറ്റോയുടെ യുദ്ധങ്ങൾ യൂറോപ്യൻ കൊളോണിയലിസത്തിന്റെ പാരമ്പര്യം പിന്തുടരുന്നു. ഉക്രെയ്ൻ പ്രതിസന്ധിക്ക് മുമ്പ്, പെന്റഗണിന്റെ തന്ത്രപരമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം¹⁴ ചൈനയുടെയും റഷ്യയുടെയും വലയം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനൊപ്പം ധാതു വിഭവങ്ങളുടെയും വ്യാപാരത്തിന്റെയും നിയന്ത്രണം ഉറപ്പാക്കാൻ നാറ്റോയെ ചുമതലപ്പെടുത്തി.¹⁵  അങ്ങനെ നാറ്റോ അതിന്റെ "ഔട്ട് ഓഫ് ഏരിയ ഓപ്പറേഷൻസ്" സിദ്ധാന്തം സ്വീകരിച്ചു, സെക്രട്ടറി കെറി ആഫ്രിക്കയിലും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലും സഖ്യത്തിന്റെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യത്തിനപ്പുറമുള്ള "പര്യവേഷണ ദൗത്യങ്ങൾ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു.¹⁶

ഒബാമയുടെ കൊലപാതക ലിസ്റ്റുകളും യുഎസ്, നാറ്റോ എക്‌സ്‌ട്രാ ജുഡീഷ്യൽ ഡ്രോൺ കൊലപാതകങ്ങളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള യുഎസ് ഡ്രോൺ യുദ്ധമാണ് "ഏരിയാത്ത" പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമായത്, അവയിൽ പലതും സാധാരണക്കാരുടെ ജീവൻ അപഹരിച്ചു. ഇതാകട്ടെ, തീവ്രവാദ ചെറുത്തുനിൽപ്പും ഭീകരവാദവും ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുപകരം മെറ്റാസ്റ്റാസൈസ് ചെയ്തു. ഇറ്റലിയിലെ നാറ്റോ താവളത്തിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന അലയൻസ് ഗ്രൗണ്ട് സർവൈലൻസ് (എജിഎസ്) ഡ്രോൺ സംവിധാനത്തിൽ പതിനഞ്ച് നാറ്റോ രാജ്യങ്ങൾ പങ്കെടുക്കുന്നു, നാറ്റോയുടെ ഗ്ലോബൽ ഹോക്ക് കില്ലർ ഡ്രോണുകൾ ജർമ്മനിയിലെ റാംസ്റ്റീൻ എയർ ബേസിൽ നിന്നാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.¹⁷

ഉക്രെയ്നിന്റെയും നാറ്റോയുടെയും വിപുലീകരണം

യുഎസ് സ്ട്രാറ്റജിക് കമാൻഡിന്റെ മുൻ കമാൻഡർ ഇൻ ചീഫ് ജനറൽ ലീ ബട്‌ലർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള യുഎസ് സ്ട്രാറ്റജിക് അനലിസ്റ്റുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിച്ചുവരുന്നതായി പറഞ്ഞു, യുഎസ് ശീതയുദ്ധാനന്തര “വിജയം”, റഷ്യയെ “പിരിച്ചുവിട്ട സെർഫിനെ” പോലെ പരിഗണിക്കുന്നു, കൂടാതെ റഷ്യയുടെ ബോർഡർമാരിലേക്ക് നാറ്റോയുടെ വ്യാപനം. ബുഷ് ഐ-ഗോർബച്ചേവ് ഉടമ്പടി റഷ്യയുമായുള്ള ഇന്നത്തെ സൈനിക സംഘർഷങ്ങൾക്ക് കാരണമായി.¹⁸ റഷ്യ ഉക്രെയ്ൻ പ്രതിസന്ധിക്ക് കാരണമായില്ല. റഷ്യയുടെ അതിർത്തികളിലേക്കുള്ള നാറ്റോയുടെ വിപുലീകരണം, ഉക്രെയ്‌നെ നാറ്റോ "ആഗ്രഹിക്കുന്ന" രാജ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചത്, കൊസോവോ, ഇറാഖ് യുദ്ധ മുൻകരുതലുകൾ എന്നിവ ഓരോന്നും അവരുടെ പങ്ക് വഹിച്ചു.

പുടിൻ തന്റെ അഴിമതി നിറഞ്ഞ നവ-സാറിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രത്തെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയും അതിന്റെ "വിദേശത്തിനടുത്തുള്ള" യൂറോപ്പിലും റഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രചാരണങ്ങൾ നടത്തുകയും റഷ്യയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയും സൈന്യത്തെയും ചൈനയിലേക്ക് എത്തിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ പുടിൻ നിരപരാധിയാണെന്ന് പറയേണ്ടതില്ല. പക്ഷേ, ഞങ്ങളുടെ ഭാഗത്ത്, സെക്രട്ടറി കെറിയുടെ ഓർവെലിയൻ ഡബിൾസ്പീക്ക് ഉണ്ട്. ഉക്രെയ്നിലെ മോസ്കോയുടെ "അവിശ്വസനീയമായ ആക്രമണാത്മക നടപടിയെ" അദ്ദേഹം അപലപിച്ചു, "നിങ്ങൾ 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ രീതിയിലല്ല, മറ്റൊരു രാജ്യത്തെ [എ] പൂർണ്ണമായും വ്യാജമായി ആക്രമിച്ചുകൊണ്ട് പെരുമാറുന്നത്."¹⁹  അഫ്ഗാനിസ്ഥാനും, ഇറാഖും, സിറിയയും, ലിബിയയും അവന്റെ ഓർമ്മ ദ്വാരത്തിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായി!

മഹത്തായ ശക്തികൾ ഉക്രെയ്നിൽ വളരെക്കാലമായി ഇടപെട്ടിട്ടുണ്ട്, മൈദാൻ അട്ടിമറിയുടെ കാര്യത്തിലും ഇത് സംഭവിച്ചു. അട്ടിമറിക്ക് നേതൃത്വം നൽകി, മുൻ സോവിയറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കിനെ മോസ്കോയിൽ നിന്നും പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലേക്കും തിരിച്ചുവിടാൻ ഉക്രേനിയൻ സഖ്യകക്ഷികളെ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും പരിപോഷിപ്പിക്കുന്നതിനുമായി വാഷിംഗ്ടണും ഇയുവും ശതകോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ ഒഴുക്കി. അഴിമതിക്കാരായ യാനുകോവിച്ച് ഗവൺമെന്റിന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ അന്ത്യശാസനം പലരും മറക്കുന്നു: കിഴക്കൻ ഉക്രെയ്‌ൻ പതിറ്റാണ്ടുകളായി സാമ്പത്തികമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മോസ്കോയിലേക്കുള്ള പാലങ്ങൾ കത്തിച്ചുകൊണ്ട് മാത്രമേ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അംഗത്വത്തിലേക്കുള്ള അടുത്ത ചുവടുകൾ സ്വീകരിക്കാൻ ഉക്രെയ്‌നിന് കഴിയൂ. കിയെവിൽ സംഘർഷങ്ങൾ ഉടലെടുത്തപ്പോൾ, സിഐഎ ഡയറക്ടർ ബ്രണ്ണൻ, അസിസ്റ്റന്റ് സെക്രട്ടറി ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് വിക്ടോറിയ നൂലാൻഡ് - വാഷിംഗ്ടണിലെ സാമന്തന്മാരോടുള്ള അനാദരവ് "ഇയു ഫക്ക്" എന്ന പേരിൽ പ്രശസ്തയായ - സെനറ്റർ മക്കെയ്ൻ വിപ്ലവം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി മൈതാനത്തേക്ക് യാത്രയായി. വെടിവയ്പ്പ് ആരംഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, യുഎസും ഇയുവും തങ്ങളുടെ ഉക്രേനിയൻ സഖ്യകക്ഷികളെ ഏപ്രിൽ ജനീവ അധികാരം പങ്കിടൽ കരാറിൽ നിർത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു.

പാശ്ചാത്യ രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലുകളും റഷ്യയുടെ ക്രിമിയ പിടിച്ചടക്കലും 1994 ലെ ബുഡാപെസ്റ്റ് മെമ്മോറാണ്ടം ലംഘിച്ചുവെന്നതാണ് സത്യം, അത് "ഉക്രെയ്നിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം, പരമാധികാരം, നിലവിലുള്ള അതിർത്തികൾ എന്നിവയെ ബഹുമാനിക്കാനുള്ള" അധികാരങ്ങൾ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്.²⁰ "ഉക്രെയ്നിന്റെ പ്രാദേശിക സമഗ്രതയ്‌ക്കോ രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനോ എതിരായ ബലപ്രയോഗത്തിന്റെ ഭീഷണിയിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുക." ഉടമ്പടികൾ വെറും കടലാസ് കഷ്ണങ്ങളാണെന്ന് ഹിറ്റ്‌ലർ പറഞ്ഞത് എന്താണ്?

അട്ടിമറിയും ആഭ്യന്തരയുദ്ധവും നമുക്ക് എന്ത് കൊണ്ടുവന്നു? അഴിമതിക്കാരായ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ഒരു കൂട്ടം മറ്റൊന്നിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു.²¹ മരണവും കഷ്ടപ്പാടും. ഫാസിസ്റ്റ് ശക്തികൾ ഒരിക്കൽ ഹിറ്റ്‌ലറുമായി സഖ്യത്തിലേർപ്പെട്ടിരുന്നു, ഇപ്പോൾ ഉക്രെയ്‌നിലെ ഭരണ വരേണ്യവർഗത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു, വാഷിംഗ്ടണിലും മോസ്‌കോയിലും യൂറോപ്പിലുടനീളമുള്ള കടുത്ത നിലപാടുകൾ ശക്തിപ്പെട്ടു.

തുടക്കത്തിൽ തന്നെ, റിയലിസ്റ്റിക് ബദൽ ഒരു നിഷ്പക്ഷ ഉക്രെയ്നിന്റെ സൃഷ്ടിയായിരുന്നു, സാമ്പത്തികമായി EU, റഷ്യ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

നാറ്റോ: ഒരു ആണവ സഖ്യം

ഉക്രെയ്ൻ പ്രതിസന്ധിക്ക് പുറമേ, അസദ് സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ അട്ടിമറിക്കാനുള്ള വാഷിംഗ്ടണിന്റെയും നാറ്റോയുടെയും പ്രചാരണവും സിറിയയിലെ റഷ്യയുടെ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ സൈനിക-രാഷ്ട്രീയ മേൽക്കോയ്മ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് റഷ്യയുടെ സൈനിക ഇടപെടലും ഇപ്പോൾ നമുക്കുണ്ട്. റഷ്യ അസദിനെ കൈവിടില്ല, ഹിലരി ക്ലിന്റൺ വാദിക്കുന്ന "നോ-ഫ്ലൈ" സോൺ നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് റഷ്യൻ വിമാനവേധ മിസൈൽ നശിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് സൈനിക വർദ്ധനവിന് അപകടകരമാണ്.

നാറ്റോ ഒരു ആണവ സഖ്യമാണെന്നും, ശീതയുദ്ധം അവസാനിച്ചിട്ടും വിനാശകരമായ ആണവ വിനിമയത്തിന്റെ അപകടങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമായില്ലെന്നും ഉക്രെയ്നും സിറിയയും നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. "സാമ്പ്രദായിക ആയുധങ്ങളിൽ കാര്യങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ നാറ്റോയ്ക്ക് കഴിയില്ല" എന്നും "വിശ്വസനീയമായ പ്രതിരോധം ആണവായുധങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളും..." എന്ന ഭ്രാന്തൻ ഞങ്ങൾ വീണ്ടും കേൾക്കുന്നു.²²

ആണവ അപകടം എത്രത്തോളം ഗുരുതരമാണ്? ക്രിമിയയിൽ റഷ്യയുടെ നിയന്ത്രണം ശക്തിപ്പെടുത്താൻ ആണവായുധങ്ങളുടെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് താൻ പരിഗണിച്ചതായി പുടിൻ നമ്മോട് പറയുന്നു. കൂടാതെ, യുക്രെയ്ൻ പ്രതിസന്ധിയുടെ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ യുഎസും റഷ്യൻ ആണവ സേനയും അതീവ ജാഗ്രതയിലായിരുന്നുവെന്ന് ഡാനിയൽ എൽസ്ബർഗ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.²³

സുഹൃത്തുക്കളേ, സാധ്യമായ ആണവ ആക്രമണങ്ങളെ തടയാൻ മാത്രമാണ് യുഎസ് ആണവായുധങ്ങൾ വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയപ്പെടുന്നു. പക്ഷേ, ബുഷ് ദി ലെസ്സേഴ്‌സ് പെന്റഗൺ ലോകത്തെ അറിയിച്ചതുപോലെ, അവരുടെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ യുഎസ് താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുക എന്നതാണ്.²⁴ അവ ആദ്യമായി വിന്യസിച്ചതുമുതൽ, ഈ ആയുധങ്ങൾ ക്ലാസിക്കൽ പ്രതിരോധത്തേക്കാൾ കൂടുതലായി ഉപയോഗിച്ചു.

അവർ മറ്റൊരു ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റുന്നുവെന്ന് മുൻ യുദ്ധ സെക്രട്ടറി ഹരോൾഡ് ബ്രൗൺ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി. ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, യുഎസ് പരമ്പരാഗത ശക്തികൾ "സൈനിക, രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളുടെ അർത്ഥവത്തായ ഉപകരണങ്ങൾ" ആയിത്തീർന്നു, അദ്ദേഹം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി. നോം ചോംസ്‌കി വിശദീകരിക്കുന്നത്, "ഞങ്ങൾ ആക്രമിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്ന ആളുകളെ സംരക്ഷിക്കാൻ സഹായിച്ചേക്കാവുന്ന ആരെയും വേണ്ടത്ര ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ വിജയിച്ചു" എന്നാണ്.²⁵

1946 ലെ ഇറാൻ പ്രതിസന്ധി മുതൽ - സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ഒരു ആണവശക്തിയാകുന്നതിന് മുമ്പ് - ബുഷ്-ഒബാമ "എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും മേശപ്പുറത്ത് ഉണ്ട്" ഇറാനെതിരായ ഭീഷണികളിലൂടെ, യൂറോപ്പിലെ ആണവായുധങ്ങൾ യുഎസ് മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് ആധിപത്യത്തിന്റെ ആത്യന്തിക പ്രയോക്താക്കളായി പ്രവർത്തിച്ചു. വിയറ്റ്നാം, റഷ്യ, ചൈന എന്നിവയെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിനായി നിക്സന്റെ "ഭ്രാന്തൻ" ആണവ സമാഹരണത്തിന്റെ സമയത്ത് യൂറോപ്പിലെ യുഎസ് ആണവായുധങ്ങൾ ജാഗ്രത പുലർത്തിയിരുന്നു, മറ്റ് ഏഷ്യൻ യുദ്ധങ്ങളിലും പ്രതിസന്ധികളിലും അവ ജാഗ്രത പുലർത്തിയിരുന്നു.²⁶

നാറ്റോയുടെ ആണവായുധങ്ങൾ മറ്റൊരു ഉദ്ദേശം കൂടി നിറവേറ്റുന്നു: യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ നിന്നുള്ള "വിഘടിപ്പിക്കൽ" തടയുക. 2010-ലെ ലിസ്ബൺ ഉച്ചകോടിയിൽ, നാറ്റോ അംഗരാജ്യങ്ങളുടെ ഓപ്ഷനുകൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനായി, ആണവയുദ്ധ തയ്യാറെടുപ്പുകൾക്കുള്ള “വിന്യാസത്തിനും പ്രവർത്തന പിന്തുണയ്‌ക്കുമുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം വ്യാപകമായി പങ്കിട്ടു” എന്ന് വീണ്ടും ഉറപ്പിച്ചു. കൂടുതൽ, "യൂറോപ്പിലെ നാറ്റോ ആണവ വിന്യാസങ്ങളുടെ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വിതരണം ഉൾപ്പെടെ ഈ നയത്തിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റം വരുത്തണം ... സഖ്യം മൊത്തത്തിൽ... ആണവ ഇതര സഖ്യകക്ഷികളുടെ വിശാലമായ പങ്കാളിത്തം അറ്റ്ലാന്റിക് ഐക്യദാർഢ്യത്തിന്റെ അനിവാര്യമായ അടയാളമാണ്. ഒപ്പം അപകടസാധ്യത പങ്കിടലും."²⁷  ഇപ്പോൾ, നാറ്റോ ഉച്ചകോടിയുടെ തലേന്ന്, യൂറോപ്പിൽ പുതിയ B-61-12 ന്യൂക്ലിയർ വാർഹെഡുകൾ വിന്യസിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നാറ്റോയുടെ സുപ്രീം കമാൻഡറായിരുന്ന ജനറൽ ബ്രീഡ്‌ലോവ് അടുത്തിടെ വരെ, നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷികളുമായി യുഎസ് ആണവ അഭ്യാസം വർദ്ധിപ്പിക്കണമെന്ന് നിർബന്ധിച്ചു. അവരുടെ "പരിഹാരവും കഴിവും."²⁸

നാറ്റോയ്ക്കുള്ള പൊതു സുരക്ഷാ ബദൽ

സുഹൃത്തുക്കളേ, ചരിത്രത്തെ ചലിപ്പിക്കുകയും സർക്കാർ നയങ്ങൾ താഴെയുള്ള ജനകീയ ശക്തിയാൽ മാറ്റപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. അങ്ങനെയാണ് ഞങ്ങൾ യുഎസിൽ കൂടുതൽ പൗരാവകാശങ്ങൾ നേടിയത്, വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തിനുള്ള ധനസഹായം വിച്ഛേദിക്കാൻ കോൺഗ്രസിനെ നയിച്ചു, ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് ഗോർബച്ചേവുമായി നിരായുധീകരണ ചർച്ചകൾ ആരംഭിക്കാൻ റീഗനെ നിർബന്ധിച്ചു. അങ്ങനെയാണ് ബർലിൻ മതിൽ തകർത്ത് സോവിയറ്റ് കൊളോണിയലിസം ചരിത്രത്തിന്റെ ചവറ്റുകുട്ടയിലേക്ക് തള്ളപ്പെട്ടത്.

നാറ്റോയുടെ സാമ്രാജ്യത്വത്തോടും നമ്മുടെ കാലഘട്ടത്തിന് ആവശ്യമായ ഭാവനയോടും അടിയന്തിരതയോടും കൂടി വലിയ ശക്തിയുദ്ധത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അപകടങ്ങളോടും പ്രതികരിക്കുക എന്നതാണ് നാം നേരിടുന്ന വെല്ലുവിളി. പോളണ്ടും റഷ്യയും അല്ലെങ്കിൽ വാഷിംഗ്ടണും മോസ്കോയും അടുത്തെങ്ങും യോജിപ്പിൽ ജീവിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, എന്നാൽ പൊതു സുരക്ഷ അത്തരമൊരു ഭാവിയിലേക്കുള്ള പാത നൽകുന്നു.

ഒരു വ്യക്തിക്കോ രാഷ്ട്രത്തിനോ അവരുടെ പ്രവൃത്തികൾ അവരുടെ അയൽക്കാരനെയോ എതിരാളിയെയോ കൂടുതൽ ഭയവും അരക്ഷിതവുമാക്കാൻ ഇടയാക്കിയാൽ സുരക്ഷിതരായിരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന പുരാതന സത്യം പൊതു സുരക്ഷ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ മൂർദ്ധന്യത്തിൽ, 30,000 ആണവായുധങ്ങൾ അപ്പോക്കലിപ്‌സിന് ഭീഷണിയായപ്പോൾ, സ്വീഡിഷ് പ്രധാനമന്ത്രി പാം, മുൻനിര യുഎസ്, യൂറോപ്യൻ, സോവിയറ്റ് വ്യക്തികളെ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവന്ന് അരികിൽ നിന്ന് പിന്നോട്ട് പോകാനുള്ള വഴികൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തു.²⁹ കോമൺ സെക്യൂരിറ്റി എന്നായിരുന്നു അവരുടെ മറുപടി. ഇത് ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ന്യൂക്ലിയർ ഫോഴ്‌സ് ഉടമ്പടിയുടെ ചർച്ചയിലേക്ക് നയിച്ചു, ഇത് 1987-ൽ ശീതയുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ചു.

സാരാംശത്തിൽ, ഓരോ കക്ഷിയും ഭയവും അരക്ഷിതാവസ്ഥയും ഉളവാക്കുന്ന മറ്റേയാൾ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളെ നാമകരണം ചെയ്യുന്നു. രണ്ടാം കക്ഷിയും അതുതന്നെ ചെയ്യുന്നു. തുടർന്ന്, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ചർച്ചകളിൽ നയതന്ത്രജ്ഞർ തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിന്റെ സുരക്ഷയെ തുരങ്കം വയ്ക്കാതെ, മറ്റേയാളുടെ ഭയം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ ഓരോ പക്ഷത്തിനും കഴിയും എന്ന് വിവേചിച്ചറിയുന്നു. റെയ്‌നർ ബ്രൗൺ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, “മറ്റുള്ളവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ നിയമാനുസൃതമായി കാണുകയും [ഒരാളുടെ] തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയയിൽ കണക്കിലെടുക്കുകയും വേണം…പൊതു സുരക്ഷ എന്നാൽ ചർച്ച, സംഭാഷണം, സഹകരണം എന്നിവ അർത്ഥമാക്കുന്നു; ഇത് സംഘർഷങ്ങളുടെ സമാധാനപരമായ പരിഹാരത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു കൂട്ടായ പരിശ്രമത്തിലൂടെ മാത്രമേ സുരക്ഷിതത്വം കൈവരിക്കാൻ കഴിയൂ, അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല.³⁰

ഒരു പൊതു സുരക്ഷാ ഓർഡർ എങ്ങനെയായിരിക്കാം? പ്രവിശ്യകൾക്ക് പ്രാദേശിക സ്വയംഭരണവും റഷ്യയും പടിഞ്ഞാറും തമ്മിലുള്ള സാമ്പത്തിക ബന്ധവും ഉള്ള ഒരു നിഷ്പക്ഷ ഉക്രെയ്ൻ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ചർച്ചകൾ ആ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുകയും യൂറോപ്പും റഷ്യയും തമ്മിലും വലിയ ശക്തികൾക്കിടയിലും മെച്ചപ്പെട്ട ബന്ധത്തിന് കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമായ അടിത്തറ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യും. OSCE-യുടെ പങ്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് "പ്രസക്തമായ സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണം കാലതാമസമില്ലാതെ പുനരാരംഭിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏക ബഹുമുഖ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമാണ്" എന്ന് ഡീപ് കട്ട്‌സ് കമ്മീഷൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.³¹  കാലക്രമേണ അത് നാറ്റോയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കും. മറ്റ് ഡീപ് കട്ട്സ് കമ്മീഷൻ ശുപാർശകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• ബാൾട്ടിക് മേഖലയിലെ തീവ്രമായ സൈനിക ശേഖരണവും സൈനിക സംഘർഷങ്ങളും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും പരിഹരിക്കുന്നതിനുമായി യുഎസ്-റഷ്യൻ ചർച്ചകൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു.
• "നിർദ്ദിഷ്‌ട പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചുകൊണ്ട് അപകടകരമായ സൈനിക സംഭവങ്ങൾ [പി] കണ്ടുപിടിക്കുക... കൂടാതെ ആണവ അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികളെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണം പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുക."
• യുഎസും റഷ്യയും INF ഉടമ്പടി പാലിക്കുന്നതിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും ആണവായുധ ക്രൂയിസ് മിസൈൽ വികസനത്തിന്റെയും വിന്യാസത്തിന്റെയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അപകടങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരാണ്.
• ഹൈപ്പർ-സോണിക് സ്ട്രാറ്റജിക് ആയുധങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അപകടത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.

കൂടാതെ, ആണവായുധങ്ങളുടെ നവീകരണത്തിൽ നിയന്ത്രണം വേണമെന്ന് കമ്മീഷൻ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, വ്യക്തമായും ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം ഈ സർവ്വഹത്യായുധങ്ങളുടെ വികസനവും വിന്യാസവും അവസാനിപ്പിക്കണം.

കുറഞ്ഞ സൈനികച്ചെലവുകൾക്കൊപ്പം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ വിനാശങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാനും മാറ്റാനും, 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിലുള്ള നിക്ഷേപം, അവശ്യ സാമൂഹിക സേവനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പണം, വലിയ സാമ്പത്തിക സുരക്ഷ എന്നിവയും പൊതു സുരക്ഷ അർത്ഥമാക്കുന്നു.

മറ്റൊരു ലോകം, തീർച്ചയായും സാധ്യമാണ്. നാറ്റോയ്ക്ക് ഇല്ല. യുദ്ധം വേണ്ട! ഞങ്ങളുടെ ആയിരം മൈൽ യാത്ര ആരംഭിക്കുന്നത് ഞങ്ങളുടെ ഒറ്റ ചുവടുകളിൽ നിന്നാണ്.

____________________________

1. http://www.npr.org/2016/06/28/483768326/obama-cautions-against-hysteria-over-brexit-vote

2. Zbigniew Brzezinski. ഗ്രാൻഡ് ചെസ്സ്ബോർഡ്, ബേസിക് ബുക്സ്, ന്യൂയോർക്ക്: 1997.

3. നിരായുധീകരണവും സുരക്ഷാ പ്രശ്നങ്ങളും സംബന്ധിച്ച സ്വതന്ത്ര കമ്മീഷൻ. പൊതു സുരക്ഷ: അതിജീവനത്തിനായുള്ള ഒരു ബ്ലൂപ്രിന്റ്. ന്യൂയോർക്ക്: സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 1982. സ്വീഡനിലെ പ്രധാനമന്ത്രി പാം ആരംഭിച്ച കമ്മീഷൻ, ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ മൂർദ്ധന്യത്തിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ, യൂറോപ്പ്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പ്രമുഖരെ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവന്നു. ബെർലിൻ മതിലിന്റെ തകർച്ചയ്ക്കും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ സ്ഫോടനത്തിനും മുമ്പ് 1987-ൽ ശീതയുദ്ധം പ്രവർത്തനപരമായി അവസാനിപ്പിച്ച ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ന്യൂക്ലിയർ ഫോഴ്‌സ് കരാറിന്റെ ചർച്ചകളിലേക്ക് നയിച്ച മാതൃകയാണ് അവരുടെ പൊതു സുരക്ഷാ ബദൽ നൽകിയത്.

4. ഡേവിഡ് സാംഗർ. "റഷ്യൻ ഹാക്കർമാരുടെ ആക്രമണം പോലെ, നാറ്റോയ്ക്ക് വ്യക്തമായ സൈബർ യുദ്ധ തന്ത്രം ഇല്ല", ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ജൂൺ 17, 2016

5. http://www.defense.gov/News/News-Transcripts/Transcript-View/Article/788073/remarks-by-secretary-carter-at-a-troop-event-at-fort-huachuca-arizona

6. വില്യം ജെ. പെറി. ന്യൂക്ലിയർ ബ്രങ്കിലെ എന്റെ യാത്ര, സ്റ്റാൻഫോർഡ്: സ്റ്റാൻഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, 2015.
7. കാൾ കൊനെറ്റ. ബ്ലോഗ്, “റാംപ് ഇറ്റ് അപ്പ്”
8. അലക്സ് ദുബൽ സ്മിത്ത്. "ശീതയുദ്ധത്തിനുശേഷം കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൽ നാറ്റോ രാജ്യങ്ങൾ ഏറ്റവും വലിയ യുദ്ധക്കളം ആരംഭിക്കുന്നു." ദി ഗാർഡിയൻ, ജൂൺ 7, 2016
9. “ബാക്ക് ഫ്രം ദി റിങ്ക്: ടുവേർഡ് റെസ്റ്റ്റൈൻ ആൻഡ് ഡയലോഗ് ബിറ്റ് ദി റഷ്യയും വെസ്റ്റും”, ബ്രൂക്കിംഗ്സ് സ്ഥാപനം: വാഷിംഗ്ടൺ, ഡിസി, ജൂൺ, 2016, http://www.brookings.edu/research/reports/2016/06/russia-west-nato-restraint-dialogue
10. മൈക്കൽ ജെ. ഗ്ലെന്നൻ. “ദി സെർച്ച് ഫോർ എ ജസ്റ്റ് ഇന്റർനാഷണൽ ലോ” ഫോറിൻ അഫയേഴ്സ്, മെയ്/ജൂൺ, 1999,https://www.foreignaffairs.com/articles/1999-05-01/new-interventionism-search-just-international-law ;https://marknesop.wordpress.com/2014/12/07/new-rules-or-no-rules-putin-defies-the-newworld-order/

11. കാർട്ടർ ഓൺ നാറ്റോ vs. റഷ്യ: 'നിങ്ങൾ എന്തും ശ്രമിക്കൂ, നിങ്ങൾ ക്ഷമിക്കണം', PJ മീഡിയ, ജൂൺ 1, 2016,https://pjmedia.com/news-and-politics/2016/06/01/carter-on-nato-vs-russia-you-try-anything-youre-going-to-be-sorry/

12. Zbigniew Brzezinski. ഒപ് സിറ്റ്.

13. "പോളണ്ട് ജനാധിപത്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നു" ലീഡ് എഡിറ്റോറിയൽ, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ജനുവരി 13, 2016/

14. ജോൺ പിൽഗർ. ഒരു ലോകമഹായുദ്ധം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു", കൗണ്ടർപഞ്ച്, http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning

15. യുഎസ് ഗ്ലോബൽ ലീഡർഷിപ്പ് സുസ്ഥിരമാക്കൽ: 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പ്രതിരോധത്തിനുള്ള മുൻഗണനകൾ, ജനുവരി, 2012.http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf

16. ജോൺ കെറി. "അറ്റ്ലാന്റിക് കൗൺസിലിന്റെ 'ഒരു യൂറോപ്പ് മുഴുവനായും സ്വതന്ത്രമായും' കോൺഫറൻസിലെ പരാമർശങ്ങൾ", ഏപ്രിൽ 29, 2014,http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm

17. നിഗൽ ചേംബർലെയ്ൻ, "നാറ്റോ ഡ്രോണുകൾ: 'ഗെയിം ചേഞ്ചേഴ്സ്" നാറ്റോ വാച്ച്, സെപ്റ്റംബർ 26, 2013.

18. https://www.publicintegrity.org/2016/05/27/19731/former-senior-us-general-again-calls-abolishing-nuclear-forces-he-once-commanded'നീൽ മക്ഫാർഖർ. "വികസിക്കുന്നതിന് റഷ്യയെ അപമാനിക്കുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ഇപ്പോഴും വെല്ലുവിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു", ഇന്റർനാഷണൽ ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ജൂൺ 2. 18 http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/policy/2016/04/11/business-usual-russia-unlikely-nato-leader-says/82902184/

19. ജോൺ കെറി. റഷ്യയിൽ കെറി: "നിങ്ങൾ ചെയ്യരുത്" മറ്റൊരു രാജ്യത്തെ ആക്രമിക്കുന്നത് "തികച്ചും വ്യാജമായി", Salon.com,http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_another_country_on_a_completely_trumped_up_pretext/

20. ജെഫ്രി. "ഉക്രെയ്നും 1994 ബുഡാപെസ്റ്റ് മെമ്മോറാണ്ടവും", http://armscontrolwonk.com, 29 ഏപ്രിൽ 2014.

21. ആൻഡ്രൂ ഇ കാർമർ. "നവീകരണവാദികളായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട, ഉക്രെയ്നിലെ നേതാക്കൾ അഴിമതിയുടെ പാരമ്പര്യവുമായി പൊരുതുന്നു." ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ജൂൺ 7, 2016

22. ബേൺ റീഗെർട്ട്. ഒപ് സിറ്റ്.

23. ഡാനിയൽ എൽസ്ബെർഗ്, കേംബ്രിഡ്ജ്, മസാച്യുസെറ്റ്സ്, 13 മെയ് 2014-ന് സംസാരിക്കുന്നു. പെന്റഗണിന്റെ വിയറ്റ്നാം യുദ്ധ തീരുമാനത്തിന്റെ രഹസ്യ ചരിത്രം പരസ്യമാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കെന്നഡി, ജോൺസൺ, നിക്സൺ ഭരണകൂടങ്ങളിലെ മുതിർന്ന യുഎസ് ആണവ യുദ്ധ പ്ലാനറായിരുന്നു എൽസ്ബർഗ്.

24. പ്രതിരോധ വകുപ്പ്. സംയുക്ത ആണവ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കുള്ള സിദ്ധാന്തം, സംയുക്ത പ്രസിദ്ധീകരണം 3-12, 15 മാർച്ച് 2015

25. ജോസഫ് ഗെർസൺ, ഒപ് സിറ്റ്. പി. 31

26. Ibid. പേജ് 37-38

27. "NATO 2020: ഉറപ്പുള്ള സുരക്ഷ; ഡൈനാമിക് എൻഗേജ്മെന്റ്", മെയ് 17, 2010, http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html

28. ഫിലിപ്പ് എം. ബ്രീഡ്ലോവ്. “നാറ്റോയുടെ അടുത്ത നിയമം: റഷ്യയും മറ്റ് ഭീഷണികളും എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാം”, വിദേശകാര്യം, ജൂലൈ/ഓഗസ്റ്റ്, 2016

29. http://www.brookings.edu/~/media/research/files/reports/2016/06/21-back-brink-dialogue-restraint-russia-west-nato-pifer/deep-cuts-commission-third-report-june-2016.pdf

30. റെയ്നർ ബ്രൗൺ. ഇന്റർനാഷണൽ മീറ്റിംഗ്, 2014 ആറ്റോമിക് & ഹൈഡ്രജൻ ബോംബുകൾക്കെതിരായ ലോക സമ്മേളനം, ഹിരോഷിമ, ഓഗസ്റ്റ് 2, 2014.

31. "ബാക്ക് ഫ്രം ദി ബ്രിങ്ക്" ഓപ്. cit.