അഫ്ഗാനികൾ ജൂതർ മാത്രമാണെങ്കിൽ

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, നമുക്ക് ജനാധിപത്യം പരീക്ഷിക്കാം, ഓഗസ്റ്റ് 21, 2021

നാസി ജർമ്മനിയിലെ വംശനാശഭീഷണി നേരിടുന്ന ആളുകൾ ജൂതന്മാരാണെന്ന് ഹോളിവുഡ് സിനിമകളുടെ ഉപഭോക്താവ് കരുതുന്ന അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്ന് വംശനാശഭീഷണി നേരിടുന്ന ആളുകളെ രക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള മുൻഗണന അമേരിക്കയും മറ്റ് സർക്കാരുകളും നടത്തുന്നില്ല.

ദുഃഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, 1940കളിലെ യാഥാർത്ഥ്യം ഇന്നത്തേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരുന്നില്ല. പ്രധാന നിക്ഷേപങ്ങൾ യുദ്ധങ്ങളിലേക്ക് പോയി, പാശ്ചാത്യ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് വലിയ തോതിൽ അഭയാർത്ഥികളെ ആവശ്യമില്ല. 2021-ൽ അവർ ഫോക്സ് ന്യൂസിൽ പ്രവർത്തിച്ചതുപോലെ, പരസ്യമായ വംശീയ കാരണങ്ങളാൽ അവർ അവരെ എതിർത്തു.

ഇന്നത്തെ അഫ്ഗാനികൾ അന്ന് ജൂതന്മാരായിരുന്നെങ്കിൽ, . . . അത് ഒരു ചെറിയ വ്യത്യാസവും ഉണ്ടാക്കില്ല. മനുഷ്യജീവനെ രക്ഷിക്കുന്നത് ഒരു ദേശീയ മുൻഗണനയായി മനുഷ്യജീവനെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനൊപ്പം റാങ്ക് ചെയ്യുന്നില്ല - കോവിഡ് പാൻഡെമിക് സമയത്ത് അത് ആരെയും ഓർമ്മിപ്പിക്കണമെന്നല്ല.

ഇന്ന് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്ന ആളുകളെ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുകയും തുടർന്നുള്ള 75 വർഷത്തെ യുദ്ധങ്ങളെയും യുദ്ധ തയ്യാറെടുപ്പുകളെയും ന്യായീകരിക്കാൻ WWII ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, WWII യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തായിരുന്നുവെന്ന് വായിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആദ്യം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് ഒരു യുദ്ധമായിരിക്കും. കൂട്ടക്കൊലയിൽ നിന്ന് യഹൂദന്മാരെ രക്ഷിക്കുക. “നിങ്ങൾ ജൂതന്മാരെ രക്ഷിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു” എന്ന് അങ്കിൾ സാം വിരൽ ചൂണ്ടി പോസ്റ്ററുകളുടെ പഴയ ഫോട്ടോകൾ ഉണ്ടായിരിക്കും.

വാസ്തവത്തിൽ, യു‌എസും ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാരുകളും യുദ്ധ പിന്തുണ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനായി വർഷങ്ങളായി വൻ പ്രചാരണങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും യഹൂദന്മാരെ രക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു പരാമർശവും നടത്തിയില്ല.[ഞാൻ] യഹൂദന്മാരെ (അല്ലെങ്കിൽ മറ്റാരെയെങ്കിലും) രക്ഷിക്കുന്നത് യഹൂദവിരുദ്ധരായ പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്ന് മറച്ചുവെച്ച ഒരു രഹസ്യ പ്രേരണയായിരുന്നില്ല (അത് ആയിരുന്നെങ്കിൽ, ജനാധിപത്യത്തിനായുള്ള മഹത്തായ പോരാട്ടത്തിൽ അത് എത്രത്തോളം ജനാധിപത്യപരമായിരിക്കുമായിരുന്നു?) എന്നറിയാൻ ആഭ്യന്തര ഗവൺമെന്റ് ചർച്ചകളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത്ര അറിയാം. അതിനാൽ, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ ന്യായീകരണം രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനുശേഷവും കണ്ടുപിടിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന പ്രശ്നം ഉടനടി ഞങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം ആകസ്മികമായി നടന്ന യുദ്ധമായിരുന്നോ? അതോ, അക്കാലത്ത് ആളുകൾ മനസ്സിലാക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്ത, എന്നാൽ പുനരാഖ്യാനത്തിൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായ മറ്റ് ഘടകങ്ങളാൽ ഇത് ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടോ? ജനപ്രിയ കഥയിലെ തെറ്റ് എന്താണെന്ന് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുമ്പോൾ, ഈ ചോദ്യങ്ങൾ നമ്മുടെ തലയുടെ പിന്നിൽ സൂക്ഷിക്കാം.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്തും അതിന് മുമ്പുള്ള ദശാബ്ദങ്ങളിലും ഉന്നതരും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരും ഉൾപ്പെടെ യുഎസിലും ബ്രിട്ടീഷ് സംസ്കാരത്തിലും ആന്റിസെമിറ്റിസം മുഖ്യധാരയായിരുന്നു. 1922-ൽ ഫ്രാങ്ക്ലിൻ റൂസ്‌വെൽറ്റ് ഹാർവാർഡ് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കുന്ന ജൂതന്മാരുടെ എണ്ണം ക്രമേണ കുറയ്ക്കാൻ ഹാർവാർഡ് ബോർഡ് ഓഫ് സൂപ്പർവൈസേഴ്‌സിനെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ സ്വയം ചുമതലപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.[Ii] വിൻസ്റ്റൺ ചർച്ചിൽ 1920-ൽ അന്താരാഷ്‌ട്ര യഹൂദരുടെ "ദുഷ്ടമായ കോൺഫെഡറസി"യെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്ന ഒരു പത്ര ലേഖനം എഴുതിയിരുന്നു, അതിനെ അദ്ദേഹം "നാഗരികതയെ അട്ടിമറിക്കുന്നതിനും അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ട വികസനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സമൂഹത്തെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിനുമുള്ള ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഗൂഢാലോചന" എന്ന് വിളിച്ചു. , അസാധ്യമായ സമത്വവും.”[Iii] നാഗരികതയ്‌ക്കെതിരായ ജൂത ഭീഷണിയുടെ പ്രതിനിധിയായി ചർച്ചിൽ കാൾ മാർക്‌സിനെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

"മനുഷ്യജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലെയും വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ആധിപത്യ പ്രാധാന്യത്തെ ഇല്ലാതാക്കാനും അതിനെ ബഹുജനങ്ങളുടെ സംഖ്യാശക്തി ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുമുള്ള യഹൂദ ശ്രമത്തിന്റെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ഘട്ടത്തെ മാർക്സിസം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു." ആ വരി വരുന്നത് ചർച്ചിലിൽ നിന്നല്ല, 1925-ലെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നാണ്. എന്റെ കഷ്ടപാട്, അഡോൾഫ് ഹിറ്റ്ലർ എഴുതിയത്.[Iv]

നാസി യൂജെനിസിസ്റ്റുകൾക്ക് പ്രചോദനത്തിന്റെ ഉറവിടങ്ങളായ ഹാരി ലോഫ്ലിനെപ്പോലുള്ള ആന്റിസെമിറ്റിക് യൂജെനിസിസ്റ്റുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത യുഎസ് ഇമിഗ്രേഷൻ നയം - രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന് മുമ്പും ശേഷവും അമേരിക്കയിലേക്ക് ജൂതന്മാരുടെ പ്രവേശനം കർശനമായി പരിമിതപ്പെടുത്തി.[V] യുഎസ് ജനസംഖ്യയിലെ ചില വിഭാഗങ്ങൾക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് അറിയാം, ഞാൻ കണ്ടെത്തി. യുഎസ് ഹോളോകോസ്റ്റ് മ്യൂസിയത്തിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റ് സന്ദർശകരെ അറിയിക്കുന്നു: “110,000-നും 1933-നും ഇടയിൽ നാസി അധിനിവേശ പ്രദേശത്ത് നിന്ന് 1941 ജൂത അഭയാർഥികൾ അമേരിക്കയിലേക്ക് രക്ഷപ്പെട്ടെങ്കിലും, ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ കുടിയേറ്റത്തിനായി അപേക്ഷിച്ചെങ്കിലും വിജയിച്ചില്ല.”[vi]

എന്നാൽ ജൂതന്മാരെ പുറത്താക്കുക എന്നല്ല, അവരുടെ കൊലപാതകമല്ല, വർഷങ്ങളായി നാസി ജർമ്മനിയുടെ നയം പിന്തുടരുക എന്നതായിരുന്നു, ജൂതന്മാരെ ആരു സ്വീകരിക്കും എന്ന് ചർച്ച ചെയ്യാൻ ലോക ഗവൺമെന്റുകൾ പൊതുസമ്മേളനങ്ങൾ നടത്തി, ആ ഗവൺമെന്റുകൾ എന്ന് വളരെക്കുറച്ചുപേർ മാത്രമേ അറിയൂ. - തുറന്നതും ലജ്ജയില്ലാത്തതുമായ യഹൂദ വിരുദ്ധ കാരണങ്ങളാൽ - നാസികളുടെ ഭാവി ഇരകളെ സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, കൂടാതെ ഹിറ്റ്‌ലർ ഈ വിസമ്മതത്തെ തന്റെ മതാന്ധതയുമായുള്ള ഉടമ്പടിയായും അത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രോത്സാഹനമായും പരസ്യമായി കൊട്ടിഘോഷിച്ചു.

1934-ൽ യു.എസ്. സെനറ്റിൽ ജർമ്മനിയുടെ നടപടികളിൽ "ആശ്ചര്യവും വേദനയും" പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ജർമ്മനി ജൂതന്മാർക്ക് അവകാശങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് അത് കമ്മിറ്റിയിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരുന്നത് തടഞ്ഞു.[vii]

1937 ആയപ്പോഴേക്കും പോളണ്ട് ജൂതന്മാരെ മഡഗാസ്കറിലേക്ക് അയക്കാനുള്ള ഒരു പദ്ധതി ആവിഷ്കരിച്ചു, ഡൊമിനിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്കിന് അവരെയും സ്വീകരിക്കാൻ പദ്ധതിയുണ്ടായിരുന്നു. ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനിലെ പ്രധാനമന്ത്രി നെവിൽ ചേംബർലെയ്ൻ ജർമ്മനിയിലെ ജൂതന്മാരെ കിഴക്കൻ ആഫ്രിക്കയിലെ ടാൻഗനികയിലേക്ക് അയയ്ക്കാനുള്ള പദ്ധതി ആവിഷ്കരിച്ചു. ഈ പദ്ധതികളൊന്നും അല്ലെങ്കിൽ മറ്റു പലതും യാഥാർത്ഥ്യമായില്ല.

1938 ജൂലൈയിൽ ഫ്രാൻസിലെ എവിയാൻ-ലെസ്-ബെയ്‌ൻസിൽ, സമീപ ദശകങ്ങളിൽ കൂടുതൽ സാധാരണമായ ഒരു അഭയാർത്ഥി പ്രതിസന്ധി ലഘൂകരിക്കാൻ ഒരു നേരത്തെ അന്താരാഷ്‌ട്ര ശ്രമം നടത്തി, അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് വ്യാജമായി. ജൂതന്മാരോടുള്ള നാസി പെരുമാറ്റമായിരുന്നു പ്രതിസന്ധി. ജർമ്മനിയിൽ നിന്നും ഓസ്ട്രിയയിൽ നിന്നും എല്ലാ ജൂതന്മാരെയും പുറത്താക്കാനുള്ള നാസികളുടെ ആഗ്രഹത്തെക്കുറിച്ച് 32 രാജ്യങ്ങളുടെയും 63 സംഘടനകളുടെയും പ്രതിനിധികൾ, കൂടാതെ സംഭവം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന 200-ഓളം പത്രപ്രവർത്തകർ എന്നിവർക്ക് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു, പുറത്താക്കിയില്ലെങ്കിൽ തങ്ങളെ കാത്തിരിക്കുന്ന ഭവിഷ്യത്തുകൾ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. മരണം ആകുക. യഹൂദന്മാരെ അവരുടെ വിധിക്ക് വിടുക എന്നതായിരുന്നു സമ്മേളനത്തിന്റെ തീരുമാനം. (കോസ്റ്റാറിക്കയും ഡൊമിനിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്കും മാത്രമാണ് അവരുടെ ഇമിഗ്രേഷൻ ക്വാട്ട വർദ്ധിപ്പിച്ചത്.) ​​ജൂതന്മാരെ ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള തീരുമാനത്തെ പ്രധാനമായും നയിച്ചത് യഹൂദ വിരുദ്ധതയാണ്, ഇത് സന്നിഹിതരായ നയതന്ത്രജ്ഞർക്കിടയിലും അവർ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പൊതുജനങ്ങൾക്കിടയിലും വ്യാപകമായിരുന്നു. കോൺഫറൻസിൽ നിന്നുള്ള വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങൾ യുഎസ് ഹോളോകാസ്റ്റ് മ്യൂസിയത്തിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ലഭ്യമാണ്.[viii]

എവിയൻ കോൺഫറൻസിൽ ഈ രാജ്യങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു: ഓസ്‌ട്രേലിയ, അർജന്റീന റിപ്പബ്ലിക്, ബെൽജിയം, ബൊളീവിയ, ബ്രസീൽ, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, കാനഡ, ചിലി, കൊളംബിയ, കോസ്റ്റാറിക്ക, ക്യൂബ, ഡെൻമാർക്ക്, ഡൊമിനിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്, ഇക്വഡോർ, ഫ്രാൻസ്, ഗ്വാട്ടിമാല, ഹെയ്തി, ഹോണ്ടുറാസ്, അയർലൻഡ്, മെക്സിക്കോ, നെതർലാൻഡ്സ്, ന്യൂസിലാൻഡ്, നിക്കരാഗ്വ, നോർവേ, പനാമ, പരാഗ്വേ, പെറു, സ്വീഡൻ, സ്വിറ്റ്സർലൻഡ്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, ഉറുഗ്വേ, വെനിസ്വേല. ഇറ്റലി പങ്കെടുക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു.

ഓസ്‌ട്രേലിയൻ പ്രതിനിധിയായ ടിഡബ്ല്യു വൈറ്റ് ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ സ്വദേശികളോട് ചോദിക്കാതെ പറഞ്ഞു: “ഞങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ വംശീയ പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാത്തതിനാൽ ഒരെണ്ണം ഇറക്കുമതി ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.”[ix]

ഡൊമിനിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ സ്വേച്ഛാധിപതി യഹൂദന്മാരെ വംശീയമായി അഭിലഷണീയമായി വീക്ഷിച്ചു, ആഫ്രിക്കൻ വംശജരായ ധാരാളം ആളുകളുള്ള ഒരു ദേശത്ത് വെളുപ്പിനെ കൊണ്ടുവരുന്നു. 100,000 ജൂതന്മാർക്കായി സ്ഥലം നീക്കിവച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ 1,000 ൽ താഴെ മാത്രമേ എത്തിയിട്ടുള്ളൂ.[എക്സ്]

"The Jewish Trail of Tears: The evian Conference of July 1938," ഡെന്നിസ് റോസ് ലാഫർ ഉപസംഹരിക്കുന്നത്, കോൺഫറൻസ് പരാജയപ്പെടാനും പ്രദർശനത്തിനായി വയ്ക്കാനുമാണ് സജ്ജമാക്കിയതെന്ന്. സമ്മേളനത്തിന് മുമ്പോ സമയത്തോ ശേഷമോ ജൂത അഭയാർത്ഥികളെ സഹായിക്കാൻ ആവശ്യമായ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തരുതെന്ന് തീരുമാനിച്ച യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഫ്രാങ്ക്ലിൻ റൂസ്‌വെൽറ്റിന്റെ പ്രതിനിധിയാണ് ഇത് നിർദ്ദേശിച്ചതും അധ്യക്ഷനാക്കിയതും.[xi]

1938 ജൂലൈ നാലിന്. ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് വിദേശ ലേഖകനും കോളമിസ്റ്റും പുലിറ്റ്‌സർ പ്രൈസ് ജേതാവുമായ ആനി ഒഹെയർ മക്കോർമിക് എഴുതി: “അഭിനയിക്കാൻ സ്വതന്ത്രയായ ഒരു വലിയ ശക്തിക്ക് അഭിനയിക്കാത്തതിന് യാതൊരു സംശയവുമില്ല. . . . [ഞാൻ] പ്രഖ്യാപനത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളിച്ചിരിക്കുന്ന ആശയങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ ഈ രാജ്യത്ത് വ്യാപൃതനായേക്കാം; ഒന്നും സംരക്ഷിക്കാത്ത, ഒന്നും പരിഹരിക്കാത്ത, യുദ്ധം കൊണ്ടല്ല, തോമസ് മാന്റെ വാക്കുകളിൽ, 'സമാധാന പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഭീരുത്വം നിറഞ്ഞ രക്ഷപ്പെടൽ'. . . സമാധാനത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ക്രിയാത്മകവും പ്രായോഗികവുമായ നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിലൂടെ. ഈ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ ഏറ്റവും അടിയന്തിരമായി ഇടപെടുന്നതിന് അമേരിക്കൻ സർക്കാർ മുൻകൈയെടുക്കുന്നു. വാഷിംഗ്ടണിന്റെ ക്ഷണപ്രകാരം മുപ്പത് സർക്കാരുകളുടെ പ്രതിനിധികൾ ബുധനാഴ്ച എവിയാനിൽ യോഗം ചേരും. . . . വിയന്നയിലെയും മറ്റ് നഗരങ്ങളിലെയും കോൺസുലേറ്റുകൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള നിരാശരായ മനുഷ്യരുടെ ക്യൂകളെക്കുറിച്ച് ഓർക്കുമ്പോൾ ഹൃദയഭേദകമാണ്, എവിയാനിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് സസ്പെൻസിൽ കാത്തിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവർ അടിവരയിടുന്ന ചോദ്യം കേവലം മനുഷ്യത്വപരമല്ല. ഈ രാജ്യത്തിന് സ്വന്തം തൊഴിലില്ലാത്ത ദശലക്ഷക്കണക്കിന് തൊഴിലില്ലാത്തവരെ സുരക്ഷിതമായി ചേർക്കാൻ കഴിയും എന്നത് ഒരു ചോദ്യമല്ല. ഇത് നാഗരികതയുടെ ഒരു പരീക്ഷണമാണ്. മനുഷ്യന്റെ പ്രാഥമിക അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ പ്രഖ്യാപനത്തിൽ നാം എത്രമാത്രം ആഴത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു? മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ എന്ത് ചെയ്താലും, ഈ ഉന്മൂലന നയത്തിൽ നിന്ന് ജർമ്മനിയെ രക്ഷപ്പെടാൻ അനുവദിച്ചാൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് സ്വയം ജീവിക്കാൻ കഴിയുമോ? . . ?"[xii]

"ഏവിയനിൽ അപകടത്തിൽപ്പെട്ടത് മനുഷ്യജീവനും - പരിഷ്കൃത ലോകത്തിന്റെ മാന്യതയും ആത്മാഭിമാനവും ആയിരുന്നു," വാൾട്ടർ മൊണ്ടേൽ എഴുതുന്നു. "ഏവിയാനിലെ ഓരോ രാജ്യവും ഒരേസമയം 17,000 യഹൂദന്മാരെ സ്വീകരിക്കാൻ സമ്മതിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, റീച്ചിലെ ഓരോ ജൂതനെയും രക്ഷിക്കാമായിരുന്നു."[xiii] തീർച്ചയായും, വരും വർഷങ്ങളിൽ ജർമ്മൻ വിപുലീകരണത്തോടെ, നാസികളുടെ കൊലപാതകത്തിന് വിധേയരായ ജൂതന്മാരുടെയും യഹൂദരല്ലാത്തവരുടെയും എണ്ണം 17,000 മടങ്ങ് 32 ആയി വർദ്ധിക്കും (ഏവിയനിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന 32 രാജ്യങ്ങൾക്ക്).

എർവിൻ ബിർൻബോം ആയിരുന്നു ഒരു നേതാവ് പുറപ്പാട് 1947, ഹോളോകോസ്റ്റ് അതിജീവിച്ചവരെ പലസ്തീനിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്ന ഒരു കപ്പൽ, ന്യൂയോർക്ക്, ഹൈഫ, മോസ്കോ സർവകലാശാലകളിലെ ഗവൺമെന്റ് പ്രൊഫസറും നെഗേവിലെ ബെൻ ഗുറിയോൺസ് കോളേജിലെ പ്രോജക്ട് ഡയറക്ടറും. അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു, "യഹൂദന്മാരോടുള്ള ജർമ്മൻ പെരുമാറ്റത്തെ അപലപിക്കുന്ന പ്രമേയം ഏവിയൻ കോൺഫറൻസ് പാസാക്കാത്തത് നാസി പ്രചാരണത്തിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുകയും യൂറോപ്യൻ ജൂതർക്കെതിരായ ആക്രമണത്തിൽ ഹിറ്റ്ലറെ കൂടുതൽ ധൈര്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ചോദ്യം.''[xiv] യുഎസ് കോൺഗ്രസും ഇത്തരമൊരു പ്രമേയം പാസാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു.

ഓവിയൻ കോൺഫറൻസ് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ ഹിറ്റ്‌ലർ പറഞ്ഞിരുന്നു: “ഈ കുറ്റവാളികളോട് [ജൂതന്മാരോട്] ആഴമായ സഹതാപം പുലർത്തുന്ന മറ്റ് ലോകം, ഈ സഹതാപത്തെ പ്രായോഗിക സഹായമാക്കി മാറ്റാൻ പര്യാപ്തമാകുമെന്ന് എനിക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാനും പ്രതീക്ഷിക്കാനും മാത്രമേ കഴിയൂ. ഈ കുറ്റവാളികളെയെല്ലാം ഈ രാജ്യങ്ങളുടെ വിനിയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തയ്യാറാണ്, ഞാൻ കരുതുന്നത് ആഡംബര കപ്പലുകളിൽ പോലും. ”[xv]

സമ്മേളനത്തെത്തുടർന്ന്, 1938 നവംബറിൽ ഹിറ്റ്‌ലർ ജൂതന്മാർക്കെതിരായ ആക്രമണം വർദ്ധിപ്പിച്ചു ക്രിസ്റ്റാൽനാച്ച് അല്ലെങ്കിൽ ക്രിസ്റ്റൽ നൈറ്റ് - യഹൂദരുടെ കടകളും സിനഗോഗുകളും നശിപ്പിക്കുകയും കത്തിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു രാത്രികാല ഭരണകൂട-സംഘടിപ്പിച്ച കലാപം, ഈ സമയത്ത് 25,000 ആളുകളെ കോൺസെൻട്രേഷൻ ക്യാമ്പുകളിലേക്ക് അയച്ചു. പേര് ക്രിസ്റ്റാൽനാച്ച് ജനാലകൾ തല്ലിത്തകർക്കുന്നതിനെ പരാമർശിച്ചു, കലാപത്തിന് അനുകൂലമായ സ്പിന്നുണ്ടാക്കി, പ്രചാരണ മന്ത്രി പോൾ ജോസഫ് ഗീബൽസിന്റെ പ്രചരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രിയപ്പെട്ട പുസ്തകമായ ഓസ്ട്രിയൻ-അമേരിക്കൻ എഡ്വേർഡ് ബെർണെയ്സിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ്. പൊതു അഭിപ്രായം ക്രിസ്റ്റലൈസിംഗ്.[xvi] നാസികൾക്ക് വേണ്ടിയുള്ള പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് ജോലികൾ ചെയ്യാൻ ബെർനെയ്‌സ് വിസമ്മതിച്ചു, എന്നാൽ 1933-ൽ അവരെ പോസിറ്റീവായി ചിത്രീകരിക്കാൻ നാസികൾ ഒരു പ്രധാന ന്യൂയോർക്ക് പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് സ്ഥാപനമായ കാൾ ബയോയർ ആൻഡ് അസോസിയേറ്റ്‌സിനെ നിയമിച്ചു.[xvii]

30 ജനുവരി 1939-ന് സംസാരിച്ച ഹിറ്റ്‌ലർ എവിയൻ കോൺഫറൻസിന്റെ ഫലത്തിൽ നിന്ന് തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ന്യായീകരണം അവകാശപ്പെട്ടു:

“മുഴുവൻ ജനാധിപത്യ ലോകവും എങ്ങനെയാണ് ദരിദ്രരായ പീഡിതരായ യഹൂദ ജനതയോട് അനുഭാവം പുലർത്തുന്നത് എന്നത് ലജ്ജാകരമായ ഒരു കാഴ്ചയാണ്, പക്ഷേ അവരെ സഹായിക്കുമ്പോൾ കഠിനഹൃദയവും ധൈര്യവും തുടരുന്നു - തീർച്ചയായും, അതിന്റെ മനോഭാവം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, വ്യക്തമായ കടമ . അവരെ സഹായിക്കാത്തതിന് ഒഴികഴിവായി ഉന്നയിക്കപ്പെടുന്ന വാദങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ജർമ്മൻകാർക്കും ഇറ്റലിക്കാർക്കും വേണ്ടി സംസാരിക്കുന്നു. അവർ പറയുന്നത് ഇതാണ്:

“1. 'ഞങ്ങൾ,' അതാണ് ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങൾ, 'യഹൂദന്മാരെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയില്ല.' എന്നിട്ടും ഈ സാമ്രാജ്യങ്ങളിൽ ചതുരശ്ര കിലോമീറ്ററിൽ പത്ത് പേർ പോലും ഇല്ല. 135 നിവാസികളുള്ള ജർമ്മനി, ചതുരശ്ര കിലോമീറ്റർ വരെ, അവർക്ക് ഇടമുണ്ടാകണം!

“2. അവർ ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നു: കുടിയേറ്റക്കാരായി അവരോടൊപ്പം കൊണ്ടുവരാൻ ഒരു നിശ്ചിത മൂലധനം അനുവദിക്കാൻ ജർമ്മനി തയ്യാറായില്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾക്ക് അവരെ എടുക്കാനാവില്ല. ”^[xviii]

ദുഃഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, നാസി അജണ്ടയെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞതയല്ല, മറിച്ച് അത് തടയുന്നതിന് മുൻഗണന നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതാണ് എവിയാനിലെ പ്രശ്നം. യുദ്ധകാലത്തും ഇതൊരു പ്രശ്നമായി തുടർന്നു. രാഷ്ട്രീയക്കാരിലും പൊതുസമൂഹത്തിലും കാണുന്ന ഒരു പ്രശ്നമായിരുന്നു അത്. 2018-ൽ, ഗാലപ്പ് പോളിംഗ് കമ്പനി തിരിഞ്ഞുനോക്കുകയും സ്വന്തം പോളിംഗ് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു:

1938 നവംബറിൽ ജൂതന്മാർക്കെതിരായ നാസി ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഭീകരതയെ മിക്കവാറും എല്ലാ അമേരിക്കക്കാരും അപലപിച്ചെങ്കിലും, അതേ ആഴ്‌ച തന്നെ, ഗാലപ്പ് ചോദിച്ചപ്പോൾ 72% അമേരിക്കക്കാരും 'ഇല്ല' എന്ന് പറഞ്ഞു: 'ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ജൂത പ്രവാസികളെ ഞങ്ങൾ അനുവദിക്കണോ? ജീവിക്കാൻ അമേരിക്കയിലേക്ക് വരണോ?' 21% പേർ 'അതെ' എന്ന് പറഞ്ഞു. . . . യുഎസിലെ ജൂതന്മാർക്കെതിരായ മുൻവിധി 1930-കളിൽ പല തരത്തിൽ പ്രകടമായിരുന്നു. ചരിത്രകാരനായ ലിയോനാർഡ് ഡിന്നർസ്റ്റീൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, 100-നും 1933-നും ഇടയിൽ 1941-ലധികം പുതിയ സെമിറ്റിക് വിരുദ്ധ സംഘടനകൾ യുഎസിൽ സ്ഥാപിതമായി. ഏറ്റവും സ്വാധീനമുള്ള, ഫാദർ ചാൾസ് കൗളിന്റെ നാഷണൽ യൂണിയൻ ഫോർ സോഷ്യൽ ജസ്റ്റിസ്, നാസി പ്രചരണം പ്രചരിപ്പിക്കുകയും എല്ലാ ജൂതന്മാരും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരാണെന്ന് ആരോപിക്കുകയും ചെയ്തു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് റേഡിയോ ശ്രോതാക്കളോട് കഫ്ലിൻ ജൂത വിരുദ്ധ ആശയങ്ങൾ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്തു, 'അമേരിക്കയെ അമേരിക്കക്കാർക്ക് പുനഃസ്ഥാപിക്കുമെന്ന്' തന്നോട് 'പ്രതിജ്ഞ' ചെയ്യാൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. വില്യം ഡഡ്‌ലി പെല്ലിയുടെ സിൽവർ ലെജിയൻ ഓഫ് അമേരിക്ക ('സിൽവർ ഷർട്ടുകൾ') നാസി സ്‌റ്റോംട്രൂപ്പേഴ്‌സിന് ('ബ്രൗൺഷർട്ടുകൾ') രൂപം നൽകി. ജർമ്മൻ അമേരിക്കൻ ബണ്ട് നാസിസം പരസ്യമായി ആഘോഷിക്കുകയും അമേരിക്കയിലുടനീളമുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ ഹിറ്റ്‌ലർ യൂത്ത് ശൈലിയിലുള്ള സമ്മർ ക്യാമ്പുകൾ സ്ഥാപിക്കുകയും അമേരിക്കയിൽ ഫാസിസത്തിന്റെ ഉദയം കാണുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. സിൽവർ ഷർട്ടുകളും ബണ്ടും മുഖ്യധാരയെ പ്രതിനിധീകരിച്ചില്ലെങ്കിലും, പല അമേരിക്കക്കാരും ജൂതന്മാരെക്കുറിച്ച് മുൻവിധിയുള്ള ആശയങ്ങൾ പുലർത്തുന്നതായി ഗാലപ്പ് പോളുകൾ കാണിക്കുന്നു. 1938 ഏപ്രിലിൽ നടത്തിയ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു സർവേയിൽ പകുതിയിലധികം അമേരിക്കക്കാരും യൂറോപ്പിലെ ജൂതന്മാരെ നാസികളുടെ കൈകളാൽ കൈകാര്യം ചെയ്തതിന് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതായി കണ്ടെത്തി. 54% അമേരിക്കക്കാരും 'യൂറോപ്പിലെ യഹൂദന്മാരുടെ പീഡനം ഭാഗികമായി സ്വന്തം തെറ്റാണ്' എന്ന് സമ്മതിച്ചതായി ഈ വോട്ടെടുപ്പ് കാണിക്കുന്നു, 11% പേർ ഇത് 'പൂർണ്ണമായും' സ്വന്തം തെറ്റാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. അഭയാർത്ഥികളോടുള്ള ശത്രുത വളരെ ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയതിനാൽ, ക്രിസ്റ്റാൽനാച്ചിന് രണ്ട് മാസത്തിന് ശേഷം, 67% അമേരിക്കക്കാരും ജർമ്മനിയിൽ നിന്നുള്ള അഭയാർത്ഥികളെ പ്രവേശിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള യുഎസ് കോൺഗ്രസിലെ ബില്ലിനെ എതിർത്തു. ബിൽ ഒരിക്കലും വോട്ടിനായി കോൺഗ്രസിന്റെ തറയിൽ എത്തിയില്ല.[xix]

സ്പെയിൻ, ഇറ്റലി, ജർമ്മനി എന്നിവിടങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയ വിജയം നേടിയ ഫാസിസത്തിന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര ആകർഷണം ഗാലപ്പ് നന്നായി ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കാം, എന്നാൽ ഫ്രാൻസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ പ്രമുഖ വക്താക്കൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവിടെ ഫാസിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം ഒരു കൂട്ടം വാൾസ്ട്രീറ്റ് തന്ത്രജ്ഞർക്ക് പ്രത്യേക പ്രചോദനമായിരുന്നു. 1934-ൽ റൂസ്‌വെൽറ്റിനെതിരെ ഒരു ഫാസിസ്റ്റ് അട്ടിമറി സംഘടിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു പരാജയപ്പെട്ടു.[xx] 1940-ൽ കൊർണേലിയസ് വാൻഡർബിൽറ്റ് ജൂനിയർ, ന്യൂയോർക്ക് വ്യവസായികളിൽ നിന്നും സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്നും അത്തരത്തിലുള്ള മറ്റൊരു ഗൂഢാലോചനയെക്കുറിച്ച് എലീനർ റൂസ്‌വെൽറ്റിനെ അറിയിച്ചു.[xxi] 1927-ൽ, വിൻസ്റ്റൺ ചർച്ചിൽ തന്റെ റോം സന്ദർശനത്തെക്കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു: "സിഗ്നർ മുസ്സോളിനിയുടെ സൗമ്യതയും ലാളിത്യവും, നിരവധി ഭാരങ്ങളും അപകടങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശാന്തവും വേർപിരിയുന്നതുമായ സമനിലയിൽ എനിക്ക് ആകൃഷ്ടനാകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല." ചർച്ചിൽ ഫാസിസത്തിൽ "റഷ്യൻ വൈറസിന് ആവശ്യമായ മറുമരുന്ന്" കണ്ടെത്തി.[xxii]

ക്രിസ്റ്റൽ നൈറ്റിന് അഞ്ച് ദിവസത്തിന് ശേഷം പ്രസിഡന്റ് ഫ്രാങ്ക്ലിൻ റൂസ്‌വെൽറ്റ് ജർമ്മനിയിലെ അംബാസഡറെ തിരിച്ചുവിളിക്കുകയാണെന്നും പൊതുജനാഭിപ്രായം “വല്ലാതെ ഞെട്ടിപ്പോയി” എന്നും പറഞ്ഞു. “യഹൂദന്മാർ” എന്ന വാക്ക് അദ്ദേഹം ഉപയോഗിച്ചില്ല. ഭൂമിയിൽ എവിടെയെങ്കിലും ജർമ്മനിയിൽ നിന്നുള്ള നിരവധി ജൂതന്മാരെ സ്വീകരിക്കാമോ എന്ന് ഒരു റിപ്പോർട്ടർ ചോദിച്ചു. “ഇല്ല,” റൂസ്‌വെൽറ്റ് പറഞ്ഞു. “അതിനുള്ള സമയം പാകമായിട്ടില്ല.” ജൂത അഭയാർഥികൾക്കുള്ള കുടിയേറ്റ നിയന്ത്രണത്തിൽ റൂസ്‌വെൽറ്റ് ഇളവ് വരുത്തുമോ എന്ന് മറ്റൊരു റിപ്പോർട്ടർ ചോദിച്ചു. “അത് ആലോചിക്കുന്നില്ല,” പ്രസിഡന്റ് പ്രതികരിച്ചു.[xxiii] 1939-ൽ ശിശു അഭയാർത്ഥി ബില്ലിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ റൂസ്‌വെൽറ്റ് വിസമ്മതിച്ചു, ഇത് 20,000 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള 14 ജൂതന്മാരെ അമേരിക്കയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ അനുവദിക്കുമായിരുന്നു, അത് ഒരിക്കലും കമ്മിറ്റിയിൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്നില്ല.[xxiv] സെനറ്റർ റോബർട്ട് വാഗ്നർ (D., NY) പറഞ്ഞു, "ആയിരക്കണക്കിന് അമേരിക്കൻ കുടുംബങ്ങൾ അഭയാർത്ഥി കുട്ടികളെ അവരുടെ വീടുകളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകാൻ ഇതിനകം സന്നദ്ധത പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്." പ്രഥമവനിത എലീനർ റൂസ്‌വെൽറ്റ് നിയമനിർമ്മാണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി തന്റെ യഹൂദവിരുദ്ധത മാറ്റിവച്ചു, എന്നാൽ അവളുടെ ഭർത്താവ് വർഷങ്ങളോളം അത് വിജയകരമായി തടഞ്ഞു. 1939-ലെ വാഗ്‌നർ-റോജേഴ്‌സ് ബില്ല് നിരസിച്ചു, എന്നാൽ 1940-ലെ ഹെന്നിംഗ്‌സ് ബിൽ പാസാക്കി, XNUMX-ലെ ബ്രിട്ടീഷ് ക്രിസ്ത്യൻ കുട്ടികളെ പരിധിയില്ലാതെ യു.എസ്.[xxv]

മറ്റിടങ്ങളിലെന്നപോലെ അമേരിക്കയിലും പലരും യഹൂദന്മാരെ നാസികളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുത്താൻ വീരോചിതമായി ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, അവരെ ഏറ്റെടുക്കാൻ സന്നദ്ധരായി, ഭൂരിപക്ഷാഭിപ്രായം ഒരിക്കലും അവരോടൊപ്പം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. 2015-ൽ, ഗാലപ്പ് പോളിംഗ് 1939 ജനുവരിയിലെ യുഎസ് വോട്ടെടുപ്പിൽ തിരിഞ്ഞുനോക്കി:

അഭയാർത്ഥി കുട്ടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗാലപ്പ് ചോദിച്ച അടിസ്ഥാന ചോദ്യം: 'ജർമ്മനിയിൽ നിന്നുള്ള 10,000 അഭയാർത്ഥി കുട്ടികളെ ഈ രാജ്യത്തേക്ക് കൊണ്ടുവരാനും അമേരിക്കൻ വീടുകളിൽ പരിപാലിക്കാനും സർക്കാർ അനുവദിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിങ്ങൾ ഈ പദ്ധതിയെ അനുകൂലിക്കുന്നുണ്ടോ?' മറ്റൊരു സാമ്പിളിനോട് ചോദിച്ച രണ്ടാമത്തെ ചോദ്യം അടിസ്ഥാനപരമായി മുകളിൽ പറഞ്ഞതുതന്നെയാണ്, എന്നാൽ 'അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ജൂതന്മാരാണ്' എന്ന വാചകം ഉൾപ്പെടുത്തി, 'ഈ കുട്ടികളെ വരാൻ സർക്കാർ അനുവദിക്കണോ?' അഭയാർത്ഥികളായ കുട്ടികൾ ജൂതന്മാരാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞോ ഇല്ലയോ എന്നത് വലിയ പ്രശ്നമല്ല. വ്യക്തമായ ഭൂരിപക്ഷം, 67% അമേരിക്കക്കാർ, അടിസ്ഥാന ആശയത്തെ എതിർത്തു, 'അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ജൂതന്മാരാണ്' എന്ന വാചകം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി 61% പേർ എതിർത്തു. . . . 1940 ജൂണിൽ ഒരു പ്രത്യേക ഗാലപ്പ് ചോദ്യം. . . യുദ്ധം അവസാനിക്കുന്നതുവരെ ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്നും ഫ്രാൻസിൽ നിന്നുമുള്ള ഒന്നോ അതിലധികമോ അഭയാർത്ഥി കുട്ടികളെ അവരുടെ വീട്ടിൽ പരിപാലിക്കാൻ അമേരിക്കക്കാർ തയ്യാറാണോ എന്ന് ചോദിച്ചു. ഈ ചോദ്യത്തോടുള്ള പ്രതികരണത്തിലെ മനോഭാവം കൂടുതൽ സമ്മിശ്രമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും അവർ എതിർത്തുവെന്ന് പറയുമ്പോൾ - 46% എതിരും 41% അനുകൂലവുമാണ്.[xxvi] തീർച്ചയായും 46% ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്നോ ഫ്രാൻസിൽ നിന്നോ ഒരു കുട്ടിക്ക് ആതിഥേയത്വം വഹിക്കുന്നത് 67% അല്ലെങ്കിൽ 61% ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് കുട്ടികളെ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ആരെയും എതിർക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്.

1939 ജൂണിൽ സെന്റ് ലൂയിസ്, ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് 900-ലധികം ജൂത അഭയാർത്ഥികളുമായി വന്ന ഒരു ജർമ്മൻ സമുദ്ര കപ്പലിനെ ക്യൂബ തിരിച്ചയച്ചു. കപ്പൽ ഫ്ലോറിഡ തീരത്തേക്ക് നീങ്ങി, തുടർന്ന് യു.എസ് കോസ്റ്റ് ഗാർഡ്, കപ്പലിന്റെ ട്രാക്ക് സൂക്ഷിക്കാൻ ട്രഷറി സെക്രട്ടറി ഹെൻറി മോർഗെന്തൗ ജൂനിയർ അയച്ചു. സർക്കാരിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചില്ല, കപ്പൽ യൂറോപ്പിലേക്ക് മടങ്ങി, അതിലെ 250-ലധികം യാത്രക്കാർ ഹോളോകോസ്റ്റിൽ മരിച്ചു.[xxvii]

യൂറോപ്പിൽ ജൂതന്മാരുടെ വിധി മോശമായപ്പോൾ, അവരെ അമേരിക്കയിലേക്ക് സ്വീകരിക്കാനുള്ള തുറന്ന മനസ്സ് കാര്യമായി വർദ്ധിച്ചില്ല. ശത്രു ചാരന്മാരോടുള്ള ഭയമായിരുന്നു ഒരു കാരണം. അതുപ്രകാരം ടൈം മാഗസിൻ, 2019-ൽ നിന്ന് തിരിഞ്ഞുനോക്കുമ്പോൾ, “ഫ്രാൻസിന്റെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ജർമ്മൻ കീഴടക്കിയതിനുശേഷം, അമേരിക്കൻ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യാപകമായ ആശങ്കകൾ ഭയാനകവും നീരസവുമായ ഒരു അഭിപ്രായാന്തരീക്ഷം വളർത്തി; 1940 ജൂണിലെ റോപ്പർ പോൾ കണ്ടെത്തി, 2.7% അമേരിക്കക്കാർ മാത്രമാണ് യുഎസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നാസി 'അഞ്ചാമത്തെ കോളം' നേരിടാൻ സർക്കാർ വേണ്ടത്ര ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് കരുതുന്നത് ജർമ്മൻ ജൂതന്മാർ ഈ സംശയങ്ങളിൽ നിന്ന് മുക്തരായിരുന്നില്ല. ജർമ്മനിയിലെ തങ്ങളുടെ ബന്ധുക്കൾക്ക് നേരെയുള്ള ഭീഷണിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജൂതന്മാരെ ജർമ്മനിക്ക് വേണ്ടി ചാരവൃത്തി ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിക്കാമെന്ന് ചില അമേരിക്കക്കാർ കരുതി; മുൻ സ്റ്റേറ്റ് അണ്ടർസെക്രട്ടറി ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ, അന്തർലീനമായ 'ജൂത അത്യാഗ്രഹം' അഭയാർത്ഥികളെയും കുടിയേറ്റക്കാരെയും നാസി ലക്ഷ്യത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഇടയാക്കുമെന്ന് കരുതി. 1941-ന്റെ മധ്യത്തോടെ, ജർമ്മനി, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ, ഇറ്റലി എന്നിവിടങ്ങളിലെ ഏകാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്ന ബന്ധുക്കളുള്ള അപേക്ഷകർക്ക് വിസ നിഷേധിക്കാൻ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് കോൺസൽമാർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി - തുടർന്ന് വിദേശത്തുള്ള ഏതെങ്കിലും വിദേശികൾക്ക് വിസ നിരസിക്കാൻ വിദേശത്തുള്ള കോൺസൽമാരോട് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ബിൽ കോൺഗ്രസ് പാസാക്കി. പൊതു സുരക്ഷ അപകടത്തിലാക്കുന്നു.[xxviii]

വാസ്‌തവത്തിൽ, 1940 ജൂണിൽ, കുടിയേറ്റക്കാരുടെ പ്രവേശനം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സ് അനിശ്ചിതമായി വൈകിപ്പിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഒരു മെമ്മോ ഇമിഗ്രേഷൻ യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് അസിസ്റ്റന്റ് ബ്രെക്കൻറിഡ്ജ് ലോംഗ് പ്രചരിപ്പിച്ചു: “എല്ലാ തടസ്സങ്ങളും വഴിയിൽ സ്ഥാപിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ കോൺസൽമാരെ ഉപദേശിച്ചുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും. അധിക തെളിവുകൾ ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ വിസ അനുവദിക്കുന്നത് മാറ്റിവയ്ക്കുകയും മാറ്റിവയ്ക്കുകയും മാറ്റിവയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വിവിധ ഭരണപരമായ ഉപകരണങ്ങൾ അവലംബിക്കുക. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ ജീവനുള്ള നിയന്ത്രിത യുഎസ് ക്വാട്ടകൾ ഒന്നായിരുന്നു, എന്നാൽ അനുവദനീയമായ സ്ഥലങ്ങളിൽ 90% നികത്തിയില്ല, 190,000 ആളുകളെ അവരുടെ വിധിയിൽ അപലപിച്ചു.[xxix] 300,000-ന്റെ തുടക്കത്തിൽ വെയിറ്റിംഗ് ലിസ്റ്റിൽ 1939-ത്തിലധികം ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.[xxx]

ഡിക്ക് ചെനിയുടെയും ലിസ് ചെനിയുടെയും 2015 പുസ്തകം, അസാധാരണമായത്: എന്തുകൊണ്ടാണ് ലോകത്തിന് ശക്തമായ ഒരു അമേരിക്ക വേണ്ടത്, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലും നാസികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ ചരിത്രപരവും ധാർമ്മികവുമായ മഹത്വം കണ്ടെത്തുന്ന യുഎസ് മേധാവിത്വത്തിന്റെ എണ്ണമറ്റ വിവരണങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്.[xxxi] ഫീച്ചർ, പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നത് പോലെ, ആൻ ഫ്രാങ്കിന്റെ മരണം. ആൻ ഫ്രാങ്കിന്റെ കുടുംബം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലേക്ക് വിസയ്ക്ക് അപേക്ഷിച്ചു, നിരവധി വളവുകളിൽ ചാടി, അവർക്ക് ഉറപ്പുനൽകാൻ ആളുകളെ കണ്ടെത്തി, നന്നായി കണക്റ്റുചെയ്‌ത യുഎസ് ബിഗ്-ഷോട്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ചരടുകൾ വലിച്ചു, ഫണ്ടുകൾ, ഫോമുകൾ, സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ എന്നിവ നിർമ്മിച്ചു എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് പരാമർശമില്ല. ശുപാർശ കത്തുകൾ - അത് മതിയായില്ല. ഇവരുടെ വിസ അപേക്ഷകൾ നിരസിക്കപ്പെട്ടു.[xxxii]

1940 ജൂലൈയിൽ, ഹോളോകോസ്റ്റിന്റെ പ്രധാന ആസൂത്രകനായ അഡോൾഫ് ഐച്ച്മാൻ എല്ലാ ജൂതന്മാരെയും മഡഗാസ്കറിലേക്ക് അയയ്ക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നു, അത് ഇപ്പോൾ ജർമ്മനിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, ഫ്രാൻസ് അധിനിവേശത്തിലാണ്. വിൻസ്റ്റൺ ചർച്ചിലിനെ ഉദ്ദേശിച്ച ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഉപരോധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതുവരെ കപ്പലുകൾക്ക് കാത്തിരിക്കേണ്ടിവരും. ആ ദിവസം ഒരിക്കലും വന്നില്ല.[xxxiii] 25 നവംബർ 1940 ന്, ഫ്രഞ്ച് അംബാസഡർ യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിയോട് ജർമ്മൻ ജൂത അഭയാർത്ഥികളെ ഫ്രാൻസിൽ സ്വീകരിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.[xxxiv] ഡിസംബർ 21 ന് സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി നിരസിച്ചു.[xxxv] 19 ഒക്ടോബർ 1941 ന്, മുൻ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഹെർബർട്ട് ഹൂവർ, റേഡിയോയിൽ നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിൽ, ജർമ്മൻ അധിനിവേശ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിലെ 40 ദശലക്ഷത്തിലധികം കുട്ടികൾ ബ്രിട്ടീഷ് ഉപരോധത്തിന്റെ ഫലമായി മരിക്കുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹം അതിനെ "ഹോളോകോസ്റ്റ്" എന്ന് അപലപിച്ചു.[xxxvi]

25 ജൂലൈ 1941 ന്, ബ്രിട്ടീഷ് ഇൻഫർമേഷൻ മന്ത്രാലയം നാസി ക്രൂരതകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ മിതമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും "തർക്കമില്ലാത്ത നിരപരാധികളായ" ഇരകളെ സംബന്ധിച്ചും മാത്രം നയം രൂപീകരിച്ചു. “അക്രമകാരികളായ രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികൾക്കൊപ്പമല്ല. അല്ലാതെ യഹൂദർക്കൊപ്പമല്ല.”[xxxvii]

1941-ഓടെ, ജൂതന്മാരെ കൊണ്ടുപോകുകയോ യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുകയോ ചെയ്യാത്ത ഒരു ലോകത്തേക്ക് അവരെ പുറത്താക്കുന്നതിനുപകരം അവരെ കൊല്ലാനുള്ള തീരുമാനത്തിൽ നാസികൾ എത്തി. ടൈം മാഗസിൻ 1941 ഒക്‌ടോബർ മുതൽ, [ജർമ്മനി] അതിന്റെ പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ജൂതന്മാരുടെ നിയമപരമായ കുടിയേറ്റം ഔപചാരികമായി തടഞ്ഞു, അത് അവരുടെ ജൂതന്മാരെ തിരിയാൻ സഖ്യകക്ഷികളോടും സാറ്റലൈറ്റ് രാജ്യങ്ങളോടും ആഹ്വാനം ചെയ്തു. യുഎസിലെ ബുദ്ധിമുട്ടേറിയ സുരക്ഷാ പരിശോധനയിലൂടെ കടന്നുവന്ന മിക്ക ജർമ്മൻ ജൂതന്മാരും നിഷ്പക്ഷ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്.[xxxviii]

29 ജൂലൈ 1942-ന്, ഒരു ജർമ്മൻ ഖനന കമ്പനിയുടെ ചീഫ് എക്‌സിക്യൂട്ടീവായ എഡ്വേർഡ് ഷൂൾട്ടെ തന്റെ ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തി, ജർമ്മൻ ക്യാമ്പുകളിൽ നടന്ന കൂട്ടക്കൊലയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് സ്വിറ്റ്സർലൻഡിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി, അത് ലോക ജൂത കോൺഗ്രസിലെ ഗെർഹാർട്ട് റീഗ്നറുടെ കൈകളിലെത്തിച്ചു. ന്യൂയോർക്കിലെ തന്റെ ഓർഗനൈസേഷന്റെ പ്രസിഡന്റായ റാബി സ്റ്റീഫൻ വൈസിന് അത് ലഭിക്കുന്നതിന്, ബേണിലെ യുഎസ് നയതന്ത്രജ്ഞരോട് അത് അയയ്ക്കാൻ റീഗ്നറിന് ആവശ്യപ്പെടേണ്ടിവന്നു. യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഈ റിപ്പോർട്ട് വൈസിനോടോ പ്രസിഡന്റ് റൂസ്‌വെൽറ്റിനോടോ പങ്കിടാതെ അടക്കം ചെയ്തു. ഒരു മാസത്തെ കാലതാമസത്തിന് ശേഷം, വൈസ് ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ മുഖേന റിപ്പോർട്ട് ലഭിച്ചു. ജർമ്മനി 2 ലക്ഷം ജൂതന്മാരെ കൊന്നൊടുക്കിയെന്നും ബാക്കിയുള്ളവരെ കൊല്ലാനുള്ള പണിയിലാണെന്നും അദ്ദേഹം പ്രഖ്യാപിച്ചു. ദി ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് ആ കഥ പേജ് 10 ൽ ഇടുക.[xxxix]

ഓഫീസ് ഓഫ് സ്ട്രാറ്റജിക് സർവീസസിന് (സി‌ഐ‌എയുടെ മുൻഗാമിയായ ഒഎസ്‌എസ്) വംശഹത്യയെ കുറിച്ച് അതിന്റേതായ ഉറവിടങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ ഷൂൾട്ടെയുടെ റിപ്പോർട്ട് കൈവശം വച്ചിരുന്നു. സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിൽ നിന്നോ ഒഎസ്‌എസിൽ നിന്നോ ഉള്ള ഒരു ഔദ്യോഗിക വാക്ക് കഥയെ പേജ് 1 ലേക്ക് മാറ്റിയിരിക്കാം, പക്ഷേ ഒരു വാക്കുപോലും പറഞ്ഞില്ല. OSS-ലെ അലൻ ഡുള്ളസ് - CIA യുടെ ഭാവി ഡയറക്ടർ - 1943-ലെ വസന്തകാലത്ത് സൂറിച്ചിൽ വെച്ച് ഷൂൾട്ടെയെ കണ്ടുമുട്ടി, എന്നാൽ നാസികളെ കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, അവരുടെ ഇരകളെക്കുറിച്ചല്ല. ജർമ്മൻ ഫോറിൻ സർവീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനായ ഫ്രിറ്റ്സ് കോൾബെ തന്റെ ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തി നാസി കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഡുള്ളസിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ ആവർത്തിച്ചപ്പോൾ, ഡുള്ളസ് അത് ആവർത്തിച്ച് അവഗണിച്ചു. 1944 ഏപ്രിലിൽ, ഹംഗറിയിലെ യഹൂദന്മാരെ വളയുകയും മരണ ക്യാമ്പുകളിലേക്ക് അയക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് കോൾബെ ഡുള്ളസിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ആ മീറ്റിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഡുള്ളസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് റൂസ്‌വെൽറ്റിന്റെ മേശപ്പുറത്ത് അവസാനിച്ചു, പക്ഷേ ഹംഗറിയിലെ ജൂതന്മാരെക്കുറിച്ചോ ക്യാമ്പുകളിലേക്കോ ക്യാമ്പുകളിലേക്കോ റെയിൽവേ ലൈനുകളിൽ ബോംബിടാൻ ഷുൾട്ടും മറ്റുള്ളവരും ആവശ്യപ്പെട്ട നിർദ്ദേശങ്ങളെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും പരാമർശിച്ചില്ല.[xl]

ഓഷ്വിറ്റ്‌സിന് വളരെ അടുത്തുള്ള മറ്റ് ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ യുഎസ് സൈന്യം ബോംബെറിഞ്ഞു, വിമാനങ്ങൾ കടന്നുപോകുന്നത് തടവുകാർ കണ്ടു, തങ്ങൾ ബോംബെറിയാൻ പോകുന്നുവെന്ന് തെറ്റായി സങ്കൽപ്പിച്ചു. സ്വന്തം ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തി മരണ ക്യാമ്പുകളുടെ പ്രവർത്തനം നിർത്താമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ തടവുകാർ ഒരിക്കലും വരാത്ത ബോംബുകൾക്കായി ആഹ്ലാദിച്ചു. ക്യാമ്പുകളുടെ നിർമ്മാണത്തിനും പ്രവർത്തനത്തിനും എതിരെയോ അവരുടെ പ്രതീക്ഷിച്ച ഇരകൾക്ക് പിന്തുണ നൽകുന്നതിനോ എതിരെ യുഎസ് സൈന്യം ഒരിക്കലും ഗൗരവമായ ഒരു നടപടിയും സ്വീകരിച്ചില്ല. മുൻ യുഎസ് സെനറ്ററും പ്രസിഡൻഷ്യൽ സ്ഥാനാർത്ഥിയുമായ ജോർജ്ജ് മക്ഗവേൺ, യുദ്ധസമയത്ത് ബി-24 പൈലറ്റും ഓഷ്വിറ്റ്സിന്റെ പരിസരത്ത് മിഷനുകൾ പറത്തിയിരുന്നയാളും, ക്യാമ്പും റെയിൽ പാതകളും ടാർഗെറ്റ് ലിസ്റ്റുകളിലേക്ക് ചേർക്കുന്നത് എളുപ്പമായിരുന്നെന്ന് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി.[xli]

വാർ റെസിസ്റ്റേഴ്സ് ലീഗിന്റെ സ്ഥാപകനായ ജെസ്സി വാലസ് ഹ്യൂഗൻ 1942 ൽ നാസി പദ്ധതികളുടെ കഥകളിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധാലുവായിരുന്നു, ജൂതന്മാരെ പുറത്താക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചില്ല, കൊലപാതക പദ്ധതികളിലേക്ക് തിരിയുകയായിരുന്നു. അത്തരമൊരു വികാസം “അവരുടെ പാത്തോളജിക്കൽ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് സ്വാഭാവികമാണ്” എന്ന് ഹ്യൂഗൻ വിശ്വസിച്ചു, രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം തുടരുകയാണെങ്കിൽ അത് ശരിക്കും നടപ്പാക്കാം. “ആയിരക്കണക്കിന്, ഒരുപക്ഷേ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് യൂറോപ്യൻ ജൂതന്മാരെ നാശത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കാനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗം, യൂറോപ്യൻ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ ഇനി ഉപദ്രവിക്കരുതെന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു ആയുധപ്പുരയുടെ വാഗ്ദാനം ഞങ്ങളുടെ സർക്കാർ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നതായിരിക്കും” എന്ന് അവർ എഴുതി. . . . ഇത് തടയാൻ ഒരു ആംഗ്യം പോലും നടത്താതെ ഈ ഭീഷണി അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ കടന്നുവന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് ഇപ്പോൾ മുതൽ ആറുമാസം കണ്ടാൽ അത് വളരെ ഭയാനകമാണ്. ” 1943 ആയപ്പോഴേക്കും അവളുടെ പ്രവചനങ്ങൾ വളരെ നന്നായി പൂർത്തീകരിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ, അവർ യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിനും ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്: “രണ്ടു ദശലക്ഷം [യഹൂദർ] ഇതിനകം മരിച്ചു”, “യുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തോടെ രണ്ട് ദശലക്ഷം പേർ കൂടി കൊല്ലപ്പെടും.” ജർമ്മനിക്കെതിരായ സൈനിക വിജയങ്ങൾ ജൂതന്മാരെ കൂടുതൽ ബലിയാടാക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് അവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. “വിജയം അവരെ രക്ഷിക്കില്ല, കാരണം മരിച്ചവരെ മോചിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല,” അവൾ എഴുതി.[xlii]

ബ്രിട്ടീഷ് വിദേശകാര്യ സെക്രട്ടറി ആന്റണി ഈഡൻ 27 മാർച്ച് 1943-ന് വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിൽ വെച്ച് റാബി വൈസ്, അമേരിക്കൻ ജൂത കമ്മിറ്റിയുടെ പ്രസിഡന്റായിരുന്ന ന്യൂയോർക്ക് സ്റ്റേറ്റ് സുപ്രീം കോടതി മുൻ ജസ്റ്റിസുമായ ജോസഫ് എം. പ്രോസ്കൗർ എന്നിവരുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി. യഹൂദരെ ഒഴിപ്പിക്കാൻ ഹിറ്റ്‌ലറെ സമീപിക്കാൻ വൈസും പ്രോസ്കൗറും നിർദ്ദേശിച്ചു. "അതിശയകരമായി അസാധ്യമാണ്" എന്ന ആശയത്തെ ഈഡൻ തള്ളിക്കളഞ്ഞു.[xliii] അതേ ദിവസം തന്നെ യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഈഡൻ സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി കോർഡൽ ഹളിനോട് വ്യത്യസ്തമായ ചിലത് പറഞ്ഞു:

“ബൾഗേറിയയിലുള്ള 60 അല്ലെങ്കിൽ 70 ആയിരം ജൂതന്മാരുടെ ചോദ്യം ഹൾ ഉന്നയിച്ചു, അവരെ പുറത്താക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, വളരെ അടിയന്തിരമായി, ഈഡന് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി. യൂറോപ്പിലെ ജൂതന്മാരുടെ മുഴുവൻ പ്രശ്‌നവും വളരെ പ്രയാസകരമാണെന്നും ബൾഗേറിയ പോലുള്ള ഒരു രാജ്യത്ത് നിന്ന് എല്ലാ ജൂതന്മാരെയും പുറത്തെടുക്കാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിൽ നാം വളരെ ജാഗ്രത പാലിക്കണമെന്നും ഈഡൻ മറുപടി നൽകി. ഞങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, പോളണ്ടിലും ജർമ്മനിയിലും സമാനമായ ഓഫറുകൾ നൽകാൻ ലോകത്തിലെ ജൂതന്മാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഹിറ്റ്‌ലർ അത്തരം ഏതെങ്കിലും ഓഫർ ഞങ്ങളെ ഏറ്റെടുക്കും, അവ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ആവശ്യമായ കപ്പലുകളും ഗതാഗത മാർഗ്ഗങ്ങളും ലോകത്ത് ഇല്ല. ”[xliv]

ചർച്ചിൽ സമ്മതിച്ചു. “എല്ലാ യഹൂദന്മാരെയും പിൻവലിക്കാൻ ഞങ്ങൾ അനുമതി വാങ്ങേണ്ടിയിരുന്നുവെങ്കിലും, ഗതാഗതം മാത്രം ഒരു പ്രശ്‌നത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അത് പരിഹാരത്തിന് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്” എന്ന് അദ്ദേഹം ഒരു കത്തിന് മറുപടി നൽകി. ആവശ്യത്തിന് ഷിപ്പിംഗും ഗതാഗതവും ഇല്ലേ? ഡങ്കിർക്ക് യുദ്ധത്തിൽ ബ്രിട്ടീഷുകാർ വെറും ഒമ്പത് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ 340,000 പുരുഷന്മാരെ ഒഴിപ്പിച്ചു. യുഎസ് വ്യോമസേനയ്ക്ക് ആയിരക്കണക്കിന് പുതിയ വിമാനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഹ്രസ്വമായ ഒരു യുദ്ധസന്നാഹത്തിനിടയിലും, യുഎസിനും ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കും വിമാനം കയറ്റി അഭയാർഥികളെ സുരക്ഷിത സ്ഥാനത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയുമായിരുന്നു.[xlv]

എല്ലാവരും യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന തിരക്കിലായിരുന്നില്ല. പ്രത്യേകിച്ചും 1942 ന്റെ അവസാനം മുതൽ, അമേരിക്കയിലും ബ്രിട്ടനിലും പലരും എന്തെങ്കിലും ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. 23 മാർച്ച് 1943 ന് കാന്റർബറി അതിരൂപത യൂറോപ്പിലെ ജൂതന്മാരെ സഹായിക്കണമെന്ന് പ്രഭുസഭയോട് അപേക്ഷിച്ചു. അതിനാൽ, നിഷ്പക്ഷ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ജൂതന്മാരെ ഒഴിപ്പിക്കാൻ എന്തുചെയ്യാമെന്ന് ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനായി ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ യുഎസ് സർക്കാരിനോട് മറ്റൊരു പൊതുസമ്മേളനം നിർദ്ദേശിച്ചു. ഒരിക്കലും ആവശ്യപ്പെടാതെ നാസികൾ അത്തരം പദ്ധതികളിൽ സഹകരിക്കുമെന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് വിദേശകാര്യ കാര്യാലയം ഭയപ്പെട്ടു: “ജർമ്മനികളോ അവരുടെ ഉപഗ്രഹങ്ങളോ ഉന്മൂലന നയത്തിൽ നിന്ന് പുറംതള്ളുന്നതിലേക്ക് മാറാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അവർ ലക്ഷ്യമിടുന്നു അന്യഗ്രഹ കുടിയേറ്റക്കാരിൽ നിന്ന് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ വെള്ളപ്പൊക്കത്തിൽ മുക്കിക്കൊല്ലാൻ യുദ്ധത്തിന് മുമ്പ് ചെയ്തു. ”[xlvi]

ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതിലുള്ള അസ്വസ്ഥതയും അസ ven കര്യവും ഒഴിവാക്കുന്നതിനൊപ്പം ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതിലല്ല ഇവിടെ ആശങ്ക.

ജൂത നേതാക്കൾ മാഡിസൺ സ്‌ക്വയർ ഗാർഡനിൽ ബഹുജന പ്രകടനം നടത്തുന്നതുവരെ യുഎസ് സർക്കാർ ഈ നിർദ്ദേശത്തിൽ ഇരുന്നു. ആ ഘട്ടത്തിൽ, സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് 19 ഏപ്രിൽ 29-1943-ലെ ബെർമുഡ കോൺഫറൻസിനായി പദ്ധതികൾ ആസൂത്രണം ചെയ്തു, അത് ഒരു പബ്ലിസിറ്റി സ്റ്റണ്ട് മാത്രമായിരിക്കില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്ന പദ്ധതികൾ ആസൂത്രണം ചെയ്തു. യഹൂദ സംഘടനകളൊന്നും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, ആളുകളെ അകറ്റി നിർത്താൻ ലൊക്കേഷൻ നൽകി, ഒരു കമ്മിറ്റിക്ക് ശുപാർശകൾ നൽകാൻ കോൺഫറൻസ് നിയോഗിച്ചു, ആ ശുപാർശകളിൽ അമേരിക്കയിലേക്കോ ഫലസ്തീനിലേക്കോ വർദ്ധിച്ച കുടിയേറ്റം ഉൾപ്പെടുത്താൻ പാടില്ലായിരുന്നു. ബെർമുഡ കോൺഫറൻസ്, അവസാനം, "അഭയാർത്ഥികൾക്ക് സാധ്യതയുള്ളവരുടെ മോചനത്തിനായി ഹിറ്റ്ലറോട് ഒരു സമീപനവും സ്വീകരിക്കരുത്" എന്ന് ശുപാർശ ചെയ്തു. അഭയാർത്ഥികളെ സ്പെയിൻ വിടാൻ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള ചില നിർദ്ദേശങ്ങളും യുദ്ധാനന്തരം അഭയാർത്ഥികളെ സ്വദേശത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഖ്യാപനവും ഉണ്ടായിരുന്നു.[xlvii]

ഡേവിഡ് എസ് വൈമാൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ഹോളോകാസ്റ്റ് സ്റ്റഡീസിലെ റാഫേൽ മെഡോഫ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "ബെർമുഡ കോൺഫറൻസ് വരെ, മിക്ക അമേരിക്കൻ ജൂതന്മാരും മിക്ക കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങളും FDR-ന്റെ 'വിജയത്തിലൂടെ രക്ഷപ്പെടുത്തുക' എന്ന സമീപനം സ്വീകരിച്ചിരുന്നു - ജൂതന്മാരെ സഹായിക്കാനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമെന്ന അവകാശവാദം. യൂറോപ്പ് നാസികളെ യുദ്ധക്കളത്തിൽ പരാജയപ്പെടുത്തേണ്ടതായിരുന്നു. ഉപരോധവും പട്ടിണിയും ഉൾപ്പെട്ട ഈ നീണ്ട, മന്ദഗതിയിലുള്ള തന്ത്രം - വർഷങ്ങളോളം ഡി-ഡേ അധിനിവേശത്തിന്റെ കാലതാമസം - വലിയ സംഖ്യകളെ അവരുടെ വിധിയെ അപലപിക്കുകയും ദീർഘകാലത്തേക്ക് മുഴുവൻ രാജ്യങ്ങൾക്കും സാമ്പത്തിക ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്ന പിൽക്കാല യുഎസ് സമ്പ്രദായവുമായി അസ്വസ്ഥമാക്കുകയും ചെയ്തു. . എന്നാൽ ബെർമുഡയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, യുദ്ധം വിജയിക്കുമ്പോഴേക്കും രക്ഷിക്കാൻ യൂറോപ്യൻ ജൂതന്മാരാരും അവശേഷിച്ചേക്കില്ല എന്ന ബോധ്യം വളർന്നു വന്നു.” പൊതുപ്രവർത്തനം ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു, യുഎസ് കോൺഗ്രസ് പോലും പ്രവർത്തിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. അതിനുമുമ്പ്, റൂസ്‌വെൽറ്റ് യുദ്ധ അഭയാർത്ഥി ബോർഡ് സൃഷ്ടിച്ചു, ഇത് കഴിഞ്ഞ ഒന്നര വർഷത്തെ യുദ്ധത്തിൽ 200,000 ആളുകളെ രക്ഷിച്ചിരിക്കാം.[xlviii]

യൂറോപ്പിലെ ഭൂരിഭാഗം ജൂതന്മാരെയും രക്ഷിക്കുന്നതിൽ അമേരിക്ക പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ, ബ്രിട്ടൻ അവരിൽ വലിയൊരു വിഭാഗം പലസ്തീനിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയായിരുന്നു. ആത്യന്തികമായി ഇസ്രായേലിന്റെ സൃഷ്ടി സൃഷ്ടിച്ച എല്ലാ അനീതിയും അക്രമവും, ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ പ്രധാന ആശങ്ക അറബ് പ്രതിഷേധങ്ങളാണെന്ന വസ്തുതയും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, നയത്തെ വെറുതെ അപലപിക്കേണ്ടതില്ല. എന്നാൽ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് യഹൂദ ഗ്രൂപ്പുകൾ അതിനെ അപലപിച്ചു, ഫലസ്തീനിലെ ഒരു ഭൂമിയുടെ വാഗ്ദാനവും അതിന്റെ നിഷേധവും കൂടിച്ചേർന്ന് അഭയാർത്ഥികൾക്ക് സാധ്യമായ മറ്റ് നിരവധി ലക്ഷ്യസ്ഥാനങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നതിൽ ലോക സർക്കാരുകളുടെ പരാജയവുമായി സംയോജിപ്പിച്ചുവെന്നതിൽ തർക്കമില്ല. , വലിയ കഷ്ടപ്പാടുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു.

1942-ൽ, 769 അഭയാർത്ഥികളുമായി പലസ്തീനിലെത്താൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ട് XNUMX അഭയാർത്ഥികളുമായി കരിങ്കടലിലെ റൊമാനിയൻ തുറമുഖത്ത് നിന്ന് സ്ട്രൂമ എന്ന ചെറിയ കപ്പൽ യാത്ര ചെയ്തു. ഇസ്താംബൂളിൽ എത്തിയ ശേഷം കപ്പൽ മുന്നോട്ട് പോകാൻ കഴിയാത്ത അവസ്ഥയിലായിരുന്നു. എന്നാൽ പലസ്തീനിൽ പ്രവേശിക്കാമെന്ന് ബ്രിട്ടൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ തുർക്കി അഭയാർഥികളെ പ്രവേശിപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. ബ്രിട്ടൻ വിസമ്മതിച്ചു. തുർക്കി കപ്പലിനെ കടലിലേക്ക് വലിച്ചെറിഞ്ഞു, അവിടെ അത് തകർന്നു. രക്ഷപ്പെട്ട ഒരാൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.[xlix]

പലസ്തീനിലേക്കുള്ള കൂട്ട കുടിയേറ്റത്തിനെതിരായ എതിർപ്പ് അവിടെ താമസിച്ചിരുന്ന ആളുകളിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല, സഖ്യകക്ഷികൾക്ക് എണ്ണ പ്രധാനമായ സൗദി അറേബ്യയിലെ രാജാവായ ഇബ്‌നു സൗദിൽ നിന്നും മെഡിറ്ററേനിയനിലേക്ക് പൈപ്പ് ലൈൻ നിർമ്മിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ആവശ്യമുള്ള പൈപ്പ്‌ലൈനിന്റെ അവസാന പോയിന്റായി സൗദി രാജാവ് പാലസ്തീനിലെ ഹൈഫയെക്കാൾ ലെബനനിലെ സിഡോണിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു.[l] 1944-ൽ, ഫലസ്തീനിലേക്കുള്ള യഹൂദ കുടിയേറ്റത്തോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ എതിർപ്പ് "അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു" എന്ന് യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി എഡ്വേർഡ് റെയ്‌ലി സ്റ്റെറ്റിനിയസ് ജൂനിയർ 13 ഡിസംബർ 1944-ന് പ്രസിഡന്റ് റൂസ്‌വെൽറ്റിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, സയണിസ്റ്റ് അനുകൂല പ്രസ്താവനകൾക്ക് "വളരെ കൃത്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ കഴിയും. സൗദി അറേബ്യയിലെ വിലപ്പെട്ട അമേരിക്കൻ എണ്ണ ഇളവിന്റെ ഭാവി.[li]

ഫ്രാങ്ക്ലിൻ റൂസ്‌വെൽറ്റിന്റെ വിരോധികൾ കൂടുതൽ ഒന്നും ചെയ്യാത്തതിന് അദ്ദേഹത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു, ജൂതന്മാർ ക്യൂബയിലോ വിർജിൻ ദ്വീപുകളിലോ സാന്റോ ഡൊമിംഗോയിലോ അലാസ്കയിലോ സുരക്ഷിത താവളങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നത് അയാൾക്ക് കാണാമായിരുന്നുവെന്ന് വാദിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ - യഹൂദന്മാർ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ സ്വതന്ത്ര പൗരന്മാരായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ. - പിന്നെ അഭയാർത്ഥി ക്യാമ്പുകളിൽ. തീര് ച്ചയായും അമേരിക്കന് കോണ് ഗ്രസിനെതിരെയും ഇതേ പരാതി നല് കാം. യുദ്ധസമയത്ത് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ 425,000 ജർമ്മൻ യുദ്ധത്തടവുകാരുണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ ഏകദേശം 1,000 ജൂതന്മാരെ പാർപ്പിച്ചിരുന്ന NYയിലെ ഓസ്‌വെഗോയിൽ ഒരു അഭയാർത്ഥി ക്യാമ്പ് മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ.[lii] നാസി സൈനികർക്ക് ജൂത അഭയാർത്ഥികളേക്കാൾ 425 മടങ്ങ് സ്വാഗതം ലഭിച്ചോ? ശരി, ഒരുപക്ഷേ അവർ ഏതെങ്കിലും അർത്ഥത്തിൽ ആയിരുന്നു. യുദ്ധത്തടവുകാർ താൽക്കാലികവും ഒറ്റപ്പെട്ടവരുമാണ്. യുദ്ധത്തിന് ശേഷവും, പതിറ്റാണ്ടുകൾക്കുള്ളിൽ യുദ്ധത്തിന്റെ മുൻകാല ന്യായീകരണമായി മാറുന്ന ഭീകരതകളെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യാപകമായ അവബോധത്തിന് ശേഷവും, ഗാലപ്പ് അതിന്റെ പോളിംഗ് ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയുന്നത് ഇതാ:

“യുദ്ധം അവസാനിച്ചതിനുശേഷം, യുദ്ധാനന്തര യൂറോപ്പിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന, ഒരു വീട് തേടുന്ന, ജൂതന്മാരും മറ്റ് യൂറോപ്യൻ അഭയാർത്ഥികളുമായ ധാരാളം പേരെ കുറിച്ച് ഗാലപ്പ് നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചു. ചോദ്യങ്ങളുടെ ഓരോ മൂന്ന് വഴികൾക്കും മറുപടിയായി ഗാലപ്പ് നെറ്റ് എതിർപ്പ് കണ്ടെത്തി. 1946 ജൂണിലെ അമേരിക്കക്കാരോട് 'ഓരോ രാജ്യത്തിന്റെയും വലിപ്പവും ജനസംഖ്യയും അനുസരിച്ച് നിശ്ചിത എണ്ണം ജൂതന്മാരെയും മറ്റ് യൂറോപ്യൻ അഭയാർത്ഥികളെയും സ്വീകരിക്കാൻ ഓരോ രാജ്യവും ആവശ്യപ്പെടുന്ന പദ്ധതി' അംഗീകരിക്കുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള മറുപടിയായിരുന്നു ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ എതിർപ്പ്. . . . 40% പേർ അനുകൂലിച്ചും 49% പേർ എതിർത്തുമാണ് പ്രതികരിച്ചത്. . . . ഓഗസ്റ്റിൽ, ഒരു പ്രത്യേക ചോദ്യം പ്രസിഡന്റ് ഹാരി ട്രൂമാന്റെ പേര് ഉന്നയിച്ചു, നിലവിലെ നിയമപ്രകാരം അനുവദനീയമായതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ജൂതന്മാരെയും മറ്റ് യൂറോപ്യൻ അഭയാർത്ഥികളെയും യുഎസിലേക്ക് വരാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് കോൺഗ്രസിനോട് ആവശ്യപ്പെടാൻ പ്രസിഡന്റ് പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞു. ഈ ആശയം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഒട്ടും അനുയോജ്യമല്ല, അവരിൽ 72% പേരും തങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്ന് പറഞ്ഞു. 1947-ലെ ഒരു ചോദ്യം, പ്രശ്നം സംസ്ഥാന തലത്തിലേക്ക് പ്രാദേശികവൽക്കരിച്ചു, 'മിനെസോട്ട ഗവർണർ പറഞ്ഞത്, യൂറോപ്പിലെ അഭയാർത്ഥി ക്യാമ്പുകളിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്ത (ഭവനരഹിതരായ) ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളെ മിഡിൽവെസ്റ്റിന് കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയുമെന്ന്' കൂടാതെ പ്രതികരിക്കുന്നവരോട് അവർ അംഗീകരിക്കുകയോ അംഗീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുമോ എന്ന് ചോദിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ 'യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് കുടിയിറക്കപ്പെട്ടവരിൽ' ഏകദേശം 10,000 പേരെ അവരുടെ സ്വന്തം സംസ്ഥാനം എടുക്കുന്നു. ഭൂരിപക്ഷം, 57%, ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞു - 24% അതെ, ബാക്കിയുള്ളവർ അനിശ്ചിതത്വം തെളിയിക്കുന്നു.[liii]

യുഎസ് ഇമിഗ്രേഷൻ നയത്തെയും ഹോളോകോസ്റ്റിനെയും കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്കായി, യുഎസ് ഹോളോകാസ്റ്റ് മ്യൂസിയത്തിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഒരു വിഭാഗമുണ്ട്.[liv]

അവസാനം, തടങ്കൽപ്പാളയങ്ങളിൽ ജീവനോടെ അവശേഷിക്കുന്നവരെ മോചിപ്പിച്ചു - മിക്ക കേസുകളിലും വളരെ വേഗത്തിലല്ലെങ്കിലും, മുൻ‌ഗണനയുമായി സാമ്യമുള്ള ഒന്നല്ല. ചില തടവുകാരെ 1946 സെപ്റ്റംബർ വരെ ഭയാനകമായ തടങ്കൽപ്പാളയങ്ങളിൽ പാർപ്പിച്ചിരുന്നു. “നാടുകടത്തപ്പെട്ടയാൾ ഒരു മനുഷ്യനാണെന്ന് ആരും വിശ്വസിക്കരുതെന്ന് ജനറൽ ജോർജ്ജ് പാറ്റൺ ആവശ്യപ്പെട്ടു, അത് അദ്ദേഹം അല്ല, ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും താഴെയുള്ള ജൂതന്മാർക്ക് ബാധകമാണ് മൃഗങ്ങൾ. ” പ്രസിഡന്റ് ഹാരി ട്രൂമാൻ അക്കാലത്ത് സമ്മതിച്ചു, “ഞങ്ങൾ യഹൂദന്മാരെ നാസികളോട് പെരുമാറിയതുപോലെ തന്നെയാണ് പെരുമാറുന്നത്, ഞങ്ങൾ അവരെ കൊല്ലുന്നില്ല എന്നതൊഴിച്ചാൽ.”[lv]

തീർച്ചയായും, അത് അതിശയോക്തി അല്ലെങ്കിലും, ആളുകളെ കൊല്ലാതിരിക്കുന്നത് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു അപവാദമാണ്. അമേരിക്കയ്ക്ക് ഫാസിസ്റ്റ് പ്രവണതകളുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിലും ജർമ്മനി ചെയ്തതുപോലെ അതിന് വഴങ്ങിയില്ല. പക്ഷേ, ഫാസിസത്തിന്റെ ഭീഷണി നേരിടുന്നവരെ രക്ഷിക്കാൻ ഒരു മുഴുനീള മൂലധന-ആർ റെസിസ്റ്റൻസ് കുരിശുയുദ്ധവും ഉണ്ടായില്ല - യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നല്ല, യുഎസ് മുഖ്യധാരയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നല്ല. പലരും വീരോചിതമായ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തി, പരിമിതമായ വിജയത്തോടെ, പക്ഷേ അവർ ന്യൂനപക്ഷത്തിലായിരുന്നു. ഒരു ഡോ. സ്യൂസ് കാർട്ടൂൺ ഒരു സ്ത്രീ തന്റെ കുട്ടികളെ "അഡോൾഫ് ദി വുൾഫ്" എന്ന കഥ വായിക്കുന്നത് കാണിച്ചു. അടിക്കുറിപ്പ്: ". . . ചെന്നായ കുട്ടികളെ ചവച്ചരച്ച് എല്ലുകൾ തുപ്പി. . . പക്ഷേ അവർ വിദേശികളായ കുട്ടികളായിരുന്നു, അത് ശരിക്കും പ്രശ്നമല്ല.[lvi]

2018 ജൂലൈയിൽ, കുടിയേറ്റ വിരുദ്ധ വികാരങ്ങൾ സ്വീകാര്യമല്ലെങ്കിലും ഇപ്പോഴും രൂക്ഷമായതിനാൽ, ഗായകൻ ബില്ലി ജോയൽ പറഞ്ഞു. ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, “ക്രിസ്റ്റാൽനാച്ചിന് ശേഷം '38-ൽ എന്റെ പിതാവിന്റെ കുടുംബം ജർമ്മനി വിട്ടു, പക്ഷേ അവർക്ക് അമേരിക്കയിൽ പ്രവേശിക്കാനായില്ല. യൂറോപ്യൻ ജൂതന്മാർക്ക് ഒരു ക്വാട്ട ഉണ്ടായിരുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളെ തിരികെ കയറ്റി അയച്ചു, തുടർന്ന് നിങ്ങളെ ഓഷ്വിറ്റ്സിലേക്ക് അയച്ചു - അതാണ് എന്റെ പിതാവിന്റെ കുടുംബത്തിന് സംഭവിച്ചത്. എന്റെ അച്ഛനും മാതാപിതാക്കളും ഒഴികെ എല്ലാവരും ഓഷ്വിറ്റ്സിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു. അതിനാൽ ഈ കുടിയേറ്റ വിരുദ്ധ കാര്യങ്ങൾ എന്നെ വളരെ ഇരുണ്ട സ്വരത്തിൽ ബാധിക്കുന്നു.[lvii]

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം ആകസ്മികമായി നടന്ന യുദ്ധമായിരുന്നോ, കാരണം അത് എല്ലാ യഹൂദരും കൊല്ലപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് അവസാനിച്ചു? അതൊരു ദുഷ്‌കരമായ സാഹചര്യമാണ്, കാരണം യുദ്ധത്തോടൊപ്പമോ അതിനുപകരം മരണമടഞ്ഞ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ രക്ഷിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടത്താമായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഇതിന് വളരെയധികം പരിശ്രമം വേണ്ടിവരുമായിരുന്നില്ല, "സ്വാഗതം" എന്ന് പറയാനുള്ള സന്നദ്ധത അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ ഇതുപോലെ എന്തെങ്കിലും പറയാൻ:

"നിങ്ങളുടെ ക്ഷീണിതരെ, നിങ്ങളുടെ ദരിദ്രരെ എനിക്ക് തരൂ,
സ്വതന്ത്രമായി ശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ തിരക്കേറിയ ആളുകൾ,
നിങ്ങളുടെ തീരത്തെ നികൃഷ്ടമായ മാലിന്യങ്ങൾ.
വീടില്ലാത്ത, കൊടുങ്കാറ്റിൽ ആടിയുലഞ്ഞ ഇവരെ എനിക്ക് അയച്ചുതരൂ.
ഞാൻ സ്വർണ്ണ വാതിലിനടുത്ത് എന്റെ വിളക്ക് ഉയർത്തുന്നു!

ഒരുപക്ഷേ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം ഒരു ന്യായമായ യുദ്ധമായിരുന്നു; എന്നാൽ അതിനുള്ള മറ്റൊരു കാരണം നമുക്ക് കണ്ടെത്തേണ്ടി വരും. യഹൂദരെ രക്ഷിക്കാനുള്ള യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ജനപ്രിയ ആശയം ഫിക്ഷൻ ആണ്. ശത്രു യഹൂദന്മാരെ കൊന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം യുദ്ധം ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്ന വ്യതിയാനം, ആ തിന്മയെ തടയുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ യുദ്ധം ദുർബലമാണ്. ജനപ്രിയ മിത്തുകളുടെയും തെറ്റിദ്ധാരണകളുടെയും രാഷ്ട്രീയമോ പ്രചാരണമോ ആയ സ്വഭാവം രണ്ട് വസ്തുതകളാൽ എളുപ്പത്തിൽ ചിത്രീകരിക്കാൻ കഴിയും. ആദ്യം, നാസി തടങ്കൽപ്പാളയങ്ങളുടെയും മറ്റ് ബോധപൂർവമായ കൊലപാതക പ്രചാരണങ്ങളുടെയും ഇരകളിൽ ജൂതന്മാരെപ്പോലെ ജൂതന്മാരല്ലാത്തവരെങ്കിലും ഉൾപ്പെടുന്നു; ഈ മറ്റ് ഇരകൾ മറ്റ് കാരണങ്ങളാൽ ലക്ഷ്യമിടുന്നു, എന്നിട്ടും ചിലപ്പോൾ പരാമർശിക്കുകയോ പരിഗണിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.[lviii] രണ്ടാമതായി, ഹിറ്റ്ലറുടെ യുദ്ധശ്രമങ്ങൾ കൊല്ലാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ളതായിരുന്നു, കൂടാതെ ക്യാമ്പുകളിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആളുകളെ കൊന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, യൂറോപ്യൻ, പസഫിക് യുദ്ധങ്ങളിൽ നിരവധി രാജ്യങ്ങൾ ക്യാമ്പുകളിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആളുകളെ കൊന്നൊടുക്കി, യുദ്ധം മൊത്തത്തിൽ ക്യാമ്പുകളിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടതിന്റെ പലമടങ്ങ് കൊല്ലപ്പെട്ടു, യുദ്ധത്തെ വംശഹത്യ രോഗത്തിനുള്ള വിചിത്രമായ പ്രതിവിധിയാക്കി.[lix]

##

[ഞാൻ] വാസ്തവത്തിൽ, ബ്രിട്ടീഷ് പ്രചാരണ മന്ത്രാലയം നാസികളുടെ ഇരകളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോൾ ജൂതന്മാരെ പരാമർശിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ തീരുമാനമെടുത്തു. വാൾട്ടർ ലാക്കർ കാണുക, ഭയങ്കരമായ രഹസ്യം: ഹിറ്റ്‌ലറുടെ “അന്തിമ പരിഹാര” ത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യത്തെ അടിച്ചമർത്തൽ. ബോസ്റ്റൺ: ലിറ്റിൽ, ബ്രൗൺ, 1980, പി. 91. നിക്കോൾസൺ ബേക്കർ ഉദ്ധരിച്ചത്, ഹ്യൂമൻ സ്മോക്ക്: നാഗരികതയുടെ അവസാനത്തിന്റെ ആരംഭം. ന്യൂയോർക്ക്: സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2008, പേ. 368.

[Ii] ഫ്രാങ്ക് ഫ്രീഡൽ, ഫ്രാങ്ക്ലിൻ ഡി. റൂസ്‌വെൽറ്റ്: എ റെൻഡെസ്വസ് വിത്ത് ഡെസ്റ്റിനി. ബോസ്ടന്, ലിറ്റിൽ, ബ്രൗൺ, 1990, പേ. 296. നിക്കോൾസൺ ബേക്കർ ഉദ്ധരിച്ചത്, ഹ്യൂമൻ സ്മോക്ക്: നാഗരികതയുടെ അവസാനത്തിന്റെ ആരംഭം. ന്യൂയോർക്ക്: സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2008, പേ. 9.

[Iii] വിൻസ്റ്റൺ ചർച്ചിൽ, "സയണിസം വേഴ്സസ് ബോൾഷെവിസം" സണ്ടേ ഹെറാൾഡ് ചിത്രീകരിച്ചത്, ഫെബ്രുവരി 8, 1920. നിക്കോൾസൺ ബേക്കർ ഉദ്ധരിച്ചത്, ഹ്യൂമൻ സ്മോക്ക്: നാഗരികതയുടെ അവസാനത്തിന്റെ ആരംഭം. ന്യൂയോർക്ക്: സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2008, പേ. 6.

[Iv] അഡോള്ഫ് ഹിറ്റ്ലര്, മെയിൻ കാമ്പ്, വാല്യം രണ്ട് - ദേശീയ സോഷ്യലിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം, അധ്യായം IV: നാടോടി ഭരണകൂടത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വവും ആശയവും, http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/mkv2ch04.html

[V] ജൂതന്മാരുടെയും ഇറ്റലിക്കാരുടെയും കുടിയേറ്റം വംശത്തിന്റെ ജനിതകഘടനയെ തകർക്കുന്നുവെന്ന് ഹാരി ലാൻഡ്‌ലിൻ 1920 ൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കോൺഗ്രസിലെ കുടിയേറ്റവും പ്രകൃതിവൽക്കരണവും സംബന്ധിച്ച ഹ Committee സ് കമ്മിറ്റിക്ക് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി. “സ്വാഭാവിക മൂല്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കുടിയേറ്റക്കാരെ തരംതിരിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ പരാജയപ്പെടുന്നത് വളരെ ഗുരുതരമായ ദേശീയ ഭീഷണിയാണ്,” ലാഫ്‌ലിൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. കമ്മിറ്റി ചെയർമാൻ ആൽബർട്ട് ജോൺസൺ ലാഫ്‌ലിനെ സമിതിയുടെ വിദഗ്ദ്ധ യൂജെനിക്സ് ഏജന്റായി നിയമിച്ചു. ഏഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റം നിരോധിക്കുകയും തെക്കൻ, കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്ത 1924 ലെ ജോൺസൺ-റീഡ് ഇമിഗ്രേഷൻ നിയമത്തെ ലാഫ്‌ലിൻ പിന്തുണച്ചു. ഈ നിയമം 1890 യുഎസ് ജനസംഖ്യയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ക്വാട്ട സൃഷ്ടിച്ചു. ഇനി മുതൽ, കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് എല്ലിസ് ദ്വീപിൽ കാണിക്കാൻ മാത്രമല്ല, വിദേശത്തുള്ള യുഎസ് കോൺസുലേറ്റുകളിൽ വിസ നേടാനും കഴിയും. റേച്ചൽ ഗുർ-ആരി, ഭ്രൂണ പ്രോജക്റ്റ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ, “ഹാരി ഹാമിൽട്ടൺ ലാഫ്‌ലിൻ (1880-1943),” ഡിസംബർ 19, 2014, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943 എന്നിവയും കാണുക തല്ലാഹസി ഡെമോക്രാറ്റ് ആൻഡ്രൂ ജെ. പുസ്തക അവലോകനം, ”ഓഗസ്റ്റ് 1, 2020, https://www.tallahassee.com/story/life/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 ഈ സ്റ്റോറി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു പി‌ബി‌എസ് സിനിമയിൽ “അമേരിക്കൻ എക്സ്പീരിയൻസ്: ദി യൂജെനിക്സ് ക്രൂസേഡ്,” ഒക്ടോബർ 16, 2018, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade ഇത് നാസികളെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിച്ചു എന്നതിന്, ഈ പുസ്തകത്തിന്റെ 4-ാം അധ്യായം കാണുക.

[vi] യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഹോളോകാസ്റ്റ് മെമ്മോറിയൽ മ്യൂസിയം, ഹോളോകാസ്റ്റ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ, "യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലേക്കുള്ള കുടിയേറ്റം, 1933-41," https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/immigration-to-the-united-states-1933-41

[vii] ഹോവാർഡ് സിൻ, എ പീപ്പിൾസ് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (Harper Perennial, 1995), p 400. ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ ഉദ്ധരിച്ചത്, യുദ്ധം ഒരു നുണയാണ്: രണ്ടാം പതിപ്പ് (ഷാർലറ്റ്‌സ്‌വില്ലെ: ജസ്റ്റ് വേൾഡ് ബുക്‌സ്, 2016), പേ. 32.

[viii] യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഹോളോകാസ്റ്റ് മെമ്മോറിയൽ മ്യൂസിയം, ഹോളോകാസ്റ്റ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ, "എവിയൻ കോൺഫറൻസ് അഭയാർത്ഥികളെ സഹായിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു," https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/film/evian-conference-fails-to-aid-refugees

[ix] ഹോളോകോസ്റ്റ് എജ്യുക്കേഷണൽ ട്രസ്റ്റ്, 70 ശബ്ദങ്ങൾ: ഇരകൾ, കുറ്റവാളികൾ, കാഴ്ചക്കാർ, “ഞങ്ങൾക്ക് വംശീയ പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാത്തതിനാൽ,” ജനുവരി 27, 2015, http://www.70voices.org.uk/content/day55

[എക്സ്] ലോറൻ ലെവി, ജൂത വെർച്വൽ ലൈബ്രറി, അമേരിക്കൻ-ഇസ്രായേലി സഹകരണ എന്റർപ്രൈസസിന്റെ പ്രോജക്റ്റ്, “ഡൊമിനിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക് സോസുവയെ ജൂത അഭയാർഥികൾക്കുള്ള ഒരു താവളമായി നൽകുന്നു,” https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -ഫ്ര്യൂജീസ് ജേസൺ മാർഗോലിസ്, ദി വേൾഡ്, “ഡൊമിനിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക് ഹിറ്റ്ലറിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്ത ജൂത അഭയാർഥികളെ 31 രാജ്യങ്ങൾ തിരിഞ്ഞുനോക്കി,” നവംബർ 9, 2018, https://www.pri.org/stories/2018-11-09/ ഡൊമിനിക്കൻ-റിപ്പബ്ലിക്-ജൂത-അഭയാർഥികൾ-ഓടിപ്പോകുന്ന-ഹിറ്റ്‌ലർ-അതേസമയം 31-രാജ്യങ്ങൾ

[xi] ഡെന്നിസ് റോസ് ലാഫർ, യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് സൗത്ത് ഫ്ലോറിഡ, സ്കോളർ കോമൺസ്, ഗ്രാജ്വേറ്റ് തീസുകളും പ്രബന്ധങ്ങളും, ഗ്രാജുവേറ്റ് സ്കൂൾ, "ജൂയിഷ് ട്രയൽ ഓഫ് ടിയേഴ്സ് II: 1939-ലെയും 1940-ലെയും കുട്ടികളുടെ അഭയാർത്ഥി ബില്ലുകൾ," മാർച്ച് 2018, https://scholarcommons.usf.edu/cgi /viewcontent.cgi?article=8383&context=etd

[xii] ആനി ഒഹാരെ മക്കോർമിക്, ന്യൂ യോർക്ക് ടൈംസ്, "അഭയാർത്ഥികളുടെ സ്വതന്ത്ര ചോയ്സ് ദുരവസ്ഥയുടെ നാഗരികതയുടെ ഒരു പരീക്ഷണമായി അഭയാർത്ഥി ചോദ്യം, റീച്ചിനെ ശാസിക്കാനുള്ള ഒരു വഴി," ജൂലൈ 4, 1938, https://www.nytimes.com/1938/07/04/archives/europe- html-ന്റെ നാഗരികതയുടെ-ഒരു-പരീക്ഷണമായി-അഭയാർത്ഥി-ചോദ്യം.html

[xiii] ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് പഠിക്കൽ, ഓൺലൈൻ മൊഡ്യൂൾ: ഹോളോകോസ്റ്റും മൗലികാവകാശങ്ങളും, ഡോക്. 11: എവിയൻ കോൺഫറൻസിനെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ, http://learning-from-history.de/Online-Lernen/content/13338 എവിയൻ കോൺഫറൻസിലെ മുഴുവൻ ഓൺലൈൻ കോഴ്സും കാണുക: http://learning-from-history.de/Online-Lernen/content/13318

[xiv] എർവിൻ ബിർൻബോം, ക്രെത്തി പ്ലെത്തി, "എവിയൻ: ജൂത ചരിത്രത്തിലെ എക്കാലത്തെയും നിർഭാഗ്യകരമായ സമ്മേളനം" http://www.crethiplethi.com/evian-the-most-fateful-conference-of-all-times-in-jewish-history/the-holocaust/2013

[xv] എർവിൻ ബിർ‌ൻ‌ബൂം, “എവിയൻ: ജൂത ചരിത്രത്തിലെ എല്ലാ കാലത്തെയും ഏറ്റവും ഭീകരമായ സമ്മേളനം,” ഭാഗം II, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[xvi] പൊതു അഭിപ്രായം ക്രിസ്റ്റലൈസിംഗ് ഓൺലൈനിൽ ലഭ്യമാണ് http://www.gutenberg.org/files/61364/61364-h/61364-h.htm ഗീബൽസിന്റെ ബെർണെയ്‌സിന്റെ കൃതികളുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച്, റിച്ചാർഡ് ഗുണ്ടർമാൻ, ദി സംഭാഷണം കാണുക, “അമേരിക്കൻ മനസ്സിന്റെ കൃത്രിമത്വം: എഡ്വേർഡ് ബെർണെയ്‌സും പബ്ലിക് റിലേഷൻസിന്റെ ജനനവും,” ജൂലൈ 9, 2015, https://theconversation.com/the-manipulation --ഓഫ്-ദി-അമേരിക്കൻ-മൈൻഡ്-എഡ്വേർഡ്-ബെർണെയ്‌സ്-ആൻഡ്-ദി-ബർത്ത്-ഓഫ്-പബ്ലിക്-റിലേഷൻസ്-44393

[xvii] റോൺ ടോറോസിയൻ, നിരീക്ഷകൻ, "ഹിറ്റ്ലറുടെ നാസി ജർമ്മനി ഒരു അമേരിക്കൻ PR ഏജൻസി ഉപയോഗിച്ചു," ഡിസംബർ 22, 2014, https://observer.com/2014/12/hitlers-nazi-germany-used-an-american-pr-agency

[xviii] സയണിസവും ഇസ്രായേലും - എൻ‌സൈക്ലോപീഡിക് നിഘണ്ടു, “ഇവിയൻ കോൺഫറൻസ്,” http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[xix] ഡാനിയൽ ഗ്രീനും ഫ്രാങ്ക് ന്യൂപോർട്ടും, ഗാലപ്പ് പോളിംഗ്, “അമേരിക്കൻ പൊതു അഭിപ്രായവും ഹോളോകോസ്റ്റും,” ഏപ്രിൽ 23, 2018, https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/232949/american-public-opinion-holocaust.aspx

[xx] ജൂൾസ് ആർച്ചർ, വൈറ്റ്ഹൗസ് പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള ഗൂഢാലോചന: FDR അട്ടിമറിക്കാനുള്ള ഗൂഢാലോചനയുടെ ഞെട്ടിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ കഥ (സ്കൈഹോഴ്സ് പബ്ലിഷിംഗ്, 2007).

[xxi] കൊർണേലിയസ് വാൻഡർബിൽറ്റ് ജൂനിയർ, മനുഷ്യൻ: അഞ്ച് ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിലെ എന്റെ ജീവിതം (ന്യൂയോർക്ക്: ക്രൗൺ പബ്ലിഷേഴ്സ്, 1959), പേ. 264. ഡേവിഡ് ടാൽബോട്ട് ഉദ്ധരിച്ചത്, ഡെവിൾസ് ചെസ് ബോർഡ്: അലൻ ഡുള്ളസ്, സി‌ഐ‌എ, റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കയുടെ സീക്രട്ട് ഗവൺമെന്റ്, (ന്യൂയോർക്ക്: ഹാർപ്പർകോളിൻസ്, 2015), പേ. 25.

[xxii] വിൻസ്റ്റൺ ചർച്ചിൽ, സമ്പൂർണ്ണ പ്രസംഗങ്ങൾ, വാല്യം. 4, പേജ് 4125-26.

[xxiii] ഫ്രാങ്ക്ലിൻ ഡി. റൂസ്‌വെൽറ്റ്, ഫ്രാങ്ക്ലിൻ ഡി. റൂസ്‌വെൽറ്റിന്റെ പൊതു പേപ്പറുകളും വിലാസങ്ങളും, (ന്യൂയോർക്ക്: റസ്സൽ & റസ്സൽ, 1938-1950) വാല്യം. 7, പേജ് 597-98. നിക്കോൾസൺ ബേക്കർ ഉദ്ധരിച്ചത്, ഹ്യൂമൻ സ്മോക്ക്: നാഗരികതയുടെ അവസാനത്തിന്റെ ആരംഭം. ന്യൂയോർക്ക്: സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2008, പേ. 101.

[xxiv] ഡേവിഡ് എസ്. വൈമാൻ, പേപ്പർ മതിലുകൾ: അമേരിക്കയും അഭയാർത്ഥി പ്രതിസന്ധിയും, 1938-1941 (ആംഹെർസ്റ്റ്: യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് മസാച്ചുസെറ്റ്സ് പ്രസ്സ്, 1968), പേ. 97. നിക്കോൾസൺ ബേക്കർ ഉദ്ധരിച്ചത്, ഹ്യൂമൻ സ്മോക്ക്: നാഗരികതയുടെ അവസാനത്തിന്റെ ആരംഭം. ന്യൂയോർക്ക്: സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2008, പേ. 116.

[xxv] ഡെന്നിസ് റോസ് ലാഫർ, യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് സൗത്ത് ഫ്ലോറിഡ, സ്കോളർ കോമൺസ്, ഗ്രാജ്വേറ്റ് തീസുകളും പ്രബന്ധങ്ങളും, ഗ്രാജുവേറ്റ് സ്കൂൾ, "ജൂയിഷ് ട്രയൽ ഓഫ് ടിയേഴ്സ് II: 1939-ലെയും 1940-ലെയും കുട്ടികളുടെ അഭയാർത്ഥി ബില്ലുകൾ," മാർച്ച് 2018, https://scholarcommons.usf.edu/cgi /viewcontent.cgi?article=8383&context=etd

[xxvi] ഫ്രാങ്ക് ന്യൂപോർട്ട്, ഗാലപ്പ് പോളിംഗ്, "ചരിത്ര അവലോകനം: അഭയാർത്ഥികൾ യുഎസിലേക്ക് വരുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അമേരിക്കക്കാരുടെ കാഴ്ച്ചകൾ," നവംബർ 19, 2015, https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/186716/historical-review-americans-views അഭയാർത്ഥികൾ-വരുന്നു.aspx

[xxvii] ഡേവിഡ് ടാൽബോട്ട്, ഡെവിൾസ് ചെസ് ബോർഡ്: അലൻ ഡുള്ളസ്, സി‌ഐ‌എ, റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കയുടെ സീക്രട്ട് ഗവൺമെന്റ്, (ന്യൂയോർക്ക്: ഹാർപ്പർകോളിൻസ്, 2015), പേജ്. 42-46.

[xxviii] റിച്ചാർഡ് ബ്രീറ്റ്മാൻ, സമയം, "അമേരിക്കയുടെ 'പബ്ലിക് ചാർജ്' ഇമിഗ്രേഷൻ റൂൾ നാസി ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്യുന്ന ജൂതന്മാരെ എങ്ങനെ തടഞ്ഞു എന്നതിന്റെ വിഷമിപ്പിക്കുന്ന ചരിത്രം," ഒക്ടോബർ 29, 2019, https://time.com/5712367/wwii-german-immigration-public-charge

[xxix] ഡേവിഡ് ടാൽബോട്ട്, ഡെവിൾസ് ചെസ് ബോർഡ്: അലൻ ഡുള്ളസ്, സി‌ഐ‌എ, റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കയുടെ സീക്രട്ട് ഗവൺമെന്റ്, (ന്യൂയോർക്ക്: ഹാർപ്പർകോളിൻസ്, 2015), പേ. 45.

[xxx] ഇലാഹേ ഇസാദി, വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, “ആൻ ഫ്രാങ്കിനും അവളുടെ കുടുംബത്തിനും യുഎസിലേക്കുള്ള അഭയാർഥികളായി പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചു,” നവംബർ 24, 2015, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/11/24/anne-frank-and അഭയാർത്ഥികളായി-അവളുടെ-കുടുംബം-ഞങ്ങൾക്ക്-പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചു/?utm_term=.f483423866ac

[xxxi] ഡിക്ക് ചെനിയും ലിസ് ചെനിയും, അസാധാരണമായത്: എന്തുകൊണ്ടാണ് ലോകത്തിന് ശക്തമായ ഒരു അമേരിക്ക വേണ്ടത് (ത്രെഷോൾഡ് പതിപ്പുകൾ, 2016).

[xxxii] ഇലാഹേ ഇസാദി, വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, “ആൻ ഫ്രാങ്കിനും അവളുടെ കുടുംബത്തിനും യുഎസിലേക്കുള്ള അഭയാർഥികളായി പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചു,” നവംബർ 24, 2015, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/11/24/anne-frank-and അഭയാർത്ഥികളായി-അവളുടെ-കുടുംബം-ഞങ്ങൾക്ക്-പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചു/?utm_term=.f483423866ac

[xxxiii] ക്രിസ്റ്റഫർ ബ്ര rown ണിംഗ്, അതിലേക്കുള്ള പാത വംശഹത്യ (ന്യൂയോർക്ക്: കേംബ്രിഡ്ജ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, 1992), പേജ് 18-19. നിക്കോൾസൺ ബേക്കർ ഉദ്ധരിച്ചത്, ഹ്യൂമൻ സ്മോക്ക്: നാഗരികതയുടെ അവസാനത്തിന്റെ ആരംഭം. ന്യൂയോർക്ക്: സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2008, പേ. 233.

[xxxiv] നിക്കോൾസൺ ബേക്കർ, ഹ്യൂമൻ സ്മോക്ക്: നാഗരികതയുടെ അവസാനത്തിന്റെ ആരംഭം. ന്യൂയോർക്ക്: സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2008, പേ. 257.

[xxxv] നിക്കോൾസൺ ബേക്കർ, ഹ്യൂമൻ സ്മോക്ക്: നാഗരികതയുടെ അവസാനത്തിന്റെ ആരംഭം. ന്യൂയോർക്ക്: സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2008, പേജ് 267-268.

[xxxvi] ചിക്കാഗോ ട്രിബ്യൂൺ, "'പട്ടിണികിടക്കുന്ന യുദ്ധ കുട്ടികൾക്ക് ഭക്ഷണം കൊടുക്കുക,' ഹൂവർ പ്ലീഡ്സ്," ഒക്ടോബർ 20, 1941. നിക്കോൾസൺ ബേക്കർ ഉദ്ധരിച്ചത്, ഹ്യൂമൻ സ്മോക്ക്: നാഗരികതയുടെ അവസാനത്തിന്റെ ആരംഭം. ന്യൂയോർക്ക്: സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2008, പേ. 411.

[xxxvii] വാൾട്ടർ ലാക്വയർ, ഭയങ്കരമായ രഹസ്യം: ഹിറ്റ്‌ലറുടെ “അന്തിമ പരിഹാര” ത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യത്തെ അടിച്ചമർത്തൽ. ബോസ്റ്റൺ: ലിറ്റിൽ, ബ്രൗൺ, 1980, പി. 91. നിക്കോൾസൺ ബേക്കർ ഉദ്ധരിച്ചത്, ഹ്യൂമൻ സ്മോക്ക്: നാഗരികതയുടെ അവസാനത്തിന്റെ ആരംഭം. ന്യൂയോർക്ക്: സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2008, പേ. 368.

[xxxviii] റിച്ചാർഡ് ബ്രീറ്റ്മാൻ, സമയം, "അമേരിക്കയുടെ 'പബ്ലിക് ചാർജ്' ഇമിഗ്രേഷൻ റൂൾ നാസി ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്യുന്ന ജൂതന്മാരെ എങ്ങനെ തടഞ്ഞു എന്നതിന്റെ വിഷമിപ്പിക്കുന്ന ചരിത്രം," ഒക്ടോബർ 29, 2019, https://time.com/5712367/wwii-german-immigration-public-charge

[xxxix] ഡേവിഡ് ടാൽബോട്ട്, ഡെവിൾസ് ചെസ് ബോർഡ്: അലൻ ഡുള്ളസ്, സി‌ഐ‌എ, റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കയുടെ സീക്രട്ട് ഗവൺമെന്റ്, (ന്യൂയോർക്ക്: ഹാർപ്പർകോളിൻസ്, 2015), പേജ് 50-52. കൂടാതെ, ദി ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് 40 വർഷത്തിനു ശേഷം ഈ വിഷയത്തിൽ വിപുലമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു: ലൂസി എസ്. ഡേവിഡോവിക്‌സ്, "അമേരിക്കൻ ജൂതന്മാരും ഹോളോകോസ്റ്റും" ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ഏപ്രിൽ XX, 18, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xl] ഡേവിഡ് ടാൽബോട്ട്, ഡെവിൾസ് ചെസ് ബോർഡ്: അലൻ ഡുള്ളസ്, സി‌ഐ‌എ, റൈസ് ഓഫ് അമേരിക്കയുടെ സീക്രട്ട് ഗവൺമെന്റ്, (ന്യൂയോർക്ക്: ഹാർപ്പർകോളിൻസ്, 2015), pp. 52-55.

[xli] മാർക്ക് ഹൊറോവിറ്റ്സ്, കമന്ററി മാസിക, "ഇതര ചരിത്രം: റാഫേൽ മെഡോഫിന്റെ 'ജൂതന്മാർ നിശബ്ദരാവണം' എന്നതിന്റെ അവലോകനം," ജൂൺ 2020, https://www.commentarymagazine.com/articles/mark-horowitz/fdr-jewish-leadership-and-holocaust

[xlii] ലോറൻസ് വിറ്റ്നർ, യുദ്ധത്തിനെതിരായ വിമതർ: അമേരിക്കൻ സമാധാന പ്രസ്ഥാനം 1933-1983, (ടെമ്പിൾ യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്: പുതുക്കിയ പതിപ്പ്, 1984).

[xliii] ലൂസി എസ്. ഡാവിഡോവിച്ച്സ്, “അമേരിക്കൻ ജൂതന്മാരും ഹോളോകോസ്റ്റും,” ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ഏപ്രിൽ XX, 18, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xliv] യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്, ചരിത്രകാരന്റെ ഓഫീസ്, “മെമ്മോറാണ്ടം ഓഫ് സംഭാഷണ, പ്രസിഡന്റ് റൂസ്വെൽറ്റിന്റെ 55-ന്റെ സ്പെഷ്യൽ അസിസ്റ്റന്റ് ശ്രീ. ഹാരി എൽ. ഹോപ്കിൻസ്,” മാർച്ച് 27, 1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[xlv] War No No: മൂന്ന് നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ അമേരിക്കൻ ആന്റിവാർ, പീസ് റൈറ്റിംഗ്, എഡിറ്റുചെയ്തത് ലോറൻസ് റോസെൻ‌വാൾഡ് (ലൈബ്രറി ഓഫ് അമേരിക്ക, 2016).

[xlvi] പി‌ബി‌എസ് അമേരിക്കൻ അനുഭവം: “ബെർമുഡ കോൺഫറൻസ്,” https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[xlvii] പി‌ബി‌എസ് അമേരിക്കൻ അനുഭവം: “ബെർമുഡ കോൺഫറൻസ്,” https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[xlviii] ഡോ. റാഫേൽ മെഡോഫ്, ദി ഡേവിഡ് എസ്. വൈമാൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ഹോളോകോസ്റ്റ് സ്റ്റഡീസ്, "ദി അലൈസ്' റെഫ്യൂജി കോൺഫറൻസ്-ഒരു 'ക്രൂരമായ പരിഹാസം," ഏപ്രിൽ 2003, http://new.wymaninstitute.org/2003/04/the-allies-refugee-conference-a-cruel-mockery

[xlix] ലൂസി എസ്. ഡാവിഡോവിച്ച്സ്, “അമേരിക്കൻ ജൂതന്മാരും ഹോളോകോസ്റ്റും,” ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ഏപ്രിൽ XX, 18, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[l] ഷാർലറ്റ് ഡെന്നറ്റ്, ദി ക്രാഷ് ഓഫ് ഫ്ലൈറ്റ് 3804: എ ലോസ്റ്റ് സ്പൈ, എ ഡോട്ടേഴ്‌സ് ക്വസ്റ്റ്, ആന്റ് ദി ഡെഡ്‌ലി പൊളിറ്റിക്‌സ് ഓഫ് ദി ഗ്രേറ്റ് ഗെയിം ഫോർ ഓയിൽ (ചെൽസി ഗ്രീൻ പബ്ലിഷിംഗ്, 2020), പേ. 16.

[li] യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ വിദേശ ബന്ധങ്ങൾ, 1944, വാല്യം V, പലസ്തീൻ, എഡി. ER പെർകിൻസ്, SE ഗ്ലീസൺ, JG റീഡ്, തുടങ്ങിയവർ. (വാഷിംഗ്ടൺ, ഡിസി: യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് പ്രിന്റിംഗ് ഓഫീസ്, 1965), പ്രമാണം 705. ഷാർലറ്റ് ഡെന്നറ്റ് ഉദ്ധരിച്ചത്, ദി ക്രാഷ് ഓഫ് ഫ്ലൈറ്റ് 3804: എ ലോസ്റ്റ് സ്പൈ, എ ഡോട്ടേഴ്‌സ് ക്വസ്റ്റ്, ആന്റ് ദി ഡെഡ്‌ലി പൊളിറ്റിക്‌സ് ഓഫ് ദി ഗ്രേറ്റ് ഗെയിം ഫോർ ഓയിൽ (ചെൽസി ഗ്രീൻ പബ്ലിഷിംഗ്, 2020), പേ. 23 അടിക്കുറിപ്പ്.

[lii] മാർക്ക് ഹൊറോവിറ്റ്സ്, കമന്ററി മാസിക, "ഇതര ചരിത്രം: റാഫേൽ മെഡോഫിന്റെ 'ജൂതന്മാർ നിശബ്ദരാവണം' എന്നതിന്റെ അവലോകനം," ജൂൺ 2020, https://www.commentarymagazine.com/articles/mark-horowitz/fdr-jewish-leadership-and-holocaust

[liii] ഫ്രാങ്ക് ന്യൂപോർട്ട്, ഗാലപ്പ് പോളിംഗ്, "ചരിത്ര അവലോകനം: അഭയാർത്ഥികൾ യുഎസിലേക്ക് വരുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അമേരിക്കക്കാരുടെ കാഴ്ച്ചകൾ," നവംബർ 19, 2015, https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/186716/historical-review-americans-views അഭയാർത്ഥികൾ-വരുന്നു.aspx

[liv] യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഹോളോകാസ്റ്റ് മെമ്മോറിയൽ മ്യൂസിയം, ഹോളോകാസ്റ്റ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ, "യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലേക്കുള്ള കുടിയേറ്റം, 1933-41," https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/immigration-to-the-united-states-1933-41

[lv] ജാക്ക് ആർ. പ w വേൽസ്, ദി മിത്ത് ഓഫ് ദി ഗുഡ് വാർ: അമേരിക്ക ഇൻ ദി സെക്കൻഡ് വേൾഡ് യുദ്ധം (ജെയിംസ് ലോറിമർ & കമ്പനി ലിമിറ്റഡ് 2015, 2002) പേ. 36.

[lvi] ഇൻഡിപെൻഡന്റ് ലെൻസ്, "ദി പൊളിറ്റിക്കൽ ഡോ. സ്യൂസ്," https://www.pbs.org/independentlens/politicaldrseuss/film.html

[lvii] റോബ് ടാനെൻബോം, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, “ബില്ലി ജോയലിന് ഒരു നല്ല ജോലി ലഭിച്ചു, അവന്റെ തലയിൽ ഹിറ്റുകൾ,” ജൂലൈ 25, 2018, https://www.nytimes.com/2018/07/25/arts/music/billy-joel-100-shows-interview.html

[lviii] വിക്കിപീഡിയ, “രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധ അപകടങ്ങൾ,” https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

[lix] വിക്കിപീഡിയ, “രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധ അപകടങ്ങൾ,” https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties