വിദേശ താവളങ്ങളിലെ ജോയിന്റ് ചീഫ്സ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് ചെയർമാനുമായി ഞാൻ യോജിക്കുന്നു

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ എഴുതിയത്, ഡിസംബർ 11, 2020

കോൺഫെഡറേറ്റുകൾക്കായി ഇതുവരെ പേരിട്ടിരിക്കുന്ന സൈനിക താവളങ്ങളുടെ പേരുമാറ്റാൻ 741 ബില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിക്കാനുള്ള ബിൽ യുഎസ് ജനപ്രതിനിധി സഭ പാസാക്കിയതായി നിങ്ങൾ കേട്ടിരിക്കാം. അതൊരു മഹത്തായ ആശയമാണെന്ന് നിങ്ങൾ വിചാരിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ വിലയിൽ ഇപ്പോഴും അത്ഭുതപ്പെടാം.

തീർച്ചയായും, രഹസ്യം ഇതാണ് - മിക്ക മാധ്യമ കവറേജുകളും താവളങ്ങളുടെ പേരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചാണെങ്കിലും - ബിൽ തന്നെ ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ചെലവേറിയ സൈനിക യന്ത്രത്തിന് (ഭാഗം) ധനസഹായം നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്: കൂടുതൽ ആണവായുധങ്ങൾ, കൂടുതൽ "പരമ്പരാഗത" ആയുധങ്ങൾ, കൂടുതൽ ബഹിരാകാശ ആയുധങ്ങൾ, പെന്റഗൺ ആഗ്രഹിച്ചതിലും കൂടുതൽ F-35-കൾ മുതലായവ.

എല്ലാ വർഷവും, സൈനിക വിനിയോഗങ്ങളും അധികാരപ്പെടുത്തൽ ബില്ലുകളും കോൺഗ്രസിലൂടെ കടന്നുപോകാനുള്ള ബില്ലുകളാണ്, അവിടെ മാധ്യമ കവറേജിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും എല്ലായ്പ്പോഴും ചില നാമമാത്രമായ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു, ഒരിക്കലും ബിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി ചെയ്യുന്നവയല്ല.

ഈ ബില്ലുകളുടെ മാധ്യമ കവറേജുകൾ ഒരിക്കലും പരാമർശിക്കുന്നില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, വിദേശ താവളങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അവയുടെ ഭീമമായ സാമ്പത്തിക ചിലവ്, അല്ലെങ്കിൽ അവയ്ക്കുള്ള പൊതുജന പിന്തുണയുടെ അഭാവം. എന്നിരുന്നാലും, ഇത്തവണ, ജർമ്മനിയിൽ നിന്നും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്നും യുഎസ് സൈനികരെയും കൂലിപ്പടയാളികളെയും നീക്കം ചെയ്യുന്നത് ഈ ബിൽ തടയുന്നു എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് പരാമർശമുണ്ട്.

ജർമ്മനിയെ ശിക്ഷിക്കുന്നതിനായി യുഎസ് സൈനികരുടെ ഒരു ഭാഗത്തെ ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുക്കാൻ ട്രംപ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു - അല്ലെങ്കിൽ ജർമ്മൻ സർക്കാരിനെയോ അല്ലെങ്കിൽ ചില സാങ്കൽപ്പിക ജർമ്മനിയെയോ, കാരണം ജർമ്മൻ പൊതുജനങ്ങൾ അതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെക്കുറിച്ചുള്ള ട്രംപിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ജർമ്മനിയെക്കാൾ വിവേകമോ അനുകമ്പയോ ഉള്ളതല്ല. എന്നാൽ ട്രംപിന്റേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ കാരണങ്ങളാൽ സൈന്യത്തെ പിൻവലിക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കാം എന്ന ധാരണ യു‌എസ് കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും ഇല്ലെങ്കിൽ, ഒരു പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി പ്രതിനിധീകരിക്കാത്തതിനാൽ.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ ആഴ്ച ജോയിന്റ് ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് ചെയർമാൻ മാർക്ക് മില്ലി പ്രകടിപ്പിച്ചു വിദേശ യുഎസ് താവളങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അവയിൽ ചിലതെങ്കിലും അടച്ചുപൂട്ടണമെന്ന കാഴ്ചപ്പാട്. മിലി ഒരു വലിയ നാവികസേനയെ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ചൈനയോടുള്ള വലിയ ശത്രുത, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെതിരായ യുദ്ധം വിജയമായി കണക്കാക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട്, സൗമ്യമായി പറഞ്ഞാൽ, എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ഞാൻ എപ്പോഴും അവനോട് യോജിക്കുന്നില്ല. താവളങ്ങൾ അടയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ എന്റേതല്ല, പക്ഷേ അവ ഒരു തരത്തിലും ട്രംപിന്റേതല്ല. അതിനാൽ, മില്ലിയുടെ നിർദ്ദേശം ട്രംപിയൻ എന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ട് പരിഗണിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാനാവില്ല.

ലോകത്തിലെ 90% വിദേശ സൈനിക താവളങ്ങളും യുഎസ് താവളങ്ങളാണ്. അമേരിക്കയ്ക്ക് പുറത്ത് 150,000-ത്തിലധികം സൈനികരെ വിന്യസിച്ചിട്ടുണ്ട്. 800 ബേസുകൾ (ചില കണക്കുകൾ 1000 ൽ കൂടുതൽ) 175 രാജ്യങ്ങളിലും എല്ലാ 7 ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിലും. അടിസ്ഥാനങ്ങൾ പലപ്പോഴും പാരിസ്ഥിതിക ദുരന്തങ്ങളാണ്, അവ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനുള്ളിലെന്നപോലെ. അവ പലപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയ ദുരന്തങ്ങളാണ്. അടിസ്ഥാനങ്ങൾ തെളിയിച്ചു യുദ്ധങ്ങൾ കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളതാക്കുക, സാധ്യത കുറവല്ല. അവർ പല കേസുകളിലും സേവിക്കുന്നു പ്രോപ്പ് അപ്പ് അടിച്ചമർത്തുന്ന സർക്കാരുകൾ, വരെ എളുപ്പമാക്കുക ആയുധങ്ങളുടെ വിൽപ്പന അല്ലെങ്കിൽ സമ്മാനം, അടിച്ചമർത്തുന്ന ഗവൺമെന്റുകൾക്ക് പരിശീലനം നൽകൽ, സമാധാനത്തിനോ നിരായുധീകരണത്തിനോ വേണ്ടിയുള്ള ശ്രമങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുക.

എസ് AP ലേഖനം മിക്കവാറും എവിടെയും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചില്ല, ബഹ്‌റൈനെയും ദക്ഷിണ കൊറിയയെയും പ്രത്യേകിച്ച് പരാമർശിച്ചു. ബഹ്‌റൈൻ വളരെ ക്രൂരമായ സ്വേച്ഛാധിപത്യമാണ്, അത് ട്രംപിന്റെ വർഷങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ആയിത്തീർന്നു, ട്രംപിന്റെ പിന്തുണയോട് നേരിട്ട് പ്രതികരിച്ചു.

ഹമദ് ബിൻ ഈസ അൽ ഖലീഫ 2002 മുതൽ ബഹ്‌റൈനിലെ രാജാവാണ്, അദ്ദേഹം സ്വയം രാജാവായപ്പോൾ, മുമ്പ് അദ്ദേഹത്തെ അമീർ എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. 1999-ൽ അദ്ദേഹം അമീർ ആയിത്തീർന്നു, ഒന്നാമത്തേത്, നിലവിലുള്ളതും രണ്ടാമത്തേതും, തന്റെ പിതാവ് മരണപ്പെടുന്നതിലെ നേട്ടങ്ങൾ കാരണം. രാജാവിന് നാല് ഭാര്യമാരുണ്ട്, അവരിൽ ഒരാൾ മാത്രമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കസിൻ.

ഹമദ് ബിൻ ഈസ അൽ ഖലീഫ അക്രമാസക്തരായ പ്രതിഷേധക്കാരെ വെടിവെച്ചും തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി പീഡിപ്പിക്കുകയും തടവിലിടുകയും ചെയ്തു. മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കു വേണ്ടി സംസാരിച്ചതിനും രാജാവിനെയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പതാകയെയോ "അപമാനിച്ചതിന്" പോലും അവൻ ആളുകളെ ശിക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട് - 7 വർഷം തടവും കനത്ത പിഴയും ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റങ്ങൾ.

യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, “ബഹ്‌റൈൻ ഒരു ഭരണഘടനാപരവും പാരമ്പര്യവുമായ രാജവാഴ്ചയാണ്. . . . മനുഷ്യാവകാശ പ്രശ്നങ്ങൾ [ഉൾപ്പെടെ] പീഡന ആരോപണങ്ങൾ; ഏകപക്ഷീയമായ തടങ്കൽ; രാഷ്ട്രീയ തടവുകാർ; സ്വകാര്യതയിൽ ഏകപക്ഷീയമായ അല്ലെങ്കിൽ നിയമവിരുദ്ധമായ ഇടപെടൽ; സെൻസർഷിപ്പ്, സൈറ്റ് തടയൽ, ക്രിമിനൽ അപകീർത്തി എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യം, മാധ്യമങ്ങൾ, ഇന്റർനെറ്റ് എന്നിവയുടെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ; രാജ്യത്ത് സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്ര സർക്കാരിതര സംഘടനകളുടെ (എൻജിഒകൾ) നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, സമാധാനപരമായി ഒത്തുചേരാനുള്ള അവകാശങ്ങളിലും സംഘടനാ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലും കാര്യമായ ഇടപെടൽ.

ബഹ്‌റൈനിലെ ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത അമേരിക്കക്കാർ ഫോർ ഡെമോക്രസി ആൻഡ് ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്‌സിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, രാജ്യം "സമ്പൂർണ ലംഘനം" സിവിൽ, രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടിയും അതിന്റെ പോലീസ് സേനയും സ്ഥാപിച്ച പാറ്റേണുകൾ ഏകപക്ഷീയമായ തടങ്കൽ, പീഡനം, ബലാത്സംഗം, നിയമവിരുദ്ധമായ കൊലപാതകം. ബഹ്റൈൻ കൂടിയാണ് "ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും കനത്ത പോലീസ് സുരക്ഷയുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ, ഓരോ 46 പൗരന്മാർക്കും ഏകദേശം 1,000 MOI [ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം] ഉദ്യോഗസ്ഥരുണ്ട്. ഇറാനിലെയും ബ്രസീലിലെയും സമാനമായ ഭരണകൂടങ്ങളെ കുള്ളൻ ചെയ്ത ഇറാഖിലെ സദ്ദാം ഹുസൈന്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ ഉന്നതിയിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന നിരക്കിന്റെ ഇരട്ടിയിലേറെയാണിത്.

ബോംബെറിയാൻ പോകുന്ന ഒരു രാജ്യം ഒരൊറ്റ ദുഷ്ടൻ മാത്രമാണെന്ന് നടിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന യുദ്ധപ്രചാരകർ ബഹ്‌റൈനിലെ ദുരിതമനുഭവിക്കുന്ന ജനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി ഹമദ് ബിൻ ഈസ അൽ ഖലീഫയെ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവസരം ലഭിക്കാൻ വലിയ പണം നൽകും. എന്നാൽ അൽ ഖലീഫ യുഎസ് മാധ്യമങ്ങളുടെയോ യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെയോ ലക്ഷ്യമല്ല.

ഹമദ് ബിൻ ഈസ അൽ ഖലീഫയെ പഠിപ്പിച്ചത് അമേരിക്കൻ സൈന്യമാണ്. കൻസാസിലെ ഫോർട്ട് ലീവൻവർത്തിലുള്ള യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ആർമി കമാൻഡിലും ജനറൽ സ്റ്റാഫ് കോളേജിലും ബിരുദധാരിയാണ്. യുഎസ്, ബ്രിട്ടീഷ്, മറ്റ് പാശ്ചാത്യ ഗവൺമെന്റുകൾ എന്നിവയുടെ നല്ല സഖ്യകക്ഷിയായി അദ്ദേഹം കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. യുഎസ് നേവി അതിന്റെ അഞ്ചാമത്തെ കപ്പൽ ബഹ്‌റൈനിൽ ആസ്ഥാനമാക്കി. യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് ബഹ്‌റൈന് സൈനിക പരിശീലനവും ധനസഹായവും നൽകുന്നു, കൂടാതെ യുഎസ് നിർമ്മിത ആയുധങ്ങൾ ബഹ്‌റൈനിലേക്ക് വിൽക്കാൻ സൗകര്യമൊരുക്കുന്നു.

രാജാവിന്റെ മൂത്ത മകനും അനന്തരാവകാശിയും വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിലെ അമേരിക്കൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലും ഇംഗ്ലണ്ടിലെ കേംബ്രിഡ്ജ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ക്യൂൻസ് കോളേജിലുമാണ് വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയത്.

2011-ൽ, ബഹ്‌റൈൻ ജനസംഖ്യയെ ഭയപ്പെടുത്താനും ക്രൂരമാക്കാനും ബഹ്‌റൈൻ സർക്കാരിനെ സഹായിക്കുന്നതിന്, മിയാമിയിലും ഫിലാഡൽഫിയയിലും സമ്പാദിച്ച ക്രൂരതയ്ക്ക് പേരുകേട്ട ജോൺ ടിമോണി എന്ന യുഎസ് പോലീസ് മേധാവിയെ നിയമിച്ചു. അവൻ ചെയ്തു. പ്രകാരം 2019, “പോലീസ് അവരുടെ വലിയതോതിൽ യുഎസ് നിർമ്മിത ആയുധശേഖരത്തിനായി പരിശീലനം തുടരുന്നു. 2007 മുതൽ 2017 വരെ, അമേരിക്കൻ നികുതിദായകൻ MOI യ്ക്കും പ്രത്യേകിച്ച് കലാപ പോലീസിനും ഏകദേശം 7 മില്യൺ ഡോളർ സുരക്ഷാ സഹായം നൽകി - ഡസൻ കണക്കിന് നിയമവിരുദ്ധ കൊലപാതകങ്ങൾ, എണ്ണമറ്റ പ്രതിഷേധ റെയ്ഡുകൾ, തടവുകാർക്കെതിരായ പ്രതികാര ആക്രമണങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഉത്തരവാദികളായ ഒരു കുപ്രസിദ്ധ ദേശീയ പോലീസ് സേന. ഒബാമ അഡ്മിനിസ്‌ട്രേഷന്റെ കീഴിലുള്ള ലീഹി നിയമ പരിശോധനയിൽ യൂണിറ്റുകൾ പരാജയപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്ന് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഇപ്പോൾ MOI പരിശീലന പരിപാടികൾ വിപുലീകരിക്കുന്നു, 'ആക്രമണ രീതികൾ' സംബന്ധിച്ച ഉപദേശം ഉൾപ്പെടുന്ന വിപുലമായ 10-കോഴ്‌സ് പ്രോഗ്രാം 2019-ലേക്ക് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

ബഹ്‌റൈനെക്കുറിച്ച് മിലി പരാമർശിക്കാത്തത് എന്റെ ആശങ്കകൾ കൊണ്ടോ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വൻ നാവിക സേനകളെ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിക്കാത്തതുകൊണ്ടോ അല്ല; അവന് അവയിൽ കൂടുതൽ വേണം. എന്നാൽ ദൂരെയുള്ള താവളങ്ങളിൽ ധാരാളം യുഎസ് സൈനികരെയും അവരുടെ കുടുംബങ്ങളെയും നിർത്തുന്നത് ചെലവേറിയതും അപകടകരവുമാണെന്ന് മില്ലി കരുതുന്നു.

അതുപ്രകാരം സൈനിക ടൈംസ്, മിലി "ലോകമെമ്പാടും സ്ഥിരമായി സൈനികരെ നിലയുറപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ ചോദ്യം ചെയ്ത മുതിർന്ന പ്രതിരോധ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന കോറസിൽ ചേരുന്നു." ഇത് കുടുംബാംഗങ്ങളെ അപകടത്തിലാക്കുന്നുവെന്നതാണ് മില്ലിയുടെ ആശങ്ക. “ഞങ്ങൾ യൂണിഫോം ധരിച്ചിരിക്കുന്നവരോട് എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്‌നവുമില്ല - ഇതാണ് ഞങ്ങൾക്ക് പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്നത്. ഇതാണ് ഞങ്ങളുടെ ജോലി, അല്ലേ?" അവന് പറഞ്ഞു. അത് ആരുടെയെങ്കിലും ജോലിയായിരിക്കണമോ? അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ശത്രുത സൃഷ്ടിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കോളേജ് താങ്ങാൻ കഴിയാത്ത ആരെങ്കിലും ആയുധക്കച്ചവടക്കാരുടെ നേട്ടത്തിനായി അവ കൈവശപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടോ? അതിൽ എന്റെ അഭിപ്രായം എനിക്കറിയാം. എന്നാൽ വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് തലവന്മാരിൽ നിന്ന് മോചിതരായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ജോയിന്റ് ഫ്രിക്കിൻ ചീഫ്സിന്റെ ചെയർമാൻ പോലും ആളുകളുടെ കുടുംബങ്ങളെ വിദേശ താവളങ്ങളിൽ നിർത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

വർണ്ണവിവേചന സായുധ സമൂഹങ്ങളിൽ ജീവിക്കാൻ ഇണകളുടെയും കുടുംബാംഗങ്ങളുടെയും വിമുഖത റിക്രൂട്ട്മെന്റിനെയും നിലനിർത്തലിനെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നതാകാം പ്രശ്നം. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, കുടുംബങ്ങൾക്ക് മൂന്ന് ആശംസകൾ! എന്നാൽ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ, അവ ചെയ്യുന്ന ദോഷം ഞങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ, ട്രംപിഷ് മതിലുകൾക്ക് പിന്നിൽ ഈ മിനി-ഡിസ്‌നിലാൻഡ്-ലിറ്റിൽ-അമേരിക്കകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് യുഎസ് പബ്ലിക് ഡോളർ ഫണ്ട് നൽകേണ്ടതില്ല, എന്തുകൊണ്ട് അത് ചെയ്യുന്നത് നിർത്തരുത്?

ദക്ഷിണ കൊറിയയെക്കുറിച്ചും മില്ലി പരാമർശിച്ചു, അടുത്ത കാലത്തായി കോൺഗ്രസ് ഒരിക്കലും നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു യുഎസ് സൈനികരെ നീക്കം ചെയ്യുന്നത് ആവേശത്തോടെ തടഞ്ഞു. എന്നാൽ ദക്ഷിണ കൊറിയയിൽ ഇപ്പോൾ യുഎസ് സർക്കാരിനെതിരെ നിലകൊള്ളാൻ തയ്യാറുള്ള ഒരു ഗവൺമെന്റ് ഉണ്ട്, യുഎസ് സൈനികരെയും ആയുധങ്ങളെയും കുറിച്ച് അറിയാവുന്ന ഒരു പൊതുജനം സമാധാനത്തിനും പുനരേകീകരണത്തിനും പ്രാഥമിക തടസ്സമാണ്. ദക്ഷിണ കൊറിയ അതിന്റെ യുഎസ് അധിനിവേശത്തിന് കൂടുതൽ പണം നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന രൂപത്തിലാണ് ട്രംപിന്റെ ക്രൂരത (ലിബിയ ബോംബാക്രമണത്തിന് പണം നൽകണമെന്ന നീര ടാൻഡന്റെ ആഗ്രഹം പോലെ ഭ്രാന്തല്ലെന്ന് സമ്മതിക്കാം), പക്ഷേ മില്ലിയുടെ പ്രചോദനം വീണ്ടും വ്യത്യസ്തമാണ്. എപി പറയുന്നതനുസരിച്ച്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് ഒടുവിൽ ഒരു പുതിയ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിഞ്ഞാൽ, യുഎസ് സൈനികരുടെ കുടുംബാംഗങ്ങൾ അപകടത്തിലാകുമെന്ന ആശങ്കയിലാണ് മില്ലി. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏഷ്യയിലെ രാജ്യങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്ന കുടുംബങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരാമർശമില്ല. യുഎസ് സൈനികരുടെ ജീവൻ അപകടത്തിലാക്കാൻ തുറന്ന സന്നദ്ധതയുണ്ട്. എന്നാൽ യുഎസ് സൈനികരുടെ കുടുംബങ്ങൾ - അവരാണ് പ്രധാനം.

അത്തരം പരിമിതമായ ധാർമ്മികത പോലും അടിത്തറകൾ അടയ്ക്കുന്നതിന് അനുകൂലമാകുമ്പോൾ, ഒരുപക്ഷേ അടിത്തറ തുറക്കുന്നതും പരിപാലിക്കുന്നതും യുഎസ് മാധ്യമങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കഠിനമായ വെളിച്ചത്തിൽ കാണണം.

മിലി ജഡത്വവും അതിന്റെ പിന്നിലെ ലാഭവും രാഷ്ട്രീയവും തിരിച്ചറിയുന്നു. കുടുംബങ്ങളില്ലാതെ സൈനികർക്ക് ഹ്രസ്വകാല താമസം ഒരു പരിഹാരമാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് ഒന്നല്ല. എല്ലാവരുടെയും രാജ്യങ്ങളിൽ സായുധ ക്യാമ്പുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാന പ്രശ്നത്തെ ഇത് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ല. യുഎസ് പൊതുജനങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ഇത് പരിഗണിക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് ഒരു സ്പോർട്സ് ഇവന്റ് ടിവിയിൽ കാണേണ്ടി വന്നാൽ, 174 രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് 175 രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സായുധരായ യുഎസ് സൈനികർ അത് കാണുന്നുവെന്ന് പറയുകയാണെങ്കിൽ, എനിക്ക് ആഘാതം സംഭവിക്കില്ല, ആരും ശ്രദ്ധിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ വാഗ്ദ്ധാനം ചെയ്യും. 173-ലും 172-ലും അങ്ങനെ തന്നെയായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നരകം, ഇപ്പോൾ എത്ര രാജ്യങ്ങളിൽ യുഎസ് മിലിട്ടറിക്ക് സൈന്യമുണ്ട് എന്നതിനെ കുറിച്ച് അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്ന് വോട്ടെടുപ്പ് നടത്താൻ ഞാൻ തയ്യാറാണ്.