അമേരിക്കയിൽ നിന്നുള്ള യുദ്ധം എങ്ങനെ നേടാം

ബ്രാഡ് വുൾഫ്, സാധാരണ ഡ്രീംസ്, ജൂലൈ 29, 17

യുദ്ധത്തിനുപകരം രോഗശാന്തി എന്ന നയം ഈ രാജ്യം ഒരിക്കലും ഗൗരവമായി പരിഗണിക്കുകയോ ആവിഷ്കരിക്കുകയോ വിന്യസിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.

ഇന്ന് ഞാൻ ഒരു യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സെനറ്ററുടെ വിദേശ നയ സഹായിയുമായി ഞങ്ങളുടെ യുദ്ധവിരുദ്ധ സംഘടനയ്ക്കായി ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത ലോബിയിംഗ് കോളിൽ സംസാരിച്ചു. പാഴായ പെന്റഗൺ ചെലവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് ലോബിയിംഗ് പോയിന്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുപകരം, പെന്റഗൺ ബജറ്റ് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള വിജയകരമായ തന്ത്രം ഞങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ കണ്ടെത്തിയേക്കാവുന്ന വഴികളെക്കുറിച്ച് ഒരു തുറന്ന ചർച്ച നടത്താൻ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. യാഥാസ്ഥിതിക സെനറ്ററിന് വേണ്ടി കുന്നിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരാളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു.

സെനറ്ററുടെ സഹായി എന്നെ നിർബന്ധിച്ചു. സഹായി പറയുന്നതനുസരിച്ച്, പെന്റഗൺ ബജറ്റ് 10% കുറയ്ക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും ബിൽ കോൺഗ്രസിന്റെ ഇരുസഭകളിലും പാസാക്കാനുള്ള സാധ്യത പൂജ്യമായിരുന്നു. രാജ്യത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഇത്രയും തുക വേണമെന്ന പൊതു ധാരണയായതുകൊണ്ടാണോ ഇതെന്ന് ഞാൻ ചോദിച്ചപ്പോൾ, ഇത് പൊതുബോധം മാത്രമല്ല, യാഥാർത്ഥ്യമാണെന്ന് സഹായി പ്രതികരിച്ചു. പെന്റഗണിന്റെ ഭീഷണി വിലയിരുത്തലുകൾ കൃത്യവും വിശ്വസനീയവുമാണെന്ന് കോൺഗ്രസിലെ മിക്കവരെയും പോലെ സെനറ്റർക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടു (പെന്റഗണിന്റെ പ്രവചനം പരാജയപ്പെട്ട ചരിത്രമുണ്ടായിട്ടും ഇത്).

എന്നോട് വിവരിച്ചതുപോലെ, ചൈനയും റഷ്യയും പോലുള്ള രാജ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഭീഷണികളെ സൈന്യം വിലയിരുത്തുന്നു, തുടർന്ന് ആ ഭീഷണികളെ നേരിടാൻ ഒരു സൈനിക തന്ത്രം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു, ആയുധ നിർമ്മാതാക്കളുമായി ചേർന്ന് ആ തന്ത്രവുമായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ ആയുധങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന് അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ബജറ്റ് നിർമ്മിക്കുന്നു. തന്ത്രം. കോൺഗ്രസും ഡെമോക്രാറ്റുകളും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരും ഒരുപോലെ ബജറ്റിനെ അംഗീകരിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് സൈന്യമാണ്. അവർക്ക് യുദ്ധത്തിന്റെ ബിസിനസ്സ് വ്യക്തമായി അറിയാം.

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എല്ലാ പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നും ഉണ്ടാകുന്ന എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളെയും അഭിമുഖീകരിക്കണം എന്ന ധാരണയോടെ ഒരു സൈന്യം ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, അത് ഒരു ആഗോള സൈനിക തന്ത്രം വികസിപ്പിക്കുന്നു. ഇതൊരു പ്രതിരോധ തന്ത്രമല്ല, മറിച്ച് സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്ന എല്ലാ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കും ഒരു ആഗോള പോലീസ് തന്ത്രമാണ്. ഓരോ സംഘട്ടനവും അസ്ഥിരതയുടെ മേഖലയും ഒരു ഭീഷണിയായി കാണുമ്പോൾ, ലോകം ശത്രുവാകുന്നു.

അത്തരം സംഘർഷങ്ങളോ അസ്ഥിരതകളോ ഭീഷണികളേക്കാൾ അവസരങ്ങളായി കണ്ടാലോ? ഡ്രോണുകളും ബുള്ളറ്റുകളും ബോംബുകളും വിന്യസിച്ചതുപോലെ വേഗത്തിൽ ഡോക്ടർമാരെയും നഴ്സുമാരെയും അധ്യാപകരെയും എഞ്ചിനീയർമാരെയും വിന്യസിച്ചാലോ? നിലവിൽ അടച്ചുപൂട്ടുന്ന എഫ്-35 യുദ്ധവിമാനത്തേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ് മൊബൈൽ ആശുപത്രികളിലെ ഡോക്ടർമാർക്ക്. $1.6 ട്രില്യൺ വില. വിവാഹ പാർട്ടികളിലോ ശവസംസ്കാര ചടങ്ങുകളിലോ ഡോക്ടർമാർ തെറ്റായി യുദ്ധം ചെയ്യാത്തവരെ കൊല്ലുന്നില്ല, അതുവഴി അമേരിക്കൻ വിരുദ്ധതയ്ക്ക് ആക്കം കൂട്ടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അവർ പോരാളികളെയോ അല്ലാത്തവരെയോ കാണുന്നില്ല, അവർ ആളുകളെ കാണുന്നു. അവർ രോഗികളെ ചികിത്സിക്കുന്നു.

അത്തരമൊരു ആശയത്തെ "നിഷ്കളങ്കം" എന്ന് വിമർശിക്കുന്ന കോറസ് ഉടനടി കേൾക്കുന്നു, ചാർജിംഗ് ബീറ്റ് നൽകുന്ന യുദ്ധ ഡ്രമ്മുകൾ. അതിനാൽ, ഒരു വിലയിരുത്തൽ ക്രമത്തിലാണ്. അതുപ്രകാരം മെറിയാം-വെബ്സ്റ്റർ, നിഷ്കളങ്കൻ എന്നാൽ "ബാധിക്കാത്ത ലാളിത്യത്താൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയത്" അല്ലെങ്കിൽ "ലൗകിക ജ്ഞാനത്തിലോ അറിവുള്ള വിധിയിലോ കുറവുള്ളവൻ" അല്ലെങ്കിൽ "മുമ്പ് പരീക്ഷണത്തിനോ ഒരു പ്രത്യേക പരീക്ഷണ സാഹചര്യത്തിനോ വിധേയമായിരുന്നില്ല" എന്നോ അർത്ഥമാക്കാം.

ഡ്രോണുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഡോക്ടർമാരുടെ മേൽപ്പറഞ്ഞ നിർദ്ദേശം തീർച്ചയായും ലളിതവും ബാധിക്കാത്തതുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. വിശക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുക, അസുഖം വരുമ്പോൾ അവരെ പരിചരിക്കുക, അവർക്ക് പാർപ്പിടമില്ലാത്തപ്പോൾ പാർപ്പിടം നൽകുക, താരതമ്യേന നേരായ സമീപനമാണ്. പലപ്പോഴും ബാധിക്കാത്ത, ലളിതമായ വഴിയാണ് നല്ലത്. ഇവിടെ ആരോപിക്കുന്നത് പോലെ കുറ്റക്കാരനാണ്.

"ലൗകിക ജ്ഞാനം അല്ലെങ്കിൽ അറിവുള്ള ന്യായവിധി" എന്ന നിലയിൽ, ഞങ്ങൾ അമേരിക്കയെ നിരന്തരം യുദ്ധത്തിൽ കണ്ടു, ജ്ഞാനിയും ലൗകികവും അറിവുള്ളതും ലക്ഷക്കണക്കിന് ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുത്തി വിനാശകരമായി തെറ്റാണെന്ന് വീണ്ടും വീണ്ടും തെളിയിക്കുന്നതും ഞങ്ങൾ കണ്ടു. അവർ സമാധാനമോ സുരക്ഷിതത്വമോ കൊണ്ടുവന്നില്ല. അവരുടെ പ്രത്യേകമായ ലൗകിക ജ്ഞാനത്തിലും അറിവുള്ള ന്യായവിധിയിലും കുറവുണ്ടായതിൽ ഞങ്ങൾ സന്തോഷത്തോടെ കുറ്റക്കാരാണ്. നിഷ്കളങ്കരായ ഞങ്ങൾ, അവരുടെ വിനാശകരമായ തെറ്റുകൾ, അവരുടെ ദുഷ്പ്രവൃത്തികൾ, അവരുടെ നുണകൾ എന്നിവ സഹിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സ്വന്തം ജ്ഞാനവും ന്യായവിധിയും ശേഖരിച്ചു.

"മുമ്പ് പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് വിധേയമാക്കിയിട്ടില്ലാത്ത" നിഷ്കളങ്കതയുടെ അവസാന നിർവചനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ രാജ്യം ഒരിക്കലും ഗൗരവമായി പരിഗണിക്കുകയോ, വ്യക്തമാക്കുകയോ, വിന്യസിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ആരോപിക്കപ്പെട്ടതുപോലെ വീണ്ടും നിഷ്കളങ്കൻ.

2,977/9 ന് മരിച്ച ഓരോ അമേരിക്കക്കാരന്റെയും ബഹുമാനാർത്ഥം ഞങ്ങൾ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ 11 ആശുപത്രികൾ നിർമ്മിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയും അമേരിക്കൻ വിരുദ്ധതയും തീവ്രവാദവും സൃഷ്ടിക്കുകയും വിജയിക്കാത്തവരുടെ വിലയായ 6 ട്രില്യൺ ഡോളറിൽ താഴെ ചിലവഴിക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു. ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധം. കൂടാതെ, നമ്മുടെ മഹാമനസ്കതയുടെയും അനുകമ്പയുടെയും പ്രവൃത്തി ലോക മനസ്സാക്ഷിയെ ഉണർത്തുമായിരുന്നു. പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് ചോര ചൊരിയാനാണ് ഇഷ്ടം, അപ്പം പൊട്ടിക്കാനല്ല. ഞങ്ങൾ യുദ്ധം ആഗ്രഹിച്ചു, സമാധാനമല്ല. യുദ്ധവും നമുക്ക് ലഭിച്ചു. അതിന്റെ ഇരുപത് വർഷം.

യുദ്ധം എപ്പോഴും വിഭവങ്ങളെച്ചൊല്ലിയുള്ള സംഘർഷമാണ്. മറ്റൊരാൾക്ക് ഉള്ളത് ഒരാൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ പരാജയപ്പെട്ട യുദ്ധത്തിന് $6 ട്രില്യൺ ചെലവഴിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്‌നമൊന്നുമില്ലാത്ത ഒരു രാജ്യത്തിന്, ആളുകൾ പരസ്പരം അകന്നുപോകാതിരിക്കാൻ ആവശ്യമായ ഭക്ഷണവും പാർപ്പിടവും മരുന്നും ഞങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും നൽകാൻ കഴിയും, ഈ പ്രക്രിയയിൽ, ഇനിയും തുറക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സ്വയം രക്ഷിക്കുക. ചോരയൊലിക്കുന്ന മറ്റൊരു മുറിവ്. നമ്മുടെ പള്ളികളിൽ പലപ്പോഴും പ്രസംഗിക്കപ്പെടുന്നതും എന്നാൽ അപൂർവ്വമായി നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നതുമായ കാര്യങ്ങൾ നാം ചെയ്യണം. നാം കരുണയുടെ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യണം.

ഇത് ഇതിലേക്ക് വരുന്നു: ബോംബ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു രാജ്യത്തെ കീഴടക്കുന്നതിൽ നാം അഭിമാനിക്കുന്നുണ്ടോ, അതോ ബ്രെഡ് ഉപയോഗിച്ച് അതിനെ രക്ഷിക്കുന്നതാണോ? ഇതിൽ ഏതാണ് അമേരിക്കക്കാരെന്ന നിലയിൽ തല ഉയർത്തിപ്പിടിക്കാൻ നമ്മെ അനുവദിക്കുന്നത്? ഇവയിൽ ഏതാണ് നമ്മുടെ "ശത്രുക്കളോട്" പ്രതീക്ഷയും സൗഹൃദവും ജനിപ്പിക്കുന്നത്? എനിക്കും എന്റെ പല സുഹൃത്തുക്കൾക്കും ഉത്തരം എനിക്കറിയാം, എന്നാൽ ബാക്കിയുള്ളവരുടെ കാര്യമോ? അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ യുദ്ധം ലഭിക്കും? നിഷ്കളങ്കനായിരിക്കുക, കരുണയുടെ ലളിതവും ബാധിക്കാത്തതുമായ പ്രവൃത്തികൾ സ്വീകരിക്കുക എന്നിവയല്ലാതെ മറ്റൊരു മാർഗവും എനിക്കറിയില്ല.

മുൻ അഭിഭാഷകനും പ്രൊഫസറും കമ്മ്യൂണിറ്റി കോളേജ് ഡീനുമായ ബ്രാഡ് വുൾഫ് ലങ്കാസ്റ്ററിന്റെ പീസ് ആക്ഷൻ നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ സഹസ്ഥാപകനാണ്. World BEYOND War.