ബൊളീവിയയുടെ വലതുപക്ഷ അട്ടിമറിക്ക് വഴിയൊരുക്കാൻ ഗ്ലോബൽ നോർത്തിന്റെ ഇടത് മാധ്യമങ്ങൾ സഹായിച്ചതെങ്ങനെ

Lucas Koerner എഴുതിയത്, ഡിസംബർ 10, 2019

മുതൽ Fair.org

നമ്മുടെ ധീരമായ പുതിയ യുഗത്തിൽ സങ്കര യുദ്ധം, കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ പാശ്ചാത്യ സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികളുടെ ആയുധശേഖരത്തിനുള്ളിൽ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ കനത്ത പീരങ്കികളുടെ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ദിനവും പകലും, "പ്രശസ്തമായ" സ്ഥാപന ഔട്ട്‌ലെറ്റുകൾ ഗ്ലോബൽ സൗത്തിലെ പുരോഗമനപരമായ കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധ ഗവൺമെന്റുകളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തലുകളുടെയും അപകീർത്തികരമായ തെറ്റിദ്ധാരണകളുടെയും അനന്തമായ സാൽവോകൾ ഉപയോഗിച്ച് ബോംബെറിയുന്നു (ഉദാ. FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).

അട്ടിമറികൾ, കൊലപാതക സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങൾ, പ്രോക്സി യുദ്ധങ്ങൾ, പൂർണ്ണ തോതിലുള്ള അധിനിവേശങ്ങൾ എന്നിവയെ ന്യായീകരിച്ച് പാശ്ചാത്യ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കാത്ത ഏതൊരു സർക്കാരിനെയും നിയമവിരുദ്ധമാക്കുക എന്നതാണ് സഞ്ചിത ഫലം. അടുത്തിടെ ബൊളീവിയയിൽ യുഎസ് സ്പോൺസേർഡ് അട്ടിമറി അട്ടിമറി ഒരു പ്രബോധനപരമായ കേസ് പഠനമാണ്. ഇവോ മൊറേൽസിന്റെ സൈനിക പുറത്താക്കലിനു മുന്നോടിയായി, പ്രാദേശിക പ്രസിഡന്റിന്റെ ജനാധിപത്യ യോഗ്യതകളെ പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങൾ പതിവായി അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, അദ്ദേഹം വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഗണ്യമായ മാർജിനിൽ വിജയിച്ചിട്ടും (FAIR.org, 11/5/19).

എന്നാൽ മൊറേൽസിനെ ആക്രമിക്കുന്നതിൽ കോർപ്പറേറ്റ് ഔട്ട്ലെറ്റുകൾ ഒറ്റയ്ക്കല്ല. ഗ്ലോബൽ നോർത്തിലെ പുരോഗമനപരവും ബദൽ മാധ്യമങ്ങളും ബൊളീവിയയുടെ പുറത്താക്കപ്പെട്ട സോഷ്യലിസത്തിലേക്കുള്ള പ്രസ്ഥാനം (MAS) സർക്കാരിനെ അടിച്ചമർത്തലും മുതലാളിത്ത അനുകൂലവും പരിസ്ഥിതി വിരുദ്ധവുമാണെന്ന് വളരെക്കാലമായി ചിത്രീകരിച്ചു-എല്ലാം "ഇടത്" വിമർശനത്തിന്റെ പേരിൽ. പ്രസ്താവിച്ച ഉദ്ദേശ്യം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, പാശ്ചാത്യ സാമ്രാജ്യത്വ രാജ്യങ്ങൾക്കുള്ളിൽ അവർ വിദേശത്ത് വരുത്തുന്ന നാശത്തിനെതിരായ ഇതിനകം വിളർച്ചയുള്ള എതിർപ്പിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തുക എന്നതായിരുന്നു ആകെ ഫലം.

അട്ടിമറിയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ആശയക്കുഴപ്പം

നവംബർ 10 ലെ അട്ടിമറിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, കോർപ്പറേറ്റ് ജേണലിസ്റ്റുകൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വെളിച്ചം വീശുന്നതിൽ തങ്ങളുടെ പങ്ക് പ്രവചനാതീതമായി ചെയ്തു, ഫാസിസ്റ്റ് ഭരണത്തെ "ജനാധിപത്യ പരിവർത്തനം" ആയി അവതരിപ്പിക്കുന്നു (FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).

എന്നിരുന്നാലും, അട്ടിമറിയെ അസന്ദിഗ്ധമായി അപലപിക്കുകയും ഇവോ മൊറേൽസിനെ ഉടനടി പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പാശ്ചാത്യ പുരോഗമന മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രതികരണം ശരിക്കും അതിശയിപ്പിക്കുന്നതായിരുന്നു.

ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു സംഖ്യ ചെയ്തില്ല.

മൊറേൽസിനെ പുറത്താക്കിയതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലേക്ക് (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) നിരവധി ബൊളീവിയൻ, ലാറ്റിനമേരിക്കൻ ബുദ്ധിജീവികളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, ഒരു അട്ടിമറിയുടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ താഴ്ത്തിക്കെട്ടുകയും മൊറേൽസ് സർക്കാരും ഫാസിസ്റ്റ് വലതുപക്ഷവും തമ്മിൽ തെറ്റായ തുല്യത വരയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. വരാനിരിക്കുന്ന അട്ടിമറിയെ ന്യായീകരിച്ചുകൊണ്ട്, സർക്കാരിനെ വഞ്ചനയാണെന്ന് ആരോപിച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പോസ്റ്റ് ചെയ്ത മറ്റ് ലേഖനങ്ങൾ (സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലേക്ക്, 11/8/19, 11/10/19). വെർമോണ്ട് അധിഷ്ഠിത ഔട്ട്ലെറ്റ്, കൂടെ ചരിത്രപരമായ ബന്ധങ്ങൾ ചേരിചേരാ പ്രസ്ഥാനത്തിലേക്ക്, അട്ടിമറിയെ എതിർക്കുന്ന ബൊളീവിയൻ കാഴ്ചപ്പാടുകളൊന്നും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു.

മറ്റ് പുരോഗമന ഔട്ട്‌ലെറ്റുകൾ മൊറേൽസിന്റെ അട്ടിമറിയെ അട്ടിമറിയാണെന്ന് ശരിയായി തിരിച്ചറിഞ്ഞു, പക്ഷേ "ന്യൂനൻസ്" നിമിത്തം തദ്ദേശീയ നേതാവിന്റെ ജനാധിപത്യ നിയമസാധുതയെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരായി.

അട്ടിമറിയെ അപലപിക്കുകയും അടിസ്ഥാനരഹിതമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തട്ടിപ്പ് ആരോപണങ്ങൾ ശരിയായി തള്ളുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ് അമേരിക്കയെക്കുറിച്ചുള്ള നാക്ല റിപ്പോർട്ട് (11/13/19) എന്നിരുന്നാലും മൊറേൽസിനും MAS പാർട്ടിക്കും ഐക്യദാർഢ്യം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിന്നു. പകരം, "പുരോഗമനപരമായ അഭിലാഷങ്ങളുടെ സാവധാനത്തിലുള്ള മണ്ണൊലിപ്പിനും" "പിതൃാധിപത്യപരവും പ്രീബെൻഡൽ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥിതിയെ" രൂപാന്തരപ്പെടുത്തുന്നതിലെ പരാജയത്തിനും പ്രസിദ്ധീകരണം MAS-നെ ചുമതലപ്പെടുത്തി. പോലും NACLA"MAS-ന്റെ സ്വന്തം റോളും രാഷ്ട്രീയ തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലുകളുടെ ചരിത്രവും" ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് അട്ടിമറിയെ അപലപിച്ചത് വളരെ ഊഷ്മളമായിരുന്നു, "വലതുപക്ഷ നവോത്ഥാനത്തിന്റെ ചുരുളഴിയുന്ന രീതി, പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ശക്തികളുടെയും ബാഹ്യ അഭിനേതാക്കളുടെയും പങ്ക്, അവസാനത്തെ മദ്ധ്യസ്ഥ പങ്ക്" എന്നിവ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഞങ്ങൾ ഒരു അട്ടിമറിക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുകയാണെന്ന് സൈന്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു തുടർന്നുള്ള ലേഖനം NACLA (10/15/19) ഒഎഎസിന്റെ വഞ്ചനാ ആരോപണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ സ്വഭാവം ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയും ഫാസിസ്റ്റ് വലതുപക്ഷത്തിന്റെ "വംശീയ അക്രമം" "ധ്രുവീകരണത്തിന്" കാരണമാവുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് മൊറേൽസിന്റെ സൈനിക പുറത്താക്കൽ ഒരു അട്ടിമറിയാണോ എന്ന് ചർച്ച ചെയ്യാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. മൊറേൽസിന്റെ പുറത്താക്കൽ ജനാധിപത്യത്തിന് ദോഷകരമാണോ എന്ന് വിലയിരുത്തുന്നത് "സങ്കീർണ്ണമാണ്" എന്ന് എഴുത്തുകാരായ ലിൻഡ ഫാർതിംഗ്, ഒലിവിയ അരിഗോ-സ്റ്റൈൽസ് എന്നിവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ വിചിത്രമായ അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ചു.

ഇതിനിടയിൽ, ഒരു വേർസോ ബ്ലോഗ് അഭിമുഖം (11/15/19) ഫോറസ്റ്റ് ഹിൽട്ടണും ജെഫ്രി വെബ്ബറും ചേർന്ന് മൊറേൽസിന്റെ ജനാധിപത്യ ഉത്തരവിനെ മാനിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല, പകരം "മൊറേൽസിനെ വിമർശിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാതെ" "ബൊളീവിയക്കാരുടെ സ്വയം നിർണ്ണയത്തിനുള്ള അവകാശം നിർബന്ധിക്കാൻ" അന്താരാഷ്ട്ര ഇടതുപക്ഷക്കാരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.

ബൊളീവിയയുടെ കഴിഞ്ഞ മാസങ്ങളിലും വർഷങ്ങളിലും പുരോഗമനപരമായ മാധ്യമ കവറേജിലെ കോഴ്സിന് ഈ എഡിറ്റോറിയൽ സ്ഥാനങ്ങൾ വളരെ തുല്യമാണ്.

ഒരു ഇക്കോസിഡൽ കൊലപാതകിയുടെ നിർമ്മാണം  

ഒക്‌ടോബർ 20-ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുന്നോടിയായി, ഇരു രാജ്യങ്ങളിലെയും ഉഷ്ണമേഖലാ കാട്ടുതീയ്‌ക്കെതിരായ പ്രതികരണമായി പല ഔട്ട്‌ലെറ്റുകളും മൊറേൽസും ബ്രസീലിയൻ തീവ്ര വലതുപക്ഷ പ്രസിഡന്റ് ജെയർ ബോൾസോനാരോയും തമ്മിൽ തെറ്റായ തുല്യതകൾ വരയ്‌ക്കുകയോ മറയ്‌ക്കുകയോ ചെയ്തു.

അത്തരമൊരു തുല്യത നിരസിച്ചിട്ടും, NACLA (8/30/19) എന്നിരുന്നാലും, "ആമസോണിലും അതിനപ്പുറവും നാശം വിതച്ചതിന്" രണ്ട് "എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റിവിസ്റ്റ് ഗവൺമെന്റുകളുടെയും" നയങ്ങളെ കുറ്റപ്പെടുത്തി, അതേസമയം ചരിത്രപരമായി സ്വരൂപിച്ച കാലാവസ്ഥാ കടം വീട്ടുന്നതിന് പകരം ഫലപ്രദമായ "സമ്മർദ്ദം" ചെലുത്താൻ ആഗോള വടക്കൻ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്.

മറ്റു ചിലത് സൂക്ഷ്മത കുറവായിരുന്നു. യുകെ ആസ്ഥാനമായുള്ള എഴുത്ത് നൊവാര മീഡിയ (8/26/19), ക്ലെയർ വേഡ്‌ലി മൊറേൽസ് സർക്കാരിനെ ബ്രസീലിലെ ബോൾസോനാരോയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി, MAS നയങ്ങളെ "എല്ലാ കാര്യങ്ങളും മുതലാളിമാരായ മൊറേൽസ് വെറുക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ എക്സ്ട്രാക്റ്റിവിസ്റ്റും ദോഷകരവുമാണ്" എന്ന് വിളിച്ചു. കൂടുതൽ അപലപനീയമായി, അവൾ ജാനിസെ വക്കാ-ഡാസയെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു, എ പാശ്ചാത്യ പിന്തുണയുള്ള ഭരണമാറ്റ പ്രവർത്തകൻ, മൊറേൽസ് സർക്കാർ തീപിടുത്തങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനെ ഇകഴ്ത്താൻ.

ഒരു കഷണം സത്യമുണ്ട് (9/26/19) മൊറേൽസിനെ ബോൾസോനാരോയോട് ഉപമിച്ചും ബൊളീവിയൻ നേതാവിനെ "വംശഹത്യ" ആരോപിച്ചും ഹൈപ്പർബോളിക് അപവാദം പുതിയ ഉയരങ്ങളിലെത്തിച്ചു. “ഇവോ മൊറേൽസ് വളരെക്കാലം പച്ചയായി കളിച്ചു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സർക്കാർ ആഴത്തിലുള്ള കൊളോണിയൽ ആണ്… ബ്രസീലിലെ ബോൾസോനാരോയെപ്പോലെ,” മാനുവേല പിക്ക് എഴുതി, തദ്ദേശീയ പ്രസിഡന്റിനെ “പ്രകൃതിയുടെ കൊലപാതകി” എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്ന പേര് വെളിപ്പെടുത്താത്ത “ബൊളീവിയക്കാരെ” ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്. സാമ്രാജ്യത്വ രാഷ്ട്രീയ-സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങൾ മാറ്റുന്നതിൽ പാശ്ചാത്യ ഇടതുപക്ഷക്കാരുടെ പരാജയം ആഗോള ദക്ഷിണ രാജ്യങ്ങളുടെ എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റീവ് വ്യവസായങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിന് എങ്ങനെ കാരണമായി എന്നതിനെക്കുറിച്ച് പിക്ക് ഒരു വിശകലനവും നൽകിയില്ല.

ഇസിബോറോ സെക്യൂർ ഇൻഡിജിനസ് ടെറിട്ടറി ആന്റ് നാഷണൽ പാർക്ക് (ടിപ്‌നിസ്) വഴി ഒരു ഹൈവേ നിർമ്മിക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗവൺമെന്റിന്റെ വിവാദമായ 2011 പദ്ധതിയിലേക്ക് തിരിച്ചുപോകുന്ന മൊറേൽസിന്റെ “എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റിവിസ്റ്റ്” വിമർശനങ്ങൾ പുതിയതല്ല. ഫെഡറിക്കോ ഫ്യൂന്റസ് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ ഗ്രീൻ ലെഫ്റ്റ് വാരിക (ഇതിൽ വീണ്ടും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു NACLA, 5/21/14), സംഘട്ടനത്തിന്റെ പ്രബലമായ എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റിവിസം/ആന്റി എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റിവിസം ഫ്രെയിം സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ മാനങ്ങളെ മറയ്ക്കാൻ സഹായിച്ചു.

ഈ ഹൈവേ വാസ്‌തവത്തിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട എൻഡോജെനസ് എതിർപ്പിന് കാരണമായെങ്കിലും-പ്രോജക്റ്റ് പെർ സെയ്‌ക്ക് പകരം റൂട്ടിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു ഇത്-പ്രതിഷേധത്തിന് പിന്നിലെ പ്രധാന സംഘടനയായ കോൺഫെഡറേഷൻ ഡി പ്യൂബ്ലോസ് ഇൻഡിജെനസ് ഡി ബൊളീവിയ ആയിരുന്നു. വാഷിംഗ്ടൺ ധനസഹായം നൽകി, വലതുപക്ഷ സാന്താക്രൂസ് ഒലിഗാർക്കിയുടെ പിന്തുണയോടെ.

കോൺഫെഡറേഷന്റെ USAID-ന്റെ ധനസഹായം പരസ്യമായി കുപ്രസിദ്ധമാണെങ്കിലും, പല പുരോഗമന ഔട്ട്‌ലെറ്റുകളും അവരുടെ റിപ്പോർട്ടിംഗിൽ നിന്ന് അത് ഒഴിവാക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു (NACLA, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; ROAR, 11/3/14, 3/11/14; ഈ സമയങ്ങളിൽ, 11/16/12; വ്യൂപോയിന്റ് മാഗസിൻ, 11/18/19). വിദേശ ഇടപെടൽ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ, മൊറേൽസ് സർക്കാരിൽ നിന്നുള്ള അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണമായാണ് പൊതുവെ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത്.

പ്രത്യേകിച്ച് വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ, ROAR (11/3/14) വിശദമായി, "സ്വേച്ഛാധിപത്യ" MAS ദുരുപയോഗങ്ങളുടെ അലക്കു പട്ടികയിൽ, "ടിപ്നിസ് പ്രതിഷേധത്തിനൊപ്പം നിൽക്കുന്ന... നിരവധി എൻജിഒകളുടെ സ്വതന്ത്ര പ്രവർത്തനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു," എന്നാൽ അതേ എൻജിഒകളുമായുള്ള വിദേശ, പ്രാദേശിക വലതുപക്ഷ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശം ഒഴിവാക്കി.

സാമ്രാജ്യത്വ ഘടനയെയും ഏജൻസിയെയും വെള്ളപൂശുന്നത് ആത്യന്തികമായി, "പാവപ്പെട്ടവർക്ക് കൊടുക്കുകയും എന്നാൽ പരിസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്ന" രണ്ട് മുഖമുള്ള "ശക്തൻ" ആയി അശ്ലീലമായി കാരിക്കേച്ചർ ചെയ്യാൻ മൊറേൽസിനെ അനുവദിക്കുന്നു (ഈ സമയങ്ങളിൽ, 8/27/15).

നിഷ്ക്രിയ ഐക്യദാർഢ്യം?

പല പുരോഗമന ഔട്ട്‌ലെറ്റുകളും പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന "എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റിവിസ്റ്റ്" വിമർശനം MAS അതിന്റെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവഹാരത്തിന് അനുസൃതമായി ജീവിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് കൂടുതൽ സാമാന്യവൽക്കരിച്ച നിന്ദയ്ക്ക് മുന്നോടിയാണ്.

എഴുതുന്നു ജാക്കീൻ (1/12/14; ഇതും കാണുക 10/29/15), ജെഫ്രി വെബ്ബർ MAS ഒരു "നഷ്ടപരിഹാര സംസ്ഥാനം" നടത്തുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ചു, അതിന്റെ നിയമസാധുത "താരതമ്യേന നിസ്സാരമായ കൈമാറ്റങ്ങൾ വഴി ലഭിക്കുന്നത് വേർതിരിച്ചെടുക്കലിന്റെ രക്തത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു." ഈ മേൽത്തട്ടിലുള്ള "നിഷ്ക്രിയ വിപ്ലവത്തിന്" കീഴിൽ, "അടിച്ചമർത്തൽ" ഭരണകൂടം "സഹകരിക്കുകയും നിർബന്ധിക്കുകയും... എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു... കൂടാതെ ബഹുരാഷ്ട്ര കുത്തകകളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിന് അനുഗമിക്കുന്ന പ്രത്യയശാസ്ത്ര ഉപകരണം നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു."

ബൊളീവിയയിലെ MAS ഗവൺമെന്റിന്റെ പൈതൃകമാണ് എന്ന വെബ്ബറിന്റെ ദീർഘകാല വാദം "നവലിബറലിസം പുനഃസ്ഥാപിച്ചു” എന്ന് വിമർശകർ വെല്ലുവിളിച്ചു ബിന്ദു മൊറേൽസിന്റെ കീഴിലുള്ള വർഗശക്തികളുടെ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഭൂപ്രദേശത്തേക്ക്.

ബൊളീവിയയുടെ എക്‌സ്‌ട്രാക്റ്റീവ് മോഡലിനെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിലും അതിന്റെ അതിരുകടന്നതിന്റെ സാധ്യതകളെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിലും പാശ്ചാത്യ സാമ്രാജ്യത്വ രാജ്യങ്ങൾ വഹിക്കുന്ന പങ്ക് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ വെബറിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളുടെ അനുഭവപരമായ സത്യസന്ധതയെ ബ്രാക്കറ്റ് ചെയ്‌തത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

പകരം, എല്ലായ്‌പ്പോഴും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് "മൂലധനത്തിന് വേണ്ടി" എന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന MAS-ന്റെ വഞ്ചനാപരമായ ഏജൻസിയിലാണ്, കൂടാതെ ഒരിക്കലും പാശ്ചാത്യ ഇടതുപക്ഷക്കാരുടെ സ്വന്തം സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധ ബലഹീനതയിലാണ്, ഇത് ഗ്ലോബൽ സൗത്തിന്റെ വിപ്ലവ പരാജയങ്ങളെ വിശദീകരിക്കുന്നതിൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര വേരിയബിളായി ഒരിക്കലും ദൃശ്യമാകില്ല.

അത്തരം ഏകപക്ഷീയമായ വിശകലനത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഫലം, "നവലിബറൽ" MAS നെ അതിന്റെ വലതുപക്ഷ എതിരാളികളുമായി ഫലപ്രദമായി തുലനം ചെയ്യുക എന്നതാണ്, വെബർ പറഞ്ഞതുപോലെ, "വലതുപക്ഷത്തെക്കാൾ സ്വകാര്യ സ്വത്തുക്കളിലും സാമ്പത്തിക കാര്യങ്ങളിലും മൊറേൽസ് മികച്ച രാത്രി കാവൽക്കാരനായിരുന്നു. പ്രതീക്ഷിക്കാമായിരുന്നു."

അത്തരം വരികൾ ഇന്നത്തെ വായനക്കാരെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയേക്കാം ജാക്കീൻ, അട്ടിമറിയെ ശക്തമായി എതിർത്തത് (ഉദാ. 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19), ഫാസിസ്റ്റ് ക്രൂരത ഇടത്/വലത് തുല്യത എന്ന ആശയത്തെ കാറ്റിൽ പറത്തി. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ കഴിഞ്ഞു.

സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധ കണക്കുകൂട്ടൽ 

നിലവിലെ എല്ലാ സംസാരത്തിനും എ ഇടതുപക്ഷ പുനരുജ്ജീവനം ആഗോള ഉത്തരമേഖലയിൽ, സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ 15 വർഷം മുമ്പ് ഇറാഖ് യുദ്ധത്തിന്റെ മൂർദ്ധന്യത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ ദുർബലമാണ് എന്നത് ഒരു വിരോധാഭാസമാണ്.

ലിബിയയും സിറിയയും ഹെയ്തിയും ഹോണ്ടുറാസും വരെയുള്ള പാശ്ചാത്യ സാമ്രാജ്യത്വ ഇടപെടലുകളോടുള്ള ജനകീയ എതിർപ്പിന്റെ അഭാവമാണ് ബൊളീവിയയിലെ അട്ടിമറിക്കും വെനസ്വേലയ്‌ക്കെതിരെ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ആക്രമണത്തിനും വഴിയൊരുക്കിയത് എന്നത് നിഷേധിക്കാനാവാത്തതാണ്.

മൊറേൽസ് ഗവൺമെന്റിനെയും അതിന്റെ മേഖലയിലെ ഇടതുപക്ഷ ചായ്‌വുള്ള എതിരാളികളെയും കുറിച്ചുള്ള പാശ്ചാത്യ പുരോഗമന മാധ്യമ കവറേജ് ഈ ഐക്യദാർഢ്യത്തിന്റെ ശൂന്യത പരിഹരിക്കാൻ സഹായിച്ചില്ല എന്നതും തർക്കരഹിതമാണ്. ഈ എഡിറ്റോറിയൽ നിലപാട് പ്രത്യേകിച്ചും ആശങ്കാജനകമാണ്, മൊറേൽസിന്റെ അന്തർദേശീയ വാദത്തിനെതിരെ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഒപ്പം പലസ്തീൻ വിമോചനം.

ഇതൊന്നും മൊറേൽസിനേയും എംഎഎസിനേയും വിമർശിക്കുന്നത് നിരോധിക്കുന്നതല്ല. തീർച്ചയായും, ബൊളീവിയ, വെനസ്വേല തുടങ്ങിയ സ്ഥലങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഇടതുപക്ഷ മാധ്യമങ്ങളുടെ ചുമതല ഉള്ളടക്കത്തിലും രൂപത്തിലും സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധമായ ഭരണകൂടങ്ങളെയും ജനകീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെയും വിമർശനാത്മകവും അടിസ്ഥാനപരവുമായ വിശകലനം നടത്തുക എന്നതാണ്. അതായത്, രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ (ഉദാ, ടിപ്നിസ് തർക്കം) മുതലാളിത്ത ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ സാമ്രാജ്യത്വ പാരാമീറ്ററുകൾക്കുള്ളിൽ സാന്ദർഭികമാക്കണം. മാത്രമല്ല, വടക്കൻ പുരോഗമന ഔട്ട്‌ലെറ്റുകൾ - ഭരണകൂടത്തെയും രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയെയും കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വിമർശനങ്ങളുടെ തീവ്രത പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ - പാശ്ചാത്യ ഇടപെടലിനെതിരെ ഗ്ലോബൽ സൗത്ത് ഗവൺമെന്റുകളെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന വ്യക്തമായ എഡിറ്റോറിയൽ നിലപാട് എടുക്കണം.

എടുത്ത ഉറച്ച നിലപാടുകൾ ജെറേമി കോർബിൻ ഒപ്പം ബെർണി സാൻഡേഴ്സ് ബൊളീവിയയിലെ അട്ടിമറിക്കെതിരെ രാഷ്ട്രീയ മുന്നണിയിൽ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്ന സൂചനയാണ്. സാമ്രാജ്യത്തെ ഫലപ്രദമായി ചെറുക്കുന്നതിന് സമർപ്പിതമായ യഥാർത്ഥ ബദൽ പത്രപ്രവർത്തനം സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ് പുരോഗമന മാധ്യമങ്ങളുടെ ജോലി.