ഹിരോഷിമ ഒരു നുണയാണ്

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, World BEYOND Warആഗസ്റ്റ്, XX, 5

2015 ൽ ഇറ്റലിയിൽ നടന്ന മിസ് ഇറ്റാലിയ മത്സരത്തിൽ 18 വയസ്സുള്ള ഒരു മത്സരാർത്ഥിയായിരുന്നു ആലീസ് സബാറ്റിനി. ഭൂതകാലത്തിന്റെ ഏത് കാലഘട്ടത്തിലാണ് അവൾ ജീവിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്ന് അവളോട് ചോദിച്ചു. അവൾ മറുപടി പറഞ്ഞു: രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം. അവളുടെ പാഠപുസ്തകങ്ങൾ തുടർച്ചയായി തുടരുന്നുവെന്നായിരുന്നു അവളുടെ വിശദീകരണം, അതിനാൽ അവൾക്ക് അത് ശരിക്കും കാണാൻ ആഗ്രഹമുണ്ട്, അതിൽ അവൾക്ക് യുദ്ധം ചെയ്യേണ്ടതില്ല, കാരണം പുരുഷന്മാർ മാത്രമാണ് അത് ചെയ്തത്. ഇത് വലിയ പരിഹാസത്തിന് ഇടയാക്കി. അവൾക്ക് ബോംബെറിയാനോ പട്ടിണി കിടക്കാനോ കോൺസെൻട്രേഷൻ ക്യാമ്പിലേക്ക് അയയ്ക്കണോ? അവൾ എന്തായിരുന്നു, മണ്ടൻ? മുസോളിനിക്കും ഹിറ്റ്‌ലറിനുമൊപ്പമുള്ള ഒരു ഫോട്ടോയിൽ അവളെ ആരോ ഫോട്ടോഷോപ്പ് ചെയ്തു. ഒരു കടൽത്തീരത്തേക്ക് പാഞ്ഞുവരുന്ന സൈന്യത്തെ കാണുന്ന സൂര്യപ്രകാശത്തിന്റെ ചിത്രം ആരോ നിർമ്മിച്ചു.[ഞാൻ]

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഇരകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും സാധാരണക്കാരും പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും ആണെന്ന് 18-ൽ ഒരു 2015-കാരന് അറിയാമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാമോ? ആരാണ് അവളോട് അത് പറയുക? തീർച്ചയായും അവളുടെ പാഠപുസ്തകങ്ങളല്ല. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം പ്രമേയമാക്കിയുള്ള അവളുടെ സംസ്കാരത്തിന്റെ അനന്തമായ സാച്ചുറേഷൻ തീർച്ചയായും അല്ല. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തേക്കാൾ, അത്തരമൊരു മത്സരാർത്ഥി അവളോട് ചോദിച്ച ചോദ്യത്തിന് എന്ത് ഉത്തരം നൽകുമെന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുണ്ടോ? യു‌എസ് സംസ്കാരത്തിലും, ഇറ്റാലിയനെ വളരെയധികം സ്വാധീനിക്കുന്നു, നാടകത്തിനും ദുരന്തത്തിനും കോമഡിക്കും ഹീറോയിസത്തിനും ചരിത്രപരമായ ഫിക്ഷനും രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധമാണ്. നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് അല്ലെങ്കിൽ ആമസോണിന്റെ 100 ശരാശരി കാഴ്‌ചക്കാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുക, അവരിൽ വലിയൊരു ശതമാനവും ആലിസ് സബാറ്റിനിയുടെ അതേ ഉത്തരം തന്നെ നൽകുമെന്ന് എനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്, വഴിയിൽ, മത്സര വിജയിയായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു, ഇറ്റലിയിലുടനീളം അല്ലെങ്കിൽ അത് പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ അനുയോജ്യമാണ് മിസ് ഇറ്റാലിയ ചെയ്യുന്നു.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെ പലപ്പോഴും "നല്ല യുദ്ധം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ ഇത് പ്രാഥമികമായി അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം, നല്ല യുദ്ധം, WWI, മോശം യുദ്ധം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം "നല്ല യുദ്ധം" എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ജനപ്രിയമായിരുന്നില്ല, അത് സംഭവിച്ച സമയത്തോ അതിനുശേഷമോ, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് എളുപ്പമായിരുന്നു. ഹോളോകോസ്റ്റിന്റെ വർദ്ധിച്ച ധാരണയും (യുദ്ധവുമായുള്ള ബന്ധത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതും ഉൾപ്പെടെ) പതിറ്റാണ്ടുകളായി ആ പദപ്രയോഗത്തിന്റെ ജനപ്രീതിയുടെ വളർച്ചയ്ക്ക് വിവിധ ഘടകങ്ങൾ കാരണമായേക്കാം.[Ii] കൂടാതെ, മറ്റ് പ്രധാന പങ്കാളികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അമേരിക്ക സ്വയം ബോംബെറിയുകയോ ആക്രമിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല (പക്ഷേ ഡസൻ കണക്കിന് യുഎസ് യുദ്ധങ്ങൾക്കും ഇത് ശരിയാണ്). ഒരു പ്രധാന ഘടകം യഥാർത്ഥത്തിൽ വിയറ്റ്നാമിനെതിരായ യുദ്ധമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആ യുദ്ധം ജനപ്രീതി കുറയുകയും, ഒരു തലമുറയുടെ വിടവ് കൊണ്ട് അഭിപ്രായങ്ങൾ ആഴത്തിൽ വിഭജിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ ജീവിച്ചവരും അല്ലാത്തവരും തമ്മിലുള്ള വിഭജനം മൂലം, പലരും രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെ വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ ശ്രമിച്ചു. "ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ട" അല്ലെങ്കിൽ "ആവശ്യകത" എന്നതിനുപകരം "നല്ലത്" എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നത്, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ നിന്നുള്ള ദൂരത്താലും, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധ പ്രചാരണത്താലും, മിക്കതും സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു (ഇപ്പോഴും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു) രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ. എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളെയും എതിർക്കുന്നത് സമൂലവും അവ്യക്തവുമായ രാജ്യദ്രോഹമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തെ വിമർശിക്കുന്നവർക്ക് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെ "നല്ല യുദ്ധം" എന്ന് പരാമർശിക്കാനും അവരുടെ സന്തുലിതമായ ഗൗരവവും വസ്തുനിഷ്ഠതയും സ്ഥാപിക്കാനും കഴിയും. 1970 -ലാണ് വെറും യുദ്ധ സൈദ്ധാന്തികനായ മൈക്കൽ വാൾസർ തന്റെ പ്രബന്ധം എഴുതിയത്, "രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ യുദ്ധം വ്യത്യസ്തമായത്?" വിയറ്റ്നാമിനെതിരായ യുദ്ധത്തിന്റെ ജനപ്രീതിക്കെതിരായ ന്യായമായ യുദ്ധമെന്ന ആശയം സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അദ്ധ്യായം 17 -ൽ ഞാൻ ആ പേപ്പറിന് ഒരു ഖണ്ഡനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. 2002 മുതൽ 2010 വരെയുള്ള വർഷങ്ങളിൽ സമാനമായ ഒരു പ്രതിഭാസം ഞങ്ങൾ കണ്ടു, ഇറാഖിനെതിരായ യുദ്ധത്തിന്റെ എണ്ണമറ്റ വിമർശകർ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെതിരായ യുദ്ധത്തിന് അവരുടെ പിന്തുണ emphasന്നിപ്പറയുകയും പുതിയ “നല്ല യുദ്ധ” ത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി വസ്തുതകൾ വളച്ചൊടിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇറാഖിനെതിരായ യുദ്ധമില്ലാതെ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെ ഒരു നല്ല യുദ്ധമെന്ന് ആരെങ്കിലും വിളിക്കുമോ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം വിയറ്റ്നാമിനെതിരായ യുദ്ധമില്ലാതെ ഒരു നല്ല യുദ്ധമെന്ന് വിളിക്കുമായിരുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല.

2020 ജൂലൈയിൽ, അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് - കോൺഫെഡറേറ്റുകളുടെ പേരിലുള്ള യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളുടെ പേരുകൾ മാറ്റരുതെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് - ഈ താവളങ്ങൾ "മനോഹരമായ ലോക മഹായുദ്ധങ്ങളുടെ" ഭാഗമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. "ഞങ്ങൾ രണ്ട് ലോകമഹായുദ്ധങ്ങൾ വിജയിച്ചു," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, "രണ്ട് ലോകമഹായുദ്ധങ്ങൾ, ഭയാനകവും ഭീകരവുമായ മനോഹരമായ ലോകമഹായുദ്ധങ്ങൾ."[Iii] ലോകമഹായുദ്ധങ്ങൾ മനോഹരമാണെന്നും അവരുടെ സൗന്ദര്യം ദുഷ്ടതയും ഭീകരതയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നുവെന്നും ട്രംപിന് എവിടെ നിന്ന് കിട്ടി? ഒരുപക്ഷേ ആലീസ് സബാറ്റിനി ചെയ്ത അതേ സ്ഥലം: ഹോളിവുഡ്. അത് സിനിമയായിരുന്നു സ്വകാര്യ റിയാൻ സംരക്ഷിക്കുന്നു അത് 1999 ൽ മിക്കി ഇസഡിനെ തന്റെ പുസ്തകം എഴുതാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു, നല്ല യുദ്ധമില്ല: രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ മിഥ്യകൾ, യഥാർത്ഥത്തിൽ ശീർഷകം സ്വകാര്യ ശക്തി സംരക്ഷിക്കുന്നു: "നല്ല യുദ്ധത്തിന്റെ" മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ചരിത്രം.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ മഹത്വം അനുഭവിച്ചറിയാൻ ഒരു ടൈം മെഷീനിലേക്ക് തിരിയുന്നതിനുമുമ്പ്, സ്റ്റഡ്സ് ടെർക്കലിന്റെ 1984 -ലെ പുസ്തകത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് എടുക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, നല്ല യുദ്ധം: രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ വാമൊഴി ചരിത്രം.[Iv] രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലെ മുതിർന്നവരുടെ 40 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം അവരുടെ ഓർമ്മകൾ പറയുന്ന ആദ്യ വ്യക്തി അക്കൗണ്ടുകളാണിത്. അവർ ചെറുപ്പമായിരുന്നു. അവരെ മത്സരാധിഷ്ഠിതമല്ലാത്ത സാഹോദര്യത്തിലാക്കുകയും വലിയ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനും വലിയ സ്ഥലങ്ങൾ കാണാനും ആവശ്യപ്പെട്ടു. അത് ഗംഭീരമായിരുന്നു. പുകവലിയും ശകാരവും മദ്യവും ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ആളുകളെ വെടിവയ്ക്കാൻ കഴിയും, അതിജീവനമെന്ന ലളിതമായ ലക്ഷ്യത്തോടെയുള്ള ക്രൂരമായ അക്രമവും, ചത്തുകിടക്കുന്ന മൃതദേഹങ്ങളുടെ കൂമ്പാരങ്ങളും, എപ്പോഴും ജാഗരൂകരായ, ആഴത്തിലുള്ള ധാർമ്മിക കുറ്റബോധവും ഭയം, ആഘാതം, പങ്കാളിത്തം ന്യായമാണെന്ന ധാർമ്മിക കണക്കുകൂട്ടൽ നടത്തിയിട്ടില്ല എന്ന വാസ്തവത്തിൽ അർത്ഥമില്ല - സംശയാസ്പദമായ ശുദ്ധമായ അനുസരണം പിന്നീട് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുകയും ഖേദിക്കുകയും ചെയ്യും. യഥാർത്ഥ യുദ്ധം കാണാത്ത ആളുകളുടെ മണ്ടൻ രാജ്യസ്നേഹം ഉണ്ടായിരുന്നു. അതിഭീകരമായി വികൃതമായ അതിജീവകരെ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത എല്ലാ ആളുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു. "എന്തായാലും ഞങ്ങൾ എന്ത് യുദ്ധമാണ് നടത്തിയതെന്ന് സാധാരണക്കാർ കരുതുന്നു?" ഒരു വിമുക്തഭടൻ ചോദിച്ചു.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് മിക്ക ആളുകൾക്കും അറിയാമെന്ന് കരുതുന്ന മിക്കവാറും മിഥ്യാധാരണകൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തോട് സാമ്യമുള്ളതല്ല, മറിച്ച് നമ്മുടെ യഥാർത്ഥ ലോകത്തെ അപകടത്തിലാക്കുന്നു. ആ കെട്ടുകഥകൾ ഞാൻ പരിശോധിക്കുന്നു രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം ഉപേക്ഷിക്കുന്നുനാസികളുടെ വംശഹത്യ ഭീഷണി നേരിടുന്നവരെ രക്ഷിക്കാൻ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും മറ്റ് ലോക സർക്കാരുകളും വിസമ്മതിച്ചു എന്ന വസ്തുത തുറന്നുകാട്ടുന്നു. അമേരിക്ക വർഷങ്ങളോളം ജപ്പാനുമായി ആയുധ മത്സരത്തിലും പ്രകോപനങ്ങളിലും ഏർപ്പെടുകയും ഒരു യുദ്ധം സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും അതിൽ ആശ്ചര്യപ്പെടാതിരിക്കുകയും ചെയ്ത വസ്തുത; നാസികൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന നോർഡിക് റേസ്, മറ്റ് യൂജെനിക്സ് സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പ്രധാനമായും കാലിഫോർണിയയിലാണ് നിർമ്മിച്ചത്; നാസികൾ അമേരിക്കയിലെ വേർതിരിക്കൽ നിയമങ്ങൾ പഠിക്കുകയും അവയെ മാതൃകകളായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു; നാസി യുദ്ധ ശ്രമത്തിന് യുഎസ് കോർപ്പറേറ്റ് ഫണ്ടിംഗും സപ്ലൈകളും തികച്ചും ആവശ്യമാണെന്ന്; ആ വംശഹത്യ ഒരു പാശ്ചാത്യരീതിയായിരുന്നില്ല; യുദ്ധം ഒരിക്കലും സംഭവിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന്; സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായി സഖ്യമുണ്ടാക്കുമ്പോഴും യുഎസ് സർക്കാർ പ്രാഥമിക ശത്രുവായി കാണുന്നു; സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ജർമ്മനിയെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതിൽ വലിയൊരു ഭാഗം ചെയ്തു; നാസികൾക്കെതിരെ അഹിംസ വളരെ ഫലപ്രദമായിരുന്നു; യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ യുദ്ധത്തിന് കാര്യമായ പ്രതിരോധമുണ്ടെന്ന്; ഒരു സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ഉയർത്തുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗ്ഗം യുദ്ധ ചെലവല്ല; തുടങ്ങിയവ.; തുടങ്ങിയവ.; തീർച്ചയായും ഹിരോഷിമയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുത്തതിലൂടെ, അമേരിക്ക ഇപ്പോൾ ലോകത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഒരു സഹായം ലോകത്തിന് ചെയ്തുവെന്ന് ഒരു മിഥ്യയുണ്ട്. 2013 ൽ, ഹിലരി ക്ലിന്റൺ ഗോൾഡ്മാൻ സാക്സിൽ ബാങ്കർമാർക്ക് ഒരു പ്രസംഗം നൽകി, അതിൽ ദക്ഷിണ ചൈന കടലിനെ ദക്ഷിണ ചൈന കടൽ എന്ന് വിളിക്കാൻ അവകാശമില്ലെന്ന് ചൈനയോട് പറഞ്ഞതായി അവകാശപ്പെട്ടു. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ പസഫിക് അതിനെ "മോചിപ്പിച്ചു", ജപ്പാനെ "കണ്ടെത്തി", "ഹവായ്" വാങ്ങി.[V] അത് എങ്ങനെയാണ് ഇല്ലാതാക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ജപ്പാനിലോ ഹവായിയിലോ ഉള്ള ചില ആളുകളോട് അവർ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് ചോദിക്കാൻ എനിക്ക് ഉപദേശിക്കാൻ കഴിയും. പക്ഷേ, ആലീസ് സബാറ്റിനി അനുഭവിച്ച തരത്തിലുള്ള ഹിലരി ക്ലിന്റനെ പരിഹസിക്കുന്ന പ്രളയമുണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ പരാമർശത്തിൽ 2016 ൽ പൊതുജനം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടപ്പോൾ ശ്രദ്ധേയമായ ജനരോഷം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

ഒരുപക്ഷേ, ഏറ്റവും വിചിത്രമായ കെട്ടുകഥകൾ ആണവായുധങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ളവയാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും അവരോടൊപ്പമുള്ള വലിയൊരു കൂട്ടം ആളുകളെ കൊന്നൊടുക്കുന്നതിലൂടെ അതിലും കൂടുതൽ ജീവനുകൾ അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് ശരിയായ തരത്തിലുള്ള ജീവൻ രക്ഷിക്കപ്പെട്ടു എന്ന ആശയം. അണുക്കൾ ജീവൻ രക്ഷിച്ചില്ല. അവർ ജീവൻ അപഹരിച്ചു, അതിൽ 200,000 പേർ. ജീവൻ രക്ഷിക്കാനോ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനോ അവർ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ല. അവർ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ചില്ല. റഷ്യൻ അധിനിവേശം അത് ചെയ്തു. പക്ഷേ, ആ രണ്ടു കാര്യങ്ങളും ഇല്ലാതെ യുദ്ധം എന്തായാലും അവസാനിക്കാൻ പോവുകയായിരുന്നു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സ്ട്രാറ്റജിക് ബോംബിംഗ് സർവ്വേ ഇങ്ങനെ നിഗമനം ചെയ്തു, “… തീർച്ചയായും, 31 ഡിസംബർ 1945 -ന് മുമ്പ്, എല്ലാ സാധ്യതയിലും 1 നവംബർ 1945 -ന് മുമ്പ്, അണുബോംബുകൾ ഉപേക്ഷിച്ചില്ലെങ്കിലും, റഷ്യ പ്രവേശിച്ചില്ലെങ്കിലും, ജപ്പാൻ കീഴടങ്ങുമായിരുന്നു. യുദ്ധം, അധിനിവേശം ആസൂത്രണം ചെയ്യപ്പെടുകയോ ചിന്തിക്കുകയോ ചെയ്തില്ലെങ്കിലും. ”[vi]

ബോംബാക്രമണത്തിന് മുമ്പ് യുദ്ധ സെക്രട്ടറിക്കും സ്വന്തം അക്കൗണ്ടിലൂടെ പ്രസിഡന്റ് ട്രൂമാനോടും ഇതേ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ച ഒരു വിയോജിപ്പുകാരൻ ജനറൽ ഡ്വൈറ്റ് ഐസൻഹോവറായിരുന്നു.[vii] ബോംബാക്രമണത്തിന് മുമ്പ് നാവികസേനയുടെ അണ്ടർ സെക്രട്ടറി റാൽഫ് ബാർഡ് ജപ്പാന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.[viii] നാവികസേന സെക്രട്ടറിയുടെ ഉപദേഷ്ടാവായ ലൂയിസ് സ്ട്രോസ്, ബോംബാക്രമണത്തിന് മുമ്പ്, ഒരു നഗരം എന്നതിലുപരി ഒരു കാട് തകർക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്തു.[ix] ജനറൽ ജോർജ് മാർഷൽ ആ ആശയത്തോട് യോജിച്ചു.[എക്സ്] ബോംബ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെതിരെ പ്രസിഡന്റിന് നിവേദനം നൽകാൻ ആറ്റോമിക് ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ലിയോ സിലാർഡ് ശാസ്ത്രജ്ഞരെ സംഘടിപ്പിച്ചു.[xi] ആറ്റോമിക് ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജെയിംസ് ഫ്രാങ്ക് ഒരു സൈനിക തീരുമാനം മാത്രമല്ല, ഒരു സിവിലിയൻ നയപ്രശ്നമായി ആണവായുധങ്ങളെ പരിഗണിക്കാൻ വാദിക്കുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞരെ സംഘടിപ്പിച്ചു.[xii] മറ്റൊരു ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജോസഫ് റോട്ട്ബ്ലാറ്റ് മാൻഹട്ടൻ പദ്ധതി അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു, അത് അവസാനിക്കാത്തപ്പോൾ രാജിവച്ചു.[xiii] ബോംബുകൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത അമേരിക്കൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഒരു വോട്ടെടുപ്പിൽ, ഉപയോഗത്തിന് മുമ്പ് എടുത്തത്, 83% പേർക്ക് ആണവായുധം ജപ്പാനിൽ പതിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പരസ്യമായി പ്രദർശിപ്പിക്കണമെന്നാണ്. യുഎസ് സൈന്യം ആ വോട്ടെടുപ്പ് രഹസ്യമാക്കി വച്ചു.[xiv] ജനറൽ ഡഗ്ലസ് മാക് ആർതർ ഹിരോഷിമയിൽ ബോംബാക്രമണത്തിന് മുമ്പ് 6 ആഗസ്റ്റ് 1945 ന് ഒരു പത്രസമ്മേളനം നടത്തി, ജപ്പാൻ ഇതിനകം പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു.[xv]

ജോയിന്റ് ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് ചെയർമാൻ അഡ്മിറൽ വില്യം ഡി. ലേഹി 1949 -ൽ കോപാകുലനായി പറഞ്ഞു, സാധാരണക്കാരല്ല, മറിച്ച് സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങൾ മാത്രമാകുമെന്ന് ട്രൂമാൻ ഉറപ്പുനൽകിയെന്ന്. ഹിരോഷിമയിലും നാഗസാക്കിയിലും ഈ ക്രൂരമായ ആയുധം ഉപയോഗിച്ചത് ജപ്പാനെതിരായ ഞങ്ങളുടെ യുദ്ധത്തിൽ ഒരു ഭൗതിക സഹായവും ആയിരുന്നില്ല. ജാപ്പനീസ് ഇതിനകം പരാജയപ്പെടുകയും കീഴടങ്ങാൻ തയ്യാറാകുകയും ചെയ്തു, ”ലെയ്ഹി പറഞ്ഞു.[xvi] ആണവ ബോംബാക്രമണങ്ങളില്ലാതെ ജാപ്പനീസ് പെട്ടെന്ന് കീഴടങ്ങുമായിരുന്നുവെന്ന് യുദ്ധത്തിനുശേഷം പറഞ്ഞ ഉന്നത സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥർ ജനറൽ ഡഗ്ലസ് മാക് ആർതർ, ജനറൽ ഹെൻറി "ഹാപ്" അർനോൾഡ്, ജനറൽ കർട്ടിസ് ലെമെ, ജനറൽ കാൾ "ടൂയ്" സ്പാറ്റ്സ്, അഡ്മിറൽ ഏണസ്റ്റ് കിംഗ്, അഡ്മിറൽ ചെസ്റ്റർ നിമിറ്റ്സ് , അഡ്മിറൽ വില്യം "ബുൾ" ഹാൽസി, ബ്രിഗേഡിയർ ജനറൽ കാർട്ടർ ക്ലാർക്ക്. ഒലിവർ സ്റ്റോണും പീറ്റർ കുസ്‌നിക്കും സംഗ്രഹിച്ചതുപോലെ, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലെ അവസാന നക്ഷത്രം ലഭിച്ച യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ എട്ട് പഞ്ചനക്ഷത്ര ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ ഏഴ് പേർ-ജനറൽ മാക് ആർതർ, ഐസൻ‌ഹോവർ, ആർനോൾഡ്, അഡ്മിറൽസ് ലെയ്ഹി, കിംഗ്, നിമിറ്റ്സ്, ഹാൽസി - 1945 -ൽ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ അണുബോംബുകൾ ആവശ്യമാണെന്ന ആശയം നിരസിച്ചു. “സങ്കടകരമെന്നു പറയട്ടെ, വസ്തുതയ്ക്ക് മുമ്പ് അവർ ട്രൂമാനുമായി അവരുടെ കേസ് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയതിന് ചെറിയ തെളിവുകളുണ്ട്.”[xvii]

6 ആഗസ്റ്റ് 1945 ന് പ്രസിഡന്റ് ട്രൂമാൻ ഒരു പട്ടണത്തിലല്ല, ഒരു സൈനിക താവളത്തിൽ ആണവ ബോംബ് പതിച്ചതായി റേഡിയോയിൽ നുണ പറഞ്ഞു. യുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തെ വേഗത്തിലാക്കുകയല്ല, ജാപ്പനീസ് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കുള്ള പ്രതികാരമായി അദ്ദേഹം അതിനെ ന്യായീകരിച്ചു. "മിസ്റ്റർ. ട്രൂമാൻ സന്തോഷവാനായിരുന്നു, ”ഡൊറോത്തി ഡേ എഴുതി. ആദ്യത്തെ ബോംബ് വർഷിക്കുന്നതിന് ആഴ്ചകൾക്കുമുമ്പ്, 13 ജൂലൈ 1945 ന്, ജപ്പാൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയന് ഒരു ടെലിഗ്രാം അയച്ചു, കീഴടങ്ങാനും യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനും ആഗ്രഹം പ്രകടിപ്പിച്ചു. അമേരിക്ക ജപ്പാന്റെ കോഡുകൾ ലംഘിക്കുകയും ടെലിഗ്രാം വായിക്കുകയും ചെയ്തു. ട്രൂമാൻ തന്റെ ഡയറിയിൽ "സമാധാനം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ജാപ്പ് ചക്രവർത്തിയുടെ ടെലിഗ്രാം" പരാമർശിച്ചു. ഹിരോഷിമയ്ക്ക് മൂന്ന് മാസം മുമ്പ് തന്നെ ജാപ്പനീസ് സമാധാനപ്രവർത്തികളെക്കുറിച്ച് സ്വിസ്, പോർച്ചുഗീസ് ചാനലുകളിലൂടെ പ്രസിഡന്റ് ട്രൂമാനെ അറിയിച്ചിരുന്നു. നിരുപാധികമായി കീഴടങ്ങുന്നതിനും ചക്രവർത്തിയെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനും മാത്രമാണ് ജപ്പാൻ എതിർത്തത്, എന്നാൽ ബോംബുകൾ വീഴുന്നതുവരെ അമേരിക്ക ആ നിബന്ധനകളിൽ ഉറച്ചുനിന്നു, ഈ സമയത്ത് ജപ്പാനെ ചക്രവർത്തിയായി നിലനിർത്താൻ അനുവദിച്ചു. അതിനാൽ, ബോംബുകൾ ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം യുദ്ധത്തെ ദീർഘിപ്പിച്ചേക്കാം. ബോംബുകൾ യുദ്ധത്തെ ചെറുതാക്കിയില്ല.[xviii]

പ്രസിഡന്റിന്റെ ഉപദേഷ്ടാവ് ജെയിംസ് ബൈറൻസ് ബോംബുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് അമേരിക്കയെ "യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ നിർദ്ദേശിക്കാൻ" അനുവദിക്കുമെന്ന് ട്രൂമാനോട് പറഞ്ഞിരുന്നു. നാവികസേനയുടെ സെക്രട്ടറി ജെയിംസ് ഫോറസ്റ്റൽ തന്റെ ഡയറിയിൽ എഴുതി, "റഷ്യക്കാർ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് ജാപ്പനീസ് ബന്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഏറ്റവും ഉത്കണ്ഠയുണ്ടായിരുന്നു." ട്രൂമാൻ തന്റെ ഡയറിയിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ജപ്പാനും "ഫിനി ജാപ്പിനും എതിരെ മാർച്ച് നടത്താൻ തയ്യാറെടുക്കുകയായിരുന്നു" എന്ന് എഴുതി. സോവിയറ്റ് അധിനിവേശം ബോംബുകൾക്ക് മുമ്പ് ആസൂത്രണം ചെയ്തിരുന്നു, അവ തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല. മാസങ്ങളോളം അധിനിവേശം നടത്താൻ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് പദ്ധതികളൊന്നുമില്ല, രക്ഷിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് യുഎസ് സ്കൂൾ അധ്യാപകർ നിങ്ങളോട് പറയുന്ന ജീവനുകളുടെ എണ്ണം അപകടത്തിലാക്കാനുള്ള പദ്ധതികളൊന്നുമില്ല.[xix] വൻതോതിലുള്ള യുഎസ് അധിനിവേശം ആസന്നമാണെന്നും നഗരങ്ങളെ അണിനിരത്തുന്നതിനുള്ള ഒരേയൊരു ബദൽ എന്ന ആശയം, അങ്ങനെ നഗരങ്ങളെ നക്കിംഗ് അമേരിക്കയുടെ വലിയൊരു സംഖ്യയെ രക്ഷിച്ചു എന്നത് ഒരു മിഥ്യയാണ്. ചരിത്രകാരന്മാർക്ക് ഇത് അറിയാം, ജോർജ് വാഷിംഗ്ടണിന് മരം പല്ലുകൾ ഇല്ലെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ എപ്പോഴും സത്യം പറയുകയാണെന്നും പോൾ റെവറി ഒറ്റയ്ക്ക് ഓടിച്ചില്ലെന്നും സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അടിമ ഉടമയായ പാട്രിക് ഹെൻട്രിയുടെ പ്രസംഗം അദ്ദേഹം മരിച്ച് പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷമാണ് എഴുതിയതെന്നും മോളി പിച്ചർ നിലവിലില്ല.[xx] എന്നാൽ കെട്ടുകഥകൾക്ക് അവരുടേതായ ശക്തിയുണ്ട്. ജീവിതം, അമേരിക്കൻ സൈനികരുടെ തനത് സ്വത്തല്ല. ജാപ്പനീസ് ജനങ്ങൾക്കും ജീവനുണ്ടായിരുന്നു.

ആഗസ്റ്റ് 6 ന് ഹിരോഷിമയിൽ ബോംബുകൾ എറിയാൻ ട്രൂമാൻ ഉത്തരവിട്ടു, ആഗസ്റ്റ് 9 ന് നാഗസാക്കിയിൽ സൈന്യം പരീക്ഷിക്കാനും പ്രദർശിപ്പിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്ന മറ്റൊരു തരം ബോംബ്, പ്ലൂട്ടോണിയം ബോംബ്. നാഗസാക്കി ബോംബിംഗ് 11 ൽ നിന്ന് ഉയർത്തി^th 9 ലേക്കുള്ള^th ജപ്പാൻ ആദ്യം കീഴടങ്ങാനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കാൻ.[xxi] ആഗസ്റ്റ് 9 -ന് സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ജപ്പാനെ ആക്രമിച്ചു. അടുത്ത രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കിടെ, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ 84,000 ജാപ്പനീസുകാരെ വധിച്ചു, അവരുടെ 12,000 സ്വന്തം സൈനികരെ നഷ്ടപ്പെട്ടു, അമേരിക്ക ജപ്പാനിൽ ആണവായുധങ്ങളില്ലാത്ത ജപ്പാനിൽ ബോംബാക്രമണം തുടർന്നു-ആഗസ്റ്റ് 6 ന് മുമ്പ് ജപ്പാനിലെ പല ഭാഗങ്ങളിലും ചെയ്തതുപോലെ^th ആണവായുധത്തിനായി രണ്ട് നഗരങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ സമയമായപ്പോൾ, തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ധാരാളം അവശേഷിച്ചിരുന്നില്ല. അപ്പോൾ ജപ്പാൻ കീഴടങ്ങി.

ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കാരണമുണ്ടെന്നത് ഒരു മിഥ്യയാണ്. ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ വീണ്ടും കാരണമായേക്കാം എന്നത് ഒരു മിഥ്യയാണ്. ആണവായുധങ്ങളുടെ ഗണ്യമായ ഉപയോഗത്തെ നമുക്ക് അതിജീവിക്കാൻ കഴിയും എന്നത് ഒരു മിഥ്യയാണ്. ആണവായുധങ്ങൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കാരണമുണ്ടെങ്കിലും നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഉപയോഗിക്കില്ലെങ്കിലും അത് ഒരു മിഥ്യയായിപ്പോലും വളരെ മണ്ടത്തരമാണ്. ആണവായുധങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കുന്നതിലും പെരുകുന്നതിലും നമുക്ക് ശാശ്വതമായി നിലനിൽക്കാനാകുന്നത് ആരെങ്കിലും മനപ്പൂർവ്വമോ ആകസ്മികമായോ ഉപയോഗിക്കാതെ ശുദ്ധ ഭ്രാന്താണ്.[xxii]

എന്തുകൊണ്ടാണ് യുഎസ് ചരിത്ര അധ്യാപകർ ഇന്ന് യുഎസ് പ്രാഥമിക വിദ്യാലയങ്ങളിൽ പഠിക്കുന്നത് - 2021 ൽ! ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ ജപ്പാനിൽ ആണവ ബോംബുകൾ പതിച്ചതായി കുട്ടികളോട് പറയുക - അല്ലെങ്കിൽ നാഗസാക്കി പരാമർശിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ "ബോംബ്" (ഏകവചനം)? ഗവേഷകരും പ്രൊഫസർമാരും 75 വർഷമായി തെളിവുകൾ പകർന്നു. യുദ്ധം അവസാനിച്ചുവെന്നും ജപ്പാൻ കീഴടങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ആക്രമിക്കാൻ പോവുകയാണെന്നും ട്രൂമാന് അറിയാമായിരുന്നുവെന്ന് അവർക്കറിയാം. യുഎസ് സൈന്യത്തിലും ഗവൺമെന്റിലും ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിലും ഉള്ള ബോംബിംഗിനെതിരായ എല്ലാ പ്രതിരോധവും അവർ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ വളരെയധികം ജോലിയും ചെലവും കടന്നുപോയ ബോംബുകൾ പരീക്ഷിക്കാനുള്ള പ്രചോദനവും ലോകത്തെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രചോദനവും സോവിയറ്റ്, അതുപോലെ ജാപ്പനീസ് ജീവിതങ്ങളിൽ പൂജ്യം മൂല്യത്തിന്റെ തുറന്നതും ലജ്ജയില്ലാത്തതുമായ സ്ഥാനം. വസ്തുതകളെ ഒരു പിക്നിക്കിലെ സ്കുങ്കുകൾ പോലെ പരിഗണിക്കുന്ന അത്തരം ശക്തമായ കെട്ടുകഥകൾ എങ്ങനെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു?

ഗ്രെഗ് മിച്ചലിന്റെ 2020 പുസ്തകത്തിൽ, തുടക്കമോ അവസാനമോ: ഹോളിവുഡും അമേരിക്കയും എങ്ങനെ വിഷമിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കാനും ബോംബിനെ സ്നേഹിക്കാനും പഠിച്ചു, 1947 MGM സിനിമയുടെ നിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു അക്കൗണ്ട് ഉണ്ട്, ആരംഭം അല്ലെങ്കിൽ അവസാനം, വ്യാജങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനായി യുഎസ് സർക്കാർ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം രൂപപ്പെടുത്തിയതാണ്.[xxiii] സിനിമ ബോംബെറിഞ്ഞു. അതിന് പണം നഷ്ടപ്പെട്ടു. അമേരിക്കയിലെ ഒരു പൊതുജനത്തിന് അനുയോജ്യമായത് വ്യക്തമായും മോശമായതും വിരസവുമായ ഒരു വ്യാജ ഡോക്യുമെന്ററി കാണാതിരിക്കുക എന്നതായിരുന്നു, അഭിനേതാക്കൾ ശാസ്ത്രജ്ഞരും സന്നാഹപ്രവർത്തകരുമായി അഭിനയിച്ച് ഒരു പുതിയ കൊലപാതകം സൃഷ്ടിച്ചു. ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ചിന്തയും ഒഴിവാക്കാനായിരുന്നു അനുയോജ്യമായ നടപടി. എന്നാൽ അത് ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയാത്തവർക്ക് തിളങ്ങുന്ന വലിയ സ്‌ക്രീൻ മിത്ത് കൈമാറി. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഓൺലൈനിൽ സൗജന്യമായി കാണാനാകും, മാർക്ക് ട്വെയ്ൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, അത് ഓരോ ചില്ലിക്കാശും വിലമതിക്കുന്നു.[xxiv]

മരണ യന്ത്രം നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ യുകെക്കും കാനഡയ്ക്കും ഉള്ള പങ്കിനെക്കുറിച്ച് മിച്ചൽ വിവരിക്കുന്നതിലൂടെയാണ് സിനിമ ആരംഭിക്കുന്നത് - സിനിമയ്‌ക്കായി ഒരു വലിയ വിപണിയെ ആകർഷിക്കുന്നതിൽ തെറ്റായ മാർഗ്ഗമുണ്ടെങ്കിൽ അത് വിഡ്nicalിത്തമാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഇത് ശരിക്കും ക്രെഡിറ്റിംഗിനേക്കാൾ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു. കുറ്റബോധം പരത്താനുള്ള ശ്രമമാണിത്. അമേരിക്ക ആദ്യം ആണവായുധം നൽകിയില്ലെങ്കിൽ ലോകത്തെ ഞെരുക്കുന്നതിന്റെ ആസന്നമായ ഭീഷണിയെക്കുറിച്ച് ജർമ്മനിയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിലേക്ക് സിനിമ വേഗത്തിൽ കുതിക്കുന്നു. (ഹിരോഷിമയ്ക്ക് മുമ്പ് ജർമ്മനി കീഴടങ്ങിയിരുന്നുവെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ 1944 -ൽ ജർമ്മനി അണുബോംബ് ഗവേഷണം ഉപേക്ഷിച്ചതായി 1942 -ൽ യുഎസ് സർക്കാരിന് അറിയാമെന്നോ യുവാക്കളെ വിശ്വസിക്കാൻ ഇന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടേണ്ടി വരും.[xxv]) പിന്നെ ഒരു നടൻ മോശം ഐൻസ്റ്റീൻ ധാരണ ചെയ്യുന്നത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഒരു നീണ്ട പട്ടികയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. നല്ല വ്യക്തികൾ യുദ്ധത്തിൽ തോൽക്കുകയാണെന്നും വിജയിക്കണമെങ്കിൽ വേഗത്തിൽ പുതിയ ബോംബുകൾ കണ്ടുപിടിക്കാമെന്നും മറ്റ് ചില വ്യക്തികൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

വലിയ ബോംബുകൾ സമാധാനം കൊണ്ടുവരുമെന്നും യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുമെന്നും ഞങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും പറയുന്നു. ഒരു ഫ്രാങ്ക്ലിൻ റൂസ്‌വെൽറ്റ് ആൾമാറാട്ടം ഒരു വുഡ്രോ വിൽസൺ ആക്റ്റ് നടത്തുന്നു, ആറ്റം ബോംബ് എല്ലാ യുദ്ധവും അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു (കഴിഞ്ഞ 75 വർഷത്തെ യുദ്ധങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പോലും ചില ആളുകൾ ഇത് ശരിക്കും വിശ്വസിക്കുന്നു, ചില യുഎസ് പ്രൊഫസർമാർ വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന മഹത്തായ സമാധാനം). ആളുകൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നതിന് യുഎസ് ഹിരോഷിമയിൽ ലഘുലേഖകൾ പതിച്ചു (കൂടാതെ 10 ദിവസത്തേക്ക് - “അവർ പേൾ ഹാർബറിൽ ഞങ്ങൾക്ക് നൽകിയതിനേക്കാൾ 10 ദിവസം കൂടുതൽ മുന്നറിയിപ്പാണ്,” ഒരു കഥാപാത്രം ഉച്ചരിക്കുന്നു) പോലുള്ള തികച്ചും കെട്ടിച്ചമച്ച അസംബന്ധങ്ങൾ ഞങ്ങളോട് പറയുകയും കാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് അടുക്കുമ്പോൾ ജപ്പാൻ വിമാനത്തിന് നേരെ വെടിയുതിർത്തു. വാസ്തവത്തിൽ, യുഎസ് ഒരിക്കലും ഹിരോഷിമയിൽ ഒരു ലഘുലേഖപോലും വീഴ്ത്തിയില്ല, പക്ഷേ നാഗസാക്കിയിൽ ബോംബിട്ടതിന്റെ പിറ്റേന്ന് ടൺ കണക്കിന് ലഘുലേഖകൾ നാഗസാക്കിയിൽ പതിച്ചു. കൂടാതെ, സിനിമയുടെ നായകൻ ഉപയോഗത്തിന് തയ്യാറാകാൻ ബോംബ് ഉപയോഗിച്ച് പോരാടുന്നതിനിടയിൽ ഒരു അപകടത്തിൽ മരിച്ചു - യുദ്ധത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ഇരകൾക്ക് വേണ്ടി മാനവികതയ്ക്കുവേണ്ടിയുള്ള ധീരമായ ത്യാഗം - യുഎസ് സൈന്യത്തിലെ അംഗങ്ങൾ. പതുക്കെ മരണമടഞ്ഞവരുടെ വേദനാജനകമായ കഷ്ടപ്പാടുകൾ ചലച്ചിത്ര പ്രവർത്തകർ അറിഞ്ഞിട്ടും ബോംബെറിഞ്ഞ ആളുകൾ “തങ്ങളെ എന്താണ് ബാധിച്ചതെന്ന് ഒരിക്കലും അറിയുകയില്ല” എന്നും സിനിമ അവകാശപ്പെടുന്നു.

ചലച്ചിത്ര നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്ന് അവരുടെ കൺസൾട്ടന്റും എഡിറ്ററുമായ ജനറൽ ലെസ്ലി ഗ്രോവ്സിലേക്കുള്ള ഒരു ആശയവിനിമയത്തിൽ ഈ വാക്കുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: "സൈന്യത്തെ വിഡ്ishികളാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഏതൊരു സൂചനയും ഇല്ലാതാക്കപ്പെടും."[xxvi]

സിനിമ മാരകമായ ബോറടിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ പ്രധാന കാരണം, 75 വർഷമായി ഓരോ വർഷവും സിനിമകൾ അവരുടെ ആക്ഷൻ സീക്വൻസുകൾ വേഗത്തിലാക്കുകയും നിറം ചേർക്കുകയും എല്ലാത്തരം ഷോക്ക് ഉപകരണങ്ങളും ആവിഷ്കരിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടില്ല എന്നല്ല, മറിച്ച് ആരെങ്കിലും ബോംബ് ചിന്തിക്കേണ്ടതിന്റെ കാരണമാണ് ചിത്രത്തിന്റെ മുഴുവൻ നീളത്തിലും സംസാരിക്കുന്ന കഥാപാത്രങ്ങൾ ഒരു വലിയ കാര്യമാണ്. അത് ചെയ്യുന്നതെന്താണെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നില്ല, ഭൂമിയിൽ നിന്നല്ല, ആകാശത്ത് നിന്ന് മാത്രം.

മിച്ചലിന്റെ പുസ്തകം സോസേജ് ഉണ്ടാക്കുന്നത് കാണുന്നത് പോലെയാണ്, ബൈബിളിലെ ചില ഭാഗങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർത്ത് ഒരു കമ്മിറ്റിയിൽ നിന്ന് ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുകൾ വായിക്കുന്നത് പോലെയാണ്. ഇത് ഗ്ലോബൽ പോലീസുകാരന്റെ ഉത്ഭവ മിഥ്യയാണ്. അത് വൃത്തികെട്ടതാണ്. അത് പോലും ദുരന്തമാണ്. നാശത്തെ മഹത്വവൽക്കരിക്കാതെ, അപകടം ആളുകൾ മനസ്സിലാക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനിൽ നിന്നാണ് സിനിമയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം വന്നത്. ഈ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഡോണ റീഡിന് എഴുതി, ജിമ്മി സ്റ്റുവർട്ടിനെ വിവാഹം കഴിക്കുന്ന ആ സുന്ദരിയായ സ്ത്രീ ഇതൊരു അത്ഭുതകരമായ ജീവിതമാണ്, അവൾക്ക് ബോൾ കറങ്ങിക്കൊണ്ടിരുന്നു. പിന്നീട് അത് 15 മാസത്തേക്ക് ഒലിച്ചിറങ്ങുന്ന മുറിവിന് ചുറ്റും കറങ്ങി, ഒരു സിനിമാറ്റിക് ടർഡ് ഉയർന്നു.

ഒരിക്കലും സത്യം പറയാനുള്ള ഒരു ചോദ്യവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഇതൊരു സിനിമയാണ്. നിങ്ങൾ സ്റ്റഫ് തയ്യാറാക്കുന്നു. നിങ്ങൾ എല്ലാം ഒരു ദിശയിൽ നിർമ്മിക്കുന്നു. ഈ സിനിമയുടെ സ്ക്രിപ്റ്റിൽ ചിലപ്പോഴൊക്കെ നിലനിൽക്കാത്ത എല്ലാത്തരം വിഡ് ense ിത്തങ്ങളും അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്, നാസികൾ ജപ്പാനികൾക്ക് അണുബോംബ് നൽകുന്നത് - ജാപ്പനീസ് നാസി ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കായി ഒരു ലബോറട്ടറി സ്ഥാപിക്കുക, യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് തന്നെ അമേരിക്കൻ സൈന്യം നാസി ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കായി ലബോറട്ടറികൾ സ്ഥാപിക്കുന്ന സമയം (ജാപ്പനീസ് ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നത് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല). ഇതിലൊന്നും പരിഹാസ്യമല്ല ദി മാൻ ഇൻ ദി ഹൈ കാസിൽ, ഈ സ്റ്റഫിന്റെ 75 വർഷത്തെ ഒരു സമീപകാല ഉദാഹരണം എടുക്കാൻ, എന്നാൽ ഇത് നേരത്തേ ആയിരുന്നു, ഇത് വളരെ പ്രധാനമായിരുന്നു. ഈ സിനിമയിൽ ഉൾപ്പെടാത്ത അസംബന്ധങ്ങൾ, എല്ലാവരും പതിറ്റാണ്ടുകളായി വിദ്യാർത്ഥികളെ വിശ്വസിക്കുകയും പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തില്ല, പക്ഷേ എളുപ്പത്തിൽ നേടാനാകും. ചലച്ചിത്ര നിർമ്മാതാക്കൾ യുഎസ് സൈന്യത്തിനും വൈറ്റ് ഹൗസിനും അന്തിമ എഡിറ്റിംഗ് നിയന്ത്രണം നൽകി, അസ്വസ്ഥതയുള്ള ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് അല്ല. പല നല്ല ബിറ്റുകളും ഭ്രാന്തൻ ബിറ്റുകളും തിരക്കഥയിൽ താൽക്കാലികമായി ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ ശരിയായ പ്രചാരണത്തിനായി എക്സൈസ് ചെയ്തു.

ഇത് എന്തെങ്കിലും ആശ്വാസമാണെങ്കിൽ, അത് കൂടുതൽ മോശമാകുമായിരുന്നു. പാരമൗണ്ട് എംജിഎമ്മുമായി ഒരു ആണവായുധ ചലച്ചിത്ര മത്സരത്തിലായിരുന്നു, ഹൈപ്പർ-ദേശസ്നേഹ-മുതലാളിത്ത തിരക്കഥ തയ്യാറാക്കാൻ ഐൻ റാൻഡിനെ ഉപയോഗിച്ചു. അവളുടെ അവസാന വരി "മനുഷ്യന് പ്രപഞ്ചത്തെ ഉപയോഗപ്പെടുത്താൻ കഴിയും - എന്നാൽ ആർക്കും മനുഷ്യനെ ഉപയോഗപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല." ഭാഗ്യവശാൽ, നമുക്കെല്ലാവർക്കും, അത് ഫലവത്തായില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ജോൺ ഹെർസിയുടെ വകവയ്ക്കാതെ അഡാനോയ്‌ക്കുള്ള ഒരു മണി എന്നതിനേക്കാൾ മികച്ച സിനിമ ആരംഭം അല്ലെങ്കിൽ അവസാനം, ഹിരോഷിമയെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റുപോയ പുസ്തകം ഒരു സ്റ്റുഡിയോയെയും സിനിമാ നിർമ്മാണത്തിന് നല്ലൊരു കഥയായി ആകർഷിച്ചില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, Dr. Strangelove 1964 വരെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടില്ല, ഈ ഘട്ടത്തിൽ പലരും "ബോംബിന്റെ" ഭാവി ഉപയോഗത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ തയ്യാറായി, പക്ഷേ കഴിഞ്ഞ ഉപയോഗമല്ല, ഭാവിയിലെ ഉപയോഗത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് ദുർബലമാക്കി. ആണവായുധങ്ങളുമായുള്ള ഈ ബന്ധം പൊതുവെ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് സമാനമാണ്. ഭാവിയിലെ എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളെയും യുഎസ് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും, കഴിഞ്ഞ 75 വർഷമായി കേൾക്കുന്ന യുദ്ധങ്ങളെപ്പോലും, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധമല്ല, ഭാവിയിലെ യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ചോദ്യങ്ങളെയും ദുർബലമാക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, സമീപകാല വോട്ടെടുപ്പ് യുഎസ് പൊതുജനങ്ങളുടെ ഭാവിയിലെ ആണവയുദ്ധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാനുള്ള ഭയാനകമായ സന്നദ്ധത കണ്ടെത്തുന്നു.

ആ സമയത്ത് ആരംഭം അല്ലെങ്കിൽ അവസാനം സ്ക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത് ചിത്രീകരിക്കുകയായിരുന്നു, ബോംബ് സൈറ്റുകളുടെ യഥാർത്ഥ ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് അല്ലെങ്കിൽ ചിത്രീകരിച്ച ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന എല്ലാ സ്ക്രാപ്പുകളും യുഎസ് സർക്കാർ പിടിച്ചെടുക്കുകയായിരുന്നു. ഹെൻ‌റി സ്റ്റിംസൺ‌ തന്റെ കോളിൻ‌ പവൽ‌ നിമിഷമുണ്ടായിരുന്നു, ബോംബുകൾ‌ ഉപേക്ഷിച്ചതിന്‌ രേഖാമൂലം കേസ് പരസ്യമായി ഉന്നയിക്കാൻ മുന്നോട്ട്. കൂടുതൽ ബോംബുകൾ അതിവേഗം നിർമ്മിക്കുകയും വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, മുഴുവൻ ജനങ്ങളെയും അവരുടെ ദ്വീപ് വീടുകളിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുകയും കള്ളം പറയുകയും ന്യൂസ്‌റീലുകൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു, അതിൽ അവരുടെ നാശത്തിൽ സന്തോഷകരമായ പങ്കാളികളായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നു.

ഹോളിവുഡ് സൈന്യത്തെ മാറ്റിനിർത്താനുള്ള ഒരു കാരണം അതിന്റെ വിമാനങ്ങൾ മുതലായവ നിർമ്മാണത്തിലും കഥയിലും കഥാപാത്രങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ പേരുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും വേണ്ടിയായിരുന്നുവെന്ന് മിച്ചൽ എഴുതുന്നു. ഈ ഘടകങ്ങൾ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ എനിക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. പരിധിയില്ലാത്ത ബജറ്റിലൂടെ ഇത് ഇതിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുകയായിരുന്നു - ആളുകൾക്ക് വീറ്റോ അധികാരം നൽകുന്നതുൾപ്പെടെ - എം‌ജി‌എമ്മിന് സ്വന്തമായി ആകർഷണീയമായ പ്രൊഫഷണലുകളും സ്വന്തം മഷ്റൂം ക്ല .ഡും സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു. കൂട്ടക്കൊലയെ എതിർക്കുന്നവർക്ക് ഒരു ദിവസം യുഎസ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് “പീസ്” ന്റെ അതുല്യമായ കെട്ടിടം പോലെയുള്ള എന്തെങ്കിലും ഏറ്റെടുക്കാമെന്നും അവിടെ ചിത്രീകരിക്കാൻ ഹോളിവുഡ് സമാധാന പ്രസ്ഥാന മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത് രസകരമാണ്. എന്നാൽ സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന് പണമില്ല, ഹോളിവുഡിന് താൽപ്പര്യമില്ല, മാത്രമല്ല ഏതെങ്കിലും കെട്ടിടം മറ്റെവിടെയെങ്കിലും അനുകരിക്കാനും കഴിയും. ഹിരോഷിമയെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും അനുകരിക്കാമായിരുന്നു, സിനിമയിൽ ഒന്നും കാണിച്ചില്ല. പ്രത്യയശാസ്ത്രവും വിധേയത്വത്തിന്റെ ശീലങ്ങളുമാണ് ഇവിടെ പ്രധാന പ്രശ്നം.

സർക്കാരിനെ ഭയപ്പെടാൻ കാരണങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. ജെ റോബർട്ട് ഓപ്പൺഹൈമറിനെപ്പോലുള്ള അഭിലഷണീയരായ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ആളുകളുമായി എഫ്ബിഐ ചാരപ്പണി നടത്തിയിരുന്നു, അവർ സിനിമയെക്കുറിച്ച് ആലോചിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. ഒരു പുതിയ ചുവന്ന ഭീതി ഉടലെടുക്കുകയായിരുന്നു. ശക്തരായവർ സാധാരണ വൈവിധ്യമാർന്ന മാർഗങ്ങളിലൂടെ തങ്ങളുടെ അധികാരം പ്രയോഗിക്കുകയായിരുന്നു.

എന്ന നിലയിൽ ആരംഭം അല്ലെങ്കിൽ അവസാനം പൂർത്തീകരണത്തിലേക്ക് കാറ്റ് വീശുന്നു, അത് ബോംബിന്റെ അതേ ആക്കം കൂട്ടുന്നു. നിരവധി തിരക്കഥകൾക്കും ബില്ലുകൾക്കും പുനisionപരിശോധനകൾക്കും വളരെയധികം ജോലിക്കും കഴുത ചുംബനത്തിനും ശേഷം, സ്റ്റുഡിയോ അത് റിലീസ് ചെയ്യാതിരിക്കാൻ ഒരു വഴിയുമില്ല. ഒടുവിൽ പുറത്തുവന്നപ്പോൾ, പ്രേക്ഷകർ കുറവായിരുന്നു, അവലോകനങ്ങൾ സമ്മിശ്രമായിരുന്നു. ദി ന്യൂയോർക്ക് ദിനപത്രം PM “ഉറപ്പുനൽകുന്നു” എന്ന സിനിമ കണ്ടെത്തി, അത് അടിസ്ഥാന പോയിന്റാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ദൗത്യം പൂർത്തീകരിച്ചു.

ഹിരോഷിമ ബോംബ് ഒരു "ആദ്യത്തെ സ്ട്രൈക്ക്" ആണെന്നും അമേരിക്ക അതിന്റെ ആദ്യത്തെ സ്ട്രൈക്ക് നയം നിർത്തലാക്കണമെന്നും മിച്ചലിന്റെ നിഗമനം. എന്നാൽ തീർച്ചയായും അത് അങ്ങനെയൊന്നുമായിരുന്നില്ല. ഇത് ഒരു സമരം മാത്രമാണ്, ആദ്യത്തേതും അവസാനത്തേതുമായ സമരം. "രണ്ടാം സ്ട്രൈക്ക്" ആയി തിരികെ പറക്കുന്ന മറ്റ് ആണവ ബോംബുകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഇപ്പോൾ, ഇന്ന്, അപകടം ആകസ്മികമാണ്, ആദ്യത്തേത്, രണ്ടാമത്തേത്, അല്ലെങ്കിൽ മൂന്നാമത്തേത്, ആണവായുധങ്ങൾ നിർത്തലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ലോകത്തിലെ സർക്കാരുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും അവസാനം ചേരേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് - തീർച്ചയായും, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഇതിഹാസങ്ങൾ ആന്തരികമാക്കിയ ആർക്കും ഭ്രാന്താണെന്ന് തോന്നുന്നു.

അതിനേക്കാൾ മികച്ച കലാസൃഷ്ടികൾ ഉണ്ട് ആരംഭം അല്ലെങ്കിൽ അവസാനം മിത്ത് ബസ്റ്റിംഗിനായി നമുക്ക് തിരിയാം. ഉദാഹരണത്തിന്, സുവർണ്ണകാലം, 2000 ൽ ഗോർ വിദാൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു നോവൽ വാഷിങ്ടൺ പോസ്റ്റ്, ഒപ്പം ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് പുസ്തക അവലോകനം, ഒരിക്കലും സിനിമയാക്കിയിട്ടില്ല, പക്ഷേ സത്യത്തോട് കൂടുതൽ അടുത്തുനിൽക്കുന്ന ഒരു കഥ പറയുന്നു.[xxvii] In സുവർണ്ണകാലം, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ അമേരിക്കയുടെ പങ്കാളിത്തത്തിനായി ബ്രിട്ടീഷുകാർ പ്രേരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, പ്രസിഡന്റ് ചർച്ചിലിനോട് പ്രസിഡന്റ് റൂസ്വെൽറ്റ് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധനായതിനാൽ, എല്ലാ പാർട്ടികളും 1940 -ൽ രണ്ട് കക്ഷികളും സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ റിപ്പബ്ലിക്കൻ കൺവെൻഷൻ കൈകാര്യം ചെയ്തതിനാൽ ഞങ്ങൾ എല്ലാ അടഞ്ഞ വാതിലുകളും പിന്തുടരുന്നു. യുദ്ധം ആസൂത്രണം ചെയ്യുമ്പോൾ സമാധാനത്തിനായി പ്രചാരണം നടത്താൻ, റൂസ്വെൽറ്റ് ഒരു യുദ്ധകാല പ്രസിഡന്റായി അഭൂതപൂർവമായ മൂന്നാം തവണ മത്സരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ ദേശീയ അപകടം നടക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന സമയത്ത് ഡ്രാഫ്റ്റ് ടൈം പ്രസിഡന്റായി ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റ് ആരംഭിക്കുകയും പ്രചാരണം നടത്തുകയും വേണം, റൂസ്വെൽറ്റ് പ്രകോപിപ്പിക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു ജപ്പാൻ അവന്റെ ആഗ്രഹിച്ച ഷെഡ്യൂളിൽ ആക്രമിക്കുന്നു.

ചരിത്രകാരനും രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധനുമായ ഹോവാർഡ് സിന്നിന്റെ 2010 ലെ പുസ്തകമുണ്ട്, ദി ബോംബ്.[xxviii] ഒരു ഫ്രഞ്ച് പട്ടണത്തിലുടനീളം നാപാം ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് അമേരിക്കൻ സൈന്യം അതിന്റെ ആദ്യ ഉപയോഗം നടത്തിയതായി സിൻ വിവരിക്കുന്നു, ആരെയും സ്പർശിക്കുന്ന എന്തും കത്തിക്കുന്നു. ഈ ഭീകരമായ കുറ്റകൃത്യത്തിൽ പങ്കെടുത്തുകൊണ്ട് സിൻ ഒരു വിമാനത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. 1945 ഏപ്രിൽ പകുതിയോടെ യൂറോപ്പിലെ യുദ്ധം അവസാനിച്ചു. ഇത് അവസാനിക്കുമെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാമായിരുന്നു. ഫ്രാൻസിലെ പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും ചുട്ടുകൊല്ലാൻ ഫ്രാൻസിലെ റോയൻ പട്ടണത്തിനടുത്തുള്ള ജർമ്മനികളെ ആക്രമിക്കാൻ ഒരു സൈനിക കാരണവുമില്ല (അത് ഓക്സിമോറോൺ അല്ലെങ്കിൽ). ദാരുണമായ തെറ്റ് എന്ന് പൊതുവെ വിളിക്കപ്പെട്ടിരുന്ന ജർമ്മൻ സൈന്യത്തിന് സമീപമുള്ളതിനാൽ ബോംബെറിഞ്ഞ് ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഈ പട്ടണം ജനുവരിയിൽ തന്നെ നശിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഈ ദാരുണമായ തെറ്റ് യുദ്ധത്തിന്റെ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത ഭാഗമായി യുക്തിസഹമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു, ജർമ്മൻ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ വിജയകരമായി എത്തിച്ചേർന്ന ഭയാനകമായ അഗ്നിബോംബുകൾ പോലെ, പിൽക്കാലത്ത് റോയനെ ബോംബാക്രമണം ചെയ്തത് പോലെ. ഇതിനകം ജയിച്ച യുദ്ധത്തിന്റെ അവസാന ആഴ്ചകളിൽ ഒരു "വിജയം" ചേർക്കാൻ സുപ്രീം സഖ്യ കമാൻഡ് ശ്രമിച്ചതിന് സിൻ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രാദേശിക സൈനിക കമാൻഡർമാരുടെ അഭിലാഷങ്ങളെ അദ്ദേഹം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു പുതിയ ആയുധം പരീക്ഷിക്കാനുള്ള അമേരിക്കൻ വ്യോമസേനയുടെ ആഗ്രഹത്തെ അദ്ദേഹം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. അവൻ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാവരെയും അവൻ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു - അതിൽ തന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തണം - "എല്ലാവരുടെയും ഏറ്റവും ശക്തമായ ഉദ്ദേശ്യം: അനുസരണ ശീലം, എല്ലാ സംസ്കാരങ്ങളുടെയും സാർവത്രിക പഠിപ്പിക്കൽ, ലൈനിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകരുത്, അല്ലാത്തതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ പോലും അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ നിയോഗിക്കപ്പെടുന്നു, മദ്ധ്യസ്ഥതയ്ക്ക് ഒരു കാരണമോ ഇച്ഛാശക്തിയോ ഇല്ലാത്തതിന്റെ നെഗറ്റീവ് ഉദ്ദേശ്യം. ”

യൂറോപ്പിലെ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് സിൻ തിരിച്ചെത്തിയപ്പോൾ, ഹിരോഷിമയിൽ അണുബോംബ് പതിച്ച വാർത്ത കണ്ട് സന്തോഷിക്കുന്നതുവരെ പസഫിക്കിലെ യുദ്ധത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കപ്പെടുമെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിച്ചു. വർഷങ്ങൾക്കുശേഷം, സിപ്പാൻ ജപ്പാനിൽ ആണവ ബോംബുകൾ വീണതും, റോയന്റെ അന്തിമ ബോംബാക്രമണത്തിന് സമാനമായ ചില പ്രവർത്തനങ്ങളുമായ വലിയ അളവിലുള്ള മാപ്പാക്കാനാവാത്ത കുറ്റകൃത്യം മനസ്സിലാക്കി. ജപ്പാനുമായുള്ള യുദ്ധം ഇതിനകം അവസാനിച്ചു, ജപ്പാൻ സമാധാനം തേടുകയും കീഴടങ്ങാൻ തയ്യാറാകുകയും ചെയ്തു. ജപ്പാൻ ചക്രവർത്തിയെ നിലനിർത്താൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് മാത്രമാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടത്, അത് പിന്നീട് അനുവദിച്ചു. പക്ഷേ, നാപാം പോലെ, ആണവ ബോംബുകൾ പരീക്ഷണത്തിന് ആവശ്യമായ ആയുധങ്ങളായിരുന്നു.

അമേരിക്ക യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്ന പുരാണകാരണങ്ങൾ പൊളിച്ചെഴുതാൻ സിൻ തിരികെ പോകുന്നു. അമേരിക്കയും ഇംഗ്ലണ്ടും ഫ്രാൻസും ഫിലിപ്പൈൻസ് പോലുള്ള സ്ഥലങ്ങളിൽ പരസ്പരം നടത്തുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര ആക്രമണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികളായിരുന്നു. ജർമ്മനിയിൽ നിന്നും ജപ്പാനിൽ നിന്നും അവർ അതിനെ എതിർത്തു, പക്ഷേ ആക്രമണത്തെ മാത്രമല്ല. തെക്കുപടിഞ്ഞാറൻ പസഫിക്കിൽ നിന്നാണ് അമേരിക്കയുടെ മിക്ക ടിന്നും റബറും വന്നത്. ജർമ്മനിയിൽ ജൂതർ ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നതിൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് വർഷങ്ങളായി ആശങ്കയില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാരോടും ജാപ്പനീസ് അമേരിക്കക്കാരോടുമുള്ള പെരുമാറ്റത്തിലൂടെ വംശീയതയോടുള്ള എതിർപ്പിന്റെ അഭാവവും ഇത് പ്രകടമാക്കി. ഫ്രാങ്ക്ലിൻ റൂസ്വെൽറ്റ് സിവിലിയൻ പ്രദേശങ്ങൾക്കെതിരായ ഫാസിസ്റ്റ് ബോംബാക്രമണങ്ങളെ "മനുഷ്യത്വരഹിതമായ പ്രക്ഷുബ്ധത" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു, എന്നാൽ പിന്നീട് ജർമ്മൻ നഗരങ്ങളിൽ ഇത് വളരെ വലിയ തോതിൽ ചെയ്തു, അതിനുശേഷം അഭൂതപൂർവമായ തോതിൽ ഹിരോഷിമയിലും നാഗസാക്കിയിലും വർഷങ്ങൾക്കുശേഷം സംഭവിച്ച പ്രവർത്തനങ്ങൾ ജാപ്പനീസ് മനുഷ്യത്വരഹിതമാക്കുന്നു. കൂടുതൽ ബോംബാക്രമണങ്ങളില്ലാതെ യുദ്ധം അവസാനിക്കുമെന്ന് അറിയുകയും അമേരിക്കൻ യുദ്ധത്തടവുകാർ നാഗസാക്കിയിൽ പതിച്ച ബോംബ് ഉപയോഗിച്ച് കൊല്ലപ്പെടുമെന്ന് അറിയുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട്, യുഎസ് സൈന്യം മുന്നോട്ട് പോയി ബോംബുകൾ ഉപേക്ഷിച്ചു.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലെ എല്ലാ കെട്ടുകഥകളും ഒന്നിപ്പിക്കുന്നതും ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതും വാൾട്ടർ വിങ്കിനെ പിന്തുടർന്ന് ടെഡ് ഗ്രിംസ്‌റൂഡ് "വീണ്ടെടുക്കൽ അക്രമത്തിന്റെ മിത്ത്" അല്ലെങ്കിൽ "അക്രമത്തിലൂടെ നമുക്ക് 'രക്ഷ' നേടാമെന്ന അർദ്ധ-മത വിശ്വാസം" എന്നാണ്. ഈ കെട്ടുകഥയുടെ ഫലമായി, ഗ്രിംസ്‌റൂഡ് എഴുതുന്നു, “ആധുനിക ലോകത്തിലെ ആളുകൾ (പുരാതന ലോകത്തിലെന്നപോലെ), അമേരിക്കയിലെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ആളുകൾ മാത്രമല്ല, സുരക്ഷയും വിജയസാധ്യതയും നൽകുന്നതിന് അക്രമത്തിന്റെ ഉപകരണങ്ങളിൽ വലിയ വിശ്വാസം അർപ്പിക്കുന്നു അവരുടെ ശത്രുക്കളുടെ മേൽ. അത്തരം ഉപകരണങ്ങളിൽ ആളുകൾ അർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന വിശ്വാസത്തിന്റെ അളവ് യുദ്ധത്തിനായുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിനായി അവർ ചെലവഴിക്കുന്ന വിഭവങ്ങളുടെ അളവിൽ ഏറ്റവും വ്യക്തമായി കാണാം.[xxix]

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെയും അക്രമത്തിന്റെയും മിഥ്യാധാരണകളിൽ വിശ്വസിക്കാൻ ആളുകൾ ബോധപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല. ഗ്രിംസ്രൂഡ് വിശദീകരിക്കുന്നു: "ഈ മിഥ്യയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയുടെ ഒരു ഭാഗം ഒരു മിത്ത് എന്ന നിലയിൽ അതിന്റെ അദൃശ്യതയിൽ നിന്നാണ്. അക്രമം എന്നത് കേവലം വസ്തുക്കളുടെ സ്വഭാവത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് നാം അനുമാനിക്കുന്നു; അക്രമത്തെ സ്വീകരിക്കുന്നത് വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, വസ്തുതാപരമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ അക്രമത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നതിന്റെ വിശ്വാസ മാനത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് സ്വയം ബോധമില്ല. ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു അറിയുക അക്രമം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അക്രമം ആവശ്യമാണ്, അക്രമം അനിവാര്യമാണ് എന്ന ലളിതമായ വസ്തുത. പകരം, വിശ്വാസത്തിന്റെയും പുരാണങ്ങളുടെയും മതത്തിന്റെയും അക്രമത്തിന്റെ സ്വീകാര്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. ”[xxx]

വീണ്ടെടുക്കൽ അക്രമത്തിന്റെ മിഥ്യാധാരണയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ഒരു ശ്രമം ആവശ്യമാണ്, കാരണം അത് കുട്ടിക്കാലം മുതൽ അവിടെയുണ്ട്: “കുട്ടികൾ കാർട്ടൂണുകളിലും വീഡിയോ ഗെയിമുകളിലും സിനിമകളിലും പുസ്തകങ്ങളിലും ഒരു ലളിതമായ കഥ കേൾക്കുന്നു: ഞങ്ങൾ നല്ലവരാണ്, ഞങ്ങളുടെ ശത്രുക്കൾ തിന്മയാണ്, കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള ഏക മാർഗം തിന്മ കൊണ്ട് അത് അക്രമത്തിലൂടെ തോൽപ്പിക്കുക, നമുക്ക് ഉരുളാം.

വീണ്ടെടുക്കൽ അക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മിത്ത് ദേശീയ-സംസ്ഥാനത്തിന്റെ കേന്ദ്രവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ക്ഷേമം, അതിന്റെ നേതാക്കൾ നിർവ്വചിച്ചതുപോലെ, ഭൂമിയിലെ ജീവിതത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന മൂല്യമായി നിലകൊള്ളുന്നു. രാഷ്ട്രത്തിനു മുന്നിൽ ദൈവങ്ങളുണ്ടാകില്ല. ഈ മിത്ത് രാജ്യത്തിന്റെ ഹൃദയഭാഗത്ത് ഒരു ദേശസ്നേഹ മതത്തെ സ്ഥാപിക്കുക മാത്രമല്ല, രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്രാജ്യത്വ അനിവാര്യമായ ദൈവിക അനുമതി നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. . . . രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധവും അതിന്റെ നേരിട്ടുള്ള അനന്തരഫലങ്ങളും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഒരു സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട സമൂഹത്തിലേക്കുള്ള പരിണാമത്തെ വളരെയധികം ത്വരിതപ്പെടുത്തി. . . ഈ സൈനികവൽക്കരണം അതിന്റെ ഉപജീവനത്തിനായി വീണ്ടെടുക്കൽ അക്രമത്തിന്റെ മിഥ്യയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അതിന്റെ ഫലമായുണ്ടായ സൈനികവൽക്കരണം അമേരിക്കൻ ജനാധിപത്യത്തെ ദുഷിപ്പിക്കുകയും രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയും ഭൗതിക പരിസ്ഥിതിയെയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നതിന്റെ തെളിവുകൾ ഉയർന്നിട്ടും അമേരിക്കക്കാർ വീണ്ടെടുക്കൽ അക്രമത്തിന്റെ മിത്ത് സ്വീകരിക്കുന്നു. . . . 1930 കളുടെ അവസാനത്തിൽ, അമേരിക്കൻ സൈനിക ചെലവ് വളരെ കുറവായിരുന്നു, ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികൾ 'വിദേശ കെണിയിൽ' ഏർപ്പെടുന്നതിനെ എതിർത്തു.[xxxi]

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് മുമ്പ്, ഗ്രിംസ്രുഡ് പറയുന്നു, "അമേരിക്ക സൈനിക സംഘർഷത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നപ്പോൾ. . . സംഘർഷത്തിന്റെ അവസാനം രാഷ്ട്രം അസ്ഥിരമാക്കി. . . . രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം, പൂർണ്ണമായ അധbപതനമില്ല, കാരണം ഞങ്ങൾ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് ശീതയുദ്ധത്തിലേക്ക് നേരിട്ട് തീവ്രവാദത്തിനെതിരായ യുദ്ധത്തിലേക്ക് നീങ്ങി. അതായത്, 'എല്ലാ സമയവും യുദ്ധകാലമാണ്.' . . . സ്ഥിരമായ ഒരു യുദ്ധസമൂഹത്തിൽ ജീവിക്കുന്നതിലൂടെ ഭയങ്കരമായ ചെലവുകൾ വഹിക്കുന്ന ഉന്നതരല്ലാത്തവർ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ ക്രമീകരണത്തിന് കീഴടങ്ങുന്നത്, പല സന്ദർഭങ്ങളിലും തീവ്രമായ പിന്തുണ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്? . . . ഉത്തരം വളരെ ലളിതമാണ്: രക്ഷയുടെ വാഗ്ദാനം. "[xxxii]

[ഞാൻ] വിഷാദം, പരിഭ്രാന്തി, മോശം ആരോഗ്യം എന്നിവയാൽ സബാറ്റിനി അവസാനിച്ചു. ലുവാന റോസാറ്റോയെ കാണുക, പത്രം, "മിസ് ഇറ്റാലിയ, ആലീസ് സബാറ്റിനി: 'വിഷാദരോഗത്തിൽ ഡോപോ ലാ വിട്ടോറിയ സോനോ കടുട്ട'," ജനുവരി 30, 2020, https://www.ilgiornale.it/news/spettacoli/miss-italia-alice-sabatini-vittoria-depressione-1818934 .html

[Ii] ജെഫ്രി വീറ്റ്ക്രോഫ്റ്റ്, രക്ഷാധികാരി, "നല്ല യുദ്ധത്തിന്റെ മിത്ത്," ഡിസംബർ 9, 2014, https://www.theguardian.com/news/2014/dec/09/-sp-myth-of-the-good-war

[Iii] റോ സ്റ്റോറി, Youtube.com, “ട്രംപ് കോൺഫെഡറേറ്റ് ബേസുകളുടെ പേര് പുനർനാമകരണം ചെയ്യുന്നതിനെ അൽ ഷാർപ്‌ടണിന്റെ പേരിടാൻ നിർദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ട് പരിഹസിക്കുന്നു,” ജൂലൈ 19, 2020, https://www.youtube.com/watch?v=D7Qer5K3pw4&feature=emb_logo

[Iv] സ്റ്റഡീസ് തെർക്കൽ, നല്ല യുദ്ധങ്ങൾ: രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു ഓറൽ ചരിത്രം (പുതിയ പ്രസ്സ്, 1997).

[V] വിക്കിലീക്സ്, “HRC പെയ്ഡ് പ്രസംഗങ്ങൾ,” https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/927

[vi] യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സ്ട്രാറ്റജിക് ബോംബിംഗ് സർവേ: യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള ജപ്പാൻ സമരം, ജൂലൈ 1, 1946, https://www.trumanlibrary.gov/library/research-files/united-states-strategic-bombing-survey-japans-struggle-end- യുദ്ധം? documentmentid = NA & pagenumber = 50

[vii] ഒലിവർ സ്റ്റോൺ, പീറ്റർ കുസ്നിക്, ദി അൺ‌ടോൾഡ് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2012), പി. 164.

[viii] ബാർഡ് മെമ്മോറാണ്ടം, ജൂൺ 27, 1945, http://www.dannen.com/decision/bardmemo.html

[ix] ക്രിസ്റ്റ്യൻ ക്രിറ്റിക്കോസ്, ദശലക്ഷങ്ങൾ, “മടിക്കുവാനുള്ള ഒരു ക്ഷണം: 70-ൽ ജോൺ ഹെർസിയുടെ‘ ഹിരോഷിമ ’,” ഓഗസ്റ്റ് 31, 2016, https://themillions.com/2016/08/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[എക്സ്] ക്രിസ്റ്റ്യൻ ക്രിറ്റിക്കോസ്, ദശലക്ഷങ്ങൾ, “മടിക്കുവാനുള്ള ഒരു ക്ഷണം: 70-ൽ ജോൺ ഹെർസിയുടെ‘ ഹിരോഷിമ ’,” ഓഗസ്റ്റ് 31, 2016, https://themillions.com/2016/08/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[xi] പ്രസിഡന്റിന് ലിയോ സിലാർഡിന്റെ അപേക്ഷ, https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/szilard-petition.html

[xii] രാഷ്ട്രീയ സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങളുടെ സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ട്, https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/franck-report.html

[xiii] ഒലിവർ സ്റ്റോൺ, പീറ്റർ കുസ്നിക്, ദി അൺ‌ടോൾഡ് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2012), പി. 144.

[xiv] ഒലിവർ സ്റ്റോൺ, പീറ്റർ കുസ്നിക്, ദി അൺ‌ടോൾഡ് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2012), പി. 161.

[xv] ഒലിവർ സ്റ്റോൺ, പീറ്റർ കുസ്നിക്, ദി അൺ‌ടോൾഡ് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2012), പി. 166.

[xvi] ഒലിവർ സ്റ്റോൺ, പീറ്റർ കുസ്നിക്, ദി അൺ‌ടോൾഡ് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2012), പി. 176.

[xvii] ഒലിവർ സ്റ്റോൺ, പീറ്റർ കുസ്നിക്, ദി അൺ‌ടോൾഡ് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2012), പേജ് 176-177. എട്ടിൽ ഏഴിന് പകരം ഏഴിൽ ആറ് എന്ന് പുസ്തകം പറയുന്നു. കുസ്നിക് എന്നോട് പറയുന്നു, യുദ്ധം അവസാനിച്ചതിനുശേഷം അദ്ദേഹത്തിന് തന്റെ നക്ഷത്രം ലഭിച്ചതിനാൽ അദ്ദേഹം ആദ്യം ഹാൽസിയെ ഉൾപ്പെടുത്തിയില്ല.

[xviii] കീഴടങ്ങൽ വ്യവസ്ഥകൾ പരിഷ്കരിക്കാനും ആണവ ബോംബുകൾ ഇല്ലാതെ യുദ്ധം നേരത്തെ അവസാനിപ്പിക്കാനും ഉള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച്, ഒലിവർ സ്റ്റോണും പീറ്റർ കുസ്നിക്കും കാണുക, ദി അൺ‌ടോൾഡ് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2012), പേജ് 146-149.

[xix] ഒലിവർ സ്റ്റോൺ, പീറ്റർ കുസ്നിക്, ദി അൺ‌ടോൾഡ് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2012), പി. 145.

[xx] റേ റാഫേൽ, സ്ഥാപിത മിഥ്യകൾ: നമ്മുടെ ദേശസ്നേഹത്തിന്റെ ഭൂതകാലം മറയ്ക്കുന്ന കഥകൾ (പുതിയ പ്രസ്സ്, 2014).

[xxi] ഗ്രെഗ് മിച്ചൽ, തുടക്കമോ അവസാനമോ: ഹോളിവുഡും അമേരിക്കയും എങ്ങനെ വിഷമിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കാനും ബോംബിനെ സ്നേഹിക്കാനും പഠിച്ചു (പുതിയ പ്രസ്സ്, 2020).

[xxii] എറിക് ഷ്ലോസർ, കമാൻഡ് ആൻഡ് കൺട്രോൾ: ന്യൂക്ലിയർ ആയുധങ്ങൾ, ദി ഡമാസ്കസ് ആക്സിഡന്റ്, ആൻഡ് ദി ഇഡുഷ്യൻ ഓഫ് സേഫ്റ്റി (പെൻഗ്വിൻ ബുക്സ്, 2014).

[xxiii] ഗ്രെഗ് മിച്ചൽ, തുടക്കമോ അവസാനമോ: ഹോളിവുഡും അമേരിക്കയും എങ്ങനെ വിഷമിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കാനും ബോംബിനെ സ്നേഹിക്കാനും പഠിച്ചു (പുതിയ പ്രസ്സ്, 2020).

[xxiv] "തുടക്കമോ അവസാനമോ = ക്ലാസിക് ഫിലിം," https://archive.org/details/TheBeginningOrTheEndClassicFilm

[xxv] ഒലിവർ സ്റ്റോൺ, പീറ്റർ കുസ്നിക്, ദി അൺ‌ടോൾഡ് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (സൈമൺ & ഷസ്റ്റർ, 2012), പി. 144.

[xxvi] ഗ്രെഗ് മിച്ചൽ, തുടക്കമോ അവസാനമോ: ഹോളിവുഡും അമേരിക്കയും എങ്ങനെ വിഷമിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കാനും ബോംബിനെ സ്നേഹിക്കാനും പഠിച്ചു (പുതിയ പ്രസ്സ്, 2020).

[xxvii] ഗോർ വിദാൽ, സുവർണ്ണകാലം: ഒരു നോവൽ (വിന്റേജ്, 2001).

[xxviii] ഹോവാർഡ് സിൻ, ദി ബോംബ് (സിറ്റി ലൈറ്റ്സ് ബുക്സ്, 2010).

[xxix] ടെഡ് ഗ്രിംസ്രുഡ്, നല്ല യുദ്ധം അല്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ട് അത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു: രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ധാർമ്മിക പാരമ്പര്യം (കാസ്കേഡ് ബുക്സ്, 2014), പേജ് 12-17.

[xxx] ടെഡ് ഗ്രിംസ്രുഡ്, നല്ല യുദ്ധം അല്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ട് അത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു: രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ധാർമ്മിക പാരമ്പര്യം (കാസ്കേഡ് ബുക്സ്, 2014).

[xxxi] ടെഡ് ഗ്രിംസ്രുഡ്, നല്ല യുദ്ധം അല്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ട് അത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു: രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ധാർമ്മിക പാരമ്പര്യം (കാസ്കേഡ് ബുക്സ്, 2014).

[xxxii] ടെഡ് ഗ്രിംസ്രുഡ്, നല്ല യുദ്ധം അല്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ട് അത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു: രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ധാർമ്മിക പാരമ്പര്യം (കാസ്കേഡ് ബുക്സ്, 2014).