ശത്രുക്കൾ ഉള്ളത് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, World BEYOND War, ഏപ്രിൽ 29, ചൊവ്വാഴ്ച

നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ആർക്കും നൽകാൻ കഴിയാത്തത് എന്താണ്?

ഒരു ശത്രു.

വ്യക്തിപരമായ അർത്ഥത്തിലും അന്തർദേശീയ അർത്ഥത്തിലും ഇത് വ്യക്തമായും സത്യമായിരിക്കണം.

നിങ്ങളുടെ സ്വകാര്യ ജീവിതത്തിൽ, ശത്രുക്കളെ തേടിപ്പിടിച്ച് അവരെ സ്വന്തമാക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾ അവരെ നേടുന്നു. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം തെറ്റ് കൂടാതെ, ആരെങ്കിലും നിങ്ങളോട് ക്രൂരത കാണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പകരം ക്രൂരമായി പെരുമാറാതിരിക്കാനുള്ള ഓപ്ഷൻ അവശേഷിക്കുന്നു. പകരം ക്രൂരമായി ഒന്നും ചിന്തിക്കാതിരിക്കുക എന്നതാണ് ഓപ്ഷൻ. ആ ഓപ്ഷൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതായിരിക്കാം. ആ ഓപ്ഷൻ അനഭിലഷണീയമെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒന്നായിരിക്കാം - ഏത് കാരണത്താലും. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ 85,000 ഹോളിവുഡ് സിനിമകൾ കഴിച്ചിട്ടുണ്ടാകാം, അതിൽ ഏറ്റവും വലിയ നന്മ പ്രതികാരമോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ ആണ്. ഇത് ഒരു ഓപ്‌ഷനാണ് എന്നതാണ് കാര്യം. അത് അസാധ്യമല്ല.

ഒരാളെ ശത്രുവായി കണക്കാക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത് പലപ്പോഴും നിങ്ങളെ ശത്രുവായി കരുതാത്തതിലേക്ക് നയിക്കും. പക്ഷേ, ഒരുപക്ഷേ അത് ചെയ്യില്ല. വീണ്ടും, ലോകത്തിലെ ആരെയും ശത്രുവായി കാണാതിരിക്കാനുള്ള ഓപ്ഷൻ നിങ്ങൾക്കുണ്ട് എന്നതാണ്.

സമാധാന പ്രവർത്തകനായ ഡേവിഡ് ഹാർട്‌സോയുടെ കഴുത്തിൽ കത്തി വച്ചപ്പോൾ, എന്തുവന്നാലും അവനെ സ്നേഹിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമെന്ന് അക്രമിയോട് പറയുകയും കത്തി നിലത്ത് വീഴുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, അക്രമി ഡേവിഡിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചതോ അല്ലാത്തതോ ആകാം. ഒരു ശത്രു. ഡേവിഡിന് അവനെ സ്നേഹിക്കാൻ കഴിഞ്ഞതോ അല്ലാത്തതോ ആകാം. ഡേവിഡിനെ എളുപ്പത്തിൽ കൊല്ലാമായിരുന്നു. കാര്യം, വീണ്ടും, അത് - നിങ്ങളുടെ തൊണ്ടയിൽ ഒരു കത്തി ഉപയോഗിച്ച് പോലും - നിങ്ങളുടെ ചിന്തകളും പ്രവൃത്തികളും നിയന്ത്രിക്കേണ്ടത് നിങ്ങളുടേതാണ്, മറ്റാരുടേതല്ല. ശത്രു ഉണ്ടെന്നത് നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ശത്രുവില്ല.

ടോമസ് ബോർഗെസ് എന്ന സാൻഡിനിസ്റ്റ നേതാവിനെ നിക്കരാഗ്വയിലെ സോമോസ ഗവൺമെന്റ് തന്റെ ഭാര്യയുടെ ബലാത്സംഗവും കൊലപാതകവും സഹിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി. വർഷങ്ങളോളം തടവിലാക്കപ്പെടുകയും പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു, ഒമ്പത് മാസത്തോളം തലയിൽ ഒരു ഹുഡ് ധരിച്ച്, ഏഴ് മാസത്തോളം കൈവിലങ്ങിൽ കിടന്നു. പിന്നീട് അവനെ പീഡിപ്പിക്കുന്നവരെ പിടികൂടിയപ്പോൾ അവൻ അവരോട് പറഞ്ഞു: “എന്റെ പ്രതികാരത്തിന്റെ നാഴിക വന്നിരിക്കുന്നു: ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ഒരു ചെറിയ ദ്രോഹവും ചെയ്യില്ല. നിങ്ങൾ ഞങ്ങളെ നേരത്തെ വിശ്വസിച്ചില്ല; ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഞങ്ങളെ വിശ്വസിക്കും. അതാണ് ഞങ്ങളുടെ തത്ത്വചിന്ത, നമ്മുടെ രീതി. ആ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ നിങ്ങൾക്ക് അപലപിക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ അത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതിയേക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ സാൻഡിനിസ്റ്റുകളുടെ അക്രമം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും നിരാകരിച്ചതായി നിങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിച്ചേക്കാം. ആരെങ്കിലും നിങ്ങളോട് എന്ത് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, നിങ്ങൾക്ക് - നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ - അവരുടെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന സ്വഭാവത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം മെച്ചപ്പെട്ട മാർഗം ഉറപ്പിക്കുന്നതിൽ അഭിമാനിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുക എന്നതാണ് കാര്യം.

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ കൊലപാതക ഇരകളുടെ കുടുംബങ്ങൾ വധശിക്ഷ നിർത്തലാക്കുന്നതിൽ ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളിൽ ചേരുന്നതിന് വേണ്ടി വാദിക്കുമ്പോൾ, അവരുടെ സംസ്കാരം പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ശത്രുക്കൾ ഉണ്ടാകരുതെന്ന് അവർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. അത് അവരുടെ ഇഷ്ടമാണ്. അത് അവർ ഒരു രാഷ്ട്രീയ തത്വമായി പ്രയോഗിക്കുന്ന ഒന്നാണ്, ഒരു വ്യക്തിപരമായ ബന്ധമല്ല.

നമ്മൾ അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങുമ്പോൾ, തീർച്ചയായും, ശത്രുക്കളില്ലാത്തത് നാടകീയമായി എളുപ്പമാകും. ഒരു ജനതയ്ക്ക് വികാരങ്ങളൊന്നുമില്ല. അമൂർത്തമായ ഒരു സങ്കൽപ്പം എന്ന നിലയിലല്ലാതെ അത് നിലവിലില്ല. അതുകൊണ്ട് നന്നായി പെരുമാറാനോ ചിന്തിക്കാനോ ഉള്ള ചില മനുഷ്യരുടെ അസാധ്യതയുടെ ഭാവത്തിന് ഒരു കൈ പോലും ലഭിക്കില്ല. കൂടാതെ, ശത്രുക്കളെ അന്വേഷിക്കണം, മറ്റുള്ളവരോട് മാന്യമായി പെരുമാറുന്നത് അവരെ അത് ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു എന്ന പൊതു നിയമം കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്. വീണ്ടും, ഒഴിവാക്കലുകളും അപാകതകളും ഉണ്ട്, ഉറപ്പുമില്ല. വീണ്ടും, ഒരു രാജ്യത്തിന് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ ശത്രുക്കളായി കാണാതിരിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കാം എന്നതാണ് - അല്ലാതെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ എന്തുചെയ്യുമെന്നല്ല. എന്നാൽ അവർ എന്തുചെയ്യുമെന്ന് ഒരാൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ടായിരിക്കാൻ കഴിയും.

തങ്ങൾക്ക് ശത്രുക്കളുണ്ടെന്ന് നടിക്കാനും ശത്രുക്കളുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കാനും യഥാർത്ഥത്തിൽ തന്നെ ശത്രുവായി കാണുന്ന രാഷ്ട്രങ്ങളെ സൃഷ്ടിക്കാനും യുഎസ് സർക്കാർ എപ്പോഴും ഉത്സുകരാണ്. ചൈന, റഷ്യ, ഇറാൻ, ഉത്തര കൊറിയ എന്നിവയാണ് അതിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട സ്ഥാനാർത്ഥികൾ.

യുക്രെയിനിലേക്കുള്ള സൗജന്യ ആയുധങ്ങളും മറ്റ് വിവിധ ചെലവുകളും കണക്കാക്കാത്തപ്പോൾ പോലും, യുഎസ് സൈനിക ചെലവ് വളരെ വലുതാണ് (ഈ ശത്രുക്കൾ ന്യായീകരിക്കുന്നത് പോലെ) ചൈനയുടേത് 37%, റഷ്യയുടെ 9%, ഇറാന്റെ 3%, ഉത്തരകൊറിയയുടെ രഹസ്യം എന്നാൽ താരതമ്യേന ചെറുതാണ്. യുഎസ് ചെലവിന്റെ നിലവാരത്തിലേക്ക്. ആളോഹരി നോക്കുമ്പോൾ, റഷ്യയുടേത് 20%, ചൈനയുടെ 9%, ഇറാന്റെ 5%, യുഎസ് തലത്തിൽ.

ഈ ബഡ്ജറ്റ് മിലിട്ടറികളെ ശത്രുക്കളായി യുഎസ് ഭയപ്പെടുന്നത് നിങ്ങൾ ഉരുക്ക് കോട്ടയിൽ താമസിക്കുന്നതുപോലെയാണ്, പുറത്ത് ഒരു സ്കിർട്ട് തോക്കുമായി ഒരു കുട്ടിയെ ഭയപ്പെടുന്നു - ഇവ അന്തർദേശീയ അമൂർത്തങ്ങളാണ് എന്നതൊഴിച്ചാൽ, ഭയം വളച്ചൊടിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് വലിയ ഒഴികഴിവില്ല. ഭയം പരിഹാസ്യമായിരുന്നില്ല.

എന്നാൽ മുകളിലുള്ള സംഖ്യകൾ അസമത്വത്തെ സമൂലമായി അടിവരയിടുന്നു. അമേരിക്ക ഒരു രാജ്യമല്ല. ഇത് ഒറ്റയ്ക്കല്ല. അതൊരു സൈനിക സാമ്രാജ്യമാണ്. ഭൂമിയിലെ 29 രാജ്യങ്ങളിൽ 200 രാജ്യങ്ങൾ മാത്രമാണ് യുദ്ധങ്ങൾക്കായി യുഎസ് ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഒരു ശതമാനം പോലും ചെലവഴിക്കുന്നത്. ആ 1 പേരിൽ 29 പേരും യുഎസ് ആയുധ ഉപഭോക്താക്കളാണ്. അവരിൽ പലർക്കും ചെറിയ ബഡ്ജറ്റുകളുള്ള പലർക്കും സൗജന്യ യുഎസ് ആയുധങ്ങളും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ പരിശീലനവും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ രാജ്യങ്ങളിൽ യുഎസ് താവളങ്ങളും ലഭിക്കുന്നു. പലരും NATO കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ AUKUS അംഗങ്ങൾ കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ ലേലത്തിൽ സ്വയം യുദ്ധങ്ങളിൽ ചാടുമെന്ന് പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുന്നു. മറ്റ് മൂന്ന് - റഷ്യ, ചൈന, ഇറാൻ, (കൂടാതെ രഹസ്യ ഉത്തരകൊറിയ) - യുഎസ് സൈനിക ബജറ്റിന് എതിരല്ല, മറിച്ച് യുഎസിന്റെയും ആയുധ ഉപഭോക്താക്കൾക്കും സഖ്യകക്ഷികളുടെയും സംയുക്ത സൈനിക ബജറ്റിന് എതിരാണ് (ഏതെങ്കിലും വ്യതിചലനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് അനുയോജ്യമല്ല. ). ഈ രീതിയിൽ നോക്കുമ്പോൾ, യുഎസ് യുദ്ധ യന്ത്രവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ചൈന 26%, റഷ്യ 18%, ഇറാൻ 4% എന്നിവ ചെലവഴിക്കുന്നു. ഈ രാജ്യങ്ങൾ "തിന്മയുടെ അച്ചുതണ്ട്" ആണെന്ന് നിങ്ങൾ നടിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി അവരെ ഒരു സൈനിക സഖ്യത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, അവർ ഇപ്പോഴും യുഎസിന്റെയും അതിന്റെ കൂട്ടാളികളുടെയും സൈനിക ചെലവിന്റെ 1% അല്ലെങ്കിൽ 23% ആണ്. യുഎസിൽ മാത്രം.

ആ സംഖ്യകൾ ഒരു ശത്രുവായിരിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ ശത്രുതാപരമായ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ അഭാവവുമുണ്ട്. ഈ നിയുക്ത ശത്രുക്കൾക്ക് ചുറ്റും യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളും സൈനികരും ആയുധങ്ങളും സ്ഥാപിക്കുകയും അവരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അവയ്‌ക്കൊന്നും അമേരിക്കയ്ക്ക് സമീപം എവിടെയും സൈനിക താവളമില്ല, ആരും അമേരിക്കയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. യുക്രെയിനിൽ റഷ്യയുമായി യുദ്ധം നടത്താൻ യുഎസ് വിജയകരമായി ശ്രമിച്ചു, റഷ്യ അപമാനകരമായി ചൂണ്ടയിട്ടു. തായ്‌വാനിൽ ചൈനയുമായി യുദ്ധം ചെയ്യാനാണ് അമേരിക്ക ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. എന്നാൽ ഉക്രെയ്‌നും തായ്‌വാനും നരകത്തെ ഒറ്റയ്ക്ക് വിട്ടാൽ കൂടുതൽ മെച്ചമാകുമായിരുന്നു, ഉക്രെയ്നോ തായ്‌വാനോ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അല്ല.

തീർച്ചയായും, അന്താരാഷ്‌ട്ര കാര്യങ്ങളിൽ, വ്യക്തിപരമെന്നതിലുപരി, ഒരാളുടെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പക്ഷം ഏർപ്പെടുന്ന ഏതൊരു അക്രമവും പ്രതിരോധകരമാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കേണ്ടതാണ്. എന്നാൽ അക്രമത്തേക്കാൾ ശക്തമായ ഒരു ഉപകരണമുണ്ട് ആക്രമണത്തിനിരയായ ഒരു രാജ്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നു, കൂടാതെ നിരവധി ഉപകരണങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും ആക്രമണങ്ങളുടെ സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നു.

അതിനാൽ ശത്രുക്കളുടെ ആവിർഭാവത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുന്നത് ശത്രുക്കളെ കാംക്ഷിക്കുന്ന തത്വത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ഒരു സർക്കാരിന് മാത്രമേ അർത്ഥമാക്കൂ.

ഒരു പ്രതികരണം

  1. ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, നമുക്ക് "ഫ്രെനെമികൾ" എന്ന് വിളിക്കാവുന്നവയെക്കുറിച്ചുള്ള അതിശയകരമായ വസ്തുതകൾ, ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ വ്യക്തിഗതവും കൂട്ടായ തിരഞ്ഞെടുപ്പും. എന്നിരുന്നാലും, യുദ്ധത്തിനോ സമാധാനത്തിനോ വേണ്ടി നാം ഓരോരുത്തരും അനുദിനം ഉണ്ടാക്കുന്ന ആഴമേറിയ ദൈനംദിന 'സാമ്പത്തിക' (ഗ്രീക്ക് 'ഒയ്‌ക്കോസ്' = 'വീട്' + 'നാമം' = 'പരിപാലനം-&-പരിപോഷിപ്പിക്കൽ') തിരഞ്ഞെടുപ്പുണ്ട്. നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും വ്യക്തിഗതമായും കൂട്ടായും പണമോ സമയമോ ചെലവഴിക്കുമ്പോഴെല്ലാം, ഉൽപ്പാദനവും വാണിജ്യ ചക്രവും ആവർത്തിക്കാൻ ഞങ്ങൾ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു കമാൻഡ് അയയ്ക്കുന്നു. ഈ ആക്ഷൻ-കമാൻഡ് കൂട്ടായി യുദ്ധത്തിന് തുല്യമാണ്. ഞങ്ങളുടെ ഉപഭോഗത്തിലും ഉൽപാദന ജീവിതത്തിലും ഞങ്ങൾ യുദ്ധവും സമാധാനവും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. പ്രാദേശികമായി അറിയപ്പെടുന്ന 'സ്വദേശി' (ലാറ്റിൻ 'സ്വയം-ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നത്') അല്ലെങ്കിൽ 'എക്‌സോജനസ്' (L. 'മറ്റ് തലമുറ' അല്ലെങ്കിൽ വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ & ചൂഷണം) നമ്മുടെ അടിസ്ഥാന ഭക്ഷണം, പാർപ്പിടം, വസ്ത്രം, ഊഷ്മളത, ആരോഗ്യ ആവശ്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഉത്പാദനവും ഉപഭോഗവും തമ്മിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാം . ബാഹ്യമായ യുദ്ധ-സാമ്പത്തിക സൃഷ്ടിയുടെ ഏറ്റവും മോശമായ വിഭാഗമാണ് പ്രകടമായ ഉപഭോഗവും അനാവശ്യ ആവശ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉൽപാദനവും. 1917-47 ലെ 'സ്വദേശി' (ഹിന്ദി 'സ്വദേശി' = 'സ്വയം പര്യാപ്തത') പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ കാലത്ത്, പരമ്പരാഗത മാർഗങ്ങളിലൂടെ പ്രാദേശിക ആവശ്യങ്ങൾക്കായി മോഹൻദാസ് ഗാന്ധി മുന്നിട്ടിറങ്ങിയ ഇന്ത്യയാണ് 'സ്വദേശി' റിലേഷണൽ എക്കണോമി പ്രാക്ടീസിന്റെ ആധുനിക പ്രയോഗത്തിന്റെ ഉദാഹരണം. ഇന്ത്യയിലെ ജനങ്ങളുടെ ജീവിതം മെച്ചപ്പെടുത്തി, അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റി. അതേ സമയം, സ്വദേശി ബ്രിട്ടീഷ് 'രാജ്' (എച്ച്. 'റൂൾ') 5-ഐസ് (ബ്രിട്ടൻ, യുഎസ്എ, കാനഡ, ഓസ്‌ട്രേലിയ, ന്യൂസിലാന്റ്) വിദേശ പരാന്നഭോജികളുടെ ഇറക്കുമതിയും കയറ്റുമതിയും 5% മാത്രം ബാധിക്കുകയും നൂറുകണക്കിന് വിദേശികളെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്തു. ചൂഷണ-ചൂഷണ കോർപ്പറേഷനുകൾ പാപ്പരാകുകയും അങ്ങനെ 'സ്വരാജ്' (എച്ച്. 'സ്വയം-ഭരണം') 100 വർഷത്തെ യോജിച്ച വ്യക്തിഗത-കൂട്ടായ പ്രവർത്തനത്തിന് ശേഷം 1947-ൽ അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു. https://sites.google.com/site/c-relational-economy

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല. ആവശ്യമായ ഫീൽഡുകൾ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു *

ബന്ധപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങൾ

ഞങ്ങളുടെ മാറ്റ സിദ്ധാന്തം

യുദ്ധം എങ്ങനെ അവസാനിപ്പിക്കാം

പീസ് ചലഞ്ചിനായി നീങ്ങുക
യുദ്ധവിരുദ്ധ ഇവന്റുകൾ
വളരാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുക

ചെറുകിട ദാതാക്കൾ ഞങ്ങളെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു

പ്രതിമാസം $15 എങ്കിലും ആവർത്തിച്ചുള്ള സംഭാവന നൽകാൻ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നന്ദി-സമ്മാനം തിരഞ്ഞെടുക്കാം. ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ആവർത്തിച്ചുവരുന്ന ദാതാക്കൾക്ക് ഞങ്ങൾ നന്ദി പറയുന്നു.

ഒരു പുനർവിചിന്തനത്തിനുള്ള നിങ്ങളുടെ അവസരമാണിത് world beyond war
WBW ഷോപ്പ്
ഏത് ഭാഷയിലേക്കും വിവർത്തനം ചെയ്യുക