ഗ്രീക്ക് ദുരന്തം: ചില ഗ്രീക്ക് നേതാക്കൾക്ക് അത് മറക്കാൻ പാടില്ല.

By വില്യം ബ്ലം

അമേരിക്കൻ ചരിത്രകാരനായ ഡി.എഫ്. ഫ്ലെമിംഗ്, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തെ തന്റെ ശീതയുദ്ധചരിത്രത്തിൽ എഴുതി: “വിമോചിത രാജ്യങ്ങളിൽ ആദ്യത്തേത് ഗ്രീസാണ്, അധിനിവേശ മഹത്തായ ശക്തിയുടെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ അംഗീകരിക്കാൻ പരസ്യമായും നിർബന്ധിതമായും നിർബന്ധിതരായി. . ആദ്യം രക്തച്ചൊരിച്ചിലുണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും ചർച്ചിൽ, സ്റ്റാലിൻ എന്നിവരാണ് ബൾഗേറിയയിലും പിന്നീട് റുമാനിയയിലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാതൃക പിന്തുടർന്നത്.

രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം രൂക്ഷമായിരിക്കുമ്പോൾ ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഗ്രീസിൽ ഇടപെട്ടു. നാസി അധിനിവേശക്കാരെ പലായനം ചെയ്യുന്നതിൽ പ്രധാന പങ്കുവഹിച്ച ഇടതുപക്ഷ ഗറില്ലകളായ എലാസിനെതിരെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മജസ്റ്റി സൈന്യം യുദ്ധം നടത്തി. യുദ്ധം അവസാനിച്ചതിനു തൊട്ടുപിന്നാലെ, ഈ മഹാനായ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ കുരിശുയുദ്ധത്തിൽ അമേരിക്ക ബ്രിട്ടീഷുകാരോടൊപ്പം ചേർന്നു, ഇപ്പോൾ ഒരു ആഭ്യന്തര യുദ്ധമായി ഇടപെട്ട്, ഗ്രീക്ക് ഇടതുപക്ഷത്തിനെതിരായ നവ ഫാസിസ്റ്റുകളുടെ പക്ഷം ചേർന്നു. നവ ഫാസിസ്റ്റുകൾ വിജയിക്കുകയും വളരെ ക്രൂരമായ ഒരു ഭരണകൂടം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു, ഇതിനായി സിഐഎ ഉചിതമായ അടിച്ചമർത്തൽ ആഭ്യന്തര സുരക്ഷാ ഏജൻസി (ഗ്രീക്കിൽ കെവൈപി) സൃഷ്ടിച്ചു.

ക്സനുമ്ക്സ ൽ, ലിബറൽ ജോർജ് പപംദ്രെഒഉ അധികാരത്തിൽ വന്ന, എന്നാൽ ഏപ്രിൽ ക്സനുമ്ക്സ ഒരു സൈനിക അട്ടിമറി തിരികെ പ്രധാനമന്ത്രിയായി പപംദ്രെഒഉ കൊണ്ടുവരാൻ ചില പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, നടന്നത്. റോയൽ കോർട്ട്, ഗ്രീക്ക് മിലിട്ടറി, കെ‌വൈ‌പി, സി‌ഐ‌എ, ഗ്രീസിൽ നിലയുറപ്പിച്ച അമേരിക്കൻ സൈന്യം എന്നിവയുടെ സംയുക്ത പരിശ്രമമായിരുന്നു അട്ടിമറി, തുടർന്ന് പരമ്പരാഗത സൈനികനിയമം, സെൻസർഷിപ്പ്, അറസ്റ്റുകൾ, തല്ലുക, കൊലപാതകങ്ങൾ, ഇരകൾ ആദ്യ മാസത്തിൽ കുറച്ച് 1964. “കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഏറ്റെടുക്കലിൽ” നിന്ന് രാജ്യത്തെ രക്ഷിക്കാനാണ് ഇതെല്ലാം ചെയ്യുന്നതെന്ന പരമ്പരാഗത പ്രഖ്യാപനത്തോടൊപ്പമായിരുന്നു ഇത്. പീഡനം, ഏറ്റവും ഭയാനകമായ വഴികളിലൂടെ, പലപ്പോഴും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് വിതരണം ചെയ്യുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പതിവാക്കി.

ജോർജ്ജ് പപാൻഡ്രിയോ ഒരു തരത്തിലുള്ള തീവ്രവാദിയുമായിരുന്നില്ല. അദ്ദേഹം ഒരു ലിബറൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധനായിരുന്നു. പക്ഷേ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകൻ ആൻഡ്രിയാസ്, പിതാവിന്റെ ഇടതുവശത്ത് അല്പം മാത്രം, ഗ്രീസിനെ ശീതയുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം മറച്ചുവെച്ചിരുന്നില്ല, നാറ്റോയിൽ തുടരുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് ഒരു ഉപഗ്രഹമായിട്ടോ ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു. അമേരിക്ക.

അട്ടിമറി സമയത്ത് ആൻഡ്രിയാസ് പപാൻഡ്രിയോ അറസ്റ്റിലാവുകയും എട്ട് മാസം ജയിലിൽ അടയ്ക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു. മോചിതനായതിനുശേഷം അദ്ദേഹവും ഭാര്യ മാർഗരറ്റും ഏഥൻസിലെ അമേരിക്കൻ അംബാസഡർ ഫിലിപ്സ് ടാൽബോട്ട് സന്ദർശിച്ചു. പപ്പാൻ‌ഡ്രിയോ പിന്നീട് ഇനിപ്പറയുന്നവ വിശദീകരിച്ചു:

ഗ്രീസിലെ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മരണം തടയാൻ അട്ടിമറി രാത്രിയിൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് ഇടപെടാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഞാൻ ടാൽബോട്ടിനോട് ചോദിച്ചു. അവർക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം നിഷേധിച്ചു. അപ്പോൾ മാർഗരറ്റ് ഒരു നിർണായക ചോദ്യം ചോദിച്ചു: അട്ടിമറി കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഇടതുപക്ഷ അട്ടിമറിയായിരുന്നെങ്കിൽ? ടാൽബോട്ട് ഒരു മടിയും കൂടാതെ ഉത്തരം നൽകി. അപ്പോൾ, തീർച്ചയായും, അവർ ഇടപെടുമായിരുന്നു, അവർ അട്ടിമറിയെ തകർക്കുമായിരുന്നു.

യുഎസ്-ഗ്രീക്ക് ബന്ധത്തിലെ മറ്റൊരു ആകർഷകമായ അധ്യായം എക്സ്എൻഎംഎക്സിൽ സംഭവിച്ചു, വാൾസ്ട്രീറ്റ് ഗോലിയാത്ത് ലോ ലൈഫ് ഗോൾഡ്മാൻ സാച്ച്സ് രഹസ്യമായി സ്വതവേയുള്ള സ്വാപ്പുകൾ പോലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ സാമ്പത്തിക ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിലൂടെ കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ കടം ബാലൻസ് ഷീറ്റിൽ നിന്ന് സൂക്ഷിക്കാൻ ഗ്രീസിനെ രഹസ്യമായി സഹായിച്ചു. യൂറോസോണിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാനുള്ള അടിസ്ഥാന ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റാൻ ഇത് ഗ്രീസിനെ അനുവദിച്ചു. കടം കുമിള സൃഷ്ടിക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കുകയും അത് പിന്നീട് പൊട്ടിത്തെറിക്കുകയും നിലവിലെ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി മുഴുവൻ ഭൂഖണ്ഡത്തെയും മുക്കിക്കൊല്ലുകയും ചെയ്യും. എന്നിരുന്നാലും, ഗോൾഡ്മാൻ സാച്ച്സ്, ഗ്രീക്ക് ക്ലയന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആന്തരിക അറിവ് ഉപയോഗിച്ച്, ഗ്രീക്ക് ബോണ്ടുകൾക്കെതിരെ വാതുവെപ്പ് നടത്തി ഈ കടം കുമിളയിൽ നിന്ന് സ്വയം പരിരക്ഷിച്ചു, ഒടുവിൽ പരാജയപ്പെടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചു.

അമേരിക്ക, ജർമ്മനി, യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾ, യൂറോപ്യൻ സെൻട്രൽ ബാങ്ക്, അന്താരാഷ്ട്ര നാണയ നിധി - കൂട്ടായി അന്താരാഷ്ട്ര മാഫിയ രൂപീകരിക്കുന്നു - സിറിസ പാർട്ടിയുടെ പുതിയ ഗ്രീക്ക് നേതാക്കളെ ഗ്രീസിന്റെ രക്ഷയുടെയും രക്ഷയുടെയും വ്യവസ്ഥകൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ അനുവദിക്കുമോ? തീരുമാനിച്ച “ഇല്ല” എന്നതാണ് ഇപ്പോൾ ഉത്തരം. സിരിസ നേതാക്കൾ കുറച്ചുകാലമായി റഷ്യയുമായുള്ള അടുപ്പം രഹസ്യമാക്കിയിട്ടില്ല എന്നത് അവരുടെ വിധി നിർണ്ണയിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്. ശീതയുദ്ധം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അവർ അറിഞ്ഞിരിക്കണം.

സിരിസ ആത്മാർത്ഥതയുള്ളവനാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഞാൻ അവർക്കായി വേരൂന്നിയതാണ്, പക്ഷേ അവർ സ്വന്തം ശക്തിയെ അമിതമായി വിലയിരുത്തിയിരിക്കാം, അതേസമയം മാഫിയ എങ്ങനെയാണ് അതിന്റെ സ്ഥാനം നേടിയതെന്ന് മറക്കുന്നു; ഇടതുപക്ഷ അപ്സ്റ്റാർട്ടുകളുമായുള്ള ഒത്തുതീർപ്പിൽ നിന്ന് അത് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതല്ല. ക്രമേണ ഗ്രീസിന് മറ്റ് വഴികളില്ലായിരിക്കാം, പക്ഷേ കടങ്ങൾ തിരിച്ചടച്ച് യൂറോസോൺ വിടുക. ഗ്രീക്ക് ജനതയുടെ പട്ടിണിയും തൊഴിലില്ലായ്മയും അവർക്ക് ബദലായി അവശേഷിക്കുന്നില്ല.

യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ സന്ധ്യ മേഖല

“നിങ്ങൾ മറ്റൊരു തലത്തിലൂടെയാണ് സഞ്ചരിക്കുന്നത്, കാഴ്ചയുടെയും ശബ്ദത്തിന്റെയും മാത്രമല്ല, മനസ്സിന്റെയും ഒരു മാനം. ഭാവനയുടെ അതിരുകളുള്ള അതിശയകരമായ ഒരു ദേശത്തേക്കുള്ള യാത്ര. നിങ്ങളുടെ അടുത്ത സ്റ്റോപ്പ്… സന്ധ്യ മേഖല. ” (അമേരിക്കൻ ടെലിവിഷൻ സീരീസ്, 1959-1965)

സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഡെയ്‌ലി പ്രസ് ബ്രീഫിംഗ്, ഫെബ്രുവരി 13, 2015. ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് വക്താവ് ജെൻ സാകിയെ അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ്സിലെ മാത്യു ലീ ചോദ്യം ചെയ്തു.

ലീ: വെനസ്വേലയിലെ പ്രസിഡന്റ് മഡുറോ ഇന്നലെ രാത്രി ആകാശത്ത് പോയി, അമേരിക്കയുടെ പിന്തുണയുള്ള ഒരു അട്ടിമറിക്ക് പിന്നിൽ ആരോപണവിധേയരായ ഒന്നിലധികം പേരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതായി പറഞ്ഞു. നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണം എന്താണ്?

സാകി: മുമ്പത്തെ അത്തരം ആരോപണങ്ങളെപ്പോലെ ഈ ഏറ്റവും പുതിയ ആരോപണങ്ങളും പരിഹാസ്യമാണ്. ദീർഘകാല നയത്തിന്റെ കാര്യമെന്ന നിലയിൽ, ഭരണഘടനേതര മാർഗങ്ങളിലൂടെ രാഷ്ട്രീയ പരിവർത്തനങ്ങളെ അമേരിക്ക പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. രാഷ്ട്രീയ പരിവർത്തനങ്ങൾ ജനാധിപത്യപരവും ഭരണഘടനാപരവും സമാധാനപരവും നിയമപരവുമായിരിക്കണം. വെനസ്വേലയ്ക്കുള്ളിലെ സംഭവങ്ങൾക്ക് അമേരിക്കയെയോ അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിലെ മറ്റ് അംഗങ്ങളെയോ കുറ്റപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് വെനസ്വേലൻ സർക്കാർ സ്വന്തം പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് നാം പല തവണ കണ്ടു. ഈ ശ്രമങ്ങൾ വെനസ്വേലൻ ഗവൺമെന്റിന്റെ ഗുരുതരമായ സാഹചര്യത്തെ നേരിടാൻ ഗ serious രവതരമായ അഭാവത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

ലീ: ക്ഷമിക്കണം. യു‌എസിന് ഉണ്ട് - ഹൊ, ഹൊ, ഹൂ - യു‌എസിന് പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള ദീർഘകാല പരിശീലനമുണ്ട് - നിങ്ങൾ എന്താണ് പറഞ്ഞത്? അത് എത്രത്തോളം നിലനിൽക്കുന്നു? ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു - പ്രത്യേകിച്ച് തെക്ക്, ലാറ്റിൻ അമേരിക്കകളിൽ, ഇത് ദീർഘകാലമായുള്ള ഒരു പരിശീലനമല്ല.

സാകി: ശരി, ഇവിടെ എന്റെ കാര്യം, മാറ്റ്, ചരിത്രത്തിലേക്ക് കടക്കാതെ -

ലീ: ഈ സാഹചര്യത്തിലല്ല.

സാകി: - ഞങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല, ഞങ്ങൾക്ക് യാതൊരു പങ്കാളിത്തവുമില്ല, ഇത് പരിഹാസ്യമായ ആരോപണങ്ങളാണ്.

ലീ: ഈ നിർദ്ദിഷ്ട കേസിൽ.

സാകി: ശരിയാണ്.

ലീ: എന്നാൽ നിങ്ങൾ വളരെക്കാലം മുമ്പല്ല, നിങ്ങളുടെ ജീവിതകാലത്ത് പോലും - (ചിരി)

സാകി: അവസാന 21 വർഷങ്ങൾ. (ചിരി.)

ലീ: നന്നായി. സ്‌പർശിക്കുക. എന്നാൽ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, “ദീർഘനേരം” എന്നത് ഈ കേസിൽ 10 വർഷങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നുണ്ടോ? ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, എന്താണ് -

സാകി: മാറ്റ്, നിർദ്ദിഷ്ട റിപ്പോർട്ടുകളുമായി സംസാരിക്കുക എന്നതായിരുന്നു എന്റെ ഉദ്ദേശ്യം.

ലീ: ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് വളരെക്കാലമായി യുഎസ് പരിശീലനമാണെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു, എനിക്ക് അത്ര ഉറപ്പില്ല - ഇത് “ദീർഘകാലമായി” എന്നതിന്റെ നിർവചനം എന്താണ് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

സാകി: ഞങ്ങൾ ചെയ്യും - ശരി.

ലീ: അടുത്തിടെ കെയ്‌വിൽ, ഉക്രെയ്നിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ എന്ത് പറഞ്ഞാലും, എന്തായാലും, കഴിഞ്ഞ വർഷത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ സർക്കാരിന്റെ മാറ്റം ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായിരുന്നു, നിങ്ങൾ അതിനെ പിന്തുണച്ചു. ഭരണഘടന ഇതായിരുന്നു -

സാകി: അതും പരിഹാസ്യമാണ്, ഞാൻ പറയും.

ലീ: - നിരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല.

സാകി: അത് കൃത്യമല്ല, അക്കാലത്ത് സംഭവിച്ച വസ്തുതകളുടെ ചരിത്രവുമല്ല.

ലീ: വസ്തുതകളുടെ ചരിത്രം. എങ്ങനെയാണ് അത് ഭരണഘടനാപരമായത്?

സാകി: ശരി, ഞാൻ ഇവിടെ ചരിത്രത്തിലൂടെ കടന്നുപോകണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ എനിക്ക് അവസരം നൽകിയതിനാൽ - നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഉക്രെയ്നിലെ മുൻ നേതാവ് സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം വിട്ടുപോയി.

……………… ..

സന്ധ്യാമണ്ഡലം വിടുന്നു… മുൻ യുക്രെയ്ൻ നേതാവ് അട്ടിമറി നടത്തിയവരിൽ നിന്ന് ജീവൻ രക്ഷിച്ചു, യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള നിയോ നാസികളുടെ ഒരു കൂട്ടം ഉൾപ്പെടെ.

ശ്രീമതി സാകിയെ എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെടണമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ, രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനം മുതൽ അമേരിക്ക അട്ടിമറിക്കാൻ ശ്രമിച്ച 50 ൽ കൂടുതൽ സർക്കാരുകളുടെ പട്ടിക പരിശോധിക്കാൻ അവളോട് പറയുക. ശ്രമങ്ങളൊന്നും ജനാധിപത്യപരമോ ഭരണഘടനാപരമോ സമാധാനപരമോ നിയമപരമോ ആയിരുന്നില്ല; കുറച്ചുപേർ അഹിംസാത്മകരായിരുന്നു.

അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം അതിന് ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രവുമില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നതാണ്

അതിനാൽ എൻ‌ബി‌സിയുടെ സായാഹ്ന വാർത്താ അവതാരകനായ ബ്രയാൻ വില്യംസ് സമീപ വർഷങ്ങളിൽ വിവിധ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് അസത്യങ്ങൾ പറഞ്ഞ് പിടിക്കപ്പെട്ടു. ഒരു റിപ്പോർ‌ട്ടറിന് എന്താണ് മോശമായത്? ലോകത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാത്തതെങ്ങനെ? നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം രാജ്യത്ത്? നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം തൊഴിലുടമയിൽ? സിബി‌എസിലെ സായാഹ്ന വാർത്താ അവതാരകനായ വില്യംസിന്റെ എതിരാളി സ്കോട്ട് പെല്ലി ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് തരുന്നു.

ഓഗസ്റ്റ് 2002 ൽ ഇറാഖ് ഉപപ്രധാനമന്ത്രി താരിഖ് അസീസ് അമേരിക്കൻ ന്യൂസ്‌കാസ്റ്റർ ഡാൻ റാത്തറിനോട് സിബിഎസിനോട് പറഞ്ഞു: “ഞങ്ങളുടെ പക്കൽ ആണവ, ജൈവ, രാസായുധങ്ങൾ ഇല്ല.”

ഡിസംബറിൽ അസീസ് എബിസിയിൽ ടെഡ് കോപ്പലിനോട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: “ഞങ്ങൾക്ക് വലിയ നാശത്തിന്റെ ആയുധങ്ങൾ ഇല്ല എന്നതാണ് വാസ്തവം. ഞങ്ങൾക്ക് രാസ, ജൈവ, ആണവായുധങ്ങൾ ഇല്ല. ”

ഇറാഖ് നേതാവ് സദ്ദാം ഹുസൈൻ തന്നെ ഫെബ്രുവരി 2003 ൽ സിബി‌എസിനോട് പറഞ്ഞു: “ഈ മിസൈലുകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ഇറാഖിൽ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ [പരിധി വരെ] കുറിപ്പടിക്ക് വിരുദ്ധമായ മിസൈലുകളൊന്നുമില്ല. അവർ ഇപ്പോൾ അവിടെയില്ല. ”

പേർഷ്യൻ ഗൾഫ് യുദ്ധത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ ഇറാഖ് നിരോധിച്ച മിസൈലുകളും രാസ, ജൈവ ആയുധങ്ങളും നശിപ്പിച്ചതായി ഇറാഖിലെ രഹസ്യ ആയുധ പദ്ധതിയുടെ മുൻ മേധാവിയും സദ്ദാം ഹുസൈന്റെ മരുമകനുമായ ജനറൽ ഹുസൈൻ കാമൽ യുഎന്നിനോട് പറഞ്ഞു. 1995.

എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് അമേരിക്കൻ ആക്രമണത്തിന് മുമ്പ് ഇറാഖ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ലോകത്തോട് പറഞ്ഞതിന് ഡബ്ല്യുഎംഡി നിലവിലില്ലെന്ന് പറഞ്ഞതിന് മറ്റ് ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്.

സ്കോട്ട് പെല്ലി നൽകുക. ജനുവരിയിൽ, എക്സ്ബി‌എൻ‌എം‌എക്സ്, ഒരു സി‌ബി‌എസ് റിപ്പോർട്ടറായി, പെല്ലി എഫ്ബിഐ ഏജൻറ് ജോർജ്ജ് പിറോയെ അഭിമുഖം നടത്തി, വധിക്കപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് സദ്ദാം ഹുസൈനെ അഭിമുഖം നടത്തി:

പെല്ലി: തന്റെ കൂട്ട നശീകരണ ആയുധങ്ങൾ എങ്ങനെ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം നിങ്ങളോട് എന്താണ് പറഞ്ഞത്?

പിറോ: ഡബ്ല്യുഎൻ‌ഡിയുടെ ഭൂരിഭാഗവും യു‌എൻ‌ ഇൻ‌സ്പെക്ടർ‌മാർ‌ എക്സ്‌എൻ‌എം‌എക്‌സിൽ‌ നശിപ്പിച്ചതായും ഇൻ‌സ്പെക്ടർ‌മാർ‌ നശിപ്പിക്കാത്തവയെ ഏകപക്ഷീയമായി ഇറാഖ് നശിപ്പിച്ചതായും അദ്ദേഹം എന്നോട് പറഞ്ഞു.

പെല്ലി: അവരെ നശിപ്പിക്കാൻ അവൻ ഉത്തരവിട്ടിട്ടുണ്ടോ?

പിറോ: അതെ.

പെല്ലി: എന്തുകൊണ്ടാണ് രഹസ്യം സൂക്ഷിക്കുന്നത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങളുടെ ജനതയെ അപകടത്തിലാക്കുന്നത്? ഈ ചരട് നിലനിർത്താൻ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ജീവൻ അപകടത്തിലാക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഒരു പത്രപ്രവർത്തകനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്വന്തം വാർത്താ കവറേജിൽ, സ്വന്തം സ്റ്റേഷനിൽ പോലും എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാത്തത്ര മോശമായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കാം. ബ്രയാൻ വില്യംസിന്റെ കൃപയിൽ നിന്ന് വീണതിനുശേഷം, എൻ‌ബി‌സിയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുൻ മേധാവി ബോബ് റൈറ്റ്, സൈന്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അനുകൂലമായ കവറേജ് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട് വില്യംസിനെ ന്യായീകരിച്ചു: “ഏതൊരു ന്യൂസ് പ്ലെയറുകളുടെയും സൈന്യത്തെ ശക്തമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നയാളാണ് അദ്ദേഹം. അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും നെഗറ്റീവ് സ്റ്റോറികളുമായി മടങ്ങിവരില്ല, ഞങ്ങൾ വളരെയധികം ചെലവഴിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് അദ്ദേഹം ചോദ്യം ചെയ്യില്ല. ”

അമേരിക്കൻ മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളിലെ അംഗങ്ങൾ അത്തരമൊരു “അഭിനന്ദനം” കൊണ്ട് ലജ്ജിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറയുന്നത് സുരക്ഷിതമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

സാഹിത്യത്തിനുള്ള 2005 നൊബേൽ സമ്മാനത്തിനുള്ള സ്വീകാര്യ പ്രസംഗത്തിൽ ഹരോൾഡ് പിന്റർ ഇനിപ്പറയുന്ന നിരീക്ഷണം നടത്തി:

യുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലും കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലുടനീളം എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം: ആസൂത്രിതമായ ക്രൂരത, വ്യാപകമായ അതിക്രമങ്ങൾ, സ്വതന്ത്രചിന്തയെ നിഷ്‌കരുണം അടിച്ചമർത്തൽ. ഇതെല്ലാം പൂർണ്ണമായി രേഖപ്പെടുത്തി പരിശോധിച്ചു.

എന്നാൽ ഇവിടെ എന്റെ തർക്കം, അതേ കാലഘട്ടത്തിലെ യുഎസ് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഉപരിപ്ലവമായി മാത്രമേ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ, രേഖപ്പെടുത്തപ്പെടട്ടെ, അംഗീകരിക്കപ്പെടട്ടെ, കുറ്റകൃത്യങ്ങളായി അംഗീകരിക്കപ്പെടട്ടെ.

അത് ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചില്ല. ഒന്നും സംഭവിച്ചില്ല. അത് സംഭവിക്കുമ്പോൾ പോലും അത് സംഭവിക്കുന്നില്ല. ഇത് പ്രശ്നമല്ല. അതിന് താൽപ്പര്യമില്ലായിരുന്നു. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ആസൂത്രിതവും നിരന്തരവും നീചവും അനുതാപവുമില്ലാത്തവയാണ്, എന്നാൽ വളരെ കുറച്ചുപേർ മാത്രമേ അവയെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചിട്ടുള്ളൂ. നിങ്ങൾ അത് അമേരിക്കയ്ക്ക് കൈമാറണം. സാർവത്രിക നന്മയ്ക്കുള്ള ഒരു ശക്തിയായി മാസ്‌ക്വെയർ ചെയ്യുന്നതിനിടയിൽ ഇത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ശക്തിയുടെ ക്ലിനിക്കൽ കൃത്രിമത്വം പ്രയോഗിച്ചു. ഇത് ഹിപ്നോസിസിന്റെ ബുദ്ധിമാനും ബുദ്ധിമാനും വളരെ വിജയകരവുമാണ്.

ക്യൂബ ലളിതമാക്കി

“വ്യാപാര ഉപരോധം നിയമനിർമ്മാണത്തിലൂടെ മാത്രമേ പൂർണമായി നീക്കാൻ കഴിയൂ - ക്യൂബ ഒരു ജനാധിപത്യം രൂപീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, പ്രസിഡന്റിന് അത് ഉയർത്താൻ കഴിയും.”

ആഹാ! അതിനാൽ, അതാണ് പ്രശ്നം വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് കോളമിസ്റ്റ് - ക്യൂബ ഒരു ജനാധിപത്യമല്ല! സൗദി അറേബ്യ, ഹോണ്ടുറാസ്, ഗ്വാട്ടിമാല, ഈജിപ്ത്, മറ്റ് വിശിഷ്ട സ്വാതന്ത്ര്യ സ്തംഭങ്ങൾ എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ അമേരിക്ക ഒരു ഉപരോധം പാലിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് വിശദീകരിക്കും. മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങൾ ക്യൂബയെ സ്വേച്ഛാധിപത്യമെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാറുണ്ട്. ഇടതുവശത്തുള്ള ആളുകൾ പോലും ഇത് ചെയ്യുന്നത് അസാധാരണമല്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? മോസ്കോയുടെ പാർട്ടി നിലപാടിനെ അന്ധമായി പിന്തുടർന്നതിന് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാർ പരിഹസിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗമാണ് പ്രധാനമായും ഗ seriously രവമായി എടുക്കാത്തതിന്റെ അപകടസാധ്യതയെന്നാണ് വിശ്വസിക്കുന്നത്. എന്നാൽ സ്വേച്ഛാധിപത്യമായി മാറുന്ന ക്യൂബ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ അഭാവം?

“ഫ്രീ പ്രസ്” ഇല്ലേ? പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങൾ എത്രമാത്രം സ്വതന്ത്രമാണ് എന്ന ചോദ്യത്തിന് പുറമെ, അത് നിലവാരമാണെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ മുതൽ രാജ്യത്ത് ആർക്കും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മാധ്യമങ്ങൾ സ്വന്തമാക്കാമെന്ന് ക്യൂബ പ്രഖ്യാപിച്ചാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? ക്യൂബയിലെ എല്ലാത്തരം മുന്നണികൾക്കും ധനസഹായം നൽകുന്ന രഹസ്യവും പരിധിയില്ലാത്തതുമായ സി‌ഐ‌എ പണം - സി‌ഐ‌എ പണത്തിന് എത്രനാൾ മുമ്പായിരിക്കും - സ്വന്തമാക്കാനോ നിയന്ത്രിക്കാനോ ഉള്ള മിക്കവാറും എല്ലാ മാധ്യമങ്ങളും സ്വന്തമാക്കുകയോ നിയന്ത്രിക്കുകയോ ചെയ്യും?

ക്യൂബയുടെ അഭാവം “സ്വതന്ത്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പ്” ആണോ? മുനിസിപ്പൽ, പ്രാദേശിക, ദേശീയ തലങ്ങളിൽ അവർക്ക് പതിവായി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്നു. (അവർക്ക് പ്രസിഡന്റിന്റെ നേരിട്ടുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഇല്ല, പക്ഷേ ജർമ്മനിയോ യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡമോ മറ്റ് പല രാജ്യങ്ങളോ ഇല്ല). ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ പണത്തിന് യാതൊരു പങ്കുമില്ല; സ്ഥാനാർത്ഥികൾ വ്യക്തികളായി മത്സരിക്കുന്നതിനാൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഉൾപ്പെടെയുള്ള പാർട്ടി രാഷ്ട്രീയവും ഇല്ല. വീണ്ടും, ക്യൂബൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിഭജിക്കേണ്ട മാനദണ്ഡം എന്താണ്? ഒരു ബില്യൺ ഡോളർ പകരാൻ അവർക്ക് കോച്ച് ബ്രദേഴ്‌സ് ഇല്ലെന്നാണോ? മിക്ക അമേരിക്കക്കാരും, അവർ എന്തെങ്കിലും ചിന്തിച്ചാൽ, കോർപ്പറേറ്റ് പണത്തിന്റെ വലിയ കേന്ദ്രീകരണം ഇല്ലാതെ സ്വതന്ത്രവും ജനാധിപത്യപരവുമായ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്നോ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും പ്രയാസമാണ്. റാൽഫ് നാഡറിന് ഒടുവിൽ എല്ലാ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് സ്റ്റേറ്റ് ബാലറ്റുകളിലും ദേശീയ ടെലിവിഷൻ സംവാദങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാനും മാധ്യമ പരസ്യത്തിലെ രണ്ട് കുത്തക കക്ഷികളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനും കഴിയുമോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അദ്ദേഹം വിജയിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു; അതുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിക്കാത്തത്.

അല്ലെങ്കിൽ ക്യൂബയുടെ അഭാവം നമ്മുടെ അത്ഭുതകരമായ “ഇലക്ടറൽ കോളേജ്” സംവിധാനമാണ്, അവിടെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ നേടിയ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥി വിജയിയാകണമെന്നില്ല. ഈ സംവിധാനം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, പ്രാദേശിക, സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും ഞങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ട് ഇത് ഉപയോഗിക്കരുത്?

വിമതരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിനാൽ ക്യൂബ ജനാധിപത്യമല്ലേ? അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിലെ ഓരോ കാലഘട്ടത്തിലെയും പോലെ ആയിരക്കണക്കിന് യുദ്ധവിരുദ്ധരും മറ്റ് പ്രതിഷേധക്കാരും അടുത്ത കാലത്തായി അമേരിക്കയിൽ അറസ്റ്റിലായിട്ടുണ്ട്. രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനത്തിൽ 7,000 ൽ അധികം ആളുകൾ അറസ്റ്റിലായി, പലരും പോലീസിനെ മർദ്ദിക്കുകയും കസ്റ്റഡിയിലിരിക്കെ മോശമായി പെരുമാറുകയും ചെയ്തു. ഓർക്കുക: യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ക്യൂബൻ സർക്കാരിനോടാണ്, അൽ ക്വയ്ദ വാഷിംഗ്ടണിലേത് പോലെ, കൂടുതൽ ശക്തവും വളരെ അടുത്തതുമാണ്; ക്യൂബൻ വിമതർക്ക് ധനസഹായം നൽകുകയും മറ്റ് മാർഗങ്ങളിൽ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അൽ ക്വയ്ദയിൽ നിന്ന് ഫണ്ട് സ്വീകരിക്കുന്നതും ആ സംഘടനയിലെ അറിയപ്പെടുന്ന അംഗങ്ങളുമായി ആവർത്തിച്ചുള്ള മീറ്റിംഗുകളിൽ ഏർപ്പെടുന്നതുമായ ഒരു കൂട്ടം അമേരിക്കക്കാരെ വാഷിംഗ്ടൺ അവഗണിക്കുമോ? അൽ ക്വയ്ദയുമായുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമാണ് അമേരിക്കയിലും വിദേശത്തും ധാരാളം ആളുകളെ അമേരിക്ക സമീപ വർഷങ്ങളിൽ അറസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുള്ളത്, ക്യൂബയുമായുള്ള വിമതരുമായി അമേരിക്കയുമായുള്ള ബന്ധത്തെക്കാൾ വളരെ കുറച്ച് തെളിവുകൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. ക്യൂബയിലെ “രാഷ്ട്രീയ തടവുകാർ” എല്ലാവരും അത്തരം വിമതരാണ്. മറ്റുള്ളവർ ക്യൂബയുടെ സുരക്ഷാ നയങ്ങളെ സ്വേച്ഛാധിപത്യമെന്ന് വിളിക്കുമെങ്കിലും ഞാൻ അതിനെ സ്വയം പ്രതിരോധം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

പ്രചാരണ മന്ത്രാലയത്തിന് ഒരു പുതിയ കമ്മീഷണർ ഉണ്ട്

യുഎസ് സർക്കാർ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര വാർത്താ മാധ്യമങ്ങളായ വോയ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക, റേഡിയോ ഫ്രീ യൂറോപ്പ് / റേഡിയോ ലിബർട്ടി, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ, റേഡിയോ ഫ്രീ ഏഷ്യ എന്നിവയുടെ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്ന ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് ബോർഡ് ഓഫ് ഗവർണർമാരുടെ ചീഫ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് ആയി കഴിഞ്ഞ മാസം ആൻഡ്രൂ ലാക്ക്. ഒരു ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് അഭിമുഖം, മിസ്റ്റർ ലാക്ക് താഴെപ്പറയുന്നവയെ വായിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു: “പോലുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ നിരവധി വെല്ലുവിളികൾ നേരിടുന്നു റഷ്യ ഇന്ന് മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റും ബോക്കോ ഹറാം പോലുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളും ഒരു കാഴ്ചപ്പാടിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ”

അതിനാൽ… ഈ മുൻ പ്രസിഡന്റ് എൻബിസി വാർത്ത ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു റഷ്യ ഇന്ന് (ആർ‌ടി) ഗ്രഹത്തിലെ “മനുഷ്യരുടെ” ഏറ്റവും നിന്ദ്യമായ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളുമായി. മുഖ്യധാരാ മീഡിയ എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾ ചിലപ്പോൾ തങ്ങളുടെ പ്രേക്ഷകരിൽ പലരും ആർ‌ടി പോലുള്ള ഇതര മാധ്യമങ്ങളിലേക്ക് മാറിയത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നുണ്ടോ?

നിങ്ങളിൽ ഇതുവരെ ആർ‌ടി കണ്ടെത്താത്തവർ‌, നിങ്ങൾ‌ക്ക് പോകാൻ‌ ഞാൻ‌ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു RT.com ഇത് നിങ്ങളുടെ നഗരത്തിൽ ലഭ്യമാണോ എന്ന് കാണാൻ. പരസ്യങ്ങളൊന്നുമില്ല.

അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് സമയം അഭിമുഖത്തിന്റെ റോൺ നിക്സൺ ലാക്കിന്റെ പ്രസ്താവനയിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.