ഗാൾപ്പ്: യുഎസ് ജനസംഖ്യ ഉന്നതമായ സൈനികവിദഗ്ദ്ധനാണ്

2014 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഗാലപ്പിനെക്കുറിച്ച് അസാധാരണമായ വാർത്തകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു അവസാന ഓഫ്-ഓഫ്-ത്രീഎംഎക്സ് പോളിംഗ് കാരണം 65 രാജ്യങ്ങളിൽ പോളിംഗ് നടത്തിയ ശേഷം “ഇന്ന് ലോകത്തിലെ സമാധാനത്തിന് ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണി ഏതാണ്?” അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളാണ് വിജയിച്ചത്.

ഗാലപ്പ് എപ്പോഴെങ്കിലും ഈ ചോദ്യം വീണ്ടും ചോദിക്കുമോ എന്ന് ഗാലപ്പ് ഒരു വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ, വലിയൊരു വിഭാഗം ഇല്ല എന്ന് പറയുമായിരുന്നു. ഇതുവരെ അവർ ശരിയാകുമായിരുന്നു. എന്നാൽ ഗാലപ്പിന് മറ്റ് ചില നല്ല ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, മിക്കവാറും ആകസ്മികമായും അവസാന ഓഫ്-ഓഫ്-ത്രീഎംഎക്സ് പോളിംഗ്അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളെയും സൈനികതയെയും കുറിച്ച് മറ്റെന്തെങ്കിലും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

ക uri തുകകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഗാലപ്പിന്റെ 2014-ന്റെ അവസാനത്തെ പോളിംഗ് 32-ന് പകരം 6 ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, കൂടാതെ ബാത്ത്റൂം ഉപയോഗിച്ചതിന് ശേഷം ആളുകൾ കൈകഴുകുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരെണ്ണം പോലും ഞെക്കിപ്പിടിച്ചു - അതിനാൽ സമാധാനത്തിനുള്ള ഭീഷണി ഒഴിവാക്കാനായില്ല സ്ഥലത്തിന്റെ അഭാവം.

2013 ലും 2014 ലും നടന്ന പോളിംഗിൽ, അടുത്ത ചോദ്യം അവസാന വർഷത്തേക്കാൾ മികച്ചതായിരിക്കുമെന്ന് ആളുകൾ കരുതുന്നുണ്ടോ, രണ്ടാമത്തേത് അവരുടെ രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ നന്നായി നടക്കുമോ, മൂന്നാമത്തേത് വ്യക്തി സന്തുഷ്ടനാണോ എന്നതാണ്. ഡോ. ജോർജ്ജ് എച്ച്. ഗാലപ്പിന്റെ ഈ ഉദ്ധരണി ഉപയോഗിച്ച് ഗാലപ്പ് പോളിംഗ് പരസ്യം ചെയ്യുന്നു: “ജനാധിപത്യം ജനങ്ങളുടെ ഇഷ്ടത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിൽ, ആരെങ്കിലും പുറത്തുപോയി അത് എന്താണെന്ന് കണ്ടെത്തണം . ” അതിനാൽ, ആളുകൾക്ക് എന്ത് നയങ്ങളാണ് വേണ്ടത്? ഇത്തരത്തിലുള്ള ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ നിന്ന് ആർക്കാണ് പറയാൻ കഴിയുക?

ഈ ചോദ്യങ്ങളുടെ നാലാമത്തെ ചോദ്യത്തിലൂടെ, 4, 2013 വോട്ടെടുപ്പുകൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. 2014 ൽ ചോദിച്ചത് ഇതാ:

• ലോകത്തിന്റെ ഏതു രാജ്യത്തും ജീവിക്കാൻ ഒരു തടസ്സവും ഇല്ലെങ്കിൽ ഏത് രാജ്യത്താണ് നിങ്ങൾ താമസിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്?
• രാഷ്ട്രീയക്കാർ പ്രധാനമായും സ്ത്രീകളാണെങ്കിൽ, ലോകം പൊതുവേ നല്ല സ്ഥലമായിരിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ, അതോ മോശമായ സ്ഥലമോ അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്തമോ അല്ലേ?
• ഇന്നത്തെ ലോകത്തിലെ സമാധാനത്തിന് ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണിയുള്ള രാജ്യം ഏതാണ്?

അത്രമാത്രം. നിങ്ങളുടെ സർക്കാർ സൈനികതയിൽ കൂടുതലോ കുറവോ നിക്ഷേപിക്കണോ? അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ സർക്കാർ ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണ വിപുലീകരിക്കുകയോ കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യണോ? അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ സർക്കാർ വളരെയധികം അല്ലെങ്കിൽ കുറച്ച് ആളുകളെ തടവിലാക്കുന്നുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ പൊതു നിക്ഷേപം കൂടുതലോ കുറവോ നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുണ്ടോ? ഗാലപ്പ് ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ‌ ഫ്ലഫ് ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കും. എന്താണ് സംഭവിച്ചത്, അവസാന ചോദ്യം ആകസ്മികമായി കാര്യമായ പ്രതികരണം സൃഷ്ടിച്ചു. ബാക്കിയുള്ള ലോകം അമേരിക്കയെ സമാധാനത്തിനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണിയായി പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ (അമേരിക്കൻ ജനത ഇറാന് ആ പദവി നൽകി) ഇത് യുഎസ് സർക്കാരിനുള്ള ഒരു ശുപാർശയ്ക്ക് തുല്യമാണ്, അതായത് നിരവധി യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത് നിർത്തുക.

ഞങ്ങൾക്ക് അത് ഉണ്ടാകരുത്! പോളിംഗ് രസകരവും വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നതുമാണ്!

2014 ൻറെ അവസാനം വരെയുള്ള അവശേഷിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ഇവിടെയുണ്ട്:

• ഈ വർഷത്തെ അപേക്ഷിച്ച്, സമാധാനപരമായ ഒരു വർഷത്തെ ആഗോള തർക്കത്തെ സ്വതന്ത്രമാകുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ, അതോ കൂടുതൽ അന്തർലീനമായ പ്രശ്നങ്ങളുള്ള അതേ വർഷം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ദുരന്തകാലം നിലനിൽക്കുമോ?

നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും പഠിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ എത്ര മികച്ച പോളിംഗ് ചോദ്യം! ഏതൊരു വിയോജിപ്പും സമാധാനത്തിന് വിപരീതമാണ്, അതായത് യുദ്ധം, ജനങ്ങളോട് അടിസ്ഥാനപരമായ പ്രവചനമാണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്, നയപരമായ മുൻഗണനയല്ല.

• [നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിന്റെ പേര്] ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു യുദ്ധമുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിനായി പോരാടാൻ നിങ്ങൾ തയ്യാറാകുമോ?

ഇത് പൗരന്മാരുടെ പരമാധികാരികളിൽ നിന്ന് പീരങ്കി കാലിത്തീറ്റയിലേക്ക് പ്രതികരിക്കുന്നവരെ കുറയ്ക്കുന്നു. ഇത് “നിങ്ങളുടെ രാജ്യം കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾ അന്വേഷിക്കണോ?” എന്നാൽ “അസ്ഥിരമായ ഒരു ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി വ്യക്തമല്ലാത്ത യുദ്ധത്തിൽ നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിനുവേണ്ടി കൊലപാതകം നടത്താൻ നിങ്ങൾ തയ്യാറാകുമോ?” വീണ്ടും, ഗാലപ്പ് അബദ്ധവശാൽ ഇവിടെ എന്തെങ്കിലും വെളിപ്പെടുത്തി, പക്ഷേ ബാക്കി ചോദ്യങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തിയ ശേഷം നമുക്ക് ഇതിലേക്ക് മടങ്ങാം (പട്ടിക ഒഴിവാക്കാൻ മടിക്കേണ്ടതില്ല).

• [നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിന്റെ പേരിൽ] തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നുണ്ടോ?
• ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ എത്രത്തോളം യോജിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ വിയോജിക്കുന്നു: [നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിന്റെ പേര്] ജനങ്ങളുടെ ഇഷ്ടത്തിനനുസരിച്ച് ഭരിക്കപ്പെടുന്നു.
• താഴെ പറയുന്ന പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുമോ അല്ലെങ്കിൽ വിയോജിക്കുന്നു: ജനാധിപത്യത്തിന് പ്രശ്നമുണ്ടാകാമെങ്കിലും, അത് ഭരണകൂടത്തിൻറെ ഏറ്റവും മികച്ച വ്യവസ്ഥിതിയാണ്.
• താഴെക്കൊടുത്തിരിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സംഗതി: നിങ്ങളുടെ ഭൂഖണ്ഡം, നിങ്ങളുടെ ദേശീയത, നിങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക കൗണ്ടി / സ്റ്റേറ്റ് / പ്രവിശ്യ / നഗരം, നിങ്ങളുടെ മതം, നിങ്ങളുടെ വംശീയ ഗ്രൂപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ഇവയിൽ ഒന്നുമില്ലേ?
• നിങ്ങൾ ഒരു ആരാധനാലയത്തിൽ പങ്കെടുക്കാറുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതൊഴിച്ചാൽ, നിങ്ങൾ ഒരു മത വ്യക്തിയാണെന്നോ, ഒരു മതവ്യക്തിയെ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിരീശ്വരവാദിയെന്ന് പറയുന്നോ?
• താഴെ പറയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തേക്ക് വരുന്നവർക്ക്, അവരുടെ രാജ്യത്ത് രാഷ്ട്രീയമോ മതപരമോ ആയ സ്വാതന്ത്ര്യമോ ഇല്ലായെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എത്രമാത്രം സഹതാപമോ അല്ലെങ്കിൽ സഹിഷ്ണുതയോ കാണില്ലേ?
• രാജ്യത്ത് ഇപ്പോൾ താമസിക്കുന്ന കുടുംബാംഗങ്ങളിൽ പങ്കുചേരാൻ താഴെ പറയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തേക്ക് വരുന്നവർക്ക് നിങ്ങൾ എത്രമാത്രം അനുകമ്പയോ അല്ലെങ്കിൽ സഹാനുഭൂതിയോ ആവുന്നില്ല?
• താഴെ പറയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തേക്ക് വരുന്നവരെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണും? അവരുടെ ദേശത്ത് പീഡനത്തിനിരയാകുന്നതെങ്ങനെ?
• താഴെപ്പറയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തേക്ക് വരുന്നവർക്ക് എത്രത്തോളം സഹാനുഭൂതി അല്ലെങ്കിൽ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കാൻ കഴിയും: മെച്ചപ്പെട്ട ജീവിതം ആഗ്രഹിക്കുന്നോ?
• ലൈംഗികത അല്ലെങ്കിൽ ലിംഗ വിവേചനത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപെടുന്നത് താഴെ പറയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തേക്ക് വരുന്നവർക്ക് എത്രത്തോളം സഹാനുഭൂതി അല്ലെങ്കിൽ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?
• യുദ്ധത്തിലോ സായുധ പോരാട്ടത്തിലോ രക്ഷപ്പെടാൻ നിങ്ങൾ താഴെ പറയുന്ന കാരണങ്ങളാൽ നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തേക്ക് വരുന്നവർക്ക് എത്രത്തോളം സഹാനുഭൂതി അല്ലെങ്കിൽ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?
• ആഗോളവൽക്കരണം ഒരു നല്ല കാര്യമോ ചീത്ത കാര്യമോ യുഎസ്എയ്ക്ക് നല്ലതോ ചീത്തയോ ആകില്ലേ?
• നിങ്ങൾ താഴെപ്പറയുന്ന കൂട്ടങ്ങളെ വിശ്വസിക്കുന്നുവോ അല്ലെങ്കിൽ അനാദരവ് കാണിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? ന്യായാധിപന്മാർ?
• ആളുകളുടെ താഴെപ്പറയുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളെ നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വസിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ: പത്രപ്രവർത്തകർ?
• നിങ്ങൾ താഴെ പറയുന്ന ജനങ്ങളെ വിശ്വസിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വസിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലേ? രാഷ്ട്രീയക്കാർ?
• നിങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന ആളുകളുടെ വിശ്വാസത്തെ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വാസമില്ലേ? ബിസിനസ്സ് ആളുകൾ?
• നിങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന ആളുകളുടെ വിശ്വാസത്തെ വിശ്വസിക്കുന്നുവോ അല്ലെങ്കിൽ അനാദരവുണ്ടോ? സൈനികമോ?
• നിങ്ങൾ താഴെപ്പറയുന്ന ആളുകളെ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലേ?
• നിങ്ങൾ താഴെ പറയുന്ന ഒരു കൂട്ടം ആളുകളെ വിശ്വസിക്കുന്നുവോ അല്ലെങ്കിൽ അനാദരവ് കാണിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? പോലീസ്?
• നിങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന ആളുകളുടെ വിശ്വാസത്തെ വിശ്വസിക്കുന്നുവോ അല്ലെങ്കിൽ അനാദരവുണ്ടോ? ടീച്ചർമാർ?
• നിങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന ആളുകളുടെ വിശ്വാസത്തെ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വാസമില്ലേ? ബാങ്കർമാർ?
• നിങ്ങൾ താഴെപ്പറയുന്ന ആളുകളെ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വാസമില്ലേ? മതനേതാക്കൾ?
• ഏതെങ്കിലുമൊരു അഭിപ്രായം നിങ്ങൾ ഓരോ അഭിപ്രായവും സമ്മതിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ വിസമ്മതിക്കുന്നു: രാജ്യത്തെ അഴിമതിയിൽനിന്ന് അഴിമതിയുമായി വിദേശ കന്പനിതകളും ബിസിനസ്സുകാരും ചെലവഴിക്കാൻ ഞങ്ങൾ അനുവദിക്കരുത്.
• എന്തു പരിധിവരെ നിങ്ങൾ ഓരോ അഭിപ്രായവും അംഗീകരിക്കുമോ അല്ലെങ്കിൽ വിസമ്മതിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു: അഴിമതിക്കാരായ രാഷ്ട്രീയക്കാരും ബിസിനസ്സുകാരും അവരുടെ രാജ്യത്തെ അഴിമതിയിൽ നിന്നും അവരുടെ പണം ചെലവഴിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നതിന് ഗവൺമെന്റ് ഫലപ്രദമാണ്.
• താഴെ പറയുന്ന ഓരോ പ്രസ്താവനയും ഏതെങ്കിലുമായി നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നുവോ അവ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. കമ്പനികളുടെ ഉടമസ്ഥന്മാരുടെയും ഉടമകളുടെയും യഥാർത്ഥ പേരുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ കമ്പനിക്ക് കമ്പനികൾ വേണം.
• നിങ്ങളുടെ മൊബൈൽ ഡിവൈസ് (മൊബൈൽ ഫോൺ, മറ്റ് ഹാൻഡ്ഡ് ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ) നിങ്ങളുടെ ജീവിതനിലവാരം ഉയർത്തുന്നുവെന്ന് എത്ര ശക്തമായി നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?
• ഏതെങ്കിലുമൊരു അഭിപ്രായം നിങ്ങൾ ഓരോ അഭിപ്രായവും സമ്മതിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ വിസമ്മതിക്കുന്നു: ടോയ്ലറ്റിൽ പോകുന്നതിനുശേഷം സോപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് എന്റെ കൈ കഴുകുന്നത് ഞാൻ സ്വയം ചെയ്യുന്ന ഒരു കാര്യമാണ്.

ഇപ്പോൾ, ഈ ചോദ്യങ്ങളിൽ‌ നിന്നും സോപ്പ് പോലും രസകരമായ എന്തെങ്കിലും ശേഖരിക്കാം. മതപരമായി, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന സ്ഥലങ്ങളോട് സാമ്യമുള്ളതാണ് എന്നത് രസകരമാണ്, അതിന്റെ സൈന്യം സഖ്യമുള്ള സ്ഥലങ്ങൾക്ക് വിപരീതമായി മതത്തിന് യാതൊരു ഉപയോഗവുമില്ല. അഴിമതി നിക്ഷേപത്തെയും ഷെയർഹോൾഡർ സുതാര്യതയെയും കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ മിക്കവാറും നയപരമായ ചോദ്യങ്ങളാണെന്ന് തോന്നുന്നു, എന്നിരുന്നാലും പ്രവചനാതീതമായ ഏകപക്ഷീയമായ പ്രതികരണങ്ങൾ അവർക്ക് ഒരു നായ കടിക്കുന്ന മനുഷ്യന് വാർത്താ ഇതര നിലവാരം നൽകുന്നു.

ഏത് രാജ്യങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യയാണ് കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നത്?

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ കാരണം ഈ ചോദ്യം വളരെ രസകരമാണ്: “[നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിന്റെ പേര്] ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു യുദ്ധമുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിനായി പോരാടാൻ നിങ്ങൾ തയ്യാറാകുമോ?” ഇപ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ രാജ്യം ആക്രമണത്തിലോ അല്ലെങ്കിൽ അടുത്തിടെ ആക്രമണത്തിലോ അല്ലെങ്കിൽ ആക്രമണ ഭീഷണിയിലോ ആണെങ്കിൽ, അത് നിങ്ങളെ ഒരു അതെ ഉത്തരത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ ആക്രമണാത്മക യുദ്ധങ്ങൾ നടത്തരുതെന്ന് നിങ്ങളുടെ സർക്കാരിനെ നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതും - ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു - അതെ ഉത്തരത്തിലേക്ക് നിങ്ങളെ നയിച്ചേക്കാം. എന്നാൽ അമേരിക്ക പതിവായി യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു, താമസിയാതെ, ജനസംഖ്യയുടെ ഭൂരിപക്ഷവും വിക്ഷേപിക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നു. ഏത് യുദ്ധത്തിലും പങ്കെടുക്കാൻ സൈദ്ധാന്തികമായി തയ്യാറാണെന്ന് അമേരിക്കക്കാരിൽ എത്ര ശതമാനം പറയും?

തീർച്ചയായും, ചോദ്യം അൽപ്പം അവ്യക്തമാണ്. “അമേരിക്കയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു യുദ്ധം” യഥാർത്ഥ അമേരിക്കയെ അർത്ഥമാക്കുന്നതിനാണ് എടുത്തതെങ്കിൽ, ആയിരക്കണക്കിന് മൈലുകൾ അകലെയുള്ള അതിന്റെ ഗവൺമെന്റിന്റെ കാര്യങ്ങളല്ല. അല്ലെങ്കിൽ “നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം” എന്നതിനർത്ഥം “നിങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ രാജ്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രതിരോധത്തിനായി പോരാടുക” എന്നാണ്. അത്തരം വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ‌ അതെ ഉത്തരങ്ങളിലേക്ക് ചേർ‌ക്കുമെന്ന് വ്യക്തം. എന്നാൽ അത്തരം വ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്ക് യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് ഗുരുതരമായ അകലം ആവശ്യമാണ്. അവ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് നടത്തുന്ന യുദ്ധങ്ങളല്ല. ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളിൽ ഈ സർവേയ്ക്ക് ഉത്തരം നൽകിയ ആളുകൾ അത്തരമൊരു വ്യാഖ്യാനം ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുകയായിരുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിനെതിരായ ആക്രമണം ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള ചോദ്യം അവർ മനസിലാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അവരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന് യോഗ്യമായ ഒരു പ്രതികരണമായി അവർ യുദ്ധത്തെ കണ്ടില്ല.

ഇറ്റലിക്കാരെ വെറും 82 ശതമാനം ഇറ്റലിക്കാരും തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിനായി യുദ്ധം ചെയ്യില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു. ജർമ്മനിയിൽ, 83 ശതമാനം പേർ തങ്ങളാലാവില്ല എന്ന് പറഞ്ഞു. ചെക്ക് റിപ്പബ്ളിയിൽ, എൺപതു ശതമാനം പേർ സ്വന്തം രാജ്യത്തിനു വേണ്ടി പോരാടില്ല. നെതർലൻഡിൽ, എൺപതു ശതമാനം പേർ സ്വന്തം രാജ്യത്തിനു വേണ്ടി പോരാടില്ല. ബെൽജിയത്തിൽ, എൺപത് ശതമാനം പേർക്കും അത് ചെയ്യാനാവില്ല. യുകെയിൽ പോലും, ഒരു ബ്രിട്ടൻ യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നില്ല, 68 ശതമാനം. ഫ്രാൻസിൽ, ഐസ്ലാന്റ്, അയർലണ്ട്, സ്പെയിൻ, സ്വിറ്റ്സർലാന്റ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ ഒരു യുദ്ധത്തിന്റെ ഭാഗമാകാൻ വിസമ്മതിച്ചു. ഓസ്ട്രേലിയയും കാനഡയും ഇതേ അവസ്ഥയിലാണ്. ജപ്പാനിൽ വെറും 90 ശതമാനം മാത്രമാണ് അവരുടെ രാജ്യത്തിനായി യുദ്ധം ചെയ്യുന്നത്.

എന്താണ് അമേരിക്കയെക്കുറിച്ച്? ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനമില്ലാത്തതും ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞതുമായ യുദ്ധങ്ങളിൽ ഏറ്റവുമധികം വരുമാനം ഉണ്ടായിട്ടും, യുഎസ് സൈന്യം യുദ്ധം ചെയ്യാനുള്ള സന്നദ്ധത അവകാശപ്പെടുകയും 44 ശതമാനം നിരസിച്ചു എന്ന് അവകാശപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഒരിക്കലും ഒരു ലോക റെക്കോർഡാണ്. ഇസ്രയേല് പോരാടാന് തയ്യാറെടുക്കുന്നതിന്റെ തൊട്ടുമുമ്പേ എട്ടു ശതമാനം. അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ XNUM മുതൽ 31 വരെ ആണ്. റഷ്യ, സ്വീഡൻ, ഫിൻലൻഡ്, ഗ്രീസ് എന്നീ രാജ്യങ്ങളും ശക്തമായ ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ തയ്യാറാണ്. അർജന്റീനയും ഡെൻമാർക്കും പോരാടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരും തമ്മിൽ വേണ്ടവരുമുണ്ടാകില്ല.

ഞാൻ താമസിച്ച രണ്ട് സ്ഥലങ്ങളിലെ അവിശ്വസനീയമായ ദൃശ്യതീവ്രത നോക്കുക, ഉദാഹരണത്തിന്: യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, ഇറ്റലി. നിങ്ങൾ ഒരു യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുമെന്ന് പറയുന്നത് ഇറ്റാലിയൻ‌മാർ‌ വ്യക്തമായി കാണുന്നു. ഇറാഖിന്റെ നാശത്തിനിടയിലും, ലിബിയയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന കുഴപ്പങ്ങൾക്കിടയിലും, അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്റെ ദുരിതങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചിട്ടും, യെമൻ അസ്ഥിരമാക്കിയെങ്കിലും, ആക്രമണകാരിക്ക് പോലും ചിലവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ലോകം അമേരിക്കയെ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അമേരിക്കയിൽ 44 ശതമാനം പേർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഭൂമിയിലെ സമാധാനത്തിന് ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണിയായി, 44 ശതമാനം പേരും തങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തമല്ലാത്ത യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

44 ശതമാനം പേരും പരിശീലനം നേടാനും തയ്യാറാകാനും റിക്രൂട്ട്‌മെന്റ് ഓഫീസുകളിലേക്ക് ഓടുന്നുണ്ടോ? ഭാഗ്യവശാൽ, ഇല്ല. ഇത് ഒരു വോട്ടെടുപ്പ് മാത്രമാണ്, ബ്രയാൻ വില്യംസും ബിൽ ഓ റെയ്‌ലിയും ഇതിന് എങ്ങനെ മറുപടി നൽകുമായിരുന്നുവെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം, പക്ഷേ വോട്ടെടുപ്പുകളിൽ പറയുന്ന നുണകൾ പോലും സാംസ്കാരിക മുൻഗണനകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. അമേരിക്കയിൽ ഒരു ന്യൂനപക്ഷം ഉണ്ട്, അതിന്റെ സമീപകാല യുദ്ധങ്ങളൊന്നും കുറ്റകൃത്യങ്ങളോ മണ്ടത്തരങ്ങളോ ആണെന്ന് ഒരിക്കലും വിശ്വസിച്ചിട്ടില്ല, ട്രില്യൺ ഡോളർ സൈനിക ചെലവുകളെ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടില്ല, യുദ്ധമില്ലാത്ത ഒരു ലോകത്തെ ഒരിക്കലും ആഗ്രഹിച്ചിട്ടില്ല. അമേരിക്കക്കാർക്ക് ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം ആവശ്യമില്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പോലെയാണ് നെതർലാൻഡിൽ നിന്നുള്ള ആളുകൾക്ക് ഇത് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. വിടവ് വിശാലമാണ്, അബദ്ധത്തിൽ അത് വെളിപ്പെടുത്തിയതിന് ഗാലപ്പിന് ഞാൻ നന്ദി പറയുന്നു.

ആപേക്ഷികമായ ഡിഗ്രി തീവ്രവാദത്തിന്റെ വേരുകളെ കണ്ടെത്താൻ കൂടുതൽ പഠന ആവശ്യമാണ്.