ഫ്രാൻസും നാറ്റോയുടെ ചതിയും

ഓസ്‌ട്രേലിയയ്ക്ക് ആണവ അന്തർവാഹിനികൾ നൽകാനുള്ള കരാർ സംഘടിപ്പിച്ച് ബൈഡൻ ഫ്രാൻസിനെ പ്രകോപിപ്പിച്ചു. ഇത് ഫ്രാൻസിൽ നിന്ന് ഡീസൽ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന സബ്‌സ് വാങ്ങുന്നതിനുള്ള കരാറിന് പകരമാണ്. കരാർ ലംഘനത്തിന് ഓസ്‌ട്രേലിയ പിഴ നൽകേണ്ടിവരും, എന്നാൽ ഫ്രഞ്ച് മുതലാളിമാർക്ക് ഏകദേശം 70 ബില്യൺ ഡോളർ നഷ്ടപ്പെടും. കാൻബെറയുടെയും വാഷിംഗ്ടണിന്റെയും വിശ്വാസവഞ്ചനയാണ് ബൈഡനെ ട്രംപുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ പാരീസിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചത്. കരാറിലെ മൂന്നാമത്തെ പങ്കാളിയാണ് യുകെ, അതിനാൽ ബ്രെക്സിറ്റിനു ശേഷമുള്ള ഫ്രാങ്കോ-ബ്രിട്ടീഷ് ബന്ധം കൂടുതൽ വഷളാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുക. ഇതെല്ലാം നല്ലതാണ്, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ!

അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്ന് യുഎസ് സൈനികരെ ബൈഡൻ പിൻവലിക്കുന്നത്, ബ്രിട്ടൻ, ഫ്രഞ്ച്, ജർമ്മനി തുടങ്ങിയ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന "സഖ്യ പങ്കാളികളുമായി" മോശമായി ആസൂത്രണം ചെയ്തതും കോപാകുലമായ വിമർശനം ഉളവാക്കുന്നതും നല്ല കാര്യമാണ്. അമേരിക്കൻ പിന്മാറ്റത്തെത്തുടർന്ന് അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ പോരാട്ടം തുടരാൻ ബ്രിട്ടീഷ് പ്രധാനമന്ത്രി ഫ്രാൻസിനോട് "കാലിഷൻ ഓഫ് ദി വല്ലിഷൻ" നിർദ്ദേശിച്ചത് വളരെ സന്തോഷകരമാണ്-അത് വെള്ളത്തിൽ മരിച്ചതാണ് നല്ലത്. (1956-ലെ സൂയസ് പ്രതിസന്ധി, കനാലിന്മേൽ സാമ്രാജ്യത്വ നിയന്ത്രണം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള വിനാശകരമായ ആംഗ്ലോ-ഫ്രഞ്ച്-ഇസ്രായേലി ശ്രമങ്ങൾ ബ്രിട്ടീഷുകാരേക്കാൾ ഫ്രഞ്ചുകാർ ഓർക്കുന്നുണ്ടാകാം. അതിന് യുഎസ് പങ്കാളിത്തം ഇല്ലായിരുന്നുവെന്ന് മാത്രമല്ല, ഈജിപ്തുകാരുടെ മുന്നറിയിപ്പിന് ശേഷം ഐസൻഹോവർ യുക്തിസഹമായി അത് അടച്ചുപൂട്ടി. 'സോവിയറ്റ് ഉപദേശകർ.) ആക്രമിക്കപ്പെടുമ്പോൾ അമേരിക്കയ്‌ക്കൊപ്പം നിൽക്കുമെന്ന നാറ്റോ വാഗ്ദാനം പാലിക്കാനുള്ള യുഎസ് കമാൻഡിന് ഈ മൂന്ന് രാജ്യങ്ങളും ചെവികൊടുത്തത് നല്ലതാണ്; ഫലശൂന്യമായ ഒരു ശ്രമത്തിൽ അവർക്ക് 600-ലധികം സൈനികരെ നഷ്ടപ്പെട്ടു; അവസാനം അവരെ അന്തിമ പദ്ധതികളിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ പോലും യു.എസ്. അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യത്വവാദികൾക്ക് അവരുടെ ഇൻപുട്ടിനെക്കുറിച്ചോ അവരുടെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചോ കാര്യമായ പരിഗണന നൽകാനാകാതെ, അവരുടെ അനുസരണവും ത്യാഗവും മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ഉണർന്നിരിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്.

അമേരിക്കയുടെ മ്ലേച്ഛമായ എതിർപ്പ് അവഗണിച്ച് ജർമ്മനി, റഷ്യയ്‌ക്കൊപ്പം നോർഡ്‌സ്ട്രീം II പ്രകൃതി വാതക പൈപ്പ്‌ലൈൻ പദ്ധതിയിൽ പങ്കാളിത്തം നിലനിർത്തുന്നത് അതിശയകരമാണ്. നാറ്റോ സഖ്യത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും റഷ്യയെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് യുഎസ് ഭരണകൂടങ്ങൾ പൈപ്പ് ലൈനിനെ എതിർത്തു (പകരം കൂടുതൽ ചെലവേറിയ യുഎസ് ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകൾ വാങ്ങാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു-പരസ്പര സുരക്ഷ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ കാണുന്നില്ലേ). ശീതയുദ്ധ വാദങ്ങൾ ബധിര ചെവികളിൽ വീണു. കഴിഞ്ഞ മാസമാണ് പൈപ്പ് ലൈൻ പൂർത്തിയാക്കിയത്. ആഗോള സ്വതന്ത്രവ്യാപാരത്തിനും ദേശീയ പരമാധികാരത്തിനും നല്ലത്, യു.എസ് ആധിപത്യത്തിന് യൂറോപ്യൻ പ്രഹരം.

2019 ഓഗസ്റ്റിൽ ട്രംപ് ഡെൻമാർക്കിൽ നിന്ന് ഗ്രീൻലാൻഡ് വാങ്ങാനുള്ള പരിഹാസ്യമായ സാധ്യത ഉയർത്തി, ഗ്രീൻലാൻഡ് ഒരു സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനമാണ്, ഡെന്മാർക്ക് രാജ്യത്തിനുള്ളിൽ എന്ന വസ്തുതയോട് നിസ്സംഗത പുലർത്തുന്നത് വളരെ സന്തോഷകരമാണ്. (ഇത് 90% Inuit ആണ്, കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ നേതൃത്വത്തിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു.) ഡാനിഷ് പ്രധാനമന്ത്രി സൌമ്യമായി, നല്ല തമാശയോടെ, തന്റെ അറിവില്ലായ്മയും അപമാനകരവും വംശീയവുമായ നിർദ്ദേശം നിരസിച്ചപ്പോൾ, അദ്ദേഹം രോഷാകുലനായി പൊട്ടിത്തെറിക്കുകയും തന്റെ സംസ്ഥാന സന്ദർശനം റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു എന്നത് അതിശയകരമാണ്. രാജ്ഞിയുമൊത്തുള്ള സംസ്ഥാന അത്താഴം ഉൾപ്പെടെ. ഡാനിഷ് ഭരണകൂടത്തെ മാത്രമല്ല, യൂറോപ്പിലുടനീളമുള്ള ജനകീയാഭിപ്രായത്തെയും അദ്ദേഹം തന്റെ മുതലാളിത്തവും കൊളോണിയൽ ധിക്കാരവും കൊണ്ട് വ്രണപ്പെടുത്തി. മികച്ചത്.

രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികൾക്കെതിരെ അദ്ദേഹം ഉപയോഗിച്ച അതേ ബാലിശമായ ഭാഷയിൽ ട്രംപ് വ്യക്തിപരമായി, കാനഡയുടെ പ്രധാനമന്ത്രിയെയും ജർമ്മനി ചാൻസലറെയും അനാവശ്യമായി അപമാനിച്ചു. യൂറോപ്യന്മാരുടെയും കാനഡക്കാരുടെയും മനസ്സിൽ അത്തരം നീചമായ ഒരു സഖ്യത്തിന്റെ മൂല്യത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു. അതൊരു വലിയ ചരിത്ര സംഭാവനയായിരുന്നു.

2011-ൽ ലിബിയയിൽ, ഫ്രഞ്ച്, ബ്രിട്ടീഷ് നേതാക്കൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിച്ച ഹിലരി ക്ലിന്റൺ ലിബിയയിലെ സാധാരണക്കാരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള നാറ്റോ ദൗത്യത്തിന് യുഎൻ അംഗീകാരം നേടിയെടുത്തു. അമേരിക്കയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ദൗത്യം യുഎൻ പ്രമേയത്തെ മറികടന്ന് ലിബിയൻ നേതാവിനെ താഴെയിറക്കാൻ സമ്പൂർണ യുദ്ധം നടത്തിയപ്പോൾ, നുണ വിളിച്ച ചൈനയെയും റഷ്യയെയും പ്രകോപിപ്പിച്ചപ്പോൾ, ചില നാറ്റോ രാജ്യങ്ങൾ പങ്കെടുക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയോ വെറുപ്പോടെ പിന്തിരിയുകയോ ചെയ്തു. നുണകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മറ്റൊരു യുഎസ് സാമ്രാജ്യത്വ യുദ്ധം ക്രമക്കേട് സൃഷ്ടിക്കുകയും യൂറോപ്പിനെ അഭയാർത്ഥികളാൽ നിറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അബു ഗ്രൈബ്, ബഗ്രാം, ഗ്വാണ്ടനാമോ എന്നിവയുടെ ചിത്രങ്ങളുമായി ഇപ്പോൾ വ്യാപകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന യു‌എസ്‌എയുടെ തികഞ്ഞ ധാർമ്മിക പാപ്പരത്തത്തെ ഇത് ഒരിക്കൽ കൂടി തുറന്നുകാട്ടിയെന്നത് നല്ലതായിരുന്നു. എല്ലാം നാറ്റോയുടെ പേരിൽ.

***

കഴിഞ്ഞ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി, സോവിയറ്റ് യൂണിയനും "കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഭീഷണിയും" ഓർമ്മകൾ അസ്തമിച്ചതോടെ, റഷ്യയെ വളയാൻ യുഎസ് ആസൂത്രിതമായി ഈ സോവിയറ്റ് വിരുദ്ധ, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ യുദ്ധാനന്തര സഖ്യത്തെ നാറ്റോ വിപുലീകരിച്ചു. ഭൂപടത്തിൽ നോക്കുന്ന മുൻവിധികളില്ലാത്ത ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും റഷ്യയുടെ ആശങ്ക മനസ്സിലാകും. യുഎസും നാറ്റോയും സൈനിക ചെലവുകൾക്കായി ചെലവഴിക്കുന്നതിന്റെ അഞ്ചിലൊന്ന് റഷ്യയാണ് ചെലവഴിക്കുന്നത്. റഷ്യ യൂറോപ്പിനും വടക്കേ അമേരിക്കയ്ക്കും സൈനിക ഭീഷണിയല്ല. 1999 മുതൽ റഷ്യക്കാർ ചോദിക്കുന്നു, ബിൽ ക്ലിന്റൺ ഗോർബച്ചേവിനുള്ള തന്റെ മുൻഗാമിയുടെ വാഗ്ദാനം ലംഘിച്ച് പോളണ്ടും ഹംഗറിയും ചെക്കോസ്ലോവാക്യയും ചേർത്ത് നാറ്റോ വിപുലീകരണം പുനരാരംഭിച്ചപ്പോൾ - എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഞങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ചെലവഴിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്?

അതേസമയം, കൂടുതൽ കൂടുതൽ യൂറോപ്യന്മാർ അമേരിക്കയുടെ നേതൃത്വത്തെ സംശയിക്കുന്നു. അതായത് നാറ്റോയുടെ ലക്ഷ്യത്തെയും മൂല്യത്തെയും സംശയിക്കുന്നു. "പടിഞ്ഞാറൻ" യൂറോപ്പിലെ ഒരു സാങ്കൽപ്പിക സോവിയറ്റ് അധിനിവേശത്തെ നേരിടാൻ രൂപീകരിച്ചത്, ശീതയുദ്ധകാലത്ത് ഒരിക്കലും യുദ്ധത്തിൽ വിന്യസിക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. 1999-ൽ സെർബിയയ്‌ക്കെതിരായ ക്ലിന്റൺമാരുടെ യുദ്ധമായിരുന്നു അതിന്റെ ആദ്യ യുദ്ധം. സെർബിയയിൽ നിന്ന് സെർബിയൻ ചരിത്രപരമായ ഹൃദയഭൂമിയെ വേർപെടുത്തി പുതിയ (പ്രവർത്തനരഹിതമായ) കൊസോവോ സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കാൻ കാരണമായ ഈ സംഘർഷം, അതിനുശേഷം പങ്കെടുത്ത സ്‌പെയിനും ഗ്രീസും നിരാകരിച്ചതായി യു.എൻ. സെർബിയയിലെ "മാനുഷിക" ദൗത്യത്തിന് അംഗീകാരം നൽകുന്ന പ്രമേയം സെർബിയൻ രാഷ്ട്രം അവിഭക്തമായി തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു. അതിനിടയിൽ (വ്യാജമായ "റാംബൂലെറ്റ് കരാർ" ഒപ്പുവച്ചതിന് ശേഷം) ഫ്രഞ്ച് വിദേശകാര്യ മന്ത്രി, യുഎസ് ഒരു ഹൈപ്പർ-പൗസൻസ് (വെറും സൂപ്പർ പവറിന് വിരുദ്ധമായി "ഹൈപ്പവർ") പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് പരാതിപ്പെട്ടു.

നാറ്റോയുടെ ഭാവി യുഎസ്, ജർമ്മനി, ഫ്രാൻസ്, യുകെ എന്നിവയിലാണുള്ളത്. അവസാനത്തെ മൂന്ന് പേർ EU-ലെ ദീർഘകാല അംഗങ്ങളായിരുന്നു, അതേസമയം ഒരു എതിരാളി ട്രേഡിംഗ് ബ്ലോക്ക് പൊതുവെ നാറ്റോയുമായി നയങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിച്ചു. നാറ്റോ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനെ ഓവർലാപ്പ് ചെയ്തു, 1989 മുതൽ സൈനിക സഖ്യത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ആദ്യം നാറ്റോയിൽ ചേർന്നു, പിന്നീട് ഇയു. കൂടാതെ EU-നുള്ളിൽ—എല്ലാത്തിനുമുപരി, വടക്കേ അമേരിക്കയുമായി മത്സരിക്കുന്ന ഒരു ട്രേഡിംഗ് ബ്ളോക്ക്—യുകെ റഷ്യയുടെ വ്യാപാര ബഹിഷ്കരണങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയുമായി സഹകരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ഒരുതരം യുഎസ് സറോഗേറ്റായി ദീർഘകാലം പ്രവർത്തിച്ചു. ഇപ്പോൾ യുകെ EU-ൽ നിന്ന് പിരിഞ്ഞു, റഷ്യക്കാരുമായുള്ള ഇടപാടുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ ജർമ്മനിയെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുക, വാഷിംഗ്ടൺ എതിർക്കുന്നു. നല്ലത്!

റഷ്യയുമായുള്ള വ്യാപാരം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ജർമ്മനിക്ക് നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്, ഇപ്പോൾ യുഎസിനെതിരെ നിലകൊള്ളാനുള്ള ഇച്ഛാശക്തി കാണിച്ചിരിക്കുന്നു ജർമ്മനിയും ഫ്രാൻസും ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു ബുഷിന്റെ ഇറാഖ് യുദ്ധത്തെ അസത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വെല്ലുവിളിച്ചു. ബുഷ് (ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ഈയിടെ ഒരു രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞനായി അവരോധിക്കപ്പെട്ടു!) തന്റെ പിൻഗാമിയായ ട്രംപിനെ അശ്ലീലവും നുണ പറയുന്നതുമായ ഒരു ബഫൂണായി മത്സരിച്ചത് നാം മറക്കരുത്. വിരുദ്ധമായി ഒബാമ ഒരു ഹീറോ ആണെന്ന് തോന്നിയാൽ, യൂറോപ്യന്മാർ അവരെല്ലാവരും നാഷണൽ സെക്യൂരിറ്റി ഏജൻസിയുടെ നിരീക്ഷണത്തിലാണെന്നും ഏഞ്ചല മെർക്കലിന്റെയും പോപ്പിന്റെയും കോളുകൾ ബഗ്ഗ് ചെയ്യപ്പെട്ടുവെന്നും മനസ്സിലാക്കിയതോടെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാന്തികശക്തി കുറഞ്ഞു. ഇത് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും നാടായിരുന്നു, യൂറോപ്പിനെ നാസികളിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് എപ്പോഴും വീമ്പിളക്കുകയും അടിത്തറയുടെയും രാഷ്ട്രീയ ബഹുമാനത്തിന്റെയും രൂപത്തിൽ ശാശ്വതമായ പ്രതിഫലം പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു.

*****

ബെർലിൻ തകർന്നിട്ട് 76 വർഷമായി (സോവിയറ്റുകളിലേക്കാണ്, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, യുഎസിലേക്കല്ല);

നോർത്ത് അറ്റ്ലാന്റിക് ട്രീറ്റി ഓർഗനൈസേഷൻ (നാറ്റോ) സ്ഥാപിതമായതുമുതൽ 72;

32 ബെർലിൻ മതിലിന്റെ പതനത്തിനുശേഷം ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യുഎച്ച് ബുഷ് ഗോർബച്ചേവിനു നൽകിയ വാഗ്ദാനവും നാറ്റോയെ കൂടുതൽ വികസിപ്പിക്കില്ല;

22 നാറ്റോ വിപുലീകരണം പുനരാരംഭിച്ചതിന് ശേഷം;

22 ബെൽഗ്രേഡിലെ വ്യോമാക്രമണം ഉൾപ്പെടെ സെർബിയക്കെതിരായ യുഎസ്-നാറ്റോ യുദ്ധത്തിന് ശേഷം;

20 നാറ്റോ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ യുഎസിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം യുദ്ധത്തിനിറങ്ങി, അതിന്റെ ഫലമായി നാശവും പരാജയവും;

13 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, കൊസോവോയെ ഒരു സ്വതന്ത്ര രാജ്യമായി യുഎസ് അംഗീകരിച്ചു, കൂടാതെ നാറ്റോ ഉക്രെയ്നിന്റെയും ജോർജിയയുടെയും സമീപകാല പ്രവേശനം പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു, ഇത് ഹ്രസ്വമായ റുസ്സോ-ജോർജിയ യുദ്ധത്തിനും ദക്ഷിണ ഒസ്സെഷ്യ, അബ്ഖാസിയ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ റഷ്യൻ അംഗീകാരത്തിനും കാരണമായി;

ലിബിയയിലെ കുഴപ്പങ്ങൾ നശിപ്പിക്കാനും തുന്നിക്കെട്ടാനുമുള്ള വിചിത്രമായ നാറ്റോ ദൗത്യത്തിന് 10 വർഷം

7 നാറ്റോ അനുകൂല പാർട്ടിയെ അധികാരത്തിലേറ്റിയ ഉക്രെയ്നിൽ ധീരമായ, രക്തരൂക്ഷിതമായ യുഎസ് പിന്തുണയോടെ, കിഴക്കൻ വംശീയ റഷ്യക്കാർക്കിടയിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന കലാപത്തെ പ്രകോപിപ്പിക്കുകയും ക്രിമിയൻ പെനിൻസുലയെ വീണ്ടും കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ മോസ്കോയെ നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തു. അനുസരിക്കാൻ സഖ്യകക്ഷികളിൽ സമ്മർദ്ദം;

5 മാരകമായ ഒരു നാർസിസിസ്റ്റ് മണ്ടൻ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് വിജയിക്കുകയും, തന്റെ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ, അപമാനിക്കൽ, വ്യക്തമായ അറിവില്ലായ്മ, യുദ്ധസമാനമായ സമീപനം എന്നിവയാൽ സഖ്യകക്ഷികളെ താമസിയാതെ അകറ്റുകയും ചെയ്തു, ഈ രാജ്യത്തെ വോട്ടർമാരുടെ മാനസിക സ്ഥിരതയെയും വിധിയെയും കുറിച്ച് നൂറുകോടി മനസ്സുകളിൽ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തി;

1-ലെ അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം ഉക്രെയ്നിലെ ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പോയിന്റ് മാൻ ആയിത്തീർന്ന നാറ്റോയെ വികസിപ്പിക്കാനും ശക്തിപ്പെടുത്താനും ദീർഘനാളായി പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുന്ന ഒരു കരിയർ യുദ്ധസന്നാഹത്തിന് 2014 വർഷം, ഉക്രെയ്നെ നാറ്റോ അംഗത്വത്തിനായി തയ്യാറാക്കുന്നതിനുള്ള അഴിമതി ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദൗത്യം (ആരാണ് പിതാവ് ഉക്രെയ്നിലെ പ്രമുഖ ഗ്യാസ് കമ്പനിയുടെ ബോർഡിൽ പ്രസിദ്ധനായ ഹണ്ടർ ബൈഡൻ 2014-2017 ദശലക്ഷക്കണക്കിന് രൂപ സമ്പാദിച്ചു, ഒരു കാരണവുമില്ലാതെയും ചെയ്തു) പ്രസിഡന്റായി.

മിനിയാപൊളിസിലെ തെരുവുകളിൽ തുറന്ന, പൊതു പോലീസ് മർദ്ദനത്തിന്റെ 1 മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോ ലോകം ടിവിയിൽ ആവർത്തിച്ച് കണ്ടിട്ട് 9 വർഷം പിന്നിടുന്നു, തീർച്ചയായും ഈ വംശീയ രാഷ്ട്രത്തിന് ചൈനയെയോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ കുറിച്ച് പ്രഭാഷണം നടത്താൻ എന്താണ് അവകാശമെന്ന് പലരും ചിന്തിക്കുന്നു.

കോൺഫെഡറേറ്റ് പതാകകളും ഫാസിസ്റ്റ് ചിഹ്നങ്ങളും മുദ്രകുത്തിയും രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം ചുമത്തി ട്രംപിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റിനെ തൂക്കിക്കൊല്ലാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്തും യുഎസ് ബ്രൗൺ ഷർട്ടുകൾ യുഎസ് ക്യാപിറ്റോൾ ആക്രമിച്ചിട്ട് 9 മാസം.

അസ്ഥിരമെന്ന് തോന്നുന്ന നേതാക്കളുമായി യൂറോപ്പിനെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു നീണ്ട റെക്കോർഡാണിത് (ട്രംപിനെക്കാൾ ഒട്ടും കുറയാത്ത ബുഷ്); റഷ്യയുമായും ചൈനയുമായും വ്യാപാരം കുറയ്ക്കുകയും ഇറാനെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎസ് നിയമങ്ങൾ അനുസരിക്കുകയും ചെയ്യുക, വടക്കൻ അറ്റ്ലാന്റിക് മുതൽ മധ്യേഷ്യ, വടക്കേ ആഫ്രിക്ക വരെയുള്ള അതിന്റെ സാമ്രാജ്യത്വ യുദ്ധങ്ങളിൽ പങ്കാളിത്തം ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

റഷ്യൻ വിരുദ്ധ ജഗ്ഗർനട്ട് വിപുലീകരിക്കുമ്പോൾ റഷ്യയെ പ്രകോപിപ്പിച്ചതിന്റെ റെക്കോർഡ് കൂടിയാണിത്. അമേരിക്കൻ നിർദ്ദേശപ്രകാരം സൈനിക സഖ്യം ഉറപ്പിക്കുന്നതിനും പോളണ്ടിൽ 4000 യുഎസ് സൈനികരെ നിലയുറപ്പിക്കുന്നതിനും ബാൾട്ടിക്കിലെ വിമാനങ്ങൾക്ക് ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നതിനും നാറ്റോയെ സൈനികമായി (സെർബിയ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ലിബിയ എന്നിവയിലെന്നപോലെ) ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെയാണ് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. അതേസമയം, റഷ്യയുടെ അതിർത്തിയിലുള്ള ബെലാറസ്, ജോർജിയ, ഉക്രെയ്ൻ എന്നീ രാജ്യങ്ങളിൽ "വർണ്ണ വിപ്ലവങ്ങൾ" ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ ഒന്നിലധികം യുഎസ് ഏജൻസികൾ ഓവർടൈം പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

നാറ്റോ അപകടകരവും തിന്മയുമാണ്. അത് അവസാനിപ്പിക്കണം. യൂറോപ്പിലെ അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് നാറ്റോയുടെ സന്ദേഹവാദവും (അതിൽ തന്നെ നല്ലത്) എതിർപ്പും (മികച്ചത്) ഉയരുമെന്നാണ്. ഇറാഖ് യുദ്ധത്തെച്ചൊല്ലി 2002-2003ൽ ഇത് ഇതിനകം തന്നെ ഗുരുതരമായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇറാഖ് യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രകടമായ ക്രിമിനലിറ്റി, തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അമേരിക്കക്കാരുടെ വ്യക്തമായ സന്നദ്ധത, യുഎസ് പ്രസിഡന്റിന്റെ ബഫൂണിക് വ്യക്തിത്വം എന്നിവ ഒരുപക്ഷേ മൃഗീയനായ ട്രംപിനെപ്പോലെ യൂറോപ്പിനെ ഞെട്ടിച്ചു.

രസകരമായ കാര്യം, ബൈഡനും ബ്ലിങ്കനും, സള്ളിവനും ഓസ്റ്റിനും, ഇതൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. "ജനാധിപത്യത്തിന്" പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരായ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ സ്വതന്ത്ര ലോകം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒന്നിന്റെ (സ്വാഭാവിക?) നേതാവായി ലോകം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനെ ബഹുമാനിക്കുന്നു എന്ന് അവർ ശരിക്കും ചിന്തിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ചൈന, റഷ്യ, ഇറാൻ, ഉത്തര കൊറിയ, വെനസ്വേല എന്നിവയുടെ രൂപത്തിലുള്ള “സ്വേച്ഛാധിപത്യം” നമ്മെയും നമ്മുടെ മൂല്യങ്ങളെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതായി ബ്ലിങ്കെൻ ഞങ്ങളോടും യൂറോപ്യന്മാരോടും പറയുന്നു. 1950കളിലേക്ക് മടങ്ങാനും തങ്ങളുടെ നീക്കങ്ങളെ "അമേരിക്കൻ എക്‌സപ്ഷനലിസത്തിന്റെ" പ്രതിഫലനങ്ങളായി വിശദീകരിക്കാനും "മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ" ചാമ്പ്യന്മാരായി നിലകൊള്ളാനും കഴിയുമെന്ന് അവർ കരുതുന്നതായി തോന്നുന്നു, അവരുടെ ഇടപെടലുകളെ "മാനുഷിക ദൗത്യങ്ങൾ" ആയി മറയ്ക്കുകയും അവരുടെ ക്ലയന്റ്-സംസ്ഥാനങ്ങളെ സംയുക്ത പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് വളച്ചൊടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. . നിലവിൽ നാറ്റോ പിആർസിയെ യൂറോപ്പിന് ഒരു "സുരക്ഷാ ഭീഷണി" ആയി തിരിച്ചറിയാൻ (അതിന്റെ അവസാന കമ്മ്യൂണിക്കിൽ ചെയ്തതുപോലെ) ബിഡൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

എന്നാൽ ചൈനയുടെ പരാമർശം വിവാദമായിരുന്നു. ചൈനയുടെ കാര്യത്തിൽ നാറ്റോ ഭിന്നിച്ചു. ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ വലിയ ഭീഷണി കാണുന്നില്ല, ചൈനയുമായുള്ള ബന്ധം വിപുലീകരിക്കാൻ എല്ലാ കാരണവുമുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് ബെൽറ്റ് ആൻഡ് റോഡ് പദ്ധതികളുടെ വരവോടെ. ചൈനയുടെ ജിഡിപി താമസിയാതെ യുഎസിനേക്കാൾ കവിയുമെന്നും യുദ്ധാനന്തരം യൂറോപ്പിന്റെ ഭൂരിഭാഗം മേൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചപ്പോൾ ഉണ്ടായിരുന്ന സാമ്പത്തിക സൂപ്പർ പവർ യുഎസ് അല്ലെന്നും അവർക്കറിയാം. അതിന് അതിന്റെ അടിസ്ഥാന ശക്തി നഷ്ടപ്പെട്ടു, എന്നാൽ, പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സ്പാനിഷ് സാമ്രാജ്യം പോലെ, അതിന്റെ ധിക്കാരവും ക്രൂരതയും ഒന്നുമില്ല.

എല്ലാ എക്സ്പോഷറിനു ശേഷവും. എല്ലാ നാണക്കേടുകൾക്കും ശേഷവും. ബൈഡൻ തന്റെ പരിശീലിച്ച പുഞ്ചിരി മിന്നിമറയുന്നു "അമേരിക്ക തിരിച്ചെത്തി!" ലോകം-പ്രത്യേകിച്ച് "നമ്മുടെ സഖ്യകക്ഷികൾ"-സാധാരണ നില പുനരാരംഭിക്കുന്നതിൽ സന്തോഷിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. 2019 ഫെബ്രുവരിയിൽ മ്യൂണിച്ച് സെക്യൂരിറ്റി കോൺഫറൻസിൽ ട്രംപിന്റെ ആശംസകൾ അറിയിച്ചപ്പോൾ പെൻസിന്റെ പ്രഖ്യാപനത്തെ നേരിട്ട മൗനം ബിഡൻ ഓർക്കണം. ഈ നൂറ്റാണ്ടിൽ യൂറോപ്പിന്റെ ജിഡിപി യുഎസിന്റേതുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു എന്ന് ഈ അമേരിക്കൻ നേതാക്കൾ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ലേ? അമേരിക്ക യൂറോപ്പിനെ നാസികളിൽ നിന്ന് "രക്ഷിച്ചു", പിന്നീട് സോവിയറ്റ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളെ അകറ്റി, മാർഷൽ പദ്ധതിയിലൂടെ യൂറോപ്പിനെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു, പടിഞ്ഞാറോട്ട് നീങ്ങുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന റഷ്യയിൽ നിന്ന് യൂറോപ്പിനെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഇന്നും തുടരുന്നു എന്ന് കുറച്ച് ആളുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. നിമിഷം?

ലോകത്തെ മുന്നോട്ട് നയിക്കാനും മുന്നോട്ട് പോകാനും ബ്ലിങ്കെൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. തിരിച്ച് പഴയ അവസ്ഥയിലേക്ക്! ശബ്‌ദവും വിശ്വസനീയവുമായ യുഎസ് നേതൃത്വം തിരിച്ചെത്തി!

ഓ ശരിക്കും? ഫ്രഞ്ചുകാർ ചോദിച്ചേക്കാം. നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷിയെ പിന്നിൽ നിന്ന് കുത്തി, വിദൂര ഓസ്‌ട്രേലിയയുമായി ഒപ്പിട്ട 66 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ കരാർ അട്ടിമറിക്കണോ? ഫ്രഞ്ച് വിദേശകാര്യ മന്ത്രി പറഞ്ഞതുപോലെ, "ചെയ്യുന്നത്", "മിസ്റ്റർ ട്രംപ് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യും"? യുഎസ്-ഓസ്‌ട്രേലിയ കരാറിനെ ഫ്രാൻസ് മാത്രമല്ല യൂറോപ്യൻ യൂണിയനും അപലപിച്ചു. പെന്റഗൺ "ഇന്തോ-പസഫിക്" എന്ന് വിളിക്കുന്ന മേഖലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അംഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബിസിനസ്സ് തർക്കം അറ്റ്ലാന്റിക് സഖ്യത്തിന് എങ്ങനെ സഹായകമാകുമെന്ന് ചില നാറ്റോ അംഗങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്-ബെയ്ജിംഗിനെ ഉൾക്കൊള്ളാനും പ്രകോപിപ്പിക്കാനുമുള്ള ഒരു തന്ത്രത്തിൽ നാറ്റോയുടെ പങ്കാളിത്തം ഉറപ്പാക്കാൻ യുഎസ് ശ്രമിക്കുമ്പോൾ- ഫ്രാൻസുമായി ഏകോപിപ്പിക്കാൻ അത് മെനക്കെടുന്നില്ല?

പസഫിക്കിൽ വിശാലമായ കൈവശമുള്ള ഒരു സാമ്രാജ്യത്വ രാജ്യമാണ് ഫ്രാൻസെന്ന് ബ്ലിങ്കെന് അറിയില്ലേ? പാപ്പീറ്റിലെയും താഹിതിയിലെയും ഫ്രഞ്ച് നാവിക സൗകര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചോ ന്യൂ കാലിഡോണിയയിലെ പട്ടാള, നാവിക, വ്യോമസേനാ താവളങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അദ്ദേഹത്തിന് അറിയാമോ? ഫ്രഞ്ചുകാർ മുറുറോറയിൽ തങ്ങളുടെ ആണവ സ്ഫോടനം നടത്തിയത് ദൈവത്തിന് വേണ്ടിയാണ്. ഒരു സാമ്രാജ്യത്വ രാജ്യമെന്ന നിലയിൽ, ഫ്രാൻസിന്റെ പസഫിക്കിന്റെ മൂലയിൽ ഓസ്‌ട്രേലിയയ്‌ക്കൊപ്പം ചൈനയെ കൂട്ടുപിടിക്കാൻ യുഎസിനുള്ള അതേ അവകാശം ഫ്രാൻസിനില്ലേ? അതിന്റെ അടുത്ത സഖ്യകക്ഷിയായ യുഎസ് കരാറിനെ തുരങ്കം വയ്ക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് "ഏറ്റവും പഴയ സഖ്യകക്ഷിയെ" അറിയിക്കണമെന്ന് മര്യാദകൾ നിർദ്ദേശിക്കേണ്ടതല്ലേ?

അന്തർവാഹിനി ഇടപാടിനെ ഫ്രഞ്ച് അപലപിക്കുന്നത് അഭൂതപൂർവമായ മൂർച്ചയുള്ളതാണ്, ഭാഗികമായി, ഫ്രാൻസിനെ ഒരു വലിയ ശക്തിയായി ഇകഴ്ത്തിയതിന്റെ ഫലമായി ഞാൻ കരുതുന്നു. ചൈനയെ നേരിടാൻ അമേരിക്ക തങ്ങളുടെ സഖ്യകക്ഷികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു ആയുധ ഇടപാടിനെക്കുറിച്ച് ഫ്രാൻസുമായി ആലോചിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും ഒരു നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷി ഇതിനകം പരസ്യമായി ചർച്ച നടത്തിയ ഒന്നിനെ അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ? "സഖ്യ ഐക്യം" എന്ന ബിഡന്റെ അഭ്യർത്ഥനകൾ ചൈനയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിനുള്ള ഒരുക്കങ്ങൾ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള യുഎസ് നേതൃത്വത്തിന് പിന്നിൽ ഐക്യപ്പെടുക എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് വ്യക്തമല്ലേ?

ക്രമേണ നാറ്റോ തകരുകയാണ്. വീണ്ടും, ഇത് വളരെ നല്ല കാര്യമാണ്. ഉക്രെയ്നെ സഖ്യത്തിൽ സംയോജിപ്പിക്കാൻ ബൈഡൻ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നു, പക്ഷേ മെർക്കൽ അവനോട് പറഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു. മറ്റൊരു യുഎസ് യുദ്ധത്തിലേക്ക് വലിച്ചിഴക്കപ്പെടാൻ യൂറോപ്യന്മാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് അമേരിക്കക്കാരേക്കാൾ നന്നായി അറിയാവുന്ന, സൗഹൃദം സ്ഥാപിക്കാൻ എല്ലാ കാരണവുമുള്ള അവരുടെ വലിയ അയൽവാസിക്കെതിരെ. 2003-ൽ ഇറാഖിലെ യുഎസ് യുദ്ധാധിഷ്ഠിത നുണകളെ എതിർത്ത (ഓർക്കുക) ഫ്രാൻസും ജർമ്മനിയും ഒടുവിൽ സഖ്യത്തോടുള്ള ക്ഷമ നഷ്‌ടപ്പെടുകയും റഷ്യയുമായും ചൈനയുമായും കലഹത്തിൽ യുഎസുമായി ചേരുകയല്ലാതെ അംഗത്വം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നതെന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു.