ഡൊണാൾഡ് ട്രംപറ്റിന്റെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ അപകടകരമായ കേസ്

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, ഡിസംബർ XX, XX, നമുക്ക് ജനാധിപത്യം പരീക്ഷിക്കാം.

ഇരുപത് ഏഴ് സൈക്യാട്രിസ്റ്റുകളും മാനസികാരോഗ്യ വിദഗ്ധരും ഒരു പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ദി ഡാൻസസ് കേസ് ഓഫ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപമ്പ്ഞാൻ വിചാരിക്കുന്നു, ലോകത്തിന്റെ ഭാവി ഒരു ചീത്ത ഭ്രാന്തൻ കയ്യിൽ ഉണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട്, അപകടം മനസ്സിലാക്കുന്നു.

ഈ രചയിതാക്കളെ സൃഷ്ടിക്കുന്ന കാര്യം ട്രമ്പിൽ പൊതുവായി തോന്നുന്ന മിക്ക വായനക്കാരുടേയും പൊതു അർത്ഥത്തിൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. ഹംസ്റ്റണിസ്റ്റ്, നാർസിയാസിസ്റ്റ്, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ദ്രോഹിക്കൽ, വഞ്ചനാപൂർവം, വഞ്ചനാപരമായ, വഞ്ചന, വംശീയത, സ്വയം-അഗ്ഗ്ലാണ്ടിംഗ്, അർഹത, ചൂഷണം, സഹാനുഭൂതി, ബലഹീനതകൾ കുറ്റബോധം, കുറ്റകൃത്യം, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, മടുപ്പ്, ഭയാനകമായ ദുഃഖം. ഈ സവിശേഷതകളിൽ ചിലത് ഇപ്പോഴും കൂടുതൽ വഷളാകാൻ സാധ്യതയുള്ള ചക്രം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. ജനങ്ങൾ, അവർ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, പ്രത്യേകമായി തോന്നുന്ന ശീലം കാണിക്കുന്ന, ആർദ്രതയിൽ മുഴുകി നിൽക്കുന്നവർ, ഈ പ്രവണതകളെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനാണിത്.

ട്രാംപിൽ ജസ്റ്റിസ് വകുപ്പ് ക്ലോസ് ചെയ്യുന്നത് പോലെ, ഗിൽ ഷെഹെ എഴുതുന്നു, "ട്രംപിലെ അതിജീവിക്കാനുള്ള പരിശ്രമങ്ങൾ അവനെ ഒരു വാഗ്-നായ് യുദ്ധത്തിലേക്കാണ് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്." തീർച്ചയായും, ട്രംബ് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് മോഷ്ടിച്ചുവെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. , കൂടുതൽ ആളുകൾക്ക് ബോംബ് വയ്ക്കാൻ ആരംഭിച്ചാൽ നമ്മൾ ട്രമ്പിന്റെ അംഗീകാരം തുടങ്ങും. തീർച്ചയായും ഇത് അമേരിക്കയുടെ കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങളുടെ സമീപനമായിരുന്നു. എന്നാൽ നമുക്ക് അത് നമ്മുടെ ആവശ്യമുണ്ടോ? ബുള്ളറ്റിൻ ഓഫ് അറ്റോമിക് സയന്റിസ്റ്റ്സ് അസ്വീകാര്യവും ഡൂംസ് ക്ലോക്കും പൂജ്യമായി നീക്കിയിരിക്കുന്നു. കൌൺസിൽ ഓൺ ഫോറിൻ റിലേഷൻസ് അമേരിക്കയിലേക്ക് ഒരു വലിയ ഭീഷണിയായി അമേരിക്കയെ പട്ടികപ്പെടുത്താൻ ആരംഭിച്ചു. ട്രാംപ്യൻ ആണവയുദ്ധത്തിന്റെ അപകടത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു കോണ്ഗ്രസ്സീവ് കമ്മിറ്റി വിചാരണ നടത്തുകയുണ്ടായി (അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനുള്ള കഴിവില്ലെങ്കിലും). കൂടുതൽ ജനകീയ കൊലപാതകത്തിനായി യുഎസ് പൊതുജനങ്ങൾ സന്നദ്ധരാകാൻ കഴിയാത്തത് ഭാവനയുടെ മണ്ഡലമല്ല.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, തീർച്ചയായും മുൻകാല പ്രസിഡന്റുമാരേക്കാൾ കൂടുതൽ വിജയികളായിട്ടുണ്ട്, റോബർട്ട് ജെ. ലിഫ്റ്റൺ തിന്മയുടെ ശൃംഖലയെ വിളിക്കുന്നതിനെക്കാൾ കുറച്ചുമാത്രമല്ല. പീഡനത്തിൻറെ സ്വീകാര്യതയെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഉദാഹരണം അവൻ നൽകുന്നു. തീർച്ചയായും ബുഷ് ജൂണിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ മാറ്റപ്പെട്ടു. ട്രമ്പുമായി പരസ്യമായി പീഡിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ച ഒബാമയോട് രഹസ്യമായി പീഢിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ പലരും ഇപ്പോഴും പീഡനം അസ്വീകാര്യമാണെന്ന് കരുതുന്നു. അതിനാൽ ഈ പുസ്തകത്തിന്റെ അനുമാനം വായനക്കാരൻ പീഢനത്തിന് ദോഷകരമാണെന്ന് സമ്മതിക്കും. എന്നാൽ ബോംബ് അല്ലെങ്കിൽ ഡ്രോൺ മിസൈൽ ഉപയോഗിച്ച് കൊലപാതകം വളരെ സാധാരണമാണ്. ബറാക്ക് ഉൾപ്പെടെ, "ജനങ്ങളെ കൊല്ലുന്നത് നന്നായിരിക്കും" ഒബാമ, ഈ പുസ്തകം ലളിതമായ രീതിയിലാണ് കടന്നുപോയത്. ലിഫ്റ്റെൻ ശീത യുദ്ധത്തിനിടയിൽ ഒരു ആണവ ഭീഷണി പുനർവിചിന്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ, ജനങ്ങളെ അത് വീണ്ടും കാണാൻ കഴിയാത്തവിധം വിജയകരമായിരുന്നു എന്നതിനേക്കാൾ കഴിഞ്ഞകാലത്തെ ഒരു പ്രശ്നമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.

ട്രമ്പിൽ കണ്ടെത്തിയ മിക്കവാറും ലക്ഷണങ്ങൾ മുൻകാല പ്രസിഡന്റുമാരും മുൻകാല കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങളുമായ വിവിധ തലങ്ങളിലും കോമ്പിനേഷനുകളിലും നിലനിന്നിരുന്നു. എന്നാൽ ചില ലക്ഷണങ്ങൾ ഐസിംഗിനെ മാത്രം സേവിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. അത് മാത്രമാണ്, അവർക്കതല്ലാതെ, അവർ ശല്യമൊന്നുമില്ലാത്തവയാണ്, മറ്റുള്ളവരുമായി ചേർന്ന് അവർ കടുത്ത സാമൂഹ്യപദവിയെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കള്ളൻ , സ്വയം ആരാധന തോന്നുന്നില്ല, ലൈംഗിക ആക്രമണത്തെ കുറിച്ച് വീമ്പിളക്കിയില്ല, അങ്ങനെ.

എന്റെ പോയിന്റ്, മറ്റൊന്നുമായി ഒരു പ്രസിഡന്റിന്റെ തുല്യതയല്ല, സമൂഹത്തിലെ അസുഖങ്ങൾ സാധാരണനിലയിൽ തന്നെ വ്യക്തികളായി കണക്കാക്കാൻ എനിക്ക് താല്പര്യം ഇല്ലായിരുന്നു. ഒബാമ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ചാരപ്രവർത്തനം നടത്തുന്നുവെന്നാരോപിച്ചാണ് ഈ പുസ്തകം തെറിപ്പിച്ചത്. എന്നിട്ടും എൻഎസ്എയുടെ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധ നിരീക്ഷണം ഫലപ്രദമായി അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒബാമ വാസ്തവത്തിൽ എല്ലാവരേയും ചാരപ്രവർത്തനം നടത്തുന്നു എന്നതാണ്. തീർച്ചയായും, ട്രംപ് കിടക്കുകയായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, ട്രംപറ്റ് പരിഭ്രാന്തമായിരുന്നു. എന്നാൽ വലിയ യാഥാർഥ്യത്തെ നാം ഒഴിവാക്കുന്നെങ്കിൽ, നമ്മളും നുണ പറയുന്നതാണ്.

ട്രാംപ് അനുഭവിക്കുന്ന ലക്ഷണങ്ങൾ അവൻറെ അനുയായികളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശമായി എടുക്കണം. പക്ഷേ, യുദ്ധപ്രചാരണത്തിന്റെ സാങ്കേതികതയുടെ ഒരു രൂപരേഖ ആയിരിക്കാനാണ് അവർ കൂടുതൽ കാലം മനസ്സിലാക്കപ്പെട്ടത്. അപഹാസ്യവത്കരിക്കപ്പെടേണ്ട ചില കാര്യങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിൽ അത്യാവശ്യമാണ്. "ട്രൗം" മാധ്യമപ്രവേശനങ്ങളുടെ പ്രസിഡന്റ് നാമനിർദ്ദേശം നൽകിയത്, "നിങ്ങൾ നൂറുകണക്കിന് കുട്ടികളെ നിരപരാധികളെ കൊല്ലാൻ തയ്യാറാകുമോ?" എന്ന ചോദ്യത്തിന് പ്രാഥമിക സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കപ്പെട്ടു. ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥി പറഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ, അയാൾ അയോഗ്യനാകുമായിരുന്നു. നക്സ് ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ഭീഷണി മുഴക്കിയ പ്രസിഡന്റുമാരുടെ നീണ്ട പട്ടികയിൽ ട്രമ്പും പങ്കുചേർത്തു. എഴുത്തുകാരൻ ജെറെമി കോർബിൻ താൻ നുകകൾ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞപ്പോൾ, എല്ലാ നരകങ്ങളും യുകെയിൽ കെട്ടഴിഞ്ഞു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മാനസിക നില അവിടെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടു. അൽഷിമേഴ്സ് ട്രാംപ് ബാധിക്കുന്ന ഒരു രോഗം ആയിരിക്കാം, പക്ഷെ ബെർണി സാൻഡേഴ്സ് ഇറാന്റെ ഒരു അട്ടിമറി പോലെ ചരിത്രത്തിന്റെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചപ്പോൾ, ടെലിവിഷൻ നെറ്റ്വർക്കുകൾ മറയ്ക്കാൻ മറ്റെന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തി.

യാഥാർത്ഥ്യത്തെ നേരിടാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത്, ആഴത്തിൽ അതിനകത്ത് ആഴത്തിൽ ഉണ്ടാക്കിയേനേ, അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ഏജന്റോ എഡിറ്റററോ ആവശ്യമാണോ? അക്കാദമിക് പഠനങ്ങൾ പറയുന്നത് യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് ഒരു സാമ്രാജ്യത്വമാണ്. ട്രമ്പിൽ നിന്ന് അമേരിക്കയെ "ജനാധിപത്യത്തെ" സംരക്ഷിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ ഡോക്ടർമാർ പറയുന്നു. ഈ പുസ്തകം അഡ്വോൾഫ് ഹിറ്റ്ലറെന്ന നിലയിൽ വ്ളാഡിമർ പുടിനെ തന്നെ തിരിച്ചറിയുന്നുണ്ട്. പൂജ്യം വാഗ്ദാനം ചെയ്ത തെളിവുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി, റഷ്യയുമായി തർക്കം നിഷേധിക്കുന്നതിനെ ട്രാംപ് നിഷേധിച്ചു. റസ്സിയാഗേറ്റിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ ഭൂരിഭാഗം അംഗങ്ങളും എങ്ങനെയാണ് തെളിയിക്കുന്നത്? അമേരിക്കൻ ജനത ലോകത്തിലെ സമാധാനത്തിന് ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണി ഇറാൻ ഇറാനെ എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കുന്നു, മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും ഗോൾപ്, പ്യൂ പ്രകാരം അമേരിക്കയ്ക്ക് ആ ബഹുമതി നൽകുന്നത് എങ്ങനെയാണ്? "ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കു" ന്നതിന്റെയും മരണത്തിന്റെ അസ്തിത്വം നിഷേധിക്കുന്നതിന്റെയും ഭൂരിപക്ഷം അമേരിക്കക്കാരെയും നാം എങ്ങനെ നിർത്തണം? നമുക്ക് നോർമലൈസേഷന്റെ ഘടകം മാറ്റിയാൽ, അതോടൊപ്പം കാലാവസ്ഥാ നിഷേധമല്ലാതെയുള്ള കുട്ടിയുടെ കളിയല്ലേ?

ഒരു കോർപ്പറേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ സാമ്രാജ്യം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അത്ലറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഹോളിവുഡ് ആക്ഷൻ ഫിലിം ഒരാൾ ആണെങ്കിൽ, അത് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപും ആകാം. എന്നാൽ നമ്മൾ എല്ലാവരും കോർപറേറ്റുകൾ, സാമ്രാജ്യങ്ങൾ തുടങ്ങിയ ലോകത്തിലാണു് ജീവിക്കുന്നത്. അനേകം പുരുഷൻമാരും സ്ത്രീകളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഒരു ലോകത്തിലാണ് നാം ജീവിക്കുന്നത്. ആ ലൈംഗിക പീഡകരെല്ലാം വാർത്തയിൽ, ഞാൻ ചിലരെ ഊഹിക്കുന്നത് നിരപരാധികളാണെങ്കിലും അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും കുറ്റവാളികളാണെന്ന് സ്വയം ബോധ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്ത്രീകൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ മനസ്സില്ലെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും വിശദീകരണത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നാം ദുരിതമനുഭവിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യത്ത് ജീവിക്കുന്നവരാണ് വലിയ ഭാഗം വ്യക്തമായിരിക്കുന്നത്. അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിനെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന ഒരാളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവസരവും അവർക്ക് ലഭിക്കില്ലേ? ട്രമ്പപ് പതിറ്റാണ്ടുകളായി പൊതുജനാഭിപ്രായം ഉള്ള ഒരാളാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളിൽ പലതും പുതിയവയല്ല, പക്ഷെ അവരോടൊപ്പം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുകയും, പ്രതിഫലം ലഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ട്രാംപ് ട്വിറ്ററിൽ അക്രമത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും, എന്നാൽ ട്വിംപ് ട്രാംപ് അക്കൗണ്ടും അപ്രാപ്തമാക്കുകയില്ല. കോൺഗ്രസ് അസംഘടിത മേഖലയിലാണ് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറ്റകരമാണ് മുഖത്ത്, പക്ഷേ തെളിവുകൾ ഇല്ലെങ്കിലും, ഇന്ധന പോരാട്ടങ്ങളിൽ ഒന്നു മാത്രമേ കാണാൻ കഴിയൂ. മാധ്യമങ്ങൾ, അതിന്റെ പ്രകടമായ വ്യത്യാസത്തെക്കുറിച്ച് അവിശ്വസനീയമായി മെച്ചപ്പെടുമ്പോൾ, ട്രംബപ് താൻ ജനങ്ങളെ ബോംബ് വെട്ടിച്ചെറുക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ മാത്രം തനിക്ക് ഇഷ്ടമാണ്.

അമേരിക്കൻ ഭരണഘടന എല്ലായ്പോഴും ആഴത്തിൽ അപലപിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഭൂമിയിലെ രാജകീയ ശക്തികൾക്കുപുറമെ ഏതെങ്കിലും വ്യക്തി കൊടുക്കാൻ അത് ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. ഞാൻ ഈ ലേഖനം ഇപ്പോൾ അവനു അധികാരം കൈമാറുന്ന പ്രശ്നത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഞാൻ ഈ ലേഖനം എഴുതിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് ചക്രവർത്തിയോട് ഞാൻ എപ്പോഴും കാണുന്നു. എന്നാൽ എഴുത്തുകാർ അപകടകരമായ കേസ് ഇപ്പോൾ നമുക്ക് അദ്ദേഹത്തെ ശ്രദ്ധിക്കുവാൻ യാതൊരു സാധ്യതയുമില്ല. ക്യൂബൻ മിസൈൽ പ്രതിസന്ധിയാണ് ഞങ്ങൾക്കാവശ്യമായത്. ഞങ്ങളുടെ വിധി അടച്ചുപൂട്ടും. എക്സിക്യൂട്ടീവ് ആയി അറിയപ്പെടുന്ന ചക്രവർത്തിക്ക് ബ്രിട്ടീഷ് രാജ്ഞിയുടെ അധികാരങ്ങൾ നൽകണം, പകരം സ്വീകാര്യനായ ഒരു ജനാധിപത്യ ചക്രവർത്തി പകരം വയ്ക്കാതിരിക്കുക. ആദ്യ ഘട്ടം ഭരണഘടന ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്.

ജോർജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിന്റെ മാനസികാരോഗ്യത്തിൻറെ സമാനമായ വിശകലനങ്ങൾ, ദുരുപയോഗം, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അലമാരയുടെ പട്ടികയിൽ പരാമർശിക്കാതിരിക്കുക എന്നതല്ല, അവക്കെതിരെ ഒരു നടപടിയും ഉണ്ടായില്ല. "ജനാധിപത്യത്തെ" പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ഈ പുതിയ പുസ്തകത്തിന്റെ അവകാശവാദം "ഇംപീച്ച്മെന്റ്" എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല. പകരം, 25th Amendment ലേക്ക് മാറുന്നു. പ്രസിഡന്റിന്റെ സ്വന്ത കീഴ്വഴക്കങ്ങൾ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാൻ കോൺഗ്രസ് ആവശ്യപ്പെടാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആ സംഭവത്തിന്റെ സാധ്യത വളരെ തീവ്രമാണ്, ട്രാംബിന്റെ കൂടുതൽ സംരക്ഷണവും സംരക്ഷണവും സ്വാഭാവികമായും "ന്യായയുക്തമായ" രൂപത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗമാണ്, കാരണം എഴുത്തുകാർ ഒരു പഠനം നടത്തുകയാണ് (അവർ ഒരു പുസ്തകം എഴുതിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും) കോൺഗ്രസിനുവേണ്ടി ചെയ്യണം. എന്നാൽ, ഈ വിഷയത്തിൽ കോൺഗ്രസ് ഏറ്റെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ട്രാംപോക്കിന് വിധേയമാക്കുകയും മന്ത്രിസഭയുടെ അനുമതിയില്ലാതെ അല്ലെങ്കിൽ അന്വേഷണങ്ങളില്ലാതെ തന്നെ അദ്ദേഹത്തെ നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്യാം. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പുസ്തകത്തിൽ നാം പഠിച്ചിട്ടുള്ള ഏതാനും പെരുമാറ്റ ദൂഷ്യങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹത്തെ അത് കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യാം.

ട്രാംപ് തന്റെ ദ്രോഹങ്ങളുടെ അനുകരണത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചതായി രചയിതാക്കൾ പറയുന്നു. ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ചാരുറ്റസ് വില്ലിലായി കണ്ടു. അവൻ ഭയപ്പെടുത്തുന്നവരുടെ കൂട്ടത്തിൽ ട്രാംപ് അസ്വാരീറ്റി ഡിസ്ട്രഡറെ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്നതും അവർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഭയം മൂലമാവുന്ന ഒരു ലക്ഷണമായി പേടിയിൽ ഞാൻ ചികിത്സിക്കുന്നു.

ഒരു പ്രതികരണം

  1. നിങ്ങളുടെ മികച്ച ലേഖനം നന്ദി! നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്ന പുസ്തകം ഞാനും വാങ്ങി. ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ അത് വാങ്ങി. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ധാരാളം ആളുകളുടെ ഒരു പകർപ്പ് ഇപ്പോഴുണ്ട്, അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ ലേഖനം സമയബന്ധിതമാണ്.

    പുസ്തകത്തിലെ രണ്ട് അധ്യായങ്ങൾ മാത്രമാണ് ഞാൻ ഇതുവരെ വായിച്ചിട്ടുള്ളത്, അവയിലൊന്ന് ജൂഡിത്ത് ലൂയിസ് ഹെർമൻ. * ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ അപകടകരമായ കേസ് * എന്ന പുസ്തകത്തിനായി അവൾ എഴുതിയ “പ്രൊഫഷണലുകളും രാഷ്ട്രീയവും” എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ ആമുഖത്തിൽ, മനോരോഗവിദഗ്ദ്ധർക്ക് ചിലപ്പോൾ ഒരു വ്യക്തി എത്ര അപകടകാരിയാണെന്നും അവർക്ക് എങ്ങനെ ദോഷം ചെയ്യാമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ എങ്ങനെ വിലയിരുത്താമെന്നും “വാദിക്കാൻ” കഴിയുമെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവർ. ഒരു പരിശോധന നടത്താതെയും “അത്തരമൊരു പ്രസ്താവനയ്ക്ക് അംഗീകാരമില്ലാതെയും” അവർ അകലെ നിന്ന് രോഗനിർണയത്തിന് ശ്രമിക്കരുത്. കൂടാതെ, “പൂർണ്ണമായ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് അഭിമുഖം കൂടാതെ മാനസിക വിഭ്രാന്തി മൂലം അപകടകരമായതിന്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ പ്രകടമാവുകയും ദൂരെ നിന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യാം.” ന്യൂയോർക്ക് സ്റ്റേറ്റിൽ, “തന്നെത്തന്നെയോ മറ്റുള്ളവരെയോ ഉപദ്രവിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ തടഞ്ഞുവയ്ക്കാൻ” രണ്ട് “യോഗ്യതാ പ്രൊഫഷണലുകൾ” സമ്മതിക്കണമെന്ന് അവർ പറയുന്നു. ഫ്ലോറിഡയിലും ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് കൊളംബിയയിലും ഒരു പ്രൊഫഷണലിന്റെ അഭിപ്രായം മാത്രം ആവശ്യമാണ്. വ്യക്തിയെ തടഞ്ഞുവയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന “പരിധി” - “വ്യക്തിക്ക് ആയുധങ്ങൾ ലഭ്യമാണെങ്കിൽ അതിലും കുറവാണ് (ന്യൂക്ലിയർ ആയുധങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല.” തീർച്ചയായും. ആണവായുധങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് ഒട്ടും സുഖമില്ല.

    ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ സുരക്ഷയ്ക്കായി, വേഗത്തിൽ ഉത്തരം നൽകേണ്ട സുപ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ ഈ പുസ്തകം ഉയർത്തുന്നു, അതിനാൽ ഈ വർഷം അത് വേഗത്തിൽ ഫലപ്രാപ്തിയിലെത്തിക്കുന്നതിൽ ജൂഡിത്ത് ലൂയിസ് ഹെർമൻ നടത്തിയ പ്രവർത്തനത്തിന് ഞാൻ നന്ദിയുണ്ട്. ഇന്റർനെറ്റിൽ എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യമാകുന്ന അവളുടെ നിരവധി ലേഖനങ്ങളിൽ, കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെയും മറ്റ് മനോരോഗവിദഗ്ദ്ധരുടെയും വിലപ്പെട്ട ഉൾക്കാഴ്ചകൾ അവൾ പങ്കുവെക്കുന്നു.

    എന്നാൽ പുസ്തകത്തിലെ രണ്ട് അധ്യായങ്ങൾ വായിച്ചതിനുശേഷം - ഓരോ അധ്യായവും മറ്റൊരു വ്യക്തി എഴുതിയതാണ് - കൂടാതെ മറ്റ് ചില അധ്യായങ്ങളിലൂടെ നീങ്ങുകയും ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന ഈ പ്രശ്നം ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നില്ല, അവിടെ അവർ ട്രംപിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാം അദ്വിതീയമാണെന്ന് സംസാരിക്കുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുൻഗാമികളിൽ പലർക്കും സമാനമായ മോശം സ്വഭാവഗുണങ്ങളുണ്ട്-നാർസിസിസം, വിദേശത്ത് നിരപരാധികളെ കൊന്നൊടുക്കൽ, ലൈംഗികത തുടങ്ങിയവ. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നല്ല കാര്യമുണ്ട്.

    ഇളയ ബുഷിന് ആണവായുധങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് വലിയ സുഖമില്ലായിരുന്നു. അത് ഭയപ്പെടുത്തുന്നതായിരുന്നു. അക്രമാസക്തമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ താൽപര്യം ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രശ്‌നമായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, കരാറിലെ തങ്ങളുടെ പക്ഷം നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ ഉത്തര കൊറിയയെ “തിന്മയുടെ അച്ചുതണ്ട്” എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നത് - അവരുടെ ആണവ പദ്ധതി നിർത്തലാക്കിയതിലൂടെ, വാസ്തവത്തിൽ, അവർ അത് ഉടനടി ചെയ്തു - ഞങ്ങൾ നമ്മുടെ പക്ഷം നിലനിർത്താതിരുന്നിട്ടും വിലപേശലിന്റെ (അതായത്, ആണവായുധങ്ങൾക്ക് റേഡിയോ ആക്ടീവ് വസ്തുക്കൾ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയാത്ത ചില ആണവ നിലയങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത്) ഒരു പ്രശ്നമായിരുന്നു. ഒരു നല്ല കരാറിനെ ബുഷ് പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിച്ചതെങ്ങനെയെന്നതും ഒരു പ്രശ്‌നമായിരുന്നു, ഒരു ന്യൂക് ഫ്രീ കൊറിയൻ ഉപദ്വീപിന്റെ അവസരത്തെ അവസാനിപ്പിക്കുകയോ താൽക്കാലികമായി തടയുകയോ ചെയ്യുന്നത് അപകടകരമാണ്.

    ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആളുകളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന, അതിൻറെ പരിഹാസ്യമായ വമ്പൻ ബജറ്റുമായി സഹകരിച്ച, അമിതവണ്ണമുള്ള ഞങ്ങളുടെ സൈന്യവുമായി സമീപകാലത്തെ എല്ലാ പ്രസിഡന്റുമാരും സഹകരിച്ച രീതി, ഒരു യുദ്ധത്തിനുശേഷവും യുഎസ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന രീതിയിൽ അവരാരും അത് വെട്ടിക്കുറച്ചിട്ടില്ല. കൊറിയൻ യുദ്ധത്തിന് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ, നിൽക്കുന്ന സൈന്യത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുക പോലും ചെയ്തു, അതെല്ലാം അപകടകരവും രോഗകാരണവുമാണ്. നിങ്ങൾ പരിസ്ഥിതിയെ നശിപ്പിക്കുന്ന, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ സൈനികർക്കായി അമിതമായി ചിലവഴിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ ജനങ്ങളുടെയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെയും ആരോഗ്യത്തിനും ക്ഷേമത്തിനും ഹാനികരമാണ്, അത് ഒരു പ്രശ്നമാണ്. നിങ്ങളുടെ ആണവായുധങ്ങൾ നവീകരിക്കുന്നതിന് അടുത്ത കുറച്ച് വർഷങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിന് ഒരു ട്രില്യൺ ഡോളർ (എനിക്ക് ആ നമ്പർ ശരിയാണോ?) സമർപ്പിക്കുന്നത് പോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ ഒരു ഡോക്ടറെ കാണണം, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ആയിരക്കണക്കിന് ആണവായുധങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ പിഴ, മറ്റൊരു രാജ്യത്തലവനും നിങ്ങളുടെ രാജ്യം ആക്രമിക്കുന്നതിനോ ബോംബിടുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ചിന്തിക്കുകയില്ല. (അതാണ് മുൻ പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ ചെയ്തത്. അതിന്റെ ഒരു “ഗുണം” ഇപ്പോൾ റഷ്യയുടെ എല്ലാ ഐസിബിഎമ്മുകളെയും നശിപ്പിക്കാൻ വാഷിംഗ്ടണിന് കഴിയും എന്നതാണ്. ഓ, ഹിപ് ഹിപ് ഹുറേ. നാമെല്ലാവരും ഈ സാങ്കേതിക നേട്ടം ആഘോഷിക്കുമോ?) അത് ഒരു മികച്ച ആശയമാണെന്ന് കരുതുന്ന ഏതൊരു പ്രസിഡന്റും, റഷ്യയുമായുള്ള ആണവയുദ്ധം കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളതും അതുവഴി യുഎസ് വ്യക്തികളുടെ സുരക്ഷ കുറയുന്നതുമായ നമ്മുടെ ആണവ ശേഖരം നവീകരിക്കുക, അദ്ദേഹത്തിന്റെ തല പരിശോധിക്കണം.

    ഞാൻ ഈ ഞെട്ടിക്കുന്ന വിധി വായിച്ചപ്പോൾ എനിക്ക് സന്തോഷം തോന്നി.
    “കൗൺസിൽ ഓൺ ഫോറിൻ റിലേഷൻസ് അമേരിക്കയെ അമേരിക്കയ്ക്ക് ഭീഷണിയായി പട്ടികപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങി.”
    ഇത് ഇന്ന് നമ്മുടെ അവസ്ഥയിലെ അവസ്ഥയെ അമേരിക്കക്കാർ എന്ന നിലയ്ക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു.

    അടുത്തിടെ ഡെമോക്രസിയിൽ ആയിരുന്നപ്പോൾ ലിഫ്റ്റൺ തന്റെ “മാരകമായ നോർമലിറ്റി” എന്ന ആശയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു, അത് രസകരമാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ അത് വാങ്ങുമോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല - ഞങ്ങൾ നാസി കാലഘട്ടം പോലെ ഒരു പ്രത്യേക പ്രത്യേക കാലഘട്ടത്തിലാണ് എന്ന ആശയം ജർമനിയിൽ. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തദ്ദേശീയരായ അമേരിക്കക്കാരുടെ വംശഹത്യയെക്കുറിച്ച് മോശമായ എന്തോ ഒന്ന് ഉണ്ടായിരുന്നു. യൂറോപ്യൻ കുടിയേറ്റക്കാർ വരുന്നതിനുമുമ്പ് വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ 19 ദശലക്ഷം ആളുകൾ താമസിച്ചിരുന്നുവെന്ന് സമീപകാല ഗവേഷണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ചിന്തിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ അദ്ദേഹം “മാരകമായ നോർമലിറ്റി” എന്ന് വിളിക്കുന്നത് കുറഞ്ഞത് രണ്ടോ മൂന്നോ നൂറ്റാണ്ടുകളായി ആംഗ്ലോ-അമേരിക്കൻ സംസ്കാരത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന തോന്നൽ എനിക്കുണ്ട്. അമേരിക്കൻ പ്യൂരിറ്റാനിസം മാക്സ് വെബറിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ച രീതിയും നഥാനിയേൽ ഹത്തോൺസിന്റെ * ദി സ്കാർലറ്റ് ലെറ്റർ * ഒരു പ്രത്യേക പാത്തോളജിയെ വിവരിക്കുന്നു, സമൂഹത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പാത്തോളജി.

    ഈ ഭാഗം രസകരമായിരുന്നു:
    “ഞങ്ങൾ സാഡിസ്റ്റുകളുടെ രാജ്യത്താണ് ജീവിക്കുന്നതെന്ന് വലിയൊരു ഭാഗം വ്യക്തമായി തോന്നുന്നു.”
    ഞാൻ ഈ ചെറിയ കഷണം നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന്റെ അല്പം അതിരുകൾ അതിലംഘിക്കുന്നു:
    https://zcomm.org/znetarticle/hot-asian-babes-and-nuclear-war-in-east-asia/

    സ്ത്രീകളുടെ ശരീരത്തിന് ഞങ്ങൾക്ക് അർഹതയുണ്ടെന്നും സ്ത്രീകളുമായുള്ള അക്രമാസക്തവും ദു sad ഖകരവുമായ ലൈംഗികബന്ധം ഞങ്ങൾക്ക് ആഴത്തിലുള്ള സംതൃപ്തി കൈവരുത്തുമെന്നും പുരുഷാധിപത്യം ആൺകുട്ടികളെ പഠിപ്പിക്കുന്നു / ഉപദേശിക്കുന്നു / മസ്തിഷ്കപ്രക്ഷാളനം ചെയ്യുന്നു. അക്രമാസക്തമായ അശ്ലീലസാഹിത്യം പുരുഷാധിപത്യത്തിന്റെ ഒരു വിപുലീകരണമായി ഞാൻ കാണുന്നു, ഇത് പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും അനുഭവിക്കുന്ന ഒരുതരം മാനസികരോഗമാണ്.

    ഞാനത് “സാഡിസം” എന്ന് രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഇന്ന് എഴുതിയത് വായിച്ചതിനുശേഷം, സാഡിസം പുരുഷാധിപത്യത്തിന്റെ ഒരു വശമാണെന്നും വ്യാപകമായി ലഭ്യമായ അക്രമാസക്തമായ അശ്ലീലസാഹിത്യമാണെന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി, ഫെമിനിസ്റ്റുകളുടെ സമീപകാല ഗവേഷണങ്ങൾ മുഖ്യധാരയിലേക്ക് പോയി. ഇൻറർനെറ്റ് കാരണം ധാരാളം അക്രമാസക്തമായ അശ്ലീലസാഹിത്യങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യമാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് സൈനിക താവളങ്ങൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള സൈനികരും വേശ്യകളോട് പൊതുവായി പെരുമാറുന്നതും പോലുള്ള യഥാർത്ഥ ലോക ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അവരിൽ പലരും ലൈംഗിക കടത്ത് തടവിലാക്കപ്പെട്ടവരാണ് .

    എല്ലാത്തിലുമുപരിയായി, നിങ്ങളുടെ ലേഖനം വളരെ ചിന്താക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നതായും പല രീതിയിൽ ലൈംഗിക അതിക്രമത്തിലും ലൈംഗിക അധിക്ഷേപത്തിനായുള്ള ലൈംഗിക അധിക്ഷേപത്തെക്കുറിച്ചും സൈനിക കേന്ദ്രങ്ങളോടുള്ള അത്തരം അക്രമങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഞാൻ ചിന്തിച്ചിരുന്നുവെന്നും പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല. ആവശ്യമായ ഫീൽഡുകൾ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു *

ബന്ധപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങൾ

ഞങ്ങളുടെ മാറ്റ സിദ്ധാന്തം

യുദ്ധം എങ്ങനെ അവസാനിപ്പിക്കാം

പീസ് ചലഞ്ചിനായി നീങ്ങുക
യുദ്ധവിരുദ്ധ ഇവന്റുകൾ
വളരാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുക

ചെറുകിട ദാതാക്കൾ ഞങ്ങളെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു

പ്രതിമാസം $15 എങ്കിലും ആവർത്തിച്ചുള്ള സംഭാവന നൽകാൻ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നന്ദി-സമ്മാനം തിരഞ്ഞെടുക്കാം. ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ആവർത്തിച്ചുവരുന്ന ദാതാക്കൾക്ക് ഞങ്ങൾ നന്ദി പറയുന്നു.

ഒരു പുനർവിചിന്തനത്തിനുള്ള നിങ്ങളുടെ അവസരമാണിത് world beyond war
WBW ഷോപ്പ്
ഏത് ഭാഷയിലേക്കും വിവർത്തനം ചെയ്യുക