യുഎസ് മിലിട്ടറിയുടെ പ്രചാരണത്തിൽ ഇടറിവീഴുന്നതുവരെ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം എന്ന വിഷയത്തിൽ ജെറമി ഡീറ്റൺ മികച്ച എഴുത്തുകാരനാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഏതാണ്ട് സാർവത്രികമാകുന്ന തരത്തിൽ സാധാരണമായ ഒന്നിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ ഉദാഹരണമായി ഞാൻ ഇത് ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. പ്രധാന പാരിസ്ഥിതിക ഗ്രൂപ്പുകൾ, പരിസ്ഥിതി പുസ്‌തകങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകർ എന്നിവരിൽ ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ ഒരു മാതൃകയാണിത്. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ഒരു തരത്തിലും പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകർക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, പരിസ്ഥിതിവാദത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, യുഎസ് സൈന്യം വരുത്തിയ നാശനഷ്ടങ്ങളുടെ അന്ധത അതിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ പ്രത്യേകിച്ചും നാടകീയമാണ്.
“Energy ർജ്ജം ലാഭിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മറക്കുക. ഇത് ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ” മിലിട്ടറി ഒഴികെയുള്ള മറ്റെന്തെങ്കിലും ലേഖനത്തിന് ഇത് ഒരു മികച്ച തലക്കെട്ടാണ്, അത് തീർച്ചയായും ജീവിതത്തെ നശിപ്പിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രസിഡൻഷ്യൽ സ്ഥാനാർത്ഥി മൈക്ക് ഹക്കാബി അടുത്തിടെ നടത്തിയ ഒരു സംവാദത്തിൽ സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞത്: “ആളുകളെ കൊല്ലാനും കാര്യങ്ങൾ തകർക്കാനും.” വാസ്തവത്തിൽ, ഡീറ്റന്റെ ഉപശീർഷകം ഇത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു: “effici ർജ്ജ കാര്യക്ഷമത നാവികസേനയെ മെലിഞ്ഞതും മോശമായതുമായ യുദ്ധ യന്ത്രമാക്കി മാറ്റുന്നു.” ഒരു ശരാശരി പോരാട്ട യന്ത്രം എന്താണ് കൂടുതൽ ചെയ്യുന്നത്? ആളുകളെ കൊന്ന് കാര്യങ്ങൾ തകർക്കുക.
പക്ഷേ, ഒരു നല്ല പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകനായി ഭൂമി ഇടപെടുമ്പോൾ, സാധാരണയായി, സൈനിക പ്രചാരണത്തിന്റെ അക്ഷരപ്പിശക്തിയനുസരിച്ച്, അവൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭൂമിയിൽ മനുഷ്യന്റെ എൺപതു% നെക്കുറിച്ചു കരുതുന്നു. മറ്റ് 4% തകരാറുണ്ടാക്കാം:
അമേരിക്കൻ സൈനികർക്ക് ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾ വലിയ ബാധ്യതയാണ്. ശത്രു വെടിയുണ്ടകൾക്കും റോഡരികിലെ ബോംബുകൾക്കുമായി ഇരിക്കുന്ന താറാവുകളാണ് ഗ്യാസ് നിറച്ച മറൈൻ സൈനികർ. കുറഞ്ഞ energy ർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഹ്രസ്വമായ വിതരണ ലൈനുകൾ എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്: കുറച്ച് ടാർഗെറ്റുകൾ, കുറഞ്ഞ അപകടങ്ങൾ, കൂടുതൽ അമേരിക്കൻ സൈനികർ ഇത് അവരുടെ കുടുംബങ്ങളുടെ ഭവനമാക്കി മാറ്റുന്നു. ”
ആ വിതരണ ലൈനുകൾ കൃത്യമായി എന്താണ് നൽകുന്നത്? കൂട്ടക്കൊലയുടെ ഉപകരണങ്ങൾ, തീർച്ചയായും. ഒരു കൊലപാതക യന്ത്രം “ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നു” എന്ന ആശയം വൻതോതിലുള്ള കൊലപാതകത്തിൽ ഏർപ്പെടുമ്പോൾ സ്വന്തമായി കുറച്ച് നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു: “ഇത് യുദ്ധ യന്ത്രത്തിൽ ഗിയറുകൾ കർശനമാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്.” തീർച്ചയായും അത് ലോക സമുദ്രങ്ങളിലും തീരങ്ങളിലും അധിനിവേശം നിർത്തുക, കുഴപ്പങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക, യുദ്ധങ്ങൾ നടത്തുക എന്നിവ അവസാനിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് അതിന്റെ ഓരോ നാവികരെയും (അല്ലെങ്കിൽ സൈനികരെ അല്ലെങ്കിൽ നാവികരെ) രക്ഷിക്കും. കുറച്ച് കാറ്റാടി മില്ലുകളുള്ള ഒരു അഗ്രസീവ് ഗ്ലോബൽ മിലിട്ടറി, നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഒരു വലിയ ഐസ്ക്രീം സൺ‌ഡേ വാങ്ങുന്നത് വിൽ‌പനയ്‌ക്കെത്തുമ്പോൾ പണം ലാഭിക്കുന്നു.
ഒരു പത്രക്കുറിപ്പിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് പകർത്തി ഒട്ടിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും നാവികസേന സെക്രട്ടറിയെ ഡീറ്റൺ ഉദ്ധരിക്കുന്നു, “നാവികരും നാവികരും മികച്ച യുദ്ധസേനാനികളാകാൻ ഈ പരിപാടികൾ സഹായിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത മനസ്സിലാക്കുന്നു.” യുദ്ധ പോരാളികൾ എന്തുചെയ്യും? അവർ യുദ്ധങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു. അവർ വളരെയധികം ആളുകളെ കൊല്ലുകയും പരുക്കേറ്റവരുടെയും ഹൃദയാഘാതത്തിനും ഇരകളായ അഭയാർഥികളെ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. Mass ർജ്ജ കാര്യക്ഷമത കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഡീറ്റൺ ആവർത്തിച്ചു stress ന്നിപ്പറയുന്നു, കാരണം ഇത് ഗ്രഹത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു മൊഴി നൽകുന്നതിനേക്കാൾ നല്ലതാണെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി കാണുന്നു. അദ്ദേഹം ഒരു വിൽസൺ സെന്റർ തിങ്ക് ടാങ്കറിനെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു (n., ടാങ്കുകൾ ചിന്തിക്കുന്നയാൾ): “energy ർജ്ജ കാര്യക്ഷമതയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ആഗ്രഹം പൂർണ്ണമായും ദൗത്യമാണ്. ഇതിനെക്കുറിച്ച് പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി ഒന്നുമില്ല, ഇത് വളരെ പ്രായോഗികമാണ്. ” ശരി. ഗ്രഹം വാസയോഗ്യമായ കാലാവസ്ഥ നിലനിർത്തുന്നുണ്ടോ എന്ന് അവർ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി ശ്രദ്ധിക്കണമെന്ന് ദൈവം വിലക്കുന്നു.
യുദ്ധങ്ങൾ നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുകയോ സഹി ക്കുപോവുകയോ ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ, ഒരു പരിസ്ഥിതി സൈനിക ദാരിദ്ര്യത്തെ പോലെയാണ്. അതുപോലെ World Beyond War ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾക്കായി സൈന്യം യുദ്ധം ചെയ്യുന്നുവെന്നും മറ്റാരും മറ്റെന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അവ ഈ പ്രക്രിയയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ഗൾഫ് യുദ്ധത്തിലെന്നപോലെ എണ്ണ ചോർത്തുകയോ കത്തിക്കുകയോ ചെയ്യാം, പക്ഷേ പ്രാഥമികമായി ഇത് ഭൂമിയുടെ അന്തരീക്ഷത്തെ മലിനമാക്കുന്ന എല്ലാത്തരം യന്ത്രങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കുകയും നമ്മെയെല്ലാം അപകടത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ചിലർ എണ്ണ ഉപഭോഗത്തെ യുദ്ധത്തിന്റെ മഹത്വവും വീരത്വവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനാൽ ആഗോള ദുരന്തത്തെ അപകടപ്പെടുത്താത്ത പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാവുന്ന g ർജ്ജം നമ്മുടെ യന്ത്രങ്ങൾക്ക് ഇന്ധനം നൽകുന്നതിനുള്ള ഭീരുവും ദേശസ്‌നേഹമില്ലാത്തതുമായ മാർഗങ്ങളായി കാണുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, എണ്ണയുമായുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ ഇടപെടൽ അതിനപ്പുറം പോകുന്നു. യുദ്ധങ്ങൾ, എണ്ണയ്ക്കായി പോരാടിയാലും ഇല്ലെങ്കിലും, വലിയ അളവിൽ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച എണ്ണ ഉപഭോക്താക്കളിൽ ഒരാളാണ് വാസ്തവത്തിൽ അമേരിക്കൻ സൈന്യം. പ്രതിദിനം ഏതാണ്ട് എൺപതോളം ബാരൽ എണ്ണയാണ് അമേരിക്കൻ സൈനികർ കത്തിക്കുന്നത്. പെന്റഗൺ ഒരു രാജ്യമായിരുന്നെങ്കിൽ, അത് എണ്ണ ഉപഭോഗം ചെയ്യുമ്പോൾ 340,000 ൽ നിന്നും 38 റാങ്കിലെത്തും.
നമുക്കറിയാവുന്ന പരിസ്ഥിതി ആണവ യുദ്ധത്തെ അതിജീവിക്കില്ല. “പരമ്പരാഗത” യുദ്ധത്തെ അതിജീവിച്ചേക്കില്ല, ഇപ്പോൾ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന യുദ്ധങ്ങളുടെ അർത്ഥം. യുദ്ധങ്ങൾക്കായുള്ള ഗവേഷണങ്ങൾ, പരിശോധന, ഉൽ‌പാദനം എന്നിവയിലൂടെ ഇതിനകം തന്നെ നാശനഷ്ടങ്ങൾ സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്. സമീപ വർഷങ്ങളിലെ യുദ്ധങ്ങൾ വലിയ പ്രദേശങ്ങളെ വാസയോഗ്യമല്ലാതാക്കി, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭയാർഥികളെ സൃഷ്ടിച്ചു. ഹാർവാർഡ് മെഡിക്കൽ സ്കൂളിലെ ജെന്നിഫർ ലീനിംഗ് പറയുന്നതനുസരിച്ച് യുദ്ധം “പകർച്ചവ്യാധിയെ രോഗാവസ്ഥയ്ക്കും മരണനിരക്കും ആഗോള കാരണമായി എതിർക്കുന്നു.
യുദ്ധമുന്നണിയിലെ ഏറ്റവും മാരകമായ ആയുധങ്ങൾ ലാൻഡ് മൈൻസ്, ക്ലസ്റ്റർ ബോംബുകൾ എന്നിവയാണ്. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഭൂമിയിൽ ചുറ്റും കിടക്കുന്നതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, സമാധാനത്തെ പ്രഖ്യാപിച്ച ഏതെങ്കിലും അറിയിപ്പിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അവർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. അവരുടെ ഇരകളിൽ മിക്കവരും സിവിലിയന്മാരാണ്, കുട്ടികളിൽ വലിയൊരു ശതമാനവും.
അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ സോവിയറ്റ്, യുഎസ് അധിനിവേശങ്ങൾ ആയിരക്കണക്കിന് ഗ്രാമങ്ങളെയും ജലസ്രോതസ്സുകളെയും നശിപ്പിക്കുകയോ നശിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തു. താലിബാൻ പാക്കിസ്ഥാനിലേക്ക് അനധികൃതമായി മരം കച്ചവടം നടത്തി, ഇത് വനനശീകരണത്തിന് കാരണമായി. യുഎസ് ബോംബുകളും വിറക് ആവശ്യമുള്ള അഭയാർഥികളും നാശനഷ്ടങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ വനങ്ങൾ ഏതാണ്ട് ഇല്ലാതായി. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന മിക്ക ദേശാടന പക്ഷികളും ഇപ്പോൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല. ഇതിന്റെ വായുവും വെള്ളവും സ്ഫോടകവസ്തുക്കളും റോക്കറ്റ് പ്രൊപ്പല്ലന്റുകളും ഉപയോഗിച്ച് വിഷം കലർത്തി. കുറച്ച് സോളാർ പാനലുകൾ ഇത് പരിഹരിക്കില്ല.
തങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് സൈനികർ പച്ച നിറമാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, യുദ്ധത്തിനുള്ള പ്രധാന കാരണങ്ങളിൽ ഒന്ന് നഷ്ടപ്പെടും. (ആർക്കും സൂര്യനെ അല്ലെങ്കിൽ കാറ്റിനെ സ്വന്തമാക്കാനാവില്ല.) ഇനി നമുക്ക് ഒരു നീണ്ട പട്ടികയുണ്ടാകും ... യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ കാരണങ്ങൾ.
