ജൂലിയൻ അസാൻജെയ്‌ക്കെതിരായ കേസ് താൻ യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരോട് ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ചാരവൃത്തി, ഗൂഢാലോചന തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങൾ പിൻവലിക്കണമെന്നും പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ അപ്രതീക്ഷിത വെളിപ്പെടുത്തൽ നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ തുറക്കുന്നു.
അലിസൺ ബ്രോയ്നോവ്സ്കി എഴുതിയത് മുത്തുകളും പ്രകോപനങ്ങളും, ഡിസംബർ, XX, 2
ശ്രദ്ധാപൂർവം തയ്യാറാക്കിയതും സമയബന്ധിതവുമായ ഉത്തരം നൽകി, നവംബർ 31 ബുധനാഴ്ച തന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഡോ മോണിക് റയാന് മിസ്റ്റർ അൽബനീസ് നന്ദി പറഞ്ഞു. ജനാധിപത്യത്തിൽ പൊതുതാത്പര്യ പത്രപ്രവർത്തനം അനിവാര്യമാണെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച്, കേസിൽ സർക്കാർ എന്ത് രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലാണ് നടത്തുകയെന്ന് കൂയോങ്ങിലെ സ്വതന്ത്ര എം.പി.
പാർലമെന്റിനകത്തും പുറത്തും അസാൻജ് അനുകൂലികൾക്കിടയിൽ വാർത്ത പ്രചരിക്കുകയും ഗാർഡിയൻ, ഓസ്‌ട്രേലിയൻ, എസ്ബിഎസ്, മന്ത്‌ലി എന്നിവ ഓൺലൈനിൽ എത്തുകയും ചെയ്തു. അടുത്ത ദിവസം പോലും എബിസിയോ സിഡ്‌നി മോർണിംഗ് ഹെറാൾഡോ ഈ വാർത്ത നൽകിയില്ല. ബ്രസീലിന്റെ നിയുക്ത പ്രസിഡന്റ് ലൂയിസ് ഇനാസിയോ ലുല ഡ സിൽവ അസാൻജിനെ മോചിപ്പിക്കാനുള്ള പ്രചാരണത്തിന് പിന്തുണ അറിയിച്ചതായി എസ്ബിഎസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
എന്നാൽ രണ്ട് ദിവസം മുമ്പ്, നവംബർ 29 തിങ്കളാഴ്ച, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസും നാല് പ്രധാന യൂറോപ്യൻ പത്രങ്ങളും ഒരു അച്ചടിച്ചു യുഎസ് അറ്റോർണി ജനറൽ മെറിക്ക് ഗാർലൻഡിന് തുറന്ന കത്ത്, അസാൻജിന്റെ പിന്തുടരൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് മേലുള്ള ആക്രമണത്തെ അപലപിക്കുന്നു.
NYT, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel, El Pais എന്നിവ 2010-ൽ അസാഞ്ച് നൽകിയ 251,000 രഹസ്യ യുഎസ് രേഖകളിൽ ചിലത് സ്വീകരിക്കുകയും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്ത പേപ്പറുകളാണ്.
യുഎസ് ആർമി ഇന്റലിജൻസ് അനലിസ്റ്റ് ചെൽസി മാനിംഗ് അവ അസാൻജിന് നൽകി, പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലൂടെ ദോഷകരമാകുമെന്ന് താൻ കരുതുന്ന ആളുകളുടെ പേരുകൾ തിരുത്തി. ആരും മരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പെന്റഗണിൽ സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്ന മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പിന്നീട് സ്ഥിരീകരിച്ചു. മാനിംഗ് തടവിലാക്കപ്പെട്ടു, തുടർന്ന് ഒബാമ മാപ്പ് നൽകി. ലണ്ടനിലെ ഇക്വഡോർ എംബസിയിൽ ഏഴു വർഷം നയതന്ത്ര അഭയം പ്രാപിച്ച അസാൻജിനെ ബ്രിട്ടീഷ് പോലീസ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് ജാമ്യ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ചതിന് ജയിലിലടച്ചു.
ശാരീരികവും മാനസികവുമായ ആരോഗ്യം മോശമായതിനാൽ അസാൻജ് മൂന്ന് വർഷമായി ബെൽമാർഷ് അതീവ സുരക്ഷാ ജയിലിൽ കഴിയുകയാണ്. യുഎസിൽ വിചാരണ നേരിടുന്നതിന് കൈമാറുന്നതിനെച്ചൊല്ലി അദ്ദേഹത്തിനെതിരായ കോടതി നടപടികൾ പ്രഹസനവും പക്ഷപാതപരവും അടിച്ചമർത്തലും അമിതമായി നീണ്ടുനിൽക്കുന്നതുമാണ്.
എതിർപ്പിൽ, അൽബാനീസ് അസാൻജിനോട് 'ഇനിഫ് ഈസ് മതി' എന്ന് പറഞ്ഞു, ഒടുവിൽ അദ്ദേഹം സർക്കാരിൽ അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്തു. കൃത്യമായി എന്താണ്, ആരുമായി, എന്തിനാണ് ഇപ്പോൾ, ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ അറിയില്ല. ഓസ്‌ട്രേലിയൻ രാഷ്ട്രീയക്കാരും മാധ്യമങ്ങളും ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് വരുത്തിത്തീർക്കുന്ന അറ്റോർണി ജനറൽ ഗാർലാൻഡിന് പ്രധാന ദിനപത്രങ്ങൾ അയച്ച കത്തിൽ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ കൈ നിർബന്ധിച്ചിരിക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ ജി 20 യിൽ ബൈഡനുമായുള്ള സമീപകാല കൂടിക്കാഴ്ചകളിൽ അദ്ദേഹം അസാൻജ് കേസ് ഉന്നയിച്ചിരിക്കാം.
മറ്റൊരു സാധ്യത, നവംബർ മധ്യത്തിൽ അദ്ദേഹത്തെ കാണുകയും നാഷണൽ പ്രസ് ക്ലബിൽ കേസിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും ചെയ്ത അസാൻജിന്റെ ബാരിസ്റ്റർ ജെന്നിഫർ റോബിൻസൺ അദ്ദേഹത്തോട് സംസാരിച്ചു എന്നതാണ്. അവളും അൽബാനീസും അസാൻജിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പറയാമോ എന്ന് ഞാൻ ചോദിച്ചപ്പോൾ, അവൾ പുഞ്ചിരിച്ചുകൊണ്ട് പറഞ്ഞു - 'ഇല്ല' - അവൾക്ക് കഴിയില്ല, അവർ ചെയ്തില്ല എന്നല്ല.
ഇതൊരു രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യമാണെന്നും രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനം ആവശ്യമാണെന്നും മോണിക് റയാൻ പറഞ്ഞു. യു.എസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി ഇത് ഉന്നയിക്കുന്നതിലൂടെ, ബ്രിട്ടീഷ് അല്ലെങ്കിൽ അമേരിക്കൻ നിയമ നടപടികളിൽ ഓസ്‌ട്രേലിയക്ക് ഇടപെടാൻ കഴിയില്ലെന്നും 'നീതി അതിന്റെ വഴിക്ക് പോകണം' എന്നുമുള്ള മുൻ സർക്കാരിന്റെ നിലപാടിൽ നിന്ന് അൽബാനീസ് മാറി. ഇറാനിൽ ചാരപ്രവർത്തനത്തിന് തടവിലാക്കപ്പെട്ട ഡോ കൈലി മൂർ ഗിൽബെർട്ടിന്റെയോ മ്യാൻമറിലെ ജയിലിൽ നിന്ന് ഡോ സീൻ ടർണലിന്റെയോ സ്വാതന്ത്ര്യം നേടിയെടുക്കാൻ ഓസ്ട്രേലിയ സ്വീകരിച്ച സമീപനം അതല്ല. ഒരു പത്രപ്രവർത്തകനും അക്കാദമിക് വിദഗ്ധനും തടങ്കലിൽ കഴിയുന്ന ചൈനയിലും ഇത് ഓസ്‌ട്രേലിയയുടെ സമീപനമല്ല.
അസാഞ്ചിന്റെ കേസ് ഏറ്റെടുക്കുന്നതിലൂടെ, അൽബനീസ് തങ്ങളുടെ പൗരന്മാരിൽ ഒരാൾ എവിടെയെങ്കിലും തടവിലാക്കപ്പെടുമ്പോൾ യുഎസ് എപ്പോഴും ചെയ്യുന്നതിനേക്കാളും അല്ലെങ്കിൽ തങ്ങളുടെ പൗരന്മാർ ഗ്വാണ്ടനാമോ ബേയിൽ തടവിലാക്കിയപ്പോൾ യുകെയും കാനഡയും പെട്ടെന്ന് ചെയ്തതിലും കൂടുതലായി ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല. മംദൂ ഹബീബിനെയും ഡേവിഡ് ഹിക്‌സിനെയും മോചിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കൂടുതൽ കാലം യുഎസ് കസ്റ്റഡിയിൽ കഴിയാൻ ഓസ്ട്രേലിയ അനുവദിച്ചു. ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെയും അമേരിക്കയുടെയും നീതിക്ക് കീഴ്‌പെടുന്നതിനേക്കാൾ, ഈ കേസുകളിൽ അവരുടെ വേഗത്തിലുള്ള സമീപനം സ്വീകരിച്ചാൽ, നമ്മുടെ സഖ്യകക്ഷികളിൽ നിന്ന് നമുക്ക് കൂടുതൽ ബഹുമാനം ലഭിച്ചേക്കാം.
ഒരു യുഎസ് കോടതിയിൽ അസാൻജിനെ പിന്തുടരുന്നത് വിക്കിലീക്‌സിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ നാണക്കേടുണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. വർഷങ്ങൾ കടന്നുപോകുമ്പോൾ, ഒരു സ്പാനിഷ് സുരക്ഷാ സ്ഥാപനം അവന്റെ ഓരോ നീക്കവും ഇക്വഡോറിലെ എംബസിയിലെ സന്ദർശകരുടെയും നിയമോപദേശകരുടെയും ഓരോ നീക്കവും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി. ഇത് സിഐഎയ്ക്ക് കൈമാറുകയും യുഎസ് കേസിൽ ഇയാളെ കൈമാറുന്നതിനായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു. പെന്റഗൺ പേപ്പറുകൾ ചോർത്തിയതിന് ഡാനിയൽ എൽസ്‌ബെർഗിന്റെ വിചാരണ പരാജയപ്പെട്ടു, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൈക്യാട്രിസ്റ്റിന്റെ രേഖകൾ അന്വേഷകർ മോഷ്ടിച്ചു, ഇത് അസാൻജിന് ഒരു മാതൃകയാക്കണം.
ബൈഡൻ ഒരിക്കൽ അസാൻജിനെ 'ഹൈടെക് ഭീകരൻ' എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും, പ്രസിഡന്റ് എന്ന നിലയിൽ അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെയും ജനാധിപത്യ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും വക്താവാണ്. അവ പ്രാവർത്തികമാക്കാൻ ഇത് അദ്ദേഹത്തിന് നല്ല സമയമായിരിക്കാം. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് ബിഡനെയും അൽബാനീസിനെയും അവരുടെ മുൻഗാമികളേക്കാൾ മികച്ചതാക്കും.
