അനന്തമായ യുദ്ധം ഒരു വിനാശകരമായ (എന്നാൽ ലാഭകരമായ) എന്റർപ്രൈസാണ്

ലോറൻസ് വിൽ‌ക്കേഴ്‌സൺ എഴുതിയത്, ഫെബ്രുവരി 11, 2020

മുതൽ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള സ്റ്റാറ്റ്ക്രാഫ്റ്റ്

"ലിബിയൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ തകർച്ചയ്ക്ക് മേഖലാ വ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, ആളുകളുടെ ഒഴുക്കും ആയുധങ്ങളും വടക്കേ ആഫ്രിക്കയിലുടനീളം മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു." “ലിബിയയുടെ ഊർജ വിതരണത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിനെതിരായ പോരാട്ടം” (24 ജനുവരി 2020) എന്ന തലക്കെട്ടിലുള്ള സൗഫാൻ ഗ്രൂപ്പിന്റെ സമീപകാല ഇന്റൽബ്രീഫിൽ നിന്നാണ് ഈ പ്രസ്താവന വന്നത്. 

നിങ്ങൾ കേൾക്കുന്നുണ്ടോ, ബരാക് ഒബാമ?

“ഈ പട്ടണത്തിൽ [വാഷിംഗ്ടൺ, ഡിസി] യുദ്ധത്തോട് ഒരു പക്ഷപാതമുണ്ട്,” പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ എന്നോട് പറഞ്ഞു, 10 സെപ്റ്റംബർ 2015 ന് വൈറ്റ് ഹൗസിലെ റൂസ്‌വെൽറ്റ് റൂമിൽ തൻറെ പ്രസിഡണ്ടായി ഏകദേശം ഏഴ് വർഷം കൂടി. 2011-ൽ ലിബിയയിൽ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ പ്രമേയം 1973-ന്റെ പ്രമേയം പ്രാവർത്തികമാക്കിക്കൊണ്ട്, ലിബിയയിലെ ഇടപെടലിൽ പങ്കുചേർന്നതിലൂടെ അദ്ദേഹം ചെയ്ത ദാരുണമായ തെറ്റിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ചിന്തിക്കുകയാണെന്ന് ആ സമയത്ത് ഞാൻ കരുതി.

ഒബാമ സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഒബാമയുടെ സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി ജോൺ കെറി പ്രസിഡന്റിന്റെ അരികിൽ ഇരിക്കുകയായിരുന്നു. സിറിയയിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന അനന്തമായ മറ്റൊരു യുദ്ധത്തിൽ അമേരിക്കയുടെ കനത്ത പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ച് അക്കാലത്ത് കെറി തുറന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നതിനാൽ, കെറിയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പ്രസംഗിക്കുകയും സ്വന്തം തീരുമാനത്തിൽ വിലപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ എന്നോട് തന്നെ ചോദിച്ചത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒബാമയ്ക്ക് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അതൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

കാരണം, ലിബിയയുടെ ഇടപെടൽ ലിബിയയുടെ നേതാവ് മുഅമ്മർ ഖദ്ദാഫിയുടെ ദാരുണമായ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുക മാത്രമല്ല - "ആരാണ് ലിബിയയെ ഭരിക്കുന്നത്" എന്ന തലക്കെട്ടിനായി ക്രൂരവും തുടർച്ചയായതുമായ സൈനിക കീഴടക്കലിന് തുടക്കമിട്ടത്, മെഡിറ്ററേനിയനിലെമ്പാടുമുള്ള ബാഹ്യശക്തികളെ ക്ഷണിക്കുന്നു. പോരാട്ടത്തിൽ ചേരുക, ആ ഉൾക്കടലിലൂടെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്ന അഭയാർത്ഥി പ്രവാഹം അഴിച്ചുവിടുക - ഇത് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആയുധശേഖരങ്ങളിലൊന്നിൽ നിന്നുള്ള ആയുധങ്ങൾ ISIS, അൽ-ക്വൊയ്ദ, ലഷ്കർ ഇ-തൈബി തുടങ്ങിയ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ കൈകളിലേക്ക് എത്തിച്ചു . കൂടാതെ, മുമ്പ് ലിബിയൻ ആയുധങ്ങൾ പലതും ആ നിമിഷം തന്നെ സിറിയയിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു.

ഒബാമ തന്റെ പാഠം പഠിച്ച് സിറിയയിൽ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യത്തോടെ ഇടപെടാൻ തീരുമാനിക്കാത്തതിനെ പുകഴ്ത്തുന്നതിന് മുമ്പ് നമ്മൾ ഒരു ചോദ്യം ഉന്നയിക്കേണ്ടതുണ്ട്: ഇറാഖ്, ലിബിയ, സൊമാലിയ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, നാളെ തുടങ്ങിയ വിനാശകരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എന്തിനാണ് പ്രസിഡന്റുമാർ എടുക്കുന്നത്. ഒരുപക്ഷേ, ഇറാൻ?

1961-ൽ പ്രസിഡന്റ് ഡ്വൈറ്റ് ഐസൻഹോവർ ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകി: “ഈ സംയോജനത്തിന്റെ ഭാരം ഒരിക്കലും നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളെയോ ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയകളെയോ അപകടത്തിലാക്കാൻ അനുവദിക്കരുത്. … ജാഗ്രതയുള്ളതും അറിവുള്ളതുമായ ഒരു പൗരന് മാത്രമേ നമ്മുടെ സമാധാനപരമായ രീതികളും ലക്ഷ്യങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് പ്രതിരോധത്തിന്റെ വൻകിട വ്യാവസായിക, സൈനിക യന്ത്രങ്ങളെ ശരിയായ രീതിയിൽ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇന്ന് അമേരിക്ക ഒരു ജാഗ്രതയും അറിവും ഉള്ള പൗരന്മാരല്ല, ഐസൻ‌ഹോവർ വളരെ കൃത്യമായി വിവരിച്ച സമുച്ചയം യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഐസൻ‌ഹോവറിന് പോലും സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത തരത്തിൽ, നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളെയും ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയകളെയും അപകടത്തിലാക്കുന്നു. പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ വിവരിച്ച "പക്ഷപാതം" കോംപ്ലക്സ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു.  കൂടാതെ, ഇന്ന് യുഎസ് കോൺഗ്രസ് കോംപ്ലക്‌സിന് ഇന്ധനം നൽകുന്നു - ഈ വർഷം 738 ബില്യൺ ഡോളറും കൂടാതെ ഏകദേശം 72 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ അഭൂതപൂർവമായ സ്ലഷ് ഫണ്ടും - യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കോംപ്ലക്‌സിന്റെ റിട്ട് അക്ഷയവും എക്കാലവും നിലനിൽക്കുന്നതും ഐസൻഹോവറും പറഞ്ഞതുപോലെ, " എല്ലാ നഗരങ്ങളിലും, എല്ലാ സംസ്ഥാന ഭവനങ്ങളിലും, ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ എല്ലാ ഓഫീസുകളിലും അനുഭവപ്പെടുന്നു.

"ജാഗ്രതയുള്ളവരും അറിവുള്ളവരുമായ പൗരന്മാരെ" സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ശരിയായ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമല്ല, ഉത്തരവാദിത്തവും കഴിവുമുള്ള "ഫോർത്ത് എസ്റ്റേറ്റ്" മുഖേനയുള്ള ഹ്രസ്വ-ഇടത്തരം കാലയളവിൽ, ഒരു പരിണതഫലം ദയനീയമായ പരാജയമാണ്. അതുപോലെ. 

കോംപ്ലക്‌സ് അതിന്റെ മിക്ക ദുഷിച്ച ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കുമായി, രാജ്യത്തിന്റെ റെക്കോർഡ് ദിനപത്രമായ ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് മുതൽ അതിന്റെ തലസ്ഥാന നഗരത്തിന്റെ ആധുനിക അവയവമായ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, സാമ്പത്തിക കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ ബാനർ പേപ്പറായ ദി വാൾസ്ട്രീറ്റ് ജേർണൽ വരെ പ്രാധാന്യമുള്ള മാധ്യമങ്ങൾ സ്വന്തമാക്കി. ഈ പേപ്പറുകളെല്ലാം ഒരിക്കലും അവർ ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ഒരു യുദ്ധ തീരുമാനത്തിൽ എത്തിയിട്ടില്ല. യുദ്ധങ്ങൾ "അനന്തമായി" മാറുമ്പോൾ മാത്രമേ അവരിൽ ചിലർ അവരുടെ മറ്റ് ശബ്ദങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയുള്ളൂ - പിന്നീട് അത് വളരെ വൈകിയിരിക്കുന്നു.

പ്രിന്റ് ജേണലിസത്തെ മറികടക്കാൻ പാടില്ല, മുഖ്യധാരാ ടിവി കേബിൾ മീഡിയ സംസാരിക്കുന്ന തലവന്മാരെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അവരിൽ ചിലർ കോംപ്ലക്‌സിലെ അംഗങ്ങൾ പണം നൽകിയവരോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ പ്രൊഫഷണൽ ജീവിതം അതിനുള്ളിൽ ചെലവഴിച്ചവരോ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടുപേരും വിവിധ യുദ്ധങ്ങളിൽ പൊന്തിവരുന്നു. വീണ്ടും, യുദ്ധങ്ങൾ അനന്തമായിത്തീരുകയും, വ്യക്തമായും നഷ്ടപ്പെടുകയോ സ്തംഭനാവസ്ഥയിലാവുകയും, വളരെയധികം രക്തവും നിധിയും ചിലവാക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമാണ് അവർ അവരുടെ വിമർശനശബ്ദങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നത്, മികച്ച റേറ്റിംഗുകൾ അവരോടുള്ള എതിർപ്പിന്റെ വശത്താണ്.

രണ്ട് തവണ മെഡൽ ഓഫ് ഓണർ നേടിയ മറൈൻ ജനറൽ സ്‌മെഡ്‌ലി ബട്‌ലർ ഒരിക്കൽ "മുതലാളിത്തത്തിന്റെ കുറ്റവാളിയാണ്" എന്ന് സമ്മതിച്ചു. 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആദ്യ നാളുകളിലെ ബട്ട്‌ലറുടെ കാലത്തിന് അനുയോജ്യമായ വിവരണം. എന്നിരുന്നാലും, ഇന്ന്, ഒരു പൗരനെന്ന നിലയിൽ, ഐസൻഹോവറിനെപ്പോലെ - തങ്ങളും കോംപ്ലക്‌സിന്റെ കുറ്റവാളികളാണെന്ന് - മുതലാളിത്ത രാഷ്ട്രത്തിന്റെ കാർഡ് വഹിക്കുന്ന അംഗം, ഉറപ്പായും, എന്നാൽ ഏകനായ ഒരാളാണെന്ന് സമ്മതിക്കേണ്ട ഏതൊരു സൈനിക പ്രൊഫഷണലും ഷെയർഹോൾഡർ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് പുറത്തുള്ള ഉദ്ദേശ്യം, ഭരണകൂടത്തിന്റെ കൈകളാൽ മറ്റുള്ളവരുടെ മരണത്തിന് സൗകര്യമൊരുക്കുകയാണ്. 

ഒന്നിലധികം നക്ഷത്രങ്ങൾ ധരിച്ച് കോൺഗ്രസിലെ ജനപ്രതിനിധികൾക്ക് മുന്നിൽ ചെന്ന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ നികുതിദായക ഡോളർ ആവശ്യപ്പെടുന്ന പുരുഷൻമാരെയും ഇപ്പോൾ സ്ത്രീകളെയും കൃത്യമായി എങ്ങനെ വിവരിക്കും? ഔദ്യോഗികമായി ഓവർസീസ് കണ്ടിജൻസി ഓപ്പറേഷൻസ് (OCO) ഫണ്ട് എന്നറിയപ്പെടുന്ന സ്ലഷ് ഫണ്ടിന്റെ ശുദ്ധമായ ചരട്, യുദ്ധ തീയറ്ററുകളിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി കർശനമായി കരുതപ്പെടുന്നു, ഇത് സൈനിക ബജറ്റിംഗ് പ്രക്രിയയെ ഒരു പ്രഹസനമാക്കുന്നു. ഈ സ്ലഷ് ഫണ്ട് ഉപയോഗിച്ച് വർഷം തോറും സംഭവിക്കാൻ അനുവദിച്ചതിൽ കോൺഗ്രസിലെ മിക്ക അംഗങ്ങളും ലജ്ജിച്ചു തല താഴ്ത്തണം.

ഈ ആഴ്ച സെന്റർ ഫോർ സ്ട്രാറ്റജിക് ആൻഡ് ഇന്റർനാഷണൽ സ്റ്റഡീസിലെ പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി മാർക്ക് എസ്പറിന്റെ വാക്കുകൾ, ബജറ്റിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പെന്റഗണിലെ "പുതിയ ചിന്ത" ചിത്രീകരിക്കാൻ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ സംസാരിക്കുന്നത്, സൈനിക ബജറ്റിൽ യഥാർത്ഥ മാറ്റത്തിന്റെ സൂചനകളൊന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല, ഒരു പുതിയ ശ്രദ്ധ - പണച്ചെലവ് കുറയ്ക്കുകയല്ല, അത് വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒന്ന്. എന്നാൽ, പെന്റഗണിൽ നിന്നുള്ള ബജറ്റ് അഭ്യർത്ഥനകൾ ഇതിനകം കൂട്ടിച്ചേർത്തതായി കോൺഗ്രസിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ ചില കുറ്റങ്ങൾ എവിടെയാണെന്ന് എസ്പർ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: “ഞങ്ങളുടെ ബജറ്റുകൾ മെച്ചപ്പെടാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോൾ പെന്റഗണിനോട് പറയുന്നുണ്ട് - അവർ എവിടെയാണ് - അതിനാൽ നമ്മൾ നികുതിദായകരുടെ ഡോളറിന്റെ മികച്ച കാര്യസ്ഥന്മാരായിരിക്കണം. … കൂടാതെ, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, കോൺഗ്രസാണ് ഇതിന് പിന്നിൽ. എന്നാൽ അത് അവരുടെ വീട്ടുമുറ്റത്ത് എത്തുമ്പോൾ ആ നിമിഷമുണ്ട്, നിങ്ങൾ അതിലൂടെ നിങ്ങളുടെ വഴിയിൽ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

"[T]അവരുടെ വീട്ടുമുറ്റത്ത് തട്ടുന്ന നിമിഷം" എന്നത് അൽപ്പം മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഒരു ആരോപണം മാത്രമാണ് ഭൂരിപക്ഷ നേതാവ് മിച്ച് മക്കോണൽ, സെനറ്റിലെ തന്റെ വർഷങ്ങളിൽ ഡിഫൻസ് ഉൾപ്പെടെ - ദശലക്ഷക്കണക്കിന് നികുതിദായകർക്ക് ഡോളർ നൽകിയിട്ടുണ്ട് - കെന്റക്കിയുടെ സ്വന്തം സംസ്ഥാനമായ കെന്റക്കിയിൽ ദീർഘകാലം അധികാരം നിലനിർത്തുന്നത് ഉറപ്പാക്കാൻ. പ്രതിരോധ മേഖലയെ തന്റെ പ്രചാരണ ഖജനാവിലേക്ക് മാറ്റുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, കെന്റക്കിയിലേക്ക് മടങ്ങുകയും തന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന മോശം നികത്താൻ വേണ്ടി തന്റെ സംസ്ഥാനത്തേക്ക് പ്രതിവർഷം കൊണ്ടുവരുന്ന വൻതോതിലുള്ള പന്നിയിറച്ചിയെക്കുറിച്ച് പരസ്യമായി വീമ്പിളക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ മക്കോണൽ മറ്റ് കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനായിരിക്കാം. വോട്ടെടുപ്പ് റേറ്റിംഗുകൾ). 

എന്നാൽ എസ്പർ കൂടുതൽ പറയുന്ന രീതിയിൽ തുടർന്നു: “ഞങ്ങൾ ഈ സമയത്താണ്. ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പുതിയ തന്ത്രമുണ്ട്. … കോൺഗ്രസിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് വളരെയധികം പിന്തുണയുണ്ട്. ... ശീതയുദ്ധ കാലത്തെ സംവിധാനങ്ങളും കഴിഞ്ഞ പത്തുവർഷത്തെ കലാപ വിരുദ്ധവും കുറഞ്ഞ തീവ്രതയുമുള്ള പോരാട്ടവും തമ്മിലുള്ള ഈ വിടവ് നമ്മൾ നികത്തേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ റഷ്യയുമായും ചൈനയുമായും - പ്രധാനമായും ചൈനയുമായുള്ള വലിയ ശക്തി മത്സരത്തിലേക്ക് ഈ കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്തണം.

പഴയ ശീതയുദ്ധം ചിലപ്പോഴൊക്കെ റെക്കോർഡ് സൈനിക ബജറ്റുകൾ കൊണ്ടുവന്നാൽ, ചൈനയുമായുള്ള പുതിയ ശീതയുദ്ധം ആ തുകകളെ കൽപ്പനയിൽ മറികടക്കുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. എന്തായാലും നമുക്ക് ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധം വേണമെന്ന് തീരുമാനിച്ചത് ആരാണ്?

കോംപ്ലക്‌സിലേയ്‌ക്ക് കൂടുതൽ നോക്കേണ്ടതില്ല (കോംപ്ലക്‌സിലെ ഒരു നക്ഷത്ര അംഗമായ റേതിയോണിന്റെ മികച്ച ലോബിയിസ്റ്റുകളിൽ ഒരാളായി എസ്പർ വരുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല). സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായുള്ള ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ഏകദേശം അരനൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന് അത് പഠിച്ചത് കോംപ്ലക്‌സിന്റെ സൈൻ ക്വാ നോൺസിൽ ഒന്നാണ്: ഒരു വലിയ ശക്തിയുമായുള്ള നീണ്ട പോരാട്ടത്തെക്കാൾ മനോഹരമായും സ്ഥിരതയോടെയും ഭൂമിയിൽ ഒന്നും പ്രതിഫലം നൽകുന്നില്ല. അതിനാൽ, ചൈനയുമായുള്ള ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധത്തിന് വേണ്ടി കൂടുതൽ ശക്തവും ശക്തവുമായ വക്താവില്ല - കൂടാതെ റഷ്യയെയും അധിക ഡോളറിന് കൂട്ടിക്കലർത്തുക - കോംപ്ലക്സിനേക്കാൾ. 

എന്നിരുന്നാലും, ദിവസാവസാനം, യുഎസ് അതിന്റെ സൈന്യത്തിന് വേണ്ടി പ്രതിവർഷം കൂടുതൽ പണം ചെലവഴിക്കണം എന്ന ആശയം ലോകത്തിലെ അടുത്ത എട്ട് രാജ്യങ്ങൾ കൂടിച്ചേർന്നു, ഇവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും യുഎസ് സഖ്യകക്ഷികളാണ്, എന്തോ ഗുരുതരമായ തെറ്റ് സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പോലും അറിയാൻ കഴിയാത്തതും ജാഗ്രതയില്ലാത്തതുമായ ഒരു പൗരനോട് കാണിക്കണം. ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധം നടത്തുക; എന്തോ ഇപ്പോഴും ഗുരുതരമായ തെറ്റാണ്.

എന്നാൽ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ കോംപ്ലക്‌സിന്റെ ശക്തി വളരെ വലുതാണ്. യുദ്ധവും കൂടുതൽ യുദ്ധവുമാണ് അമേരിക്കയുടെ ഭാവി. ഐസൻഹോവർ പറഞ്ഞതുപോലെ, "ഈ സംയോജനത്തിന്റെ ഭാരം" യഥാർത്ഥത്തിൽ നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളെയും ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയകളെയും അപകടപ്പെടുത്തുന്നു.

ഇത് വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കാൻ, ജെയിംസ് മാഡിസൺ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയതുപോലെ, യുദ്ധം ചെയ്യാനുള്ള അധികാരം സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിൽ നിന്ന് യുദ്ധം ചെയ്യാനുള്ള അധികാരം തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി നടത്തിയ വൃഥാശ്രമങ്ങൾ പരിശോധിച്ചാൽ മതി. സ്വേച്ഛാധിപത്യം കൊണ്ടുവരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

യുഎസ് ഭരണഘടന എഴുതുന്ന പ്രക്രിയയിലെ യഥാർത്ഥ "പേന" മാഡിസൺ, അത് കോൺഗ്രസിന്റെ കൈകളിൽ യുദ്ധശക്തി നൽകുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രസിഡന്റ് ട്രൂമാൻ മുതൽ ട്രംപ് വരെ, മിക്കവാറും എല്ലാ യുഎസ് പ്രസിഡന്റുമാരും ഒരു തരത്തിലല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ അത് തട്ടിയെടുത്തു.

യെമനിലെ ക്രൂരമായ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് അമേരിക്കയെ നീക്കം ചെയ്യാൻ ഈ ഭരണഘടനാപരമായ അധികാരം ഉപയോഗിക്കാൻ കോൺഗ്രസിലെ ചില അംഗങ്ങൾ അടുത്തിടെ നടത്തിയ ശ്രമങ്ങൾ കോംപ്ലക്‌സിന്റെ ഭയാനകമായ ശക്തിയിലേക്ക് വീണു. കോംപ്ലക്‌സിന്റെ ബോംബുകളും മിസൈലുകളും സ്‌കൂൾ ബസുകൾ, ആശുപത്രികൾ, ശവസംസ്‌കാര ഘോഷയാത്രകൾ, യുദ്ധത്തിൽ തകർന്ന രാജ്യത്തെ മറ്റ് നിരുപദ്രവകരമായ സിവിലിയൻ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ പതിക്കുന്നു എന്നത് പ്രശ്നമല്ല. കോംപ്ലക്‌സിന്റെ ഖജനാവിലേക്ക് ഡോളർ ഒഴുകുന്നു. അതാണ് പ്രധാനം. അത്രയേ കാര്യമുള്ളൂ.

വിചാരണയുടെ ഒരു ദിവസം വരും; ജാതികളുടെ ബന്ധങ്ങളിൽ എപ്പോഴും ഉണ്ട്. ലോക സാമ്രാജ്യത്വ മേധാവിത്വങ്ങളുടെ പേരുകൾ ചരിത്രപുസ്തകങ്ങളിൽ മായാതെ കൊത്തിവച്ചിട്ടുണ്ട്. റോം മുതൽ ബ്രിട്ടൻ വരെ അവ അവിടെ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ, അവരാരും ഇന്നും നമ്മോടൊപ്പമുണ്ടെന്ന് എവിടെയും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അവരെല്ലാം ചരിത്രത്തിന്റെ ചവറ്റുകൊട്ടയിലേക്ക് പോയി.

അതിനാൽ, കോംപ്ലക്സും അതിന്റെ അനന്തമായ യുദ്ധങ്ങളും ഞങ്ങൾ ഉടൻ തന്നെ അവിടെ നയിക്കും.

ലോറൻസ് വിൽ‌ക്കേഴ്‌സൺ വിരമിച്ച യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ആർമി കേണലും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി കോളിൻ പവലിന്റെ മുൻ ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫുമാണ്.