വില്യം ബിന്നി, റേ മക്ഗൊവൻ, ബാൾട്ടിമോർ സൂര്യൻ
ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് തുടങ്ങിയിട്ട് ആഴ്ചകളായി റിപ്പോർട്ട് “സാഹചര്യപരമായ തെളിവുകൾ” നയിച്ചത് സിഐഎ റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് വിശ്വസിക്കാൻ വ്ളാദിമർ പുടിൻ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിനെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് “കമ്പ്യൂട്ടർ ഹാക്കർമാരെ വിന്യസിച്ചു”. എന്നാൽ ഇതുവരെ പുറത്തുവിട്ട തെളിവുകൾ അതിരുകടന്നതല്ല.
ദീർഘനാളായി പ്രതീക്ഷിച്ച സംയുക്ത വിശകലന റിപ്പോർട്ട് ആഭ്യന്തര സുരക്ഷാ വകുപ്പും പുറപ്പെടുവിച്ചതും എഫ്.ബി.ഐ ഡിസംബറിൽ 29 സാങ്കേതിക സമൂഹത്തിൽ വ്യാപകമായ വിമർശനങ്ങൾ നേരിട്ടു. അതിലും മോശമാണ്, അത് നൽകിയ ചില ഉപദേശങ്ങൾ a വളരെ അലാറമിസ്റ്റ് തെറ്റായ അലാറം ഒരു വെർമോണ്ട് ഇലക്ട്രിക് പവർ സ്റ്റേഷനിലേക്ക് റഷ്യൻ ഹാക്കിംഗിനെക്കുറിച്ച്.
റഷ്യൻ ഹാക്കിംഗിന് തെളിവ് നൽകുന്നതായി മുൻകൂട്ടി പരസ്യം ചെയ്ത റിപ്പോർട്ട് ആ ലക്ഷ്യത്തെ ലജ്ജയോടെ കുറച്ചിരുന്നു. പേജ് 1 ന് മുകളിലുള്ള അസാധാരണമായ മുന്നറിയിപ്പിലൂടെ അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന നേർത്ത കഠിനത കൂടുതൽ നനയ്ക്കപ്പെട്ടു: “നിരാകരണം: ഈ റിപ്പോർട്ട് വിവരദായക ആവശ്യങ്ങൾക്കായി മാത്രം 'ഉള്ളതുപോലെ' നൽകിയിരിക്കുന്നു. ആഭ്യന്തര സുരക്ഷാ വകുപ്പ് (ഡിഎച്ച്എസ്) ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വാറണ്ടികൾ നൽകുന്നില്ല. ”
സിഎഎ, എൻഎസ്എ അല്ലെങ്കിൽ നാഷണൽ ഇന്റലിജൻസ് ഡയറക്ടർ ജെയിംസ് എന്നിവരിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായ വിവരങ്ങൾ ലഭിച്ചിട്ടില്ല ക്ലാപ്പർ. സംശയാസ്പദമായ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിനെ സംക്ഷിപ്തമാക്കാൻ ക്ലാപ്പർക്ക് നാളെ അവസരം ലഭിക്കുമെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്. ബ്രീഫിംഗ് കാലതാമസത്തെ “വളരെ വിചിത്രമാണ്” എന്ന് അദ്ദേഹം വിശേഷിപ്പിച്ചു.
ട്രംപിന്റെ സംശയം സാങ്കേതിക യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ മാത്രമല്ല, അതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന നാടക വ്യക്തിത്വം ഉൾപ്പെടെയുള്ള മനുഷ്യരും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. 12 മാർച്ച് 2013 ന് കോൺഗ്രസ് നൽകിയതായി ക്ലാപ്പർ സമ്മതിച്ചു, തെറ്റായ സാക്ഷ്യം അമേരിക്കക്കാരെക്കുറിച്ചുള്ള എൻഎസ്എ ശേഖരണത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയെക്കുറിച്ച്. നാലുമാസത്തിനുശേഷം, എഡ്വേർഡ് സ്നോഡൻ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾക്ക് ശേഷം, ക്ലാപ്പർ സെനറ്റിനോട് മാപ്പ് പറഞ്ഞു, “വ്യക്തമായി തെറ്റാണെന്ന്” അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു. ഇറാഖിലെ രഹസ്യാന്വേഷണ പരാജയത്തിന് ശേഷം അദ്ദേഹം കാലിൽ വന്നിറങ്ങിയ വഴിയിലൂടെ അദ്ദേഹം അതിജീവിച്ചയാളാണെന്ന് ഇതിനകം വ്യക്തമായിരുന്നു.
വഞ്ചനാപരമായ ഇന്റലിജൻസ് സുഗമമാക്കുന്നതിൽ പ്രധാന പങ്കാളിയായിരുന്നു മിസ്റ്റർ ക്ലാപ്പർ. സാറ്റലൈറ്റ് ഇമേജറിയുടെ വിശകലനത്തിന്റെ ചുമതല പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ഡൊണാൾഡ് റംസ്ഫെൽഡ് നൽകി. വൻതോതിലുള്ള നാശത്തിന്റെ ആയുധങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല ഉറവിടം - എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ.
ഇറാഖിലെ കുടിയേറ്റക്കാരനായ അഹമ്മദ് ചാലബിയെപ്പോലുള്ള പെന്റഗൺ പ്രിയങ്കരരായ ഇറാഖിലെ ഡബ്ല്യുഎംഡിയെക്കുറിച്ച് വ്യാജമായ “തെളിവുകൾ” ഉപയോഗിച്ച് യുഎസ് രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗം കൊള്ളയടിച്ചപ്പോൾ, റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാനുള്ള യോഗ്യതയുള്ള ഏതെങ്കിലും ഇമേജറി അനലിസ്റ്റിന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ അടിച്ചമർത്താൻ ക്ലാപ്പറിന് കഴിഞ്ഞു, ഉദാഹരണത്തിന് ഇറാഖി രാസായുധ സ facility കര്യം ”എന്നതിന് ചാലബി ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ കോർഡിനേറ്റുകൾ നൽകിയത് അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്നല്ല. മിസ്റ്റർ ക്ലാപ്പർ റംസ്ഫെൽഡിയൻ നിർദ്ദേശപ്രകാരം പോകാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു: “തെളിവുകളുടെ അഭാവം അഭാവത്തിന്റെ തെളിവല്ല.” (പ്രസിഡന്റായി തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട വെള്ളിയാഴ്ച അദ്ദേഹം അത് പരീക്ഷിച്ചുനോക്കുമോ എന്നത് രസകരമായിരിക്കും.)
യുദ്ധം ആരംഭിച്ച് ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, മിസ്റ്റർ ചലാബി മാധ്യമങ്ങളോട് പറഞ്ഞു, “ഞങ്ങൾ തെറ്റ് വീരന്മാരാണ്. ഞങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഞങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും വിജയിച്ചു. ” ഇറാഖിൽ ഡബ്ല്യുഎംഡി ഇല്ലെന്ന് അപ്പോഴേക്കും വ്യക്തമായി. മിസ്റ്റർ ക്ലാപ്പറിനോട് വിശദീകരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, തെളിവുകളൊന്നും ചേർക്കാതെ, അവരെ സിറിയയിലേക്ക് മാറ്റിയതായി അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
യുഎസ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ റഷ്യയും വിക്കിലീക്സും നടത്തിയതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഇടപെടലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, എൻഎസ്എയുടെ വാക്വം ക്ലീനർ കഠിനമായ തെളിവുകൾ വലിച്ചെടുക്കുമ്പോൾ “സാഹചര്യപരമായ തെളിവുകളെ” ആശ്രയിക്കണമെന്ന് യുഎസ് രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗം കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ് എന്നത് ഒരു പ്രധാന രഹസ്യമാണ്. എൻഎസ്എയുടെ കഴിവുകളെക്കുറിച്ച് നമുക്കറിയാവുന്നത്, ഇമെയിൽ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ ചോർന്നതിൽ നിന്നാണ്, ഹാക്കിംഗിലല്ല.
ഇവിടെ വ്യത്യാസം:
ഹാക്ക്: ഒരു വിദൂര സ്ഥലത്തുള്ള ആരെങ്കിലും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ, ഫയർവാളുകൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സൈബർ പരിരക്ഷണ സംവിധാനങ്ങൾ എന്നിവ ഇലക്ട്രോണിക് രീതിയിൽ തുളച്ചുകയറുകയും ഡാറ്റ എക്സ്ട്രാക്റ്റുചെയ്യുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ. ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഗണ്യമായ അനുഭവവും, എഡ്വേർഡ് സ്നോഡൻ വെളിപ്പെടുത്തിയ സമ്പന്നമായ വിശദാംശങ്ങളും, എൻഎസ്എയുടെ ശക്തമായ കണ്ടെത്തൽ ശേഷി ഉപയോഗിച്ച്, നെറ്റ്വർക്കിനെ മറികടക്കുന്ന എല്ലാ ഡാറ്റയെയും അയച്ചയാളെയും സ്വീകർത്താവിനെയും തിരിച്ചറിയാൻ ഇതിന് കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
ചോർച്ച: എഡ്വേർഡ് സ്നോഡനും ചെൽസി മാനിംഗും ചെയ്തതുപോലെ ആരെങ്കിലും ഒരു ഓർഗനൈസേഷനിൽ നിന്ന് - ഒരു തമ്പ് ഡ്രൈവിൽ - ശാരീരികമായി ഡാറ്റ പുറത്തെടുക്കുകയും അത് മറ്റൊരാൾക്ക് നൽകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ. ഇലക്ട്രോണിക് ട്രെയ്സ് ഇല്ലാതെ അത്തരം ഡാറ്റ പകർത്താനും നീക്കംചെയ്യാനുമുള്ള ഏക മാർഗ്ഗം ചോർച്ചയാണ്.
ഡെമോക്രാറ്റിക് നാഷണൽ കമ്മിറ്റിയിൽ നിന്നോ മറ്റ് സെർവറുകളിൽ നിന്നോ ഉള്ള ഏതെങ്കിലും “ഹാക്കുചെയ്ത” ഇമെയിലുകൾ നെറ്റ്വർക്കിലൂടെ വഴിതിരിച്ചുവിട്ടത് എൻഎസ്എയ്ക്ക് കൃത്യമായി കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ, റഷ്യൻ സർക്കാരിനെയും വിക്കിലീക്സിനെയും സൂചിപ്പിക്കുന്ന കടുത്ത തെളിവുകൾ എൻഎസ്എയ്ക്ക് നൽകാൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ആശങ്കാജനകമാണ്. മറ്റ് റിപ്പോർട്ടിംഗ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ ഞങ്ങൾ ഒരു ഇൻസൈഡറിൽ നിന്നുള്ള ചോർച്ച കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു ഹാക്കല്ല. ഒരു സാങ്കേതിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഇതാണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്.
അവസാനമായി, ഈ ഇലക്ട്രോണിക് രംഗത്തെ അടിസ്ഥാന സത്യത്തിനായി സിഎഎ മിക്കവാറും എൻഎസ്എയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. എൻഎസ്എ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നതിലെ കൃത്യതയെക്കുറിച്ച് മിസ്റ്റർ ക്ലാപ്പറിന്റെ ചെക്കേർഡ് റെക്കോർഡ് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ട്രംപുമായുള്ള സംക്ഷിപ്തത്തിനായി എൻഎസ്എ ഡയറക്ടർ അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം ചേരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം.