യുഎസ് കൊലപാതകങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചതിന് ഡ്രോൺ ഇരകൾ ജർമ്മനിയെ കോടതിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു

ആൻഡ്രിയാസ് ഷൂല്ലർ സ്റ്റാഫിലെ ഒരു അഭിഭാഷകനാണ് ഭരണഘടനാ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള യൂറോപ്യൻ കേന്ദ്രം. ECCHR കൊണ്ടുവരുന്ന ഒരു സ്യൂട്ടിലെ ലീഡ് അറ്റോർണിയാണ് അദ്ദേഹം പിൻവലിക്കൂ യുഎസ് ഡ്രോൺ ആക്രമണത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട മൂന്ന് യെമനികൾക്ക് വേണ്ടി ജർമ്മൻ സർക്കാരിനെതിരെ. കേസ് മെയ് 27ന് കൊളോണിൽ പരിഗണിക്കും.

റാംസ്റ്റീനിലെ യുഎസ് വ്യോമതാവളം വിദേശത്ത് ഡ്രോൺ കൊലപാതകങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ ജർമ്മൻ സർക്കാർ അനുവദിച്ചത് ജർമ്മൻ നിയമപ്രകാരം നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് അവരുടെ സ്യൂട്ട് വാദിക്കുന്നു. എ പാസാക്കിയതിന് ശേഷമാണ് സ്യൂട്ട് വരുന്നത് ചിത്രം 2014 ഫെബ്രുവരിയിൽ യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റിൽ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളോട് "നിയമവിരുദ്ധമായ ലക്ഷ്യത്തോടെയുള്ള കൊലപാതകങ്ങളെ എതിർക്കാനും നിരോധിക്കാനും" "അംഗരാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ നിയമപരമായ ബാധ്യതകൾക്ക് അനുസൃതമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള കൊലപാതകങ്ങൾ നടത്തുകയോ അത്തരം കൊലപാതകങ്ങൾ നടത്തുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ" അഭ്യർത്ഥിച്ചു പ്രസ്താവിക്കുന്നു."

കൊലപാതകങ്ങൾ നടക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിലെ നിയമങ്ങൾക്കും യുഎൻ ചാർട്ടറിനും കെല്ലോഗ് ബ്രിയാൻഡ് ഉടമ്പടിക്കും കീഴിലും ഡ്രോൺ കൊലപാതകങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഞാൻ ഷൂല്ലറോട് ചോദിച്ചു: ദൂരെ നിന്ന് എവിടെയെങ്കിലും (അല്ലെങ്കിൽ എവിടെയെങ്കിലും) കൊലപാതകം നടത്തിയതിന് നിങ്ങളുടെ സ്യൂട്ട് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ടോ?

"സ്യൂട്ട്," ജർമ്മനിയിലെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതിനാൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല, മറിച്ച് യെമനിൽ യുഎസിന്റെ നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി ജർമ്മൻ പ്രദേശം ഉപയോഗിക്കുന്നത് തടയാനുള്ള ജർമ്മൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ നടപടികളാണ്." സാറ്റലൈറ്റ് റിലേ സ്റ്റേഷനിലൂടെയും അറ്റ്ലാന്റിക് ഫൈബർ കേബിളുകളിലൂടെയും ഡ്രോണുകളിൽ നിന്നും ഡ്രോണുകളിലേക്കും ഡാറ്റ കൈമാറുന്നതിലൂടെ, റാംസ്റ്റീനിലെ യുഎസ് എയർ ബേസ് ഡ്രോൺ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് കേന്ദ്ര അവകാശവാദം. യുദ്ധ ഡ്രോൺ ദൗത്യങ്ങളുടെ ഭാഗമായി ഡ്രോണുകൾ അയച്ച നിരീക്ഷണ ചിത്രങ്ങളുടെ വിശകലനത്തിനായി എയർ ബേസിന്റെ എയർ ഓപ്പറേഷൻസ് സെന്റർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്താൻ സ്യൂട്ട് ശ്രമിക്കുന്നു.

പാക്കിസ്ഥാനിലെ ഒരു മുൻ സിഐഎ സ്റ്റേഷൻ മേധാവിയുടെ സമീപകാല കുറ്റാരോപണത്തിൽ നിന്ന് ഇത് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ചോദിച്ചു.

"പാകിസ്ഥാൻ കേസ്", "രാജ്യത്ത് ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങൾ വൻതോതിൽ നടക്കുന്നതും ഉയർന്ന തോതിലുള്ള സിവിലിയൻമാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതുമാണ്. ഇത് സ്ഥാപിച്ച സമരങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദികളായ വ്യക്തികളെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഡ്രോൺ ഓപ്പറേഷനുകളിലും സംസ്ഥാന സഹകരണത്തിലും തുടരുന്ന ഡ്രോൺ പ്രവർത്തനങ്ങളും സാങ്കേതികവും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നതുമായ വശങ്ങളുള്ള ഒരു പ്രദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന ഞങ്ങളുടെ ക്ലയന്റുകളുടെ മുൻകരുതൽ പരിരക്ഷയെ ഞങ്ങളുടെ സ്യൂട്ട് ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നു.

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, ഒരു യുദ്ധത്തിന്റെ ഭാഗമാണെങ്കിൽ കൊലപാതകം നിയമപരമാണെന്ന് അഭിഭാഷകർ വാദിക്കുകയും എന്തെങ്കിലും യുദ്ധത്തിന്റെ ഭാഗമാണോ അല്ലയോ എന്ന് പറയാൻ സന്നാഹക്കാരോട് മടിച്ചുനിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് സാധാരണമാണ്; ആ പ്രവൃത്തി ഒരു യുദ്ധത്തിന്റെ ഭാഗമാണോ എന്നത് നിങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ പ്രധാനമാണോ?

“ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങൾ നടത്തുന്ന യുഎസ് രീതി പല വശങ്ങളിലും നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ഒരു വശത്ത്, യെമനിലെ പണിമുടക്കുകൾ ഒരു സായുധ പോരാട്ടത്തിന് പുറത്താണ് നടത്തുന്നത്, അങ്ങനെ ഒരു ന്യായീകരണവുമില്ലാതെ ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം ലംഘിക്കപ്പെടുന്നു. ജർമ്മൻ ഫെഡറൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസിന്റെ നിയമപരമായ അഭിപ്രായത്തിന് അനുസൃതമായി, അൽ-ഖ്വയ്ദയ്ക്കും അസോസിയേറ്റ് സേനയ്ക്കും എതിരായ ആഗോള സായുധ പോരാട്ടത്തിൽ യുഎസിനെ ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നില്ല. ഒരു സായുധ സംഘട്ടനം ഉണ്ടായാൽ പോലും, യുഎസിന്റെ ടാർഗെറ്റിംഗ് സമ്പ്രദായം വളരെ വിശാലമാണ്, കൂടാതെ സായുധ പോരാട്ടത്തിൽ നിയമാനുസൃതമായ സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ വിഭാഗത്തിൽ പെടാത്ത നിരവധി ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ആ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങൾ സായുധ പോരാട്ടത്തിൽ പോലും നിയമവിരുദ്ധമാണ്.

ജർമ്മനിയുടെ മണ്ണിൽ നിന്ന് ഡ്രോൺ കൊലപാതകങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റിന് ബാധ്യതയുണ്ടോ? (ഇത് എല്ലാ EU അംഗരാജ്യത്തിനും ബാധകമാണോ?) ജർമ്മൻ ഭരണഘടന പ്രകാരം?

"രാഷ്ട്രീയമായി, ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങളുടെ നിയമവിരുദ്ധവും വിപുലീകൃതവുമായ ഉപയോഗത്തിനെതിരെ യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റ് ശക്തമായ പ്രസ്താവന നടത്തി. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ കൺവെൻഷൻ ഓഫ് ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്‌സ് പോലുള്ള നിയമങ്ങളാൽ എല്ലാ EU അംഗരാജ്യങ്ങളും ബാധ്യസ്ഥരാണ്, ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ ബഹുമാനിക്കാനും സംരക്ഷിക്കാനും. സമാനമായ ഒരു വ്യവസ്ഥ ജർമ്മൻ ഭരണഘടനയുടെ ഭാഗമാണ്.

ചുരുക്കത്തിൽ നിങ്ങളുടെ കേസിൽ ഇരകളുടെ കഥ എന്താണ്?

“29 ഓഗസ്റ്റ് 2012 ന് കിഴക്കൻ യെമനിലെ ഖഷമീർ ഗ്രാമത്തിൽ യുഎസ് ഡ്രോണുകൾ തൊടുത്ത അഞ്ച് റോക്കറ്റുകൾ പതിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ ഇടപാടുകാരുടെ കുടുംബം ഒരു കല്യാണം ആഘോഷിക്കാൻ ഗ്രാമത്തിൽ ഒത്തുകൂടി. സമരത്തിൽ കുടുംബത്തിലെ രണ്ട് പേർ കൊല്ലപ്പെട്ടു. മറ്റ് കുടുംബാംഗങ്ങൾ തുടർച്ചയായ ആഘാതങ്ങളാൽ അവശേഷിച്ചു. കൊല്ലപ്പെട്ട കുടുംബാംഗങ്ങൾ എ‌ക്യുഎപിയുടെ തുറന്ന വിമർശകരും പ്രസംഗങ്ങളിലൂടെയും സാമൂഹിക പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെയും പ്രദേശത്ത് അവരുടെ സ്വാധീനത്തെ ചെറുക്കുന്നതിൽ സജീവമായിരുന്നു.

എന്താണ് തെളിയിക്കാൻ നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്?

"ഇത് നിയമവിരുദ്ധമായ ഡ്രോൺ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി ജർമ്മൻ പ്രദേശം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും തുടരുന്ന യുഎസ് സമ്പ്രദായത്തിനെതിരെ യൂറോപ്യൻ ഗവൺമെന്റുകൾ ശക്തമായ നിയമപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ നിലപാട് സ്വീകരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചാണ്."

എന്താണ് സമയം?

“2014 ഒക്ടോബറിൽ കൊളോണിലെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതിയിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 2015 മെയ് അവസാനം ഒരു വാക്കാലുള്ള വാദം നടക്കും. തുടർന്നുള്ള കോടതി സെഷനും വിധി പ്രസ്താവിക്കുന്നതും മുൻകൂട്ടി കാണാനാകില്ല, അതുപോലെ തന്നെ അപ്പീൽ നടപടിക്രമങ്ങളും.

നിങ്ങൾ വിജയിച്ചാൽ എന്ത് ഫലം ഉണ്ടായേക്കാം?

"റിലേ സ്റ്റേഷനോ എയർ ഓപ്പറേഷൻസ് സെന്ററോ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, ഡ്രോൺ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി റാംസ്റ്റീനിലെ യുഎസ് എയർബേസ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്താൻ ജർമ്മൻ സർക്കാർ യുഎസ് സർക്കാരിനോട് ശക്തമായ നിലപാട് സ്വീകരിക്കണം എന്നതാണ് ഫലം."

എന്തെങ്കിലും പ്രയോജനം ഈ പ്രസ്ഥാനം ഞാൻ ഇപ്പോൾ എഴുതിയതിനെ കുറിച്ച്?

“യൂറോപ്പിൽ, ഡ്രോൺ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി യൂറോപ്യൻ സഖ്യകക്ഷികളുടെ മണ്ണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ട്രാൻസ്ബോർഡർ ആക്ടിവിസ്റ്റുകളുടെ ശൃംഖല ഞങ്ങൾ രൂപീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനാൽ ജർമ്മൻ കേസ് തീർച്ചയായും ഇറ്റലിക്കും യൂറോപ്പിലെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾക്കും താൽപ്പര്യമുള്ളതായിരിക്കും.

സഹായിക്കാൻ ആളുകൾക്ക് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും?

"ആത്യന്തിക രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യം, ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങളുടെ യുഎസ് രീതി മാറ്റുകയും മനുഷ്യാവകാശ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി നടത്തുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിവിധ സ്ഥലങ്ങളിൽ ഇത്തരം നിയമവിരുദ്ധമായ സമ്പ്രദായം തുടരുകയാണെങ്കിൽ, ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങളുടെ നിയമപരമായ അതിരുകളെക്കുറിച്ചും അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിലെ ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ചും വ്യക്തമായ നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ ആളുകൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഗവൺമെന്റുകളിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നത് തുടരണം.

ശരി, നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം അന്തിമമായ "മനുഷ്യാവകാശ മാനദണ്ഡങ്ങൾ" പാലിക്കുന്ന പറക്കുന്ന റോബോട്ടുകളുടെ കൊലപാതകമല്ല ലക്ഷ്യം! എന്നാൽ ജർമ്മൻ ഗവൺമെന്റിനെ യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സ് മാതൃകയാക്കുന്ന ശോച്യാവസ്ഥയേക്കാൾ ഉയർന്ന നിലവാരത്തിലേക്ക് ഉയർത്താനുള്ള ഈ ശ്രമത്തെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ നമുക്ക് സഹായിക്കാം.

മുൻ യുഎസ് ഡ്രോൺ പൈലറ്റ് ബ്രാൻഡൻ ബ്രയാന്റായിരിക്കും കോടതിയിലെ പ്രധാന സാക്ഷി. അവർ ചെയ്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തയ്യാറുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും ഡ്രോൺ പൈലറ്റുമാരെ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമെങ്കിൽ, ദയവായി എന്നെ അറിയിക്കുക.

© ECCHR / ഫോട്ടോ: നിഹാദ് നിനോ പുഷിജ