യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകരുത്

അത് അമേരിക്കൻ വഴിയല്ല
By ടോം എംഗൽ ഹാർട്ട്, ടോം ഡിസ്പിച്ച്.കോം

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് യുദ്ധത്തിലാണ് - പ്രധാന ബൂട്ട്-ഓൺ-ദി-ഗ്രൗണ്ട് സംഘർഷങ്ങളും ചെറിയ ഇടപെടലുകളും, അഗ്നിശമന സേന, വ്യോമാക്രമണങ്ങൾ, ഡ്രോൺ കൊലപാതക പ്രചാരണങ്ങൾ, തൊഴിലുകൾ, പ്രത്യേക ഓപ്‌സ് റെയ്ഡുകൾ, പ്രോക്സി സംഘട്ടനങ്ങൾ, രഹസ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ - വിയറ്റ്നാം യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം . യുദ്ധം, അമേരിക്കൻ ശൈലി, അരമണിക്കൂറിലധികം അനുഭവം, എന്നിട്ടും നമ്മുടെ ലോകത്ത് ചുരുക്കം ചിലർ വ്യക്തമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു.

ചരിത്രരേഖ അനുസരിച്ച്, ആ നിഗമനങ്ങളിൽ നമ്മെ ഉറ്റുനോക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, ലോകത്തോടുള്ള സൈനിക-ആദ്യ സമീപനത്തിന് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമായ ഒരു രാജ്യത്ത്, അതിന്റെ ശക്തികളെ നിരന്തരം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിൽ, ഏറ്റവും പുതിയ വിനാശകാരിയുടെ വികസനത്തിലും വിന്യാസത്തിലും പയനിയറിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് emphas ന്നൽ നൽകുന്ന വാക്കുകളാണ് അവ. സാങ്കേതികവിദ്യ, പൂർണ്ണ തോതിലുള്ള അധിനിവേശങ്ങൾ, അധിനിവേശങ്ങൾ മുതൽ പ്രത്യാക്രമണം, പ്രോക്സി യുദ്ധങ്ങൾ, വീണ്ടും വീണ്ടും യുദ്ധ രീതികളിലൂടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള സൈക്ലിംഗ്.

അതിനാൽ ഇവിടെ അഞ്ച് നേരായ പാഠങ്ങൾ ഉണ്ട് - ഈ രാജ്യത്ത് ചർച്ചയ്ക്കും സംവാദത്തിനുമായി കടന്നുപോകുന്നവയിൽ സ്വീകാര്യമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല - എല്ലാത്തരം അമേരിക്കൻ യുദ്ധങ്ങളുടെയും അവസാന അരനൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന് എടുക്കാവുന്നവ:

1. അമേരിക്കൻ രീതിയിലുള്ള യുദ്ധത്തെയോ അല്ലെങ്കിൽ ലക്ഷ്യങ്ങളെയോ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർവ്വചിക്കുന്നു എന്നത് ഒരു വിഷയമല്ല, അത് പ്രവർത്തിക്കില്ല. എന്നേക്കും.

2. നമ്മുടെ ലോകത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ എങ്ങനെ തുറന്നാലും അത് പരിഹരിക്കില്ല. ഒരിക്കലും.

3. "സ്ഥിരതാമസമാക്കുകയോ" "സംരക്ഷിക്കൽ" അല്ലെങ്കിൽ "വിമോചനം" ഉള്ള രാജ്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രദേശങ്ങൾക്ക് സൈനികശക്തി ഉപയോഗിക്കുന്നത് എങ്ങനെയാണ് നിങ്ങൾ എത്രത്തോളം പരാമർശിച്ചാലും, അത് അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്ന ശക്തിയാണ്.

4. അമേരിക്കൻ യുദ്ധരീതിയും അതിന്റെ "യോദ്ധാക്കളും" നിങ്ങൾ എത്രത്തോളം പതിവായി അഭിനയിക്കുന്നുവെന്നത് ഒരു വിഷയമല്ല, അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിന് അതിന്റെ യുദ്ധങ്ങൾ നേടാൻ കഴിയുകയില്ല.

5. അമേരിക്കയിലെ സൈനികർ "ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച പോരാട്ടം" ആണെന്ന് അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റുമാർ എത്ര തവണ പറയണം, തെളിവുകൾ ഇതാണ്: ഇല്ല.

ഇവിടെ ഒരു ബോണസ് പാഠം ഉണ്ട്: ഒരു രാഷ്ട്രീയം എന്ന നിലയിൽ, ഈ അഞ്ച് ബുദ്ധിശൂന്യരായവരെ ഞങ്ങൾ ഹൃദയത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും ദേശീയ നിധിയിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുന്ന അനന്തമായ യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്താൽ, വെറ്ററൻസ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയ്ക്ക് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ദീർഘകാല പരിഹാരമുണ്ടാകും. പ്രതിസന്ധി. ഇത് നമ്മുടെ ലോകത്ത് പറഞ്ഞ തരത്തിലുള്ള കാര്യമല്ല, പക്ഷേ വി‌എ ധനസഹായത്തിന്റെയും പരിപാലനത്തിന്റെയും പ്രതിസന്ധിയിലാണ്, ഇന്നത്തെ സാഹചര്യത്തിൽ, നിങ്ങൾ ആരെയെങ്കിലും നിയമിച്ചാലും വെടിവച്ചാലും പരിഹരിക്കാനാവില്ല. തകർന്ന ശരീരങ്ങളിലെയും തകർന്ന ജീവിതത്തിലെയും ചെലവ് വൈദ്യസഹായത്തിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുകയും വി‌എയിൽ വലിച്ചെറിയപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, അമേരിക്കൻ ജനത ഭാവിയിൽ പതിറ്റാണ്ടുകളായി അടയ്‌ക്കേണ്ട യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയെന്നതാണ് ദീർഘകാല പരിഹാരം.

ഹീറോകളും ടർക്കോട്ടുകളും

ഒരു മുന്നറിയിപ്പ്. യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചും അമേരിക്കൻ യുദ്ധനിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ചും നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ചിന്തിക്കുക, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ഒരു വലിയ പ്രചാരണ യന്ത്രത്തിനകത്താണെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക സൈനികതത്വം, നമ്മുടെ ജീവിതത്തിൽ അത് നിറഞ്ഞുനിൽക്കുന്നതാണെന്ന് മനസിലാക്കാം. അതിൽ ഉള്ള ചില അഭിപ്രായങ്ങൾ, ചില ചിന്തകൾ, സ്വീകാര്യമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും അർത്ഥത്തിൽ പോലും.

ഹഖാനി ശൃംഖലയുടെ ബന്ദിയായി സർജന്റ് ബോവ് ബെർഗ്ദാലിനെ അഞ്ച് വർഷത്തിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിച്ചതിന് ഒരു ഉദാഹരണം എടുക്കുക. നിരവധി താലിബാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുവേണ്ടിയാണ് അദ്ദേഹം കച്ചവടം നടത്തിയത് എന്നതിനാൽ ധാരാളം വിവാദങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുണ്ട്. ഡെവിൾ ഐലൻഡ് ക്യൂബയിലെ ഗ്വാണ്ടനാമോ ബേയിൽ. സാർ‌ട്ടി. ബെർഗ്ദാൽ തന്റെ സ്ഥാനവും ഗ്രാമീണ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ തന്റെ യൂണിറ്റും ഉപേക്ഷിച്ച് വെറുതെ നടന്നു - ഈ ഇടപാടിന്റെയും പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയുടെയും എതിരാളികൾ “തീവ്രവാദികൾക്കുള്ള വ്യാപാരം” കൂടുതൽ ലജ്ജാകരമാക്കുന്നു. ബെർഗ്ദാലിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമുക്കറിയാവുന്ന നമ്മുടെ ഓപ്ഷനുകൾ അദ്ദേഹത്തെ ഒരു “ടേൺകോട്ട്"അല്ലെങ്കിൽ സമീപം-സന്നദ്ധ"ഭീകരൻ തടവുകാരൻ”അല്ലെങ്കിൽ അവരെ അവഗണിക്കുക,“ സൈനികരെ പിന്തുണയ്ക്കുക ”മോഡിലേക്ക് പോയി അവനെ യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു“ ഹീറോ ”ആയി വാഴ്ത്തുക. എന്നിട്ടും മൂന്നാമത്തെ ഓപ്ഷൻ ഉണ്ട്.

അതുപ്രകാരം അവന്റെ അച്ഛൻ, പിടികൂടുന്നതിനു മുൻപ്, ഇ-മെയിലുകൾ വീട്ടിൽ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു വളരുന്ന മോഹഭംഗം സൈന്യവുമായി. (“യു‌എസ് സൈന്യം ലോകത്തെ ചിരിപ്പിക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ തമാശയാണ്. ഇത് നുണയന്മാരുടെയും ബാക്ക്‌സ്റ്റാബറുകളുടെയും വിഡ് s ികളുടെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നവരുടെയും സൈന്യമാണ്. കുറച്ച് നല്ല എസ്‌ജി‌ടികൾ [സർജന്റുകൾ] കഴിയുന്നതും വേഗം പുറത്തിറങ്ങുന്നു, അവർ പറയുന്നു ഞങ്ങളും അത് ചെയ്യാൻ സ്വകാര്യമാണ്. ”) ആ രാജ്യത്തെ അമേരിക്കൻ യുദ്ധത്തിലും അദ്ദേഹം കൂടുതൽ അസ്വസ്ഥത പ്രകടിപ്പിച്ചു. (“ഇവിടെയുള്ള എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നു. ഈ ആളുകൾക്ക് സഹായം ആവശ്യമുണ്ട്, എന്നിട്ടും അവർക്ക് ലഭിക്കുന്നത് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും അഹങ്കാരമുള്ള രാജ്യമാണ്, അവർ ഒന്നുമല്ലെന്നും അവർ വിഡ് id ികളാണെന്നും അവർക്ക് എങ്ങനെ ജീവിക്കണമെന്ന് അറിയില്ലെന്നും പറയുന്നു.”) എപ്പോൾ അവൻ തന്റെ അടിത്തറ വിട്ടു, അവനുണ്ടാകാം ഒരു കുറിപ്പ് അവശേഷിക്കുന്നു അത്തരം വികാരങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിന് പിന്നിൽ. ഇയാൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു പറഞ്ഞു നേരത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ യൂണിറ്റിലെ ഒരാൾ, “ഈ വിന്യാസം മുടന്താണെങ്കിൽ… ഞാൻ പാകിസ്താനിലെ മലകളിലേക്ക് നടക്കാൻ പോവുകയാണ്.”

അതാണ് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാവുന്നത്. നമുക്ക് ധാരാളം ഉണ്ട് അറിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, യുദ്ധം അഫ്ഗാനികൾക്കോ ​​അമേരിക്കക്കാർക്കോ അനുകൂലമല്ലെന്നും അതിൽ പങ്കെടുക്കേണ്ടതില്ലെന്നും നിഗമനം ചെയ്താൽ, അദ്ദേഹം നിഷ്കളങ്കമായി, ആയുധമില്ലാതെ അതിൽ നിന്ന് അകന്നുപോയി, അത് മാറിയപ്പോൾ, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലേക്കല്ല, മറിച്ച് നേരിട്ട് പ്രവാസത്തിലേക്ക്? അത് സാർജന്റ്. ബെർഗ്ഡാൽ ഒരു സൈനികരീതിയിലുള്ള നായകനോ ടേൺ കോട്ടോ ആയിരിക്കില്ല, പക്ഷേ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ അമേരിക്കൻ ശൈലിയിലുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ യോഗ്യതയിൽ കാലുകൊണ്ട് വോട്ട് ചെയ്ത ഒരാൾ ഒരു ഓപ്ഷനല്ല ശാന്തമായി ചർച്ച ചെയ്തു ഇവിടെ. സമാനമായി, 13 വർഷത്തോളം നീണ്ട നമ്മുടെ അഫ്ഗാൻ യുദ്ധത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ മാത്രമല്ല, അമേരിക്കൻ യുദ്ധനിർമ്മാണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ മാത്രമല്ല, അത്തരമൊരു നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്ന ഏതൊരാളെയും മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള ടേൺകോട്ട് ആയി കാണും. എന്നിരുന്നാലും, നിർദ്ദിഷ്ട യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് അമേരിക്കക്കാർക്ക് തോന്നിയേക്കാം, യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് മാറിനടക്കുക, അമേരിക്കൻ ശൈലി, യുഎസ് സൈന്യം നിലവിൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് സംഭാഷണത്തിന് അനുയോജ്യമായ വിഷയമല്ല, പരിഗണിക്കപ്പെടേണ്ട ഒരു ഓപ്ഷനല്ല.

ഇത് ഒരു സാധാരണ സ്ഥലമായിരുന്നു ഔദ്യോഗിക അഭിപ്രായം ഒപ്പം പോളിംഗ് ഡാറ്റ കുറച്ചുകാലമായി അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങൾ നമ്മുടെ സമീപകാല യുദ്ധങ്ങളിൽ തളർന്നുപോയെങ്കിലും അതിൽ വളരെയധികം വായിക്കാൻ കഴിയും. അത്തരമൊരു മാനസികാവസ്ഥയോട് പ്രതികരിക്കുമ്പോൾ, പ്രസിഡന്റും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണവും പെന്റഗണും a വർഷങ്ങൾ നീണ്ട പ്രവർത്തനം പ്രധാന യുദ്ധങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള എതിർപ്പിനെതിരേയുള്ള ആക്രമണങ്ങളിൽ, യുദ്ധങ്ങളിൽ, സ്പെഷ്യൽ ഓപ്പറേഷൻ റെയ്ഡുകൾ, പ്രോസീ യുദ്ധങ്ങൾ, ഭാവി യുദ്ധങ്ങൾക്കായി വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു തരം തുടരുന്നു). എന്നാൽ യുദ്ധവും അമേരിക്കൻ സൈന്യവും അമേരിക്കൻ അജണ്ടയിൽ ഉയർന്ന നിലയിലാണ്. സൈനിക അല്ലെങ്കിൽ സൈനികവൽക്കരിച്ച പരിഹാരങ്ങൾ ആഗോള പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കുള്ള പ്രതികരണമായി തുടരുന്നു, ഒരേയൊരു ചോദ്യം: എത്ര അല്ലെങ്കിൽ എത്ര കുറവാണ്? (ഈ രാജ്യത്ത് ചർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാകുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ, പ്രസിഡന്റിന്റെ എതിരാളികൾ സ്ഥിരമായി ലേബൽ അദ്ദേഹവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണവും "ദുർബലമായ"ഉക്രെയ്നിലും സിറിയയിലുമൊക്കെ യുദ്ധത്തിൽ ഇരട്ടിയിട്ടുമില്ല അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ).

അതേസമയം, സൈന്യത്തിന്റെ ഭാവിയിലേക്കുള്ള നിക്ഷേപവും ആഗോളതലത്തിൽ യുദ്ധം ചെയ്യാനുള്ള ശേഷിയും അവശേഷിക്കുന്നു അതിരുകടന്നില്ല മറ്റേതെങ്കിലും ശക്തിയോ അല്ലെങ്കിൽ അത് ശക്തികളുടെ കൂട്ടം. പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയുടെ സമീപകാലത്ത് പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയും റഷ്യക്കാരും, യൂറോപ്യന്മാരും ഇപ്പോൾ തങ്ങളുടെ സൈനിക ഗെയിം നിർത്താൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെടാറുമില്ല. പ്രതിജ്ഞ ചെയ്തു കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ അമേരിക്കൻ സൈനിക സാന്നിധ്യം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഒരു ബില്ല്യൺ ഡോളർ.

അത്തരമൊരു പശ്ചാത്തലത്തിൽ, പെന്റഗണിനും സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിനും പിന്തുണ നൽകാതെ കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങളിൽ അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിന്റെ വൻ പരാജയം സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന് ചരിത്രപരമായ രേഖയിൽ ഏറ്റവും ആശ്വാസകരമായ കുത്തൊഴുക്ക് ഉന്നയിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു. വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തിനുശേഷം ഇത് പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, ഇത് വീട്ടിൽ ഒരു വലിയ യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിന് തുടക്കമിട്ടു. ഒരു “ലിബറൽ” മാധ്യമവും, താമരപ്പൂവും മൈക്രോ മാനേജുചെയ്യുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാരും ആ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പരാജയത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് അക്കാലത്ത് സങ്കൽപ്പിക്കാവുന്ന ഒന്നായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, യുദ്ധത്തിന്റെ കുത്തൊഴുക്ക് പതിപ്പ് ഒരിക്കലും തടസ്സപ്പെട്ടിട്ടില്ല, തുടർന്നുള്ള എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളിലും, രാഷ്ട്രീയ വർഗ്ഗത്തിനിടയിലും മറ്റെല്ലായിടത്തും സൈന്യത്തിനുള്ള പിന്തുണ വളരെ ഉയർന്നതാണ്, “സൈനികരെ പിന്തുണയ്‌ക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത” ”- ഇടത്, വലത്, മധ്യഭാഗം - അത്തരമൊരു വിശദീകരണം പരിഹാസ്യമാകുമായിരുന്നു.

ഭാവനയുടെ ഒരു രേഖപ്പെടുത്തൽ

എല്ലാവർക്കും വ്യക്തമായിരിക്കേണ്ടവ അവഗണിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ഏക പോംവഴി. പരാജയത്തിന്റെ റെക്കോർഡാണ് ഫലം, അത് വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭാവനയെയും ശ്രദ്ധേയമായ നിശബ്ദതയെയും തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു. അതിനാൽ നമുക്ക് ഈ പോയിന്റുകളിലൂടെ ഒരു സമയം ഓടാം.

1. അമേരിക്കൻ രീതിയിലുള്ള യുദ്ധം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.  സ്വയം ചോദിക്കുക: 13/9 ആക്രമണത്തിന് ഏകദേശം 11 വർഷത്തിനുശേഷം നമ്മുടെ ലോകത്ത് തീവ്രവാദികളോ അതിൽ കൂടുതലോ ഉണ്ടോ? അൽ-ക്വൊയ്ദ പോലുള്ള ഗ്രൂപ്പുകൾ‌ കൂടുതലോ കുറവോ ആണോ? അവ കൂടുതലോ കുറവോ നന്നായി സംഘടിതമാണോ? അവർക്ക് കൂടുതലോ കുറവോ അംഗങ്ങളുണ്ടോ? ആ ചോദ്യങ്ങൾ‌ക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ‌ വ്യക്തമാണ്: കൂടുതൽ‌, കൂടുതൽ‌, കൂടുതൽ‌, കൂടുതൽ‌. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു പുതിയ RAND റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, 2010 നും 2013 നും ഇടയിൽ മാത്രം ജിഹാദി ഗ്രൂപ്പുകൾ വളർന്നു 58%അവരുടെ പോരാളികൾ ഇരട്ടിയായി, അവരുടെ ആക്രമണങ്ങൾ മൂന്നിരട്ടിയായി.

12 സെപ്റ്റംബർ 2001 ന്, അൽ-ക്വൊയ്ദ താരതമ്യേന ചെറിയ ഒരു സംഘടനയായിരുന്നു, ഈ ഗ്രഹത്തിലെ ഏറ്റവും ഫ്യൂഡൽ, പിന്നോക്ക രാജ്യങ്ങളിൽ കുറച്ച് ക്യാമ്പുകളുണ്ട്, കൂടാതെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ചിതറിക്കിടക്കുന്ന അനുയായികളുടെ എണ്ണം വളരെ കുറവാണ്. ഇന്ന്, അൽ-ക്വൊയ്ദ ശൈലിയിലുള്ള സംഘടനകളും ജിഹാദി ഗ്രൂപ്പുകളും സിറിയയുടെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, ഇറാഖ്പാകിസ്താൻ, യെമൻ തുടങ്ങിയവയെല്ലാം പുരോഗമിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു പടരുന്ന ആഫ്രിക്കയുടെ ഭാഗങ്ങളിലും.

അല്ലെങ്കിൽ ഇതുപോലെയുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ നോക്കുക: ഇറാഖി ഒരു സമാധാനപരവും വിമോചിതവുമായ ഭരണകൂടവുമായി വാഷിങ്ടണിലെ ഈഗസിനു കീഴിലുള്ളതും "ശാശ്വത ക്യാമ്പുകൾ”യുഎസ് സൈനികർ തങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് നിറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ? അതോ ഇത് ഒരു റിവൻ ആണോ, പൊട്ടിച്ചിരിച്ചു, നശിച്ച രാജ്യമാണ് ഇറാൻ അടുത്ത് ആരുടെ സന്നിധിയിലെ ഭൂരിഭാഗം സുന്നികളും നിയന്ത്രണത്തിൽ അൽ-ക്വൊയ്ദയേക്കാൾ തീവ്രമായ ഒരു ഗ്രൂപ്പിന്റെ? അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ അമേരിക്കൻ ആഭിമുഖ്യത്തിൽ സമാധാനപരവും അഭിവൃദ്ധിയുമായ ഒരു വിമോചിത രാജ്യമാണോ അതോ 13 വർഷത്തിനുശേഷം താലിബാനെതിരെ അമേരിക്കക്കാർ ഇപ്പോഴും യുദ്ധം ചെയ്യുന്നുണ്ടോ, ഒരു കാലത്ത് നശിപ്പിക്കാനാവാത്ത ന്യൂനപക്ഷ പ്രസ്ഥാനമായ താലിബാനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ല. “ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധം” പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു? വാഷിംഗ്ടൺ ഇപ്പോൾ വീണ്ടും നടുന്ന ഒരു രാജ്യത്ത് ദുർബലവും അഴിമതി നിറഞ്ഞതുമായ ഒരു കേന്ദ്ര സർക്കാരിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ? ഓപിയം വിളകൾ റെക്കോഡ് ചെയ്യുക?

പക്ഷേ, ഈ വിഷയം വിശദീകരിക്കരുത്. ഇറാഖിലെ “കുതിച്ചുചാട്ട” ത്തിന്റെ മഹത്വത്തിനായി ഇപ്പോഴും ചില നിയോകോണുകൾ ഒഴികെ മറ്റാരാണ്, ഈ നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏത് സമയത്തും എവിടെയും ഈ രാജ്യത്തിന്, പരിമിതമായ തരം പോലും സൈനിക വിജയം അവകാശപ്പെടുന്നത്?

2. അമേരിക്കൻ ശൈലിയിലുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നില്ല.  ഈ വർഷങ്ങളിൽ, ഒരു യുഎസ് സൈനിക പ്രചാരണമോ വാഷിംഗ്ടൺ ഉത്തരവിട്ട സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട നടപടിയോ പോലും ഒരു പ്രശ്‌നവും എവിടെയും പരിഹരിച്ചില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വാദിക്കാം. വാസ്തവത്തിൽ, വാഷിംഗ്ടൺ നടത്തിയ ഓരോ സൈനിക നീക്കവും ഈ ഗ്രഹത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങളുടെ ഭാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയേയുള്ളൂ. കേസ് ഉണ്ടാക്കാൻ, നിങ്ങൾ വ്യക്തമായ കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടതില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രത്യേക പ്രവർത്തന രീതിയും ഡ്രോൺ കാമ്പെയ്ൻ യെമനിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ട് അൽ ക്വയ്ദ ആ രാജ്യത്തെ ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ ചിലത്. പകരം അപൂർവമായ വാഷിംഗ്ടൺ “വിജയം” എടുക്കുക: പാകിസ്ഥാനിലെ അബോട്ടാബാദിൽ ഒരു പ്രത്യേക ഓപ്‌സ് റെയ്ഡിൽ ഒസാമ ബിൻ ലാദനെ കൊന്നത്. (ആ പ്രവൃത്തി പോലും സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട വഴി മാറ്റിവയ്ക്കുക: നിരായുധനായ ബിൻ ലാദനെ പാകിസ്ഥാൻ ഗുഹയിൽ വെടിവച്ചു കൊന്നു, അത് അനുമാനിക്കാൻ സാദ്ധ്യമാണ്കാരണം, ഒരുകാലത്ത് അമേരിക്കൻ മാർഗം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് വാഷിംഗ്ടണിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നു - അയാളുടെ കുറ്റങ്ങൾക്ക് യുഎസ് സിവിലിയൻ കോടതിയിൽ വിചാരണ നേരിടുന്നു.) ബിൻ ലാദനെ വേട്ടയാടിക്കൊണ്ട് സിഐഎ വ്യാജ ഹെപ്പറ്റൈറ്റിസ് ബി വാക്സിനേഷൻ ആരംഭിച്ചതായി നമുക്കറിയാം. പ്രോജക്റ്റ്. ഉപയോഗമില്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞെങ്കിലും, പ്രാദേശിക ജിഹാദികളെ മെഡിക്കൽ ഹെൽത്ത് ടീമുകളെ അസ്വസ്ഥരാക്കിയതായി അവർ ഒരിക്കൽ വെളിപ്പെടുത്തി. അവർ പോളിയോ വാക്സിനേഷൻ തൊഴിലാളികളുടെ ഗ്രൂപ്പുകളെ കൊല്ലാൻ തുടങ്ങി. ഈ വഴിയിൽ, അതുപ്രകാരം കൊളംബിയ യൂണിവേഴ്സിറ്റി പബ്ലിക് ഹെൽത്ത് വിദഗ്ധനായ ലെസ്ലി റോബർട്ട്സ് പറഞ്ഞു, "പാകിസ്താനിലെ ഷാം പ്രചാരണത്തിൽ വിതച്ച അസംതൃപ്തി പ്രകടനങ്ങൾകൊണ്ട് പോഷകാ ദാരിദ്ര്യം തുടച്ചുനീക്കാൻ കഴിഞ്ഞത്, എൺപതോളം പോളിയോ നിർമ്മാർജ്ജനത്തിനു ശേഷവും, അങ്ങനെ സംഭവിച്ചേക്കാവുന്ന 20 കൂടുതൽ കേസുകൾ." വാഗ്ദാനം ചെയ്തിരിക്കുന്നു ഇത് വീണ്ടും ചെയ്യരുത്, പക്ഷേ വളരെ വൈകി - ഈ സമയത്ത് ഏജൻസിയെ ആര് വിശ്വസിക്കും? ചുരുക്കത്തിൽ, ബിൻ ലാദനുവേണ്ടിയുള്ള തിരച്ചിലിന്റെ പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത പരിണതഫലമായിരുന്നു അത്, എന്നാൽ എല്ലായിടത്തും തിരിച്ചടി, അപ്രതീക്ഷിതമായി അപ്രതീക്ഷിതമായി, എല്ലാത്തരം അമേരിക്കൻ പ്രചാരണങ്ങളുടെയും മുഖമുദ്രയാണ്.

അതുപോലെ, എൻ‌എസ്‌എയുടെ നിരീക്ഷണ ഭരണകൂടം, വാഷിംഗ്ടണിന്റെ ആഗോള ഇടപെടലിന്റെ മറ്റൊരു രൂപമാണ് - വിദഗ്ധർക്ക് ബോധ്യമുണ്ട് - ചെയ്തു ചെറുത് or ഒന്നും തീവ്രവാദ ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് അമേരിക്കക്കാരെ സംരക്ഷിക്കാൻ. എന്നിരുന്നാലും, കേടുപാടുകൾ തീർക്കാൻ ഇത് വളരെയധികം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് താൽപ്പര്യങ്ങൾ അമേരിക്കയുടെ ടെക് കോർപ്പറേഷനുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കും സംശയം സഖ്യകക്ഷികൾക്കിടയിലും വാഷിംഗ്ടണിന്റെ നയങ്ങളോടുള്ള ദേഷ്യം. ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ സൈനിക നീക്കങ്ങളിലൊന്നായ യു‌എസ് സൈന്യത്തെ അയച്ചതിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ ടീമുകൾ ഒപ്പം ആളില്ലാ തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പായ ബോക്കോ ഹറാം തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയ പെൺകുട്ടികളെ രക്ഷിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിനായി നൈജീരിയയിലേക്കും അയൽരാജ്യങ്ങളിലേക്കും. രക്ഷാപ്രവർത്തനം ശ്രദ്ധേയമായ വിജയമായിരുന്നു… ശ്ശോ, സംഭവിച്ചില്ല (ഞങ്ങൾ എപ്പോഴാണ് പ്രഹരിക്കപ്പെടുമെന്നത് അറിയില്ല).

3. അമേരിക്കൻ ശൈലി യുദ്ധം ഒരു അസ്ഥിര ശക്തിയാണ്.  ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അമേരിക്കൻ യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ നോക്കൂ. ഉദാഹരണത്തിന്, 2003 ൽ യുഎസ് ഇറാഖ് അധിനിവേശം ക്രൂരമായ, രക്തരൂക്ഷിതമായ, സുന്നി-ഷിയാ ആഭ്യന്തര യുദ്ധം മേഖലയിലുടനീളം അഴിച്ചുവിട്ടുവെന്ന് വ്യക്തമാണ് (അതുപോലെ അറബ് വസന്തവും, ഒരാൾ വാദിച്ചേക്കാം). ആ ആക്രമണത്തിന്റെയും തുടർന്നുള്ള അധിനിവേശത്തിന്റെയും ഒരു ഫലവും തുടർന്നുണ്ടായ യുദ്ധങ്ങളും ആഭ്യന്തര യുദ്ധങ്ങളും: ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ മരണം ഇറാഖികൾ, സിറിയൻസ്ലെബനീസ്, എന്നിവിടങ്ങളിലെ പ്രധാന പ്രദേശങ്ങൾ സിറിയ ചില ഭാഗങ്ങൾ ഇറാഖ് അൽ ക്വയ്ദയുടെ സായുധരായ അനുയായികളുടെ കൈകളിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വലിയ സംഭവത്തിലോ, ആ സംഘം കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്ത ഒരു സംഘത്തിൽ മതിയായ തീവ്രത. ഗ്രഹത്തിന്റെ ഓയിൽ ഹാർട്ട് ലാൻഡുകളിൽ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം, അതായത്, അസ്ഥിരമാവുകയാണ്.

അതേസമയം, അഫ്ഗാനിലെ അമേരിക്കൻ അധിനിവേശവും സി ഐ എ യുടെ ഡ്രോൺ ആക്രമണവും പ്രചരിക്കുന്നു. അയൽദേശമായ പാകിസ്താന്റെ അതിർത്തി പ്രദേശങ്ങളിൽ സി.ഐ.എ നടത്തിയ ഡ്രോൺ ആക്രമണം, ഭീകര താലിബാൻ പ്രസ്ഥാനം. 2011 ലെ ലിബിയയിലെ യുഎസ് ഇടപെടൽ തുടക്കത്തിൽ ഒരു വിജയമായി തോന്നി, അതിനുമുമ്പ് ഇറാഖിലെയും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെയും ആക്രമണങ്ങൾ. ലിബിയൻ സ്വേച്ഛാധിപതി മുഅമ്മർ ഗദ്ദാഫിയെ അട്ടിമറിക്കുകയും വിമതർ അധികാരത്തിൽ കയറുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെയും ഇറാഖിനെയും പോലെ, ലിബിയയും ഇപ്പോൾ ഒരു കൊട്ട കേസാണ് മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ സായുധസംഘങ്ങൾ ഒപ്പം ജാഗ്രത പുലർത്തുന്ന ജനറൽമാർ, വലിയ തോതിൽ നിയന്ത്രിക്കാനാകാത്തതും പ്രദേശത്തിന് തുറന്ന മുറിവുമാണ്. ഗദ്ദാഫിയുടെ കൊള്ളയടിച്ച ആയുധശേഖരങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആയുധങ്ങൾ ഇസ്ലാമിക വിമതരുടെയും ജിഹാദി തീവ്രവാദികളുടെയും കൈകളിലേക്ക് എത്തിയിരിക്കുന്നു. സീനായി പെനിൻസുല മാലി ൽ നിന്നും വടക്കേ ആഫ്രിക്ക ലേക്ക് വടക്കൻ നൈജീരിയ, അവിടെ ബോക്കോ ഹറാം ഉറപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. നിക്ക് ടർസ് പോലെ ഇത് സാധ്യമാണ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്ആ ഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ അസ്ഥിരാവസ്ഥയിലേക്ക് ആഫ്രിക്കയിലെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അമേരിക്കൻ സൈനിക സാന്നിദ്ധ്യം കണ്ടെത്താൻ.

4. അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിന് അതിന്റെ യുദ്ധങ്ങൾ വിജയിക്കാൻ കഴിയില്ല.  ഇത് വളരെ വ്യക്തമാണ് (അപൂർവമായി മാത്രമേ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളൂവെങ്കിലും) ഇത് വിശദീകരിക്കേണ്ടതില്ല. യുഎസ് സൈന്യം വിജയിച്ചിട്ടില്ല രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷമുള്ള ഗ serious രവമായ ഇടപെടൽ: കൊറിയ, വിയറ്റ്നാം, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ യുദ്ധങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ മുരടിപ്പ് മുതൽ തോൽവി, ദുരന്തം വരെ. (ഗ്രെനഡയിലും പനാമയിലും) ആർക്കും എതിരായ രണ്ട് കാമ്പെയ്‌നുകൾ ഒഴികെ, “ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ ആഗോള യുദ്ധം” ഉൾപ്പെടെ ഒന്നും സ്വന്തം നിബന്ധനകളനുസരിച്ച് വിജയിക്കാൻ യോഗ്യമാകില്ല, മറ്റാരുടെയും കുറവല്ല. തന്ത്രപരമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇത് സത്യമായിരുന്നു, ഈ യുദ്ധങ്ങളിലെല്ലാം, യുഎസ് നിയന്ത്രിച്ചത് വായുസഞ്ചാരം, സമുദ്രങ്ങൾ (പ്രസക്തമായ ഇടങ്ങളിൽ), ശത്രുക്കളെ കണ്ടുമുട്ടുന്ന ഏതൊരു യുദ്ധമേഖലയെയും കുറിച്ചാണ്. അതിന്റെ ഫയർ‌പവർ‌ അതിരുകടന്നതും ചെറിയ തോതിലുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ‌ പരാജയപ്പെടാനുള്ള കഴിവുമാണ്.

ഈ റെക്കോർഡ് ചരിത്രപരമായ മാനദണ്ഡത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത് വിഡ് olly ിത്തമാണ്. അത് ഇല്ല. സമീപകാലത്ത് യുഎസ് നടത്തിയ സാമ്രാജ്യത്വ യുദ്ധങ്ങളും സമാധാനീകരണ യുദ്ധങ്ങളും, മോശം ആയുധധാരികളായ, കുറഞ്ഞ പരിശീലനം ലഭിച്ച, ന്യൂനപക്ഷ കലാപങ്ങൾ (അല്ലെങ്കിൽ ഭീകര സംഘടനകൾ) ക്കെതിരെ, വെറുതെ വിജയിക്കാനാവില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കൂടുതൽ പ്രസക്തമായിരിക്കും. അവർ സ്വന്തം പ്രതിരോധം സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. അവരുടെ ക്രൂരതകളും അവരുടെ “വിജയങ്ങളും” ശത്രുവിന്റെ റിക്രൂട്ട്‌മെന്റ് പോസ്റ്ററുകളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

5. എസ് അമേരിക്കൻ സൈന്യം “അല്ല മികച്ച പോരാട്ടം ലോകം ഇതുവരെ അറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ”അല്ലെങ്കിൽ“ ലോകം അറിഞ്ഞ മനുഷ്യ വിമോചനത്തിനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ ശക്തി ”അല്ലെങ്കിൽ യുഎസ് പ്രസിഡന്റുമാർ ഇപ്പോൾ പതിവായി ഉപയോഗിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരായ സമാനമായ ഏതെങ്കിലും വിവരണങ്ങൾ.  ഇത് എന്തുകൊണ്ടാണ് എന്നതിന്റെ വിശദീകരണം നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ, മുകളിലുള്ള പോയിന്റുകൾ ഒന്ന് മുതൽ നാല് വരെ കാണുക. യുദ്ധരീതി പ്രവർത്തിക്കാത്ത, പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാത്ത, സ്പർശിക്കുന്നതെന്തും അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്ന, ഒരിക്കലും വിജയിക്കാത്ത ഒരു സൈന്യം ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മഹത്തരമാകാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ തെളിവ് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, വെറ്ററൻസ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതിസന്ധികളെയും അഴിമതികളെയും കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. നിരാശയിലും നിരാശയിലും തോൽവികളിലും മുഴുകിയിരിക്കുന്ന ഒരു സൈന്യത്തിന്റെ ഫലമാണ് അവ ദൃശ്യപരമായി കാണുന്നത്, ഉയർന്ന ചരിത്രത്തിന്റെ വിജയ ബാനർ കൈവശമുള്ള വിജയകരമായ ഒന്നല്ല.

സമാധാനത്തിന് വേണ്ടി, ഒരു പെന്നി അല്ല

ഇതുപോലുള്ള ഒരു റെക്കോർഡ് ഉണ്ടോ? ഈ ഗ്രഹത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തവും വിനാശകരവുമായ സൈന്യം നടത്തിയ അരനൂറ്റാണ്ടിലേറെ അമേരിക്കൻ രീതിയിലുള്ള യുദ്ധം ഒന്നിനേക്കാളും മോശമാണ്. അമേരിക്കൻ ജീവിതത്തിലെ മറ്റേതൊരു സ്ഥാപനത്തിനും താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന സ്കോർകാർഡ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് പ്ലേഗ് പോലെ ഒഴിവാക്കപ്പെടും. വാസ്തവത്തിൽ, വി‌എയ്ക്ക് നമ്മുടെ യുദ്ധങ്ങൾ തകർന്നവരോട് സൈന്യം നേടിയതിനേക്കാൾ മികച്ച വിജയത്തിന്റെ റെക്കോർഡ് ഉണ്ട്, എന്നിട്ടും അതിന്റെ ഹെഡ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ അഴിമതിക്കും മാധ്യമ വെടിക്കെട്ടിനും ഇടയിൽ അടുത്തിടെ രാജിവയ്ക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി.

ഇറാഖിലെന്നപോലെ, വാഷിംഗ്ടണിനും നാവികരെ അയയ്ക്കാനും പിശാചുക്കളെ അഴിച്ചുവിടാനും നഗരം വിട്ടുപോകാനും ലോകത്തിൽ കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ മോശമായിത്തീർന്നുവെന്ന് ചിന്തിക്കാനുമുള്ള ഒരു മാർഗമുണ്ട് - സംഭവിച്ചതിന് ഉത്തരവാദിത്തമില്ലെന്ന മട്ടിൽ. ആരും ഒരിക്കലും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് കരുതരുത്. ആരാണ് അറബ് ലീഗ് തലവൻ അമർ മൂസയെ ഓർമ്മിക്കുന്നത് പറഞ്ഞു ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിലും അധിനിവേശത്തിലും 2004 ൽ അമേരിക്ക “നരകത്തിന്റെ കവാടങ്ങൾ” തുറന്നതായി? ആരാണ് ഓർമിക്കുന്നത് വലിയ യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനം ആ ആക്രമണം ആരംഭിക്കുന്നത് തടയാൻ ശ്രമിച്ച യുഎസിലും ലോകമെമ്പാടും, വളരെ വൈകുന്നതിന് മുമ്പ് അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാൻ തെരുവിലിറങ്ങിയ ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ? വാസ്തവത്തിൽ, ആ യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിൽ ആയിരിക്കുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങൾ പ്രവചിച്ച ദുരന്തത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാൻ അമേരിക്കയിലെ പ്രധാന പത്രങ്ങളുടെ ഓപ്പൺ പേജുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നു. ഒരേയൊരു ആളുകൾ ചോദ്യത്തിന് അതിനെ പുറത്തെടുത്തിട്ടുള്ളവർ, അതിന് വേണ്ടി ഡ്രമ്മുകൾ അടിച്ചോ, അല്ലെങ്കിൽ അതിനെക്കുറിച്ച് അതിശക്തമായ ടാസ്ക്ക്-ടസ്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.

വഴിയിൽ, യുദ്ധം ഒരിക്കലും ഒരു പ്രശ്‌നം പരിഹരിച്ചില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സാമ്രാജ്യത്വത്തിനോ മറ്റ് ഭരണകൂടത്തിനോ വേണ്ടി ഒരു ലക്ഷ്യം നേടിയിട്ടില്ല, അല്ലെങ്കിൽ രാജ്യങ്ങൾ പതിവായി ആയുധങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയില്ലെന്ന് ഒരു നിമിഷം പോലും ചിന്തിക്കരുത്. അത്തരം ഉദാഹരണങ്ങളാൽ ചരിത്രം നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. അപ്പോൾ, ഇപ്പോഴും മനസിലാക്കേണ്ട ചില വിധത്തിൽ, ഭൂമിയിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റം സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലോ? സാമ്രാജ്യത്വ യുദ്ധത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തിലുള്ള എന്തെങ്കിലും വിജയം, ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുക, നമ്മുടെ ഇന്നത്തെ ലോകത്തിലെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുക എന്നിവ ഒഴിവാക്കുകയാണെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും? അമേരിക്കൻ റെക്കോർഡ് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഇത് പരിഗണിക്കേണ്ട ഒരു ചിന്തയെങ്കിലും.

സമാധാനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം? അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ചിന്തകൾക്ക് ഒരു പൈസ പോലും ഇല്ല. സമാധാനത്തിനായി ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ 50 ബില്യൺ ഡോളർ പകരാൻ നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിൽ കുറവല്ല $ 500 ബില്യൺ അത് അടിസ്ഥാന ബജറ്റിനായി വർഷം തോറും പെന്റഗണിലേക്ക് പോകുന്നു, ആരെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ മുഖത്ത് ചിരിക്കും. (ആ കണക്കിൽ മിക്കതും ഉൾപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക ബജറ്റ് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട അമേരിക്കൻ ഇന്റലിജൻസ് കമ്മ്യൂണിറ്റി, അല്ലെങ്കിൽ അധിക യുദ്ധച്ചെലവുകൾ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ സൈനികശക്തിയുടെ ബജറ്റ് ഡിപാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി, അല്ലെങ്കിൽ യുഎസ് ആണവ ആയുധത്തിനുള്ള ഉദാഹരണം ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റു ചെലവുകൾ, ഊർജ്ജ വകുപ്പിന്റെ ബജറ്റിൽ അടക്കം ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്).

50 വർഷത്തെ സാമ്രാജ്യത്വ പരാജയം, 50 വർഷത്തെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെടാത്തതും യുദ്ധങ്ങൾ വിജയിക്കാത്തതും ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കാത്തതും അടിസ്ഥാനമാക്കി ആഗോള പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ, വിജയിക്കാൻ കഴിയുന്ന തന്ത്രങ്ങൾ, യുഎസ് മിലിട്ടറി അല്ലെങ്കിൽ ദേശീയ സുരക്ഷാ രാജ്യത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് മറ്റെവിടെ നിന്നെങ്കിലും വരാം. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അസ്ഥിരതയും നാശവും, ജീവിതങ്ങൾ (അമേരിക്കൻ‌ അല്ലെങ്കിൽ‌) നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലല്ല.

യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകരുത്. ഇത് അമേരിക്കൻ വഴിയല്ല.

ടോം എംഗൽ ഹാർട്ട് ഒരു സഹസ്ഥാപകനാണ് അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യം പദ്ധതി സ്രഷ്ടാവ് ദി യുനൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് ഫയർ അതുപോലെ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ചരിത്രവും, വിജയത്തിന്റെ സംസ്കാരം അവസാനിച്ചു. അദ്ദേഹം നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് നടത്തുന്നു TomDispatch.com. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ പുസ്തകം, നിക്ക് ടൂറെസുമായി സഹകരിച്ചാണ് ടെർമിനേറ്റർ പ്ലാനറ്റ്: ദ്രോൺ വാർഫെയുടെ ആദ്യ ചരിത്രം, 2001-83.

ട്വിറ്ററിൽ TomDispatch പിന്തുടരുക, ഞങ്ങളോടൊപ്പം ചേരുക ഫേസ്ബുക്ക് ഒപ്പം തംബ്ലറിനുള്ളത്. റെബേക്ക സോൽനിറ്റിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ ഡിസ്‌പാച്ച് പുസ്തകം പരിശോധിക്കുക മനുഷ്യർ എനിക്കെതിരെ വിശദീകരിക്കുന്നു.

പകർപ്പവകാശം 2014 ടോം എൻജൽഹാർഡ്