ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകരെ നിങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ?

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, മാർച്ച് XX, 20

“നിങ്ങൾ സൈനികരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ?” എന്ന ചോദ്യത്തിന്റെ മുക്കാൽ നൂറ്റാണ്ടോളം യുഎസ് രാഷ്ട്രീയം രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ചോദ്യത്തിന്റെ മനസിലാക്കിയ അർത്ഥം “സൈനിക അംഗങ്ങൾ ജീവിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ മരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ” എന്നതാണ്. ചോദ്യത്തിന്റെ ഫലപ്രദമായ അർത്ഥം “ആയുധങ്ങൾക്കും അനന്തമായ യുദ്ധങ്ങൾക്കുമായി പരിധിയില്ലാത്ത കണക്കെടുക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഒരു ദുഷ്ട രാജ്യദ്രോഹിയാണോ?” എന്നതാണ്.

അത്തരമൊരു ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽ‌കാനോ പൂർ‌വ്വാവസ്ഥയിലാക്കാനോ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അത് മറ്റൊരു ചോദ്യം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ‌ കഴിയും.

ഞങ്ങൾ ഈ ചോദ്യം ചോദിച്ചാൽ എന്തുചെയ്യും: നിങ്ങൾ ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ? മനസിലാക്കിയ അർത്ഥം ഇതായിരിക്കാം: ഡോക്ടർമാരും നഴ്‌സുമാരും അടിയന്തിര മെഡിക്കൽ ടെക്‌നീഷ്യൻമാരും ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകരും ഏത് പേരിലാണ് ജീവിക്കേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ മരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? അവരുടെ സേവനത്തിന് നിങ്ങൾ നന്ദിയുള്ളവരാണോ? ചൈനയിലെ അവരുടെ സഹപ്രവർത്തകരുടെ പക്കൽ കവചമോ സംരക്ഷണ വസ്‌ത്രങ്ങളോ ഉപകരണങ്ങളോ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ? അവരുടെ ദൗത്യം നിറവേറ്റുന്നതിന് ആവശ്യമായ പരിശോധനകളും ചികിത്സകളും അവർക്ക് ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നും ആളുകൾ അവരുടെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം പാലിക്കണമെന്നും നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

(ഒരുപക്ഷേ ഇതും: അവർ ആദ്യം വിമാനങ്ങളിൽ കയറി പ്രത്യേക പാർക്കിംഗ് സ്ഥലങ്ങൾ നേടുകയും അവർ കണ്ടുമുട്ടുന്ന എല്ലാവരോടും നന്ദി പറയുകയും ചെയ്യണമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? പക്ഷേ, ഞങ്ങൾ കൊണ്ടുപോകേണ്ടതില്ലെങ്കിൽ, പോകരുത്.)

ഫലപ്രദമായ അർത്ഥം ഇതായിരിക്കാം: അന്താരാഷ്ട്ര ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ മൽസരത്തിൽ മാന്യമായ സ്ഥാനം നേടാൻ അമേരിക്ക ശ്രമിക്കണോ? ആരോഗ്യവും ആയുസ്സും ശിശുമരണനിരക്കും മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ ലജ്ജിക്കുന്നതിനുപകരം എതിരാളികളോടുള്ള രോഗം അടിച്ചമർത്തലും നേടുന്നതിന് ആവശ്യമായ വിഭവങ്ങളും energy ർജ്ജവും അർപ്പണബോധവുമുള്ള പ്രതിസന്ധികളെയും പതിവ് ആരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങളെയും ഇത് പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകരുടെ ആവശ്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിലൂടെ എല്ലാവരും അവരുടെ പങ്ക് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ? ഗുരുതരമായ അപകടസമയങ്ങളിൽ ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകരെ സഹായിക്കാൻ സന്നദ്ധത പ്രകടിപ്പിക്കുന്നവർക്ക് മഹത്വം ഉണ്ടാകേണ്ടതുണ്ടോ?

ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകർക്ക് ട്രൂപ്പ് ഭാഷ കൈമാറുന്നതിൽ ചെറിയൊരു ട്വിസ്റ്റ് ഉണ്ടായിരിക്കണം. അഴിമതിയോ ദേശീയതയോ ഇല്ലാതെ നാം അത് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കണം. മറ്റേതൊരു രാജ്യത്തേക്കാളും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഇതിനകം തന്നെ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിനായി കൂടുതൽ ചെലവഴിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് വളരെ കാര്യക്ഷമമല്ല. നമ്മുടെ പുതിയ പ്രത്യയശാസ്ത്രം ആരോഗ്യ ചെലവുകളിൽ പരിധിയില്ലാത്ത വർദ്ധനവ് അനുവദിക്കുമെങ്കിലും ഫലങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം. അതിനർത്ഥം ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി ലാഭത്തേക്കാൾ ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായി സിംഗിൾ-പേയർ സമ്പ്രദായം മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്, ശമ്പളമുള്ള അസുഖ അവധി ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകനാണ്, തെറ്റായ വെന്റിലേറ്ററുകൾക്ക് അമിത ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്, മാത്രമല്ല ലോകമെമ്പാടും പങ്കിട്ട തുറന്ന ഗവേഷണം ആരോഗ്യ പ്രവർത്തക സൗഹൃദമാണ് കോർപ്പറേറ്റ് കുത്തകകളേക്കാൾ മികച്ച ആരോഗ്യത്തിന്റെ ദൗത്യം പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു.

ടോം ഹാങ്‌സിന് കൊറോണ വൈറസ് ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടപ്പോൾ ഞാൻ പെട്ടെന്ന് ചിന്തിച്ചു ഇൻഫെർനോ, ടോം ഹാങ്ക്സ് അഭിനയിച്ച സിനിമ, പുസ്തകമല്ല. ഫലത്തിൽ എല്ലാ സിനിമകളിലെയും പോലെ, വ്യക്തിപരമായും അക്രമാസക്തമായും ലോകത്തെ രക്ഷിക്കാൻ ഹാങ്ക്സിന് ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് ഹാങ്ക്സ് ഒരു പകർച്ചവ്യാധിയുമായി ഇറങ്ങിയപ്പോൾ, അദ്ദേഹം ചെയ്യേണ്ടത് ശരിയായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കുകയും അത് കൂടുതൽ പടരാതിരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പങ്ക് വഹിക്കുകയും ചെയ്യുക, മറ്റുള്ളവരെ ഇത് ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക.

നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ള നായകന്മാരെ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിലും ആമസോണിലും കണ്ടെത്താനാകില്ല, മറിച്ച് ആശുപത്രികളിലും പുസ്തകങ്ങളിലും നമുക്ക് ചുറ്റുമുണ്ട്. അവർ അകത്തുണ്ട് പ്ലേഗ് ആൽബർട്ട് കാമുസ്, ഇവിടെ നമുക്ക് ഈ വാക്കുകൾ വായിക്കാൻ കഴിയും:

“ഈ ഭൂമിയിൽ പകർച്ചവ്യാധികളും ഇരകളുമുണ്ട്, മാത്രമല്ല, പകർച്ചവ്യാധികളുമായി സേനയിൽ ചേരേണ്ടതില്ല എന്നതും നമ്മുടേതാണ്.”