പ്രിയ ഉക്രെയ്ൻ-ഹാഡ്-നോ-ചോയ്സ് സുഹൃത്തുക്കളെ

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, World BEYOND War, മെയ് XX, 25

ഇന്നലെ ഞാൻ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു പ്രിയ റഷ്യ-ഹാഡ്-നോ-ചോയ്സ് സുഹൃത്തുക്കളെ, റഷ്യൻ ഗവൺമെന്റിന് ഉക്രെയ്ൻ ആക്രമിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊരു മാർഗവുമില്ല എന്ന തെറ്റായ ആശയമായി ഞാൻ കാണുന്നത് തിരുത്താനുള്ള ശ്രമം.

തീർച്ചയായും, ഈ യുദ്ധം നടത്തുകയല്ലാതെ ഉക്രെയ്‌നിന് മറ്റ് മാർഗമില്ലായിരുന്നു എന്നത് തെറ്റാണ്. "തീർച്ചയായും" എന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു, കാരണം ഞാനും മറ്റു പലരും അങ്ങനെയായിരുന്നിട്ടുണ്ട് ആവർത്തിക്കുന്നു സ്വയം പരസ്യ ഓക്കാനം ഒരു വർഷത്തിലേറെയായി, നിങ്ങൾ സമ്മതിച്ചതുകൊണ്ടല്ല. ഇന്നലത്തേതിനേക്കാൾ "മുൻ സുഹൃത്ത്" എന്ന മോശം കുറിപ്പുകളിൽ ഒപ്പിടുന്ന ആളുകളിൽ നിന്നുള്ള ഇമെയിൽ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനുകളും സംഭാവനകളും കൂടുതലോ കുറവോ അപലപിക്കുകയും പിൻവലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്നറിയാൻ വേണ്ടിയല്ല ഞാൻ ഇത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത്. മതിയായ-ആവർത്തന-തടസ്സം മറികടന്ന് എല്ലാവരേയും പ്രേരിപ്പിക്കും എന്ന വ്യാമോഹത്തിൽ ഞാനത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയുമില്ല. പകരം, നിലവിലെ അനുകൂലമായോ എതിർത്തോ, ഏത് വശമോ എന്നതിന്റെ ഇരുവശങ്ങളെയും എതിർക്കുന്ന ഒരു ജോടി ലേഖനങ്ങൾ കണ്ടാൽ, എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളെയും എതിർക്കുക എന്ന ആശയം ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം ആളുകൾ നൽകുമെന്ന് എന്റെ പ്രതീക്ഷയാണ്. -നിങ്ങൾ, അനുസരിക്കുക-അല്ലെങ്കിൽ-ശത്രു-ഭ്രാന്ത് ജയിക്കുന്നു.

എന്നാൽ യുദ്ധത്തിന്റെ വിശുദ്ധ പതാകയുടെ പേരിൽ ഉക്രെയ്നിന് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയുമായിരുന്നു?

റഷ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള അതേ ചോദ്യത്തിലെന്നപോലെ, ഈ ചോദ്യവും വളരെ ശക്തമായിരിക്കണം, ഉത്തരം നൽകാൻ പോലും ശ്രമിക്കേണ്ടതില്ല.

എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളുടെയും എല്ലാ വശങ്ങളും പോലെ, ചില ബോംബിങ്ങുകൾക്ക് മുമ്പുള്ള എല്ലാ മനുഷ്യ ചരിത്രത്തിന്റെയും അസ്തിത്വം ചിന്തയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്. ഉക്രെയ്‌നിന് സാധ്യമായ കാര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ മാന്ത്രിക സമയ യന്ത്രങ്ങളിലൂടെ ഞങ്ങൾ തിരികെ സഞ്ചരിക്കേണ്ടതുണ്ട് - ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ദൈവത്തിന് വേണ്ടി, ഒരുപക്ഷേ - ബോംബുകൾ വീഴുമ്പോൾ ചെയ്തിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അതിന് മുമ്പുള്ള ദിവസമോ ആഴ്‌ചയോ ദശാബ്ദമോ ഞങ്ങളുടെ ടൈം മെഷീനെ ലക്ഷ്യമിടരുത്, കാരണം അത് വിഡ്ഢിത്തമാണ്.

ചോദ്യത്തിന്റെ ഈ സങ്കോചം അപകടകരമാംവിധം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതായി ഞാൻ കണക്കാക്കുന്നതിനാൽ, ആ നിമിഷത്തിലേക്കും ആ നിമിഷത്തിലേക്കും ഉക്രെയ്‌നിന് എന്തുചെയ്യാനാകുമായിരുന്നുവെന്ന് ഉത്തരം നൽകാൻ ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കും.

ആരംഭിക്കുന്നതിന്, യുഎസും മറ്റും നാം ഓർക്കണം പടിഞ്ഞാറുള്ള നയതന്ത്രജ്ഞർ, ചാരന്മാർ, സൈദ്ധാന്തികർ പ്രവചിക്കുന്നു 30 വർഷമായി വാഗ്ദാനം ലംഘിച്ച് നാറ്റോ വിപുലീകരിക്കുന്നത് റഷ്യയുമായുള്ള യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്നും പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമ ഉക്രെയ്‌നെ ആയുധമാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് നമ്മൾ ഇപ്പോൾ ഉള്ളിടത്തേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് പ്രവചിച്ചു - ഒബാമയെപ്പോലെ ഇപ്പോഴും കണ്ടു 2022 ഏപ്രിലിൽ. "പ്രകോപനമില്ലാത്ത യുദ്ധത്തിന്" മുമ്പ്, പ്രകോപനങ്ങൾ ഒന്നും പ്രകോപിപ്പിക്കില്ലെന്ന് വാദിക്കുന്ന യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പൊതു അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. (“ഞങ്ങൾ ഉക്രേനിയക്കാർക്ക് പ്രതിരോധ ആയുധങ്ങൾ നൽകുന്നത് പുടിനെ പ്രകോപിപ്പിക്കുമെന്നത് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഈ വാദം ഞാൻ വാങ്ങുന്നില്ല,” സെൻ. ക്രിസ് മർഫി (ഡി-കോൺ.) പറഞ്ഞു. ഒരാൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു RAND വായിക്കാം റിപ്പോർട്ട് സെനറ്റർമാർ അവകാശപ്പെടുന്ന തരത്തിലുള്ള പ്രകോപനങ്ങളിലൂടെ ഇതുപോലൊരു യുദ്ധം സൃഷ്ടിക്കാൻ വാദിക്കുന്നത് ഒന്നിനെയും പ്രകോപിപ്പിക്കില്ല.

നാറ്റോയിൽ ചേരില്ലെന്ന് ഉക്രെയ്‌നിന് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാക്കാമായിരുന്നു. ഇത് ലളിതമായിരിക്കില്ല. ചില നാസികളെ ചുംബിക്കുന്നതിനുപകരം ചില പ്രചാരണ വാഗ്ദാനങ്ങൾ സെലെൻസ്‌കി പാലിക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം. ഉക്രെയ്‌നെ മൊത്തത്തിൽ എടുത്ത് അതിന് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ചോദിച്ചാൽ, ഉത്തരം തീർച്ചയായും അതെ എന്നതാണ്.

അമേരിക്കന് ഐക്യനാടുകള് സുഗമമായി a ആഘാതം 2014-ൽ ഉക്രെയ്നിൽ. യുദ്ധം തുടങ്ങിയിട്ട് വർഷങ്ങളായി മുമ്പ് ഫെബ്രുവരി 2022. യു.എസ് കീറിപ്പറിഞ്ഞ് റഷ്യയുമായുള്ള ഉടമ്പടികൾ. അമേരിക്കന് ഐക്യനാടുകള് ഇട്ടിട്ടുണ്ട് കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലേക്കുള്ള മിസൈൽ താവളങ്ങൾ. അമേരിക്കന് ഐക്യനാടുകള് സൂക്ഷിക്കുന്നു ആറ് യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ ആണവായുധങ്ങൾ. കെന്നഡി പിടിച്ചു സമാനമായ പ്രതിസന്ധി രൂക്ഷമാക്കുന്നതിനുപകരം പരിഹരിക്കാൻ തുർക്കിയിൽ നിന്ന് മിസൈലുകൾ. ആർക്കിപോവ് നിരസിച്ചു ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഇല്ലായിരിക്കാം. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൽ യുഎസിന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറാമായിരുന്നു. ഉക്രെയ്നിന് അതിൽ ഒരു പങ്കും വഹിക്കാനാകുമായിരുന്നില്ല, അതിന്റെ ഗവൺമെന്റിന്റെ കൃത്രിമത്വം നിരസിക്കാനും നിഷ്പക്ഷത പാലിക്കാനും കഴിയുമായിരുന്നു.

ന്യായമായ കരാര് 2015-ൽ മിൻസ്‌കിൽ എത്തി. ഉക്രെയ്‌നിന് അത് പാലിക്കാമായിരുന്നു. 2019 ലാണ് ഉക്രെയ്നിന്റെ നിലവിലെ പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടത് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു സമാധാന ചർച്ചകൾ. യുഎസും (ഉക്രെയ്നിലെ വലതുപക്ഷ ഗ്രൂപ്പുകളും) ആണെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിന് ആ വാഗ്ദാനം പാലിക്കാമായിരുന്നു. പിറകിലേക്ക് തള്ളി ഇതിന് എതിര്. റഷ്യയുടെ ആവശ്യപ്പെടുന്നു ഉക്രെയ്നിലെ അധിനിവേശത്തിനുമുമ്പ് തികച്ചും ന്യായയുക്തമായിരുന്നു, ഉക്രെയ്നിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ചർച്ച ചെയ്തതിനേക്കാൾ മികച്ച ഇടപാട്. ഉക്രൈന് അന്ന് ചർച്ച നടത്താമായിരുന്നു.

യുഎസും അതിന്റെ നാറ്റോ പക്ഷക്കാരും യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് തടയുകയാണ്, അതിന്റെ ഒരു വശത്ത് ആയുധങ്ങൾ നൽകുന്നതിലൂടെ മാത്രമല്ല, ചർച്ചകൾ തടഞ്ഞുകൊണ്ടാണ്. വെറുതെ എന്നല്ല ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് തകർക്കുന്നു "ചർച്ചകൾ" എന്ന വാക്ക് ഉച്ചരിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾ തടവുകാരുടെ കൈമാറ്റവും ധാന്യ കയറ്റുമതിയും സംബന്ധിച്ച് അവരുമായി ചർച്ചകൾ നടത്തുമ്പോഴും മറുവശത്ത് സംസാരിക്കാൻ കഴിയാത്ത രാക്ഷസന്മാരാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന പ്രചാരണത്തിന്റെ ചുഴലിക്കാറ്റ് സൃഷ്ടിക്കുക എന്നല്ല ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ഉക്രെയ്‌നിന് പിന്നിൽ ഒളിച്ചിരിക്കുക എന്നല്ല ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നു ചർച്ചകൾ നടത്താൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തത് ഉക്രെയ്നാണെന്നും അതിനാൽ യുക്രെയ്നിന്റെ വിശ്വസ്ത സേവകൻ എന്ന നിലയിൽ യുഎസ് ആണവ അപ്പോക്കലിപ്സിന്റെ അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും വേണം. സാധ്യമായ വെടിനിർത്തലുകളുടെയും ഒത്തുതീർപ്പുകളുടെയും തടയൽ കൂടിയാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. മെഡിയ ബെഞ്ചമിൻ & നിക്കോളാസ് ജെഎസ് ഡേവീസ് എഴുതി സെപ്റ്റംബറില്:

“ചർച്ചകൾ അസാധ്യമാണെന്ന് പറയുന്നവർക്ക്, റഷ്യൻ അധിനിവേശത്തിന് ശേഷമുള്ള ആദ്യ മാസത്തിൽ റഷ്യയും ഉക്രെയ്നും താൽക്കാലികമായി ഒരു കരാറിന് സമ്മതിച്ചപ്പോൾ നടന്ന ചർച്ചകൾ മാത്രമേ നമുക്ക് നോക്കേണ്ടതുള്ളൂ. പതിനഞ്ച് പോയിന്റ് സമാധാന പദ്ധതി തുർക്കിയുടെ മധ്യസ്ഥതയിലുള്ള ചർച്ചകളിൽ. വിശദാംശങ്ങൾ ഇനിയും തയ്യാറാക്കേണ്ടതുണ്ട്, പക്ഷേ ചട്ടക്കൂടും രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തിയും ഉണ്ടായിരുന്നു. ക്രിമിയയും ഡോൺബാസിലെ സ്വയം പ്രഖ്യാപിത റിപ്പബ്ലിക്കുകളും ഒഴികെ എല്ലാ ഉക്രെയ്‌നിൽ നിന്നും പിന്മാറാൻ റഷ്യ തയ്യാറായിരുന്നു. നാറ്റോയിലെ ഭാവി അംഗത്വം ഉപേക്ഷിക്കാനും റഷ്യയും നാറ്റോയും തമ്മിൽ നിഷ്പക്ഷത പുലർത്താനും ഉക്രെയ്ൻ തയ്യാറായിരുന്നു. ക്രിമിയയിലെയും ഡോൺബാസിലെയും രാഷ്ട്രീയ പരിവർത്തനങ്ങൾക്ക് സമ്മതിച്ച ചട്ടക്കൂട്, ആ പ്രദേശങ്ങളിലെ ജനങ്ങൾക്ക് സ്വയം നിർണ്ണയാവകാശത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇരുപക്ഷവും അംഗീകരിക്കുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യും. ഉക്രെയ്നിന്റെ ഭാവി സുരക്ഷ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം ഉറപ്പ് നൽകേണ്ടതായിരുന്നു, എന്നാൽ ഉക്രെയ്ൻ അതിന്റെ പ്രദേശത്ത് വിദേശ സൈനിക താവളങ്ങൾക്ക് ആതിഥേയത്വം വഹിക്കില്ല.

“മാർച്ച് 27 ന് പ്രസിഡന്റ് സെലെൻസ്‌കി ഒരു ദേശീയതയോട് പറഞ്ഞു ടിവി പ്രേക്ഷകർ, 'ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം വ്യക്തമാണ്-എത്രയും വേഗം നമ്മുടെ നാട്ടിലെ സമാധാനവും സാധാരണ ജീവിതത്തിന്റെ പുനഃസ്ഥാപനവും.' താൻ അധികം സമ്മതിക്കില്ലെന്ന് തന്റെ ജനത്തിന് ഉറപ്പുനൽകാൻ ടിവിയിലെ ചർച്ചകൾക്കായി അദ്ദേഹം തന്റെ 'ചുവന്ന വരകൾ' നിരത്തി, അത് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ് നിഷ്പക്ഷത ഉടമ്പടിയെക്കുറിച്ച് ഒരു റഫറണ്ടം അദ്ദേഹം അവർക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. . . . യുകെ, യുഎസ് ഗവൺമെന്റുകൾ സമാധാനത്തിനുള്ള ആ ആദ്യകാല സാധ്യതകളെ ടോർപ്പിഡോ ചെയ്യുന്നതിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചതായി ഉക്രേനിയൻ, തുർക്കി സ്രോതസ്സുകൾ വെളിപ്പെടുത്തി. ഏപ്രിൽ 9 ന് യുകെ പ്രധാനമന്ത്രി ബോറിസ് ജോൺസന്റെ കൈവിലെ 'സർപ്രൈസ് സന്ദർശന'ത്തിനിടെ, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട് യുകെ 'ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ അതിൽ' ഉണ്ടെന്നും റഷ്യയും ഉക്രെയ്‌നും തമ്മിലുള്ള ഒരു കരാറിലും അത് പങ്കാളിയാകില്ലെന്നും 'കോളക്ടീവ് വെസ്റ്റ്' റഷ്യയെ 'അമർത്താൻ' അവസരം കാണുകയും അത് ഉണ്ടാക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്നും പ്രധാനമന്ത്രി സെലെൻസ്‌കി പറഞ്ഞു. അതിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ. ഏപ്രിൽ 25 ന് ജോൺസണെ പിൻതുടർന്ന് കിയെവിലേക്ക് പോയ യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ഓസ്റ്റിനും ഇതേ സന്ദേശം ആവർത്തിച്ചു, യുഎസും നാറ്റോയും ഇനി ഉക്രെയ്‌നെ പ്രതിരോധിക്കാൻ സഹായിക്കുക മാത്രമല്ല, ഇപ്പോൾ യുദ്ധത്തെ 'ദുർബലമാക്കാൻ' ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണെന്നും വ്യക്തമാക്കി. റഷ്യ. തുർക്കി നയതന്ത്രജ്ഞർ യുഎസിൽ നിന്നും യുകെയിൽ നിന്നുമുള്ള ഈ സന്ദേശങ്ങൾ വെടിനിർത്തലിനും നയതന്ത്ര പ്രമേയത്തിനും മധ്യസ്ഥത വഹിക്കാനുള്ള തങ്ങളുടെ മറ്റ് വാഗ്ദാന ശ്രമങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കിയതായി വിരമിച്ച ബ്രിട്ടീഷ് നയതന്ത്രജ്ഞൻ ക്രെയ്ഗ് മുറെ പറഞ്ഞു.

റഷ്യ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു ചർച്ചകൾ. നിരവധി രാജ്യങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു മാസങ്ങൾ നീണ്ട ചർച്ചകൾ, ഡസൻ കണക്കിന് രാജ്യങ്ങൾ ആ നിർദ്ദേശം നടത്തി ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ. എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ഉക്രൈന് ചർച്ച നടത്താമായിരുന്നു. മിക്കവാറും എല്ലാവരുടെയും സമാധാന നിർദ്ദേശം മുതൽ വളരെ പൊതുവായ ഒരു കാര്യമുണ്ട് മറ്റെല്ലാവരുമായും, കൂടിയാലോചിച്ച കരാർ എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. അനന്തമായ മരണത്തിനും നാശത്തിനും പകരം അത് തിരഞ്ഞെടുക്കണോ എന്നതാണ് ചോദ്യം.

സമാധാന ചർച്ചകൾ മറുവശത്ത് നിന്ന് നുണകൾ സൃഷ്ടിക്കും, തുടർന്ന് കൂടുതൽ യുദ്ധം ഈ യുദ്ധത്തേക്കാൾ മോശമായിരിക്കും, തീർച്ചയായും ഇരുപക്ഷത്തിന്റെയും മനസ്സിൽ കളിക്കുന്ന ഒരു ധാരണയാണ്. എന്നാൽ ഇത് നിരസിക്കാൻ ഇരുകൂട്ടർക്കും കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഒരു ചർച്ച വിജയകരമാണെങ്കിൽ, ഓരോ പക്ഷത്തിനും പരസ്യമായി എടുക്കാവുന്നതും മറുവശത്ത് സ്ഥിരീകരിക്കാവുന്നതുമായ പ്രാരംഭ നടപടികൾ അതിൽ ഉൾപ്പെടും. അത് എക്കാലത്തെയും വലിയ വിശ്വാസത്തിലേക്കും സഹകരണത്തിലേക്കും നയിക്കും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, "ചർച്ച" എന്നത് "വെടിനിർത്തൽ" എന്നതിന്റെ മറ്റൊരു പദമല്ല. എന്നാൽ വെടിനിർത്തലിന്റെ ഉടനടി ആദ്യഘട്ടത്തിൽ യാതൊരു കുറവും ഉണ്ടാകില്ല.

എ എന്നതിനായുള്ള പദ്ധതികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഉക്രെയ്നിന് എപ്പോഴും നിക്ഷേപം നടത്താമായിരുന്നു അധിനിവേശത്തിനെതിരായ വൻ നിരായുധ പ്രതിരോധം. അത് ഇപ്പോഴും കഴിഞ്ഞു.

മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും നിരായുധീകരണവും സംബന്ധിച്ച അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികളിൽ ഉക്രെയ്‌നിന് എപ്പോഴും ചേരാനും പിന്തുണയ്ക്കാനും കഴിയുമായിരുന്നു. അത് ഇപ്പോഴും കഴിഞ്ഞു.

യുഎസിനോടും റഷ്യയോടും നിഷ്പക്ഷതയും സൗഹൃദവും ഉക്രെയ്നിന് എപ്പോഴും പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാക്കാമായിരുന്നു. അത് ഇപ്പോഴും കഴിഞ്ഞു.

ഒരു വർഷം മുമ്പ് ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു ഉക്രെയ്ൻ ചെയ്യുന്നതും ചെയ്യാവുന്നതുമായ ചില കാര്യങ്ങൾ:

1. തെരുവ് അടയാളങ്ങൾ മാറ്റുക.
2. മെറ്റീരിയലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് റോഡുകൾ തടയുക.
3. ആളുകളുമായി റോഡുകൾ തടയുക.
4. പരസ്യബോർഡുകൾ സ്ഥാപിക്കുക.
5. റഷ്യൻ സൈനികരുമായി സംസാരിക്കുക.
6. റഷ്യൻ സമാധാന പ്രവർത്തകരെ ആഘോഷിക്കൂ.
7. റഷ്യൻ സന്നാഹവും ഉക്രേനിയൻ സന്നാഹവും ഒരുപോലെ പ്രതിഷേധിക്കുക.
8. ഉക്രേനിയൻ ഗവൺമെന്റ് റഷ്യയുമായി ഗൗരവമേറിയതും സ്വതന്ത്രവുമായ ചർച്ചകൾ ആവശ്യപ്പെടുക - യുഎസിന്റെയും നാറ്റോയുടെയും നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രവും ഉക്രേനിയൻ വലതുപക്ഷ ഭീഷണികളിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രവും.
9. റഷ്യ ഇല്ല, നാറ്റോ ഇല്ല, യുദ്ധം വേണ്ട എന്ന് പരസ്യമായി പ്രകടിപ്പിക്കുക.
10. കുറച്ച് ഉപയോഗിക്കുക ഈ 198 തന്ത്രങ്ങൾ.
11. യുദ്ധത്തിന്റെ ആഘാതം രേഖപ്പെടുത്തുകയും ലോകത്തെ കാണിക്കുകയും ചെയ്യുക.
12. അഹിംസാത്മക പ്രതിരോധത്തിന്റെ ശക്തി രേഖപ്പെടുത്തുകയും ലോകത്തെ കാണിക്കുകയും ചെയ്യുക.
13. നിരായുധരായ സമാധാന സേനയിൽ ചേരാൻ ധീരരായ വിദേശികളെ ക്ഷണിക്കുക.
14. നാറ്റോയുമായോ റഷ്യയുമായോ മറ്റാരുമായോ ഒരിക്കലും സൈനികമായി അണിനിരക്കരുതെന്ന പ്രതിജ്ഞാബദ്ധത പ്രഖ്യാപിക്കുക.
15. സ്വിറ്റ്‌സർലൻഡ്, ഓസ്ട്രിയ, ഫിൻലൻഡ്, അയർലൻഡ് എന്നീ ഗവൺമെന്റുകളെ കൈവിലെ നിഷ്പക്ഷതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സമ്മേളനത്തിലേക്ക് ക്ഷണിക്കുക.
16. രണ്ട് കിഴക്കൻ പ്രദേശങ്ങൾക്ക് സ്വയം ഭരണം ഉൾപ്പെടെയുള്ള മിൻസ്ക് 2 കരാറിന്റെ പ്രതിബദ്ധത പ്രഖ്യാപിക്കുക.
17. വംശീയവും ഭാഷാപരവുമായ വൈവിധ്യം ആഘോഷിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതിബദ്ധത പ്രഖ്യാപിക്കുക.
18. ഉക്രെയ്നിലെ വലതുപക്ഷ അക്രമത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം പ്രഖ്യാപിക്കുക.
19. യെമൻ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, എത്യോപ്യ, കൂടാതെ മറ്റ് ഒരു ഡസൻ രാജ്യങ്ങൾ സന്ദർശിക്കാൻ, യുദ്ധത്തിന്റെ എല്ലാ ഇരകളിലേക്കും ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ മാധ്യമങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വാർത്തകളുമായി ഉക്രേനിയൻ പ്രതിനിധികളെ പ്രഖ്യാപിക്കുക.
20. റഷ്യയുമായി ഗൗരവമേറിയതും പരസ്യവുമായ ചർച്ചകളിൽ ഏർപ്പെടുക.
21. ഏതെങ്കിലും അതിർത്തികളുടെ 100, 200, 300, 400 കിലോമീറ്റർ പരിധിയിൽ ആയുധങ്ങളോ സൈനികരോ സൂക്ഷിക്കരുതെന്ന് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാക്കുക, അയൽക്കാരോടും അഭ്യർത്ഥിക്കുക.
22. അതിർത്തിക്കടുത്തുള്ള ഏതെങ്കിലും ആയുധങ്ങളോ സൈനികരോക്കെതിരെ നടക്കാനും പ്രതിഷേധിക്കാനും റഷ്യയുമായി അഹിംസാത്മക നിരായുധരായ സൈന്യത്തെ സംഘടിപ്പിക്കുക.
23. പദയാത്രയിലും പ്രതിഷേധത്തിലും പങ്കുചേരാൻ സന്നദ്ധപ്രവർത്തകർക്ക് ലോകത്തോട് ആഹ്വാനം ചെയ്യുക.
24. പ്രവർത്തകരുടെ ആഗോള കൂട്ടായ്മയുടെ വൈവിധ്യം ആഘോഷിക്കുകയും പ്രതിഷേധത്തിന്റെ ഭാഗമായി സാംസ്കാരിക പരിപാടികൾ സംഘടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക.
25. ഉക്രേനിയക്കാരെയും റഷ്യക്കാരെയും മറ്റ് യൂറോപ്യന്മാരെയും പരിശീലിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് റഷ്യൻ അധിനിവേശത്തോട് അഹിംസാത്മകമായ പ്രതികരണങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്ത ബാൾട്ടിക് രാജ്യങ്ങളോട് ചോദിക്കുക.
26. പ്രധാന മനുഷ്യാവകാശ ഉടമ്പടികളിൽ ചേരുകയും ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയും ചെയ്യുക.
27. അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ ചേരുകയും ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയും ചെയ്യുക.
28. ആണവായുധങ്ങൾ നിരോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഉടമ്പടിയിൽ ചേരുകയും ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയും ചെയ്യുക.
29. ലോകത്തെ ആണവ-സായുധ ഗവൺമെന്റുകളുടെ നിരായുധീകരണ ചർച്ചകൾക്ക് ആതിഥേയത്വം വഹിക്കാനുള്ള ഓഫർ.
30. സൈനികേതര സഹായത്തിനും സഹകരണത്തിനും റഷ്യയോടും പടിഞ്ഞാറിനോടും ആവശ്യപ്പെടുക.

അവരെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഉക്രെയ്‌ന് കഴിയും നിരായുധരായ പ്രതിരോധക്കാർ ആണവ നിലയങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ അനുവദിക്കാൻ ഉത്സുകരാണ്.

ഉക്രെയ്നിന് വിജയം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയും - അത് ഒരു വർഷത്തിലേറെയായി ചെയ്യുന്നതുപോലെ, അത് ഉപേക്ഷിക്കുക, ഇപ്പോൾ ചർച്ചാ മേശയിലേക്ക് തിരിയുക.

എന്നാൽ യുദ്ധം അവസാനിക്കണമെങ്കിൽ ഉക്രെയ്നും റഷ്യയും തെറ്റ് സമ്മതിക്കുകയും വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുകയും വേണം. നിഷ്കളങ്കതയുടെ വ്യാമോഹം ആസ്വദിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽപ്പോലും, അവർ അത് ചെയ്യേണ്ടിവരും. ക്രിമിയയിലെയും ഡോൺബാസിലെയും ജനങ്ങളെ അവരുടെ വിധി തീരുമാനിക്കാൻ അവർ അനുവദിക്കേണ്ടിവരും. തുടർന്ന് ഉക്രെയ്‌നും നാറ്റോയ്ക്കും റേതിയോൺക്കും ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വിജയം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ ചില യഥാർത്ഥ അടിത്തറകളോടെ കഴിയും.