അപകടകരമായ പ്രഭാഷണം: പുരോഗമനവാദികൾ ഡെമാഗോഗുകളെപ്പോലെ ശബ്ദിക്കുമ്പോൾ

നോർമൻ സോളമൻ എഴുതിയത് | ജൂൺ XX, 5.

ട്രംപ് ഭരണകൂടം ഇതിനകം തന്നെ അമേരിക്കയ്ക്കും ഗ്രഹത്തിനും വലിയ ദോഷം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. വഴിയിൽ, പല പ്രമുഖ പുരോഗമനവാദികളും സ്വന്തം രാഷ്ട്രീയ വ്യവഹാരങ്ങളെ തരംതാഴ്ത്താനും ട്രംപ് കാരണമായി. പതിവ് അതിഭാവുകത്വത്തിന്റെയും പ്രത്യക്ഷമായ വാചാടോപത്തിന്റെയും വിനാശകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കേണ്ടത് നമ്മളാണ്.

 വാരാന്ത്യത്തിൽ വാഷിംഗ്ടൺ സ്മാരകത്തിന് സമീപം നടന്ന ഒരു റാലിയിൽ, ഡെമോക്രാറ്റ് ജാമി റാസ്കിൻ, ഏറ്റവും വാഗ്ദാനമുള്ള പുതിയ ഹൗസ് അംഗങ്ങളിൽ ഒരാളുടെ വാചാടോപം പരിഗണിക്കുക. തയ്യാറാക്കിയ ഒരു വാചകത്തിൽ നിന്ന് വായിച്ച്, "ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് റഷ്യക്കാർ അമേരിക്കക്കാർക്ക് നടത്തിയ തട്ടിപ്പാണ്" എന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ട് റാസ്കിൻ ചൂടുപിടിച്ചു. താമസിയാതെ, കോൺഗ്രസുകാരൻ ഹംഗറി, ഫിലിപ്പീൻസ്, സിറിയ, വെനിസ്വേല തുടങ്ങിയ വൈവിധ്യമാർന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ പേര് നൽകി, ഉടനെ പ്രഖ്യാപിച്ചു: "എല്ലാ സ്വേച്ഛാധിപതികളും സ്വേച്ഛാധിപതികളും ക്ലെപ്‌റ്റോക്രാറ്റുകളും പരസ്പരം കണ്ടെത്തി, വ്‌ളാഡിമിർ പുടിൻ സ്വതന്ത്ര ലോകത്തിന്റെ നേതാവാണ്."

 പിന്നീട്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വസ്തുതാപരമായ തെറ്റുകളെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചു മൊഴി, ഒരു ചിത്രീകരണത്തിനിടയിൽ റാസ്കിൻ തെറിച്ചുപോയി അഭിമുഖം ദി റിയൽ ന്യൂസിനൊപ്പം. ഇപ്പോൾ ബോയിലർപ്ലേറ്റ് ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി റഷ്യയെ കുറിച്ച് ബോംബാറ്റ് ചെയ്യുന്നത് സ്ഥിരീകരിച്ച വസ്തുതകളുമായി കാര്യമായ ബന്ധമില്ല, പക്ഷപാതപരമായ സംസാര പോയിന്റുകളുമായി വളരെയധികം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

 റാസ്കിൻ സംസാരിച്ച അതേ ദിവസം, പുരോഗമനവാദിയായ മുൻ ലേബർ സെക്രട്ടറി റോബർട്ട് റീച്ച് തന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിന്റെ മുകളിൽ ഒരു ലേഖനം "ട്രംപ്-പുടിൻ ഇടപാടിന്റെ കല" എന്ന തലക്കെട്ടോടെയാണ് അദ്ദേഹം എഴുതിയത്. വലതുപക്ഷ കമന്റേറ്റർമാരിൽ നിന്നും മന്ത്രവാദികളിൽ നിന്നും വരുമ്പോൾ പുരോഗമനവാദികൾ വർഷങ്ങളായി വെറുക്കുന്ന കാര്യങ്ങളുമായി ഈ കൃതിക്ക് ശ്രദ്ധേയമായ സമാനതകളുണ്ടായിരുന്നു. കാലഹരണപ്പെട്ട സാങ്കേതികത ഇരട്ട ട്രാക്കായിരുന്നു, ഫലത്തിൽ: അത് ശരിയാണെന്ന് എനിക്ക് തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ നമുക്ക് അത് പോലെ തന്നെ മുന്നോട്ട് പോകാം.

 റീച്ചിന്റെ കഷണത്തിന്റെ ലീഡ് സമർത്ഥമായിരുന്നു. വളരെ ബുദ്ധിമാനാണ്: "നിങ്ങൾ വ്‌ളാഡിമിർ പുടിൻ ആണെന്ന് പറയുക, നിങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ വർഷം ട്രംപുമായി ഒരു ഇടപാട് നടത്തി. അത്തരത്തിലുള്ള എന്തെങ്കിലും ഇടപാട് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നില്ല, ശ്രദ്ധിക്കുക. എന്നാൽ നിങ്ങളാണെങ്കിൽ പുടിനും നിങ്ങളുമാണ് ചെയ്തു ഒരു കരാർ ചെയ്യൂ, എന്താണ് ചെയ്യാൻ ട്രംപ് സമ്മതിച്ചത്?

 അവിടെ നിന്ന് റീച്ചിന്റെ കഷണം ഊഹക്കച്ചവടത്തിലേക്ക് പോയി.

 പുരോഗമനവാദികൾ ഇത്തരം പ്രചരണ വിദ്യകളെ വലതുപക്ഷക്കാരിൽ നിന്ന് അപലപിക്കുന്നത് പതിവാണ്, ഇടതുപക്ഷം ലക്ഷ്യമിടുന്നത് കൊണ്ട് മാത്രമല്ല, അപവാദങ്ങൾക്കും അപവാദങ്ങൾക്കും പകരം വസ്തുതകളിലും ന്യായത്തിലും അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരം ഞങ്ങൾ തേടുന്നതിനാലാണ്. നിരവധി പുരോഗമനവാദികൾ പൊള്ളയായ പ്രചാരണത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് ഇപ്പോൾ വേദനാജനകമാണ്.

 അതുപോലെ, CIA, NSA പോലുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണ വിശ്വാസ്യതയിൽ വിശ്വസിക്കാൻ ഇത്രയധികം ഉത്സാഹം കാണുന്നതിൽ സങ്കടമുണ്ട് - മുമ്പ് ജ്ഞാനപൂർവമായ അവിശ്വാസം നേടിയ സ്ഥാപനങ്ങൾ. കഴിഞ്ഞ ഏതാനും പതിറ്റാണ്ടുകളായി, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാർ, യുഎസ് വിദേശ നയ സ്ഥാപനത്തിന്റെ മാധ്യമ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെയും വഞ്ചനയുടെയും ശക്തിയെക്കുറിച്ച് നല്ല അവബോധം നേടിയിട്ടുണ്ട്. എന്നിട്ടും, ഇപ്പോൾ, തീവ്ര വലതുപക്ഷത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, ചില പുരോഗമനവാദികൾ നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിസന്ധിയെ സ്വന്തം നാട്ടിലെ ശക്തമായ കോർപ്പറേറ്റ് ശക്തികളേക്കാൾ ഒരു വിദേശ "ശത്രു" യിൽ കുറ്റപ്പെടുത്താനുള്ള പ്രലോഭനത്തിന് വഴങ്ങി.

 സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിനും റിപ്പബ്ലിക്കൻ നിയോകോണുകൾക്കും ബന്ധുക്കളായ "ലിബറൽ ഇടപെടൽ" ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്കും വേണ്ടി റഷ്യയുടെ അതിരുകടന്ന ബലിയാടുകൾ നിരവധി ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നു. വഴിയിൽ, കുറ്റപ്പെടുത്തൽ-റഷ്യ-ആദ്യ വാചാടോപം ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ ക്ലിന്റൺ വിഭാഗത്തിന് വലിയ സഹായമാണ് - അതിന്റെ വരേണ്യതയും കോർപ്പറേറ്റ് ശക്തിയുമായുള്ള പിണക്കവും കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്കും താഴെത്തട്ടിൽ നിന്നുള്ള ശക്തമായ വെല്ലുവിളിക്കും വിധേയമാകാതിരിക്കാനുള്ള ഒരു വലിയ വഴിതിരിച്ചുവിടൽ.

 ഈ സന്ദർഭത്തിൽ, അങ്ങേയറ്റം റഷ്യൻ വിരുദ്ധ ഉന്മാദത്തിലേക്ക് വാങ്ങാനുള്ള പ്രേരണകളും പ്രോത്സാഹനങ്ങളും വ്യാപകമായിരിക്കുന്നു. ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു വിഭാഗം ആളുകൾ ഹാക്കിംഗിനെ കുറിച്ചും "കൂട്ടുകെട്ട്" എന്നതിനെ കുറിച്ചും ഉറപ്പ് അവകാശപ്പെടുന്നു - ഈ സമയത്ത് അവർക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉറപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത സംഭവങ്ങൾ. ഡെമോക്രാറ്റിക് രാഷ്ട്രീയക്കാരും വാർത്താ മാധ്യമങ്ങളും അനന്തമായി ആവർത്തിക്കുന്ന വഞ്ചനാപരമായ അവകാശവാദങ്ങളാണ് ഇതിന് കാരണം. ഡെമോക്രാറ്റിക് നാഷണൽ കമ്മിറ്റിയെ റഷ്യൻ ഹാക്കിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് "17 യുഎസ് രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസികൾ" ഇതേ നിഗമനത്തിലെത്തി എന്ന വാക്കേറ്റവും വളരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമായ അവകാശവാദമാണ് ഒരു ഉദാഹരണം - പത്രപ്രവർത്തകൻ റോബർട്ട് പാരി ഫലപ്രദമായി പൊളിച്ചെഴുതിയ അവകാശവാദം. ലേഖനം കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച.

 CNN-ൽ അടുത്തിടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട സമയത്ത്, മുൻ ഒഹായോ സ്റ്റേറ്റ് സെനറ്റർ നീന ടർണർ, യുഎസ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ റഷ്യയുടെ കടന്നുകയറ്റം ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന വിഷയത്തിൽ വളരെ ആവശ്യമായ ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. മിഷിഗണിലെ ഫ്ലിന്റിലെ ആളുകൾ "റഷ്യയെയും ജാരെഡ് കുഷ്‌നറെയും കുറിച്ച് നിങ്ങളോട് ചോദിക്കില്ല,” അവൾ പറഞ്ഞു. “അവർക്ക് എങ്ങനെ ശുദ്ധജലം ലഭിക്കുമെന്നും 8,000 ആളുകൾ എന്തിനാണെന്നും അറിയാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു അവരുടെ വീടുകൾ നഷ്ടപ്പെടാൻ പോകുന്നു.

 തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ റഷ്യൻ ഇടപെടലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണങ്ങൾ "ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും കൈകാര്യം ചെയ്യണം" എന്ന് ടർണർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, "അത് അമേരിക്കൻ ജനതയുടെ മനസ്സിലാണ്, എന്നാൽ ഒഹായോയിലെ ആളുകൾ എന്താണെന്ന് അറിയണമെങ്കിൽ - അവർക്ക് ജോലിയെക്കുറിച്ച് അറിയണം, അവർ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവരുടെ മക്കളെ കുറിച്ച്." റഷ്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവർ പറഞ്ഞു, “ഞങ്ങൾ ഇതിൽ വ്യാപൃതരാണ്, ഇത് പ്രധാനമല്ല എന്നല്ല, എന്നാൽ റഷ്യ, റഷ്യ, റഷ്യ എന്നതിനാൽ എല്ലാ ദിവസവും അമേരിക്കക്കാർ പിന്തള്ളപ്പെടുന്നു."

 കോർപ്പറേറ്റ് സിഇഒമാരെപ്പോലെ, അടുത്ത പാദമോ രണ്ടോ പാദങ്ങളിലേക്ക് മാത്രം വ്യാപൃതരായ പല ഡെമോക്രാറ്റിക് രാഷ്ട്രീയക്കാരും തങ്ങളുടെ വിഷലിപ്തമായ സംഭാഷണം അടുത്ത ഒന്നോ രണ്ടോ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ രാഷ്ട്രീയമായി ലാഭകരമാകുമെന്ന സിദ്ധാന്തത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ ശരീരത്തിലേക്ക് കുത്തിവയ്ക്കാൻ തയ്യാറാണ്. എന്നാൽ സ്വന്തം നിബന്ധനകളിൽ പോലും, സമീപനം പരാജയപ്പെടാൻ അനുയോജ്യമാണ്. മിക്ക അമേരിക്കക്കാരും ക്രെംലിനേക്കാൾ തങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക ഭാവിയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ആശങ്കാകുലരാണ്. തൊഴിലാളികളെ അനുകൂലിക്കുന്നതിനേക്കാൾ റഷ്യൻ വിരുദ്ധർ എന്ന് സ്വയം അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു പാർട്ടിക്ക് പ്രശ്നകരമായ ഭാവിയുണ്ട്.

 ഇന്ന്, ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിന്റെ "തിന്മയുടെ അച്ചുതണ്ട്" പ്രസംഗം 15 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, തുടരുന്ന സൈനിക കൂട്ടക്കൊലകൾക്ക് കളമൊരുക്കി, ""ഇതുപോലുള്ള അനിയന്ത്രിതമായ വാചാടോപങ്ങൾ നടത്തുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാർ.പുടിൻ സ്വതന്ത്ര ലോകത്തിന്റെ നേതാവാണ്” എന്നതിന് സഹായിക്കുന്നു യുദ്ധാവസ്ഥയ്ക്ക് ഇന്ധനം നൽകുക - കൂടാതെ, ഈ പ്രക്രിയയിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും റഷ്യയും തമ്മിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള സൈനിക സംഘട്ടനത്തിന്റെ സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും അത് ആണവായുധത്തിലേക്ക് പോയി നമ്മെയെല്ലാം നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ ചില ഹ്രസ്വകാല രാഷ്ട്രീയ നേട്ടങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് അത്തരം ആശങ്കകൾ അമൂർത്തതകളായി തോന്നാം. അതാണ് നേതൃത്വവും വാചാലതയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.