ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, World BEYOND War, നവംബർ XXX, 9
നിന്നുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ ഈ വെബിനാർ.
ചിലപ്പോൾ വിനോദത്തിനായി ഞാൻ എന്താണ് വിശ്വസിക്കേണ്ടതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. എനിക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി എനിക്ക് എന്ത് വിശ്വസിക്കണം എന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ തീർച്ചയായും വിശ്വസിക്കണം. എന്നാൽ ശരിയായ കാര്യങ്ങൾ വിശ്വസിക്കാൻ എനിക്ക് കടമയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കണം. ഞാൻ ഇനിപ്പറയുന്നവ വിശ്വസിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ അപകടം ഞാൻ ജീവിക്കുന്ന രാജ്യത്തെ തെറ്റായ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയാണ്. ലോകത്തെ രണ്ടാമത്തെ വലിയ ഭീഷണി വ്‌ളാഡിമിർ പുടിനാണ്. ലോകത്തെ മൂന്നാമത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണി ആഗോളതാപനമാണ്, എന്നാൽ ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് അധ്യാപകരും റീസൈക്ലിംഗ് ട്രക്കുകളും മാനുഷിക സംരംഭകരും സമർപ്പിതരായ ശാസ്ത്രജ്ഞരും വോട്ടർമാരുമാണ്. ഗുരുതരമായ ഭീഷണിയല്ലാത്ത ഒരു കാര്യം ആണവയുദ്ധമാണ്, കാരണം ആ അപകടം ഏകദേശം 30 വർഷം മുമ്പ് സ്വിച്ച് ഓഫ് ചെയ്തു. പുടിൻ ഭൂമിയിലെ രണ്ടാമത്തെ വലിയ ഭീഷണിയായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഇത് ഒരു ആണവ ഭീഷണിയല്ല, ഇത് നിങ്ങളുടെ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകൾ സെൻസർ ചെയ്യുന്നതിനും LGBTQ അവകാശങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും നിങ്ങളുടെ ഷോപ്പിംഗ് ഓപ്ഷനുകൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനുമുള്ള ഒരു ഭീഷണിയാണ്.
മറ്റുചിലപ്പോൾ, ഞാൻ ഒരു മാസോക്കിസ്റ്റ് ആയതിനാൽ ഞാൻ നിർത്തി, ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് കണ്ടുപിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു - യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് ശരിയെന്ന് തോന്നുന്നു. ആണവയുദ്ധത്തിന്റെ അപകടം / ആണവ ശീതകാലം, കാലാവസ്ഥാ തകർച്ചയുടെ അപകടം എന്നിവ പതിറ്റാണ്ടുകളായി അറിയപ്പെട്ടിരുന്നതായി ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അവയിലേതെങ്കിലും ഇല്ലാതാക്കാൻ മാനവികത ജാക്ക് സ്ക്വാറ്റ് ചെയ്തു. എന്നാൽ ഒരെണ്ണം യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലില്ലെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു. മറ്റൊന്ന് വളരെ യഥാർത്ഥവും ഗൗരവമുള്ളതുമാണെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഇലക്ട്രിക് കാറുകൾ വാങ്ങുകയും ExxonMobil നെ കുറിച്ച് രസകരമായ കാര്യങ്ങൾ ട്വീറ്റ് ചെയ്യുകയും വേണം. യുദ്ധം ന്യായമായ ഒരു സർക്കാർ പ്രവർത്തനമാണെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയപ്പെടുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നതിന് അതീതമാണ്. എന്നാൽ വ്യക്തികൾക്കും ഉപഭോക്താക്കൾക്കും വോട്ടർമാർക്കും എതിരായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യണമെന്ന ന്യായമില്ലാത്ത രോഷമാണ് പരിസ്ഥിതി നാശം. ഗവൺമെന്റുകളും - വളരെ ചെറിയ എണ്ണത്തിലുള്ള ഗവൺമെന്റുകളും - ഗണ്യമായി യുദ്ധങ്ങൾക്കുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിലൂടെയും നടത്തുന്നതിലൂടെയും - പരിസ്ഥിതിയെ നശിപ്പിക്കുന്നവരാണെന്നതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം.
കൂട്ടായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആവശ്യകത സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് തീർച്ചയായും അനുചിതമായ ഒരു ചിന്തയാണ്. ഇത് ഒരു ആക്ടിവിസ്റ്റിനെപ്പോലെ ചിന്തിക്കുന്നു, യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ചിന്തിക്കുക മാത്രമല്ല, നമുക്ക് വമ്പിച്ച അഹിംസാത്മക ആക്ടിവിസം ആവശ്യമാണ്, നമ്മുടെ വീടുകളിൽ ശരിയായ ലൈറ്റ് ബൾബുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നമ്മെ രക്ഷിക്കില്ല, നമ്മുടെ ഗവൺമെന്റുകളെ ലോബി ചെയ്യുന്നത് ഒഴിവാക്കാനാവാത്ത വസ്തുതയിലേക്ക് എത്തിച്ചേരുകയാണെന്ന് പോലും ചിന്തിച്ചു. അവരുടെ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് ആഹ്ലാദിക്കുന്നത് നമ്മെ രക്ഷിക്കില്ല.
എന്നാൽ ഈ ചിന്താഗതി അത്ര ഞെട്ടിക്കുന്നതായിരിക്കരുത്. ഭൂമിയെ നശിപ്പിക്കുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമാണെങ്കിൽ, ബോംബുകളും മിസൈലുകളും മൈനുകളും ബുള്ളറ്റുകളും - ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വിശുദ്ധ നാമത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പോലും - പ്രശ്നത്തിന്റെ ഭാഗമാകുന്നതിൽ അതിശയിക്കേണ്ടതില്ല. വാഹനങ്ങൾ ഒരു പ്രശ്നമാണെങ്കിൽ, യുദ്ധവിമാനങ്ങളും അൽപ്പം പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കുമെന്നതിൽ നാം അത്ഭുതപ്പെടേണ്ടതുണ്ടോ? നമ്മൾ ഭൂമിയെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതിൽ മാറ്റം വരുത്തണമെങ്കിൽ, ഭൂമിയെ നശിപ്പിക്കുന്നതിനും വിഷലിപ്തമാക്കുന്നതിനും നമ്മുടെ വിഭവങ്ങളുടെ വലിയൊരു ശതമാനം വലിച്ചെറിയുന്നത് പരിഹാരമല്ലെന്ന് നമുക്ക് അതിശയിക്കാനാകുമോ?
COP27 മീറ്റിംഗ് ഈജിപ്തിൽ നടക്കുന്നു - ആഗോളതലത്തിൽ കാലാവസ്ഥാ തകർച്ച പരിഹരിക്കാനുള്ള 27-ാമത് വാർഷിക ശ്രമം, ആദ്യത്തെ 26 തീർത്തും പരാജയപ്പെട്ടു, ഒപ്പം സഹകരണം തടയുന്ന വിധത്തിൽ ലോകത്തെ ഭിന്നിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് യുദ്ധം. ആണവോർജ്ജത്തിന്റെ ദ്വി ഉൽപന്നവും ആണവായുധത്തിനുള്ള ട്രോജൻ കുതിരയും, അതുപോലെ തന്നെ "പ്രകൃതി വാതകം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതും പ്രകൃതിദത്തമല്ലാത്തതും വാതകവുമാണ്. എന്നിട്ടും കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങളുടെ ഉദ്വമനത്തിനുള്ള പരിമിതികൾ പരിഗണനയിലില്ല. പ്രശ്‌നത്തേക്കാൾ ഒരു സർക്കാരും പരിഹാരത്തിന്റെ ഭാഗവും എന്ന നിലയിലാണ് നാറ്റോ യോഗങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത്. നാറ്റോയുടെ അതേ കോർപ്പറേഷനുകളാൽ സായുധരായ ഈജിപ്ത് ചാരേഡിന് ആതിഥേയത്വം വഹിക്കുന്നു.
യുദ്ധത്തിനും യുദ്ധത്തിനു വേണ്ടിയുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിനും ഒരു കുഴി മാത്രമായിരുന്നില്ല ട്രില്ല്യൺ ഡോളർ പാരിസ്ഥിതിക നാശത്തെ ഇല്ലാതാക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗപ്പെടുത്താമെങ്കിലും, പാരിസ്ഥിതികമായ നാശത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന കാരണം കൂടിയാണ് ഇത്.
മൊത്തം ആഗോള ഫോസിൽ ഇന്ധന ഉദ്‌വമനത്തിന്റെ 10% ൽ താഴെയാണ് സൈനികവാദം, എന്നാൽ സർക്കാരുകൾ തങ്ങളുടെ പ്രതിബദ്ധതകളിൽ നിന്ന് അതിനെ അകറ്റി നിർത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു - പ്രത്യേകിച്ച് ചില സർക്കാരുകൾ. യുഎസ് മിലിട്ടറിയുടെ ഹരിതഗൃഹ വാതക ഉദ്‌വമനം മിക്ക രാജ്യങ്ങളെയും അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതലാണ് ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റത് സ്ഥാപനപരമായ കുറ്റവാളി, ഏതൊരു കോർപ്പറേഷനേക്കാളും മോശമാണ്, എന്നാൽ വിവിധ മുഴുവൻ വ്യവസായങ്ങളേക്കാളും മോശമല്ല. റിപ്പോർട്ടിംഗ് ആവശ്യകതകൾക്കൊപ്പം സൈന്യം എന്താണ് റിലീസ് ചെയ്യുന്നത് എന്ന് അറിയാൻ എളുപ്പമായിരിക്കും. എന്നാൽ മലിനീകരണം വളരെ ഗൗരവമായി പരിഗണിക്കുകയും കാലാവസ്ഥാ ഉടമ്പടികൾ മുഖേന അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന നിരവധി വ്യവസായങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതലാണ് ഇത് എന്ന് നമുക്കറിയാം.
സൈനികരുടെ മലിനീകരണത്തിന്റെ നാശത്തിന് ആയുധ നിർമ്മാതാക്കളുടെ നാശവും, അതുപോലെ തന്നെ യുദ്ധങ്ങളുടെ വൻ നാശവും ചേർക്കണം: എണ്ണ ചോർച്ച, എണ്ണ തീ, മുങ്ങിപ്പോയ എണ്ണ ടാങ്കറുകൾ, മീഥേൻ ചോർച്ച മുതലായവ. സൈനികതയിൽ നമ്മൾ ഒരു പ്രധാന കാര്യത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. ഭൂമി, ജലം, വായു, ആവാസവ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവ നശിപ്പിക്കുന്നയാൾ - അതുപോലെ കാലാവസ്ഥ, അതുപോലെ കാലാവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള ആഗോള സഹകരണത്തിനുള്ള പ്രധാന തടസ്സം, അതുപോലെ തന്നെ കാലാവസ്ഥാ സംരക്ഷണത്തിലേക്ക് പോകുന്ന ഫണ്ടുകളുടെ പ്രാഥമിക സിങ്കോൾ (യുഎസ് നികുതി ഡോളറിന്റെ പകുതിയിലധികം. , ഉദാഹരണത്തിന്, സൈനികതയിലേക്ക് പോകുക - മിക്ക രാജ്യങ്ങളുടെയും മുഴുവൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെക്കാളും).
1997-ലെ ക്യോട്ടോ ഉടമ്പടിയുടെ ചർച്ചയ്ക്കിടെ യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് ഉന്നയിച്ച അവസാന മണിക്കൂർ ആവശ്യങ്ങളുടെ ഫലമായി, കാലാവസ്ഥാ ചർച്ചകളിൽ നിന്ന് സൈനിക ഹരിതഗൃഹ വാതക ഉദ്‌വമനം ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു. ആ പാരമ്പര്യം തുടർന്നു. 2015-ലെ പാരീസ് ഉടമ്പടി സൈനിക ഹരിതഗൃഹ വാതക ഉദ്‌വമനം വ്യക്തിഗത രാജ്യങ്ങളുടെ വിവേചനാധികാരത്തിന് വിട്ടുകൊടുത്തു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎൻ ചട്ടക്കൂട് കൺവെൻഷൻ, വാർഷിക ഹരിതഗൃഹ വാതക ഉദ്‌വമനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഒപ്പിടുന്നവരെ നിർബന്ധിക്കുന്നു, എന്നാൽ സൈനിക ഉദ്‌വമന റിപ്പോർട്ടിംഗ് സ്വമേധയാ ഉള്ളതും പലപ്പോഴും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. എന്നിട്ടും സൈനിക ഉദ്‌വമനം കൊണ്ട് നശിപ്പിക്കാൻ അധിക ഭൂമിയില്ല. ഒരു ഗ്രഹമേ ഉള്ളൂ.
ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിന് അവയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുപകരം കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ നേരിടാൻ സൈനികരെയും യുദ്ധങ്ങളെയും ഉപയോഗിക്കുന്ന സമീപനത്തോട് നിങ്ങൾ അടുത്തുനിൽക്കും. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം യുദ്ധത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത്, മനുഷ്യർ യുദ്ധത്തിന് കാരണമാകുന്നു എന്ന യാഥാർത്ഥ്യത്തെ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു, പ്രതിസന്ധികളെ അഹിംസാത്മകമായി നേരിടാൻ പഠിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവയെ കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയേയുള്ളൂ. കാലാവസ്ഥാ തകർച്ചയുടെ ഇരകളെ ശത്രുക്കളായി കണക്കാക്കുന്നത് കാലാവസ്ഥാ തകർച്ച നമ്മുടെ എല്ലാവരുടെയും ജീവിതം അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന വസ്തുത കാണാതെ പോകുന്നു, കാലാവസ്ഥാ തകർച്ചയാണ് ശത്രുവായി കരുതേണ്ടത്, ശത്രുവായി കരുതേണ്ട യുദ്ധം, ഒരു ഒരു കൂട്ടം ആളുകളോ ഒരു തുണ്ട് ഭൂമിയോ അല്ല എതിർക്കപ്പെടേണ്ട നാശത്തിന്റെ സംസ്കാരം.
ചില യുദ്ധങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെ ഒരു പ്രധാന പ്രചോദനം ഭൂമിയെ വിഷലിപ്തമാക്കുന്ന വിഭവങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് എണ്ണയും വാതകവും. വാസ്തവത്തിൽ, ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളിൽ സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾ യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നത് മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളോ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അഭാവമോ ഭീകരവാദ ഭീഷണികളോ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ആഘാതമോ ആയി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നില്ല. എണ്ണയുടെ സാന്നിധ്യം.
യുദ്ധം സംഭവിക്കുന്നിടത്ത് അതിന്റെ പാരിസ്ഥിതിക നാശത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ചെയ്യുന്നു, മാത്രമല്ല വിദേശ രാജ്യങ്ങളിലെയും സ്വദേശങ്ങളിലെയും സൈനിക താവളങ്ങളുടെ സ്വാഭാവിക പരിസ്ഥിതിയെ നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആഗോളതലത്തിൽ ഏറ്റവും വലിയ സൈന്യമാണ് യുഎസ് സൈന്യം ഭൂവുടമ 800 രാജ്യങ്ങളിലായി 80 വിദേശ സൈനിക താവളങ്ങൾ. അമേരിക്കൻ സൈന്യമാണ് അമേരിക്കൻ ജലപാതകളുടെ മൂന്നാമത്തെ വലിയ മാലിന്യക്കൂമ്പാരം. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പ്രധാന പാരിസ്ഥിതിക ദുരന്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും സൈനിക താവളങ്ങളാണ്. മിലിട്ടറിസത്തിന്റെ പാരിസ്ഥിതിക പ്രശ്നം കണ്ണിൽ പെടാതെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു.
