റഷ്യൻ എംബസിയുമായുള്ള കോൺടാക്റ്റുകൾ

ഞങ്ങളുടെ വാർത്തകൾ റഷ്യയുടെ അംബാസഡർ സെർജി കിസല്യക്കിനോടും മറ്റ് റഷ്യൻ നയതന്ത്രജ്ഞന്മാരോടൊപ്പമുണ്ടായിരുന്നു. ഈ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ദുരൂഹമായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെന്നാണ് തോന്നുന്നത്, അവർ റഷ്യൻ നയതന്ത്രജ്ഞരുമായുള്ളത് കൊണ്ടാണ്. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ തുറക്കുന്നതിനും ഞങ്ങളുടെ നയതന്ത്രജ്ഞർക്കും സാധാരണ പൌരന്മാർക്കും ഇടയിൽ ആശയവിനിമയം നടത്താൻ ഒരു പതിമൂന്നു വർഷത്തെ നയതന്ത്ര ജീവിതം ചെലവഴിച്ച ഒരാൾ എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങൾ, ഞങ്ങളുടെ ഒരിക്കൽ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്ന മാധ്യമ മാധ്യമങ്ങളിൽ വളരെ അപ്രതീക്ഷിതമായി. പരസ്പര ബന്ധം മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള വഴികൾ സംബന്ധിച്ച ഒരു വിദേശ എംബസിയുമായി ആലോചിക്കുന്നതിൽ എന്താണു കുഴപ്പമില്ല? ഒരു അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റിനെ ഉപദേശിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആർക്കും അങ്ങനെ ചെയ്യണം.

ഇന്നലെ യൂവിവിഷൻ ഡിജിറ്റൽ മറിയാന റാംബാൾഡിയിൽ നിന്ന് നാലു രസകരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഞാൻ കേട്ടു. ഞാൻ ചോദ്യങ്ങളും ചോദ്യങ്ങളും താഴെ നൽകിയിരിക്കുന്നു.

ചോദ്യം 1: മൈക്കൽ ഫ്ലിൻ കേസ് കണ്ടപ്പോൾ, ട്രംപ് അധികാരത്തിൽ എത്തുന്നതിന് മുൻപ് റഷ്യക്കെതിരായ ഉപരോധം സംബന്ധിച്ച് റഷ്യൻ സ്ഥാനപതിയോട് സംസാരിച്ചതിന് ശേഷം അദ്ദേഹം രാജിവെക്കുകയാണ്. ഇപ്പോൾ ജെഫ് സെഷൻസ് സമാനമായ സാഹചര്യത്തിലാണ്. സെർജി കിസിലിയുമായി സംസാരിക്കാൻ വിഷമിക്കുന്നത് എന്തിനാണ്?

ഉത്തരം: അംബാസഡർ കിസ്ലിയാക് ഒരു വിഖ്യാതാവും കഴിവുള്ളവനും നയതന്ത്രജ്ഞനാണ്. റഷ്യയുമായുള്ള ബന്ധം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിലും മറ്റൊരു ആണവ ആയുധപ്പുരയെ ഒഴിവാക്കുന്നതിലും താൽപര്യമുള്ള ആർക്കും അമേരിക്കയിലെ ഒരു സുപ്രധാന താൽപര്യം. അദ്ദേഹവും അദ്ദേഹത്തിൻറെ അംഗങ്ങളുമായുള്ള ചർച്ചകൾ ചർച്ച ചെയ്യണം. അദ്ദേഹത്തെ "വിഷാംശം" അപകീർത്തികരമാണെന്ന് കരുതുക. തന്റെ സംഭാഷണത്തിന്റെ മുഴുവൻ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റിനെ അറിയിക്കാൻ പരാജയപ്പെട്ടതിനാൽ മൈക്കിൾ ഫ്ളിൻ രാജിവെച്ചതായി ഞാൻ മനസിലാക്കുന്നു. അത് എന്തുകൊണ്ടാണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. എന്നാൽ അംബാസഡർ കിസ്ലിയക്കിനോട് അയാളുടെ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്, അത് പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടയാൾ അംഗീകരിച്ചത് വരെ. തീർച്ചയായും, അംബാസഡർ കിസ്ലൈക് തെറ്റൊന്നുമില്ല.

ചോദ്യം 2: താങ്കളുടെ അനുഭവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, റഷ്യൻ രഹസ്യാന്വേഷണ അധിനിവേശത്തിനു കീഴിൽ റഷ്യൻ സ്ഥാനപതികൾ അല്ലെങ്കിൽ അവർ ഒന്നിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ?

ഉത്തരം: ഇതൊരു വിചിത്രമായ ചോദ്യമാണ്. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവുമധികം എംബസികളിൽ ഇന്റലിജൻസ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് സാധാരണമാണ്. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ, അംബാസഡർമാർക്ക് അംഗീകാരം ലഭിച്ചിട്ടുള്ള രാജ്യങ്ങളിലെ ഇന്റലിജൻസ് ഓപ്പറേഷനുകളെ അറിയിക്കണം, അവ അജ്ഞാതമോ അല്ലെങ്കിൽ അപകടസാധ്യതയോ അല്ലെങ്കിൽ പോളിസിക്ക് വിരുദ്ധമോ ചെയ്യുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളെ തട്ടുകയോ ചെയ്യും. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ, ശീതയുദ്ധകാലത്ത്, സോവിയറ്റ് സ്ഥാനപതികൾക്ക് രഹസ്യാന്വേഷണ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ മേൽ നേരിട്ടുള്ള നിയന്ത്രണം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ആ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മോസ്കോയിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് നിയന്ത്രിച്ചു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ നടപടികൾ ഇന്ന് എനിക്ക് അറിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അംബാസിഡർ നിയന്ത്രിക്കണമോ ഇല്ലയോ എന്നത്, അവരുടെ ആതിഥേയ ഭരണകൂടത്തിനുള്ള ഒരു എംബസിയുടെ അല്ലെങ്കിൽ കോൺസുലേറ്റ് ജോലിയുടെ എല്ലാ അംഗങ്ങളും. ശീതയുദ്ധകാലത്ത് സോവിയറ്റ് നേതാക്കളെ നേരിട്ട് അറിയിക്കുന്നതിന് സോവിയറ്റ് ഇന്റലിജൻസ് ഓഫീസർമാരെ ചിലപ്പോഴൊക്കെ ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു. ഉദാഹരണമായി, ക്യൂബൻ മിസൈൽ പ്രതിസന്ധിയുടെ സമയത്ത്, പ്രസിഡന്റ് കെന്നഡി സോവിയറ്റ് ആണവ മിസൈലുകൾ ക്യൂബയിൽനിന്ന് പിൻവലിക്കണമെന്ന് മനസിലാക്കുന്നതിനായി വാഷിംഗ്ടണിൽ കെജിജി റസിഡന്റ് വഴി ഒരു ചാനൽ ഉണ്ടാക്കി.

ചോദ്യം 3. അമേരിക്കയിലെ പ്രസിഡന്റിന്റെ പ്രചാരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരാൾ റഷ്യൻ എംബസിയുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്നത് എത്രത്തോളം പൊതുവായതും (ധാർമ്മികവും) എന്നതാണ്.

ഉത്തരം: നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് റഷ്യൻ എംബസിയെയും singling? നിങ്ങൾ മറ്റൊരു രാജ്യത്തിന്റെ നയത്തെ മനസിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ രാജ്യ പ്രതിനിധികളെ സമീപിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിദേശ നയതന്ത്രജ്ഞരെ സ്ഥാനാർത്ഥികളെയും അവരുടെ ജീവനക്കാരെയും നട്ടുവളർത്തുന്നത് വളരെ സാധാരണമാണ്. അത് അവരുടെ ജോലിയുടെ ഭാഗമാണ്. നയപ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പ്രസിഡന്റിനെ ഉപദേശിക്കാൻ അമേരിക്കക്കാർ പദ്ധതിയിടുകയാണെങ്കിൽ, അവർ ഉൾപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് ആ രാജ്യത്തിന്റെ മനോഭാവം മനസിലാക്കുന്നതിനായി വിദേശ എംബസിയുമായുള്ള ബന്ധം നിലനിർത്താൻ ബുദ്ധിമാനായിരിക്കും. തീർച്ചയായും, ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്കും റിപ്പബ്ലിക്കന്മാർക്കും ശീതയുദ്ധത്തിൽ സോവിയറ്റ് അംബാസിഡർ ഡോബ്രിനിനുമായി ബന്ധപ്പെടാനും അദ്ദേഹവുമായുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുമായിരുന്നു. മോസ്കോയിലെ നിരവധി എംബസി ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്ന നിലയിൽ, പല സ്ഥാനാർഥികളും സോവിയറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി ഞാൻ കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തുന്നു. ഇത്തരം ആശയവിനിമയങ്ങൾ കൃത്യമായി ധാർമ്മികവും, പ്രത്യേക വിഷയങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമങ്ങളും വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല. ഇൻസമാറ്റിക് പോളിസി പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഒരു ഇൻകമിംഗ് പ്രസിഡന്റിനെ ഉപദേശിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഏതൊരു വ്യക്തിയും രാജ്യത്തിന്റെ സമീപനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്നതിനാൽ, അല്ലെങ്കിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട എംബസിയുമായി ഉപദേശം തേടില്ലെങ്കിൽ, അത് പരിഹാരമാകുമെന്ന് ഞാൻ പറയും.

ചോദ്യം 4ഏതാനും വാക്കുകളിൽ, സെഷൻസ്-കിസിലിയുടെ കാര്യത്തിൽ നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് എന്താണ്? സെഷനുകൾ ഒടുവിൽ രാജിവെയ്ക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടോ?

ഉത്തരം: അറ്റോർണി ജനറൽ സെഷൻസ് രാജിവെക്കുന്നോ ഇല്ലയോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല. ഈ വിഷയത്തിലെ അന്വേഷണങ്ങളിൽ നിന്നും അദ്ദേഹത്തിനെതിരെയുള്ള അന്വേഷണം മതിയാകും. അവൻ എന്റെ അറ്റോർണി ജനറൽ ആയിരിക്കുമായിരുന്നില്ല. ഞാൻ സെനറ്റിലാണെങ്കിൽ ഞാൻ സ്ഥിരമായി വോട്ട് ചെയ്തില്ല. എന്നിരുന്നാലും അംബാസഡർ കിസ്ലിയുമായി ഇടയ്ക്കിടെ വാക്കുകളുമായി സംഭാഷണം നടത്താൻ എനിക്ക് യാതൊരു പ്രശ്നവുമില്ല.

വാസ്തവത്തിൽ, അത്തരം സംഭാഷണങ്ങൾ വല്ലപ്പോഴും സംശയിക്കുന്നതാണെന്ന് ഊഹിച്ചുകൊണ്ട് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. യുഎസ്എസ്ആറിൽ അംബാസിഡർ ആയിരുന്നപ്പോൾ, ഗോർബച്ചേവ് ഒടുവിൽ മത്സരിക്കാനുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ അനുവദിച്ചു, ഞങ്ങൾ യുഎസ് എംബസിയിൽ സംസാരിച്ചു. ബോറിസ് യെൽത്സിനോട് വ്യക്തിപരമായ ബന്ധം നിലനിർത്താൻ ഞാൻ ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനം ഉണ്ടാക്കി. അത് അദ്ദേഹത്തെ തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് (ഞങ്ങൾ ഗോർബച്ചേവ് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു) സഹായിക്കാനായില്ല. പക്ഷേ, അവന്റെ തന്ത്രങ്ങളും നയങ്ങളും മനസിലാക്കാനും അവൻ നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കിയെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താനും കഴിഞ്ഞു.

റഷ്യൻ നയതന്ത്രജ്ഞരുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്ന മുഴുവൻ മന്ത്രവാദികളും ഒരു മന്ത്രവാദത്തിന്റെ വേട്ടയാടലാണ്. പ്രസിഡന്റ് ട്രംപട്ട് ആ ആരോപണത്തിന് അവകാശമുണ്ട്. അനധികൃത വ്യക്തികൾക്ക് രഹസ്യ ക്ലാസിഫൈഡു വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് യുഎസ് നിയമം ഏതെങ്കിലും ലംഘനം നടത്തിയാൽ - അപ്പോൾ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് ഒരു കുറ്റസമ്മതം അന്വേഷിക്കണം, ഒരു കേസ് ലഭിച്ചാൽ കേസ് വിചാരണ ചെയ്യണം. അതുവരെ, പൊതുപണം ആരോപണങ്ങൾ ഉണ്ടാകരുത്. കൂടാതെ, നിയമം ഭരിക്കുന്ന ഒരു ജനാധിപത്യത്തിൽ കുറ്റവാളികൾ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ നിഷ്കളങ്കതയുടെ ഒരു അനുമാനത്തിന് അർഹരാണെന്ന് ഞാൻ പഠിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ ഞങ്ങൾക്ക് റഷ്യൻ ചോയ്സ് ഉദ്യോഗസ്ഥനുമായി എന്തെങ്കിലും സംഭാഷണം സംശയിക്കുന്നതാണെന്ന അർത്ഥം ചോർച്ച ഉണ്ട്. അത് ഒരു പൊലീസിന്റെ മനോഭാവമാണ്, എഫ്ബിഐ അന്വേഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഓരോ സാധാരണ നിയമവും ലംഘിക്കുന്നു. പ്രസിഡന്റ് ട്രൗം അസ്വസ്ഥനാകാനുള്ള അവകാശമാണ്, മാധ്യമങ്ങളിൽ പൊതുവേ വാക്കുപറ്റി.

റഷ്യയുമായുള്ള ബന്ധം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള വഴികൾ കണ്ടെത്തുന്നത് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ സുപ്രധാന താത്പര്യത്തിലാണ്. ന്യൂക്ലിയർ ആയുധങ്ങൾ നമ്മുടെ രാജ്യത്തിനും മറിച്ച് മനുഷ്യത്വത്തിനും ഒരു അസ്ഥിത്വ ഭീഷണിയാണ്. നമ്മൾ മറ്റൊരു ആണവ ആയുധവ്യാപാരത്തിന്റെ മറവിൽ നിൽക്കുകയാണ്, അത് സ്വയം അപകടകരമായ ഒന്നല്ല, മറ്റു പല പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിലും റഷ്യയുമായുള്ള സഹകരണം സാധ്യമല്ല. റഷ്യയുമായുള്ള ബന്ധം മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള ഒരു വഴി കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നവർ സ്തുതിക്കപ്പെടാതെ, സ്തുതിക്കപ്പെടണം.