ഡേവിഡ് വൈൻ, പാറ്റേഴ്സൺ ഡെപ്പൻ, ലിയ ബോൾഗർ എന്നിവർ World BEYOND War, സെപ്റ്റംബർ XX, 20
എക്സിക്യൂട്ടീവ് സമ്മറി
അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്ന് യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളും സൈന്യവും പിൻവലിച്ചിട്ടും, അമേരിക്ക 750 വിദേശ രാജ്യങ്ങളിലും കോളനികളിലും (പ്രദേശങ്ങൾ) 80 ഓളം സൈനിക താവളങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നു. ഈ അടിത്തറകൾ പല തരത്തിൽ ചെലവേറിയതാണ്: സാമ്പത്തികമായും രാഷ്ട്രീയമായും സാമൂഹികമായും പാരിസ്ഥിതികമായും. വിദേശരാജ്യങ്ങളിലെ യുഎസ് താവളങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പിരിമുറുക്കങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു, ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ ഭരണകൂടങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, യുഎസ് സാന്നിധ്യത്തെ എതിർക്കുന്ന തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും അതിന്റെ സാന്നിധ്യം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഒരു റിക്രൂട്ടിംഗ് ഉപകരണമായി വർത്തിക്കുന്നു. മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, വിദേശ താവളങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ്, യെമൻ, സൊമാലിയ, ലിബിയ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള വിനാശകരമായ യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കാനും നടപ്പിലാക്കാനും അമേരിക്കയ്ക്ക് എളുപ്പമാക്കി. രാഷ്ട്രീയ സ്പെക്ട്രത്തിലുടനീളം, യുഎസ് സൈന്യത്തിനുള്ളിൽ പോലും, പല വിദേശ താവളങ്ങളും പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് അടച്ചിരിക്കേണ്ടതായിരുന്നു എന്ന തിരിച്ചറിവ് വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ്, പക്ഷേ ഉദ്യോഗസ്ഥ തലത്തിലുള്ള നിഷ്ക്രിയത്വവും തെറ്റായ രാഷ്ട്രീയ താൽപ്പര്യങ്ങളും അവരെ തുറന്നിട്ടു.
"ഗ്ലോബൽ പോസ്ചർ റിവ്യൂ" നടക്കുന്നതിനിടയിൽ, നൂറുകണക്കിന് അനാവശ്യ സൈനിക താവളങ്ങൾ വിദേശത്ത് അടയ്ക്കാനും ഈ പ്രക്രിയയിൽ ദേശീയ അന്തർദേശീയ സുരക്ഷ മെച്ചപ്പെടുത്താനും ബിഡൻ ഭരണകൂടത്തിന് ചരിത്രപരമായ അവസരമുണ്ട്.
പെന്റഗൺ, 2018 സാമ്പത്തിക വർഷം മുതൽ, വിദേശത്തുള്ള യുഎസ് താവളങ്ങളുടെ മുൻ വാർഷിക പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. നമുക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ഈ ലഘുചിത്രം ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യുഎസ് താവളങ്ങളുടെയും സൈനിക stsട്ട്‌പോസ്റ്റുകളുടെയും പൊതുവായ അക്കingണ്ടിംഗ് അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഈ റിപ്പോർട്ടിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ലിസ്റ്റുകളും ഭൂപടവും ഈ വിദേശ താവളങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നു, പോളിസി മേക്കർമാർക്ക് അടിയന്തിരമായി ആവശ്യമായ ബേസ് ക്ലോസറുകൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു ഉപകരണം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
വിദേശ യുഎസ് സൈനിക onട്ട്പോസ്റ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ദ്രുത വസ്തുതകൾ
750 വിദേശ രാജ്യങ്ങളിലും കോളനികളിലുമായി ഏകദേശം 80 യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾ വിദേശത്തുണ്ട്.
ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യുഎസ് എംബസികൾ, കോൺസുലേറ്റുകൾ, മിഷനുകൾ (750) എന്നിവയേക്കാൾ മൂന്നിരട്ടി കേന്ദ്രങ്ങൾ അമേരിക്കയ്ക്ക് ഉണ്ട് (276).
ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തേതിനേക്കാൾ പകുതിയോളം ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ്, ഈസ്റ്റ് ഏഷ്യയിൽ വലിയ തോതിലുള്ള സൗകര്യങ്ങളോടെ, യുഎസ് ബേസുകൾ ഒരേ സമയം ഇരട്ടി രാജ്യങ്ങളിലേക്കും കോളനികളിലേക്കും (40 മുതൽ 80 വരെ) വ്യാപിച്ചു. , യൂറോപ്പിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ, ആഫ്രിക്ക.
മറ്റെല്ലാ രാജ്യങ്ങളും കൂടിച്ചേർന്നതിനേക്കാൾ മൂന്ന് മടങ്ങ് വിദേശ താവളങ്ങൾ അമേരിക്കയ്ക്ക് ഉണ്ട്.
വിദേശത്തുള്ള യുഎസ് ബേസുകൾ പ്രതിവർഷം 55 ബില്യൺ ഡോളർ നികുതിദായകർക്ക് ചിലവാകും.
വിദേശത്ത് സൈനിക ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ നിർമ്മാണം 70 മുതൽ കുറഞ്ഞത് 2000 ബില്യൺ ഡോളർ നികുതിദായകർക്ക് ചെലവായിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ മൊത്തം 100 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം വരും.
• 25 മുതൽ കുറഞ്ഞത് 2001 രാജ്യങ്ങളിൽ യുദ്ധങ്ങളും മറ്റ് പോരാട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളും ആരംഭിക്കാൻ അമേരിക്കയെ വിദേശത്തുള്ള താവളങ്ങൾ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്.
• കുറഞ്ഞത് 38 ജനാധിപത്യേതര രാജ്യങ്ങളിലും കോളനികളിലും യുഎസ് ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ കാണപ്പെടുന്നു.
വിദേശത്തുള്ള യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളുടെ പ്രശ്നം
രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്തും ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ആദ്യകാലങ്ങളിലും അമേരിക്ക വിദേശ രാജ്യങ്ങളിൽ അഭൂതപൂർവമായ സൈനിക താവളങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചു. ശീതയുദ്ധം അവസാനിച്ച് മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ട് പിന്നിട്ടിട്ടും ജർമ്മനിയിൽ 119 ബേസ് സൈറ്റുകളും ജപ്പാനിൽ 119 ബേസ് സൈറ്റുകളുമുണ്ടെന്ന് പെന്റഗൺ പറയുന്നു. ദക്ഷിണ കൊറിയയിൽ 73. അറബ മുതൽ ഓസ്ട്രേലിയ വരെയും കെനിയ മുതൽ ഖത്തർ വരെയും റൊമാനിയ മുതൽ സിംഗപ്പൂർ വരെയും അതിനുമപ്പുറത്തും മറ്റ് യുഎസ് താവളങ്ങളുണ്ട്.
അമേരിക്ക നിലവിൽ 750 വിദേശ രാജ്യങ്ങളിലും കോളനികളിലും (പ്രദേശങ്ങൾ) ഏകദേശം 80 അടിസ്ഥാന സൈറ്റുകൾ പരിപാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നു. വിദേശത്ത് ലഭ്യമായ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളുടെ ഏറ്റവും സമഗ്രമായ ലിസ്റ്റുകളെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നതിൽ നിന്നാണ് ഈ കണക്ക് വരുന്നത് (അനുബന്ധം കാണുക). സാമ്പത്തിക വർഷങ്ങളായ 1976 നും 2018 നും ഇടയിൽ, പെന്റഗൺ അതിന്റെ പിശകുകൾക്കും ഒഴിവാക്കലുകൾക്കും ശ്രദ്ധേയമായ അടിത്തറകളുടെ വാർഷിക പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു; 2018 മുതൽ, പെന്റഗൺ ഒരു പട്ടിക പുറത്തിറക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. 2018 -ലെ റിപ്പോർട്ട്, ഡേവിഡ് വൈനിന്റെ 2021 -ലെ വിദേശത്തുള്ള അടിസ്ഥാനങ്ങളുടെ പൊതുവായ ലഭ്യമായ ലിസ്റ്റ്, വിശ്വസനീയമായ വാർത്തകൾ, മറ്റ് റിപ്പോർട്ടുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് ചുറ്റും ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ പട്ടികകൾ നിർമ്മിച്ചു.
രാഷ്ട്രീയ സ്പെക്ട്രത്തിലുടനീളം, യുഎസ് സൈന്യത്തിനുള്ളിൽ പോലും, വിദേശത്തുള്ള നിരവധി യുഎസ് താവളങ്ങൾ പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് അടച്ചിരിക്കണമെന്ന തിരിച്ചറിവ് വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ്. “ഞങ്ങൾക്ക് വിദേശത്ത് വളരെയധികം ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു,” യുഎസ് സൈന്യത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന റാങ്കിലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥൻ, ജോയിന്റ് ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് ചെയർമാൻ മാർക്ക് മില്ലെ, ഡിസംബർ 2020 ലെ പൊതു പ്രസ്താവനകളിൽ സമ്മതിച്ചു. അമേരിക്കയുടെ പ്രതിരോധം? " "രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം അവസാനിച്ചതിന്റെ പലതും" എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി വിദേശത്തുള്ള താവളങ്ങളിലേക്ക് "കഠിനവും കഠിനവുമായ ഒരു നോട്ടം" മില്ലെ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
വിദേശത്തുള്ള 750 യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളിൽ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യുഎസ് എംബസികളും കോൺസുലേറ്റുകളും മിഷനുകളുമുള്ളതിനേക്കാൾ മൂന്നിരട്ടി സൈനിക താവളങ്ങളുണ്ട് - 276.3 കൂടാതെ മറ്റെല്ലാവരും കൈവശമുള്ള വിദേശ താവളങ്ങളുടെ മൂന്നിരട്ടിയിലധികം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. സൈനികർ ഒന്നിച്ചു. യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിന് 145 വിദേശ ബേസ് സൈറ്റുകളുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു. ലോകത്തിലെ ബാക്കി സൈനികർ 4-50 അധികമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നു, റഷ്യയുടെ രണ്ട് മൂന്ന് ഡസൻ വിദേശ താവളങ്ങളും ചൈനയുടെ അഞ്ച് (ടിബറ്റിലെ പ്ലസ് ബേസുകളും) .75
വിദേശത്ത് യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനും പരിപാലിക്കുന്നതിനുമുള്ള ചെലവ് പ്രതിവർഷം $ 55 ബില്യൺ (2021 സാമ്പത്തിക വർഷം) കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു .6 വിദേശ താവളങ്ങളിൽ സൈനികരെയും സിവിലിയൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും ആഭ്യന്തര താവളങ്ങളിൽ പരിപാലിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ ചെലവേറിയതാണ്: $ 10,000– $ 40,000 കൂടുതൽ പ്രതിവർഷം ശരാശരി ഒരാൾ. വിദേശത്ത് നിലയുറപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ചെലവ് ചേർക്കുന്നത് വിദേശ താവളങ്ങളുടെ മൊത്തം ചെലവ് ഏകദേശം 7 ബില്യൺ ഡോളറോ അതിൽ കൂടുതലോ ആകുന്നു. ഇവ യാഥാസ്ഥിതിക കണക്കുകളാണ്, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ചെലവുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കാനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ.
സൈനിക നിർമ്മാണ ചെലവുകൾ മാത്രം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ - വിദേശത്ത് താവളങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനും വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഫണ്ടുകൾ - 70 മുതൽ 182 വരെയുള്ള സാമ്പത്തിക വർഷങ്ങളിൽ യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് 2000 ബില്യൺ മുതൽ 2021 ബില്യൺ ഡോളർ വരെ ചെലവഴിച്ചു. ചെലവ് പരിധി വളരെ വലുതാണ്, കാരണം ഈ വർഷങ്ങളിൽ കോൺഗ്രസ് സൈന്യത്തിനായി 132 ബില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിച്ചു ലോകമെമ്പാടുമുള്ള "വ്യക്തമാക്കാത്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ" നിർമ്മാണം, വിദേശത്ത് വ്യക്തമായി ചെലവഴിച്ച 34 ബില്യൺ ഡോളറിന് പുറമേ. ഈ ബജറ്റിംഗ് സമ്പ്രദായം ഈ തരംതിരിച്ച ചെലവുകൾ വിദേശത്ത് അടിത്തറ പണിയുന്നതിനും വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും എത്രമാത്രം പോയി എന്ന് വിലയിരുത്തുന്നത് അസാധ്യമാക്കുന്നു. 15 % എന്ന യാഥാസ്ഥിതിക കണക്ക് അധികമായി 20 ബില്യൺ ഡോളർ നൽകും, എന്നിരുന്നാലും "വ്യക്തമാക്കാത്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ" ഭൂരിഭാഗവും വിദേശത്താകാം. "അടിയന്തര" യുദ്ധ ബജറ്റുകളിൽ $ 16 ബില്ല്യൺ കൂടുതൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു
അവരുടെ സാമ്പത്തിക ചെലവുകൾക്കപ്പുറം, കുറച്ചുകൂടി വിപരീതമായി, വിദേശത്തുള്ള താവളങ്ങൾ സുരക്ഷയെ പല തരത്തിൽ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. വിദേശത്തുള്ള യുഎസ് താവളങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം പലപ്പോഴും ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പിരിമുറുക്കങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു, അമേരിക്കയോട് വ്യാപകമായ വിദ്വേഷം ജനിപ്പിക്കുന്നു, അൽ ഖ്വയ്ദ പോലുള്ള തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് ഒരു റിക്രൂട്ടിംഗ് ഉപകരണമായി വർത്തിക്കുന്നു.
വിയറ്റ്നാമിലെയും തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെയും യുദ്ധങ്ങൾ മുതൽ 20 -ലെ അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ അധിനിവേശത്തിനു ശേഷം 2001 വർഷത്തെ "എക്കാലത്തേയും യുദ്ധം" വരെ, അമേരിക്കയ്ക്ക് നിരവധി ആക്രമണാത്മക യുദ്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ വിദേശ താവളങ്ങൾ എളുപ്പമാക്കി. 1980 മുതൽ, ഏറ്റവും വലിയ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ യുഎസ് താവളങ്ങൾ കുറഞ്ഞത് 25 തവണയെങ്കിലും ആ പ്രദേശത്തെ കുറഞ്ഞത് 15 രാജ്യങ്ങളിൽ യുദ്ധങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് പോരാട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആരംഭിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു. 2001 മുതൽ, യുഎസ് സൈന്യം ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കുറഞ്ഞത് 25 രാജ്യങ്ങളിൽ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് .11
വിദേശ താവളങ്ങൾ ജനാധിപത്യം വ്യാപിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്ന് ശീതയുദ്ധത്തിനുശേഷം ചിലർ അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ, പലപ്പോഴും വിപരീതമാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. കുറഞ്ഞത് 19 സ്വേച്ഛാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിലും എട്ട് അർദ്ധാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിലും 11 കോളനികളിലും യുഎസ് ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ കാണപ്പെടുന്നു (അനുബന്ധം കാണുക). ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, തുർക്കി, നൈജർ, ഹോണ്ടുറാസ്, പേർഷ്യൻ ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവ ഭരിക്കുന്ന ജനാധിപത്യവിരുദ്ധവും പലപ്പോഴും അടിച്ചമർത്തുന്നതുമായ ഭരണകൂടങ്ങൾക്ക് യുഎസ് താവളങ്ങൾ യഥാർത്ഥ പിന്തുണ നൽകുന്നു. ബന്ധപ്പെട്ട യുഎസ് കോളനികളിലെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ - പ്യൂർട്ടോ റിക്കോ, ഗുവാം, വടക്കൻ മരിയാന ദ്വീപുകളുടെ കോമൺ‌വെൽത്ത്, അമേരിക്കൻ സമോവ, യുഎസ് വിർജിൻ ദ്വീപുകൾ എന്നിവയുടെ യുഎസ് "പ്രദേശങ്ങൾ" - യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സുമായി അവരുടെ കൊളോണിയൽ ബന്ധം നിലനിർത്താൻ സഹായിച്ചു. അവരുടെ ജനങ്ങളുടെ രണ്ടാം ക്ലാസ് യുഎസ് പൗരത്വവും
അനുബന്ധത്തിന്റെ പട്ടിക 1 ലെ "സുപ്രധാന പാരിസ്ഥിതിക നാശം" എന്ന കോളം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, വിദേശത്തുള്ള പല അടിസ്ഥാന സൈറ്റുകളിലും വിഷ ചോർച്ച, അപകടങ്ങൾ, അപകടകരമായ മാലിന്യങ്ങൾ തള്ളൽ, അടിസ്ഥാന നിർമ്മാണം, അപകടകരമായ വസ്തുക്കൾ ഉൾപ്പെടുന്ന പരിശീലനം എന്നിവയിലൂടെ പ്രാദേശിക പരിതസ്ഥിതികളെ നശിപ്പിച്ചതായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഈ വിദേശ താവളങ്ങളിൽ, പെന്റഗൺ സാധാരണയായി യുഎസ് പാരിസ്ഥിതിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ സ്റ്റാറ്റസ് ഓഫ് ഫോഴ്സ് ഉടമ്പടിക്ക് കീഴിൽ ഇടയ്ക്കിടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് സൈന്യത്തെ ആതിഥേയ രാഷ്ട്ര പരിസ്ഥിതി നിയമങ്ങളും ഒഴിവാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.
അത്തരം പാരിസ്ഥിതിക നാശനഷ്ടങ്ങളും ഒരു വിദേശ സൈന്യം പരമാധികാര ഭൂമി കൈവശപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ ലളിതമായ വസ്തുതയും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, വിദേശ താവളങ്ങൾ കാണപ്പെടുന്ന എല്ലായിടത്തും എതിർപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല (പട്ടിക 1 ലെ “പ്രതിഷേധം” കോളം കാണുക). ബലാത്സംഗങ്ങളും കൊലപാതകങ്ങളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിദേശ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ യുഎസ് സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥർ നടത്തുന്ന മാരകമായ അപകടങ്ങളും കുറ്റകൃത്യങ്ങളും, സാധാരണയായി പ്രാദേശിക നീതിയോ ഉത്തരവാദിത്തമോ ഇല്ലാതെ, മനസ്സിലാക്കാവുന്ന പ്രതിഷേധം സൃഷ്ടിക്കുകയും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ പ്രശസ്തിക്ക് കോട്ടം വരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
അടിസ്ഥാനങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു
അമേരിക്കൻ വിദേശനയത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന വശമായ വിദേശ താവളങ്ങളും സൈനിക വിന്യാസവും വിലയിരുത്താൻ കോൺഗ്രസിനും പൊതുജനങ്ങൾക്കും വേണ്ടത്ര വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ പെന്റഗൺ വളരെക്കാലമായി പരാജയപ്പെട്ടു. കോൺഗ്രസിനും പൊതുജനങ്ങൾക്കും സൈന്യത്തിന്റെ വിദേശ സ്ഥാപനങ്ങളിലും പ്രവർത്തനങ്ങളിലും ശരിയായ സിവിലിയൻ നിയന്ത്രണം പ്രയോഗിക്കാൻ നിലവിലെ മേൽനോട്ട സംവിധാനങ്ങൾ അപര്യാപ്തമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, 2017 ൽ നൈജറിൽ നടന്ന പോരാട്ടത്തിൽ നാല് സൈനികർ മരിച്ചപ്പോൾ, ആ രാജ്യത്ത് ഏകദേശം 1,000 സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥരുണ്ടെന്നറിഞ്ഞപ്പോൾ കോൺഗ്രസിലെ പല അംഗങ്ങളും ഞെട്ടിപ്പോയി .14 പ്രവാസ കേന്ദ്രങ്ങൾ ഒരിക്കൽ അടച്ചുപൂട്ടാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, മിക്കപ്പോഴും ഉദ്യോഗസ്ഥ തലത്തിലെ നിഷ്ക്രിയത്വം മൂലമാണ്. 15 സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സ്ഥിരസ്ഥിതി, ഒരു വിദേശ അടിത്തറ നിലനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് പ്രയോജനകരമാകണം എന്നതാണ്. വിദേശത്തുള്ള താവളങ്ങളുടെ ദേശീയ സുരക്ഷാ ആനുകൂല്യങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യാനോ പ്രദർശിപ്പിക്കാനോ കോൺഗ്രസ് സൈന്യത്തെ അപൂർവ്വമായി നിർബന്ധിക്കുന്നു.
കുറഞ്ഞത് 1976 -ൽ തുടങ്ങി, പെന്റഗൺ അതിന്റെ "സൈനിക താവളങ്ങൾ, ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ, സൗകര്യങ്ങൾ" എന്നിവയുടെ വാർഷിക അക്കingണ്ടിംഗ്, അവരുടെ എണ്ണവും വലുപ്പവും ഉൾപ്പെടെ, 16 സാമ്പത്തിക വർഷം വരെ, പെന്റഗൺ ഒരു വാർഷിക റിപ്പോർട്ട് നിർമ്മിക്കുകയും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. യുഎസ് നിയമത്തിന് അനുസൃതമായി. . എന്നാൽ ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ ഭൂഖണ്ഡത്തിൽ വ്യത്യസ്ത വലുപ്പത്തിലുള്ള 2018 ഓളം സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നാണ്; 17 -ൽ ഒരു സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥൻ 18 സ്ഥാപനങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു
വിദേശത്തുള്ള യഥാർത്ഥ ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകളുടെ എണ്ണം പെന്റഗണിന് അറിയില്ലായിരിക്കാം. പറയുകയാണെങ്കിൽ, അടുത്തിടെ യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെ ധനസഹായത്തോടെയുള്ള അമേരിക്കൻ താവളങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം പെന്റഗണിന്റെ പട്ടികയേക്കാൾ ഡേവിഡ് വൈന്റെ 2015 ലെ അടിസ്ഥാനങ്ങളെയാണ് ആശ്രയിച്ചിരുന്നത്.
സുതാര്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും പെന്റഗൺ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും ചെലവുകളുടെയും മികച്ച മേൽനോട്ടം പ്രാപ്തമാക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് ഈ ഹ്രസ്വചിത്രം, പാഴാക്കുന്ന സൈനിക ചെലവുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും വിദേശത്തുള്ള യുഎസ് താവളങ്ങളുടെ പ്രതികൂല ബാഹ്യതകൾ നികത്തുന്നതിനുമുള്ള നിർണായക ശ്രമങ്ങൾക്ക് സംഭാവന നൽകുന്നു. അടിത്തറകളുടെ എണ്ണവും അടിസ്ഥാന ശൃംഖലയുടെ രഹസ്യവും സുതാര്യതയുടെ അഭാവവും ഒരു സമ്പൂർണ്ണ പട്ടിക അസാധ്യമാക്കുന്നു; ഒരു അടിസ്ഥാന ഘടന റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവിടുന്നതിൽ പെന്റഗണിന്റെ സമീപകാല പരാജയം കൃത്യമായ പട്ടിക മുൻ വർഷങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഞങ്ങളുടെ രീതി 2018 അടിസ്ഥാന ഘടന റിപ്പോർട്ടിനെയും വിശ്വസനീയമായ പ്രാഥമിക, ദ്വിതീയ ഉറവിടങ്ങളെയും ആശ്രയിക്കുന്നു; ഇവ ഡേവിഡ് വൈനിന്റെ 2021 ൽ സമാഹരിച്ചിരിക്കുന്നു ഡാറ്റ സെറ്റ് "വിദേശത്തുള്ള യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾ, 1776-2021."
എന്താണ് "അടിസ്ഥാനം"?
വിദേശത്തുള്ള അടിത്തറകളുടെ ഒരു പട്ടിക സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ആദ്യപടി ഒരു "അടിത്തറ" എന്താണെന്ന് നിർവ്വചിക്കുക എന്നതാണ്. നിർവ്വചനങ്ങൾ ആത്യന്തികമായി രാഷ്ട്രീയവും പലപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയമായി സംവേദനക്ഷമവുമാണ്. ആതിഥേയ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ പരമാധികാരത്തെ അമേരിക്ക ലംഘിക്കുന്നുവെന്ന ധാരണ ഒഴിവാക്കാൻ പെന്റഗണും യുഎസ് സർക്കാരും ആതിഥേയ രാജ്യങ്ങളും ഒരു യുഎസ് ബേസ് സാന്നിധ്യം “യുഎസ് ബേസ് അല്ല” എന്ന് ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു (വാസ്തവത്തിൽ ഇത്) . ഈ സംവാദങ്ങൾ കഴിയുന്നത്ര ഒഴിവാക്കാൻ, ഞങ്ങൾ പെന്റഗണിന്റെ സാമ്പത്തിക വർഷം 2018 ബേസ് സ്ട്രക്ചർ റിപ്പോർട്ടും (ബിഎസ്ആർ) അതിന്റെ "ബേസ് സൈറ്റ്" എന്ന പദവും ഞങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റുകളുടെ ആരംഭ പോയിന്റായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ പദത്തിന്റെ ഉപയോഗം അർത്ഥമാക്കുന്നത് ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒരു ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ സാധാരണയായി സിംഗിൾ ബേസ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് ഇറ്റലിയിലെ അവിയാനോ എയർ ബേസ്, യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒന്നിലധികം ബേസ് സൈറ്റുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു - അവിയാനോയുടെ കാര്യത്തിൽ, കുറഞ്ഞത് എട്ട്. ഓരോ അടിസ്ഥാന സൈറ്റും എണ്ണുന്നത് അർത്ഥവത്താണ്, കാരണം ഒരേ പേരിലുള്ള സൈറ്റുകൾ പലപ്പോഴും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി വ്യത്യസ്തമായ സ്ഥലങ്ങളിലാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, അവിയാനോയുടെ എട്ട് സൈറ്റുകൾ അവിയാനോ നഗരസഭയുടെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിലാണ്. പൊതുവേ, ഓരോ അടിസ്ഥാന സൈറ്റും നികുതിദായക ഫണ്ടുകളുടെ വ്യത്യസ്തമായ കോൺഗ്രസ് വിനിയോഗങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. അനുബന്ധത്തിൽ ലിങ്ക് ചെയ്തിട്ടുള്ള വിശദമായ പട്ടികയിൽ ചില അടിസ്ഥാന പേരുകളോ ലൊക്കേഷനുകളോ പലതവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു.
പതിനായിരക്കണക്കിന് സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥരും കുടുംബാംഗങ്ങളുമുള്ള നഗര വലുപ്പത്തിലുള്ള ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ മുതൽ ചെറിയ റഡാർ, നിരീക്ഷണ സ്ഥാപനങ്ങൾ, ഡ്രോൺ എയർഫീൽഡുകൾ, കൂടാതെ ഏതാനും സൈനിക ശ്മശാനങ്ങൾ വരെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ഉണ്ട്. പെന്റഗണിന്റെ ബിഎസ്ആർ പറയുന്നത് വിദേശത്ത് വെറും 30 “വലിയ ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ” ഉണ്ടെന്നാണ്. വിദേശത്തുള്ള ഞങ്ങളുടെ 750 അടിസ്ഥാന സൈറ്റുകളുടെ എണ്ണം യുഎസ് വിദേശ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിന്റെ വ്യാപ്തിയുടെ അതിശയോക്തിയാണെന്ന് ചിലർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, BSR ന്റെ ഫൈൻ പ്രിന്റ് കാണിക്കുന്നത് പെന്റഗൺ "ചെറുത്" എന്നത് $ 1.015 ബില്ല്യൺ വരെ മൂല്യമുള്ളതായി വിവരിക്കുന്നു. വിദേശത്ത്. അങ്ങനെ, ഞങ്ങളുടെ മൊത്തം "ഏകദേശം 21" ഒരു മികച്ച കണക്കായി ഞങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നു.
അമേരിക്കയിലെ കോളനികളിലെ (ടെറിറ്ററികൾ) ബേസുകൾ വിദേശത്തുള്ള ബേസുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു, കാരണം ഈ സ്ഥലങ്ങളിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യ സംയോജനം ഇല്ല. പെന്റഗൺ ഈ സ്ഥലങ്ങളെ "വിദേശ" എന്ന് തരംതിരിക്കുന്നു. (വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിക്ക് പൂർണ്ണമായ ജനാധിപത്യ അവകാശങ്ങളില്ല, പക്ഷേ അത് രാജ്യത്തിന്റെ തലസ്ഥാനമായതിനാൽ, വാഷിംഗ്ടൺ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ആഭ്യന്തരമായി ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു.)
കുറിപ്പ്: ഈ 2020 മാപ്പ് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഏകദേശം 800 യുഎസ് താവളങ്ങളെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലുൾപ്പെടെ അടുത്തിടെയുള്ള അടച്ചുപൂട്ടലുകൾ കാരണം, ഈ സംക്ഷിപ്തത്തിനായി ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ എസ്റ്റിമേറ്റ് 750 ആയി വീണ്ടും കണക്കാക്കുകയും പരിഷ്കരിക്കുകയും ചെയ്തു.
അടയ്ക്കുന്ന അടിത്തറകൾ
ആഭ്യന്തര ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ അടയ്ക്കുന്നതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വിദേശ താവളങ്ങൾ അടയ്ക്കുന്നത് രാഷ്ട്രീയമായി എളുപ്പമാണ്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ സൗകര്യങ്ങൾക്കായുള്ള അടിസ്ഥാന പുന Realക്രമീകരണവും അടയ്ക്കൽ പ്രക്രിയയും പോലെയല്ലാതെ, വിദേശ അടച്ചുപൂട്ടലുകളിൽ കോൺഗ്രസ് ഇടപെടേണ്ടതില്ല. പ്രസിഡന്റുമാരായ ജോർജ്ജ് എച്ച്ഡബ്ല്യു ബുഷ്, ബിൽ ക്ലിന്റൺ, ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു ബുഷ് എന്നിവർ 1990 കളിലും 2000 കളിലും യൂറോപ്പിലും ഏഷ്യയിലും നൂറുകണക്കിന് അനാവശ്യ താവളങ്ങൾ അടച്ചു. ട്രംപ് ഭരണകൂടം അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ്, സിറിയ എന്നിവിടങ്ങളിലെ ചില താവളങ്ങൾ അടച്ചു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ താവളങ്ങളിൽ നിന്ന് അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തെ പിൻവലിച്ചുകൊണ്ട് പ്രസിഡന്റ് ബിഡൻ ഒരു നല്ല തുടക്കം കുറിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ മുൻകാല കണക്കുകൾ, ഈയടുത്ത് 2020 വരെ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് വിദേശത്ത് 800 താവളങ്ങൾ കൈവശം വച്ചിരുന്നു എന്നതാണ് (മാപ്പ് 1 കാണുക). സമീപകാല അടച്ചുപൂട്ടലുകൾ കാരണം, ഞങ്ങൾ വീണ്ടും കണക്കുകൂട്ടുകയും 750 ആയി താഴേക്ക് പരിഷ്കരിക്കുകയും ചെയ്തു.
പ്രസിഡന്റ് ബിഡൻ തുടർച്ചയായ "ഗ്ലോബൽ പോസ്ചർ റിവ്യൂ" പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യുഎസ് സൈനിക സേനയുടെ വിന്യാസം "നമ്മുടെ വിദേശ നയവും ദേശീയ സുരക്ഷാ മുൻഗണനകളും ഉചിതമായി വിന്യസിക്കുന്നു" എന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ തന്റെ ഭരണകൂടം പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാക്കുകയും ചെയ്തു. വിദേശത്തുള്ള നൂറുകണക്കിന് അധിക അനാവശ്യ സൈനിക താവളങ്ങൾ അടയ്ക്കാനും ഈ പ്രക്രിയയിൽ ദേശീയ അന്തർദേശീയ സുരക്ഷ മെച്ചപ്പെടുത്താനുമുള്ള അവസരം. മുൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ സിറിയയിൽ നിന്നുള്ള സൈനിക താവളങ്ങളും സൈന്യവും പെട്ടെന്നു പിൻവലിക്കുകയും അവിടെ സ്ഥാപനങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്ത് ജർമ്മനിയെ ശിക്ഷിക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശ്രമത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പ്രസിഡന്റ് ബിഡന് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ താവളങ്ങൾ അടയ്ക്കുകയും ധാരാളം നികുതിദായകരുടെ പണം ലാഭിക്കുമ്പോൾ സഖ്യകക്ഷികൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകുകയും ചെയ്യും.
പരസ്‌പര കാരണങ്ങളാൽ മാത്രം, ആയിരക്കണക്കിന് ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും കുടുംബാംഗങ്ങളെയും അവരുടെ ശമ്പളവും - അവരുടെ ജില്ലകളിലേക്കും സംസ്ഥാനങ്ങളിലേക്കും മടക്കിനൽകാൻ വിദേശത്തുള്ള ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ അടയ്ക്കുന്നതിന് കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കണം. ഗാർഹിക താവളങ്ങളിൽ തിരിച്ചെത്തുന്ന സൈനികർക്കും കുടുംബങ്ങൾക്കും നന്നായി രേഖപ്പെടുത്തിയ അധിക ശേഷിയുണ്ട്
വിദേശ താവളങ്ങൾ അടച്ചുപൂട്ടാനും വിദേശത്ത് യുഎസ് സൈനിക നിലപാട് കുറയ്ക്കാനും സൈന്യത്തെ നാട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാനും രാജ്യത്തിന്റെ നയതന്ത്ര നിലപാടുകളും സഖ്യങ്ങളും കെട്ടിപ്പടുക്കാനുമുള്ള തന്ത്രം പിന്തുടരാനുള്ള രാഷ്ട്രീയ സ്പെക്ട്രത്തിലുടനീളം ബിഡൻ ഭരണകൂടം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
അനുബന്ധം
| പട്ടിക 1. യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളുള്ള രാജ്യങ്ങൾ (പൂർണ്ണ വിവരശേഖരം ഇവിടെ) | ||||||
| രാജ്യത്തിന്റെ പേര് | ബേസ് സൈറ്റുകളുടെ ആകെ # | സർക്കാർ തരം | പേഴ്സണൽ എസ്റ്റ്. | സൈനിക നിർമ്മാണ ഫണ്ടിംഗ് (FY2000-19) | പ്രതിഷേധം | കാര്യമായ പരിസ്ഥിതി നാശം |
| അമേരിക്കൻ സമോവ | 1 | യുഎസ് കോളനി | 309 | $ 19.5 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | അതെ |
| ARUBA | 1 | ഡച്ച് കോളനി | 225 | $ 27.1 മില്ല്യൻ24 | അതെ | ഇല്ല |
| അസൻഷൻ ദ്വീപ് | 1 | ബ്രിട്ടീഷ് കോളനി | 800 | $ 2.2 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | അതെ |
| ഓസ്ട്രേലിയ | 7 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 1,736 | $ 116 മില്ല്യൻ | അതെ | അതെ |
| ബഹാമസ്, ദി | 6 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 56 | $ 31.1 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | അതെ |
| ബഹറിൻ | 12 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 4,603 | $ 732.3 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | അതെ |
| ബെൽജിയം | 11 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 1,869 | $ 430.1 മില്ല്യൻ | അതെ | അതെ |
| ബോട്സ്വാന | 1 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 16 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| ബൾഗേറിയ | 4 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 2,500 | $ 80.2 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | ഇല്ല |
| ബർക്കിനാ ഫാസോ | 1 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 16 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | ഇല്ല |
| CAMBODIA | 1 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 15 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | ഇല്ല |
| കാമറൂൺ | 2 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 10 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | ഇല്ല |
| കാനഡയിൽ | 3 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 161 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | അതെ |
| ഛാഡ് | 1 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 20 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | ഇല്ല |
| ചിലി | 1 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 35 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| കൊളംബിയ | 1 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 84 | $ 43 മില്ല്യൻ | അതെ | ഇല്ല |
| കോസ്റ്റാറിക്ക | 1 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 16 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | ഇല്ല |
| ക്യൂബ | 1 | സ്വേച്ഛാധിപതി25 | 1,004 | $ 538 മില്ല്യൻ | അതെ | അതെ |
| CURAÇAO | 1 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം26 | 225 | $ 27.1 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | ഇല്ല |
| സിപ്രസ് | 1 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 10 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | ഇല്ല |
| ഡീഗോ ഗാർസിയ | 2 | ബ്രിട്ടീഷ് കോളനി | 3,000 | $ 210.4 മില്ല്യൻ | അതെ | അതെ |
| ദിജിബൗട്ടി | 2 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 126 | $ 480.5 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | അതെ |
| ഈജിപ്റ്റ് | 1 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 259 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| എൽ സാൽവദോർ | 1 | ഹൈബ്രിഡ് ഭരണം | 70 | $ 22.7 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | ഇല്ല |
| എസ്റ്റോണിയ | 1 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 17 | $ 60.8 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | ഇല്ല |
| ഗാബോൺ | 1 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 10 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| ജോർജ്ജിയ | 1 | ഹൈബ്രിഡ് ഭരണം | 29 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| ജർമ്മനി | 119 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 46,562 | $ 5.8 ബില്യൺ | അതെ | അതെ |
| ഖാന | 1 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 19 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | ഇല്ല |
| ഗ്രീസ് | 8 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 446 | $ 179.1 മില്ല്യൻ | അതെ | അതെ |
| ഗ്രീൻലാൻഡ് | 1 | ഡാനിഷ് കോളനി | 147 | $ 168.9 മില്ല്യൻ | അതെ | അതെ |
| ഗുലാം | 54 | യുഎസ് കോളനി | 11,295 | $ 2 ബില്യൺ | അതെ | അതെ |
| ഹോണ്ടുറാസ് | 2 | ഹൈബ്രിഡ് ഭരണം | 371 | $ 39.1 മില്ല്യൻ | അതെ | അതെ |
| ഹംഗറി | 2 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 82 | $ 55.4 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | ഇല്ല |
| ഐസ്ലാന്റ് | 2 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 3 | $ 51.5 മില്ല്യൻ | അതെ | ഇല്ല |
| ഇറാഖ് | 6 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 2,500 | $ 895.4 മില്ല്യൻ | അതെ | അതെ |
| ഐയർലാൻഡ് | 1 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 8 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | ഇല്ല |
| ഇസ്രായേലിന് | 6 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 127 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| ഇറ്റലി | 44 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 14,756 | $ 1.7 ബില്യൺ | അതെ | അതെ |
| ജപ്പാൻ | 119 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 63,690 | $ 2.1 ബില്യൺ | അതെ | അതെ |
| ജോൺസ്റ്റൺ അറ്റോൾ | 1 | യുഎസ് കോളനി | 0 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | അതെ |
| ജോർദ്ദാൻ | 2 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 211 | $ 255 മില്ല്യൻ | അതെ | ഇല്ല |
| കെനിയ | 3 | ഹൈബ്രിഡ് ഭരണം | 59 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | ഇല്ല |
| കൊറിയ, റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് | 76 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 28,503 | $ 2.3 ബില്യൺ | അതെ | അതെ |
| കൊസോവോ | 1 | വികലമായ ജനാധിപത്യം* | 18 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | അതെ |
| കുവൈത്ത് | 10 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 2,054 | $ 156 മില്ല്യൻ | അതെ | അതെ |
| ലാറ്റ്വിയ | 1 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 14 | $ 14.6 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | ഇല്ല |
| LUXEMBOURG | 1 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 21 | $ 67.4 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | ഇല്ല |
| മാലി | 1 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 20 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | ഇല്ല |
| മാർഷൽ ദ്വീപുകൾ | 12 | സമ്പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം* | 96 | $ 230.3 മില്ല്യൻ | അതെ | അതെ |
| നെതർലാൻഡ്സ് | 6 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 641 | $ 11.4 മില്ല്യൻ | അതെ | അതെ |
| നൈഗർ | 8 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 21 | $ 50 മില്ല്യൻ | അതെ | ഇല്ല |
| എൻ. മരിയാന ദ്വീപുകൾ | 5 | യുഎസ് കോളനി | 45 | $ 2.1 ബില്യൺ | അതെ | അതെ |
| നോർവേ | 7 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 167 | $ 24.1 മില്ല്യൻ | അതെ | ഇല്ല |
| ഒമാൻ | 6 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 25 | $ 39.2 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | അതെ |
| പാലാ, റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് | 3 | സമ്പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം* | 12 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| പനാമ | 11 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 35 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| പെറു | 2 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 51 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| ഫിലിപ്പീൻസ് | 8 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 155 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | ഇല്ല |
| പൊള്ളാണ്ട് | 4 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 226 | $ 395.4 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | ഇല്ല |
| പോർച്ചുഗൽ | 21 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 256 | $ 87.2 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | അതെ |
| പുറോട്ടോ റികോ | 34 | യുഎസ് കോളനി | 13,571 | $ 788.8 മില്ല്യൻ | അതെ | അതെ |
| ഖത്തർ | 3 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 501 | $ 559.5 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | അതെ |
| റുമാനിയ | 6 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 165 | $ 363.7 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | ഇല്ല |
| സൗദി അറേബ്യ | 11 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 693 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | അതെ |
| സെനഗൽ | 1 | ഹൈബ്രിഡ് ഭരണം | 15 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| സിംഗപ്പൂർ | 2 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 374 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| സ്ലൊവേക്യ | 2 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 12 | $ 118.7 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | ഇല്ല |
| സോമാലിയ | 5 | ഹൈബ്രിഡ് ഭരണകൂടം* | 71 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | ഇല്ല |
| സ്പെയിൻ | 4 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 3,353 | $ 292.2 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | അതെ |
| സുരിനെയിം | 2 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 2 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| സിറിയ | 4 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 900 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | അതെ | ഇല്ല |
| തായ്ലാന്റ് | 1 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 115 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| ടുണീഷ്യ | 1 | വികലമായ ജനാധിപത്യം | 26 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| ടർക്കി | 13 | ഹൈബ്രിഡ് ഭരണം | 1,758 | $ 63.8 മില്ല്യൻ | അതെ | അതെ |
| ഉഗാണ്ട | 1 | ഹൈബ്രിഡ് ഭരണം | 14 | വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല | ഇല്ല | ഇല്ല |
| യുണൈറ്റഡ് അറബ് എമിറേറ്റ്സ് | 3 | സ്വേച്ഛാധിപതി | 215 | $ 35.4 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | അതെ |
| യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം | 25 | പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം | 10,770 | $ 1.9 ബില്യൺ | അതെ | അതെ |
| വിർജിൻ ദ്വീപുകൾ, യുഎസ് | 6 | യുഎസ് കോളനി | 787 | $ 72.3 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | അതെ |
| വേക്ക് ദ്വീപ് | 1 | യുഎസ് കോളനി | 5 | $ 70.1 മില്ല്യൻ | ഇല്ല | അതെ |
പട്ടിക 1 ലെ കുറിപ്പുകൾ
അടിസ്ഥാന സൈറ്റുകൾ: പെന്റഗണിന്റെ 2018 ബേസ് സ്ട്രക്ചർ റിപ്പോർട്ട് ഒരു അടിസ്ഥാന "സൈറ്റ്" എന്ന് നിർവചിക്കുന്നു, ഏതെങ്കിലും "പ്രത്യേക ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥലം, അത് നിയുക്തമായ വ്യക്തിഗത ഭൂമി പാഴ്സലുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സൗകര്യങ്ങൾ [...], അല്ലെങ്കിൽ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള, പാട്ടത്തിനെടുത്ത, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഡി.ഒ.ഡി. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് വേണ്ടി ഘടകം. "27
സർക്കാർ തരം: രാജ്യത്തെ സർക്കാർ തരങ്ങളെ ഒന്നുകിൽ "പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യം", "വികലമായ ജനാധിപത്യം", "ഹൈബ്രിഡ് ഭരണം" അല്ലെങ്കിൽ "സ്വേച്ഛാധിപത്യം" എന്നിങ്ങനെ നിർവചിക്കുന്നു. ഇക്കണോമിസ്റ്റ് ഇന്റലിജൻസ് യൂണിറ്റിന്റെ 2020 “ഡെമോക്രസി ഇൻഡക്സ്” ൽ നിന്നാണ് ഇവ സമാഹരിച്ചത്.
സൈനിക നിർമ്മാണ ഫണ്ടിംഗ്: ഈ കണക്കുകൾ മിനിമം ആയി കണക്കാക്കണം. സൈനിക നിർമ്മാണത്തിനായി കോൺഗ്രസിന് സമർപ്പിച്ച officialദ്യോഗിക പെന്റഗൺ ബജറ്റ് രേഖകളിൽ നിന്നാണ് ഡാറ്റ വരുന്നത്. മൊത്തം യുദ്ധത്തിൽ അധിക ധനസഹായം ("വിദേശ ആകസ്മിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ") ബജറ്റുകളും വർഗ്ഗീകരിച്ച ബജറ്റുകളും മറ്റ് ബജറ്റ് സ്രോതസ്സുകളും ചില സമയങ്ങളിൽ കോൺഗ്രസിന് വെളിപ്പെടുത്താത്തവ (ഉദാ. സൈന്യം സൈനിക നിർമ്മാണത്തിനായി ഒരു ആവശ്യത്തിനായി സൈന്യം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ) .28 വാർഷിക സൈനിക നിർമ്മാണ ഫണ്ടിന്റെ ഗണ്യമായ അനുപാതം "വ്യക്തമാക്കാത്ത സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക്" പോകുന്നു, ഇത് യുഎസ് സർക്കാർ വിദേശത്ത് സൈനിക താവളങ്ങളിൽ എത്രമാത്രം നിക്ഷേപിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു.
വ്യക്തിഗത കണക്കുകൾ: ഈ കണക്കുകളിൽ സജീവ-ഡ്യൂട്ടി സേന, ദേശീയ ഗാർഡ്, റിസർവ് സേന, പെന്റഗൺ സിവിലിയന്മാർ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഡിഫൻസ് മാൻപവർ ഡാറ്റാ സെന്ററിൽ നിന്നാണ് (മാർച്ച് 31, 2021 പുതുക്കിയത്; ഓസ്‌ട്രേലിയയ്‌ക്കായി ജൂൺ 30, 2021) എസ്റ്റിമേറ്റുകൾ ശേഖരിച്ചു വിന്യാസത്തിന്റെ സ്വഭാവവും വലുപ്പവും മറച്ചുവയ്ക്കാൻ സൈന്യം പലപ്പോഴും കൃത്യതയില്ലാത്ത ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഡാറ്റ നൽകുന്നത് വായനക്കാർ ശ്രദ്ധിക്കണം.
ഭൂമി എസ്റ്റിമേറ്റുകൾ (പൂർണ്ണ ഡാറ്റാസെറ്റിൽ ലഭ്യമാണ്): പെന്റഗണിന്റെ 2018 ബേസ് സ്ട്രക്ചർ റിപ്പോർട്ടിൽ (ബിഎസ്ആർ) നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ ഇവ ഏക്കറുകളിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. BSR അപൂർണ്ണമായ എസ്റ്റിമേറ്റുകൾ നൽകുന്നു, കൂടാതെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്ത അടിസ്ഥാന സൈറ്റുകൾ "വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
സമീപകാല/തുടർച്ചയായ പ്രതിഷേധങ്ങൾ: ഒരു സംസ്ഥാനമോ ജനങ്ങളോ സംഘടനയോ ആകട്ടെ ഏതെങ്കിലും വലിയ പ്രതിഷേധം ഉണ്ടാകുന്നതിനെയാണ് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള പ്രതിഷേധങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ പൊതുവെ ഒരു യുഎസ് സൈനിക സാന്നിധ്യം "അതെ" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. "അതെ" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയ ഓരോ രാജ്യവും 2018 മുതൽ രണ്ട് മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുകയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സമീപകാലത്ത് അല്ലെങ്കിൽ തുടർച്ചയായ പ്രതിഷേധങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്താത്ത രാജ്യങ്ങളെ "ഇല്ല" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
കാര്യമായ പാരിസ്ഥിതിക നാശം: ഈ വിഭാഗം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വായു മലിനീകരണം, ഭൂമി മലിനീകരണം, ജലമലിനീകരണം, ശബ്ദ മലിനീകരണം, കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഒരു യുഎസ് സൈനിക താവളത്തിന്റെ സാന്നിധ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സസ്യജന്തുജാലങ്ങളുടെ അപകടം. സൈനിക താവളങ്ങൾ, അപൂർവ്വമായ അപവാദങ്ങളോടെ, അപകടകരമായ വസ്തുക്കൾ, വിഷ രാസവസ്തുക്കൾ, അപകടകരമായ ആയുധങ്ങൾ, മറ്റ് അപകടകരമായ വസ്തുക്കൾ എന്നിവയുടെ സംഭരണവും പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്നതും പരിസ്ഥിതിയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നു .29 വലിയ താവളങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ച് ദോഷകരമാണ്; അതിനാൽ, ഏതെങ്കിലും വലിയ അടിത്തറ ചില പരിസ്ഥിതി ദോഷങ്ങൾക്ക് കാരണമായിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുന്നു. "ഇല്ല" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയ ഒരു സ്ഥലം അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു അടിത്തറ പാരിസ്ഥിതിക നാശമുണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല എന്നല്ല, മറിച്ച് ഡോക്യുമെന്റേഷനുകളൊന്നും കണ്ടെത്താനായില്ല അല്ലെങ്കിൽ കേടുപാടുകൾ താരതമ്യേന പരിമിതമാണെന്ന് കരുതുന്നു എന്നാണ്.
അക്നോളജ്മെന്റ്
ഓവർസീസ് ബേസ് പുന Realക്രമീകരണത്തിന്റെയും ക്ലോഷർ സഖ്യത്തിന്റെയും ഭാഗമായ ഇനിപ്പറയുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളും വ്യക്തികളും, ഈ റിപ്പോർട്ടിന്റെ ആശയം, ഗവേഷണം, എഴുത്ത് എന്നിവയിൽ സഹായിച്ചു: സമാധാനം, നിരായുധീകരണം, പൊതു സുരക്ഷ എന്നിവയ്ക്കായുള്ള പ്രചാരണം; കോഡ്പിങ്ക്; ജീവിക്കാൻ കഴിയുന്ന ലോകത്തിനുള്ള കൗൺസിൽ; വിദേശ നയ സഖ്യം; ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ പോളിസി സ്റ്റഡീസ്/ഫോറിൻ ഫോറിൻ പോളിസി; ആൻഡ്രൂ ബസെവിച്ച്; മെഡിയ ബെഞ്ചമിൻ; ജോൺ ഫെഫർ; സാം ഫ്രേസർ; ജോസഫ് ജെർസൺ; ബാരി ക്ലൈൻ; ജെസീക്ക റോസൻബ്ലം; ലോറ ലമ്പെ; കാതറിൻ ലൂട്ട്സ്; ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ; ജോൺ ടിയർനി; അലൻ വോഗൽ; ലോറൻസ് വിൽക്കർസൺ എന്നിവർ.
വിദേശത്തുള്ള അമേരിക്കൻ സൈനിക താവളങ്ങൾ അടയ്ക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ വിശകലന വിദഗ്ധർ, പണ്ഡിതർ, അഭിഭാഷകർ, രാഷ്ട്രീയ സ്പെക്ട്രം എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മറ്റ് സൈനിക താവള വിദഗ്ദ്ധർ എന്നിവരുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ് ഓവർസീസ് ബേസ് റിയലിൻമെന്റ് ആൻഡ് ക്ലോഷർ കോളിഷൻ (OBRACC). കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, www.overseasbases.net കാണുക.
ഡേവിഡ് വൈൻ വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിലെ അമേരിക്കൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ നരവംശശാസ്ത്ര പ്രൊഫസറാണ്. പുതിയതായി പുറത്തിറക്കിയ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് വാർ: എ ഗ്ലോബൽ ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് അമേരിക്കയുടെ അനന്തമായ സംഘർഷങ്ങൾ, കൊളംബസ് മുതൽ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ് വരെ (യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് കാലിഫോർണിയ പ്രസ്സ്, 2020) ഉൾപ്പെടെയുള്ള സൈനിക താവളങ്ങളെയും യുദ്ധത്തെയും കുറിച്ചുള്ള മൂന്ന് പുസ്തകങ്ങളുടെ രചയിതാവാണ് ഡേവിഡ്. ചരിത്രത്തിനുള്ള 2020 LA ടൈംസ് ബുക്ക് പ്രൈസിനായി. ബേസ് നേഷൻ: ഹൗസ് അമേരിക്ക മിലിട്ടറി ബേസുകൾ അമേരിക്കയും ലോകവും (മെട്രോപൊളിറ്റൻ ബുക്സ്/ഹെൻറി ഹോൾട്ട്, 2015), ഐലന്റ് ഓഫ് ഷെയിം: ദി സീക്രട്ട് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് ദി യുഎസ് മിലിട്ടറി ഓൺ ഡീഗോ ഗാർസിയ (പ്രിൻസ്റ്റൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, 2009) എന്നിവയാണ് ഡേവിഡിന്റെ മുൻ പുസ്തകങ്ങൾ. ഡേവിഡ് ഓവർസീസ് ബേസ് റൈലിൻമെന്റ് ആൻഡ് ക്ലോഷർ സഖ്യത്തിലെ അംഗമാണ്.
പാറ്റേഴ്സൺ ഡെപ്പൻ ഒരു ഗവേഷകനാണ് World BEYOND War, വിദേശത്തുള്ള അമേരിക്കൻ സൈനിക താവളങ്ങളുടെ ഈ റിപ്പോർട്ടിന്റെ പൂർണ്ണ പട്ടിക അദ്ദേഹം സമാഹരിച്ചു. ഇ-ഇന്റർനാഷണൽ റിലേഷൻസിലെ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡിൽ അദ്ദേഹം സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്നു, അവിടെ അദ്ദേഹം വിദ്യാർത്ഥി ലേഖനങ്ങളുടെ സഹ-എഡിറ്ററാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ എഴുത്ത് ഇ-ഇന്റർനാഷണൽ റിലേഷൻസ്, ടോം ഡിസ്പാച്ച്, ദി പ്രോഗ്രസീവ് എന്നിവയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ടോംഡിസ്‌പാച്ചിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ ലേഖനം, "അമേരിക്ക ഒരു അടിസ്ഥാന രാഷ്ട്രമായി പുനരവലോകനം ചെയ്തു", വിദേശത്തുള്ള യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളെയും അവരുടെ ആഗോള സാമ്രാജ്യത്വ സാന്നിധ്യത്തെയും കുറിച്ച് ഒരു കാഴ്ച നൽകുന്നു. ബ്രിസ്റ്റോൾ സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം വികസനത്തിലും സുരക്ഷയിലും തന്റെ മാസ്റ്റർമാരെ സ്വീകരിച്ചു. ഓവർസീസ് ബേസ് റിയാലിൻമെന്റ് ആൻഡ് ക്ലോഷർ കോയലിഷനിലെ അംഗമാണ്.
ലഹ ബോൾഗർ 2000 വർഷത്തെ സജീവ ഡ്യൂട്ടി സേവനത്തിന് ശേഷം 20 ൽ യുഎസ് നേവിയിൽ നിന്ന് കമാൻഡർ പദവിയിൽ നിന്ന് വിരമിച്ചു. 2012 ൽ വെറ്ററൻസ് ഫോർ പീസ് (വിഎഫ്പി) യുടെ ആദ്യ വനിതാ പ്രസിഡന്റായി അവർ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു, 2013 ൽ ഒറിഗോൺ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ അവ ഹെലൻ, ലിനസ് പോളിംഗ് മെമ്മോറിയൽ പീസ് പ്രഭാഷണം അവതരിപ്പിക്കാൻ അവർ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. അവൾ പ്രസിഡന്റായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു World BEYOND War, യുദ്ധം നിർത്തലാക്കാൻ സമർപ്പിച്ച ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടന. ലിയ ഓവർസീസ് ബേസ് റിയാലിൻമെന്റ് ആൻഡ് ക്ലോഷർ കോയലിഷനിലെ അംഗമാണ്.
World BEYOND War യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ച് നീതിയും സുസ്ഥിരവുമായ സമാധാനം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ആഗോള അഹിംസാ പ്രസ്ഥാനമാണ്. World BEYOND War ജനുവരി ഒന്നിനാണ് സ്ഥാപിതമായത്st, 2014, സഹസ്ഥാപകരായ ഡേവിഡ് ഹാർട്ട്സൗവും ഡേവിഡ് സ്വാൻസണും "അന്നത്തെ യുദ്ധം" മാത്രമല്ല, യുദ്ധസ്ഥാപനം തന്നെ നിർത്തലാക്കാൻ ഒരു ആഗോള പ്രസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കാൻ പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ. യുദ്ധം എപ്പോഴെങ്കിലും നിർത്തലാക്കണമെങ്കിൽ, അത് സാധ്യമായ ഒരു ഉപാധിയായി മേശയിൽ നിന്ന് എടുക്കണം. "നല്ല" അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമായ അടിമത്തം ഇല്ലാത്തതുപോലെ, "നല്ല" അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമായ യുദ്ധം എന്നൊന്നില്ല. രണ്ട് സ്ഥാപനങ്ങളും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നവയാണ്, സാഹചര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാതെ ഒരിക്കലും സ്വീകാര്യമല്ല. അതിനാൽ, അന്താരാഷ്ട്ര സംഘർഷങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ നമുക്ക് യുദ്ധം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നമുക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും? അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം, നയതന്ത്രം, സഹകരണം, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ എന്നിവ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു ആഗോള സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തിലേക്ക് മാറുന്നതിനുള്ള ഒരു വഴി കണ്ടെത്തുകയും അക്രമത്തിന്റെ ഭീഷണിയേക്കാൾ അഹിംസാത്മക പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ അവയെ പ്രതിരോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് WBW- ന്റെ ഹൃദയമാണ്. "യുദ്ധം സ്വാഭാവികമാണ്" അല്ലെങ്കിൽ "ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും യുദ്ധമുണ്ട്" പോലുള്ള മിഥ്യാധാരണകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്ന വിദ്യാഭ്യാസം ഞങ്ങളുടെ ജോലിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ യുദ്ധം നിർത്തലാക്കണമെന്ന് മാത്രമല്ല, യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് സാധ്യമാകുമെന്നും ആളുകളെ കാണിക്കുന്നു. എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളും അവസാനിപ്പിക്കുന്ന ദിശയിലേക്ക് ലോകത്തെ നയിക്കുന്ന എല്ലാ തരത്തിലുള്ള അഹിംസാത്മക ആക്ടിവിസവും ഞങ്ങളുടെ ജോലിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
അടിക്കുറിപ്പുകൾ:
1 അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ പ്രതിരോധ വകുപ്പ്. "അടിസ്ഥാന ഘടന റിപ്പോർട്ട് -2018 സാമ്പത്തിക വർഷം അടിസ്ഥാന രേഖ: യഥാർത്ഥ വസ്തു ഇൻവെന്ററി ഡാറ്റയുടെ സംഗ്രഹം." സുസ്ഥിരതയ്ക്കായുള്ള പ്രതിരോധ അസിസ്റ്റന്റ് സെക്രട്ടറിയുടെ ഓഫീസ്, 2018.
https://www.acq.osd.mil/eie/BSI/BEI_Library.html;see also Vine, David. “Lists of U.S. Military Bases Abroad, 1776–2021.” American University Digital Research Archive, 2021.https://doi.org/10.17606/7em4-hb13.
2 ബേൺസ്, റോബർട്ട്. "സൈന്യത്തിന്റെ സ്ഥിരം വിദേശത്തേക്കുള്ള അടിത്തറയിൽ മില്ലെ 'റിലൂക്ക്' ആവശ്യപ്പെടുന്നു അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ്സ്, ഡിസംബർ 3, 2020. https://apnews.com/article/persian-gulf-tensions-south-korea-united-states-5949185a8cbf2843eac27535a599d022.
3 "കോൺഗ്രസ് ബജറ്റ് ന്യായീകരണം -സ്റ്റേറ്റ്, വിദേശ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ബന്ധപ്പെട്ട പരിപാടികൾ, 2022 സാമ്പത്തിക വർഷം." യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്. 2021. ii.
4 യുഎസ് താവളങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള രഹസ്യവും പരിമിതമായ സുതാര്യതയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ വിദേശ താവളങ്ങളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. മുമ്പത്തെ കണക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ലോകത്തിലെ ബാക്കി സൈനികർക്ക് 60–100 വിദേശ താവളങ്ങളുണ്ടെന്നാണ്. പുതിയ റിപ്പോർട്ടിംഗ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിന് 145 ഉണ്ടെന്നാണ്. മില്ലർ, ഫിൽ കാണുക. "വെളിപ്പെടുത്തി: യുകെ സൈന്യത്തിന്റെ വിദേശ ബേസ് നെറ്റ്‌വർക്കിൽ 145 രാജ്യങ്ങളിലെ 42 സൈറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു." പ്രഖ്യാപിത യുകെ, നവംബർ 20, 2020.
https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-11-24-revealed-the-uk-militarys-overseas-base-network-involves-145-sites-in-42-countries/). As we discuss in our “What Isa Base?” section, the definition of a “base” is also a perennial challenge, making cross-national comparison even more difficult.
5 കാണുക, ഉദാ, ജേക്കബ്സ്, ഫ്രാങ്ക്. "ലോകത്തിലെ അഞ്ച് സൈനിക സാമ്രാജ്യങ്ങൾ." BigThink.com, ജൂലൈ 10, 2017.
http://bigthink.com/strange-maps/the-worlds-five-military-empires;Sharkov, Damien. “Russia’s Military Compared to the U.S.” Newsweek, June 8, 2018.
http://www.newsweek.com/russias-military-compared-us-which-country-has-more-military-bases-across-954328.
6 പ്രതിരോധ വകുപ്പ് "വിദേശ ചെലവ് റിപ്പോർട്ട്" (ഉദാ. യുഎസ് പ്രതിരോധ വകുപ്പ്. "പ്രവർത്തനങ്ങളും
പരിപാലന അവലോകനം, സാമ്പത്തിക വർഷം 2021 ബജറ്റ് എസ്റ്റിമേറ്റുകൾ. ” പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറിയുടെ കീഴിൽ (കൺട്രോളർ), ഫെബ്രുവരി 2020. 186-189), അതിന്റെ വാർഷിക ബജറ്റ് ഡോക്യുമെന്റേഷനിൽ സമർപ്പിച്ചത്, സൈന്യം താവളങ്ങൾ പരിപാലിക്കുന്ന ചില രാജ്യങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല, എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പരിമിതമായ ചിലവ് വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു. റിപ്പോർട്ടിന്റെ ഡാറ്റ പലപ്പോഴും അപൂർണ്ണമാണ്, പലപ്പോഴും പല രാജ്യങ്ങളിലും നിലവിലില്ല. ഒരു പതിറ്റാണ്ടിലേറെയായി, ഏകദേശം 20 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ വിദേശ ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകളിൽ മൊത്തം വാർഷിക ചെലവുകൾ DoD റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഡേവിഡ് വൈൻ ബേസ് നേഷനിൽ കൂടുതൽ വിശദമായ എസ്റ്റിമേറ്റ് നൽകുന്നു: അമേരിക്കയ്ക്കും ലോകത്തിനും എങ്ങനെയാണ് അമേരിക്കൻ സൈനിക താവളങ്ങൾ ഉപദ്രവിക്കുന്നത്. ന്യൂയോര്ക്ക്. മെട്രോപൊളിറ്റൻ ബുക്സ്, 2015. 195-214. ഇരട്ട എണ്ണൽ ചെലവിന്റെ അപകടസാധ്യതയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ യാഥാസ്ഥിതികമായി ചില ചെലവുകൾ ഒഴികെ, 2019 സാമ്പത്തിക വർഷത്തിൽ ഈ എസ്റ്റിമേറ്റ് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് വൈൻ അതേ രീതി ഉപയോഗിച്ചു. ബ്യൂറോ ഓഫ് ലേബർ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് സിപിഐ ഇൻഫ്ലേഷൻ കാൽക്കുലേറ്റർ, https: //www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ 51.5 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ എസ്റ്റിമേറ്റ് ഇപ്പോൾ വരെ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്തു.
7 ലോസ്റ്റുംബോ, മൈക്കൽ ജെ, മറ്റുള്ളവർ സാന്താ മോണിക്ക. RAND കോർപ്പറേഷൻ, 2013. xxv.
8 ഞങ്ങൾ യാഥാസ്ഥിതികമായി, ഒരാൾക്ക് $ 115,000 (മറ്റുള്ളവർ $ 125,000 ഉപയോഗിക്കുന്നു), ഏകദേശം 230,000 സൈനികരും വിദേശത്തുള്ള സിവിലിയൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരും എന്നിങ്ങനെയാണ് personnelഹിക്കുന്നത്. വിദേശത്തും ആഭ്യന്തരമായും നിലയുറപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കായി 115,000 ഡോളർ എസ്റ്റിമേറ്റ് ക്രമീകരിച്ചുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ ഓരോ വ്യക്തിക്കും $ 107,106 കണക്കാക്കുന്നു (ബ്ലാക്ക്ലി, കാതറിൻ. "സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥർ." തന്ത്രപരവും ബജറ്റ് വിശകലന കേന്ദ്രവും, ആഗസ്റ്റ് 15, 2017, https://csbaonline.org/ റിപ്പോർട്ടുകൾ/മിലിട്ടറി-പേഴ്സണൽ), വിദേശ തൊഴിലാളികൾക്കുള്ള അധിക ചിലവിൽ ഒരാൾക്ക് $ 10,000– $ 40,000 (ലോസ്ടുംബോ കാണുക. യുഎസ് മിലിട്ടറി ഫോഴ്സസിന്റെ വിദേശ ബേസിംഗ് കാണുക).
9 ഈ റിപ്പോർട്ടിനായുള്ള സൈനിക നിർമ്മാണ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ, ജോർദാൻ ചെന്നി, അമേരിക്കൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റി, സൈനിക നിർമ്മാണത്തിനായി കോൺഗ്രസിന് സമർപ്പിച്ച വാർഷിക പെന്റഗൺ ബജറ്റ് രേഖകൾ ഉപയോഗിച്ച് (C-1 പ്രോഗ്രാമുകൾ) തയ്യാറാക്കി. യുദ്ധത്തിൽ ചെലവഴിച്ച അധിക ഫണ്ട് ("വിദേശ ആകസ്മിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ") ബജറ്റുകൾ കാരണം വിദേശത്ത് മൊത്തം സൈനിക നിർമ്മാണ ചെലവുകൾ ഇപ്പോഴും ഉയർന്നതാണ്. 2004 മുതൽ 2011 വരെയുള്ള സാമ്പത്തിക വർഷങ്ങളിൽ മാത്രം, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ്, മറ്റ് യുദ്ധമേഖലകൾ എന്നിവയിൽ മാത്രം 9.4 ബില്യൺ ഡോളർ (ബെലാസ്കോ, ആമി ഗവേഷണ സേവനം, മാർച്ച് 9, 11. 29). ഈ തലത്തിലുള്ള ചെലവുകൾ ഒരു ഗൈഡായി ഉപയോഗിക്കുന്നു (2011–33 സാമ്പത്തിക വർഷങ്ങളിൽ $ 9.4 ബില്യൺ സൈനിക നിർമ്മാണ ചെലവുകൾ പ്രതിനിധീകരിച്ചു. അതേ കാലയളവിൽ സൈന്യത്തിന്റെ മൊത്തം യുദ്ധ ബജറ്റ് ചെലവിന്റെ 2004% പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു), 2011- ലെ സാമ്പത്തിക വർഷങ്ങളിലെ യുദ്ധ ബജറ്റ് സൈനിക നിർമ്മാണ ചെലവ് ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നു 85 പെന്റഗണിന്റെ $ 2001 ട്രില്യൺ യുദ്ധച്ചെലവിൽ ഏകദേശം 2019 ബില്യൺ ഡോളർ (McGarry, Brendan W., Emily M. Morgenstern. "വിദേശ സാന്ദർഭിക പ്രവർത്തന ഫണ്ടിംഗ്: പശ്ചാത്തലവും പദവിയും." കോൺഗ്രഷണൽ റിസർച്ച് സർവീസ്, സെപ്റ്റംബർ 16, 1.835. 6). ചിലപ്പോഴൊക്കെ കോൺഗ്രസിനു വെളിപ്പെടുത്താത്ത ക്ലാസിഫൈഡ് ബജറ്റുകളിലും മറ്റ് ബജറ്റ് സ്രോതസ്സുകളിലും ഞങ്ങളുടെ ഫണ്ടുകളിൽ അധിക ഫണ്ടിംഗ് ഉൾപ്പെടുന്നില്ല (ഉദാഹരണത്തിന്, സൈനിക നിർമ്മാണത്തിനായുള്ള സൈനികേതര നിർമ്മാണ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി സൈന്യം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ). വൈൻ കാണുക. അടിസ്ഥാന രാഷ്ട്രം. അധ്യായം 2019, സൈനിക നിർമ്മാണ ഫണ്ടിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയ്ക്ക്.
10 വൈൻ, ഡേവിഡ്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് വാർ: അമേരിക്കയുടെ അനന്തമായ സംഘർഷങ്ങളുടെ ആഗോള ചരിത്രം, കൊളംബസ് മുതൽ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ് വരെ. ഓക്ക്ലാൻഡ്. യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് കാലിഫോർണിയ പ്രസ്സ്, 2020.248; ഗ്ലെയിൻ, സ്റ്റീഫൻ. "ഒസാമ ബിൻ ലാദനെ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രചോദിപ്പിച്ചത് എന്താണ്?" യുഎസ് ന്യൂസ് & വേൾഡ് റിപ്പോർട്ട്, മെയ് 3, 2011.
http://www.usnews.com/opinion/blogs/stephen-glain/2011/05/03/what-actually-motivated-osama-bin-laden;
ബോമാൻ, ബ്രാഡ്‌ലി എൽ. "ഇറാഖിന് ശേഷം." വാഷിംഗ്ടൺ ത്രൈമാസത്തിൽ, വാല്യം. 31, ഇല്ല. 2. 2008. 85.
11 അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ബുർക്കിന ഫാസോ, കാമറൂൺ, സെൻട്രൽ ആഫ്രിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്ക്, ചാഡ്, കൊളംബിയ, ഡെമോക്രാറ്റിക് റിപ്പബ്ലിക്ക് ഓഫ് കോംഗോ, ഹെയ്തി, ഇറാഖ്, കെനിയ, ലിബിയ, മാലി, മൗറിറ്റാനിയ, മൊസാംബിക്ക്, നൈജർ, നൈജീരിയ, പാകിസ്ഥാൻ, ഫിലിപ്പീൻസ്, സൗദി അറേബ്യ, സൊമാലിയ, സൗത്ത് സുഡാൻ, സിറിയ, ടുണീഷ്യ, ഉഗാണ്ട, യെമൻ. സാവൽ, സ്റ്റെഫാനി, 5W ഇൻഫോഗ്രാഫിക്സ് എന്നിവ കാണുക. "ഈ ഭൂപടം ലോകത്ത് എവിടെയാണ് യുഎസ് സൈന്യം തീവ്രവാദത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നതെന്ന് കാണിക്കുന്നു." സ്മിത്സോണിയൻ മാഗസിൻ, ജനുവരി 2019. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; ടർസ്, നിക്ക്, സീൻ ഡി. നെയ്‌ലർ. "വെളിപ്പെടുത്തി: യുഎസ് മിലിട്ടറിയുടെ 36 കോഡ്-നാമമുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആഫ്രിക്കയിൽ." യാഹൂ ന്യൂസ്, ഏപ്രിൽ 17, 2019. https://news.yahoo.com/revealed-the-us-militarys-36-codenamed-operations-in-africa-090000841.html.
12 കാണുക, ഉദാ, വൈൻ. അടിസ്ഥാന രാഷ്ട്രം. അദ്ധ്യായം 4. അമേരിക്കൻ സമോവയിലെ ആളുകൾക്ക് ജനനത്താൽ യാന്ത്രികമായി യുഎസ് പൗരന്മാരല്ലാത്തതിനാൽ ഇതിലും താഴ്ന്ന പൗരത്വമുണ്ട്.
13 വൈൻ. അടിസ്ഥാന രാഷ്ട്രം .138–139.
14 വോൾക്കോവിസി, വലേരി. "യുഎസ് സെനറ്റർമാർ അംബുഷിന് ശേഷം നൈജറിലെ യുഎസ് സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഉത്തരം തേടുന്നു." റോയിട്ടേഴ്സ്, ഒക്ടോബർ 22, 2017. https://www.reuters.com/article/us-niger-usa-idUSKBN1CR0NG.
15 അമേരിക്കൻ താവളങ്ങളെക്കുറിച്ചും വിദേശത്തുള്ള സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ചുമുള്ള അപൂർവമായ കോൺഗ്രസിക്കൽ പഠനങ്ങളിൽ ഒന്ന്, "ഒരു അമേരിക്കൻ വിദേശ അടിത്തറ സ്ഥാപിതമായുകഴിഞ്ഞാൽ, അത് സ്വന്തമായി ഒരു ജീവിതം എടുക്കുന്നു ... യഥാർത്ഥ ദൗത്യങ്ങൾ കാലഹരണപ്പെട്ടേക്കാം, എന്നാൽ പുതിയ ദൗത്യങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നു, സൗകര്യം നിലനിർത്തുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ മാത്രമല്ല, പലപ്പോഴും അത് വലുതാക്കാനും. " യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സെനറ്റ്. "യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സുരക്ഷാ കരാറുകളും വിദേശത്തുള്ള പ്രതിബദ്ധതകളും." അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ സുരക്ഷാ കരാറുകളുടെയും വിദേശ ബന്ധങ്ങളുടെ സമിതിയുടെ വിദേശത്തുള്ള പ്രതിബദ്ധതകളുടെയും സെനറ്റ് ഉപസമിതിക്ക് മുമ്പാകെ വാദം കേൾക്കൽ. തൊണ്ണൂറ്റിയൊന്നാമത്തെ കോൺഗ്രസ്, വോളിയം. 2, 2017. ഏറ്റവും പുതിയ ഗവേഷണങ്ങൾ ഈ കണ്ടെത്തൽ സ്ഥിരീകരിച്ചു. ഉദാ, ഗ്ലേസർ, ജോൺ. "വിദേശ താവളങ്ങളിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കൽ: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു മുന്നേറ്റ-സൈനിക വിന്യാസം അനാവശ്യവും കാലഹരണപ്പെട്ടതും അപകടകരവുമായത്." പോളിസി അനാലിസിസ് 816, കാറ്റോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, ജൂലൈ 18, 2017; ജോൺസൺ, ചൽമേഴ്സ്. സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ സങ്കടങ്ങൾ: സൈനികത, രഹസ്യം, റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ അവസാനം. ന്യൂയോര്ക്ക്. മെട്രോപൊളിറ്റൻ, 2004; മുന്തിരിവള്ളി. അടിസ്ഥാന രാഷ്ട്രം.
16 പൊതു നിയമം 94-361, സെ. 302.
17 യുഎസ് കോഡ് 10, സെ. 2721, "റിയൽ പ്രോപ്പർട്ടി റെക്കോർഡ്സ്." മുമ്പ്, യുഎസ് കോഡ് 10, സെക്കൻഡ് കാണുക. 115, യുഎസ് കോഡ് 10, സെ. 138 (സി). 1976 നും 2018 നും ഇടയിൽ എല്ലാ വർഷവും പെന്റഗൺ റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചോ എന്നത് വ്യക്തമല്ല, എന്നാൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ 1999 മുതൽ ഓൺലൈനിൽ കണ്ടെത്താനാകും, കൂടാതെ ഈ കാലയളവിലുടനീളം മിക്കപ്പോഴും കോൺഗ്രസിന് നൽകിയതായി തോന്നുന്നു.
18 ടൂർസ്, നിക്ക്. "അടിത്തറകൾ, അടിത്തറകൾ, എല്ലായിടത്തും ... പെന്റഗൺ റിപ്പോർട്ടിൽ ഒഴികെ." TomDispatch.com, ജനുവരി 8, 2019. http://www.tomdispatch.com/post/176513/tomgram%3A_nick_turse%2C_one_down%2C_who_knows_how_many_to_go/#more; വൈൻ.ബേസ് നേഷൻ.3-5; ഡേവിഡ് വൈൻ. "വിദേശത്തുള്ള യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളുടെ പട്ടിക, 1776-2021."
19 ടൂർസ്, നിക്ക്. “ആഫ്രിക്കയിൽ ഒരു 'നേരിയ കാൽപ്പാദം' ഉണ്ടെന്ന് യുഎസ് മിലിട്ടറി പറയുന്നു. ഈ ഡോക്യുമെന്റുകൾ അടിസ്ഥാനങ്ങളുടെ വിശാലമായ ശൃംഖല കാണിക്കുന്നു. ” ദി ഇന്റർസെപ്റ്റ്, ഡിസംബർ 1, 2018. https://theintercept.com/2018/12/01/us-military-says-it-has-a-light-footprint-in-africa-these-documents-show-a- വിശാലമായ ശൃംഖല-അടിസ്ഥാനങ്ങൾ/; സാവൽ, സ്റ്റെഫാനി, 5 ഡബ്ല്യു ഇൻഫോഗ്രാഫിക്സ്. "ലോകത്ത് എവിടെയാണ് യുഎസ് മിലിറ്ററി തീവ്രവാദത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നതെന്ന് ഈ മാപ്പ് കാണിക്കുന്നു." സ്മിത്സോണിയൻ മാഗസിൻ, ജനുവരി 2019. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; ടൂർസ്, നിക്ക്. "ആഫ്രിക്കയിലെ അമേരിക്കയുടെ യുദ്ധ-പോരാട്ട കാൽപ്പാടുകൾ യുഎസ് രഹസ്യ സൈനിക രേഖകൾ ആ ഭൂഖണ്ഡത്തിലുടനീളമുള്ള അമേരിക്കൻ സൈനിക താവളങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു." TomDispatch.com, ഏപ്രിൽ 27, 2017. https://tomdispatch.com/nick-turse-the-us-military-moves-deeper-into-africa/
20 ഒ'മോഹണി, ആഞ്ചല, മിറാൻഡ പ്രീബെ, ബ്രയാൻ ഫ്രെഡറിക്, ജെന്നിഫർ കവാനാഗ്, മാത്യു ലെയ്ൻ, ട്രെവർ ജോൺസ്റ്റൺ, തോമസ് എസ്. സയ്ന, ജാകൂബ് പി. "യുഎസ് സാന്നിധ്യവും സംഘർഷത്തിന്റെ സംഭവവും." RAND കോർപ്പറേഷൻ. സാന്താ മോണിക്ക, 2018.
21 യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പ്രതിരോധ വകുപ്പ്. "അടിസ്ഥാന ഘടന റിപ്പോർട്ട് -2018 സാമ്പത്തിക വർഷം." 18
22 ബിഡൻ, ജോസഫ് ആർ. ജൂനിയർ "ലോകത്തിൽ അമേരിക്കയുടെ സ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച് പ്രസിഡന്റ് ബിഡന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ." ഫെബ്രുവരി 4, 2021
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/.
23 "പ്രതിരോധ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ശേഷി." അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ പ്രതിരോധ വകുപ്പ്. ഒക്ടോബർ 2017,
https://fas.org/man/eprint/infrastructure.pdf.
24 പെന്റഗൺ ഫണ്ടിംഗിൽ അരൂബയിലും കുറക്കാവോയിലും നിർമ്മാണത്തിനുള്ള പണം സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ആകെ വിഭജിച്ചു
ഓരോ സ്ഥലത്തിനും പകുതി വീതം.
25 ക്യൂബയിലെ എക്കണോമിസ്റ്റ് ഇന്റലിജൻസ് യൂണിറ്റിന്റെ വർഗ്ഗീകരണം ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു 1930 കളിൽ ക്യൂബയിൽ അടിച്ചേൽപ്പിച്ചു. വൈൻ കാണുക. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് വാർ. 23-24.
26 പെന്റഗൺ ഫണ്ടിംഗിൽ അരൂബയിലും കുറക്കാവോയിലും നിർമ്മാണത്തിനുള്ള പണം സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ആകെ വിഭജിച്ചു
ഓരോ സ്ഥലത്തിനും പകുതി വീതം.
27 യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പ്രതിരോധ വകുപ്പ്. അടിസ്ഥാന ഘടന റിപ്പോർട്ട് —2018 സാമ്പത്തിക വർഷം. 4.
28 വൈൻ കാണുക. അടിസ്ഥാന രാഷ്ട്രം. അദ്ധ്യായം 13.
29 ഒരു അവലോകനത്തിന്, വൈൻ കാണുക. അടിസ്ഥാന രാഷ്ട്രം. അദ്ധ്യായം 7
