സമാധാനത്തിനുള്ള ക്ലാസിക്കൽ കോർഡിനേറ്റിംഗ്

By ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺഒക്ടോബർ 29, ചൊവ്വാഴ്ച

പോലീസ്-കൊലപാതകം-ധൈര്യശാലിയുടെ വിശകലന പ്രകാരം ഡേവ് ഗ്രോസ്മാൻരണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലും മുമ്പും നടന്ന യുദ്ധങ്ങളിൽ കൊലചെയ്യാൻ ഒരു ന്യൂനപക്ഷ പട്ടാളക്കാർ മാത്രമാണുണ്ടായത്. അമേരിക്കൻ സൈനികരിൽ ഭൂരിപക്ഷവും (മറൈൻ, നാവികരും മുതലായവ) കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങളിൽ കൊല്ലാൻ ശ്രമിച്ചിരിക്കുന്നത് "ക്ലാസിക്കൽ കട്ടിംഗ്" ആണ്. കാരണം, ഒരു അഗ്നിശമനക്കാരൻ അയാൾ ഡ്രീപ്പ് ആവർത്തനത്തിലൂടെ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ. കൊലപാതകത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ സിമുലേഷന്റെ ആവർത്തനത്തിലൂടെ പിൻവാങ്ങാൻ പരിശീലിപ്പിക്കപ്പെട്ടാൽ പട്ടാളക്കാർ ചിന്തിക്കാതെ, കൊല്ലരുത്.

തീർച്ചയായും, അവർ ചെയ്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ആളുകളെ തടയാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല. അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിൽ മരണത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണം ആത്മഹത്യയാണ്. ആത്മഹത്യ ചെയ്യാനുള്ള അപകടസാധ്യതയുള്ളതിന്റെ സൂചനയാണ് കുറ്റകരമായ കുറ്റകൃത്യം.

ഒരു സർക്കാർ പരസ്യത്തിലും നിയമനത്തിലും വലിയ തോതിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുകയും, ആയിരക്കണക്കിന് യുവജനങ്ങളെ നല്ല ശമ്പളം നൽകാമെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യാമെന്നാണ് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നത്. സംഭവിക്കാനിരിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം ഖേദം ചെയ്യുന്നതും കുറ്റബോധം ആത്മഹത്യയിലേക്ക് നയിക്കുന്നതും ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. എന്നാൽ അത്തരം കണ്ടീഷനിംഗും എങ്ങനെയുള്ളവരായിരിക്കും, ഏതൊക്കെ പാർശ്വഫലങ്ങളുണ്ടാകും?

മുമ്പ് ഞാൻ ഇതിനെപ്പറ്റി ഒരിക്കലും ചിന്തിച്ചിട്ടില്ല, പ്രാഥമികമായി ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു, കാരണം ഞാൻ ആരെയെങ്കിലും ശാന്തരാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അത് ശരിയല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. യുദ്ധത്തെ നീതീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ആളുകളുമായി സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുറന്നവർ ആരാണെന്നോ, വാസ്തവത്തിൽ യുദ്ധത്തിൽ ഒരിക്കലും ന്യായീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന യാഥാർഥ്യബോധത്തോടെയുള്ള ചർച്ചകളിലൂടെ ഞാൻ അവരെ വശീകരിക്കില്ല. ഓരോ മണിക്കൂറിലും ഒരു മണിക്കൂറോളം ഞാൻ ചെലവഴിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, ഞാൻ അവരോട് തന്നെ പറയുന്നു, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും യുദ്ധത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നതിനെപ്പറ്റി സംസാരിക്കാറുമുണ്ട്, അവരിൽ ചിലർ യുദ്ധത്തിന് ഗവൺമെന്റ് തയ്യാറെടുപ്പുകൾ നടത്തുന്നതിൽ നിന്ന് നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുകയാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ ഒരു നെറ്റ്ഫിക്സ് ഷോ കണ്ടു, അതിൽ സമാധാനത്തിനുള്ള ഒരാളെ നിർണയിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. കുറഞ്ഞത് ഈ ഷോയിൽ നോക്കാനുള്ള ഒരു രീതിയാണ്. അത് വിളിക്കുന്നു ഹനനയാഗവും ഡേർൺ ബ്രൗൺ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ എന്തെങ്കിലും ആശ്ചര്യങ്ങളെ പാഴാക്കുന്നു.

സ്പോയ്ലറുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിന് ഇവിടെ വായന നിർത്തുക.

അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് രക്ഷാധികാരി, മെട്രോ, ഒപ്പം തീരുമാനിക്കുക ഈ പ്രദർശനം പോലെയായിരുന്നില്ല, ഷോയുടെ പരീക്ഷണത്തിന്റെ വിഷയമായ മനുഷ്യനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നൈതിക തീരുമാനത്തെ പൊതുവെ എതിർക്കുകയും ചെയ്തു. ഷോയുടെ നിർമ്മാതാവിനെ വിശ്വസിക്കാൻ, ആ മനുഷ്യൻ അങ്ങനെ പരീക്ഷണങ്ങളാൽ സന്തോഷിച്ചു. ഏതൊരു സംഭവത്തിലും, വീഡിയോ ഗെയിമുകളിലൂടെയും യുദ്ധചിത്രങ്ങളിലൂടെയും കുട്ടികളെ കൃത്രിമമായി കൊണ്ടുവരാൻ ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരണം ലഭിക്കുന്നതിന് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. സൈനിക റിക്രൂട്ട്മെന്റുമാരെ തല്ലിപ്പറയുകയും അപകടത്തിൽ നിന്നും കരകയറാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരാളെ ചൂഷണം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ എതിർക്കപ്പെടേണ്ടതാണ് - എന്തുകൊണ്ടാണ് അതെങ്ങനെ എന്ന് എനിക്ക് തീർച്ചയായും വ്യക്തമായി കാണാം - ഒരു നല്ല കാരണത്തിനായി ഒരാളെ കബളിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ആ എതിർപ്പ് ഞങ്ങൾ നിലനിർത്തണോ?

ന്യായമായ കാര്യത്തിൽ, സമാനമായ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ അതുല്യമായ സമാനതകളുണ്ട് എതിർപ്പ് ഡെർറൻ ബ്രൌൺ, മറ്റൊരു നെറ്റ്ഫിക്സ് ഷോയിൽ, കൊലപാതകം ചെയ്യുന്നതെന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ ആളുകളെ കൽപിച്ചു. അത് വ്യക്തിപരമായ കൊലപാതകമല്ല, കൊലപാതകമല്ല, ഏതെങ്കിലും യൂണിഫോമുകളോ ബോംബുകളോ ദേശീയ കീഗങ്ങളോ അല്ലെങ്കിൽ ശരിയാക്കാവുന്ന ഏതെങ്കിലും അക്യൂമറുകളോ അല്ല.

നിങ്ങൾ തിരനോട്ടം കാണുകയാണെങ്കിൽ ഹനനയാഗവും, നിഗമനം നിങ്ങളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തും. ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പില്ലെന്ന് ഉറപ്പുള്ള ഭാഗങ്ങളിൽ മാത്രം. ഒരാൾ ഒരു തോക്കുപയോഗിച്ച് അന്യനും പരദേശിയുമായി ഇടപഴകാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു സംഭവം, അവസാനം, മനുഷ്യൻ അതു ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുകയില്ല. എന്നാൽ അയാൾ അത് ചെയ്യുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യം എന്താണ്?

ഈ ഷോ കൂടുതൽ രസകരവും വിലപ്പെട്ടതും ആണ്, ആ മനുഷ്യൻ, ഫിൽ, "കുടിയേറ്റക്കാർ" നെതിരെ വളരെ മുൻവിധികളില്ലാത്ത ഒരു പൗരനാണ്, ബ്രൌൺ ഒരു ഫാഷൻ സ്വദേശിയായ ഒരു അമേരിക്കൻ വംശത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ലാറ്റിന കുടിയേറ്റക്കാരനെ രക്ഷിക്കാൻ ഫിൽ പിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട്, ബ്രൌൺ ഫിൽ ചെയ്യാൻ രണ്ട് കാര്യങ്ങളുണ്ട്: അദ്ദേഹത്തിന് ധൈര്യമുണ്ടാവുകയും, അവൻ കരുതിയിട്ടില്ലാത്ത ആളുകളെയോർത്ത് അവനെ ശ്രദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുക.

ഫിൽസിന്റെ സമ്മതത്തോടെയാണ് അയാളെ ധൈര്യപ്പെടുത്തിയത്. ബ്രൌൺ പറയുന്നത് തനിക്ക് ധൈര്യമുണ്ടാക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു "ചിപ്പ്" ആയിട്ടാണ് ബ്രൌൺ പറയുന്നത്. യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് ശരിയല്ല. ഫിലിന്റെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ ധീരതയുടെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനം നടന്നു. അവൻ ഓഡിയോ റെക്കോർഡിംഗുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുകയും ധീര ചിന്തകൾ ചിന്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവൻ ഒരു ധൈര്യവും ധൈര്യവും കണ്ടെത്തുന്നതിന് ഒരു മ്യൂസിക് ജിംഗ്ളും കൈ ചലനങ്ങളും ബന്ധിപ്പിക്കാനുള്ള വ്യവസ്ഥയാണ്. പ്രായോഗികമല്ലാത്തതിനേക്കാൾ മോശമായ പരാതികളാണ് ഇത്. പ്രത്യേകിച്ചും അത് എല്ലാവർക്കും ബാധകമാകില്ല.

കണ്ടീഷനിംഗിന്റെ കരുതലുള്ള ഭാഗം ചില വഴികളിൽ കൂടുതൽ സത്യസന്ധതയില്ല, മറിച്ച് കുറവ് കണ്ടീഷനിംഗ് പോലെയാണ്. (ബ്രൌൺ ഈ "സഹതപദം" എന്നു വിളിക്കുന്നു, എന്നാൽ കരുതുന്നത് എന്നതിനേക്കാൾ, എന്നാൽ മറ്റൊരാളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് ലോകത്തെ നേരിടുന്നതിന്റെ അർത്ഥം, സമാനതകളില്ലാത്ത കർശനമായ അസ്തിത്വവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.) പിതാവ് ഡിഎൻഎയുടെ പൂർവികരോഗങ്ങൾ പൂർത്തീകരിക്കുന്നതിന് പാലസ്തീനിലും മെക്സിക്കോയിലും. തന്റെ മുൻധാരണകളെ പുനർനിർണ്ണയിക്കാനുള്ള ദിശയിൽ അവൻ നടുങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അയാൾ പറഞ്ഞില്ല. അവൻ അതു സമ്മതിക്കില്ല. എന്നാൽ കൃത്യമായ കൃത്യമായ വസ്തുതകൾ എന്തൊക്കെയാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞു. ഡി.എൻ.എ. ഫലങ്ങളുടെ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റനേകം ആളുകളുടെ കാര്യത്തിൽ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു പ്രത്യേക ദൗർബല്യത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ഇവിടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള ആവർത്തിച്ചുള്ള കണ്ടീഷനില്ല.

എന്നിരുന്നാലും പരിചരണത്തിന് തയ്യാറാകുന്നതിന് മറ്റൊരു ഘടകമുണ്ട്. ഫിൽ ഒരു ലത്തീനോരൂപക്കാരനൊപ്പം നാലു മിനിറ്റ് നേരത്തേക്ക് പരസ്പരം കണ്ണോടിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഫിൽ വൈകാരികമായിത്തീരുകയും ആ മനുഷ്യനെ ആലിംഗനം ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു വാക്കു പറഞ്ഞില്ല. ഇത് യുക്തിബോധമുള്ള പ്രവണതയല്ല. പക്ഷെ അതിനെക്കുറിച്ച് സത്യസന്ധമായ ഒന്നുമില്ല. ഈ രീതിയെ ഒരു ബഹുജന തലത്തിൽ ഉപയോഗപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് എന്തു ദോഷം നടക്കുമെന്ന് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാനാവില്ല.

ട്രക്കിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാനും ഒരു തോക്കുപയോഗിച്ച് മൂവായിരം പേർക്ക് മുന്നിൽ നിൽക്കുവാനും ഫിൽ നടത്തുന്ന ഒരു സംഭവത്തെ സൃഷ്ടിക്കാൻ നിരവധി അഭിനേതാക്കളെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. പരീക്ഷണത്തിന്റെ ഏറ്റവും സത്യസന്ധവും വഞ്ചനാത്മകവുമായ ഭാഗം. ഓരോ വ്യക്തിയെയും കൗതുകത്തോടെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനായി ലോകത്തിന് നൂറുപേരെ നിയമിക്കാൻ കഴിയില്ല. കണക്ക് പ്രവർത്തിക്കില്ല. ഒരു പരിപാടിയിൽ അവർ ഭയന്ന എല്ലാവരുടെയും ക്രൂരകൃത്യങ്ങൾ, ചില നല്ല ഫലങ്ങൾ കൈവരിച്ചാലും, അത് ദോഷകരമായിരിക്കും. ഒരു വീരവാദി നിയമം മതിയാവില്ല.

എന്തിന്, "പരസ്പര വ്യായാമങ്ങൾ," ഡിഎൻഎ ഫലം, ധീര പരിശീലനം (സൽവധിയോടെയുള്ളോ, അല്ലെങ്കിൽ എപ്പോഴും ബഹുമാനമുള്ളതും ഒത്തുചേരലും), യുദ്ധാനുകൂല്യങ്ങളായ, അഹിംസാത്മക തർക്കം പരിഹാരം, നിയമവാഴ്ച എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള യുക്തിസഹവും സത്യസന്ധവുമായ വിദ്യാഭ്യാസം, യുദ്ധാനുകൂല്യങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ ചരിത്രം, മിലിട്ടറിവൽക്കരണത്തിന്റെ പാരിസ്ഥിതിക നഷ്ടം, വർണവിവേചനത്തിന്റെ വിപരീതഫലങ്ങൾ, അഴിമതി നിറഞ്ഞ സംവിധാനങ്ങളെ പരിഷ്കരിക്കുന്നതിനുള്ള ധീരവികാരോഗ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ആവശ്യകത, വിനാശകരമായ നയങ്ങൾ മറികടക്കാനും വരാനിരിക്കുന്ന ദുരന്തത്തെ ലഘൂകരിക്കാനും കാലാവസ്ഥ

സമാധാനത്തിന് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കാൻ നമ്മെ സജ്ജനപ്പെടുത്തുന്നതിൽ എന്താണ് തെറ്റ്?