ഡേവിഡ് സ്വാൻസണും റോബർട്ട് ഫിനീനയും
ഓ കാനഡ, നിങ്ങളുടേത് സത്യമായിരിക്കുക, നിങ്ങളുടെ സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട അയൽക്കാരനല്ല. ഒരു കാരണത്താൽ റോബിൻ വില്യംസ് നിങ്ങളെ ഒരു മെത്ത് ലാബിന് മുകളിലുള്ള ഒരു നല്ല അപ്പാർട്ട്മെന്റ് എന്ന് വിളിച്ചു, ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ മയക്കുമരുന്ന് മുകളിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു.
രണ്ട് യുഎസ് പൗരന്മാരായി ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് എഴുതുന്നു, അവരിൽ ഒരാൾ ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ് യുഎസ് പ്രസിഡന്റായപ്പോൾ കാനഡയിലേക്ക് മാറി. ടെക്സസിലെ ബുദ്ധിമാനായ ഓരോ നിരീക്ഷകനും അവരുടെ ഗവർണർ ബുഷിനെക്കുറിച്ച് ഈ രാജ്യത്തിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നുവെങ്കിലും സന്ദേശം ലഭിച്ചില്ല.
നിങ്ങളുടെ സൃഷ്ടിയുടെ തുടക്കം മുതൽ തന്നെ, യു.എസ്സിലൂടെയുള്ള ഒരു പാതയിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നതിനുമുമ്പ് ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്കേറ്റ സന്ദേശത്തിന്റെ സന്ദേശം ആവശ്യമാണ്, നിങ്ങളുടെ നാട്ടിലെ പതിവ് ആക്രമണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു മാർഗം, യുദ്ധത്തെ നിരസിക്കുന്നവർക്ക് നിങ്ങളുടെ ഉദാരമായ സങ്കേതത്തിൽ അല്പം തടസ്സപ്പെടുത്തിയ ഒരു പാത പങ്കാളിത്തം, ഇപ്പോൾ നമ്മോടു ചേർന്ന് സ്വയം നശിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്ന ഒരു പാത. ദുരിതം, ആസക്തി, നിയമവിരുദ്ധമായ സ്നേഹം കമ്പനി, കാനഡ. അവർ വെറുതെയിരിക്കുന്നതാണ്, എന്നാൽ അവർ കുടിയേറ്റക്കാരും അഭയാർത്ഥികളുമായിരുന്നു.
2013 അവസാനത്തോടെ ഗാലപ്പ് വോട്ടെടുപ്പ് കനേഡിയൻമാരോട് അവർ ഏത് രാജ്യത്തേക്കാണ് പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് ചോദിച്ചു, പോൾ ചെയ്ത കനേഡിയൻ‌മാരിൽ പൂജ്യം അമേരിക്ക പറഞ്ഞു, അതേസമയം അമേരിക്കയിലെ ആളുകൾ കാനഡയെ അവരുടെ ഏറ്റവും ഇഷ്ടപ്പെട്ട സ്ഥലമായി തിരഞ്ഞെടുത്തു. കൂടുതൽ അഭിലഷണീയമായ രാഷ്ട്രം അഭികാമ്യമല്ലാത്തവയെ അനുകരിക്കണോ അതോ മറ്റേതെങ്കിലും വഴിയോ?
ഇതേ സർവേയിൽ സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത 65 രാജ്യങ്ങളിലെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും അഭിപ്രായപ്പെട്ടത് ലോകത്തിലെ സമാധാനത്തിന് ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണിയാണ് അമേരിക്ക എന്നാണ്. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ, വിചിത്രമായി, ആളുകൾ പറഞ്ഞത് ഇറാനാണ് ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണി - സൈനികതയ്ക്കായി അമേരിക്ക ചെയ്യുന്നതിന്റെ 1% ൽ താഴെ ഇറാൻ ചെലവഴിച്ചിട്ടും. കാനഡയിൽ ഇറാനും അമേരിക്കയും ഒന്നാം സ്ഥാനത്തെത്തി. നിങ്ങൾ രണ്ട് മനസ്സുള്ളവരാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാനഡ, അവയിലൊന്ന് ചിന്തനീയമാണ്, മറ്റൊന്ന് നിങ്ങളുടെ താഴത്തെ അയൽക്കാരന്റെ പുക ശ്വസിക്കുന്നു.
2014 അവസാനം ഗാലപ്പ് ആളുകളോട് ഒരു യുദ്ധത്തിൽ തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിനായി പോരാടുമോ എന്ന് ചോദിച്ചു. പല രാജ്യങ്ങളിലും 60% മുതൽ 70% വരെ ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞപ്പോൾ 10% മുതൽ 20% വരെ അതെ എന്ന് പറഞ്ഞു. കാനഡയിൽ 45% പേർ ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞെങ്കിലും 30% പേർ അതെ എന്ന് പറഞ്ഞു. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ 44% പേർ അതെ എന്നും 30% ഇല്ലെന്നും പറഞ്ഞു. തീർച്ചയായും അവരെല്ലാം നുണ പറയുകയാണ്, നന്മയ്ക്ക് നന്ദി. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് എല്ലായ്പ്പോഴും നിരവധി യുദ്ധങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ട്, മാത്രമല്ല എല്ലാവർക്കും സൈൻ അപ്പ് ചെയ്യാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്; സന്നദ്ധരായ പോരാളികളിൽ ആരും തന്നെ ചെയ്യുന്നില്ല. എന്നാൽ യുദ്ധത്തിനുള്ള പിന്തുണയുടെയും യുദ്ധ പങ്കാളിത്തത്തിനുള്ള അംഗീകാരത്തിന്റെയും അളവുകോലായി, കാനഡയുടെ തെക്കൻ സുഹൃത്തുക്കളെ പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ കാനഡ എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് യുഎസ് നമ്പറുകൾ നിങ്ങളോട് പറയും.
കാനഡയിൽ അടുത്തിടെ നടന്ന ഒരു വോട്ടെടുപ്പ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ഭൂരിഭാഗം കനേഡിയൻ‌മാരും ഇറാഖിലും സിറിയയിലും യുദ്ധത്തിന് പോകുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, കൺസർവേറ്റീവുകൾക്കിടയിൽ പ്രതീക്ഷിച്ചേക്കാവുന്ന ഉയർന്ന പിന്തുണയാണ് എൻ‌ഡി‌പി, ലിബറൽ പാർട്ടികളിലെ അംഗങ്ങൾ കുറഞ്ഞതും എന്നാൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതുമായ പിന്തുണ നൽകുന്നത്. ഇതെല്ലാം വടക്കേ അമേരിക്കയെയും യൂറോപ്പിനെയും ബാധിക്കുന്ന ഇസ്ലാമോഫോബിയയുടെ ഭാഗമാകാം. പക്ഷേ, ഞങ്ങളിൽ നിന്ന് അത് എടുക്കുക, പിന്തുണ ഉടൻ തന്നെ ഖേദം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു - പൊതുജനങ്ങൾ അവർക്കെതിരെ തിരിയുമ്പോൾ യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിക്കുന്നില്ല. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെയും ഇറാഖിലെയും 2001, 2003 യുദ്ധങ്ങൾ ഭൂരിപക്ഷം യുദ്ധങ്ങൾക്കും തുടക്കം കുറിക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നുവെന്ന് ഭൂരിപക്ഷം യുഎസ് പൊതുജനങ്ങളും വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ആരംഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, യുദ്ധങ്ങൾ തടയാൻ ഗുരുതരമായ പൊതു സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ.
കാനഡയിലെ സമീപകാല പോളിംഗ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് 50% ൽ അധികം ആളുകൾ ഹിജാബ് അല്ലെങ്കിൽ അഭയ ധരിക്കുന്ന ഒരാളോട് അസ്വസ്ഥത അനുഭവിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും 60% ൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ ഇത് ധരിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അത് അതിശയകരവും പ്രശംസനീയവുമാണ്. മറ്റുള്ളവരോടുള്ള ബഹുമാനത്തിൽ നിന്ന് അസ്വസ്ഥതകൾ സ്വീകരിക്കുക എന്നത് ഒരു സമാധാന പ്രവർത്തകന്റെ യോഗ്യത നേടുന്ന ഒരു പ്രധാന സ്വഭാവമാണ്, ഒരു warm ഷ്മള നിർമ്മാതാവല്ല. ആ ചായ്‌വ് പിന്തുടരുക, കാനഡ!
അമേരിക്കൻ ഗവൺമെന്റിനെ പോലെ കനേഡിയൻ ഗവൺമെന്റ്, യുദ്ധനയങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നതിനായി ഭയപ്പെടുത്തുന്ന പുച്ഛം ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നാൽ വീണ്ടും, കുറച്ച് പരിമിതമായ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം നിലനിൽക്കുന്നു. നിയമപരമായ വിദഗ്ധർ ചില അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളുടെ കാനഡയെ തള്ളിവിട്ടെന്നാണ് അടുത്തിടെ നിർദേശിക്കപ്പെട്ട ഒരു ഭീകരവിരുദ്ധ ബിൽ, കാര്യമായ എതിർപ്പ് നേരിട്ടു, ഭേദഗതി വരുത്തുന്നു. അമേരിക്കൻ എതിരാളികളായ പി.ആർ.ഐ.ആർ.ഒ. നിയമം, എതിർപക്ഷം എന്തെങ്കിലും എതിർപ്പില്ലാതെ കോൺഗ്രസ് വഴി കപ്പൽ കയറാതെ, കനേഡിയൻ ബിൽ സി -83, വിമതരെ അഴിച്ചുവിടുകയാണ്. പാർലമെന്റിലും തെരുവുകളിലും ഇത് വ്യാപകമായി എതിർക്കുന്നു.
യുദ്ധത്താൽ നീതീകരിക്കപ്പെട്ട എല്ലാ തിന്മകളോടും കാനഡയിൽ. ധാർമികതയുടെ അപചയം, സിവിൽ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളുടെ മണ്ണൊലിപ്പ്, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് ഒഴുകുക, പരിസ്ഥിതി നശീകരണം, സാമ്രാജ്യത്വഭരണം, കവർച്ച നിയമവിരുദ്ധത എന്നീ പ്രവണതകളെ ചെറുക്കുക. വാസ്തവത്തിൽ, റൂട്ട് പ്രശ്നം, യുദ്ധം.
വിദൂര യുദ്ധമേഖലകളിൽ നിന്ന് യുഎസ് മണ്ണിൽ എത്തുന്ന പതാകകൊണ്ട് ശവപ്പെട്ടികളുടെ ചിത്രങ്ങൾ യുഎസ് മാധ്യമങ്ങൾ പതിവായി കാണിച്ചിട്ട് വർഷങ്ങളായി. യുഎസ് യുദ്ധങ്ങൾക്ക് ഇരയായവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും - യുദ്ധങ്ങൾ നടക്കുന്നിടത്ത് താമസിക്കുന്നവരെ - കാണിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ കാനഡയുടെ മാധ്യമങ്ങൾ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ടേക്കാം. നിങ്ങളുടെ യുദ്ധങ്ങളുടെ തിന്മയെ നിങ്ങൾ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ കണ്ടേക്കാം. എന്നാൽ അവയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ വഴി നിങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണുമോ? അവ സമാരംഭിക്കാതിരിക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. അവർക്കായി ആസൂത്രണം ചെയ്യാതിരിക്കുക എന്നത് ഇപ്പോഴും വളരെ എളുപ്പമാണ്.
കാനഡയിലെ ലാൻഡ് മൈനുകൾ നിരോധിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾ നടത്തിയ മുന്നേറ്റം ഞങ്ങൾ ഓർക്കുന്നു. അയൽവാസികളെ ആക്രമിക്കുന്ന സൗദി അറേബ്യയിലേക്ക് ക്ലസ്റ്റർ ബോംബുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്ന പറക്കുന്ന ലാൻഡ് മൈനുകൾ അമേരിക്ക വിൽക്കുന്നു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സ്വന്തം ക്ലസ്റ്റർ ബോംബുകൾ സ്വന്തം യുദ്ധത്തിൽ ഇരകൾക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് നിങ്ങൾ പിന്തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പാതയാണോ? ചില ലാസ് വെഗാസ് കടുവയെപ്പോലെ, നിങ്ങൾ ചേരുന്ന യുദ്ധങ്ങളെ നാഗരികമാക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? കാനഡ, നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യില്ല. കൊലപാതകം പരിഷ്കൃതമാകില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയും - നിങ്ങൾ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുകയാണെങ്കിൽ.
പ്രതികരണങ്ങൾ
സ്വാൻസന്റെയും ഫാന്റീനയുടെയും വീക്ഷണത്തോട് ഞാൻ പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു. സ്ഥാപിക്കാൻ പോരാടുന്ന നൂറ്റാണ്ടുകളായി കാനഡയിലെ ജനങ്ങളെ നമുക്ക് നഷ്ടപ്പെടുകയാണ്: നിയമപ്രകാരം ഭരിക്കുന്ന ലോകത്തോട് ആഴത്തിലുള്ള പ്രതിബദ്ധതയുള്ള പങ്കാളിത്ത ജനാധിപത്യം.
അത് സംരക്ഷിക്കാം!
അതേ, കാനഡയുടെ പാരെയ്ക്ക്കറായിരുന്നാൽ പരമ്പരാഗതമായ പങ്ക് വഹിക്കേണ്ടതുണ്ട്, യുദ്ധഭീകരതയല്ല. എന്റെ കൂടെയുള്ള കനഡികൾ പെട്ടെന്നു ഉണർന്നു വരും.
കാനഡക്ക് പൂർണ്ണമായ പ്രത്യയശാസ്ത്ര പൂർണ്ണമായി ആവശ്യമാണ്. നമ്മുടെ സമകാലികരായ സമപ്രായക്കാരായ ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പഠിക്കാനുണ്ട്: ന്യൂസിലാന്റ്, സ്വിറ്റ്സർലൻഡ്, സ്വീഡൻ, ഫിൻലൻഡ്, നോർവേ, ഡെൻമാർക്ക്, ഐസ്ലാന്റ്, ഇക്വഡോർ, ഗ്രീൻലാൻഡ്.
ഈ സ്ഥലങ്ങളിൽ പലതും സൈനികപരമായി പങ്കെടുക്കുന്നുവെന്ന് ഓർക്കുക. പക്ഷേ, നയതന്ത്ര മേഖലയിൽ അവർ നമ്മളെക്കാൾ കഠിനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു - കുറഞ്ഞത് സമാധാനം, പരിസ്ഥിതിവാദം, മാനവികത എന്നിവയെങ്കിലും.
ഞാൻ സ്വാൻസണും ഫിനീണയും എന്ന വീക്ഷണവുമായി യോജിക്കുന്നു. കാനഡ ബുഷിസ്ഥാൻ നോർത്ത് ആയി മാറുകയാണ്.
ഞാൻ ഈ പ്രസ്താവനയോട് വളരെ യോജിക്കുന്നു. കാനഡയും പോളിയോ സ്റ്റേറ്റിനാകുകയും, ഉക്രെയ്നിലും മറ്റെവിടെയെങ്കിലുമുള്ള അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യത്വ അജൻഡയുമായി പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
കാനഡയിൽ യുദ്ധത്തെ എതിർക്കുന്ന ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ട്, പൊതുജനങ്ങളെ ബോധവൽക്കരിക്കാനും സമാധാനം വളർത്താനും ഞങ്ങൾ സജീവമായി ശ്രമിക്കുന്നു. പക്ഷെ അത് വലിയ ജോലിയാണ്. സങ്കടകരമാണ്. കാനഡയിലേക്കുള്ള അമേരിക്കൻ ആക്രമണം നേതാവിന്റെ സമ്മതത്തോടെ നിശബ്ദമായി സംഭവിച്ചു. രക്തരഹിത അട്ടിമറി ഒഴിവാക്കാൻ ഞങ്ങൾ കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കുന്നു.
എന്റെ പ്രതിഷേധ ഗാനങ്ങളിൽ ഒന്ന്
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU അത് സഹായിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു
നന്ദി - സമാധാനത്തിനായി നിലകൊള്ളുന്നു
നിങ്ങളുടെ വരികൾ ഒരു ഗ്രാഫിക്കായി ഉണ്ടാക്കി, ഫെയ്സ്ബുക്കിലും ട്വിറ്ററിലും ഞങ്ങളുടെ ഗ്രാഫിക്സ് പേജിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തതായി നിങ്ങൾ കണ്ടോ?
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം (നിങ്ങളുടെ ഗ്രാഫിക്) കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ വളരെ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു. നന്ദി, ഞാനത് പങ്കുവെക്കും.
ഈ ലിങ്കിന് നന്ദി. അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നിലവിലെ ഗവൺമെന്റിനെ പുറത്താക്കാൻ ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കും.
ഐസിസിനെതിരെ പോരാടാനുള്ള ആഗ്രഹം ഇസ്‌ലാമോഫോബിയയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് അൽപ്പം നീട്ടലാണ്, കാരണം അവർ ഏറ്റവും കുറ്റവാളികളായ കുറ്റകൃത്യം മറ്റ് മുസ്‌ലിംകളെ കൊല്ലുകയാണ്.
നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിന്റെ ശീർഷകം നിങ്ങളുടേതായ ഒരു മുൻവിധി നൽകുന്നു. ഈ യുദ്ധത്തിൽ കനേഡിയൻ‌മാർ അമേരിക്കക്കാരെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നതെന്താണ്? നമുക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു മന ci സാക്ഷി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടോ? അതെ ഞാനങ്ങനെ കരുതുന്നു.
വെറും യുദ്ധമൊന്നുമില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. ചിലർ ഉണ്ടായിരുന്നു. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം ഒരു വിധത്തിൽ ഒന്നായി യോഗ്യത പ്രാപിക്കും.
സ്ത്രീയുടെ ശിരോവസ്ത്രങ്ങൾ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പക്ഷപാതിത്വവും മുന്നിൽ വയ്ക്കുക. ഞങ്ങൾ 'അസ്വസ്ഥരാണെങ്കിൽ' ഇസ്‌ലാമോഫോബിയയാണ് വീണ്ടും നമ്മുടെ പ്രചോദനത്തിന്റെ മൂലമെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഫെമിനിസത്തിന്റെ കാര്യമോ? ജർമ്മനിയിൽ ജനിച്ച ആരോഗ്യകരമായ 'പ്രക്ഷോഭവാദ'ത്തെക്കുറിച്ച്, ഒരു പാശ്ചാത്യനെ മതത്തെ പരസ്യമായി ചോദ്യം ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുകയും അതിനെ പരിഹസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു! ഞങ്ങളുടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുമായി കളിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നുന്നിടത്തോളം കാലം നിങ്ങൾ ഞങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുകയും തലയെ 'ബഹുമാനത്തിൽ നിന്ന്' നമസ്‌കരിക്കുകയും പുരുഷാധിപത്യത്തോടൊപ്പം കളിക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു.
ഏതൊരു 'ചിന്താശേഷിയുള്ള' കനേഡിയനും അതിൽ ഒന്നുമില്ല. ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് വളരെ പരസ്യമായും ലജ്ജയില്ലാതെയും പറയും. 'സഹിഷ്ണുത' കാണാത്തവരെ നിങ്ങൾ കാണുന്ന അതേ ചടുലതയോടെ ലജ്ജിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു. എല്ലാ സാംസ്കാരിക രീതികളും ഞങ്ങൾ സഹിക്കേണ്ടതില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും വംശം, ലൈംഗികത, ലൈംഗികത മുതലായവയെ തരംതാഴ്ത്തുന്നത്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ആ പോയിന്റ് പൂർണ്ണമായും നഷ്‌ടപ്പെടുത്തി, മറ്റൊന്ന് സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ച്.
ഈ അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും പടിഞ്ഞാറ് ലോകത്തെ ഏറ്റവും മികച്ച കാര്യമായി മാറുന്നു. നമ്മുടെ പോരാട്ടം കൂടാതെ മറ്റുള്ളവരെ പ്രതിരോധിക്കാൻ മരിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധത ഇല്ലെങ്കിൽ നമ്മളും വളരെ കുറവാണ്. നിങ്ങളെപ്പോലുള്ള യുവാക്കളെയും ഐസിസ് പോലുള്ള ഏകാധിപതികളെയും ലോകം വിധേയരാക്കും. നിങ്ങളുടെ ലോകത്ത് ആരും കരുതുന്നില്ല.
അവിടെ ചില നല്ല പോയിന്റുകൾ.
WWII- ൽ മറ്റൊരു രൂപം കാണാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള ചില സ്ഥലങ്ങൾ ഇതാ:
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
നിങ്ങൾ ചില രസകരമായ കാര്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, മറ്റുള്ളവരുമായി ഇടപെടാത്ത കാലത്തോളം ആളുകൾക്ക് അവരുടെ മതവിശ്വാസങ്ങൾ പിന്തുടരാൻ കഴിയണം എന്ന വസ്തുത നഷ്ടപ്പെടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. തല മറച്ചുവെക്കണമെന്ന് ഒരു സ്ത്രീ ആത്മാർത്ഥമായി വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ അവൾ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കണം. കാനഡ പരമ്പരാഗതമായി അവർക്ക് ആ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നൽകുന്നു.
യാഥാസ്ഥിതിക സർക്കാർ ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചത് കോടതികൾ നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട്. കനേഡിയൻ കോടതികൾ വളരെ ന്യായമാണ്. തിരിച്ചറിയുന്നതിനായി ശിരോവസ്ത്രം നീക്കംചെയ്യൽ, സത്യവാങ്മൂലം നൽകുമ്പോൾ ഒരു വ്യക്തിയുടെ മുഖഭാവം വായിക്കൽ തുടങ്ങിയവ അവർക്ക് ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ വ്യക്തമായ ആവശ്യമില്ലാത്തപ്പോൾ അവർ ആ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന പ്രവണത കാണിക്കുന്നില്ല.
എന്നാൽ ഞാൻ മുകളിൽ പരാമർശിച്ചത് സാധുതയുള്ളതും വംശീയമല്ലാത്തതുമായ കാരണങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് ചർച്ച ചെയ്യാനും 'എതിർക്കുവാനും' ഉള്ള അവകാശം മാത്രമാണ്.
നമ്മൾ ബഹുമാനിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം നമുക്കെല്ലാവർക്കും ആവശ്യമുള്ള ഒന്നാണ് സംവാദത്തിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം.
അവസാനത്തെ മറുപടിയിൽ നിന്നും ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഒരുപാട് വിട്ടു. പ്രധാനമായും, ഞാൻ നിങ്ങളുടെ വാദത്തോട് യഥാർത്ഥമായി യോജിക്കുന്നു. എന്നാൽ അതിൻറെ പരിധികൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം.
വിയറ്റ്നാം യുദ്ധം തെറ്റായിരുന്നു. അവർ ജനാധിപത്യപരമായി വോട്ടു ചെയ്തു. സിറിയൻ യുദ്ധം തെറ്റാണ്. ജനാധിപത്യപരമായി അവർ വോട്ടു ചെയ്തു. എണ്ണമറ്റ യുദ്ധങ്ങൾ യഥാർഥത്തിൽ തെറ്റാണ്. എന്നാൽ വെറും യുദ്ധമൊന്നും ഇല്ലെന്ന് പറയാമോ? അത് ഒരു നീരുറവയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ലക്ഷ്യം ഒരു പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ചിലപ്പോൾ ഒരു ആയുധം കൈവശം വയ്ക്കുകയോ (അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോഴോ) ഇത് ചെയ്യണം. നിരപരാധികളെ പീഡനങ്ങളെയോ യുദ്ധയടികളെയോ അല്ലെങ്കിൽ ദാരിദ്ര്യത്തിെൻറ ഒരു ഭാവിയിലേക്കോ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.
സമാധാനത്തെ നിലനിർത്തുന്നതിന് പോലീസ് തെറ്റായതോ തെറ്റായതോ അല്ല, എന്നിട്ടും അവ ആയുധവുമാണ്. ഒരു സ്കൂൾ പാറ്റേൺ പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്ന ഒരു അധ്യാപകൻ ശാരീരിക ബന്ധത്തിൽ അപ്രകാരം ചെയ്യേണ്ടതായി വരും. എന്നാൽ അത് തെറ്റല്ല. അത് ശെരിയാണ്. ചിലപ്പോൾ ഇത് ധൈര്യമോ വീരയോ ആണ്.
മധ്യപൂർവദേശത്തെ ഇപ്പോഴത്തെ പോരാട്ടത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്തു പറയുന്നു എന്നതിനെ കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
മറ്റ് വഴി ഒരു ഓപ്ഷൻ അല്ല. ഞങ്ങളുടെ നയപ്രഖ്യാപനത്തെ തീർച്ചയായും സവിനീകരുടെ കൊലപാതകികളുടെ കൂലിപ്പടയാളിയായ ഐ.എസ്.ഐ.എസ് അവഗണിക്കും.
ISIS നെക്കുറിച്ച് എന്തു ചെയ്യണം?
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നം യുഎസ് ആയുധ വിമതർ ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ഭരണകൂടങ്ങൾക്കെതിരെ പോരാടുന്നു, ഒടുവിൽ അത് സായുധരായ ആളുകളോട് പോരാടേണ്ടതുണ്ട് എന്നതാണ്. ഒരു മികച്ച മാർഗമുണ്ട്. മുകളിലുള്ള ലിങ്ക് ഒരു മികച്ച ഉറവിടമാണ്.