ഉക്രെയ്നിലെ അഹിംസാത്മക പ്രതിരോധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ യുഎസിനോട് ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നു

പ്രതികരണങ്ങൾ

1. ഈ ലേഖനം വളരെ രസകരവും ചിന്തോദ്ദീപകവുമാണ്. എന്റെ ചോദ്യം, പുടിന്റെ റഷ്യ പോലുള്ള ഒരു രാജ്യം ഉക്രേനിയക്കാർക്കെതിരെ നഗ്നമായി വംശഹത്യ നടത്തുമ്പോൾ, അക്രമരഹിതമായ ചെറുത്തുനിൽപ്പിന് ഇതിനെ എങ്ങനെ മറികടക്കാൻ കഴിയും? അമേരിക്കയും മറ്റ് നാറ്റോ രാജ്യങ്ങളും ഉക്രെയ്‌നിലേക്ക് ആയുധങ്ങൾ അയക്കുന്നത് നിർത്തിയാൽ, അത് പുടിന്റെ സൈന്യം ഉക്രെയ്‌നിൽ സമ്പൂർണ അധിനിവേശത്തിലേക്കും ഉക്രേനിയൻ ജനതയെ മൊത്തമായി കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യുന്നതിലേക്കും നയിക്കില്ലേ? റഷ്യൻ സൈനികരെയും കൂലിപ്പടയാളികളെയും ഉക്രെയ്നിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗമെന്ന നിലയിൽ ഭൂരിഭാഗം ഉക്രേനിയൻ ജനതയും അഹിംസാത്മക പ്രതിരോധത്തിനാണോ? ഇത് പുടിന്റെ യുദ്ധമാണെന്നും എനിക്ക് തോന്നുന്നു, ഭൂരിഭാഗം റഷ്യൻ ജനതയും ഈ അനാവശ്യമായ കശാപ്പിന് വേണ്ടിയല്ല. ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരം ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നു. 2022 ജൂൺ മുതൽ യുദ്ധം മറ്റൊരു അര വർഷത്തേക്ക് കൂടി, പുടിന്റെ സൈന്യത്തിന്റെ കൂടുതൽ ക്രൂരവും മനുഷ്യത്വരഹിതവുമായ ക്രൂരതകളോടെയാണ് എന്ന ധാരണയോടെ ഞാൻ റിപ്പോർട്ട് വായിക്കും. നിങ്ങളുടെ നിഗമനത്തോട് ഞാൻ പൂർണ്ണമായി യോജിക്കുന്നു: “സുസ്ഥിരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ഈ സമാധാന നിർമ്മാതാക്കൾക്കും അഹിംസാത്മക പ്രവർത്തകർക്കും പരിശീലനം, ഡിജിറ്റൽ സുരക്ഷ, ഭൗതിക സഹായം എന്നിവയിൽ ഗണ്യമായ സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകൾ നിക്ഷേപിക്കാനുള്ള സമയമാണിത്. , സമാധാനം മാത്രം.” ഇത് എഴുതിയതിന് വളരെ നന്ദി.

   മറുപടി

   1. നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങളിൽ ചില വികലമായ അനുമാനങ്ങൾ ഞാൻ കാണുന്നു (എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ - വ്യക്തമായും എനിക്ക് എന്റേതായ പക്ഷപാതങ്ങളും മേൽനോട്ടങ്ങളും ഉണ്ട്).
      1) യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങളും അതിക്രമങ്ങളും ഏകപക്ഷീയമാണ്: ഇത് വസ്തുനിഷ്ഠമായി അസത്യവും പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങൾ പോലും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ന്യായീകരണങ്ങളിലൂടെ മൂടുപടവും മുൻ പേജിന് പിന്നിൽ കുഴിച്ചിടുകയും ചെയ്യുന്നു. 2014 മുതൽ ഈ യുദ്ധം ഏതെങ്കിലുമൊരു രൂപത്തിൽ നടക്കുന്നുണ്ട് എന്നതും ഓർക്കുക. യുദ്ധം എത്രത്തോളം നീണ്ടുനിൽക്കുന്നുവോ അത്രയും കൂടുതൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എല്ലാ ഭാഗത്തുനിന്നും ഉണ്ടാകും എന്ന് നമുക്ക് ഉറപ്പിച്ച് പറയാൻ കഴിയും. ഇത് റഷ്യൻ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ മറപിടിച്ച ന്യായീകരണമായോ ഉക്രെയ്‌നും തുല്യ കുറ്റവാളിയാണെന്ന അവകാശവാദമായോ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്. എന്നാൽ 2014-ൽ ഒഡെസയിൽ സംഭവിച്ചത്, ഡോൺബാസിൽ സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്, റഷ്യൻ യുദ്ധത്തടവുകാരെ ക്രൂരമായി വീഡിയോ ടേപ്പ് ചെയ്ത കൂട്ടക്കൊലകൾ എന്നിവ ഉദാഹരണമായി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, ക്രിമിയയുടെ ഉക്രേനിയൻ "വിമോചനം" ദയാലുവായിരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് വിശ്വാസമില്ല. ഞാനും യുദ്ധത്തെ അനുകൂലിക്കുന്ന പല ആളുകളും തമ്മിലുള്ള മറ്റൊരു വ്യത്യാസം, എല്ലാ റഷ്യക്കാരെയും റഷ്യൻ സൈനികരെയും "orcs" എന്ന് തരംതിരിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. അവർ മനുഷ്യരാണ്.
      2) യുഎസും നാറ്റോയും ആയുധങ്ങൾ അയയ്ക്കുന്നത് നിർത്തിയാൽ - റഷ്യ മുതലെടുക്കുകയും ഉക്രെയ്ൻ പൂർണ്ണമായും കീഴടക്കുകയും ചെയ്യും. ആയുധങ്ങൾ നിർത്താനുള്ള തീരുമാനം ഏകപക്ഷീയമായിരിക്കണമെന്നില്ല, സോപാധികമായിരിക്കാം. സംഘട്ടനം നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വഴി - യുഎസ് നേരിട്ടും അല്ലാതെയുമുള്ള സൈനിക പിന്തുണ ക്രമാനുഗതമായി വർദ്ധിപ്പിച്ചു, തുടർച്ചയായി അതിരുകൾ നീക്കി (ബിഡൻ ദേശസ്നേഹ പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങളെ തള്ളിക്കളഞ്ഞത് ഓർക്കുന്നുണ്ടോ?). ഇത് എവിടെ അവസാനിക്കുമെന്ന് നമ്മൾ എല്ലാവരും ചോദിക്കണം. ഇങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നത് DE-എസ്കലേഷന്റെ യുക്തിയെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. ഓരോ വിഭാഗവും അവരുടേതായ നല്ല വിശ്വാസം തെളിയിക്കാനുള്ള നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളണം. റഷ്യ "പ്രകോപനമില്ലാത്തതാണ്" എന്ന വാദം ഞാൻ വാങ്ങുന്നില്ല - ചർച്ചയ്ക്കെതിരായ പൊതു വാദങ്ങളിലൊന്ന്.
      3) റഷ്യൻ പൊതുജനങ്ങൾ യുദ്ധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല - നിങ്ങൾക്ക് ഇതിൽ ഉൾക്കാഴ്ചയില്ല, അത്രയും സമ്മതിക്കുന്നു. അതുപോലെ, നിലവിൽ ഡോൺബാസിലും ക്രിമിയയിലും താമസിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് എന്താണ് തോന്നുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. 2014 ൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് റഷ്യയിലേക്ക് പലായനം ചെയ്ത ഉക്രേനിയക്കാരുടെ കാര്യമോ? എന്നിരുന്നാലും, യുഎസ് + നാറ്റോ സമീപനത്തിന് പിന്നിലെ അനുമാനം ഇതാണ്: ആവശ്യത്തിന് റഷ്യക്കാരെ കൊല്ലുക, അവർ അവരുടെ മനസ്സ് മാറ്റുകയും ഈ പ്രക്രിയയിൽ പുടിനെ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യും (ഒരുപക്ഷേ ബ്ലാക്ക്‌റോക്കിന് റഷ്യൻ ഗ്യാസ്, ഓയിൽ കമ്പനികളിലും കുറച്ച് ഓഹരികൾ ലഭിച്ചേക്കാം). അതുപോലെ, റഷ്യയുടെ അതേ തന്ത്രമാണിത് - ആവശ്യത്തിന് ഉക്രേനിയക്കാരെ കൊല്ലുക, മതിയായ നാശം വരുത്തുക, ഉക്രെയ്ൻ / നാറ്റോ / യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ മറ്റൊരു വിലപേശൽ സ്വീകരിക്കുക. എന്നിട്ടും എല്ലാ ഭാഗത്തും, റഷ്യയിൽ, ചില സമയങ്ങളിൽ സെലെൻസ്കി പോലും, ഉയർന്ന റാങ്കിലുള്ള യുഎസ് ജനറൽമാരും ചർച്ചകൾ ആവശ്യമാണെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുണ്ട്. അപ്പോൾ എന്തുകൊണ്ട് ലക്ഷക്കണക്കിന് ജീവൻ രക്ഷിച്ചുകൂടാ? 9+ ദശലക്ഷത്തിലധികം വരുന്ന അഭയാർത്ഥികളെ നാട്ടിലേക്ക് പോകാൻ എന്തുകൊണ്ട് പ്രാപ്തമാക്കിക്കൂടാ (വഴിയിൽ, അവരിൽ ഏകദേശം 3 ദശലക്ഷം റഷ്യയിലാണ്). യുഎസും നാറ്റോയും സാധാരണ റഷ്യൻ, ഉക്രേനിയൻ ജനതയെ ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ ഈ സമീപനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കും. എന്നാൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ്, യെമൻ, സിറിയ, ലൈബീരിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് ആലോചിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് പ്രതീക്ഷ നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
      4) ഭൂരിഭാഗം ഉക്രേനിയക്കാരും അഹിംസാത്മകമായ സമീപനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കണം. പ്രധാന ചോദ്യം ഇതാണ് - എല്ലാവർക്കും നല്ലത് എന്താണ്? മനുഷ്യരാശിക്ക് എന്താണ് നല്ലത്? ഇത് "ജനാധിപത്യത്തിനും" "ലിബറൽ ലോകക്രമത്തിനും" വേണ്ടിയുള്ള യുദ്ധമാണെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ നിരുപാധികമായ വിജയം ആവശ്യപ്പെട്ടേക്കാം (എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ വീടിന്റെ സുഖസൗകര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് അത് ആവശ്യപ്പെടാനുള്ള പദവി നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു). ഉക്രേനിയൻ ദേശീയതയുടെ ആകർഷണീയമല്ലാത്ത ഘടകങ്ങൾ നിങ്ങൾ അവഗണിക്കാനിടയുണ്ട് (സ്റ്റെപാൻ ബന്ദേരയുടെ ജന്മദിനം ഔദ്യോഗികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതിൽ ഞാൻ ഇപ്പോഴും ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു - അവധിക്കാല കലണ്ടറിൽ നിന്ന് അവർ അത് നിശ്ശബ്ദമായി ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു). എന്നാൽ യെമൻ ഉപരോധത്തിനുള്ള യുഎസ് പിന്തുണ, സിറിയൻ എണ്ണപ്പാടങ്ങളിലെ സൗകര്യപ്രദമായ അധിനിവേശം, യുഎസ് ഊർജ്ജ കമ്പനികളുടെയും ആയുധ നിർമ്മാതാക്കളുടെയും ഗർജ്ജിക്കുന്ന ലാഭം എന്നിവ നോക്കുമ്പോൾ, നിലവിലെ ലോക ക്രമത്തിൽ നിന്ന് ആർക്കെല്ലാം കൃത്യമായി പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നു, അത് എത്രത്തോളം നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ ചോദിക്കുന്നു. .

      എനിക്ക് എല്ലാ ദിവസവും വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു - യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, റഷ്യ, ഉക്രെയ്ൻ എന്നിവയുൾപ്പെടെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആളുകൾ - സമാധാനം ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ - അത് സംഭവിക്കാം.

      മറുപടി

2. ഞാൻ ഒരു കനേഡിയൻ ആണ്. 2014-ൽ, ക്രിമിയയിലെ റഷ്യൻ അധിനിവേശത്തിനു ശേഷവും, റഷ്യയുടെ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള റഫറണ്ടത്തിന് ശേഷവും, വിശ്വാസ്യതയില്ലാത്തതും ഒന്നും മാറാത്തതുമായ, ഞങ്ങളുടെ അന്നത്തെ പ്രധാനമന്ത്രി സ്റ്റീഫൻ ഹാർപ്പർ പുടിനോട് പറഞ്ഞത് കേട്ട് ഞാൻ വളരെ നിരാശനായി, “നിങ്ങൾ ക്രിമിയയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കണം. ” ഈ അഭിപ്രായം പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗശൂന്യമായിരുന്നു, ഹാർപ്പറിന് ഇനിയും വളരെയധികം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുമായിരുന്നപ്പോൾ, ഒന്നും മാറ്റിയില്ല.

   യുഎൻ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള ഒരു റഫറണ്ടം ഹാർപ്പറിന് നിർദ്ദേശിക്കാമായിരുന്നു. കാനഡയുടെ ഭാഗമാകുന്നതിൽ അവ്യക്തത പുലർത്തുന്നതിനേക്കാൾ കാനഡയുടെ ഒരു പ്രദേശം, അതായത് ക്യൂബെക്ക് പ്രവിശ്യയുമായി കാനഡ വിജയകരമായി ഇടപെട്ടുവെന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് അദ്ദേഹത്തിന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു. ഈ ബന്ധത്തിന്റെ ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം, അക്രമം വളരെ കുറവായിരുന്നു എന്നതാണ്. തീർച്ചയായും ഈ ചരിത്രം പുടിനുമായി (സെലെൻസ്‌കിയോടും) പങ്കിടേണ്ടതാണ്.

   കനേഡിയൻ ഗവൺമെന്റുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ ഉക്രേനിയൻ പീസ് മൂവ്‌മെന്റിനെ ഞാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും (അത് ഇനി ഹാർപ്പറിന്റെ നേതൃത്വത്തിലല്ല) ആ തർക്കത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടവരുമായി തർക്കമുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ ചരിത്രം പങ്കിടാൻ ആ ഗവൺമെന്റിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും. ഉക്രെയ്‌നിന് ആയുധങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിൽ കാനഡയും ലോകത്തോടൊപ്പം ചേരുന്നു. അത് വളരെ നന്നായി ചെയ്യാൻ കഴിയും.

   മറുപടി

3. കറ്റാലൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ പീസ്, ഡബ്ല്യുബിഡബ്ല്യു, കൂടാതെ ഈ ലേഖനത്തിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തിയവരോടും എനിക്ക് യഥാർത്ഥ നന്ദിയുണ്ട്. ഈ ചർച്ച യുനെസ്കോ ഭരണഘടനയുടെ ആമുഖം എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു, യുദ്ധങ്ങൾ നമ്മുടെ മനസ്സിൽ ആരംഭിക്കുന്നതിനാൽ, സമാധാനത്തിന്റെ പ്രതിരോധം നിർമ്മിക്കേണ്ടത് നമ്മുടെ മനസ്സിലാണ് എന്ന് ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഇതുപോലുള്ള ലേഖനങ്ങളും ചർച്ചകളും വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നത്.
   BTW, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ മാത്രമല്ല എന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും സ്വാധീനിച്ച അഹിംസ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ പ്രധാന ഉറവിടം മനസ്സാക്ഷി കാനഡയാണെന്ന് ഞാൻ പറയും. ഞങ്ങൾ പുതിയ ബോർഡ് അംഗങ്ങളെ തിരയുകയാണ് 🙂

   മറുപടി

4. നൂറ്റാണ്ടുകൾ നീണ്ട നിരന്തര യുദ്ധത്തിനു ശേഷവും അഹിംസാത്മക പ്രമേയം എന്ന ആശയം നിലനിൽക്കുന്നത് സമാധാനത്തെ സ്നേഹിക്കുന്ന മനുഷ്യരാശിയുടെ ആ ഭാഗത്തിന്റെ ക്രെഡിറ്റാണ്, എനിക്ക് ഏകദേശം 94 വയസ്സുണ്ട്. WWI ഷെല്ലിൽ നിന്ന് ഞെട്ടിപ്പോയി, വാതകം ബാധിച്ച്, 100% വികലാംഗനും, സമാധാനവാദിയുമായ എന്റെ അച്ഛൻ വീട്ടിലെത്തി. . എന്റെ കൗമാരത്തിൽ, കുറച്ച് ആൺകുട്ടികൾ അവരുടെ പ്രായത്തെക്കുറിച്ച് കള്ളം പറഞ്ഞ് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലേക്ക് പോയി. ഞാൻ സ്ക്രാപ്പ് മെറ്റൽ ശേഖരിക്കുകയും യുദ്ധ സ്റ്റാമ്പുകൾ വിൽക്കുകയും ചെയ്തു. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ എന്റെ ചെറിയ സഹോദരൻ ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടു, അധിനിവേശ യൂറോപ്പിൽ ഫ്രഞ്ച് ഹോൺ കളിച്ച് സേവനത്തിൽ സമയം ചെലവഴിച്ചു. എന്റെ യുവ ഭർത്താവ് 4F ആയിരുന്നു. ഞങ്ങൾ കൃഷി ചെയ്തു, ഞാൻ സ്കൂളിൽ പഠിപ്പിച്ചു, അവനെ പിഎച്ച്‌ഡിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ശാസ്ത്രീയ ചിത്രീകരണം നടത്തി. ഞാൻ അഹിംസ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും സമാധാനത്തിനായി ലോകമെമ്പാടും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ക്വാക്കേഴ്സിൽ ചേർന്നു. 1983 മുതൽ 91 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ 29 സംസ്ഥാനങ്ങളിലും കാനഡയിലും ജൊഹാന മാസിയുടെ “നിരാശ & ശാക്തീകരണം” എന്ന പേരിൽ അഹിംസാപരമായ ആശയവിനിമയ കഴിവുകൾ പഠിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഞാൻ ഒരു സ്വാശ്രയ സമാധാന തീർത്ഥാടനത്തിന് പോയി, വഴിയിൽ കണ്ടുമുട്ടിയ സമാധാന നിർമ്മാതാക്കളുടെ ഛായാചിത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്ലൈഡ് ഷോകൾ ഉണ്ടാക്കി, തുടർന്ന് വിതരണം ചെയ്തു. അവ മറ്റൊരു പത്തു വർഷത്തേക്ക്. അഞ്ചുവർഷത്തെ പോസ്റ്റ്-ഡോക്ടറൽ മാസ്റ്റേഴ്‌സിനായി ഞാൻ സ്‌കൂളിൽ തിരിച്ചെത്തി, വളർന്നുവരുമ്പോൾ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ ആർട്ട് തെറാപ്പിസ്റ്റായി. 66 വയസ്സ് മുതൽ ഞാൻ ആ തൊഴിലിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും മെക്‌സിക്കോയിലെ സോനോറയിലെ അഗ്വാ പ്രീറ്റയിൽ ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റി സെന്റർ ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു, അത് പാവപ്പെട്ടവരെ അവരുടെ കഴിവുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്താനും കമ്മ്യൂണിറ്റി ഓർഗനൈസിംഗ് പഠിക്കാനും ജനാധിപത്യപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനും സഹായിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, തെക്കുപടിഞ്ഞാറൻ ഒറിഗോണിലെ ഒരു ചെറിയ മുതിർന്ന വസതിയിൽ താമസിക്കുന്നു. ഭൂമിയിലെ മനുഷ്യജീവിതം അവസാനിക്കാൻ പോകുന്ന തരത്തിൽ മനുഷ്യവർഗം അതിന്റെ കൂട് പൂർണ്ണമായും മലിനമാക്കിയെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിച്ചു. എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ഗ്രഹത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ദുഃഖിക്കുന്നു.

   മറുപടി