മുതൽ ലളിത്, സെപ്റ്റംബർ XX, 11
ഈ ആഴ്‌ച യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് കോടതിയായ ഹേഗിലെ ഇന്റർനാഷണൽ കോർട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസിന് മുമ്പാകെ തികച്ചും വിചിത്രമായ ഒരു കേസ് ഉണ്ടായിരുന്നു. സംഭവങ്ങൾ നടന്ന് 50 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഒരു കോടതി കേസ്, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും നിഗൂഢമായ തരത്തിലുള്ള വരണ്ട നിയമപരമായ വാദഗതിയിൽ, "തികച്ചും ഞെരുക്കമുള്ളത്" എന്നതിലുപരി ഭാവനയുടെ ഏത് വിസ്താരത്തിലും "കടുത്ത" ആകുന്നത് എങ്ങനെ?
1960-കളിൽ ബ്രിട്ടൻ മൗറീഷ്യസിന്റെ അപകോളനിവൽക്കരണം പൂർത്തിയാക്കിയപ്പോൾ, ചാഗോസിനെ പുറത്താക്കിയപ്പോൾ, ICJ യോട് ഒരു ഉപദേശക അഭിപ്രായം നൽകാൻ യുഎൻ ജനറൽ അസംബ്ലി പ്രമേയത്തെ അനുകൂലിച്ച് സംസാരിക്കുന്നവരിൽ പലരും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട ഒരേയൊരു രോഷം നിമിത്തം അത് ഞെട്ടിക്കുന്നതായിരുന്നു. മൗറീഷ്യസിൽ നിന്നുള്ള ഡീഗോ ഗാർഷ്യയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, ഈ അപൂർണ്ണമായ അപകോളനിവൽക്കരണത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്, ചാഗോസിയൻ ജനതയെ മൗറീഷ്യൻ ഗവൺമെന്റ് അവരുടെ ദ്വീപുകളിൽ പുനരധിവസിപ്പിക്കുന്നതുൾപ്പെടെ. ഒതുക്കപ്പെട്ട ഒരേയൊരു രോഷം വ്യക്തമായ വാദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അത് തന്നെ, നിയമപരവും രാഷ്ട്രീയവും യുക്തിപരവും വസ്തുതാപരവുമായ പോയിന്റുകളുടെ മികച്ച മിശ്രിതമാണ്. കോളനിവൽക്കരണത്തിന്റെ മുറിവുകൾ ഇപ്പോഴും നഷ്‌ടമാണെന്ന് ഇതെല്ലാം കാണിച്ചുതന്നു. കോളനിവൽക്കരണത്തോടെ അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള ജ്വലിക്കുന്ന ആഗ്രഹം ഇന്നും സജീവമായ ഒരു വികാരമാണ് - ആഫ്രിക്കയിലും ലോകമെമ്പാടും.
ലാലിറ്റിലെ ഞങ്ങൾക്കും ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും, സഖാക്കൾക്കും, കഴിഞ്ഞ 40 വർഷത്തെ പോരാട്ടത്തിലെ സഹപ്രവർത്തകർക്കും, ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടതിന്റെ അധിക വികാരം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ വാദങ്ങളും - യുക്തിസഹവും മാനുഷികവും - അന്താരാഷ്ട്ര പ്രദർശനത്തിലാണ്, യുഎൻ കോടതിയിലെ 15 ജഡ്ജിമാർ ഗൗരവമായി എടുത്തിരുന്നു, ഞങ്ങൾ പതിറ്റാണ്ടുകളായി ബാലിശമായ ബ്രിട്ടീഷ് വാദങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുമ്പോൾ, പലപ്പോഴും കീഴ്‌പെടുന്ന പ്രാദേശിക വരേണ്യവർഗങ്ങൾ അനുകരിക്കുന്നു.പഴയ മനുഷ്യൻ രാംഗൂലം ചാഗോസിനെ ഇംഗ്ലീഷുകാർക്ക് വിറ്റു”, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇതിൽ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ICJ-ൽ, ലാലിറ്റിലെ കേവലം അമേച്വർമാരായി, വർഷങ്ങളോളം ഇഴഞ്ഞുനീങ്ങുന്ന നിയമത്തിന്റെ എല്ലാ സൂക്ഷ്മതകളും ലോകത്തിലെ ഉന്നത നിയമ ചിന്തകർ കളിയാക്കുകയും ചർച്ച ചെയ്യുകയും ചെയ്തു, നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഇത് തത്സമയം പിന്തുടരാനാകും. മിക്കവാറും എല്ലാ വാദങ്ങളും ICJ ഒരു അഭിപ്രായം നൽകുന്നതിനും അപകോളനിവൽക്കരണം പൂർത്തിയാക്കാത്തതിന് ബ്രിട്ടനെതിരെ നൽകുന്നതിനും അനുകൂലമായിരുന്നു, കൂടാതെ അപകോളനിവൽക്കരണം പൂർത്തിയാക്കുന്നതിൽ ഈ പരാജയത്തിന്റെ ഇന്നത്തെ അനന്തരഫലങ്ങൾ നിരത്താൻ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. മൗറീഷ്യൻ പ്രതിനിധി സംഘത്തിൽ ചാഗോസിയക്കാരുടെ ഒരു വലിയ പ്രതിനിധി സംഘത്തെ കാണുന്നതും ശ്രീമതി ലിസെബി എലിസി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നതും അഭിമാനകരമായിരുന്നു.
ബിബിസിക്ക് വേണ്ടി പ്രോഗ്രാം ചെയ്തവരുടെ ക്രെഡിറ്റ് - ബ്രിട്ടനെ അതിന്റെ വഞ്ചനയ്ക്കായി വെല്ലുവിളിക്കുന്നവരുടെ കുറ്റമറ്റ യുക്തിക്ക് മുന്നിൽ തലകുനിച്ച ആദ്യത്തെ അന്താരാഷ്ട്ര മാധ്യമമാണ് ബിബിസി. ലാലിറ്റിൽ, ചാഗോസ് പ്രശ്നം ഒഴിവാക്കുന്നതിനായി അന്താരാഷ്ട്ര മാധ്യമപ്രവർത്തകരെ അഭിമുഖീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ മണിക്കൂറുകളോളം ചെലവഴിച്ചു.
ബ്രിട്ടീഷ് പക്ഷത്ത്, കൊളോണിയൽ അവഹേളനത്തിന്റെ നിന്ദ്യമായ പ്രകടനവും ഉണ്ടായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും വലിയ നാല് കോളനി-പ്രതിരോധക്കാരുടെ ഭാഗത്ത്: ബ്രിട്ടൻ, യുഎസ്എ, ഇസ്രായേൽ, കൂടാതെ - മുൻ കോളനി ആണെങ്കിലും - ഓസ്ട്രേലിയ.
അവരുടെ വാദങ്ങൾ - ഈ നാലെണ്ണം - മുഴുവൻ ജനറൽ അസംബ്ലിയും ICJ ലേക്ക് അയച്ച പ്രമേയം മൗറീഷ്യസും ബ്രിട്ടനും തമ്മിലുള്ള ഒരു "ഉഭയകക്ഷി തർക്കം" മാത്രമാണെന്നും അതിനാൽ കോടതിക്ക് മുമ്പാകെ സ്വീകാര്യമല്ലെന്നും അവർ വാദിച്ചു, കാരണം അവർ വാദിച്ചു, ഈ ഉഭയകക്ഷി തർക്കം, അതായത് ബ്രിട്ടൻ, അതിന്റെ സമ്മതം നൽകിയിട്ടില്ല. ഈ പ്രമേയം ICJ ലേക്ക് അയക്കുന്നതിന് അനുകൂലമായി വോട്ട് ചെയ്ത 94 രാജ്യങ്ങളും അത് "ഉഭയകക്ഷി" ആണെന്ന് നിർത്തുന്നില്ല! ഒരു കൊളോണിയൽ ചിന്താഗതിക്ക് അതെങ്ങനെയാണ്? ജനറൽ അസംബ്ലിക്ക് ഒരു ഉപദേശക അഭിപ്രായം ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ ആ 94 രാജ്യങ്ങളും നിലവിലില്ല. അതുമാത്രമല്ല. ബ്രിട്ടനെതിരെ തെളിവുകൾ നൽകുന്ന പലരും മനോഹരമായി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ഉഭയകക്ഷി തർക്കത്തിലെ കക്ഷികളിലൊന്നായ മൗറീഷ്യസ് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പൊതുസഭയിൽ പോലും പ്രമേയം നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല; ആഫ്രിക്കൻ യൂണിയന്റെ 55 സംസ്ഥാനങ്ങളാണ് ഇത് നിർദ്ദേശിച്ചത്. എന്ന കോളനിക്കാരന്റെ മാനസികാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക ടെറ ന്യൂലിയസ്, അല്ലെങ്കിൽ ആളുകൾ ഇല്ലാത്ത ഭൂമി! ആഫ്രിക്കൻ യൂണിയൻ ഇപ്പോഴും, ബ്രിട്ടൻ, യുഎസ്എ, ഇസ്രായേൽ, ഓസ്ട്രേലിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ, a ടെറ ന്യൂലിയസ്.
അതിനാൽ, ഈ വിഷയം പ്രധാന ചർച്ചകളിലൊന്നായി മാറി: മൗറീഷ്യസിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പ് മൗറീഷ്യസിൽ നിന്ന് ചാഗോസിലെ എല്ലാ ദ്വീപുകളും നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം "ഉഭയകക്ഷി തർക്കം" അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ചോദ്യമാണോ? അപകോളനീകരണം ഒപ്പം സ്വയം നിർണയം, യുഎൻ ചാർട്ടറിന്റെ ഭാഗമായ കാര്യങ്ങൾ, നിരവധി പ്രമേയങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു പ്രമേയം ബ്രിട്ടന് പ്രത്യേകം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു അല്ല മൗറീഷ്യസിനെ ഇങ്ങനെ ഛിന്നഭിന്നമാക്കണോ?
ഈ വിഷയത്തിൽ ആഫ്രിക്കൻ യൂണിയൻ തന്നെ, മൂന്ന് സ്പീക്കറുകൾ പ്രതിനിധീകരിച്ച്, നൈജീരിയ, ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക, കെനിയ, സാംബിയ, ബോട്സ്വാന എന്നീ വ്യക്തിഗത രാജ്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ച തികച്ചും അതിശയകരമായ വാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. സമ്പൂർണ അപകോളനീകരണ തത്വത്തിന് അനുകൂലമായ അവരുടെ വാദങ്ങൾ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനും പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുമായി ആഫ്രിക്കൻ യൂണിയനിലെ 55-ഉം ആഫ്രിക്കയിലെ ഈ അഞ്ച് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള അധിക വിഭവങ്ങളും - ഈ സംസ്ഥാനങ്ങൾ വകയിരുത്തിയിട്ടുണ്ട് ”.
മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളും ഒരുപോലെ ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നു: മാർഷൽ ഐലൻഡ്‌സ്, ബെലീസ്, വാനുവാട്ടു പോലുള്ള ചെറിയ സംസ്ഥാനങ്ങൾ (ആദ്യമായാണ് കോടതിയുടെ മുമ്പാകെ വരുന്നത്), ഗ്വാട്ടമാല, അർജന്റീന, നിക്കരാഗ്വ തുടങ്ങിയ യു‌എസ്‌എയുടെ മൊത്തത്തിലുള്ളതും ഉടനടി സമ്മർദ്ദമുള്ളതുമായ സംസ്ഥാനങ്ങൾ. സൈപ്രസ് പോലെയുള്ള യുകെയിൽ നിന്നുള്ള സമ്മർദം, കോടാലി ഇല്ലാതെ, തായ്‌ലൻഡ്, ഇന്ത്യ, ബ്രസീൽ എന്നിവ പോലെ നിലകൊള്ളാനുള്ള തത്വം മാത്രം, എല്ലാം വാക്കാലുള്ള പ്രസ്താവനകൾ നൽകി.
ICJ സൈറ്റിൽ ഇംഗ്ലീഷിലും ഫ്രഞ്ചിലും തത്സമയ സ്ട്രീം കേൾക്കുന്നു (ആവശ്യത്തിനനുസരിച്ച് - VOD) www.icj-cij.org/en/multimedia-index യുഎൻ ഔദ്യോഗിക സൈറ്റായ യുഎൻ വെബ് ടിവിയിൽ, അപകോളനിവൽക്കരണത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് കാണികൾക്കും ശ്രോതാക്കൾക്കുമായി നാല് ദിവസത്തെ വിദ്യാഭ്യാസം നൽകി. പിന്നെ ഒരു കൺപോളയുടെ ബാറ്റിംഗിൽ നാല് ദിവസങ്ങൾ കടന്നുപോയി.
കാര്യമായ വിഷയങ്ങൾ വരുമ്പോൾ പരിഹാസ്യമായി മാറുന്ന വാദങ്ങളുടെ പേരിൽ ബ്രിട്ടനെ കുറ്റപ്പെടുത്തി.
റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് മൗറീഷ്യസിന്റെ മറ്റ് ദ്വീപുകളിൽ നിന്ന് 2,000 കിലോമീറ്റർ അകലെയാണ് ചാഗോസ്, അതിനാൽ 10,000 കിലോമീറ്റർ അകലെയുള്ള ബ്രിട്ടന് പരമാധികാരം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ബ്രിട്ടൻ വാദിച്ചു. ഇത്തരം കുപ്രചരണങ്ങൾ കേട്ട് നമ്മൾ ചിരിക്കണോ കരയണോ?
അല്ലെങ്കിൽ എന്തിന് ബ്രിട്ടൻ വേണം മറച്ചു യുഎൻ ജനറൽ അസംബ്ലിയിൽ നിന്ന് രഹസ്യമായി അവർ മൗറീഷ്യസിനെ ഛിന്നഭിന്നമാക്കുകയോ അവിടെ താമസിച്ചിരുന്ന 2,000 ചാഗോസിയൻ മൗറീഷ്യക്കാരെ രഹസ്യമായി മൗറീഷ്യസിന്റെ പ്രധാന ദ്വീപിലേക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, അക്കാലത്ത് അവിടെ ആരും താമസിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് ലൈംഗികതയും വംശീയവുമായ ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ അവകാശപ്പെട്ടു. അവിടെ കുറച്ച് പക്ഷികൾ (അല്ല - ഇതുവരെ - അന്താരാഷ്ട്ര കൺവെൻഷനുകളാൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു) കൂടാതെ കുറച്ച് "മനുഷ്യ വെള്ളിയാഴ്ചകളും"? അവിടെ സ്ഥാപിക്കാൻ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയ യുഎസ് സൈനിക താവളം വെറുമൊരു "കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ സ്റ്റേഷൻ" ആണെന്ന് ബ്രിട്ടൻ എന്തിന് നടിക്കണമായിരുന്നു? അവർ ഇപ്പോൾ പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നതുപോലെ, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമുമ്പ് പ്രദേശങ്ങൾ വിഭജിക്കുന്നത് 1960-കളിൽ സാധാരണമായിരുന്നുവെങ്കിൽ എന്തിനാണ് ഈ വഞ്ചന?
ദ്വീപുകൾ ഇതിനകം മൗറീഷ്യൻ ആയിരുന്നില്ലെങ്കിൽ എന്തിനാണ് യുകെ മൗറീഷ്യൻ ഗവൺമെന്റിന് (തുല്യമായെങ്കിലും) പണം നൽകിയത്? അവരുടെ സ്വന്തം പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ന്യായീകരിക്കാനാകാത്തവിധം, ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടം ഇന്ന് പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്ന എന്തിനും വിരുദ്ധമായി വീണ്ടും വീണ്ടും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ദ്വീപുകൾ മൗറീഷ്യസിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ മൗറീഷ്യസിന് മത്സ്യബന്ധന അവകാശം നൽകിയത്? ചാഗോസിയക്കാർ മൗറീഷ്യസുകാരാണെന്ന് അറിയില്ലായിരുന്നെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഭൂരിഭാഗം ചാഗോസിയക്കാരെയും പോർട്ട് ലൂയിസ് ഡോക്കിൽ ഉപേക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചത്? ചാഗോസ് ദ്വീപുകൾ മൗറീഷ്യസിലേക്ക് "തിരിച്ചുവിടുമെന്ന്" അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്തത് എന്തുകൊണ്ടാണ്, "പ്രതിരോധ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഇനി ആവശ്യമില്ല" എന്ന് അവർ തീരുമാനിച്ചപ്പോൾ? സ്വാതന്ത്ര്യസമയത്ത് മൗറീഷ്യൻ വോട്ടർമാർക്ക് അംഗഭംഗം ചെയ്യാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടെന്ന് നടിക്കുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് ഇരട്ടി ചവറാണ്: 1967 ലെ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കാതിരിക്കുന്നതിനും (പിഎംഎസ്ഡി വോട്ട് ചെയ്തുകൊണ്ട്) ചാഗോസിനെ പുറത്താക്കി (വോട്ട് ചെയ്തുകൊണ്ട്) സ്വാതന്ത്ര്യം നേടുന്നതിനും ഇടയിലായിരുന്നു. ലേബർ-ഐഎഫ്ബി, സിഎഎം സഖ്യം); ചാഗോസിയന്മാർക്കും വോട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അപ്പോൾ, അത് ഏത് തരത്തിലുള്ള "സ്വയം നിർണ്ണയാവകാശം" അല്ലെങ്കിൽ സമ്മതം ആയിരുന്നു?
ബ്രിട്ടൻ വീണ്ടും വീണ്ടും തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടു, ചാഗോസിനെ സൂക്ഷിക്കാൻ യോഗ്യനായി കാണാനുള്ള ഒരു കാരണം പെട്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി (യുഎസ്എ അവിടെ ഒരു സൈനിക താവളം ആഗ്രഹിച്ചപ്പോൾ) തുടർന്ന് ദ്വീപുകൾ നിലനിർത്തുന്നതിനും ജനവാസം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുമുള്ള വക്രമായ വഴികൾ കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ ഒരു അടിത്തറയുണ്ടാകാനുള്ള ഈ ആഗ്രഹം, മൗറീഷ്യസിൽ നിന്ന് ചാഗോസിനെ പെട്ടെന്ന് എക്സൈസ് ചെയ്യാനും അടുത്ത 8 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ചാഗോസിയക്കാരെ തുരത്താനും ഓർഡർ-ഇൻ-കൗൺസിൽ പാസാക്കുന്നത് ന്യായമാണെന്ന് ബ്രിട്ടൻ കരുതി. ഒരു കോളനിവൽക്കരണ ശക്തിക്ക് മാത്രമേ അപകോളനിവൽക്കരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തെയും അവർ താമസിക്കുന്നിടത്ത് ജീവിക്കാനുള്ള ചാഗോസിയക്കാരുടെ മനുഷ്യാവകാശത്തെയും കാറ്റിൽ പറത്തുന്നതിന്റെ അസംബന്ധം കാണാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ബ്രിട്ടൻ ഈ സിരയിൽ തുടർന്നു, ഇപ്പോഴും അത് ആവശ്യമില്ലാത്തപ്പോൾ ചാഗോസിനെ "മടങ്ങുക" അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് "വഴങ്ങുക" എന്ന് നടിക്കുന്നു. അത് ഇനി ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ ആരാണ് തീരുമാനിക്കുക? ശരി, വ്യക്തമായും, കോളനിക്കാർ. അവർ മാത്രമാണ് ആളുകൾ.
15 അംഗ ഐസിജെക്ക് ഉപദേശക അഭിപ്രായം നൽകാനുള്ള യുഎൻ ജനറൽ അസംബ്ലി പ്രമേയത്തെ അനുകൂലിച്ച് സംസാരിച്ച എല്ലാവരുടെയും വാദത്തിലാണ് ഇതെല്ലാം പുറത്തുവന്നത്. ബ്രിട്ടൻ "നീതീകരിക്കാനാവാത്തതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ" ശ്രമിക്കുന്നുവെന്നതാണ്, മനസ്സിലാക്കാവുന്നതും പ്രവചിക്കാവുന്നതുമായ ഒരു പല്ലവി.
ബ്രിട്ടനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം (യുഎസ്എ, ഇസ്രായേൽ, ഓസ്ട്രേലിയ) ICJ-യുടെ ഒരു "ഉപദേശക അഭിപ്രായത്തെ" എതിർക്കുന്നത് ഭ്രാന്താണ്. വളരെ ദുർബലമായ ഒരു "അഭിപ്രായം" മാത്രമല്ല, ഒരു "ഉപദേശക" അഭിപ്രായം, ഒരു അഭിപ്രായത്തേക്കാൾ കുറവാണ്. എന്നതാണ് ചോദ്യം എന്തുകൊണ്ട്? ഇത് "ഉപദേശം" മാത്രമാണ്, നന്മയ്ക്കായി ഒരു "അഭിപ്രായം" മാത്രമാണ്. എന്താണു പ്രശ്നം?
മാത്രമല്ല. മറൈൻ സംരക്ഷിത പ്രദേശം സ്ഥാപിക്കാൻ ബ്രിട്ടന് പരമാധികാരമില്ലെന്ന് മൗറീഷ്യസ് വാദിച്ചപ്പോൾ 2015-ൽ ലോ ഓഫ് ദി സീ കൺവെൻഷൻ (UNCLOS) പ്രകാരം ട്രൈബ്യൂണലിൽ ബ്രിട്ടന് അതിന്റെ കേസ് നഷ്ടപ്പെട്ടു - മൗറീഷ്യസിനെയും മൗറീഷ്യൻ ചാഗോസിയക്കാരെയും അകറ്റി നിർത്താനുള്ള തന്ത്രം - എന്നിട്ടും ബ്രിട്ടൻ ആ കേസിലെ വിധിയെ മാനിച്ചില്ല.
അതിനാൽ, അവസാനമായി, ഈ സമരത്തിന് സംഭാവന നൽകിയ എല്ലാവരും: പരേതനായ ചാൾസിയ അലക്സിസ്, ഔറേലി ടാലേറ്റ് എന്നിവരെപ്പോലുള്ള ചാഗോസിയൻമാരും, 150-ഓളം ചാഗോസിയൻ സ്ത്രീകളും, എല്ലാ ചാഗോസിയൻ ജനതയും അവരുടെ സംഘടനകളും, ലാലിറ്റിലെ ഞങ്ങൾ, അവർക്കെല്ലാം വേണ്ടി പോരാടി. വർഷങ്ങൾ, ആദ്യമായും പ്രധാനമായും. പ്രത്യേകിച്ചും ചാഗോസ് അഭയാർത്ഥി ഗ്രൂപ്പും ഒലിവിയർ ബാൻകോൾട്ടിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഓർഗനൈസേഷൻ സോഷ്യൽ ചാഗോസിനും അന്തരിച്ച ഫെർണാണ്ട് മന്ദാരിൻ. 1981-ൽ മൗറീഷ്യസിൽ വിഷയം അവതരിപ്പിച്ചതിന് പോർട്ട് ലൂയിസിൽ തെരുവ് പ്രകടനങ്ങൾ നടത്തിയതിന് പിന്തുണയ്‌ക്കായി മൂന്ന് ദിവസം നീണ്ടുനിന്ന എട്ട് സ്ത്രീകൾ - അഞ്ച് ചാഗോസിയൻമാർ, മൂന്ന് ലാലിറ്റ് - അറസ്റ്റുചെയ്യപ്പെടുകയും നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രകടനത്തിന് കേസെടുക്കുകയും ചെയ്തു. ചാഗോസിയൻ സ്ത്രീകൾ നടത്തിയ നിരാഹാര സമരത്തിന്റെ. തുടർന്ന് എല്ലാ മൗറീഷ്യൻ ഓർഗനൈസേഷനുകളും ഉണ്ട് - ഓർഗനൈസേഷൻ ഫ്രറ്റേണലിന്റെ Comité Ilois, പോർട്ട് ലൂയിസിലെ 1970-കളിലെ MMM ശാഖകൾ, ജനറൽ വർക്കേഴ്‌സ് ഫെഡറേഷനിലെ യൂണിയനുകൾ, Muvman Liberasyon Fam, The Komite Moris Losean Indyin, late എന്നിവ. കിഷോർ മുണ്ടിൽ, 1990-കളിലെ കോമൈറ്റ് റാൻ നു ഡീഗോ, കൂടാതെ രണ്ട് ലളിത് ഇന്റർനാഷണൽ ആക്ഷൻ കോൺഫറൻസുകൾ, 2006-ൽ സ്ഥാപിതമായതും ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നതുമായ കോമൈറ്റ് ഡീഗോ, ബാം കട്ടയെൻ, ജോസ് ഭോയ്‌റൂ, രജനി ലല്ല, ജോയേൽ ഹുസൈൻ, മെൻവാർ തുടങ്ങിയ സംഗീതജ്ഞരും കവികളും. , കൂടാതെ കുറേ നോവലിസ്റ്റുകളും. പത്രപ്രവർത്തകർ (ഹെൻറി മാരിമൂട്ടൂ, പാട്രിക് മിഷേൽ), അന്തരിച്ച രാജ്‌സൂമർ ലല്ലയെപ്പോലുള്ള ജഡ്ജിമാർ, റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ മുൻ പ്രസിഡന്റുമാർ (കാസം ഉതീം പോലെ), യുഎന്നിലെ മൗറീഷ്യൻ സ്ഥിരം പ്രതിനിധി ജഗദീഷ് കൂഞ്ഞാൽ എന്നിവരെന്ന നിലയിൽ മഹത്തായ സംഭാവനകൾ നൽകിയ വ്യക്തികൾ. മൗറീഷ്യസിൽ ഏത് പാർട്ടി അധികാരത്തിലാണെന്നത് പരിഗണിക്കാതെയാണ് ഈ ഡോസിയർ മനസ്സിലുറപ്പിച്ചത്. ഈ സംയുക്ത ശ്രമങ്ങളുടെ കഠിനമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനമാണ് മൗറീഷ്യൻ ഭരണകൂടത്തെ ഒടുവിൽ ICJ ലേക്ക് പോകാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചത്. വിദേശത്ത് പോലും, സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് പുറമേ, സംഘടനകളും വ്യക്തികളും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് അടിസ്ഥാനങ്ങളൊന്നുമില്ല പ്രസ്ഥാനം, പെയ്‌ഡാർ കിംഗ്, മൈക്കൽ ഡെറോൺ, ജോൺ പിൽഗർ തുടങ്ങിയ സിനിമാ-നിർമ്മാതാക്കളും 40 വർഷമായി ലാലിറ്റിലൂടെ ഡീഗോ ഗാർഷ്യ സമരത്തെ പിന്തുണച്ച നിരവധി തൊഴിലാളികളും ജനകീയ സംഘടനകളും.
ചാഗോസിന്റെയും ഡീഗോ ഗാർസിയയുടെയും പേരിൽ ബ്രിട്ടനും യുഎസ്എയും കടുത്ത രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്‌നത്തിലാണ്.
മൗറീഷ്യൻ ഗവൺമെന്റ് യുഎസ് മിലിട്ടറിക്ക് മുന്നിൽ തലകുനിച്ച്, തുടരാൻ ക്ഷണിച്ചാലും, കുറച്ച് വാടക പണം നൽകുമെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചാലും, ഈ കേസ് യുഎസ് സർക്കാരിന്റെയും ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാരിന്റെയും പ്രവർത്തനങ്ങളെ അവരുടെ ജനങ്ങളുടെ കൺമുന്നിൽ കൊണ്ടുവരുന്നു. ഈ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ കുറിച്ച് പൊതുവെ അജ്ഞരായവർ: സൈനിക താവളം (ലോകത്തിന്റെ ഉപരിതലത്തിലെ ഇരുണ്ട സ്ഥലത്ത് - അവർക്കോ മൗറീഷ്യസിൽ നമുക്കോ ജനാധിപത്യ നിയന്ത്രണമില്ല), ബ്രിട്ടന്റെ അധാർമികവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ ഭൂമി കൈയേറ്റം. അതിന്റെ ഭരണത്തിൻ കീഴിലുള്ള ഒരു രാജ്യം മുഴുവനും ആ രാജ്യത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള ഒരു വ്യവസ്ഥയായി ശിഥിലമാക്കുകയും, അവരുടെ വളർത്തുമൃഗങ്ങളെ വാതകം പ്രയോഗിച്ച് കൊല്ലുന്നത് കാണുന്നതിന് വിധേയമാക്കിയതിന് ശേഷം എല്ലാ ചാഗോസിയൻമാരെയും യുകെ-യുഎസ്എ കൂട്ടുകെട്ട് അവരുടെ വീടുകളിൽ നിന്ന് ക്രൂരമായി നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എന്നിട്ട് ഭക്ഷണസാധനങ്ങൾ വറ്റിപ്പോകുന്നത് നിരീക്ഷിക്കുന്നു.
അതിനാൽ, ഇപ്പോൾ, വളരെയധികം അന്താരാഷ്ട്ര പിന്തുണയ്ക്ക് ശേഷം - ജനങ്ങളിൽ നിന്നും കൊളോണിയൽ വിരുദ്ധ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുപോലും, പ്രവർത്തിക്കേണ്ട സമയമാണിത്. മൗറീഷ്യസിലുള്ള നമ്മൾ, ഒരു കപ്പൽ, ഒരുപക്ഷേ ഒരു മത്സ്യബന്ധന കപ്പലിൽ ഔദ്യോഗിക സന്ദർശനം തയ്യാറാക്കാൻ ഗവൺമെന്റിനെ നിർബന്ധിക്കണം. മൗറീഷ്യസിന്റെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഗവൺമെന്റും പ്രതിപക്ഷവും, ചാഗോസിയൻ നേതാക്കൾ, മൗറീഷ്യൻ, അന്തർദേശീയ പത്രപ്രവർത്തകർ എന്നിവരും മൗറീഷ്യസിന്റെ ഈ ഭാഗം സന്ദർശിക്കാൻ കപ്പലിലുണ്ട്.
ബ്രിട്ടൻ മൗറീഷ്യസിനെ ഛിന്നഭിന്നമാക്കാൻ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയ "ചർച്ചകളിൽ" ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ഏക വ്യക്തിയും കേസിലെ സാക്ഷിയുമായ മന്ത്രി ഉപദേശകൻ തന്റെ "സർ" തിരികെ നൽകി വീണ്ടും മിസ്റ്റർ അനീറൂദ് ജുഗ്നൗത്ത് ആകേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു. , അവൻ അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ അവന്റെ QC തിരികെ കൈമാറുക.
മൗറീഷ്യസിലെ ഓരോ മന്ത്രാലയവും ചാഗോസിനെ മൗറീഷ്യസിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ തയ്യാറാകണം.
ഈ വർഷാവസാനത്തോടെ യാഥാർത്ഥ്യമാകുമെന്ന് ഗവൺമെന്റ് പറയുന്ന വരാനിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിഷ്കരണത്തിൽ ചാഗോസിയൻമാരെ കാത്തിരിക്കുന്ന ഒരു മണ്ഡലം കൂടി ഉൾപ്പെടുത്തണം.
കുറിപ്പ്: ഐസിജെ കേസ് സെപ്റ്റംബർ 3, 4, 5, 6 തീയതികളിൽ ഹേഗിൽ വച്ചായിരുന്നു.
