സമാധാനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ബ്ലിങ്കൻ വേവ്സ് തോക്കുകൾ

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, World BEYOND Warമാർച്ച് 30, ചൊവ്വാഴ്ച

യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിയും ഇറാഖ്, ലിബിയ, സിറിയ, ഉക്രെയ്ൻ എന്നിവിടങ്ങളിലെ യുദ്ധങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവനും, ഒരിക്കൽ ഇറാഖിനെ മൂന്ന് രാജ്യങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നതിനെ പിന്തുണച്ചിരുന്നു, അനന്തമായ യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കരുതെന്ന വക്താവ്, സർക്കാർ ബന്ധങ്ങളിൽ നിന്ന് ലജ്ജയില്ലാതെ ലാഭം നേടുന്നതിൽ റിവോൾവിംഗ്-ഡോർ ഡീലറുടെ സഹപ്രവർത്തകൻ ആയുധ കമ്പനികൾക്കായി വെസ്റ്റ് എക്സെക് അഡ്വൈസർമാർ, ആന്റണി ബ്ലിങ്കൻ ഒരു മൊഴി യു‌എസ് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിരവധി റോർ‌ഷാച്ച് ടെസ്റ്റുകൾ ഉള്ളതിനാൽ ബുധനാഴ്ച ഇത് തികച്ചും ഒരു മിശ്രിതമായിരുന്നു. സമാധാനം കേൾക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ അത് കേട്ടു, എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. യുദ്ധം കേൾക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരും ചെയ്തുവെന്നതിൽ സംശയമില്ല. യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവർ സമാധാനത്തിന്റെ സൂചനകളും വിഭവങ്ങളെ മാരകമായി വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നതിനും വലിയ യുദ്ധത്തിന്റെ ഗണ്യമായ അപകടസാധ്യതയ്ക്കും ഉറപ്പുനൽകുന്ന നിയന്ത്രണ സൈനികതയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാനുള്ള ഉറച്ച പ്രതിബദ്ധതയും കേട്ടു.

പ്രസംഗം “ദേശീയ സുരക്ഷ” യും “അമേരിക്കയുടെ ശക്തി പുതുക്കുക” ഉം, ലോകത്തെ “നയിക്കാൻ” അമേരിക്കയ്ക്ക് മാത്രമേ കഴിയൂ എന്ന വാദം നിറഞ്ഞതുമായിരുന്നു. പക്ഷേ, ഭീഷണികളോ നൂറുകണക്കിന് ശതകോടിക്കണക്കിന് ആയുധ ഇടപാടുകളെക്കുറിച്ച് വീമ്പിളക്കുന്നതോ, ഇതിനകം നടത്തിയ ക്രൂരമായ വിദേശ ഭരണകൂടങ്ങളുമായോ, “അവരുടെ കുടുംബങ്ങളെ കൊല്ലുമെന്ന്” ഒരു വാഗ്ദാനമോ, സമാപനത്തിൽ സൈനികരുടെ ഒരു ദൈവാനുഗ്രഹമോ ഇല്ല.

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ ആളുകളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളുമായി വിദേശനയം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് നയതന്ത്രജ്ഞർ മതിയായ ജോലി ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചാണ് ബ്ലിങ്കൻ തുറന്നത്. വ്യത്യസ്ത പിആർ ആവശ്യമാണോ അതോ വ്യത്യസ്തമായ പദാർത്ഥമാണോ അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് പ്രസംഗത്തിന്റെ അവസാനത്തോടെ എനിക്ക് ഇപ്പോഴും വ്യക്തമല്ല. അവനാണെന്ന് വ്യക്തമായിരുന്നു അല്ല യു‌എസ് മാധ്യമങ്ങളോ യു‌എസ് പൊതുജനങ്ങളോ ലോകത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിൽ കൂടുതൽ താല്പര്യം കാണിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, കാരണം ലോകത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു.

ഇറാൻ കരാർ ഇറാനെ ഒരു ആണവായുധം വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞുവെന്ന് ബ്ലിങ്കൻ അവകാശപ്പെട്ടു, ആ കരാറിൽ വീണ്ടും ചേരാനുള്ള അവസരങ്ങളെ പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിക്കാതിരിക്കാൻ ചില താൽപ്പര്യങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, അതേസമയം തന്നെ എന്താണ് ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതെന്നതിനെക്കുറിച്ചും അതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും പൂർണ്ണമായും തെറ്റായ ധാരണ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, ഇത് പരാജയപ്പെടുന്നു കരാറിൽ വീണ്ടും ചേരുന്നത് വളരെ പ്രയാസകരമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, കരാർ ഇറാൻ ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ഒന്നും ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞില്ല, പക്ഷേ യുഎസ് സർക്കാർ ഒരു യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞു. ഇത് തെറ്റിദ്ധരിക്കാനുള്ള ഉഭയകക്ഷി യുഎസ് സമവായം 1951 ലെ ഇറാനിയൻ ആഘാതം സംബന്ധിച്ച നിർബന്ധിത വിസ്മൃതിയെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, ഇത് 1979 ൽ പ്രസിഡന്റ് കാർട്ടറിനെ ഷായെ അമേരിക്കയിലേക്ക് അനുവദിച്ചു. മാനുഷികത നല്ലതാണെന്നും സുഹൃത്തുക്കളോടുള്ള വിശ്വസ്തത നല്ലതാണെന്നും 1979 ലെ നല്ല അമേരിക്കക്കാർക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. സ്വന്തം ആഗ്രഹത്തിനായി അമേരിക്കയുടെ ആഗ്രഹങ്ങൾ അനുസരിക്കേണ്ട, “സാധ്യമെങ്കിൽ വലിയ യുദ്ധങ്ങൾ” ഒഴിവാക്കണം, ക്രൂരരായ രാജാക്കന്മാർക്കും മോഷ്ടാക്കൾക്കും ആയുധ വിൽപ്പനയെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുകയോ ചിന്തിക്കുകയോ ചെയ്യരുത്. ബുധനാഴ്ച ബ്ലിങ്കൻ പറഞ്ഞ എല്ലാ വാക്കുകളെയും അവർ വിലമതിക്കുമായിരുന്നു, പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പുള്ളതുപോലെ ബ്ലിങ്കന്റെ വാക്കുകളിൽ എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പമുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമല്ല.

കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ ഒബാമ ഭരണകൂടം ലോകത്തെ ഒന്നിപ്പിച്ചുവെന്ന് ബ്ലിങ്കൻ വീമ്പിളക്കി. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിലെ ചില താൽപ്പര്യവും അത്തരം കരാറുകൾ അട്ടിമറിച്ച യുഎസ് ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് നഗ്നമായി നുണ പറയാനുള്ള സന്നദ്ധതയും ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു (സൈന്യത്തെ അവയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് ഒരിക്കലും പരാമർശിക്കുന്നില്ല). ഇത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നത് സത്യം നല്ലതുകൊണ്ടല്ല, വാസ്തവത്തിൽ ബിഡെൻ പിന്നീട് “മൂല്യങ്ങൾ” എന്ന് പറയുമ്പോഴെല്ലാം തന്റെ മനസ്സിലുള്ള “മൂല്യങ്ങൾ” എന്ന് പേരിടുന്നതായി തോന്നുന്നു, മാത്രമല്ല യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ അതുല്യമായ കഴിവ് കാരണം ലോക ഗവൺമെന്റുകളെ പൊതുനന്മയ്‌ക്കും യുഎസിന്റെ നന്മയ്ക്കുമായി ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരികയെന്നത് മറ്റെല്ലാവരുടെയും മേൽ യുഎസ് ആഗ്രഹങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ബ്ലിങ്കന്റെ മുഖ്യ ന്യായീകരണമാണ്.

“ലോകം സ്വയം സംഘടിക്കുന്നില്ല,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കൽ പോലും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല, അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതി, ഇതിനെതിരെ നിലവിൽ ലോകത്ത് നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഏറ്റവും നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവൃത്തിയിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു ഉടമ്പടി (ഭൂമിയിലെ മറ്റേതൊരു രാജ്യത്തൊഴികെ മറ്റെല്ലാവരേക്കാളും പ്രധാന മനുഷ്യാവകാശ ഉടമ്പടികളിൽ യുഎസ് പങ്കാളിയാണ്).

യുഎസ് “നയിക്കുന്നില്ല” എങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യം അല്ലെങ്കിൽ കുഴപ്പമുണ്ടാകുമെന്ന് ബ്ലിങ്കൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. അതിന്റെ വഴി കണ്ടെത്തുന്നതിന് യുഎസ് “നയിക്കണം” എന്നും മറ്റെല്ലാവരും “സഹകരിക്കണം” എന്നും അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു, എന്നാൽ അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങളിലൂടെ ന്യായമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സഹകരിക്കുക എന്ന ആശയം ഒരിക്കലും പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നില്ല. അടുത്ത ശ്വാസത്തിൽ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ സൈന്യം അമേരിക്കയിൽ തുടരുമെന്ന് ബ്ലിങ്കൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ “നയതന്ത്രം” അതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു.

ബ്ലിങ്കൻ താൻ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എട്ട് കാര്യങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു.

1) COVID കൈകാര്യം ചെയ്യുക. ലാഭമുണ്ടാക്കുന്നവരെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചും പൊതുതാൽപര്യത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും പരാമർശമില്ല. ഭാവിയിലെ പാൻഡെമിക്സ് പ്രവചിക്കാനുള്ള ധാരാളം വാഗ്ദാനങ്ങൾ, എന്നാൽ ഇതിന്റെ ഉത്ഭവം പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു അക്ഷരം പോലും ഇല്ല.

2) സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയെയും അസമത്വത്തെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുക. സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ടുമെന്റുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ആഭ്യന്തര പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച, കൂടാതെ ഭാവിയിലെ കോർപ്പറേറ്റ് വ്യാപാര കരാറുകൾ തൊഴിലാളികൾക്ക് ന്യായമായതായിരിക്കുമെന്ന വാഗ്ദാനവും. ആരാണ് മുമ്പ് ഇത് കേട്ടിട്ടില്ല?

3) ഫ്രീഡം ഹ House സ് അനുസരിച്ച് ജനാധിപത്യം അപകടത്തിലാണെന്ന് ബ്ലിങ്കൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. ഫ്രീഡം ഹ House സ് അനുസരിച്ച് ഏറ്റവും അടിച്ചമർത്തുന്ന 50 സർക്കാരുകളിൽ 48 എണ്ണം ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം പരാമർശിക്കുന്നില്ല സായുധ, പരിശീലനം, കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ധനസഹായം യുഎസ് മിലിട്ടറി. ചൈനയും റഷ്യയും അതിനെ വിമർശിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം അമേരിക്ക തന്നെ കൂടുതൽ ജനാധിപത്യപരമായിത്തീരണമെന്നും അതിനാൽ വരും വർഷങ്ങളിൽ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ജനാധിപത്യത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ അമേരിക്കയ്ക്ക് കഴിയുമെന്നും ബ്ലിങ്കൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഓ നരകം. നോക്കൂ, ലോകം.

മാതൃകാപരമായി ജനാധിപത്യത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ ഒരാൾക്ക് കഴിയുമെന്ന് പിന്നീട് ബ്ലിങ്കൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഇത് മിക്കവാറും ഒരു ചിന്താവിഷയമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ അവൻ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു:

“ഞങ്ങൾ ജനാധിപത്യ സ്വഭാവത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും, പക്ഷേ വിലയേറിയ സൈനിക ഇടപെടലുകളിലൂടെയോ സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങളെ ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ അട്ടിമറിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിലൂടെയോ ഞങ്ങൾ ജനാധിപത്യത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കില്ല. ഞങ്ങൾ‌ മുമ്പ്‌ ഈ തന്ത്രങ്ങൾ‌ പരീക്ഷിച്ചു. എത്ര നല്ല ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണെങ്കിലും അവർ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ല. അവർ ജനാധിപത്യ പ്രമോഷന് ഒരു ചീത്തപ്പേര് നൽകി, അവർക്ക് അമേരിക്കൻ ജനതയുടെ ആത്മവിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടു. ഞങ്ങൾ കാര്യങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി ചെയ്യും. ”

ഇത് വളരെ മനോഹരമായി തോന്നുന്നു. എന്നാൽ വാഗ്ദാനങ്ങൾ നൽകുന്നത് ഇതിനകം തന്നെ ലംഘിക്കുമ്പോൾ യുഎസിന്റെ “ജനാധിപത്യ” ത്തിന്റെ ചുമതലയുള്ള ആളുകളെ അപമാനിക്കുന്നതാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഒരു തകർന്ന വാഗ്ദാനം ലഭിച്ചു, യെമനെക്കുറിച്ചുള്ള പകുതിയും വ്യക്തമല്ലാത്തതുമായ വാഗ്ദാനം, സൈനിക ചെലവുകൾ സമാധാനപരമായ പദ്ധതികളിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനുള്ള ഒരു നീക്കവും, ഇറാൻ കരാറിലെ തകർന്ന വാഗ്ദാനവും, ഈജിപ്ത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ക്രൂരമായ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന് ആയുധ ഇടപാടുകൾ, സിറിയയിൽ തുടർച്ചയായ യുദ്ധോപകരണം, ഇറാഖ്, ഇറാൻ, ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് സൈന്യത്തെ പുറത്തെടുക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, വെനിസ്വേലയിൽ നടക്കുന്ന അട്ടിമറിക്ക് പിന്തുണ നൽകി (വെനസ്വേലൻ സർക്കാരിനെ അട്ടിമറിക്കാൻ ബ്ലിങ്കൻ പരസ്യമായി പിന്തുണച്ച അതേ ദിവസം തന്നെ ഭരണമാറ്റങ്ങളൊന്നും വരുത്തില്ലെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു), ഉയർന്ന പദവിയിലേക്ക് നിരവധി സന്നദ്ധ പ്രവർത്തകരെ നാമനിർദേശം ചെയ്തു. , അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിക്കെതിരായ ഉപരോധം, സൗദി രാജകീയ സ്വേച്ഛാധിപതിയെ നിരന്തരം സമീപിക്കുക, ബിഡെൻ യുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കെതിരെ വിചാരണ നടത്താതിരിക്കുക, കാലാവസ്ഥാ കരാറുകളിൽ നിന്ന് സൈനികതയ്ക്ക് തുടർച്ചയായ ഇളവ് തുടങ്ങിയവ.

“വിലയേറിയ” പോലുള്ള നാമവിശേഷണങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും കാണുക. ഏത് സൈനിക ഇടപെടലുകളാണ് ബ്ലിങ്കൻ ചെലവേറിയതെന്ന് തരംതിരിക്കുന്നത്?

4) കുടിയേറ്റ പരിഷ്‌കരണം.

5) സഖ്യകക്ഷികളുമായും പങ്കാളികളുമായും പ്രവർത്തിക്കുക, കാരണം അവർ മിലിട്ടറി ഫോഴ്‌സ് മൾട്ടിപ്ലയറുകളാണ് (നടക്കാത്ത യുദ്ധങ്ങൾക്ക്).

6) യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ 4% ആളുകൾ 15% പ്രശ്‌നത്തിന്റെ കാലാവസ്ഥയുമായി ഇടപെടുക (അല്ലെങ്കിൽ ചെയ്യരുത്) ബ്ലിങ്കൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഉദാഹരണത്തിലൂടെ മുന്നേറുന്നത് ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു ഗുണവും ചെയ്യില്ലെന്ന് ഉടനടി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.

7) സാങ്കേതികവിദ്യ.

8) ബിഗ് ചൈന ചലഞ്ച്. റഷ്യ, ഇറാൻ, ഉത്തര കൊറിയ എന്നിവരെ നിയുക്ത ശത്രുക്കളായി ബ്ലിങ്കൻ പറയുന്നു, എന്നാൽ അവരാരും ചൈനയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നത് യുഎസ് നടത്തുന്ന “അന്താരാഷ്ട്ര” സംവിധാനത്തിന് ഭീഷണിയാണെന്ന് പറയുന്നു. സാമ്പത്തിക ആക്രമണത്തെ സൈനിക ആക്രമണവുമായി അദ്ദേഹം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, അത് നല്ലതല്ല.

താൽപ്പര്യങ്ങളുടെയും വാഗ്ദാനങ്ങളുടെയും പ്ലാറ്റിറ്റ്യൂഡുകളുടെയും ഈ കാറ്റലോഗിന് ശേഷം, കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച സിറിയയിൽ സൈനിക ശക്തി ഉപയോഗിക്കാൻ അമേരിക്ക ഒരിക്കലും മടിക്കില്ലെന്ന് ബ്ലിങ്കൻ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു - എന്നാൽ യുഎസ് മൂല്യങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി മാത്രം. മനുഷ്യാവകാശം, ജനാധിപത്യം, നിയമവാഴ്ച, സത്യം എന്നിങ്ങനെ നാല് കാര്യങ്ങൾക്ക് പേരിടിക്കൊണ്ട് അവ എന്തായിരിക്കുമെന്ന് കുറച്ച് സൂചനകൾ അദ്ദേഹം നൽകുന്നു. സിറിയയെ ആക്രമിച്ചതിലൂടെ യുഎൻ ചാർട്ടർ ലംഘിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് സമ്മതിച്ചത് കൂടുതൽ സത്യമായിരിക്കില്ലേ, യുഎസ് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും തീർക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു നടപടിയാണിത്, മനുഷ്യർ പൊട്ടിത്തെറിക്കാതിരിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്.

2006 ലെ യുഎസ് തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഓർമ്മയുണ്ട്. 2006 ലെ എക്സിറ്റ് വോട്ടെടുപ്പുകൾ യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രാഥമിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ വളരെയധികം കാണിച്ചു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, എക്സിറ്റ് പോളുകൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പുള്ള വോട്ടെടുപ്പുകൾ എന്നിവ കാണിച്ച ഏറ്റവും വ്യക്തമായ ഒറ്റ-ഇഷ്യു ദേശീയ ഉത്തരവായിരുന്നു ഇത്. ഇറാഖിനെതിരായ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനായി യുഎസ് പൊതുജനങ്ങൾ കോൺഗ്രസിന്റെ ഇരുസഭകളിലും ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് ഭൂരിപക്ഷം നൽകിയിരുന്നു.

ജനുവരി ജനുവരിയിൽ ഒരു ലേഖനം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ലെ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് 2008 ൽ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട യുദ്ധം തുടരുകയാണെന്ന് റഹീം ഇമ്മാനുവൽ വിശദീകരിച്ചു, XNUMX ൽ “അതിനെതിരെ” പ്രവർത്തിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ്, അതാണ് ഒബാമ ചെയ്തത്. റാലി പ്രസംഗങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം യുദ്ധത്തെ “എതിർത്തു” അത് തുടരുമെന്ന് മാധ്യമപ്രവർത്തകരോട് പറഞ്ഞു.

അറിയപ്പെടുന്ന വരേണ്യവർഗങ്ങൾക്കായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായ സാധാരണക്കാർക്കും മറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾക്കും നിങ്ങൾക്ക് ചില മാധ്യമങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാമെന്ന് ഇതെല്ലാം സൂചിപ്പിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ രഹസ്യങ്ങളൊന്നും സൂക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല. ഒക്ടോബറോടെ ഒരു ചെറിയ കുഴപ്പമുണ്ടായി. ക്രിസ് മാത്യൂസ് മുഴുവൻ ചാരേഡിനെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചു, റഹാമിന് അത് ചെയ്യേണ്ടിവന്നു കോണ്ട്രോട്ട് അവന്റെ ബി.എസ്. എന്നിട്ടും ആരും ശരിക്കും കാര്യമാക്കിയില്ല. ഇപ്പോൾ ചൈനയിലോ ജപ്പാനിലോ അംബാസഡറായി ബ്ലിങ്കന്റെ ടീമിൽ റഹാം ചേരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഞാൻ നിങ്ങളെ ഒരു ഹൈകു ഉപയോഗിച്ച് വിടുന്നു:

റഹാമിനെ ജപ്പാനിലേക്ക് അയയ്‌ക്കുക
അയാൾ കൊലയാളി പോലീസിനെ സംരക്ഷിക്കുന്നു
യുഎസ് സൈനികർക്ക് അവനെ ആവശ്യമാണ്