പോളണ്ടിലെ ബി -61 തന്ത്രപരമായ ന്യൂക്ലിയർ ആയുധങ്ങൾ: ശരിക്കും മോശമായ ആശയം

പോളണ്ടിലെ അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ അംബാസഡർ ജോർജറ്റ മോസ്ബാച്ചർ 05 ഡിസംബർ 2018 ന് പോളണ്ടിലെ നൊവി ഗ്ലിനിക്കിൽ പോളിഷ് സൈനികരുമായി സംസാരിക്കുന്നു. [EPA-EFE / GRZEGORZ MICHALOWSKI]
പോളണ്ടിലെ അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ അംബാസഡർ ജോർജറ്റ മോസ്ബാച്ചർ 05 ഡിസംബർ 2018 ന് പോളണ്ടിലെ നൊവി ഗ്ലിനിക്കിൽ പോളിഷ് സൈനികരുമായി സംസാരിക്കുന്നു. [EPA-EFE / GRZEGORZ MICHALOWSKI]
പോളണ്ട് പ്രധാനമന്ത്രി മറ്റെയുസ് മൊറാവിക്കി, പോളണ്ട് വിദേശകാര്യ മന്ത്രി ജാസെക് സാപുട്ടോവിച്ച്, പോളണ്ട് പ്രതിരോധ മന്ത്രി അന്റോണി മസിയറെവിക് എന്നിവർക്ക് ഒരു തുറന്ന കത്ത്

ജോൺ ഹാലം എഴുതിയത്, മെയ് 22, 2020

പ്രിയപ്പെട്ട പ്രധാനമന്ത്രി, പോളണ്ടിന്റെ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി, പ്രതിരോധ മന്ത്രി,
ഈ കത്ത് പകർത്തിയ പ്രിയപ്പെട്ട പോളിഷ് പാർലമെന്റംഗങ്ങളെ,

ഇംഗ്ലീഷിൽ എഴുതിയതിന് ആദ്യം എന്നോട് ക്ഷമിക്കൂ. ഇംഗ്ലീഷ് എന്റെ മാതൃഭാഷയാണ്, എന്നാൽ ഞാൻ കഴിഞ്ഞ 37 വർഷമായി (1983 മുതൽ) ഒരു പോളിഷ് സ്ത്രീയെ വിവാഹം കഴിച്ചു. ഞാൻ പലതവണ പോളണ്ട് സന്ദർശിച്ചിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് ക്രാക്കോവിലേക്ക്, എനിക്ക് വളരെ ഇഷ്ടമുള്ളതും എനിക്ക് ഒരുതരം രണ്ടാമത്തെ വീടുമാണ്. എന്റെ ഭാര്യ ചോർസോ/കറ്റോവിസിൽ നിന്നുള്ളവളാണ്, പക്ഷേ അവളും ക്രാക്കോവിൽ കൂടുതൽ സമയം ചിലവഴിക്കുന്നു.

കഴിഞ്ഞ 20 വർഷമായി ഞാൻ എന്റെ ജീവിതം ആണവ നിരായുധീകരണത്തിനായി ചെലവഴിച്ചു പീപ്പിൾ ഫോർ ന്യൂക്ലിയർ നിരായുധീകരണത്തിനായി യുഎൻ ആണവ നിരായുധീകരണ പ്രചാരകൻ യുടെ കോ-കൺവീനറായും നിർത്തലാക്കൽ 2000 ആണവ അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പ്.

പോളണ്ടിൽ യുഎസ് ബി-61 തന്ത്രപരമായ ആണവായുധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ എഴുതുന്നത്.

പോളണ്ട് ഒരു റേഡിയോ ആക്ടീവ് തരിശുഭൂമിയായി മാറുന്നതിന്റെ അപകടസാധ്യത, (വർദ്ധന കുറയുന്നില്ല) വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു പടി എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല.

ആഞ്ചെല മെർക്കലിന്റെ ഭരണസഖ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള ജർമ്മൻ രാഷ്ട്രീയക്കാർ ബുച്ചലിൽ B-61 ഗ്രാവിറ്റി ബോംബുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം ആ ആയുധങ്ങൾ തന്നെ പ്രകോപനപരമാണെന്ന് അവർ കാണുന്നു. അവരെ പോളണ്ടിൽ കയറ്റുക എന്നത് അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യമല്ല. അവർ ശരിയായി വിശ്വസിക്കുന്നതുപോലെ, ജർമ്മനിയിലെ ആ ആയുധങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം ജർമ്മൻ സുരക്ഷയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുവെങ്കിൽ, പോളണ്ടിലെ അവരുടെ സാന്നിധ്യം പോളിഷ് സുരക്ഷയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തും.

200-400 Kt ആണവ പോർമുനകൾ കൊണ്ട് സായുധരായ റഷ്യൻ ഇസ്‌കന്ദർ മിസൈലുകളാണ് ആ ആയുധങ്ങൾ ഇതിനകം ലക്ഷ്യം വച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് ഉറപ്പാണ്. ജർമ്മനിയുടെ പഴയ ടൊർണാഡോ ബോംബറുകളിൽ കയറ്റി യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള എന്തെങ്കിലും സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ, ആ ഇസ്‌കാൻഡർ മിസൈലുകളാൽ അവയുടെ ഉപയോഗം മുൻകൂട്ടി ശൂന്യമാക്കുമെന്ന് തീർച്ചയായും വ്യക്തമാണ്. ഇസ്‌കാന്‌ഡറുകളുടേതെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന യുദ്ധമുനകളുടെ വലിയ തോതിലുള്ള ഉപയോഗം ജർമ്മനിയെയോ പോളണ്ടിനെയോ നശിപ്പിക്കും.

ജർമ്മൻ അല്ലെങ്കിൽ പോളിഷ് ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കെതിരായ ആണവായുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, ഒരു ആഗോള ഹോളോകോസ്റ്റിനുള്ള ഒരു ട്രിപ്പ്‌വയർ ആയി മാറും, അതിന്റെ പുരോഗതി തടയാൻ പ്രയാസമാണ്. പെന്റഗണോ നാറ്റോയോ കളിക്കുന്ന ഓരോ സിമുലേഷൻ ഗെയിമും (യുദ്ധ-ഗെയിം) ഒരേ രീതിയിൽ അവസാനിക്കുന്നു, മൊത്തം ആഗോള തെർമോ ന്യൂക്ലിയർ യുദ്ധത്തിൽ, ലോക ജനസംഖ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗവും വളരെ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ മരിക്കുന്നു. ഇവന്റുകൾ പുരോഗമിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള രീതി ഗ്രാഫിക്കായി ' എന്നതിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നുപ്ലാൻ എ', പ്രിൻസ്റ്റൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റി നടത്തിയ ഒരു സിമുലേഷൻ. പോളണ്ടിലെ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കെതിരെ ഇസ്‌കന്ദർ മിസൈലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിക്കുന്ന ആഗോള ആണവയുദ്ധം ഇത് കാണിക്കുന്നു.

ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് യുഎസ് ബി 61 തന്ത്രപരമായ ആയുധങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച ജർമ്മൻ രാഷ്ട്രീയക്കാർ, ആ അപകടസാധ്യതയെക്കുറിച്ച് നന്നായി അറിയുകയും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ കപ്പലിൽ ഏറ്റെടുക്കുകയും ചെയ്തു. റഷ്യൻ നയങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളും തെറ്റുകളും എന്തുതന്നെയായാലും, ഇത് ആരും ഏറ്റെടുക്കാൻ പാടില്ലാത്ത അപകടമാണെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അതിനാൽ ആയുധങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യണമെന്നാണ് ഇവരുടെ ആവശ്യം. ജർമ്മൻ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ:

“അമേരിക്കക്കാർ തങ്ങളുടെ സൈന്യത്തെ പിൻവലിച്ചാൽ […] അവർ തങ്ങളുടെ ആണവായുധങ്ങൾ അവരോടൊപ്പം കൊണ്ടുപോകണം. തീർച്ചയായും അവരെ വീട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുക, പോളണ്ടിലേക്കല്ല, അത് റഷ്യയുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ നാടകീയമായ വർദ്ധനവ് ഉണ്ടാക്കും.

എന്നിരുന്നാലും, ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് ആയുധങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്താൽ അവ പോളണ്ടിൽ സ്ഥാപിക്കാമെന്ന് പോളണ്ടിലെ യുഎസ് അംബാസഡർ (മെയ് 15) ട്വീറ്റ് ചെയ്തു.

പോളണ്ടിലെ യുഎസ് അംബാസഡർ ജോർജറ്റ് മോസ്ബാച്ചർ, ജർമ്മനി "അണവശേഷി കുറയ്ക്കാനും നാറ്റോയെ ദുർബലപ്പെടുത്താനും" ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, "ഒരുപക്ഷേ, ന്യായമായ വിഹിതം നൽകുന്ന പോളണ്ട്, അപകടസാധ്യതകൾ മനസ്സിലാക്കുകയും നാറ്റോയുടെ കിഴക്കൻ പാർശ്വത്തിൽ താമസിക്കുകയും ചെയ്യാം" എന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു. കഴിവുകൾ". 2015 ഡിസംബർ മുതലാണ് സാധ്യത ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് അന്നത്തെ ഡെപ്യൂട്ടി പ്രതിരോധ മന്ത്രിയും നാറ്റോയിലെ പോളണ്ടിന്റെ നിലവിലെ അംബാസഡറുമായ ടോമാസ് സാറ്റ്കോവ്സ്കി. ഈ ചർച്ചകൾ അവസാനിപ്പിക്കണം.

ജർമ്മനിക്ക് ബാധകമായ കാരണങ്ങൾ പോളണ്ടിന് കൂടുതൽ ബാധകമാണ് എന്നതൊഴിച്ചാൽ പോളണ്ട് ഇസ്‌കന്ദറിനോടും കലിനിൻഗ്രാഡിലെ മറ്റ് ഇന്റർമീഡിയറ്റ് റേഞ്ച് മിസൈലുകളോടും വളരെ അടുത്താണ്, റഷ്യയുമായി വളരെ അടുത്താണ്. 20 B61 ഗ്രാവിറ്റി ബോംബുകൾ ജർമ്മൻ സുരക്ഷയ്ക്ക് ഒരു ബാധ്യതയല്ലെങ്കിൽ, പോളിഷ് സുരക്ഷയ്ക്ക് അവ കൂടുതൽ ബാധ്യതയാണ്.

ആ B-61 'ഗ്രാവിറ്റി ബോംബുകൾ' സ്ഥാപിക്കുന്നത്, ഇപ്പോൾ 'സ്മാർട്ട്' മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശ സംവിധാനങ്ങളോടെ, 'വലിയ പ്രകോപനപരമായിരിക്കും' - ബുഷെലിലെ അവരുടെ നിലവിലെ സ്ഥാനങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രകോപനപരമാണ്, ദൈവത്തിന് ഇതിനകം അറിയാം, മതിയായ പ്രകോപനപരമാണ്.

യുഎസ് അനലിസ്റ്റും മുൻ ആയുധ പരിശോധകനുമായ സ്കോട്ട് റിട്ടർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്: '....റഷ്യയുമായുള്ള യുദ്ധം തടയുന്നതിന് പകരം, പോളിഷ് മണ്ണിൽ യുഎസ് ആണവായുധങ്ങൾ വിന്യസിക്കുന്നത് നാറ്റോ ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന സംഘർഷത്തിന്റെ സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. https://www.rt.com/op-ed/489068-nato-nuclear-poland-russia/

തീർച്ചയായും അങ്ങനെ തന്നെ. പോളണ്ടിലെ B61 ബോംബുകളുടെ സാന്നിധ്യം പോളിഷ് എയർഫീൽഡുകളിൽ നിന്ന് ആണവശേഷിയുള്ള യുദ്ധ-ബോംബറിന്റെ ഓരോ ടേക്ക് ഓഫും റഷ്യയ്ക്ക് ഒരു അസ്തിത്വ ഭീഷണിയായി മാറ്റും, അതിനനുസൃതമായി പ്രതികരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട് - വിമാനം ആണവായുധങ്ങളാണെങ്കിലും അല്ലെങ്കിലും. വിനാശകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളോടെ.

1997-ൽ നാറ്റോ അംഗങ്ങൾ ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിച്ചു: "അവർക്ക് പുതിയ [നാറ്റോ] അംഗങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് ആണവായുധങ്ങൾ വിന്യസിക്കാൻ ഉദ്ദേശ്യമോ പദ്ധതിയോ കാരണമോ ഇല്ല." അവർ അത് അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി "സ്ഥാപക നിയമം" അത് നാറ്റോയും റഷ്യയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സ്ഥാപിച്ചു.

പോളിഷ് മണ്ണിൽ യുഎസ് ആണവായുധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാമെന്ന നിർദ്ദേശം ആ കടമയെ വ്യക്തമായി ലംഘിക്കുന്നു.
റഷ്യ ഇതിനകം പറഞ്ഞു: "....ഇത് റഷ്യയും നാറ്റോയും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ഥാപക നിയമത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ലംഘനമായിരിക്കും, അതിൽ നോർത്ത് അറ്റ്ലാന്റിക് സഖ്യത്തിലെ പുതിയ അംഗങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് ആണവായുധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കില്ലെന്ന് നാറ്റോ ഏറ്റെടുത്തു. ആ നിമിഷമോ ഭാവിയിലോ... ഈ സംവിധാനങ്ങൾ പ്രായോഗികമായി നടപ്പാക്കപ്പെടുമോ എന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്.

അതേ റഷ്യൻ നയതന്ത്രജ്ഞൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഈ നിർദ്ദേശത്തോട് പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട്, “റഷ്യയും നാറ്റോയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വഷളാക്കുകയും യൂറോപ്യൻ സുരക്ഷയുടെ അടിത്തറയെ തന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന അത്തരം പ്രസ്താവനകളുടെ അപകടകരമായ സ്വഭാവം വാഷിംഗ്ടണും വാർസോയും തിരിച്ചറിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. , യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ ഏകപക്ഷീയമായ നടപടികളുടെ ഫലമായി ദുർബലമായി, ഒന്നാമതായി INF ഉടമ്പടിയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുന്നതിലൂടെ,

“അമേരിക്കൻ ആണവ പോർമുനകൾ യുഎസ് പ്രദേശത്തേക്ക് തിരികെ നൽകിക്കൊണ്ട് യൂറോപ്യൻ സുരക്ഷ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് യുഎസിന് യഥാർത്ഥ സംഭാവന നൽകാൻ കഴിയും. റഷ്യ വളരെക്കാലം മുമ്പ് അങ്ങനെ ചെയ്തു, അതിന്റെ എല്ലാ ആണവായുധങ്ങളും അതിന്റെ ദേശീയ പ്രദേശത്തേക്ക് തിരികെ നൽകുന്നു.

ജർമ്മനിയിൽ അമേരിക്കയുടെ 'തന്ത്രപരമായ' ആണവായുധങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നത് ഇതിനകം തന്നെ മോശവും അപകടകരവുമാണ്.

അവരുടെ സാന്നിധ്യം ഭൂരിഭാഗം ജർമ്മനികൾക്കും അതുപോലെ തന്നെ ആയുധ നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും ആണവ അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിന്റെയും വക്താക്കൾക്കും അനുഭവപ്പെടുന്നു. ജർമ്മൻ സുരക്ഷ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവർ അതിനെ അപകടപ്പെടുത്തുന്നു.

റഷ്യയോടും കലിനിൻഗ്രാഡിനോടും കൂടുതൽ അടുക്കുന്ന പോളണ്ടിലേക്ക് ആയുധങ്ങൾ നീക്കുകയല്ല, മറിച്ച് അവയെ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതാണ് പരിഹാരം.

പോളണ്ടിൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടാൽ, അവർ ജർമ്മനിയിലേതിനേക്കാൾ അപ്പോക്കലിപ്‌സിന് ഒരു ട്രിപ്പ്‌വയർ ആയിരിക്കും, മാത്രമല്ല അവയുടെ ഉപയോഗം പോളണ്ടിന്റെ മാത്രമല്ല ലോകത്തിന്റെ സമ്പൂർണ്ണവും സമ്പൂർണവുമായ നാശത്തിന് തുടക്കമിടും.

ജോൺ ഹാലം

പീപ്പിൾ ഫോർ ന്യൂക്ലിയർ നിരായുധീകരണം/മനുഷ്യ അതിജീവന പദ്ധതി
യുഎൻ ആണവ നിരായുധീകരണ പ്രചാരകൻ
കോ-കൺവീനർ, അബോലിഷൻ 2000 ന്യൂക്ലിയർ റിസ്ക് റിഡക്ഷൻ വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പ്
johnhallam2001@yahoo.com.au
jhjohnhallam@gmail.com
johnh@pnnd.org
61-411-854-612
kontakt@kprm.gov.pl
bprm@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
press@msz.gov.pl
informacja.konsularna@msz.gov.pl
kontakt@mon.gov.pl

പ്രതികരണങ്ങൾ

  1. മുൻ അംബാസഡറുടെ കത്തിന്റെ ആമുഖം പോളിഷ് നേതാക്കളും പോളിഷ് ജനതയും പൂർണ്ണഹൃദയത്തോടെ അംഗീകരിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഇത് എനിക്ക് വളരെ നേരായതും വളരെ വിശ്വസനീയവുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് ആണവായുധങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കാമായിരുന്ന ചില രാജ്യങ്ങൾ, ഈ കാരണത്താൽ തന്നെ വേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന് കാനഡ.

  2. ശീതയുദ്ധത്തിൽ, അമേരിക്കൻ ജനറലുകൾ കിഴക്കൻ ജർമ്മനിയിൽ ആണവ മിസൈലുകൾ ലക്ഷ്യമാക്കി; അതേ യുഎസ് ആണവ മിസൈലുകളാൽ പശ്ചിമ ജർമ്മനി നശിപ്പിക്കപ്പെടുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. ദോ!!

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല. ആവശ്യമായ ഫീൽഡുകൾ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു *

ബന്ധപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങൾ

ഞങ്ങളുടെ മാറ്റ സിദ്ധാന്തം

യുദ്ധം എങ്ങനെ അവസാനിപ്പിക്കാം

പീസ് ചലഞ്ചിനായി നീങ്ങുക
യുദ്ധവിരുദ്ധ ഇവന്റുകൾ
വളരാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുക

ചെറുകിട ദാതാക്കൾ ഞങ്ങളെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു

പ്രതിമാസം $15 എങ്കിലും ആവർത്തിച്ചുള്ള സംഭാവന നൽകാൻ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നന്ദി-സമ്മാനം തിരഞ്ഞെടുക്കാം. ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ആവർത്തിച്ചുവരുന്ന ദാതാക്കൾക്ക് ഞങ്ങൾ നന്ദി പറയുന്നു.

ഒരു പുനർവിചിന്തനത്തിനുള്ള നിങ്ങളുടെ അവസരമാണിത് world beyond war
WBW ഷോപ്പ്
ഏത് ഭാഷയിലേക്കും വിവർത്തനം ചെയ്യുക