ചിത്രം: iStock
കാവൻ ഹോഗ് എഴുതിയത്, മുത്തുകളും പ്രകോപനങ്ങളും, സെപ്റ്റംബർ XX, 14
മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ വെക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ചെയ്യുമെന്ന് നമുക്ക് ഊഹിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഞങ്ങളും അത് ചെയ്യണം.
ഞങ്ങൾക്ക് അമേരിക്കൻ സഖ്യം ആവശ്യമാണെന്നും ഏത് ഭീഷണിയിൽ നിന്നും ഞങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാൻ യുഎസിനെ വിശ്വസിക്കാമെന്നും ഉള്ള അനുമാനത്തിലാണ് ഞങ്ങളുടെ പ്രതിരോധ നയം. സ്പോർട്ടിൻ ലൈഫിന്റെ അനശ്വരമായ വാക്കുകളിൽ, "അത് അങ്ങനെയായിരിക്കണമെന്നില്ല". മുൻവിധിയുള്ള അനുമാനങ്ങളോ മുൻകാല ആചാരങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളാതെ ആദ്യം മുതൽ പ്രതിരോധ അവലോകനം ആരംഭിക്കണം.
ചൈനയാണ് ഭീഷണിയെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. ചൈനയുമായുള്ള സമ്പൂർണ യുദ്ധത്തിൽ, ഇവിടെയുള്ള തങ്ങളുടെ ആസ്തികൾ സംരക്ഷിക്കുകയല്ലാതെ ഓസ്‌ട്രേലിയയെക്കുറിച്ച് ആശങ്കപ്പെടാനുള്ള പ്രേരണയോ ശേഷിയോ യുഎസിന് ഉണ്ടാകില്ല. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ ബ്രിട്ടൻ നമ്മെ സംരക്ഷിക്കുമെന്ന് കരുതിയവരുടെ വഴിക്ക് നമ്മുടെ സ്വപ്നങ്ങൾ പോകും. ഇതുവരെ, വിയറ്റ്നാം, ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഞങ്ങളുടെ സഖ്യം എല്ലാം കൊടുക്കുകയും എടുക്കുകയും ചെയ്തു. ഞങ്ങളുടെ നയങ്ങളും ഉപകരണങ്ങളും ഒരു അമേരിക്കൻ ചെറിയ സഹോദരൻ എന്ന നിലയിലുള്ള പ്രവർത്തനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഏതൊരു പ്രതിരോധ അവലോകനവും ആദ്യം അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കണം. സാധാരണ സംശയിക്കുന്നവരെ ഉപദേശത്തിനായി വളയുന്നതിനുപകരം, നമ്മോട് സമാനമായ സമീപനം സ്വീകരിക്കുന്ന അയൽക്കാർ എന്തുകൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതെന്നും കാര്യങ്ങളെ വ്യത്യസ്തമായി കാണുന്നവർ എന്തുകൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതെന്നും നോക്കേണ്ടതുണ്ട്.
യുഎസ് പ്രോഗ്രാമുകളും വാർത്തകളും ഉപയോഗിച്ച് മീഡിയ സാച്ചുറേഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മിക്ക ഓസ്‌ട്രേലിയക്കാർക്കും യുഎസ്എയെ ശരിക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അതിന്റെ സംശയാതീതമായ ആഭ്യന്തര ഗുണങ്ങളും നേട്ടങ്ങളും അത് അന്തർദേശീയമായി എങ്ങനെ പെരുമാറുന്നു എന്നതുമായി നാം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്. അമേരിക്കയ്ക്ക് സുഹൃത്തുക്കളില്ല, അതിന് താൽപ്പര്യങ്ങൾ മാത്രമേയുള്ളൂവെന്നും പ്രസിഡന്റ് ബൈഡൻ പറഞ്ഞു, "അമേരിക്ക തിരിച്ചെത്തി, ലോകത്തെ നയിക്കാൻ തയ്യാറാണ്" എന്ന് ഹെൻറി കിസിംഗർ പറഞ്ഞു.
അമേരിക്കയെക്കുറിച്ച് ആദ്യം മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഒന്നിച്ചല്ല, പല അമേരിക്കകളുമുണ്ട് എന്നതാണ്. രാജ്യത്തുടനീളം എന്റെ സുഹൃത്തുക്കൾ ഉണ്ട്, ഞാൻ ബോസ്റ്റണിൽ താമസിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് അറിയാവുന്ന ആളുകൾ, അവരുടെ ബുദ്ധിയും സൽസ്വഭാവവും ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്ന ആളുകൾ. കൂടാതെ, തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിന് എന്താണ് കുഴപ്പമെന്നും അത് പരിഹരിക്കാൻ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്നും വാചാലരായ വിമർശകർ. ഈ ദയയുള്ളവരും നല്ലവരുമായ ആളുകൾക്ക് പുറമേ, വംശീയ ധിക്കാരികളും മതഭ്രാന്തന്മാരും ഭ്രാന്തൻ ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തക്കാരും നീരസമുള്ള അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട ന്യൂനപക്ഷങ്ങളുമുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ അവർക്കെല്ലാം പൊതുവായുള്ള ഒരു കാര്യം അമേരിക്കയ്ക്കും അമേരിക്കക്കാർക്കും എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേകതയുണ്ടെന്ന വിശ്വാസമാണ്; ഇതിനെ പ്രകടമായ വിധി അല്ലെങ്കിൽ അസാധാരണത്വം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഇതിന് രണ്ട് രൂപങ്ങൾ എടുത്തേക്കാം. അമേരിക്കൻ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി മറ്റുള്ളവർക്കെതിരായ ആക്രമണത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ദരിദ്രരെ സഹായിക്കാനുള്ള കടമ അമേരിക്കക്കാർക്ക് നൽകുന്നതായി കണക്കാക്കാം.
"സത്യത്തിനും നീതിക്കും അമേരിക്കൻ വഴിക്കും വേണ്ടി പോരാടുക" എന്നതായിരുന്നു സൂപ്പർമാന്റെ ദൗത്യം. ഇത് വിശ്വാസത്തിന്റെയും മിഷനറി സ്പിരിറ്റിന്റെയും ലളിതമായ മൂർത്തീഭാവമായിരുന്നു, അത് വളരെക്കാലമായി രാജ്യത്തിന്റെയും ജനങ്ങളുടെയും സവിശേഷതയാണ്. തുടക്കം മുതലേ, ശ്രേഷ്ഠമായ ആദർശങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ മാത്രമേ നടപ്പിലാക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ. ഇന്ന്, ക്രിപ്‌റ്റോണൈറ്റ് ഗുരുതരമായ വിതരണമുള്ള ചൈനയെയാണ് സൂപ്പർ പവർ നേരിടുന്നത്.
പ്രതിരോധ അവലോകനം ഒരു കടലാസ് കടുവയല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും ആകണമെങ്കിൽ, അത് അടിസ്ഥാന കാര്യങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങുകയും യഥാർത്ഥ ഭീഷണികൾ എന്താണെന്നും അവയെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എന്തുചെയ്യാനാകുമെന്നും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കണം. കോസ്റ്റാറിക്കയുടെ സൈന്യത്തെ ഒഴിവാക്കി പകരം വിദ്യാഭ്യാസത്തിനും ആരോഗ്യത്തിനും പണം ചെലവഴിച്ചതിന്റെ ഉദാഹരണം നമുക്ക് ഓർമിക്കാം. അവർക്ക് ഒരു യുദ്ധം ജയിക്കാനായില്ല, എന്നാൽ സൈന്യമില്ലാതിരുന്നതിനാൽ അത് ഒരു ഭീഷണിയാണെന്ന് പറഞ്ഞ് ആർക്കും ആക്രമിക്കാൻ കഴിയില്ല. അന്നുമുതൽ അവർ സുരക്ഷിതരാണ്.
എല്ലാ ഭീഷണി വിലയിരുത്തലുകളും ആരംഭിക്കുന്നത് ഏതൊക്കെ രാജ്യങ്ങൾക്ക് നമ്മെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനുള്ള പ്രേരണയും കഴിവും ഉണ്ടെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നതിൽ നിന്നാണ്. ആണവ ആക്രമണം നടത്താതെ, ഒരു പ്രേരണയുമില്ലാത്ത യുഎസ്എക്കല്ലാതെ മറ്റാർക്കും നമ്മെ ആക്രമിക്കാനുള്ള കഴിവില്ല. എന്നിരുന്നാലും, യുഎസിനെപ്പോലെ ദീർഘദൂര മിസൈൽ ആക്രമണങ്ങളിലൂടെ ചൈനയ്ക്ക് കാര്യമായ നാശം വരുത്താൻ കഴിയും. ഇന്തോനേഷ്യ, മലേഷ്യ, സിംഗപ്പൂർ എന്നിവ ചൈനയെപ്പോലെ നമ്മുടെ ഷിപ്പിംഗിന്റെ ജീവിതം ദുഷ്കരമാക്കും. ശത്രുതാപരമായ ഒരു ശക്തി അപകടകരമായ സൈബർ ആക്രമണങ്ങൾ ഉയർത്തിയേക്കാം. തീർച്ചയായും, ചൈന ലോകമെമ്പാടും അതിന്റെ സ്വാധീനം വിപുലീകരിക്കുകയും പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്ന ബഹുമാനം തേടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് നിസ്സംശയമായും അമേരിക്കൻ മുൻതൂക്കത്തിന് ഭീഷണിയാണെങ്കിലും, നമ്മൾ ചൈനയെ ശത്രുവാക്കിയില്ലെങ്കിൽ ഇതിൽ എത്രത്തോളം ഓസ്‌ട്രേലിയയ്ക്ക് യഥാർത്ഥ ഭീഷണിയാണ്? ഇതൊരു തുറന്ന ചോദ്യമായി പരിശോധിക്കണം.
ആർക്കാണ് ഒരു പ്രചോദനം? ഓസ്‌ട്രേലിയയെ ആക്രമിക്കാൻ ഒരു രാജ്യവും താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലും ചൈന ശത്രുതയിലാണെന്ന് വ്യാപകമായ അനുമാനമുണ്ട്. ഒന്നാം നമ്പർ ലോകശക്തി എന്ന സ്ഥാനത്തിന് ചൈനയെ ഭീഷണിയായി യുഎസ് കാണുന്നതുപോലെ ചൈനക്കാർ തങ്ങളുടെ ആധിപത്യത്തിന് ഭീഷണിയായി കാണുന്ന യുഎസ്എയുമായുള്ള നമ്മുടെ സഖ്യത്തിൽ നിന്നാണ് ചൈനീസ് ശത്രുത ഉടലെടുക്കുന്നത്. ചൈനയും യു.എസ്.എയും യുദ്ധത്തിലേർപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ഓസ്‌ട്രേലിയയെ ആക്രമിക്കാൻ ചൈനയ്ക്ക് ഒരു പ്രേരണ ഉണ്ടായിരിക്കും, പൈൻ ഗ്യാപ്പ്, നോർത്ത് വെസ്റ്റ് കേപ്പ്, ആംബർലി, ഒരുപക്ഷേ അമേരിക്കൻ നാവികരുള്ള ഡാർവിൻ തുടങ്ങിയ അമേരിക്കൻ ആസ്തികൾ പിടിച്ചെടുക്കാൻ മാത്രമേ ചൈനയ്ക്ക് കഴിയൂ. അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവയാണ്. ഫലത്തിൽ സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കെതിരെ മിസൈലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് ഇതിന് ഉണ്ടായിരിക്കും.
ചൈനയുമായുള്ള ഏത് സംഘട്ടനത്തിലും നമ്മൾ തോൽക്കും, അമേരിക്കയും തോൽക്കും. യുഎസ്എ വിജയിക്കുമെന്നോ ഓസ്‌ട്രേലിയയെ സംരക്ഷിക്കാൻ യുഎസ് സേനയെ തിരിച്ചുവിടുമെന്നോ ഞങ്ങൾക്ക് ഊഹിക്കാൻ കഴിയില്ല. അമേരിക്കയുടെ അനുമതിയില്ലാതെ ഓസ്ട്രേലിയ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ അവർ ഞങ്ങളുടെ സഹായത്തിനെത്തിയില്ല.
നന്മയും തിന്മയും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം അല്ലെങ്കിൽ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനും ജനാധിപത്യത്തിനും ഇടയിലുള്ള പോരാട്ടമാണ് ഞങ്ങൾ നേരിടുന്നതെന്ന അവകാശവാദങ്ങൾ നിലനിൽക്കില്ല. ലോകത്തിലെ പ്രധാന ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങൾക്ക് സഹ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ ആക്രമിക്കുന്നതിനും ഉപയോഗപ്രദമായ സ്വേച്ഛാധിപതികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനും ഒരു നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട്. റിവ്യൂവിൽ ഒരു ഘടകമാകാൻ പാടില്ലാത്ത ഒരു ചുവന്ന മത്തിയാണിത്. അതുപോലെ, നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വാചാടോപവും ഇതേ വിമർശനത്തിന് വിധേയമാണ്. ഏതൊക്കെ രാജ്യങ്ങളാണ് പ്രധാന റൂൾ ബ്രേക്കർമാർ, ആരാണ് നിയമങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചത്? ചില നിയമങ്ങൾ നമ്മുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നമ്മുടെ സഖ്യകക്ഷികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ അവ എങ്ങനെ നിരീക്ഷിക്കും? ആ നിയമങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാത്ത രാജ്യങ്ങളെയും ആ നിയമങ്ങൾ തങ്ങൾക്ക് ബാധകമാണെന്ന മട്ടിൽ പ്രവർത്തിക്കാത്തവരെയും ഞങ്ങൾ എന്തുചെയ്യും.
ഓസ്‌ട്രേലിയയുടെ പ്രതിരോധം മാത്രമാണ് ഞങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യമെങ്കിൽ, ഞങ്ങളുടെ നിലവിലെ സേനാ ഘടന അത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, നമ്മൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ ടാങ്കുകൾ എന്തുചെയ്യുമെന്ന് വ്യക്തമല്ല, കൂടാതെ ആണവ അന്തർവാഹിനികൾ ചൈനയ്‌ക്കെതിരെ അമേരിക്കൻ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ വ്യക്തമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, അത് ഒടുവിൽ സേവനത്തിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോഴേക്കും അവരെക്കാൾ മുന്നിലായിരിക്കും. ഞങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെ ശക്തമായ പരസ്യ പ്രസ്താവനകൾ യുഎസിനെ പ്രീതിപ്പെടുത്തുന്നതിനും പിന്തുണ അർഹിക്കുന്ന വിശ്വസ്ത സഖ്യകക്ഷിയായി ഞങ്ങളുടെ യോഗ്യതകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ താടിയെ നയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അടിക്കപ്പെടും.
അവലോകനത്തിന് ചില അടിസ്ഥാന ചോദ്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് എന്ത് നിഗമനങ്ങളിൽ വന്നാലും. കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ടവ ഇവയാണ്:
- എന്താണ് യഥാർത്ഥ ഭീഷണി. ചൈന ശരിക്കും ഒരു ഭീഷണിയാണോ അതോ നമ്മൾ അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ?
- നമ്മെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിവുള്ളതും അതിനുള്ള പ്രേരണയുള്ളതുമായ ഒരു വിശ്വസ്ത സഖ്യകക്ഷിയാണ് യുഎസ്എ എന്ന അനുമാനം എത്രത്തോളം വിശ്വസനീയമാണ്? ഇതാണ് ഞങ്ങളുടെ മികച്ച ഓപ്ഷൻ, എന്തുകൊണ്ട്?
- ഏത് ശക്തി ഘടനയും രാഷ്ട്രീയ നയങ്ങളും സാധ്യതയുള്ള ഭീഷണികളിൽ നിന്ന് ഓസ്‌ട്രേലിയയെ മികച്ച രീതിയിൽ സംരക്ഷിക്കും?
- യുഎസുമായുള്ള അടുത്ത സംയോജനം നമ്മെ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റി നിർത്തുന്നതിന് പകരം നമ്മെ നയിക്കുമോ? വിയറ്റ്നാം, ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ എന്നിവ പരിഗണിക്കുക. "സമാധാനം, വാണിജ്യം, എല്ലാ രാഷ്ട്രങ്ങളുമായും സത്യസന്ധമായ സൗഹൃദം-ആരുമായും കൂട്ടുകെട്ടുണ്ടാക്കാതെ" തേടാനുള്ള തോമസ് ജെഫേഴ്സന്റെ ഉപദേശം നാം പിന്തുടരേണ്ടതുണ്ടോ?
- ട്രംപിന്റെ തിരിച്ചുവരവിനെക്കുറിച്ചോ യുഎസ്എയിൽ ഒരു ട്രംപ് ക്ലോണിനെക്കുറിച്ചോ ഞങ്ങൾ ആശങ്കാകുലരാണ്, പക്ഷേ ഷി ജിൻ പിംഗ് അനശ്വരനല്ല. നമ്മൾ ദീർഘകാല വീക്ഷണം എടുക്കേണ്ടതുണ്ടോ?
ഇവയ്‌ക്കും മറ്റ് ചോദ്യങ്ങൾക്കും ലളിതമോ വ്യക്തമോ ആയ ഉത്തരങ്ങളൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ മുൻധാരണകളോ മിഥ്യാധാരണകളോ ഇല്ലാതെ അവ പരിഹരിക്കപ്പെടണം. മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ വെക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ചെയ്യുമെന്ന് നമുക്ക് ഊഹിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഞങ്ങളും അത് ചെയ്യണം.
