ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, ഒക്ടോബർ 25, 2017, നമുക്ക് ജനാധിപത്യം പരീക്ഷിക്കാം.
അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ്സിലെ റോബർട്ട് ബേൺസും മാത്യു പെന്നിംഗ്ടണും ഞങ്ങളോട് പറയുന്നു:
"യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ജിം മാറ്റിസ് കൊറിയൻ പെനിൻസുല സന്ദർശിക്കുന്നത്, പ്യോങ്യാങ്ങിന്റെ ആണവായുധ പദ്ധതി നിർത്തലാക്കാനും തകർക്കാനും പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ശ്രമത്തിന്റെ വിഫലമായ ഒരു ഘട്ടത്തിലാണ്. ഭയാനകമായ ചോദ്യങ്ങൾ അന്തരീക്ഷത്തിൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്നു. ”
എന്തുകൊണ്ട് സുപ്രധാനമാണ്? ഉത്തരകൊറിയ മുൻകാലങ്ങളിൽ വിജയകരമായി അങ്ങനെ പ്രേരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. പിന്നീട് അത് വീണ്ടും ആരംഭിക്കുന്നത് വരെ അതിനെ എതിർക്കുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഇത് പതിറ്റാണ്ടുകളായി തുടരുന്നു, 64 വർഷമായി ഒരു സമാധാന ഉടമ്പടി ഒപ്പുവെക്കേണ്ടതായിരുന്നു. 14 വർഷത്തിന് ശേഷമാണ് ഉത്തര കൊറിയ ആണവ നിർമാണം പുനരാരംഭിക്കുന്നത്. പസഫിക് സ്കൂൾ മുറ്റത്തുടനീളം മോശമായ അഭിപ്രായങ്ങളും ഭീഷണികളും അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും കൈമാറുന്ന ട്രംപിന്റെ ഭരണത്തിന്റെ കഠിനമായ പത്ത് മാസങ്ങൾ. എന്താണ് ഈ നിമിഷത്തെ സുപ്രധാനമാക്കുന്നത്? ഇവിടെത്തന്നെ നിൽക്കുക. എപി വിശദീകരിക്കും.
“നയതന്ത്രം പരാജയപ്പെടുകയാണോ? യുദ്ധം അടുക്കുന്നുവോ?"
കാറ്റ് വീശുന്നുണ്ടോ? നീ തമാശ പറയുകയാണോ? നയതന്ത്രവും യുദ്ധവും മനുഷ്യത്വത്തിന്മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന ബാഹ്യശക്തികളാണോ? ഭീഷണികളും ധിക്കാരവും നിലവിളിക്കുമ്പോഴും ഉത്തരകൊറിയ തങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങളിൽ വളരെ വ്യക്തവും ന്യായയുക്തവുമാണ്. ഒരിക്കൽ നശിപ്പിച്ച രാജ്യത്തിന് സമീപം മിസൈലുകളും വിമാനങ്ങളും കപ്പലുകളും നീക്കുന്നത് നിർത്തുകയും വീണ്ടും നശിപ്പിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഇറാഖും ലിബിയയും ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് ചെയ്തതെന്താണെന്ന് ഉത്തര കൊറിയ ചർച്ച ചെയ്യും: നിരായുധീകരണം. “യുദ്ധം അടുത്തുവരുന്നുണ്ടോ?” എന്നതല്ല ചോദ്യം. "അപകടകരമായി!" ചോദ്യം ഇതാണ്: ട്രംപും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കീഴുദ്യോഗസ്ഥരും ചർച്ചകൾ നിരസിക്കുന്നത് തുടരുമോ? അവർ യുദ്ധത്തിന് നിർബന്ധിക്കുമോ?
“ഉത്തരകൊറിയൻ പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഏകീകൃത സമീപനത്തെക്കുറിച്ച് ഏഷ്യൻ പങ്കാളികളുമായി നടത്തിയ കൂടിയാലോചനകളെത്തുടർന്ന് പെന്റഗൺ മേധാവിയെന്ന നിലയിൽ മാറ്റിസിന്റെ രണ്ടാമത്തെ യാത്ര വെള്ളിയാഴ്ച നടക്കും. ഫിലിപ്പൈൻസിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജാപ്പനീസ് എതിരാളി ഒരു 'അഭൂതപൂർവവും നിർണായകവും ആസന്നവുമായ' ഭീഷണിയെക്കുറിച്ച് ഇരുണ്ട രീതിയിൽ സംസാരിച്ചു, ഒരു ഭൂഖണ്ഡാന്തര-ദൂര മിസൈൽ വിക്ഷേപിക്കാനുള്ള ഉത്തരത്തിന്റെ ആവർത്തിച്ചുള്ള പ്രകടനങ്ങൾ, ഒരു ആണവ പോർമുന ഉപയോഗിച്ച് ആയുധമാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
ഈ വ്യക്തി ശരിക്കും ഇരുണ്ട രീതിയിൽ സംസാരിച്ചോ? അത് എങ്ങനെയുണ്ടായിരുന്നു? "ആസന്നമായത്" എന്നതിന്റെ നിഘണ്ടു നിർവ്വചനം അവർ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നോ, അങ്ങനെയെങ്കിൽ എന്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്? അതോ, "സഹസ്രാബ്ദത്തിനുള്ളിൽ സൈദ്ധാന്തികമായി സംഭവിക്കാം" എന്നർത്ഥം വരുന്ന "ആസന്നമായത്" എന്നതിന്റെ വൈറ്റ് ഹൗസ് ഓഫീസ് ഓഫ് ലീഗൽ കൗൺസൽ നിർവചനം അവർ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നോ? യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് ആണവ ഐസിബിഎമ്മുകൾ വിക്ഷേപിക്കാൻ കഴിയില്ലേ? റഷ്യക്ക് കഴിയില്ലേ? ചൈന? എന്താണ് അഭൂതപൂർവമായത്?
“രണ്ടു തവണ, ഓഗസ്റ്റ്, സെപ്തംബർ മാസങ്ങളിൽ, ഉത്തരകൊറിയൻ മിസൈലുകൾ ജപ്പാന്റെ വടക്കൻ ഹോക്കൈഡോ ദ്വീപിനെ മറികടക്കുകയും പൗരന്മാർക്ക് മറവുചെയ്യാനുള്ള അലാറങ്ങളും മുന്നറിയിപ്പുകളും നൽകുകയും ചെയ്തു. ഉത്തരകൊറിയയുടെ കഴിവുകൾ യുഎസ് മെയിൻലാൻഡ് പരിധിയിലേക്ക് കുതിക്കുമ്പോൾ, സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി റെക്സ് ടില്ലേഴ്സന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള അമേരിക്കൻ നയതന്ത്രത്തിലും സമ്മർദ്ദ പ്രചാരണത്തിലും മാറ്റിസ് ഉറച്ചുനിന്നു. ആണവായുധ ശേഖരം പൂർണ്ണമായും മാറ്റാനാകാത്തവിധം നീക്കം ചെയ്യാൻ ഉത്തരേന്ത്യയെ നിർബന്ധിക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.
അപ്പോൾ, അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസിന് ഭാവി കാണാൻ കഴിയുമോ? അമേരിക്കയെ ആക്രമിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഉത്തരകൊറിയൻ ആണവ മിസൈലുകൾ വളരെ വേഗം അവിടെ കാണുമോ? ഇതിൽ നിന്നുള്ള വഴി "നയതന്ത്രവും സമ്മർദ്ദവും" ആണ് - നയതന്ത്രം എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയുടെ അഭാവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വാചകം? “ഹലോ, സർ, നമുക്ക് കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാമെന്നതിനെ കുറിച്ച് മാന്യമായി ചർച്ച ചെയ്യാനാണ് ഞാൻ ഇവിടെ വന്നത്, ഞാൻ നിങ്ങളെ നിരന്തരം കഴുതയിൽ ചവിട്ടികൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, കാരണം ആളുകൾ പാലിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ബഹുമാനപൂർവ്വം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. ഇപ്പോൾ, എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു? ദയവുചെയ്ത് അൽപ്പം കുനിയുക. ഞങ്ങൾ അവിടെ പോകുന്നു. ” ഇക്കാര്യത്തിൽ ടില്ലേഴ്സന്റെ ശ്രമങ്ങളെ ക്യാപ്റ്റൻ ട്വിറ്റർ മാസ്റ്റർ കൂടുതൽ അട്ടിമറിച്ചതായി എപി കേട്ടിട്ടുണ്ടോ, ടില്ലേഴ്സൺ ഒരു വിഡ്ഢിയെന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു, അതേസമയം സെനറ്റ് ഫോറിൻ റിലേഷൻസ് കമ്മിറ്റി ചെയർമാൻ പറഞ്ഞു, അദ്ദേഹം ഒരു വീടിനുള്ളിലാണ് ജീവിക്കുന്നതെന്ന് പ്രസിഡന്റ് വിശ്വസിക്കുന്നു. ടെലിവിഷൻ ഷോ, എന്നാൽ സെനറ്റ് ആംഡ് സർവീസസ് കമ്മിറ്റി ചെയർമാൻ ഉത്തര കൊറിയക്കാരെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു, അവരെ "പൂർണ്ണമായി നശിപ്പിക്കാൻ" പ്രസിഡന്റ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു?
"'എല്ലാവരും സമാധാനപരമായ ഒരു പ്രമേയത്തിനായി പുറപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ആരും യുദ്ധത്തിനായി തിരക്കുകൂട്ടുന്നില്ല,' മാറ്റിസ് ബുധനാഴ്ച തായ്ലൻഡിലേക്കുള്ള വിമാനത്തിൽ മാധ്യമപ്രവർത്തകരോട് പറഞ്ഞു. അവിടെ നിന്ന് അദ്ദേഹം ദക്ഷിണ കൊറിയയിലേക്ക് പോകുന്നു. എന്നാൽ സൈനിക ഏറ്റുമുട്ടലുണ്ടാകുമെന്ന സൂചനകൾ വർധിച്ചുവരികയാണ്. ട്രംപിന്റെ ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാവ് ലെഫ്റ്റനന്റ് ജനറൽ എച്ച്ആർ മക്മാസ്റ്റർ കഴിഞ്ഞയാഴ്ച പറഞ്ഞു, 'ഈ സൈനിക നടപടിയുടെ കുറവ് പരിഹരിക്കാനുള്ള മത്സരത്തിലാണ് ഞങ്ങൾ,' 'ഞങ്ങൾക്ക് സമയമില്ലാതായി'.
അവിടെയുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ നിമിഷം നിർണായകമാകുന്നത്. യുഎസ് സൈന്യം യുദ്ധത്തിന് ഒരു സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട്, അപ്പോഴേക്കും അവർ ഒരു യുദ്ധം ആരംഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ശരി. . . ശരി, അപ്പോൾ ഇനിയും ഒരു യുദ്ധം ഉണ്ടാകില്ല, അതാണ്! താലിബാൻ ബിൻ ലാദനെ വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിനായി യുഎസ് കാത്തിരിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് ഇറാഖിൽ കുറച്ച് ദിവസം കൂടി നൽകുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഗഡാഫിയുമായി സമാധാന ഒത്തുതീർപ്പ് അനുവദിക്കുകയോ ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ - ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും എവിടെയായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് ചോദിക്കുന്നു? സബർബൻ വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസി, പുതുതായി സമ്പന്നരായ ആയുധ ഡീലർമാരുടെ ആഡംബര വാഹനങ്ങൾക്കൊപ്പം ഇഴയുകയുമില്ല, അതാണ്. മുഹൂർത്തം.
"കാർനെഗീ എൻഡോവ്മെന്റ് ഫോർ ഇന്റർനാഷണൽ പീസ് എന്ന സ്ഥാപനത്തിലെ ദീർഘകാല ഏഷ്യാ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റായ മൈക്കൽ സ്വെയ്ൻ പറഞ്ഞു, "സംഘർഷം ഒഴിവാക്കുമെന്ന് താൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, 'ഉത്തര കൊറിയക്കാരെ സംസാരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിലെ പുരോഗതിയുടെ വ്യക്തമായ സൂചനകളൊന്നും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ആണവ നിരായുധീകരണം അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തരകൊറിയയുമായുള്ള ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഇടപഴകലിന് മറ്റെന്തെങ്കിലും പാത കണ്ടെത്തുക.
സമാധാനത്തിനല്ല, എൻഡോവ്മെന്റിനാണ് ഊന്നൽ നൽകുന്നത്. ഭീഷണികൾക്കും ബലപ്രയോഗത്തിനും മറുപടിയായി ആയുധമെടുക്കുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രം കൂടുതൽ ബലപ്രയോഗത്തിന് മറുപടിയായി നിരായുധരാക്കില്ല. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ചെയ്യുമോ?
"അടുത്ത മാസങ്ങളിൽ യുഎസും ഉത്തരകൊറിയയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വഷളാകുന്നത് എന്നെ വളരെയധികം വിഷമിപ്പിക്കുന്നു," അദ്ദേഹം ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ പറഞ്ഞു. 'പ്രസിഡണ്ടിന്റെ വരാനിരിക്കുന്ന ഏഷ്യൻ യാത്രയെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഉത്കണ്ഠയുണ്ട്, അവിടെ ഉത്തര കൊറിയക്കാർക്ക് ചില അധിക പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്താനുള്ള അവസരമായി ഇത് ഉപയോഗിക്കാം.' പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് അടുത്ത മാസം ദക്ഷിണ കൊറിയ സന്ദർശിക്കും. കൊറിയൻ യുദ്ധത്തിനു ശേഷം ഇരു കൊറിയകളെയും വേർതിരിക്കുന്ന അന്തർദേശീയമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ബഫർ സോണായ ഡീമിലിറ്ററൈസ്ഡ് സോണിലേക്ക് അദ്ദേഹം യാത്ര ചെയ്യില്ലെന്ന് സഹായികൾ പറയുന്നു. 1953-ൽ യുദ്ധം അവസാനിച്ചത് ഒരു യുദ്ധവിരാമത്തിലൂടെയാണ്, സമാധാന ഉടമ്പടിയല്ല, അതായത് അമേരിക്കയും ഉത്തര കൊറിയയും സാങ്കേതികമായി ഇപ്പോഴും യുദ്ധത്തിലാണ്. ഉത്തരകൊറിയൻ നേതാവ് കിം ജോങ് ഉന്നിനെ 'ലിറ്റിൽ റോക്കറ്റ് മാൻ' എന്ന് പരിഹസിച്ച ട്രംപ്, അതിന്റെ നേതാക്കൾ തങ്ങളുടെ ആണവായുധങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചില്ലെങ്കിൽ പ്യോങ്യാങ്ങിൽ 'തീയും ക്രോധവും' അഴിച്ചുവിടുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി.
അത് അംഗീകരിച്ചതിന് നന്ദി. ഘടികാരത്തിനെതിരെയുള്ള നിർബന്ധിത നയതന്ത്രത്തിന്റെ കുലീനമായ എന്നാൽ വ്യർത്ഥമായ പിന്തുടരലിന്റെ കഥാഗതിയുമായി ഇത് എങ്ങനെ യോജിക്കുന്നു? ട്രംപ് ഒരു നല്ല കാര്യം ട്വീറ്റ് ചെയ്തുകൊണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ ഇംപീച്ച് ചെയ്തുകൊണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ കോൺഗ്രസ് യുദ്ധം വിലക്കിയതുകൊണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ ദക്ഷിണ കൊറിയൻ ഗവൺമെന്റ് അതിന്റെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ പാലിച്ചുകൊണ്ട് യുഎസ് സൈന്യത്തെ പുറത്താക്കിക്കൊണ്ടോ ക്ലോക്ക് പിന്നോട്ട് പോകില്ലേ? അതായത്, ക്ലോക്കിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കാൻ കഴിയുന്ന നിരവധി ബട്ടണുകളും ഡയലുകളും ഇല്ലേ? ഇതൊരു മാന്ത്രിക ക്ലോക്ക് അല്ല, അല്ലേ?
“ഭീഷണികളിൽ നിന്ന് മുക്തനാകാത്തതും നയതന്ത്രപരമായ പ്രസ്താവനകളോട് കിം പ്രതികരിക്കാത്തതും ആണ്. അദ്ദേഹം ട്രംപുമായി അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും തന്റെ രാജ്യത്തെ മാർച്ച് നടത്തുകയും ചെയ്തു - ചിലർ പറയുന്നു - ഏതെങ്കിലും അമേരിക്കൻ നഗരത്തെ ആണവായുധം ഉപയോഗിച്ച് ആക്രമിക്കാനുള്ള ശേഷിയിലേക്ക്.
അത് വേഗത്തിലായിരുന്നു. കാലിഫോർണിയയിൽ നിന്ന് മൈനിലേക്ക് അദ്ദേഹം കുറച്ച് ഖണ്ഡികകളിൽ എത്തി.
ഉത്തരേന്ത്യയെ ആ നിലയിലെത്താൻ താൻ ഒരിക്കലും അനുവദിക്കില്ലെന്ന് ട്രംപ് പറഞ്ഞു.
ഇറാഖിനെ ആക്രമിക്കാനുള്ള സാഹചര്യം ഇതായിരുന്നുവെന്ന് ചിലർ ഓർക്കുന്നു. അതിന് ആയുധങ്ങളുണ്ട്! അതിന് ആയുധങ്ങളുണ്ട്! അതിന് ആയുധങ്ങളുണ്ട്! അല്ലെങ്കിൽ എങ്ങനെയും ആക്രമിച്ചില്ലെങ്കിൽ അതിന് ആയുധങ്ങൾ ലഭിച്ചേക്കാം, അതിനാൽ നമ്മൾ അതിനെ പ്രതിരോധപരമായി ആക്രമിക്കണം!
ഉത്തരകൊറിയയുടെ പക്കൽ ആണവായുധങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ, ബുഷ് ജൂനിയറും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാട-വേട്ടക്കാരനും പോലും ഉത്തരകൊറിയയെക്കാൾ ഇറാഖിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു. അത് ഇപ്പോഴും ചെയ്യുന്നു.
"സിയോളിൽ, മാറ്റിസ് ശനിയാഴ്ച മുതിർന്ന ദക്ഷിണ കൊറിയൻ സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി വാർഷിക യോഗങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുകയും ഉത്തരകൊറിയൻ ഭീഷണികളെ നേരിടുന്നതിനുള്ള പദ്ധതികൾ വിലയിരുത്തുകയും ചെയ്യും."
ഉത്തരകൊറിയയ്ക്കെതിരായ ട്രംപിന്റെ ഭീഷണികൾ ഉദ്ധരിച്ച്, എപി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം യുഎസ് ചില ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. "ഭീഷണി" എന്നതിന് പകരം "ഭീകരവാദം", ഇത് പരിചിതമായ പത്രപ്രവർത്തന രീതിയാണ്.
"ഏത് ആക്രമണത്തിനെതിരെയും ദക്ഷിണേന്ത്യയെ പ്രതിരോധിക്കുമെന്ന അമേരിക്കയുടെ വാഗ്ദാനവും അദ്ദേഹം വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിക്കും, കൂടാതെ ദക്ഷിണേന്ത്യയ്ക്ക് സ്വന്തം സേനയുടെ പ്രവർത്തന നിയന്ത്രണം നൽകുന്നതിനുള്ള വീക്ഷണത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്തേക്കാം. ദക്ഷിണ കൊറിയയിൽ യുഎസിന് ഏകദേശം 28,500 സൈനികരുണ്ട്, വ്യോമസേന യുദ്ധവിമാനങ്ങൾ പരിപാലിക്കുന്ന ഒസാൻ എയർ ബേസിൽ ഉൾപ്പെടെ. ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേറെ മുമ്പ്, ഉത്തര കൊറിയയുമായുള്ള യുദ്ധമുണ്ടായാൽ ദക്ഷിണ കൊറിയൻ സേനയുടെ പ്രവർത്തന നിയന്ത്രണം സിയോളിന് നൽകാൻ യുഎസ് തയ്യാറായിരുന്നു, എന്നാൽ പരിവർത്തനം വൈകണമെന്ന് യുഎസ് സഖ്യകക്ഷി ആവർത്തിച്ച് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. 2014-ൽ, ഏതെങ്കിലും ടൈംടേബിൾ ഉപേക്ഷിക്കാനും വ്യവസ്ഥകൾ ശരിയാണെങ്കിൽ മാത്രം നിയന്ത്രണം വിട്ടുകൊടുക്കാനും കക്ഷികൾ സമ്മതിച്ചു. അതിനാൽ, നാളെ യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടാൽ, കൊറിയയിലെ എല്ലാ യുഎസ് സൈനികരേയും കമാൻഡർ ചെയ്യുന്ന യുഎസ് ആർമി ജനറൽ വിൻസെന്റ് കെ ബ്രൂക്സും ദക്ഷിണ കൊറിയൻ സൈനികരുടെ ചുമതല വഹിക്കും. അന്താരാഷ്ട്ര അപലപനങ്ങളെയും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങളെയും അവഗണിച്ച് തന്റെ മുത്തച്ഛൻ കിം ഇൽ സുങ് ആരംഭിച്ച ഒരു ആണവായുധ ശേഖരം തന്റെ രാജ്യത്തിന്റെ വികസനം പൂർത്തിയാക്കുമെന്ന് നോർത്ത് കിം പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു. ഉത്തരേന്ത്യയുടെ പരമ്പരാഗത അഭ്യുദയകാംക്ഷിയായ ചൈന പോലും, ചർച്ചകളിലേക്ക് മടങ്ങിവരാൻ ഉത്തരേന്ത്യയെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കാൻ ശക്തമായ സാമ്പത്തിക നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഗവൺമെന്റിനെ അട്ടിമറിക്കാനുള്ള യുഎസ് ശ്രമങ്ങളായി കാണുന്നതിൽ നിന്ന് ആഗോളതലത്തിൽ ഒരു ആണവായുധശേഖരം അതിനെ സംരക്ഷിക്കുമെന്ന് വടക്കൻ വാദിക്കുന്നതിനാൽ സമ്മർദ്ദങ്ങളൊന്നും ഫലിച്ചില്ല.
എന്നാൽ ഉത്തരകൊറിയ കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ വീക്ഷിക്കുന്നു എന്ന ആ സമ്മതം അതിനുമുമ്പ് വന്ന ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ലേ? സത്യത്തിൽ വടക്കൻ ചെയ്തില്ലേ യുഎസ് പദ്ധതികൾ കണ്ടെത്തുക ദക്ഷിണ കൊറിയൻ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ അതിന്റെ സർക്കാരിനെ അട്ടിമറിക്കണോ? എപി ഇപ്പോൾ അമേരിക്കയിൽ എത്താൻ കഴിയുമെന്ന് കരുതുന്ന മിസൈലുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങിയില്ലേ? അങ്ങനെയെങ്കിൽ, നമ്മൾ വിശ്വസിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നിഗൂഢത കുറവല്ലേ? ട്രംപ് പ്രചാരണം നടത്തിയ മറ്റൊരു സർക്കാരിനെ അട്ടിമറിക്കാതിരിക്കാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധത പുലർത്തുന്നത് വളരെ ദൂരം പോകില്ലേ?
“അമേരിക്കയുമായി 'ബലൻസ് ഓഫ് പവർ' കൈവരിക്കുന്നതുവരെ തന്റെ രാജ്യം ആണവായുധങ്ങളും മിസൈലുകളും വികസിപ്പിക്കുമെന്ന് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച മോസ്കോയിൽ നടന്ന ഒരു സമ്മേളനത്തിൽ വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയത്തിലെ മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥനായ ചോ സൺ-ഹുയി പറഞ്ഞു. വാഷിംഗ്ടൺ അതിന്റെ 'ശത്രു നയം' അവസാനിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ ആണവായുധങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാനാകില്ലെന്ന് കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുത്തവർ പറഞ്ഞു.
തികച്ചും ന്യായമായ ആവശ്യം.
“യുഎസ് സഖ്യകക്ഷികളുമായുള്ള സൈനികാഭ്യാസത്തിന്റെ വേഗത വർദ്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഉപദ്വീപിന് മുകളിലൂടെയുള്ള തന്ത്രപ്രധാനമായ ബോംബർ വിമാനങ്ങളുടെ ആനുകാലിക വിമാനങ്ങളും കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച ദക്ഷിണ കൊറിയയുമായുള്ള നാവിക പരിശീലനവും ഉൾപ്പെടുന്നു. പ്യോങ്യാങ്ങിനെ തടയാൻ വാഷിംഗ്ടൺ ശക്തി കാണിക്കുകയാണോ അതോ ഒരു സംഘട്ടനത്തിന് തയ്യാറാണോ എന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ഈ പ്രവർത്തനം ഉയർത്തിയിട്ടുണ്ട്.
ഏതുവിധേനയും, അത് ഒരു സംഘട്ടനത്തിന് ഇരുപക്ഷത്തെയും ഒരുക്കുന്നു, മാത്രമല്ല "തടയൽ" എന്ന രീതിയിൽ ഒരു കാര്യവും ചെയ്യുന്നില്ല. അപ്പോൾ എന്താണ് ചോദ്യം?
ഹൈഡ്രജൻ ബോംബാണെന്ന് ഉത്തരകൊറിയ സെപ്റ്റംബറിൽ ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈൽ പരീക്ഷണങ്ങളും ഭൂഗർഭ ആണവ പരീക്ഷണവും നടത്തിയ ശേഷം, അടുത്തതായി എന്തുചെയ്യുമെന്ന് ലോകത്തെ ഊഹിച്ചിരിക്കുകയാണ്. ജാപ്പനീസ് വ്യോമാതിർത്തിയിലൂടെ വീണ്ടും ഒരു മിസൈൽ വിക്ഷേപിച്ചാൽ, ജപ്പാനോ യുഎസോ അത് വെടിവയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുമോ? കിമ്മിന്റെ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി അടുത്തിടെ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ, വടക്കൻ പസഫിക്കിന് മുകളിൽ അണുബോംബ് പൊട്ടിക്കുമോ? അതിന് യുദ്ധം മുൻകൂട്ടിക്കാണാൻ കഴിയുമോ?
എങ്ങനെ എന്തെങ്കിലും കഴിയും അല്ല സമാധാനത്തിനുള്ള സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളും നിങ്ങൾ സ്വയം എഴുതിക്കഴിഞ്ഞാൽ യുദ്ധത്തെ മുൻനിർത്തി?