ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ
മൈക്കൽ നാഗ്ലർ ഇപ്പോൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു അഹിംസ ഹാൻഡ്‌ബുക്ക്: പ്രായോഗിക പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള വഴികാട്ടി, വായിക്കാനുള്ള ഒരു ദ്രുത പുസ്‌തകവും ആഗിരണം ചെയ്യാൻ ദൈർഘ്യമേറിയതുമായ ഒരു പുസ്തകം, തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചായ്‌വുള്ള ആളുകൾ സൺ റ്റുവിന്റേതാണെന്ന് വിചിത്രമായി സങ്കൽപ്പിക്കുന്ന രീതിയിൽ സമ്പന്നമായ ഒരു പുസ്തകം. അതായത്, വഴിതെറ്റിയ പ്ലാറ്റിറ്റ്യൂഡുകളുടെ ഒരു ശേഖരത്തിനുപകരം, ഈ പുസ്തകം ഇപ്പോഴും സമൂലമായി വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചിന്താമാർഗ്ഗമായി അവശേഷിക്കുന്നു, നമ്മുടെ വായുവിൽ ഇല്ലാത്ത ഒരു ജീവിതശൈലി. വാസ്തവത്തിൽ, നാഗ്ലറുടെ ആദ്യത്തെ ഉപദേശം എയർവേവ്സ് ഒഴിവാക്കുക, ടെലിവിഷൻ ഓഫ് ചെയ്യുക, അക്രമത്തിന്റെ നിരന്തരമായ സാധാരണവൽക്കരണം ഒഴിവാക്കുക എന്നതാണ്.
ഒരു സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന് പ്രയോഗിക്കുന്ന യുദ്ധകല ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമില്ല. സമാധാനപരവും നീതിപൂർവകവും സ്വതന്ത്രവും സുസ്ഥിരവുമായ ഒരു ലോകത്തിനായി പ്രസ്ഥാനത്തിൽ പ്രയോഗിച്ച സത്യാഗ്രഹം നമുക്ക് ആവശ്യമാണ്. ഇതിനർത്ഥം മിലിട്ടറി ഇൻഡസ്ട്രിയൽ കോംപ്ലക്സിനെ പരാജയപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമം ഞങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കണം (അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു?) അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനും അതിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ആളുകളെ പുതിയ സ്വഭാവങ്ങളിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനും അവർക്കും നമുക്കും നല്ലത് .
ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സൈന്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിൽ നിന്ന് വ്യക്തിഗത ഇടപെടലുകളിലേക്ക് മാറാൻ ഇത് സ്ഥലത്തിന് പുറത്താണെന്ന് തോന്നാം. ജോൺ കെറിക്ക് സമ്പൂർണ്ണ വ്യക്തിത്വമാറ്റ ശസ്ത്രക്രിയ നൽകുന്നത് അഴിമതി നിറഞ്ഞ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, യുദ്ധ ലാഭം, സങ്കീർണ്ണമായ മാധ്യമങ്ങൾ, യുദ്ധം സമാധാനത്തിനുള്ള വഴിയാണെന്ന് കരിയർ ബ്യൂറോക്രാറ്റുകളുടെ സൈനികർ അനുമാനിക്കുന്നു.
സംശയമില്ല, പക്ഷേ അഹിംസയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാനും ജീവിക്കാനും പഠിക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ നമ്മുടെ ഗവൺമെന്റിന്റെ ഘടനകളെ പരിവർത്തനം ചെയ്യാനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ കഴിവുള്ള ഒരു ആക്ടിവിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനം കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ കഴിയൂ. നാഗ്ലറുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ചർച്ചചെയ്യാവുന്നതെന്താണെന്നും എന്താണ് വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യേണ്ടതെന്നും എന്തായിരിക്കരുത് എന്നും അറിയേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു; എന്താണ് സാരാംശവും പ്രതീകാത്മകവും; ഒരു പ്രസ്ഥാനം അതിന്റെ അഹിംസ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ തയ്യാറാകുകയും അത് വളരെ വേഗം അല്ലെങ്കിൽ വളരെ വൈകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ; ഒരു കാമ്പെയ്‌നിന്റെ മധ്യത്തിൽ പുതിയ ആവശ്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാതിരിക്കുമ്പോൾ (എല്ലായ്പ്പോഴും?).
ടിയാനൻമെൻ സ്ക്വയർ ഉപേക്ഷിക്കുകയും മറ്റ് തന്ത്രങ്ങൾ പിന്തുടരുകയും ചെയ്യണമെന്ന് നാഗ്ലർ വിശ്വസിക്കുന്നു. സ്ക്വയർ പിടിക്കുന്നത് പ്രതീകാത്മകമായിരുന്നു. 2000 ൽ പ്രതിഷേധക്കാർ ഇക്വഡോറിയൻ കോൺഗ്രസ് ഏറ്റെടുത്തപ്പോൾ അവരുടെ നേതാക്കളിൽ ഒരാൾ പ്രസിഡന്റായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. എന്തുകൊണ്ട്? കോൺഗ്രസ് ഒരു പ്രതീകമായിരുന്നില്ല, അധികാരസ്ഥാനമായിരുന്നുവെന്ന് നാഗ്ലർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു; പ്രവർത്തകർ അധികാരം ഏറ്റെടുക്കാൻ ശക്തരായിരുന്നു, അത് ആവശ്യപ്പെടുക മാത്രമല്ല; അധിനിവേശം അതിനുമുമ്പും ശേഷവുമുള്ള ഒരു വലിയ പ്രചാരണത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു.
അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച് നാഗ്ലറിന് വളരെയധികം പ്രശംസയും പ്രതീക്ഷയുമുണ്ട്, മാത്രമല്ല അവിടെ നിന്ന് പരാജയത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളും വരയ്ക്കുന്നു. എല്ലാവരും ശപിക്കുന്നത് നിർത്തുകയാണെങ്കിൽ ഒരു നഗരത്തിലെ ഒരു കൂട്ടം പള്ളികൾ അധിനിവേശവുമായി ചേരാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തപ്പോൾ, അധിനിവേശക്കാർ വിസമ്മതിച്ചു. ഭീമമായ തീരുമാനം. നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ള എല്ലാ ചെറിയ കാര്യങ്ങളും ചെയ്യാതിരിക്കുക എന്ന കാര്യം മാത്രമല്ല, അധികാരത്തിനായുള്ള ഒരു പോരാട്ടത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഏർപ്പെടുന്നില്ല - മറിച്ച്, ഒരു പഠന പ്രക്രിയയിലും ബന്ധങ്ങൾ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്ന പ്രക്രിയയിലും, ഞങ്ങൾ വെല്ലുവിളിക്കാൻ സംഘടിപ്പിക്കുന്നവരുമായി പോലും - കൂടാതെ തീർച്ചയായും ഞങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരുമായി ഞങ്ങൾ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത് ഒഴിവാക്കും. അത്തരം നടപടികൾ വിധേയത്വത്തിനുപകരം സൗഹൃദത്തിലായിരിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ വെല്ലുവിളിക്കുന്നവരെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഇത് സഹായകമാകും, നാഗ്ലർ രേഖകൾ.
ഞങ്ങൾ എല്ലാ പാർട്ടികളുടെയും ക്ഷേമത്തിന് ശേഷമാണ്, നാഗ്ലർ എഴുതുന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളവരെ പോലും ഓഫീസിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്യണോ? കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ വിചാരണ ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ പോലും? ഒരു യുദ്ധം ആരംഭിച്ച ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെ സ്ഥാനത്തു നിന്ന് നീക്കുന്നതും അനുവദിക്കുന്നതും പ്രയോജനകരമാണെന്ന് കാണാൻ കഴിയുന്ന പുന ora സ്ഥാപന നീതി ഉണ്ടോ? ഒരുപക്ഷേ. ചിലപ്പോൾ ഇല്ലായിരിക്കാം. നിയമവാഴ്ച ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിനും അനീതികൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുമായി ആളുകളെ സ്ഥാനത്തു നിന്ന് നീക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പ്രതികാര നടപടികളിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്.
മറ്റുള്ളവരെ ജയിപ്പിക്കാൻ നാം ശ്രമിക്കരുത്, നാഗർ ഉപദേശിക്കുന്നു. പക്ഷേ, ആക്ടിവിസ്റ്റുകളുടെ സംഘാടനത്തിന് നേടിയ ഓരോ ഭാഗിക വിജയത്തിന്റെയും വിജയത്തെ ആശ്രയിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അറിയിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലേ? ഒരുപക്ഷേ. എന്നാൽ ഒരു വിജയം മറ്റൊരാളുടെ മേൽ ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല; അത് മറ്റൊരാളുടെ പക്കലാകാം. ഓയിൽ ബാരൻ‌മാർക്ക് പേരക്കുട്ടികളുണ്ട്, അവർ നമ്മിൽ മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ തന്നെ ജീവിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ആഗ്രഹം ആസ്വദിക്കും.
ഇന്ത്യയിലെ ഗാന്ധിയുടെ ശ്രമങ്ങളെയും ആദ്യത്തെ ഇൻതിഫാദയെയും സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഉദാഹരണങ്ങളായി നാഗ്ലർ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതും സൃഷ്ടിപരമായതുമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ രൂപരേഖ നൽകുന്നു. ബ്രസീലിലെ ലാൻഡ്‌ലെസ് വർക്കർ പ്രസ്ഥാനം സൃഷ്ടിപരമായ അഹിംസ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അറബ് വസന്തം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു. ക്രിയാത്മക പ്രോജക്റ്റുകളിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രസ്ഥാനം ആരംഭിക്കുകയും പിന്നീട് തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന് നാഗ്ലർ കരുതുന്നു. അധിനിവേശ പ്രസ്ഥാനം വിപരീത ദിശയിലേക്ക് പോയി, പ്രതിഷേധം പൊതുസമൂഹങ്ങളിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് കൊടുങ്കാറ്റ് ഇരകൾക്കും ബാങ്കിംഗ് ഇരകൾക്കുമായി സഹായം വികസിപ്പിക്കുക. മാറ്റത്തിനുള്ള സാധ്യത, അധിനിവേശം അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട് സമീപനങ്ങളെ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന മറ്റൊരു പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ സാധ്യതയിലാണെന്ന് നാഗ്ലർ വിശ്വസിക്കുന്നു.
അഹിംസാത്മക പ്രവർത്തന കാമ്പെയ്‌നിലെ നാഗ്ലറുടെ തുടർച്ചയായ ഘട്ടങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: 1. വൈരുദ്ധ്യ പരിഹാരം, 2. സത്യാഗ്രഹം, 3. അന്തിമ ത്യാഗം.
നമ്മുടെ ഗവൺമെന്റിന്റെ സമാധാനപരമായ പെരുമാറ്റം പോലെ ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് പൊരുത്തക്കേട് ഒഴിവാക്കലാണെന്ന് നാഗ്ലർ എന്നോട് സമ്മതിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആവശ്യമില്ലാത്ത പൊരുത്തക്കേടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് വളരെയധികം ചെയ്യുന്നു. 175 രാജ്യങ്ങളിലെ യുഎസ് സൈനികരും ബാക്കിയുള്ള ചുരുക്കം ചിലരിൽ ഡ്രോണുകളും ശത്രുത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും കൂടുതൽ ശത്രുക്കളെ നിലയുറപ്പിക്കുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ ആ ശത്രുത ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും സംഘട്ടന ലോകത്തെ ഒഴിവാക്കില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണെങ്കിലും, ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചാൽ ഞങ്ങൾക്ക് വളരെയധികം അടുക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
പക്ഷേ, നാഗ്ലർ ഒരു ജനപ്രിയ പ്രചാരണത്തിനുള്ള പദ്ധതിയുടെ രൂപരേഖ തയ്യാറാക്കുന്നു, സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിനല്ല. ഭാവിയിലെ നമ്മുടെ ഗതിയുടെ രൂപരേഖ എങ്ങനെ ആയിരിക്കണം എന്നതിന്റെ ഒരു വഴികാട്ടിയാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങൾ. ഘട്ടം 0.5, അതിനാൽ, പൊരുത്തക്കേട് ഒഴിവാക്കലല്ല, മറിച്ച് കോർപ്പറേറ്റ് മീഡിയയുടെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റമോ അല്ലെങ്കിൽ ആശയവിനിമയം നടത്താനുള്ള ബദൽ മാർഗങ്ങളുടെ വികസനമോ ആണ്. അല്ലെങ്കിൽ അത് എനിക്ക് സംഭവിക്കുന്നു. ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ ടോക്ക് നേഷൻ റേഡിയോയിൽ നാഗ്ലറെ ഹോസ്റ്റുചെയ്യും, അതിനാൽ ഡേവിഡ്സ്വാൻസൺ ഡോട്ട് ഓർഗിൽ ഡേവിഡ് ചെയ്യാൻ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തോട് ചോദിക്കേണ്ട ചോദ്യങ്ങൾ അയയ്ക്കുക.
വിവേകപൂർവ്വം, തന്ത്രപരമായി ചെയ്യുന്ന അഹിംസാത്മക പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വിജയവും അതിലും വലിയ സാധ്യതയും നാഗ്ലർ കാണുന്നു, ഒപ്പം നമ്മുടെ ഗവൺമെന്റിന്റെ സ്ഥിര സമീപനമായി അക്രമം എത്രത്തോളം നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ പതിറ്റാണ്ടുകളായി ലോകമെമ്പാടും വ്യാപൃതമായി നടക്കുന്ന അഹിംസാ പ്രചാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിപുലമായ അറിവാണ് നാഗ്ലർ ഉന്നയിക്കുന്ന കേസ് ശക്തവും വിശ്വാസയോഗ്യവുമാക്കുന്നത്. നമുക്ക് മുന്നോട്ട് പോകേണ്ട പാഠങ്ങൾ വരയ്ക്കുന്നതിന് നാഗ്ലർ വിജയങ്ങൾ, പരാജയങ്ങൾ, ഭാഗിക വിജയങ്ങൾ എന്നിവ സഹായകമായി കാണുന്നു. ഈ പുസ്തകത്തിന്റെ ഒരു അവലോകനം പുസ്തകത്തേക്കാൾ കൂടുതലോ അതിൽ കൂടുതലോ എഴുതാൻ ഞാൻ പ്രലോഭിതനാണ്, പക്ഷേ ഇത് പറയുന്നത് ഏറ്റവും സഹായകരമാകുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു:
എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ. ഈ പുസ്തകം വാങ്ങുക. നിങ്ങളോടൊപ്പം കൊണ്ടുപോകുക.
