സ്റ്റീഫൻ കിൻസർ എഴുതിയത്, സെപ്റ്റംബർ 16, 2017, ബോസ്റ്റൺ ഗ്ലോബ്.
ജനാധിപത്യത്തിൽ, ജനറലുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഒരു രാഷ്ട്രത്തലവന്റെ മേൽ അച്ചടക്കം അടിച്ചേൽപ്പിച്ചുവെന്ന് കേട്ടാൽ ആരും ആശ്വസിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല. അമേരിക്കയിൽ ഒരിക്കലും അങ്ങനെ സംഭവിക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ അതിനുണ്ട്.
ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും ശാശ്വതമായ രാഷ്ട്രീയ ചിത്രങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് സൈനിക ഭരണകൂടം. ഒരു സംസ്ഥാനം നിയന്ത്രിക്കാൻ ഉയർന്നത് - സാധാരണയായി മൂന്ന് - മുഖമുള്ള ഒരു കൂട്ടം ഓഫീസർമാരായിരുന്നു അത്. കീഴടങ്ങാൻ സമ്മതിച്ച സിവിലിയൻ സ്ഥാപനങ്ങളെ ഭരണകൂടം സഹിക്കും, പക്ഷേ അവസാനം സ്വന്തം ഇഷ്ടം നടപ്പാക്കി. ഏതാനും പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ്, ചിലി, അർജന്റീന, തുർക്കി, ഗ്രീസ് എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള പ്രധാന രാജ്യങ്ങൾ സൈനിക ഭരണകൂടങ്ങൾ ഭരിച്ചിരുന്നു.
ഈ ദിവസങ്ങളിൽ വാഷിംഗ്ടണിൽ എല്ലായിടത്തും ജുണ്ട സംവിധാനം ഒരു തിരിച്ചുവരവ് നടത്തുകയാണ്. അമേരിക്കൻ വിദേശ നയവും സുരക്ഷാ നയവും രൂപപ്പെടുത്താനുള്ള ആത്യന്തിക അധികാരം മൂന്ന് സൈനികരുടെ കൈകളിലായി: ജനറൽ ജെയിംസ് മാറ്റിസ്, പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി; പ്രസിഡന്റ് ട്രംപിന്റെ ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് ജനറൽ ജോൺ കെല്ലി; ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാവ് ജനറൽ എച്ച്ആർ മക്മാസ്റ്ററും. സൈനിക പരേഡുകൾ അവലോകനം ചെയ്യാനോ എതിരാളികളെ കൊല്ലാൻ ഡെത്ത് സ്ക്വാഡുകളെ അയയ്‌ക്കാനോ അവർ റിബൺ ധരിക്കില്ല, പഴയ രീതിയിലുള്ള ജുണ്ടയിലെ അംഗങ്ങൾ ചെയ്തതുപോലെ. എന്നിട്ടും അവരുടെ ആവിർഭാവം നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ശോഷണത്തിലും നമ്മുടെ വിദേശനയത്തിന്റെ സൈനികവൽക്കരണത്തിലും ഒരു പുതിയ ഘട്ടത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. മറ്റൊരു മൂടുപടം പൊഴിയുന്നു.
ലോകകാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസിഡന്റിന്റെ അജ്ഞത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, വാഷിംഗ്ടണിൽ ഒരു സൈനിക ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആവിർഭാവം സ്വാഗതാർഹമായ ആശ്വാസമായി തോന്നാം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അതിലെ മൂന്ന് അംഗങ്ങൾ ആഗോള അനുഭവപരിചയമുള്ള മുതിർന്നവരാണ് - ട്രംപിൽ നിന്നും വൈറ്റ് ഹൗസിലേക്ക് മാറിയപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തെ വളഞ്ഞ ചില വിചിത്ര രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകരിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി. അവർ ഇതിനകം സ്ഥിരതയുള്ള സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഉത്തര കൊറിയയിൽ ബോംബിടാനുള്ള തിരക്കിൽ ചേരാൻ മാറ്റിസ് വിസമ്മതിച്ചു, കെല്ലി വൈറ്റ് ഹൗസ് സ്റ്റാഫിൽ ഒരു പരിധിവരെ ഉത്തരവിറക്കി, ഷാർലറ്റ്‌സ്‌വില്ലെയിലെ അക്രമത്തിന് ശേഷം വെളുത്ത ദേശീയവാദികളെ ട്രംപ് പ്രശംസിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മക്മാസ്റ്റർ സ്വയം അകന്നു.
ഞങ്ങളെ എല്ലാവരെയും പോലെ സൈനിക ഓഫീസർമാരും അവരുടെ പശ്ചാത്തലത്തിന്റെയും പരിസ്ഥിതിയുടെയും ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്. ട്രംപിന്റെ ജുണ്ടയിലെ മൂന്ന് അംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ 119 വർഷത്തെ യൂണിഫോം സേവനമുണ്ട്. അവർ സ്വാഭാവികമായും ലോകത്തെ സൈനിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് കാണുകയും അതിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് സൈനിക പരിഹാരങ്ങൾ വിഭാവനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. അത് വികലമായ ഒരു കൂട്ടം ദേശീയ മുൻഗണനകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, സൈനിക "ആവശ്യങ്ങൾ" എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഗാർഹിക ആവശ്യങ്ങളേക്കാൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു.
വിദേശനയം തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ, "എന്റെ ജനറൽമാരെ" മാറ്റിവയ്ക്കുമെന്ന് ട്രംപ് വ്യക്തമാക്കി. മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെയും മധ്യേഷ്യയിലെയും അമേരിക്കൻ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് നേതൃത്വം നൽകുന്ന സെൻട്രൽ കമാൻഡിന്റെ മുൻ തലവനാണ് പുതിയ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ശക്തനായ മാറ്റിസ്. കെല്ലി ഒരു ഇറാഖ് വെറ്ററൻ കൂടിയാണ്. 1991 ലെ ഗൾഫ് യുദ്ധത്തിൽ ഒരു ടാങ്ക് കമ്പനിയെ നയിച്ചതു മുതൽ മക്മാസ്റ്റർ ഇറാഖിലെയും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെയും സൈനികരെ ഏതാണ്ട് തടസ്സമില്ലാതെ നയിച്ചിട്ടുണ്ട്.
സൈനിക കമാൻഡർമാർ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ പരിശീലിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, യുദ്ധം തന്ത്രപ്രധാനമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ അല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഞങ്ങളുടെ നിലവിലെ ദൗത്യം നിലനിർത്താൻ എത്ര സൈനികർ ആവശ്യമാണെന്ന് ട്രംപിനോട് പറയാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞേക്കും, പക്ഷേ ഈ ദൗത്യം അമേരിക്കയുടെ ദീർഘകാല താൽപ്പര്യം നിറവേറ്റുന്നുണ്ടോ എന്ന വലിയ ചോദ്യം ചോദിക്കാനോ ഉത്തരം നൽകാനോ അവർക്ക് പരിശീലനം ലഭിച്ചിട്ടില്ല. അത് നയതന്ത്രജ്ഞരുടെ ജോലിയാണ്. ആളുകളെ കൊല്ലുകയും കാര്യങ്ങൾ തകർക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സൈനികരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നയതന്ത്രജ്ഞർക്ക് ചർച്ചകൾ നടത്താനും സംഘർഷങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാനും ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ശാന്തമായി വിലയിരുത്താനും അത് മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനുള്ള നയങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താനും പരിശീലനം നൽകുന്നു. വടക്കൻ കൊറിയയിൽ മാറ്റിസിന്റെ ആപേക്ഷിക നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ട്രംപിന്റെ ജുണ്ടയിലെ മൂന്ന് അംഗങ്ങളും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും ഇറാഖിലും അതിനപ്പുറത്തും നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന യുദ്ധത്തിന് കാരണമായ ഏറ്റുമുട്ടൽ സമീപനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം യൂറോപ്പിലും കിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലും പിരിമുറുക്കം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.
ഞങ്ങളുടെ പുതിയ ജുണ്ട ക്ലാസിക്കുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇപ്പോൾ തായ്‌ലൻഡ് ഭരിക്കുന്ന "നാഷണൽ കൗൺസിൽ ഫോർ പീസ് ആൻഡ് ഓർഡർ". ഒന്നാമതായി, നമ്മുടെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ താൽപ്പര്യം അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങൾ മാത്രമാണ്, ആഭ്യന്തര നയമല്ല. രണ്ടാമതായി, അത് ഒരു അട്ടിമറിയിലൂടെ അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കുകയല്ല, മറിച്ച് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഒരു പ്രസിഡന്റിന്റെ പ്രീതിയിൽ നിന്നാണ് അധികാരം നേടുന്നത്. മൂന്നാമത്തേതും ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ഒരു പുതിയ ഉത്തരവ് അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയല്ല, പഴയത് നടപ്പിലാക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം.
കഴിഞ്ഞ മാസം, പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് ഒരു നിർണായക തീരുമാനത്തെ അഭിമുഖീകരിച്ചു യുടെ ഭാവി അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ അമേരിക്കയുടെ യുദ്ധം. ഇത് ഒരു സാധ്യതയുള്ള വഴിത്തിരിവായിരുന്നു. നാലു വർഷങ്ങൾക്കു മുമ്പ് ട്രംപ് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, "നമുക്ക് അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാം." ആ പ്രേരണയെ പിന്തുടർന്ന് അദ്ദേഹം അമേരിക്കൻ സൈനികരെ നാട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നതായി പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, വാഷിംഗ്ടണിലെ രാഷ്ട്രീയ-സൈനിക ഉന്നതർ സ്തംഭിച്ചുപോകുമായിരുന്നു. എന്നാൽ ജുണ്ട അംഗങ്ങൾ നടപടിയിലേക്ക് നീങ്ങി. പിൻവാങ്ങുന്നതിനുപകരം, അദ്ദേഹം നേരെ വിപരീതമായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ അവർ ട്രംപിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചു: അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്നുള്ള “ദ്രുതഗതിയിലുള്ള പുറത്തുകടക്കൽ” നിരസിക്കുക, സൈനികരുടെ ശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുക, “ഭീകരരെ കൊല്ലുന്നത്” തുടരുക.
വിദേശനയത്തിന്റെ മുഖ്യധാരയിലേക്ക് ട്രംപ് ആകർഷിക്കപ്പെട്ടതിൽ വലിയ അത്ഭുതമില്ല; പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയ്ക്കും ഇതുതന്നെ സംഭവിച്ചു അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസിഡൻസിയുടെ തുടക്കത്തിൽ. ട്രംപ് തന്റെ അധികാരത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ജനറൽമാർക്കായി മാറ്റി എന്നതാണ് കൂടുതൽ അപകടകരമായത്. ഏറ്റവും മോശം, പല അമേരിക്കക്കാരും ഇത് ആശ്വാസകരമാണെന്ന് കരുതുന്നു. നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ വർഗത്തിന്റെ അഴിമതിയും ഹ്രസ്വദൃഷ്‌ടിയും കണ്ട്‌ അവർ വെറുപ്പാണ്‌, അവർ ഒരു ബദലായി പട്ടാളക്കാരിലേക്ക്‌ തിരിയുന്നു. അതൊരു അപകടകരമായ പ്രലോഭനമാണ്.
ബ്രൗൺ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിലെ വാട്‌സൺ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ഇന്റർനാഷണൽ ആൻഡ് പബ്ലിക് അഫയേഴ്‌സിലെ സീനിയർ ഫെലോയാണ് സ്റ്റീഫൻ കിൻസർ.
