അമേരിക്കയുടെ “ഓപ്പൺ ഡോർ പോളിസി” ഞങ്ങളെ ന്യൂക്ലിയർ ഉന്മൂലനത്തിന്റെ വക്കിലെത്തിച്ചിരിക്കാം

ജോസഫ് എസ്സെർട്ടിയർ, ഒക്ടോബർ 31, 2017

മുതൽ കൗണ്ടർപഞ്ച്

“ഒരു മനുഷ്യനോ ജനക്കൂട്ടത്തിനോ ഒരു ജനതയ്‌ക്കോ മാനുഷികമായി പ്രവർത്തിക്കാനോ വലിയ ഭയത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ വിവേകപൂർവ്വം ചിന്തിക്കാനോ കഴിയില്ല.”

- ബെർ‌ട്രാൻഡ് റസ്സൽ, ജനപ്രിയമല്ലാത്ത പ്രബന്ധങ്ങൾ (1950) [1]

ഉത്തരകൊറിയൻ പ്രതിസന്ധി ഇടതുവശത്തുള്ള ആളുകളെ ലിബറൽ സ്പെക്ട്രത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ നേരിട്ട ഏറ്റവും വലിയ വെല്ലുവിളികളിലൊന്നാണ്. ഇപ്പോൾ, എന്നത്തേക്കാളും കൂടുതൽ, ആണവായുധങ്ങളുടെ പ്രശ്നത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള നമ്മുടെ സ്വാഭാവിക ആശയങ്ങളും മുൻവിധികളും മാറ്റിവെക്കുകയും വ്യക്തമായ ഉത്തരം ആവശ്യപ്പെടുന്ന കഠിനമായ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയും വേണം. കൊറിയൻ ഉപദ്വീപിൽ ആരാണ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതെന്ന് ആലോചിക്കേണ്ട സമയമാണിത്, ഇത് അന്താരാഷ്ട്ര സമാധാനത്തിനും മനുഷ്യ വർഗ്ഗത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിനും പോലും ഭീഷണിയാണ്. ഉത്തരകൊറിയയിലെ വാഷിംഗ്ടണിന്റെ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ സൈനിക യന്ത്രത്തെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങൾ ഒരു അന്വേഷണ ചർച്ച നടത്തിയിരുന്നത് വളരെ മുമ്പാണ്. മുട്ടുകുത്തിയ പ്രതികരണങ്ങളാൽ പരവതാനിക്ക് കീഴെ അടിച്ചുമാറ്റപ്പെടുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തയ്‌ക്കുള്ള ചില ഭക്ഷണം ഇതാ - അടിസ്ഥാന ചരിത്ര വസ്‌തുതകളെക്കുറിച്ച് ഇരുട്ടിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന തലമുറകളുടെ അമേരിക്കക്കാർക്ക് സ്വാഭാവിക പ്രതികരണങ്ങൾ. മുഖ്യധാരാ പത്രപ്രവർത്തകരും ലിബറൽ, പുരോഗമന വാർത്താ സ്രോതസ്സുകളിൽ മുഖ്യധാരയ്ക്ക് പുറത്തുള്ള പലരും പോലും വാഷിംഗ്ടണിന്റെ വഞ്ചനകളെ വിമർശനാത്മകമായി പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നു, ഉത്തര കൊറിയക്കാരെ കളങ്കപ്പെടുത്തുന്നു, ഒപ്പം നമ്മുടെ നിലവിലെ പ്രതിസന്ധിയെ എല്ലാ പാർട്ടികളും തുല്യമായി കുറ്റവാളികളാക്കുന്ന ഒരു പോരാട്ടമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു.

ഒന്നാമതായി, അമേരിക്കക്കാരായ നമ്മുടെ ഗവൺമെന്റും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി നമ്മുടെ സർക്കാരും പ്രധാന പ്രശ്‌നമാണെന്ന വിലമതിക്കാനാവാത്ത വസ്തുത നാം അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മിക്ക ആളുകളെയും പോലെ, ഉത്തര കൊറിയക്കാരെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് യാതൊന്നും അറിയില്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് അവരെക്കുറിച്ച് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ പറയാൻ കഴിയൂ. നമുക്ക് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്നത് കിം ജോങ് ഉന്നിന്റെ ഭരണമാണ്. ചർച്ചയെ പരിമിതപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭീഷണികൾ വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും. എന്തുകൊണ്ട്? ഒരു ലളിതമായ കാരണം:

നിലവിലെ സൈനിക സഖ്യകക്ഷികളും ഉത്തര കൊറിയയും ഉൾപ്പെടെ യുഎസിന്റെ സൈനിക ശേഷി തമ്മിലുള്ള അധികാരത്തിന്റെ അസമത്വം കാരണം. വ്യത്യാസം വളരെ വിശാലമാണ്, ഇത് ചർച്ചയ്ക്ക് യോഗ്യമല്ല, പക്ഷേ ഇവിടെ പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ:

യുഎസ് താവളങ്ങൾ: ദക്ഷിണ കൊറിയയിൽ ചിതറിക്കിടക്കുന്ന കുറഞ്ഞത് 15 സൈനിക താവളങ്ങളെങ്കിലും വാഷിംഗ്ടണിൽ ഉണ്ട്, അവയിൽ പലതും ഉത്തര കൊറിയയുടെ അതിർത്തിയോട് ചേർന്നാണ്. ജപ്പാനിലുടനീളം ചിതറിക്കിടക്കുന്ന താവളങ്ങളുണ്ട്, വടക്ക് തെക്ക് ഒക്കിനാവ മുതൽ വടക്ക് വരെ മിസാവ വ്യോമസേന താവളം വരെ.[2] ദക്ഷിണ കൊറിയയിലെ താവളങ്ങൾക്ക് 30 മുതൽ 1958 വരെ 1991 വർഷക്കാലം ദക്ഷിണ കൊറിയയിൽ സൂക്ഷിച്ചിരുന്ന ആണവായുധങ്ങളേക്കാൾ വിനാശകരമായ ശേഷിയുള്ള ആയുധങ്ങളുണ്ട്.[3] ജപ്പാനിലെ താവളങ്ങളിൽ ഓസ്പ്രേ വിമാനങ്ങളുണ്ട്, അത് ഓരോ യാത്രയിലും കൊറിയയിലേക്ക് സൈനികരും ഉപകരണങ്ങളും നിറഞ്ഞ രണ്ട് സിറ്റി ബസുകൾക്ക് തുല്യമായ എണ്ണം എത്തിക്കാൻ കഴിയും.

വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലുകൾ: കൊറിയൻ ഉപദ്വീപിനു ചുറ്റുമുള്ള വെള്ളത്തിൽ മൂന്നിൽ കുറയാത്ത വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലുകളും അവയുടെ യുദ്ധ സംഘവും ഉണ്ട്.[4] മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും ഒരു വിമാനവാഹിനിക്കപ്പൽ പോലും ഇല്ല.

താഡ്: ദക്ഷിണ കൊറിയൻ പൗരന്മാരുടെ കടുത്ത എതിർപ്പിനെ അവഗണിച്ച് ഈ വർഷം ഏപ്രിലിൽ വാഷിംഗ്ടൺ THAAD (“ടെർമിനൽ ഹൈ ഏരിയ ആൾട്ടിറ്റ്യൂഡ് ഡിഫൻസ്”) വിന്യസിച്ചു.[5] ഉത്തരകൊറിയയുടെ ഇൻ‌കമിംഗ് ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകളെ അവയുടെ താഴേക്കിറങ്ങുന്നത് തടയാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ, പക്ഷേ, ബീജിംഗിലെ ചൈനീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ, THAAD ന്റെ യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യം “ചൈനയിൽ നിന്ന് വിക്ഷേപിച്ച മിസൈലുകൾ ട്രാക്കുചെയ്യുക” എന്നതാണ്.[6] അതിനാൽ, സഖ്യകക്ഷിയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി THAAD ഉത്തര കൊറിയയെ പരോക്ഷമായും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു.

ദക്ഷിണ കൊറിയൻ സൈന്യം: ഉത്തര കൊറിയയിൽ നിന്നുള്ള അധിനിവേശ ഭീഷണി നേരിടാൻ പര്യാപ്തമായ വ്യോമസേനയും പരമ്പരാഗത ആയുധങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് പൂർത്തിയാക്കിയ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സായുധ സേനയാണിത്.[7] പതിനായിരക്കണക്കിന് സൈനികർ ഉൾപ്പെടുന്ന “അൾച്ചി ഫ്രീഡം ഗാർഡിയൻ” എന്നറിയപ്പെടുന്ന വാർഷിക “കൂറ്റൻ കടൽ, കര, വ്യോമാക്രമണങ്ങൾ” പോലുള്ള വ്യായാമങ്ങളിൽ പതിവായി ഏർപ്പെടുന്നതിനാൽ ദക്ഷിണ കൊറിയൻ സൈന്യം നന്നായി പരിശീലനം നേടിയതും യുഎസ് മിലിട്ടറിയുമായി സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതുമാണ്.[8] പ്യോങ്‌യാങിനെ ഭയപ്പെടുത്താനുള്ള അവസരം പാഴാക്കാതെ, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പിരിമുറുക്കങ്ങൾക്കിടയിലും ഓഗസ്റ്റ് 2017 അവസാനത്തോടെ ഇവ നടപ്പാക്കി.

ജാപ്പനീസ് മിലിട്ടറി: ജപ്പാനിലെ യൂഫെമിസ്റ്റിക് എന്ന് പേരുള്ള “സ്വയം പ്രതിരോധ സേന” ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ഹൈടെക്, ആക്രമണാത്മക സൈനിക ഉപകരണങ്ങൾ, AWACS വിമാനങ്ങൾ, ഓസ്പ്രേകൾ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.[9] ജപ്പാനിലെ സമാധാന ഭരണഘടന ഉപയോഗിച്ച്, ഈ ആയുധങ്ങൾ ഒന്നിൽ കൂടുതൽ അർത്ഥത്തിൽ “കുറ്റകരമാണ്”.

ന്യൂക്ലിയർ മിസൈലുകളുള്ള അന്തർവാഹിനികൾ: കൊറിയൻ ഉപദ്വീപിനടുത്ത് യുഎസിൽ അന്തർവാഹിനികളുണ്ട്, അതിൽ ന്യൂക്ലിയർ മിസൈലുകൾ ഉണ്ട്, അവയ്ക്ക് “ഹാർഡ്-ടാർഗെറ്റ് കിൽ കപ്പാസിറ്റി” ഉണ്ട്, പുതിയ “സൂപ്പർ ഫ്യൂസ്” ഉപകരണത്തിന് നന്ദി, പഴയ തെർമോ ന്യൂക്ലിയർ വാർഹെഡുകൾ നവീകരിക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് ഇപ്പോൾ എല്ലാ യുഎസ് ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈൽ അന്തർവാഹിനികളിലും വിന്യസിച്ചിരിക്കാം.[10] “ഹാർഡ്-ടാർഗെറ്റ് കിൽ കപ്പാസിറ്റി” എന്നത് റഷ്യൻ ഐസിബിഎം സിലോസ് (അതായത്, ഭൂഗർഭ ന്യൂക്ലിയർ മിസൈലുകൾ) പോലുള്ള കഠിനമായ ലക്ഷ്യങ്ങളെ നശിപ്പിക്കാനുള്ള അവരുടെ കഴിവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇവ നശിപ്പിക്കാൻ മുമ്പ് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു. യു‌എസിന്റെ ആദ്യ പണിമുടക്ക് ഉണ്ടായാൽ അവരുടെ സഹായത്തിന് വരാവുന്ന രാജ്യങ്ങളിലൊന്നാണ് റഷ്യ എന്നതിനാൽ ഇത് പരോക്ഷമായി ഉത്തരകൊറിയയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു.

യുഎസ് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ജെയിംസ് മാറ്റിസ് പറഞ്ഞതുപോലെ, ഉത്തര കൊറിയയുമായുള്ള യുദ്ധം “ദുരന്തമായിരിക്കും”.[11] അത് ശരിയാണ് - പ്രാഥമികമായി കൊറിയക്കാർക്കും, വടക്കും തെക്കും, ഒരുപക്ഷേ ഈ പ്രദേശത്തെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾക്കും, പക്ഷേ യുഎസ്എയ്ക്ക് അല്ല. “മതിലിലേക്ക് ബാക്കപ്പുചെയ്താൽ” ഉത്തര കൊറിയൻ ജനറലുകൾ “പോരാടും,” ചിക്കാഗോ സർവകലാശാലയിലെ കൊറിയയിലെ പ്രമുഖ ചരിത്രകാരനായ പ്രൊഫസർ ബ്രൂസ് കമ്മിംഗ്സ് .ന്നിപ്പറയുന്നു.[12]  യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതുപോലെ യുഎസ് ഉത്തര കൊറിയയുടെ തലസ്ഥാനമായ പ്യോങ്‌യാങ്ങിലെ സർക്കാരിനെ “പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിക്കും”, ഒരുപക്ഷേ എല്ലാ ഉത്തര കൊറിയയും.[13] ലോകത്തെ ഏറ്റവും സാന്ദ്രമായ നഗരങ്ങളിലൊന്നായ സിയോളിന് ഉത്തരകൊറിയ ഗുരുതരമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ വരുത്തും, ഇത് ദക്ഷിണ കൊറിയയിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളും ജപ്പാനിൽ പതിനായിരങ്ങളും നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും. ചരിത്രകാരനായ പോൾ ആറ്റ്വുഡ് എഴുതുന്നതുപോലെ, “വടക്കൻ ഭരണകൂടത്തിന് ആണവായുധങ്ങൾ ഉണ്ട്, അത് അമേരിക്കൻ താവളങ്ങളിൽ [ദക്ഷിണ കൊറിയയിലും] ജപ്പാനിലും വിക്ഷേപിക്കും, ഒരു അമേരിക്കൻ ആക്രമണം ആ അണുകേന്ദ്രങ്ങളെ അഴിച്ചുവിടുമെന്ന് ഞങ്ങൾ മേൽക്കൂരയിൽ നിന്ന് നിലവിളിക്കണം. എല്ലാ വശങ്ങളിലും സാധ്യതയുണ്ട്, തുടർന്നുള്ള ശൂന്യത മുഴുവൻ മനുഷ്യ വർഗ്ഗങ്ങൾക്കും കണക്കുകൂട്ടുന്ന പേടിസ്വപ്ന ദിനമായി അതിവേഗം വികസിച്ചേക്കാം. ”[14]

ലോകത്തെ ഒരു രാജ്യത്തിനും യുഎസിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. കാലയളവ്. മിഷിഗനിൽ നിന്നുള്ള മുൻ രണ്ടുതവണ കോൺഗ്രസുകാരനായ ഡേവിഡ് സ്റ്റോക്ക്മാൻ എഴുതുന്നു, “നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ അരിഞ്ഞാലും, വലിയ വ്യാവസായികവത്കൃത, ഹൈടെക് രാജ്യങ്ങൾ ലോകത്ത് ഇല്ല, അത് അമേരിക്കൻ മാതൃരാജ്യത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താം അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങനെ ചെയ്യാനുള്ള ഒരു ചെറിയ ഉദ്ദേശ്യവുമില്ല. . ”[15] അദ്ദേഹം വാചാടോപത്തോടെ ചോദിക്കുന്നു, “[പുടിൻ] ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് യുഎസിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ പര്യാപ്തമോ ആത്മഹത്യാപരമോ ആയിരിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?” അതാണ് 1,500 “വിന്യസിക്കാവുന്ന ന്യൂക്ലിയർ വാർ ഹെഡ്സ്” ഉള്ള ഒരാൾ.

ലോസ് അലാമോസ് നാഷണൽ ലബോറട്ടറിയുടെ ഡയറക്ടറും ഉത്തരകൊറിയയുടെ ആണവ കേന്ദ്രങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്ന അവസാനത്തെ അമേരിക്കൻ ഉദ്യോഗസ്ഥനുമായ സീഗ്ഫ്രൈഡ് ഹെക്കർ ഉത്തരകൊറിയയുടെ ആയുധശേഖരത്തിന്റെ വലുപ്പം 20 മുതൽ 25 ബോംബുകൾ വരെ കണക്കാക്കിയിട്ടില്ല. ”[16] യുഎസുമായി പുടിൻ യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നത് ആത്മഹത്യാപരമാണെങ്കിൽ, യുഎസിന്റെ പത്തിലൊന്ന് ജനസംഖ്യയും ചെറിയ സമ്പത്തും ഉള്ള രാജ്യമായ ഉത്തര കൊറിയയിലെ കിം ജോങ് ഉന്നിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് സത്യമാണ്.

യുഎസ് സൈനിക സന്നദ്ധത ദക്ഷിണ കൊറിയയെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായതിനേക്കാളും മുകളിലാണ്. ഇത് ഉത്തര കൊറിയ, ചൈന, റഷ്യ എന്നിവയെ നേരിട്ട് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. ജൂനിയർ റവ. മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ് ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, “ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ അക്രമത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നയാളാണ് യുഎസ്.” അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ സത്യമായിരുന്നു, അത് ഇപ്പോൾ എല്ലാ സത്യവും ആണ്.

ഉത്തര കൊറിയയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഗവൺമെന്റുകൾ അക്രമത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യം “ഗാരിസൺ സ്റ്റേറ്റ്” എന്ന പദത്തിന് അംഗീകാരം നൽകുന്നു.[17]കമിംഗ്സ് അതിനെ എങ്ങനെ വർഗ്ഗീകരിക്കുന്നു. ഉത്തര കൊറിയയിലെ ജനങ്ങൾ യുദ്ധത്തിനായി ഒരുപാട് സമയം ചെലവഴിക്കുന്നുവെന്നത് നിഷേധിക്കാനാവാത്ത വസ്തുതയാണ് ഈ പദം തിരിച്ചറിയുന്നത്. ഉത്തര കൊറിയയെ “അക്രമത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ സംരക്ഷകൻ” എന്ന് ആരും വിളിക്കുന്നില്ല.

ബട്ടണിൽ ആരുടെ വിരൽ ഉണ്ട്?

ഒരു പ്രമുഖ അമേരിക്കൻ സൈക്യാട്രിസ്റ്റ് റോബർട്ട് ജയ് ലിഫ്റ്റൻ അടുത്തിടെ “ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ അനാവരണം” ized ന്നിപ്പറഞ്ഞു.[18] ട്രംപ് “ലോകത്തെ കാണുന്നത് സ്വന്തം ആത്മബോധത്തിലൂടെയാണ്, എന്താണ് വേണ്ടത്, എന്താണ് തോന്നുന്നത്” എന്ന് അദ്ദേഹം വിശദീകരിക്കുന്നു. അയാൾ‌ക്ക് കൂടുതൽ‌ തെറ്റായതോ ചിതറിക്കിടക്കുന്നതോ അപകടകാരിയോ ആകാൻ‌ കഴിയില്ല. ”

തന്റെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളയിൽ ട്രംപ് ജപ്പാന്റെയും ദക്ഷിണ കൊറിയയുടെയും ആണവവൽക്കരണത്തിനായി വാദിക്കുക മാത്രമല്ല, അത്തരം ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ ഭയാനകമായ താൽപര്യം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. മാനസികമായി അസ്ഥിരനാണെന്ന് കരുതുന്ന ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ്, തന്റെ കൈയ്യിൽ പലതവണ ഗ്രഹത്തെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യാൻ പ്രാപ്തിയുള്ള ആയുധങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഭീഷണിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അതായത് വിശ്വസനീയമായ ഭീഷണിയാണ്.

ഈ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നോക്കിയാൽ ഉത്തരകൊറിയയുടെ “ഭീഷണി” ഒരു ചായക്കപ്പിലെ കൊടുങ്കാറ്റ് പോലെയാണ്.

കിം ജോങ് ഉന്നിനെ നിങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, ഉത്തര കൊറിയക്കാർ എത്രമാത്രം ഭയപ്പെടണമെന്ന് ചിന്തിക്കുക. തടയാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ന്യൂക്ലിയർ ജീനിയെ ട്രംപ് കുപ്പിയിൽ നിന്ന് പുറത്തുവിടാനുള്ള സാധ്യത തീർച്ചയായും രാഷ്ട്രീയ സ്പെക്ട്രത്തിലെ എവിടെയുമുള്ള എല്ലാവരോടും ഉണർന്നിരിക്കാനും വളരെ വൈകുന്നതിന് മുമ്പ് പ്രവർത്തിക്കാനുമുള്ള ഒരു ആഹ്വാനമായിരിക്കണം.

കിം ജോങ് ഉൻ ഞങ്ങളെ ആദ്യം അടിക്കുമെന്ന ഭയം യുക്തിരഹിതമാണെങ്കിൽ, അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ ഒരു “ആത്മഹത്യ ദൗത്യത്തിൽ” ഏർപ്പെടുന്നു എന്ന ആശയം അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെങ്കിൽ he അവനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജനറൽമാരും സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരും നൽകുന്ന ഒരു രാജവംശത്തിന്റെ ഗുണഭോക്താക്കളായതിനാൽ അവയ്ക്ക് കാര്യമായ അധികാരവും പദവികളും ഉണ്ട് - അപ്പോൾ നമ്മുടെ യുക്തിരാഹിത്യത്തിന്റെ ഉറവിടം, അതായത് യുഎസിലെ ആളുകളുടെ യുക്തിരാഹിത്യം? എല്ലാ പ്രചോദനങ്ങളും എന്താണ്? ഇത്തരത്തിലുള്ള ചിന്തയുടെ ഒരു ഉറവിടം, ആഭ്യന്തര തലത്തിൽ നാം എപ്പോഴും കാണുന്ന തരത്തിലുള്ള ചിന്ത യഥാർത്ഥത്തിൽ വർഗ്ഗീയതയാണെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. 1% ന്റെ ആവശ്യത്തേക്കാൾ 99% അത്യാഗ്രഹത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വിദേശനയത്തിന് അടിവരയിടുന്ന ഒരു ഗവൺമെന്റ് മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ബഹുജന പ്രചാരണങ്ങളെപ്പോലെ ഈ മുൻവിധിയെ സജീവമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.

"തുറന്ന വാതിൽ”ഫാന്റസി

ആറ്റ്വുഡ് അടുത്തിടെ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ “ഓപ്പൺ ഡോർ പോളിസി” എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഖേദകരവും ഇപ്പോഴും പ്രചാരത്തിലുള്ളതുമായ മുദ്രാവാക്യമുപയോഗിച്ച് നമ്മുടെ വിദേശനയത്തിന്റെ കാതൽ സംഗ്രഹിക്കാം.[19] ഒരു ഹൈസ്‌കൂൾ ചരിത്ര ക്ലാസ്സിൽ നിന്നുള്ള ഈ പഴയ വാചകം നിങ്ങൾ ഓർത്തിരിക്കാം. ഓപ്പൺ ഡോർ പോളിസിയുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറ്റ്‌വുഡിന്റെ ഹ്രസ്വ സർവേ, ഇത് എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു യഥാർത്ഥ കണ്ണ് തുറക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു, ഉത്തര കൊറിയ-വാഷിംഗ്ടൺ ബന്ധങ്ങളിൽ ഈയിടെ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കുന്നതിനുള്ള താക്കോൽ ഇത് നൽകുന്നു. ആറ്റ്വുഡ് എഴുതുന്നു: “യുഎസും ജപ്പാനും തമ്മിൽ ഏറ്റുമുട്ടൽ ഗതിയിലായിരുന്നു, ആഗോള മാന്ദ്യത്തിനിടയിലും എക്സ്എൻഎംഎക്സും ഗ്രേറ്റർ ചൈനയുടെ വിപണികളിൽ നിന്നും വിഭവങ്ങളിൽ നിന്നും ആർക്കാണ് കൂടുതൽ പ്രയോജനം ലഭിക്കുകയെന്നതിനെച്ചൊല്ലിയുള്ള മാരകമായ പോരാട്ടത്തിലാണ്. കിഴക്കൻ ഏഷ്യ. ”പസഫിക് യുദ്ധത്തിന്റെ കാരണം എന്താണെന്ന് വിശദീകരിക്കേണ്ടിവന്നാൽ, ആ വാചകം ഒരുപാട് മുന്നോട്ട് പോകും. ആറ്റ്വുഡ് തുടരുന്നു, “ഏഷ്യയിലെ ജപ്പാനികളെ യുഎസ് എതിർത്തതിന്റെ യഥാർത്ഥ കാരണം ഒരിക്കലും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അമേരിക്കൻ വിദേശനയത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ പോലെ തന്നെ സ്ഥാപന മാധ്യമങ്ങളിൽ ഇത് ഒരു നിരോധിത വിഷയവുമാണ്.”

കിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ ജപ്പാനിലെ വിഭവങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം യുഎസ് തടഞ്ഞുവെന്ന് ചിലപ്പോൾ വാദിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ പ്രശ്നം ഏകപക്ഷീയമായാണ് ചിത്രീകരിക്കുന്നത്, ജാപ്പനീസ് അത്യാഗ്രഹവും വാഷിംഗ്ടണിനേക്കാൾ സംഘർഷത്തിന് കാരണമാകുന്ന ആധിപത്യവുമാണ്.

ആറ്റ്വുഡ് ഉചിതമായി വിശദീകരിക്കുന്നു, “ജപ്പാനിലെ ഗ്രേറ്റർ ഈസ്റ്റ് ഏഷ്യ കോ-പ്രോസ്പെരിറ്റി സ്‌ഫിയർ അമേരിക്കയുടെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റത്തിലേക്കും ഏഷ്യയിലെ ലാഭകരമായ സമ്പത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിലേക്കും 'ഓപ്പൺ ഡോർ' ക്രമാനുഗതമായി അടയ്ക്കുകയായിരുന്നു. കിഴക്കൻ ഏഷ്യയുടെ നിയന്ത്രണം ജപ്പാൻ ഏറ്റെടുത്തതോടെ യുഎസ് പസഫിക് കപ്പലിനെ ജപ്പാനിൽ നിന്ന് ദൂരത്തേക്ക് മാറ്റി, സാമ്പത്തിക ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തി, ഉരുക്കും എണ്ണയും വിലക്കി, ഓഗസ്റ്റിൽ ചൈനയും വിയറ്റ്നാമും ഉപേക്ഷിക്കാൻ 1941 ഒരു അന്തിമ അന്ത്യശാസനം പുറപ്പെടുവിച്ചു. രണ്ടാമത്തേത് ഭീഷണിയായി കണ്ടപ്പോൾ, ജപ്പാൻ ടോക്കിയോയോട് ഏറ്റെടുത്തത് ഹവായിയിലെ പ്രീ-എംപ്റ്റീവ് പണിമുടക്കാണ്. ”നമ്മിൽ പലരും വിശ്വസിക്കാൻ ഇടയാക്കിയത്, ജപ്പാൻ ജനാധിപത്യവിരുദ്ധവും സൈനികവുമായ ഒരു ഗവൺമെന്റിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലായതിനാലാണ്. വാസ്തവത്തിൽ ലോകത്തിലെ പരിമിതമായ വിഭവങ്ങൾ ആരുടേതാണെന്നുള്ള അക്രമത്തിന്റെ പഴയ കഥയായിരുന്നു.

തീർച്ചയായും, കൊറിയൻ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം നടത്തിയ കുമിംഗ്സിന്റെ കാഴ്ചപ്പാട്, പ്രത്യേകിച്ചും യുഎസ്-കൊറിയ ബന്ധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത്, ആറ്റ്വുഡിനോട് നന്നായി യോജിക്കുന്നു: “ഒരു സാമ്രാജ്യത്വ പോരാട്ടത്തിനിടയിൽ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്‌സിൽ 'ഓപ്പൺ ഡോർ കുറിപ്പുകൾ' പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതുമുതൽ ചൈനീസ് റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ്, വാഷിംഗ്ടണിന്റെ ആത്യന്തിക ലക്ഷ്യം എല്ലായ്പ്പോഴും കിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ മേഖലയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിന് തടസ്സമില്ലായിരുന്നു; സ്വാതന്ത്ര്യം നിലനിർത്താൻ തദ്ദേശീയരായ ഗവൺമെന്റുകൾ ശക്തമാണെങ്കിലും പാശ്ചാത്യ സ്വാധീനം തള്ളിക്കളയാൻ അവർ ശക്തരല്ല. ”[20] അറ്റ്‌വുഡിന്റെ ഹ്രസ്വവും എന്നാൽ ശക്തവുമായ ലേഖനം ഓപ്പൺ ഡോർ പോളിസിയുടെ ഒരു വലിയ ചിത്രം നൽകുന്നു, അതേസമയം കമ്മിംഗ്സിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ, പസഫിക് യുദ്ധത്തിനുശേഷം രാജ്യത്തെ അമേരിക്കൻ അധിനിവേശ സമയത്ത് കൊറിയയിൽ ഇത് എങ്ങനെ നടപ്പാക്കി എന്നതിന്റെ വിശദാംശങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിയാൻ കഴിയും. ആദ്യത്തെ ദക്ഷിണ കൊറിയൻ ഏകാധിപതി സിങ്‌മാൻ റീ (1875 - 1965) ന്റെ സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പും തുടർന്നുള്ള കൊറിയയിലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധവും. “കിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ മേഖലയിലേക്കുള്ള തടസ്സമില്ലാത്ത പ്രവേശനം” എന്നതിനർത്ഥം വരേണ്യ അമേരിക്കൻ ബിസിനസ്സ് ക്ലാസിലേക്കുള്ള വിപണികളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം, ആ വിപണികളിൽ വിജയകരമായ ആധിപത്യം ഒരു അധിക പ്ലസ്.

കൊറിയ, വിയറ്റ്നാം, ചൈന എന്നിവിടങ്ങളിൽ ആന്റികോളോണിയൽ സർക്കാരുകൾ നിയന്ത്രണം നേടി എന്നതാണ് പ്രശ്‌നം. ഈ ഗവൺമെന്റുകൾ അവരുടെ വിഭവങ്ങൾ സ്വതന്ത്ര വികസനത്തിനായി തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ ജനങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, പക്ഷേ അത് അമേരിക്കൻ സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയമായ “കാള” യുടെ ചുവന്ന പതാകയായിരുന്നു. സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള ആ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഫലമായി, വാഷിംഗ്ടൺ “രണ്ടാമത്തെ മികച്ചവ” യിലേക്ക് പോയി. “അമേരിക്കൻ ആസൂത്രകർ ഏഷ്യയെ ഒരു തലമുറയ്ക്ക് വിഭജിച്ച രണ്ടാമത്തെ മികച്ച ലോകത്തെ കെട്ടിച്ചമച്ചു.”[21] “വിപ്ലവകാരികളും ദേശീയവാദികളുമാണ്” പ്രശ്‌നമെന്ന് ഒരു സഹകാരി പാക് ഹംഗ്-സിക്ക് പറഞ്ഞു, അതായത്, കൊറിയൻ സാമ്പത്തിക വളർച്ച പ്രധാനമായും കൊറിയക്കാർക്ക് ഗുണം ചെയ്യുമെന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്ന ആളുകൾ, കൊറിയ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സംയോജിത മൊത്തത്തിലേക്ക് മടങ്ങിവരണമെന്ന് കരുതിയ ആളുകൾ (അത് പോലെ) കുറഞ്ഞത് 1,000 വർഷത്തേക്ക്).

“യെല്ലോ ആപത്ത്” വംശീയത

സ്വതന്ത്ര “ദേശീയത” പോലുള്ള സമൂലമായ ചിന്താഗതിയെ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഏത് വിലയ്ക്കും മുദ്രകുത്തേണ്ടതിനാൽ, വിലയേറിയ യുദ്ധങ്ങളിൽ ഒരു വലിയ നിക്ഷേപം ആവശ്യമാണ്. (പൊതുജനങ്ങൾ നിക്ഷേപകരും കോർപ്പറേറ്റുകളും സ്റ്റോക്ക്ഹോൾഡർമാരാണ്!) അത്തരമൊരു നിക്ഷേപത്തിന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാരുടെ സഹകരണം ആവശ്യമാണ്. അവിടെയാണ് “യെല്ലോ പെരിൾ” പ്രത്യയശാസ്ത്രം പ്രയോജനപ്പെട്ടത്. ഓപ്പൺ ഡോർ പോളിസിയുമായി കൈകോർത്ത് പ്രവർത്തിച്ച ഒരു മ്യൂട്ടന്റ് പ്രചാരണ ആശയമാണ് യെല്ലോ പെരിൾ, നിലവിൽ ഏത് രൂപത്തിൽ അത് സ്വയം പ്രകടമാവുന്നു.[22] ആദ്യത്തെ ചൈന-ജാപ്പനീസ് യുദ്ധത്തിന്റെ (1894-95) കാലഘട്ടത്തിലെ യെല്ലോ പെരിൾ പ്രചാരണത്തിന്റെ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള പുനർനിർമ്മാണത്തിൽ കണക്ഷനുകൾ വ്യക്തമായി കാണിച്ചിരിക്കുന്നു. ചരിത്രത്തിലെ പ്രൊഫസർ പീറ്റർ സി. പെർഡ്യൂ, ക്രിയേറ്റീവ് ഡയറക്ടർ മസാച്ചുസെറ്റ്സ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ടെക്നോളജിയിൽ എല്ലെൻ സെബ്രിംഗ് സംസ്കാരങ്ങൾ ദൃശ്യവൽക്കരിക്കുന്നു.[23] അവരുടെ ലേഖനം വിശദീകരിക്കുന്നതുപോലെ, “വികാസവാദ വിദേശശക്തികൾ ചൈനയെ സ്വാധീനമേഖലകളിലേക്ക് കൊത്തിവയ്ക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നതിന്റെ കാരണം, എല്ലാത്തിനുമുപരി, പറഞ്ഞറിയിക്കാത്ത ലാഭം ഇതിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിയുമെന്ന അവരുടെ ധാരണയായിരുന്നു. തിളങ്ങുന്ന ഈ സ്വർണ്ണ ചാക്ക് 'മഞ്ഞ അപകടത്തിന്റെ' മറുവശമായിരുന്നു. ”ഒരു പ്രചാരണ ചിത്രം ഒരു ചൈനീസ് മനുഷ്യന്റെ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പിക്കൽ ചിത്രമാണ്, അയാൾ കടലിന്റെ മറുവശത്ത് സ്വർണ്ണ സഞ്ചികളിൽ ഇരിക്കുന്നു.

കിഴക്കൻ ജനതയോടുള്ള പാശ്ചാത്യ വംശീയത “ഗുക്ക്” എന്ന വൃത്തികെട്ട വംശീയ പദത്തിലൂടെ വളരെക്കാലമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഭാഗ്യവശാൽ, ആ വാക്ക് ഇല്ലാതായി. ഇതുപോലുള്ള വംശീയ അധിക്ഷേപങ്ങളുമായി പെരുമാറുന്നതിനെ കൊറിയക്കാർ അഭിനന്ദിച്ചില്ല,[24] ഫിലിപ്പിനോകൾ അല്ലെങ്കിൽ വിയറ്റ്നാമീസ് എന്നിവയേക്കാൾ കൂടുതൽ.[25] (വിയറ്റ്നാമിൽ അന of ദ്യോഗികവും എന്നാൽ പതിവായി വിന്യസിക്കപ്പെടുന്നതുമായ “കേവലം ഗുക്ക് ഭരണം” അല്ലെങ്കിൽ “എം‌ജി‌ആർ” ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് വിയറ്റ്നാമീസ് വെറും മൃഗങ്ങളാണെന്നും കൊല്ലപ്പെടാനോ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാനോ കഴിയുന്ന മൃഗങ്ങളാണെന്ന് പറഞ്ഞു). വടക്കും തെക്കും കൊറിയക്കാരെയും സൂചിപ്പിക്കാൻ ഈ പദം ഉപയോഗിച്ചു. കൊറിയൻ യുദ്ധസമയത്ത് “ബഹുമാനപ്പെട്ട മിലിട്ടറി എഡിറ്റർ” ഹാൻസൺ ബാൽഡ്‌വിൻ കൊറിയക്കാരെ വെട്ടുക്കിളികളോടും ബാർബേറിയൻമാരോടും ചെങ്കിസ് ഖാന്റെ കൂട്ടങ്ങളോടും താരതമ്യപ്പെടുത്തിയെന്നും അവരെ “പ്രാകൃതൻ” എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹം വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചുവെന്നും കമ്മിംഗ്സ് പറയുന്നു.[26]വാഷിംഗ്ടണിന്റെ സഖ്യകക്ഷിയായ ജപ്പാനും കൊറിയക്കാർക്കെതിരായ വംശീയത അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല 2016 ലെ വിദ്വേഷ ഭാഷണത്തിനെതിരായ ആദ്യ നിയമം പാസാക്കുകയും ചെയ്തു.[27]നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് പല്ലില്ലാത്ത നിയമമാണ്, ആദ്യപടി മാത്രമാണ്.

അക്രൈസ്തവ ആത്മീയ വിശ്വാസങ്ങളുടെ യുക്തിരഹിതമായ ഭയം, ഫൂ മഞ്ചുവിനെക്കുറിച്ചുള്ള സിനിമകൾ,[28] 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ വംശീയ മാധ്യമ ചിത്രീകരണമെല്ലാം ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിന് നേരായ മുഖത്തോടെ, ഒരു സംസ്കാരം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു, 9 / 11 ന് ശേഷമുള്ള മൂന്ന് “ആക്സിസ് ഓഫ് എവിൾ” രാജ്യങ്ങളിൽ ഒന്നായി ഉത്തര കൊറിയയെ നിയോഗിക്കാൻ കഴിയും.[29] ഫോക്സ് ന്യൂസിലെ നിരുത്തരവാദപരവും സ്വാധീനമുള്ളതുമായ പത്രപ്രവർത്തകർ മാത്രമല്ല, മറ്റ് വാർത്താ ശൃംഖലകളും പത്രങ്ങളും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ കാർട്ടൂണിഷ് ലേബൽ ആവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു നിശ്ചിത യുഎസ് നയത്തിന്റെ “ചുരുക്കെഴുത്ത്” ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നു.[30] യഥാർത്ഥ സംഭാഷണത്തിൽ നിന്ന് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് “വിദ്വേഷത്തിന്റെ അക്ഷം” എന്ന പദം ഏറെക്കുറെ ഉപയോഗിച്ചു. എന്നാൽ ഈ നിബന്ധനകളെ ഗ seriously രവമായി എടുക്കുന്നു എന്നത് “നമ്മുടെ” ഭാഗത്തുള്ള അപമാനത്തിന്റെ അടയാളമാണ്, നമ്മുടെ സ്വന്തം സമൂഹത്തിലെ തിന്മയുടെയും വിദ്വേഷത്തിന്റെയും അടയാളമാണ്.

നിറമുള്ള ആളുകളോടുള്ള ട്രംപിന്റെ വംശീയ മനോഭാവം വളരെ വ്യക്തമാണ്, അതിന് ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ആവശ്യമില്ല.

രണ്ട് കൊറിയകളും ജപ്പാനും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധാനന്തര ബന്ധം

പശ്ചാത്തല-ഈ മുൻവിധി ഈ മുൻവിധി ഉപയോഗിച്ച് കൊറിയക്കാർ-അത് അമേരിക്കൻ ഹാർബർ ആളുകൾ ഏതാനും അമേരിക്കക്കാർക്ക് തങ്ങളുടെ കാൽ 'thus ഭക്തസീരിയൽ അവരിൽ വാഷിങ്ടൺ യുദ്ധാനന്തര ദുഷ്പെരുമാറ്റം കുറിച്ച് "മതി മതി" അത്ഭുതമില്ല എന്ന്. 1946 ൽ വിളിച്ചുചേർത്ത വിദൂര കിഴക്കൻ രാജ്യത്തിനായുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര മിലിട്ടറി ട്രൈബ്യൂണലിനിടെയാണ് പസഫിക് യുദ്ധത്തിനുശേഷം വാഷിംഗ്ടൺ കൊറിയക്കാരോട് അന്യായം ചെയ്ത ആദ്യത്തേതും ഏറ്റവും മോശമായതുമായ മാർഗ്ഗം: ജാപ്പനീസ് സൈന്യത്തിന്റെ ലൈംഗിക അടിമത്ത സംവിധാനം (യൂഫെമിസ്റ്റിക്കലായി “കംഫർട്ട് വുമൺ” സിസ്റ്റം എന്ന് വിളിക്കുന്നു) പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടില്ല, പിന്നീട് യുഎസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഏത് രാജ്യത്തെയും സൈനിക-ലൈംഗിക കടത്ത് വീണ്ടും വ്യാപിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. യുഎന്നിലെ ഗേ ജെ. മക്ഡൊഗാൾ 1998 ൽ എഴുതിയതുപോലെ, “… സ്ത്രീകളുടെ ജീവിതം വിലകുറഞ്ഞതായി തുടരുന്നു. ദു ly ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് വൻതോതിൽ നടന്ന ലൈംഗിക സ്വഭാവമുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിലെ പരാജയം ഇന്ന് സമാനമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന ശിക്ഷാനടപടിയുടെ തോത് വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ”[31] കൊറിയൻ സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ മുൻകാല യുഎസ് സൈനികർ നടത്തിയ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഇന്നത്തെ ജാപ്പനീസ് സൈനികരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.[32] പൊതുവെ സ്ത്രീകളുടെ ജീവിതം വിലകുറഞ്ഞതായിരുന്നു, പക്ഷേ കൊറിയൻ പ്രത്യേകിച്ചും സ്ത്രീകളെ “ഗുണ്ടകൾ” - ലൈംഗികത, വർഗ്ഗീയത എന്നിങ്ങനെ വിലകുറച്ചു കാണും.

ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളോടുള്ള യുഎസ് മിലിട്ടറിയുടെ മനോഭാവം ജപ്പാനിൽ പ്രതിഫലിച്ചു, ജാപ്പനീസ് സ്ത്രീകളെ വേശ്യാവൃത്തി ചെയ്യാൻ വാഷിംഗ്ടൺ അമേരിക്കൻ സൈനികരെ അനുവദിച്ച വിധത്തിൽ, ജാപ്പനീസ് സർക്കാർ സ്പോൺസർ ചെയ്ത ലൈംഗിക കടത്തിന് ഇരയായ “റിക്രിയേഷൻ ആൻഡ് അമ്യൂസ്മെന്റ് അസോസിയേഷൻ” എന്ന് പരസ്യമായി ലഭ്യമാക്കി. എല്ലാ സഖ്യസേനകളുടെയും സന്തോഷം.[33] കൊറിയയുടെ കാര്യത്തിൽ, ദക്ഷിണ കൊറിയൻ പാർലമെൻറ് ഹിയറിംഗുകളുടെ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുകളിലൂടെയാണ് ഇത് കണ്ടെത്തിയത്. “എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സിലെ ഒരു കൈമാറ്റത്തിൽ, രണ്ട് നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ സഖ്യസേനയുടെ 'പ്രകൃതി ആവശ്യങ്ങൾ' എന്ന് വിളിക്കുന്ന വേശ്യകളെ വിതരണം ചെയ്യാൻ പരിശീലനം നൽകണമെന്ന് സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ദക്ഷിണ കൊറിയയ്ക്ക് പകരം ജപ്പാനിൽ അവരുടെ ഡോളർ ചെലവഴിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ തടയുക. അക്കാലത്ത് ഡെപ്യൂട്ടി ആഭ്യന്തരമന്ത്രി ലീ സുങ്-വൂ മറുപടി നൽകി, “വേശ്യകളുടെ വിതരണം”, അമേരിക്കൻ സൈനികർക്കുള്ള വിനോദം എന്നിവയിൽ സർക്കാർ ചില പുരോഗതി വരുത്തി.[34]

യുഎസ് സൈനികർ വേശ്യാലയങ്ങൾക്ക് പുറത്ത് കൊറിയൻ സ്ത്രീകളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്തുവെന്നതും വിസ്മരിക്കരുത്. കൊറിയൻ സ്ത്രീകളെപ്പോലെ ജാപ്പനീസ് സ്ത്രീകളും യുഎസ് അധിനിവേശത്തിനിടയിലും യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾക്കടുത്തും ലൈംഗിക അതിക്രമത്തിന് ഇരയായിട്ടുണ്ട് - ലൈംഗികമായി കടത്തിയ സ്ത്രീകളും തെരുവിലൂടെ നടക്കുന്ന സ്ത്രീകളും.[35] ഇരു രാജ്യങ്ങളിലെയും ഇരകൾ ഇപ്പോഴും ശാരീരിക മുറിവുകളും പി.ടി.എസ്.ഡിയും അനുഭവിക്കുന്നു - ഇത് അധിനിവേശത്തിന്റെയും സൈനിക താവളങ്ങളുടെയും ഫലമാണ്. യുഎസ് സൈനിക സംസ്കാരത്തിന്റെ “ആൺകുട്ടികൾ ആൺകുട്ടികളാകും” മനോഭാവം തുടരുന്നത് നമ്മുടെ സമൂഹത്തിലെ കുറ്റമാണ്. ഫാർ ഈസ്റ്റിനായുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര മിലിട്ടറി ട്രൈബ്യൂണലിൽ ഇത് മുകുളത്തിൽ മുക്കിയിരിക്കണം.

ജപ്പാനിലെ താരതമ്യേന മാനുഷികമായ ഉദാരവൽക്കരണത്തിൽ മാക് ആർതർ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു, ഭൂപരിഷ്കരണം, തൊഴിലാളികളുടെ അവകാശങ്ങൾ, തൊഴിലാളി യൂണിയനുകളുടെ കൂട്ടായ വിലപേശൽ അനുവദിക്കൽ തുടങ്ങിയ ജനാധിപത്യവൽക്കരണത്തിലേക്കുള്ള നീക്കങ്ങൾ; അൾട്രനാഷണലിസ്റ്റ് സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ശുദ്ധീകരണം; സൈബാത്സു (അതായത്, യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടിയ പസഫിക് യുദ്ധകാല ബിസിനസ്സ് കമ്പനികൾ), ക്രൈം സിൻഡിക്കേറ്റുകൾ എന്നിവ സംഘടിപ്പിച്ചു; 9 എന്ന ആർട്ടിക്കിൾ ഉപയോഗിച്ച് ലോകത്തിലെ സവിശേഷമായ ഒരു സമാധാന ഭരണഘടന “ജാപ്പനീസ് ജനത എന്നെന്നേക്കുമായി യുദ്ധത്തെ രാജ്യത്തിന്റെ പരമാധികാര അവകാശമായും അന്താരാഷ്ട്ര തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ശക്തിയുടെ ഭീഷണിയോ ഉപയോഗമോ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു.” വ്യക്തമായും, ഇതിൽ ഭൂരിഭാഗവും കൊറിയക്കാരെ സ്വാഗതം ചെയ്യുക, പ്രത്യേകിച്ചും തീവ്രവാദികളെ അധികാരത്തിൽ നിന്നും സമാധാന ഭരണഘടനയിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കുക.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, അത്തരം മുന്നേറ്റങ്ങളെ കോർപ്പറേഷനുകളിലേക്കോ സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിലേക്കോ ഒരിക്കലും സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നില്ല, അതിനാൽ ജാപ്പനീസ് വ്യവസായം വീണ്ടും “കിഴക്ക്, തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയുടെ വർക്ക് ഷോപ്പ്” ആയി മാറുമെന്നും ജപ്പാനും ദക്ഷിണ കൊറിയയും പിന്തുണ ലഭിക്കുമെന്നും 1947 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ തീരുമാനിച്ചു. യൂറോപ്പിലെ മാർഷൽ പദ്ധതിയുടെ മാതൃകയിൽ സാമ്പത്തിക വീണ്ടെടുക്കലിനായി വാഷിംഗ്ടൺ.[36] ജനുവരിയിൽ സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി ജോർജ്ജ് മാർഷൽ മുതൽ ഡീൻ അച്ചേസൺ വരെയുള്ള കുറിപ്പിലെ ഒരു വാചകം കൊറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎസ് നയത്തെ സംഗ്രഹിക്കുന്നു, അത് ആ വർഷം മുതൽ 1947 വരെ പ്രാബല്യത്തിൽ വരും: “ദക്ഷിണ കൊറിയയുടെ ഒരു നിശ്ചിത ഗവൺമെന്റ് സംഘടിപ്പിച്ച് അതിനെ ബന്ധിപ്പിക്കുക [sic] ജപ്പാനുമായി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ. ”മാർഷലിന് ശേഷം അക്കെസൺ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് മുതൽ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് വരെ സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിയായി. “ദക്ഷിണ കൊറിയയെ അമേരിക്കൻ, ജാപ്പനീസ് സ്വാധീനമേഖലയിൽ നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള പ്രധാന ആഭ്യന്തര അഭിഭാഷകനായി അദ്ദേഹം മാറി, കൊറിയൻ യുദ്ധത്തിൽ അമേരിക്കൻ ഇടപെടലിനെ ഒറ്റക്കെട്ടായി തിരക്കഥയെഴുതി,” കമ്മിംഗ്സിന്റെ വാക്കുകളിൽ.

തൽഫലമായി, ജാപ്പനീസ് തൊഴിലാളികൾക്ക് വിവിധ അവകാശങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു, വിലപേശൽ ശക്തി കുറവായിരുന്നു, യൂഫെമിസ്റ്റിക്കായി “സ്വയം പ്രതിരോധ സേന” എന്ന് നാമകരണം ചെയ്യപ്പെട്ടു, പ്രധാനമന്ത്രി അബെയുടെ മുത്തച്ഛനായ കിഷി നോബുസുകെ (1896-1987) പോലുള്ള തീവ്രവാദികൾക്ക് സർക്കാരിലേക്ക് മടങ്ങാൻ അനുവാദം നൽകി. . ജപ്പാനിലെ സൈനികവൽക്കരണം ഇന്നും തുടരുന്നു, ഇത് കൊറിയയെയും ചൈനയെയും റഷ്യയെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു.

ജപ്പാന്റെ പരമാധികാരം വീണ്ടെടുത്ത ദിവസം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന ജപ്പാനിലെ രണ്ട് സമാധാന ഉടമ്പടികളുടെ ഫലമായുണ്ടായ ഒരു ദാരുണമായ ഫലം പുലിറ്റ്‌സർ പുരസ്കാരം നേടിയ ചരിത്രകാരൻ ജോൺ ഡോവർ കുറിക്കുന്നു. 28 ഏപ്രിൽ 1952: “അനുരഞ്ജനത്തിലേക്കും പുന in സംഘടനയിലേക്കും ഫലപ്രദമായി നീങ്ങുന്നതിൽ നിന്ന് ജപ്പാനെ തടഞ്ഞു. ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള ഏഷ്യൻ അയൽക്കാർ. സമാധാനമുണ്ടാക്കുന്നത് വൈകി. ”[37] ജപ്പാനും കോളനിവത്കരിക്കപ്പെട്ട രണ്ട് പ്രധാന അയൽ രാജ്യങ്ങളായ കൊറിയയും ചൈനയും തമ്മിലുള്ള സമാധാനമുണ്ടാക്കുന്നത് വാഷിംഗ്ടൺ തടഞ്ഞു. കൊറിയയെയും പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ചൈനയെയും (പിആർസി) മുഴുവൻ പ്രക്രിയയിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കിയ ഒരു പ്രത്യേക സമാധാനം സ്ഥാപിച്ചു. ജനറൽ ഡഗ്ലസ് മക്അർതർ (ഡഗ്ലസ് മക്അർതർ (1880-1964) മുതൽ ആരംഭിച്ച അധിനിവേശം തുടരുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി വാഷിംഗ്ടൺ ജപ്പാന്റെ കൈ വളച്ചൊടിച്ചു. ജപ്പാനും ദക്ഷിണ കൊറിയയും ജൂൺ 1965 വരെ ബന്ധം സാധാരണ നിലയിലാക്കിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ ജപ്പാനും സമാധാന ഉടമ്പടിയും എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് വരെ പി‌ആർ‌സി ഒപ്പുവെച്ചിരുന്നില്ല, വളരെ കാലതാമസമുണ്ടായിരുന്നു, ഈ സമയത്ത് ഡോവർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, “സാമ്രാജ്യത്വം, അധിനിവേശം, ചൂഷണം എന്നിവയുടെ മുറിവുകളും കൈപ്പുണ്യങ്ങളും ഉന്മേഷദായകമായി അവശേഷിക്കുന്നു - ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാത്തതും വലിയ തോതിൽ ജപ്പാനിൽ അറിയപ്പെടാത്തതും. സുരക്ഷയ്ക്കും ഒരു രാഷ്ട്രമെന്ന നിലയിലുള്ള സ്വത്വത്തിനുമായി പസഫിക്കിൽ നിന്ന് അമേരിക്കയിലേക്ക് കിഴക്കോട്ട് നോക്കുന്ന ഒരു നിലപാടിലേക്ക് നയിച്ചു. ”അങ്ങനെ വാഷിംഗ്ടൺ ഒരു വശത്ത് ജാപ്പനീസും മറുവശത്ത് കൊറിയക്കാരും ചൈനക്കാരും തമ്മിൽ വിള്ളൽ വീഴ്ത്തി, ജാപ്പനീസ് അവസരം നിഷേധിച്ചു അവരുടെ യുദ്ധകാല പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനും ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നതിനും സൗഹൃദബന്ധങ്ങൾ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിനും. കൊറിയക്കാർക്കും ചൈനക്കാർക്കുമെതിരായ ജാപ്പനീസ് വിവേചനം പ്രസിദ്ധമാണ്, പക്ഷേ വളരെ കുറച്ച് എണ്ണം മാത്രം വാഷിംഗ്ടണും കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടതാണെന്ന് അറിവുള്ള ആളുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

കിഴക്കൻ ഏഷ്യയിൽ വാതിൽ അടയ്ക്കരുത്

ഓപ്പൺ ഡോർ പോളിസിയെക്കുറിച്ച് ആറ്റ്വുഡിന്റെ നിലപാടിലേക്ക് മടങ്ങുന്നതിന്, അദ്ദേഹം ഈ സാമ്രാജ്യത്വ സിദ്ധാന്തത്തെ സംക്ഷിപ്തമായും ഉചിതമായും നിർവചിക്കുന്നു: “അമേരിക്കൻ ധനകാര്യത്തിനും കോർപ്പറേഷനുകൾക്കും എല്ലാ രാജ്യങ്ങളുടെയും പ്രദേശങ്ങളുടെയും വിപണനകേന്ദ്രങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാനും അവരുടെ വിഭവങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിനും കുറഞ്ഞ തൊഴിൽ ശക്തിക്കും അവകാശമില്ലാതെ അവകാശമുണ്ടായിരിക്കണം. അമേരിക്കൻ പദങ്ങൾ, ചിലപ്പോൾ നയതന്ത്രപരമായി, പലപ്പോഴും സായുധ അക്രമത്തിലൂടെ. ”[38] ഈ സിദ്ധാന്തം എങ്ങനെ രൂപപ്പെട്ടുവെന്ന് അദ്ദേഹം വിശദീകരിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിനുശേഷം (1861-65) യുഎസ് നാവികസേന “പസഫിക് സമുദ്രത്തിലുടനീളം പ്രത്യേകിച്ചും ജപ്പാൻ, ചൈന, കൊറിയ, വിയറ്റ്നാം എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിരവധി സായുധ ഇടപെടലുകൾ നടത്തി.” നാവികസേനയുടെ ലക്ഷ്യം “ക്രമസമാധാനം ഉറപ്പുവരുത്തുക, ഉറപ്പാക്കുക സാമ്പത്തിക പ്രവേശനം… യൂറോപ്യൻ ശക്തികളെ തടയുന്നതിനിടയിൽ… അമേരിക്കക്കാരെ ഒഴിവാക്കുന്ന പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ നേടുന്നതിൽ നിന്ന്. ”

പരിചിതമായി തോന്നാൻ തുടങ്ങിയോ?

ഓപ്പൺ ഡോർ നയം ചില ഇടപെടൽ യുദ്ധങ്ങളിലേയ്ക്ക് നയിച്ചു, പക്ഷേ കിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ ആന്റികോളോണിയൽ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ തടയാൻ യുഎസ് സജീവമായി ശ്രമിച്ചില്ല, കുമിംഗ്സ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, 1950 നാഷണൽ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ റിപ്പോർട്ട് 48 / 2 വരെ, രണ്ട് വർഷം നിർമ്മാണം. “ഏഷ്യയോടുള്ള ബഹുമാനത്തോടെ അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ സ്ഥാനം” എന്ന തലക്കെട്ടിൽ അത് തികച്ചും പുതിയൊരു പദ്ധതി സ്ഥാപിച്ചു, അത് “രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ തീർത്തും സങ്കൽപ്പിക്കപ്പെടാത്തതാണ്: കിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ ആന്റി കോളനി പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്കെതിരെ സൈനിക ഇടപെടൽ നടത്താൻ ഇത് തയ്യാറാകും - ആദ്യത്തെ കൊറിയ, ചൈനീസ് വിപ്ലവത്തെ ഏറ്റവും മികച്ച പശ്ചാത്തലമായി വിയറ്റ്നാം. ”[39] ഈ എൻ‌എസ്‌സി എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് / എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് “പൊതു വ്യവസായവൽക്കരണ” ത്തിന് എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, കിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ രാജ്യങ്ങൾക്ക് നിചെർ മാർക്കറ്റുകൾ ഉണ്ടാവുന്നത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ യു‌എസിനെപ്പോലെ സമ്പൂർണ്ണ വ്യവസായവൽക്കരണം വികസിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, കാരണം ഞങ്ങൾക്ക് “താരതമ്യ നേട്ടം” ഉള്ള മേഖലകളിൽ അവർക്ക് ഞങ്ങളുമായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയും.[40] അതാണ് എൻ‌എസ്‌സി എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് / എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് “ദേശീയ അഭിമാനവും അഭിലാഷവും” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചത്, അത് “ആവശ്യമായ അന്താരാഷ്ട്ര സഹകരണത്തെ തടയും.”

കൊറിയയുടെ ഏകീകരണം

1910 ൽ ജപ്പാൻ കൊറിയയെ പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, കൊറിയക്കാരിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും “കൃഷിക്കാരായിരുന്നു, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ധീരരായ പ്രഭുക്കന്മാരിൽ ഒരാളുടെ കൈവശമുള്ള ഭൂമിയാണ്,” അതായത്, യാങ്ബാൻപ്രഭുവർഗ്ഗം.[41] ഈ വാക്ക് രണ്ട് ചൈനീസ് പ്രതീകങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, യാങ് അർത്ഥം “രണ്ട്” ഉം നിരോധിക്കുക “ഗ്രൂപ്പ്” എന്നർത്ഥം. പ്രഭുവർഗ്ഗ ഭരണവർഗം സിവിൽ സർവീസും സൈനിക ഓഫീസർമാരും എന്ന രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായിരുന്നു. 1894 വരെ കൊറിയയിൽ അടിമത്തം നിർത്തലാക്കിയിരുന്നില്ല.[42] യുഎസ് അധിനിവേശവും ഓഗസ്റ്റ് 1948 ൽ സ്ഥാപിതമായ പുതിയ, ജനപ്രിയമല്ലാത്ത ദക്ഷിണ കൊറിയൻ സർക്കാരും ഭിന്നിപ്പിക്കൽ നയങ്ങൾ പിന്തുടർന്നു, 1,000 വർഷത്തെ ഐക്യത്തിനുശേഷം, കൊറിയൻ ഉപദ്വീപിനെ ക്ലാസ്സിലെ ഭിന്നതകളുമായുള്ള സമ്പൂർണ്ണ ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിലേക്ക് തള്ളിവിട്ടു. ലൈനുകൾ.

അപ്പോൾ ഇപ്പോൾ ശിക്ഷിക്കപ്പെടാൻ പോകുന്ന ഭൂരിപക്ഷം കൊറിയക്കാരുടെയും കുറ്റകൃത്യമെന്താണ്? താരതമ്യേന സമ്പന്നരും ശക്തരുമായ രണ്ട് രാജ്യങ്ങൾ, അതായത് ചൈന, ജപ്പാൻ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ സാൻഡ്വിച്ച് ചെയ്ത ഒരു രാജ്യത്ത് അവർ ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക ക്ലാസിലാണ് ജനിച്ചത് എന്നതാണ് അവരുടെ ആദ്യത്തെ കുറ്റം. 30 വർഷത്തിലേറെയായി ജാപ്പനീസ് കൊളോണിയലിസത്തിൻ കീഴിൽ വളരെയധികം കഷ്ടത അനുഭവിച്ചതിന് ശേഷം, 1945 ന്റെ വേനൽക്കാലത്ത് ആരംഭിച്ച ഒരു ചെറിയ വിമോചന വികാരം അവർ ആസ്വദിച്ചു, എന്നാൽ താമസിയാതെ യുഎസ് ജപ്പാൻ സാമ്രാജ്യം ഉപേക്ഷിച്ച സ്ഥലത്ത് നിന്ന് ഏറ്റെടുത്തു. കൊറിയൻ യുദ്ധത്തിന് തുടക്കമിട്ട വാഷിംഗ്ടൺ പിന്തുണയുള്ള സിംഗ്മാൻ റീയുടെ കീഴിലുള്ള ഈ രണ്ടാമത്തെ അടിമത്തത്തെ ചെറുക്കുകയായിരുന്നു അവരുടെ രണ്ടാമത്തെ കുറ്റം. മൂന്നാമതായി, അവരിൽ പലരും തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പത്തിന്റെ നല്ലൊരു വിതരണത്തിനായി ആഗ്രഹിച്ചു. ഈ അവസാനത്തെ രണ്ട് തരം കലാപങ്ങൾ അവരെ ബുള്ളി നമ്പർ വണ്ണുമായി കുഴപ്പത്തിലാക്കി, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, എൻ‌എസ്‌സി എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് / എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സിൽ “പൊതു വ്യവസായവൽക്കരണം” അനുവദിക്കരുതെന്ന് രഹസ്യമായി തീരുമാനിച്ചിരുന്നു, അതിന്റെ പൊതു ഭൗമരാഷ്ട്രീയ സമീപനത്തിന് അനുസൃതമായി, ആഗ്രഹിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളെ കഠിനമായി ശിക്ഷിക്കുന്നു. സ്വതന്ത്രമായ സാമ്പത്തിക പുരോഗതി.

പുതിയതും ദുർബലവും യുഎസ് ആധിപത്യമുള്ളതുമായ യുഎൻ സിംഗ്മാൻ റീ ഗവൺമെന്റിന് നൽകിയ നിയമസാധുതയുടെ ഫലമായി ഒരുപക്ഷേ, പടിഞ്ഞാറൻ ചുരുക്കം ചില ബുദ്ധിജീവികൾ അമേരിക്ക കൊറിയ അധിനിവേശ സമയത്ത് നടത്തിയ അതിക്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യേകമായി പോലും റീ ഗവൺമെന്റ് സ്ഥാപിച്ചതിനോടൊപ്പമുണ്ടായ അതിക്രമങ്ങൾ. ക്യൂമിംഗ്സിന്റെ ഗവേഷണമനുസരിച്ച് “പരമ്പരാഗത യുദ്ധം” ആരംഭിക്കുമ്പോൾ ജൂൺ 100,000 ന് മുമ്പ് ദക്ഷിണ കൊറിയൻ സർക്കാരും യുഎസ് അധിനിവേശ സേനയും 200,000 നും 1950 നും ഇടയിൽ കൊറിയക്കാരെ കൊന്നിരുന്നു, കൂടാതെ “300,000 ആളുകളെ ദക്ഷിണ കൊറിയൻ തടഞ്ഞുവയ്ക്കുകയോ വധിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയോ ചെയ്തു. അതിനുശേഷം ആദ്യത്തെ കുറച്ച് മാസങ്ങളിൽ സർക്കാർ പരമ്പരാഗത യുദ്ധം ആരംഭിച്ചു. ”[43] (എന്റെ ഇറ്റാലിക്സ്). കൊറിയൻ ചെറുത്തുനിൽപ്പിനെ അതിന്റെ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ നിർത്തുന്നത് അരലക്ഷത്തോളം മനുഷ്യരെ അറുക്കുന്നതിന് കാരണമായി. തെക്ക് വലിയൊരു വിഭാഗം കൊറിയക്കാർ, വടക്ക് ഭൂരിപക്ഷം കൊറിയക്കാരും (കൊറിയൻ യുദ്ധത്തിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ അറുക്കപ്പെട്ടു) മാത്രമല്ല, അവരുടെ പുതിയ യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള സ്വേച്ഛാധിപതികളെ തുറന്ന ആയുധങ്ങളുമായി സ്വാഗതം ചെയ്തില്ല എന്നതിന്റെ തെളിവാണ് ഇത്.

“പരമ്പരാഗത യുദ്ധ” ത്തിന്റെ ആരംഭം സാധാരണയായി 25 ജൂൺ 1950 എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു, വടക്ക് കൊറിയക്കാർ സ്വന്തം രാജ്യത്തെ “ആക്രമിച്ചു”, എന്നാൽ കൊറിയയിൽ യുദ്ധം ഇതിനകം തന്നെ 1949 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ നടന്നിരുന്നു, അതിനാൽ ഒരു 1950 ൽ യുദ്ധം ആരംഭിച്ചുവെന്ന് പരക്കെ വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്ന അനുമാനം, കമ്മിംഗ്സ് ആ അനുമാനത്തെ നിരാകരിക്കുന്നു.[44] ഉദാഹരണത്തിന്, 1948-49 ൽ ചെജു ദ്വീപിൽ ഒരു വലിയ കർഷക യുദ്ധം ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിൽ 30,000 നും 80,000 നിവാസികൾക്കുമിടയിൽ എവിടെയെങ്കിലും കൊല്ലപ്പെട്ടു, 300,000 ജനസംഖ്യയിൽ, അവരിൽ ചിലർ അമേരിക്കക്കാർ നേരിട്ട് കൊല്ലപ്പെട്ടു, അവരിൽ പലരും പരോക്ഷമായി അമേരിക്കക്കാർ സിംഗ്മാൻ റീയുടെ ഭരണകൂട അക്രമത്തെ വാഷിംഗ്ടൺ സഹായിച്ചു എന്ന ബോധം.[45] മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഡെമോക്രാറ്റിക് പീപ്പിൾസ് റിപ്പബ്ലിക്ക് ഓഫ് കൊറിയയ്ക്കെതിരായ (ഡിപിആർകെ) കൊറിയൻ യുദ്ധത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, പക്ഷേ വാഷിംഗ്ടണിലും സിംഗ്മാൻ റീയിലും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് എളുപ്പമാണ്.

വടക്കും തെക്കും കൊറിയക്കാർക്ക് അമേരിക്ക വരുത്തിയ എല്ലാ കഷ്ടപ്പാടുകൾക്കും ശേഷം, ഉത്തരകൊറിയയുടെ സർക്കാർ ആന്റികോളോണിയൽ, അമേരിക്കൻ വിരുദ്ധമാണെന്നും, വടക്കൻ ചില കൊറിയക്കാർ കിം ജോങ് ഉന്നിന്റെ സർക്കാരുമായി സഹകരിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കേണ്ടതില്ല. ഗവൺമെന്റ് ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമാകുമ്പോഴും യുഎസുമായി യുദ്ധത്തിന് തയ്യാറെടുക്കാൻ വടക്കനെ സഹായിക്കുന്നതിൽ. (കുറഞ്ഞത് മുഖ്യധാരാ ടിവിയിൽ ഞങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന ക്ലിപ്പുകളെങ്കിലും, സൈനികർ മാർച്ച് ചെയ്യുന്നത് ചില തലത്തിലുള്ള സഹകരണത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു). കുമിംഗ്സിന്റെ വാക്കുകളിൽ, “ഡിപി‌ആർ‌കെ ഒരു നല്ല സ്ഥലമല്ല, പക്ഷേ ഇത് മനസ്സിലാക്കാവുന്ന സ്ഥലമാണ്, ജാപ്പനീസ് കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിന്റെ അരനൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്ന് വളർന്നുവരുന്ന ഒരു ആന്റികോളോണിയൽ, സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധ രാഷ്ട്രം, മറ്റൊരു അരനൂറ്റാണ്ടായി തുടർച്ചയായി ഏറ്റുമുട്ടൽ പ്രവചനാതീതമായ എല്ലാ വികലതകളും (ഗാരിസൺ സ്റ്റേറ്റ്, മൊത്തം രാഷ്ട്രീയം, പുറത്തുനിന്നുള്ളവരോട് പൂർണമായും തിരിച്ചെടുക്കൽ), ഒരു രാഷ്ട്രമെന്ന നിലയിൽ അതിന്റെ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനങ്ങളിൽ അതീവ ശ്രദ്ധ പുലർത്തുന്ന യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, കൂടുതൽ ശക്തമായ ദക്ഷിണ കൊറിയ. ”[46]

ഇനിയെന്താ?

കിം ജോങ് ഉൻ വാക്കാലുള്ള ഭീഷണികൾ പുറപ്പെടുവിക്കുമ്പോൾ, അവ ഒരിക്കലും വിശ്വസനീയമല്ല. അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് ഉത്തര കൊറിയയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അത് ഭയപ്പെടുത്തുന്നതാണ്. കൊറിയൻ ഉപദ്വീപിൽ ആരംഭിച്ച ഒരു ആണവയുദ്ധം “ആഗോള ജനതയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനാവശ്യമായ മലിനീകരണവും അവശിഷ്ടങ്ങളും വലിച്ചെറിയാൻ” ഇടയാക്കും.[47] അതിനാൽ അവൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ മനുഷ്യരാശിയുടെ നിലനിൽപ്പിനെ തന്നെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു.

നമ്മൾ ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എത്ര അടിയന്തിരമാണെന്ന് കാണാൻ “ഡൂംസ്ഡേ ക്ലോക്ക്” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരാൾ മാത്രം മതി.[48] ഉത്തര കൊറിയയിലെ എല്ലാവരേയും പൈശാചികവൽക്കരിക്കുന്ന ഒരു വിവരണത്തിന് ധാരാളം അറിവുള്ള ആളുകൾ കീഴടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. രാഷ്‌ട്രീയ വിശ്വാസങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിലവിലെ ചർച്ചകളെക്കുറിച്ച് പുനർവിചിന്തനം നടത്തുകയും പുനർനിർമ്മിക്കുകയും വേണം യുഎസ് പ്രതിസന്ധി - വാഷിംഗ്ടണിന്റെ പിരിമുറുക്കം. ഇതിന് ഒറ്റപ്പെടൽ സംഭവമായിട്ടല്ല, കാലക്രമേണ സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെയും മുതലാളിത്തത്തിന്റെയും അക്രമാസക്തമായ ചരിത്ര പ്രവണതകളുടെ ഒഴുക്കിന്റെ അനിവാര്യമായ ഫലമായി “ചിന്തിക്കാനാകാത്ത” തായി കാണേണ്ടതുണ്ട് ““ കാണുക ”മാത്രമല്ല, നമ്മുടെ ജീവിവർഗ്ഗങ്ങളെ സമൂലമായി മാറ്റുന്നതിനുള്ള ശ്രമത്തിൽ അക്രമത്തിനുള്ള പ്രവണത.

കുറിപ്പുകൾ

[1] ബെർ‌ട്രാൻഡ് റസ്സൽ, ജനപ്രിയമല്ലാത്ത പ്രബന്ധങ്ങൾ (സൈമൺ ആൻഡ് ഷസ്റ്റർ, 1950)

[2] "ജപ്പാനിലെ യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങൾ"

[3] കമ്മിംഗ്സ്, കൊറിയയുടെ സ്ഥലം സൂര്യനിൽ: ഒരു ആധുനിക ചരിത്രം (WW നോർട്ടൺ, 1988) പേ. 477.

അലക്സ് വാർഡ്, “രാജ്യത്ത് ആണവായുധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ യുഎസിനെ ദക്ഷിണ കൊറിയ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതൊരു മോശം ആശയമാണ്. " വൊക്സ (5 സെപ്റ്റംബർ 2017).

[4] അലക്സ് ലോക്കി, “ഉത്തരകൊറിയക്ക് സമീപം വൻതോതിലുള്ള അർമാഡ തറച്ചതിനാൽ യുഎസ് മൂന്നാമത്തെ വിമാനവാഹിനിക്കപ്പൽ പസഫിക്കിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു, " ബിസിനസ് ഇൻസൈഡർ (5 ജൂൺ 2017)

[5] ബ്രിഡ്‌ജെറ്റ് മാർട്ടിൻ, “മൂൺ ജെയ്-ന്റെ THAAD കൻ‌ഡ്രം: ദക്ഷിണ കൊറിയയുടെ“ കാൻ‌ഡ്ലൈറ്റ് പ്രസിഡന്റ് ”മിസൈൽ പ്രതിരോധത്തിനെതിരെ ശക്തമായ പൗരന്മാരുടെ എതിർപ്പിനെ നേരിടുന്നു, " ഏഷ്യ പസഫിക് ജേണൽ: ജപ്പാൻ ഫോക്കസ് 15: 18: 1 (15 സെപ്റ്റംബർ 2017).

[6] ജെയ്ൻ പെർലെസ്, “ചൈനയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ദക്ഷിണ കൊറിയയിലെ ഒരു മിസൈൽ പ്രതിരോധ സംവിധാനം പരാജയപ്പെട്ട ഒരു കോർട്ട്ഷിപ്പ് നൽകുന്നു," ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് (8 ജൂലൈ 2016)

[7] ബ്രൂസ് ക്ലിംഗ്നർ, “ദക്ഷിണ കൊറിയ: പ്രതിരോധ പരിഷ്‌കരണത്തിന് ശരിയായ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുക, ”ഹെറിറ്റേജ് ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ (19 ഒക്ടോബർ 2011)

[8] ഒലിവർ ഹോംസ്, “ഉത്തരകൊറിയയുടെ പ്രതിസന്ധികൾക്കിടയിലും യുഎസും ദക്ഷിണ കൊറിയയും വൻ സൈനിക പരിശീലനം നടത്തും, " രക്ഷാധികാരി (11 ഓഗസ്റ്റ് 2017)

[9] "ജപ്പാൻ-എയർബോൺ മുന്നറിയിപ്പ്, നിയന്ത്രണ സംവിധാനം (AWACS) മിഷൻ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് അപ്‌ഗ്രേഡ് (MCU),”പ്രതിരോധ സുരക്ഷാ സഹകരണ ഏജൻസി (26 സെപ്റ്റംബർ 2013)

[10] ഹാൻസ് എം. ക്രിസ്റ്റെൻസൻ, മാത്യു മക്കിൻസി, തിയോഡോർ എ. പോസ്റ്റോൾ, “യുഎസ് ന്യൂക്ലിയർ ഫോഴ്‌സ് നവീകരണം എങ്ങനെയാണ് തന്ത്രപരമായ സ്ഥിരതയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നത്: ബർസ്റ്റ്-ഉയരം നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്ന സൂപ്പർ ഫ്യൂസ്, " ബുള്ളറ്റിൻ ഓഫ് ദി അറ്റോമിക് സയിനിസ്റ്റ്സ് (മാർച്ച് 2017)

ഏപ്രിൽ 2017 ൽ ഒരു അന്തർവാഹിനി പ്രദേശത്തേക്ക് മാറ്റി. ബാർബറ സ്റ്റാർ, സക്കറി കോഹൻ, ബ്രാഡ് ലെൻഡൺ എന്നിവ കാണുക.യുഎസ് നേവി ഗൈഡഡ്-മിസൈൽ ദക്ഷിണ കൊറിയയിലെ സബ് കോളുകൾ, ”CNN (25 ഏപ്രിൽ 2017).

എന്നിരുന്നാലും ഈ പ്രദേശത്ത് കുറഞ്ഞത് രണ്ട് പേരെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കണം. “കാണുകകൊറിയൻ സമുദ്രത്തിലെ രണ്ട് യുഎസ് ന്യൂക്ലിയർ സബ്സുകളെക്കുറിച്ച് ട്രംപ് ഡുട്ടേർട്ടിനോട് പറയുന്നു: എൻ‌വൈടി, ”റോയിട്ടേഴ്‌സ് (24 മെയ് 2017)

[11] ദക്ഷയാനി ശങ്കർ, “മാറ്റിസ്: ഉത്തര കൊറിയയുമായുള്ള യുദ്ധം 'ദുരന്ത'മായിരിക്കും,”ABC ന്യൂസ് (10 ഓഗസ്റ്റ് 2017)

[12] ബ്രൂസ് കമ്മിംഗ്സ്, “ഹെർമിറ്റ് രാജ്യം നമ്മുടെ മേൽ പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നു, " എൽ.എ ടൈംസ് (17 ജൂലൈ 1997)

[13] ഡേവിഡ് നകമുരയും ആൻ ഗിയാരനും, “യുഎൻ പ്രസംഗത്തിൽ ട്രംപ് 'ഉത്തര കൊറിയയെ പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിക്കുമെന്ന്' ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും കിം ജോങ് ഉന്നിനെ 'റോക്കറ്റ് മാൻ' എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, " വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് (19 സെപ്റ്റംബർ 2017)

[14] പോൾ അറ്റ്വുഡ്, “കൊറിയ? ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിക്കും ചൈനയെക്കുറിച്ചാണ്!, ” കൗണ്ടർപഞ്ച് (22 സെപ്റ്റംബർ 2017)

[15] ഡേവിഡ് സ്റ്റോക്ക്മാൻ, “ഡീപ് സ്റ്റേറ്റിന്റെ വ്യാജ 'ഇറാനിയൻ ഭീഷണി', " Antiwar.com (14 ഒക്ടോബർ 2017)

[16] ജോബി വാരിക്ക്, എല്ലെൻ നകാഷിമ, അന്ന ഫിഫീൽഡ് “ഉത്തരകൊറിയ ഇപ്പോൾ മിസൈൽ തയ്യാറായ ആണവായുധങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് യുഎസ് അനലിസ്റ്റുകൾ പറയുന്നു, " വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് (8 ഓഗസ്റ്റ് 2017)

[17] ബ്രൂസ് കുംമിംഗ്സ്, ഉത്തര കൊറിയ: മറ്റൊരു രാജ്യം (ദി ന്യൂ പ്രസ്സ്, 2003) പേ. 1.

[18] അഭിമുഖത്തിന്റെ പകർപ്പ്, “സൈക്യാട്രിസ്റ്റ് റോബർട്ട് ജെയ് ലിഫ്റ്റൺ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകേണ്ടത്: ട്രംപിന്റെ 'യാഥാർത്ഥ്യവുമായുള്ള ബന്ധം' നമുക്കെല്ലാവർക്കും അപകടകരമാണ്, ”ഡെമോക്രസി ഇപ്പോൾ! (13 ഒക്ടോബർ 2017)

[19] അറ്റ്വുഡ്, “കൊറിയ? ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിക്കും ചൈനയെക്കുറിച്ചാണ്! ” കൗണ്ടർപഞ്ച്.

[20] കൂടംകുളം, കൊറിയൻ യുദ്ധം, ചാപ്റ്റർ 8, “ഒരു സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം” എന്ന ശീർഷകം, 7th ഖണ്ഡിക.

[21] കൂടംകുളം, കൊറിയൻ യുദ്ധം, ചാപ്റ്റർ 8, “ഒരു സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം” എന്ന ശീർഷകം, 7th ഖണ്ഡിക.

[22] ആരോൺ ഡേവിഡ് മില്ലറും റിച്ചാർഡ് സോകോൾസ്കിയും, “ടിഅവൻ 'തിന്മയുടെ അച്ചുതണ്ട്' തിരിച്ചെത്തി, ”CNN (26 ഏപ്രിൽ 2017) l

[23] "ബോക്സർ പ്രക്ഷോഭം - I: വടക്കൻ ചൈനയിലെ ഒത്തുചേരൽ കൊടുങ്കാറ്റ് (1860-1900), ”എം‌ഐടി വിഷ്വലൈസിംഗ് സംസ്കാരങ്ങൾ, ക്രിയേറ്റീവ് കോമൺസ് ലൈസൻസ് വെബ്സൈറ്റ്:

[24] കൂടംകുളം, കൊറിയൻ യുദ്ധം, അധ്യായം 4, 3rd ഖണ്ഡിക.

[25] ഈ പദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വൃത്തികെട്ട വംശീയതയുടെ ചരിത്രം നിക്ക് ടർസ് പറയുന്നു നീങ്ങുന്ന എന്തും കൊല്ലുക: വിയറ്റ്നാമിലെ യഥാർത്ഥ അമേരിക്കൻ യുദ്ധം (പിക്കഡോർ, 2013), അധ്യായം 2.

[26] പ്രതീകാത്മകമായി അക്രമാസക്തമായ ലേഖനത്തിനായി, ഹാൻസൺ ഡബ്ല്യു. ബാൾഡ്വിൻ, “കൊറിയയുടെ പാഠം: റെഡ്സിന്റെ കഴിവ്, പെട്ടെന്നുള്ള അധിനിവേശത്തിനെതിരായ പ്രതിരോധ ആവശ്യങ്ങൾ വീണ്ടും വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള പവർ കോൾ,” കാണുക. ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് (14 ജൂലൈ 1950)

[27]  ടോമോഹിരോ ഒസാക്കി, “വിദ്വേഷ ഭാഷണം തടയുന്നതിനുള്ള ജപ്പാനിലെ ആദ്യത്തെ നിയമം ഡയറ്റ് പാസാക്കുന്നു, " ജപ്പാൻ ടൈംസ് (24 മെയ് 2016)

[28] ജൂലിയ ലവൽ, “യെല്ലോ പെരിൾ: ഡോ. ഫു മഞ്ചു & ക്രിസ്റ്റഫർ ഫ്രേലിംഗ് എഴുതിയ ചൈനാഫോബിയയുടെ ഉദയം - അവലോകനം, " രക്ഷാധികാരി (30 ഒക്ടോബർ 2014)

[29] ക്രിസ്റ്റിൻ ഹോംഗ്, “യുദ്ധം മറ്റ് മാർഗ്ഗങ്ങൾ: ഉത്തര കൊറിയൻ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ അക്രമം, " ഏഷ്യ പസഫിക് ജേണൽ: ജപ്പാൻ ഫോക്കസ് 12: 13: 2 (30 March 2014)

[30] ലൂക്കാസ് ടോംലിൻസണും അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ്സും, “'ഉത്തര കൊറിയ, ഇറാൻ മിസൈലുകൾ വിക്ഷേപിക്കുക, ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തൽ എന്നിങ്ങനെ ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ട്, ”ഫോക്സ് ന്യൂസ് (29 ജൂലൈ 2017)

ജെയിം ഫുള്ളർ, “യൂണിയന്റെ 4th മികച്ച സംസ്ഥാന വിലാസം: 'തിന്മയുടെ അക്ഷം, ' വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് (25 ജനുവരി 2014)

[31] കരോലിൻ നോർമ, ചൈനയും പസഫിക് യുദ്ധകാലത്തും ജാപ്പനീസ് ആശ്വാസവും ലൈംഗിക അടിമത്വവും (ബ്ലൂംസ്ബറി, 2016), ഉപസംഹാരം, 4th ഖണ്ഡിക.

[32] ടെസ്സ മോറിസ്-സുസുക്കി, “നിങ്ങൾക്ക് പെൺകുട്ടികളെക്കുറിച്ച് അറിയാൻ ആഗ്രഹമില്ലേ? ഏഷ്യ-പസഫിക് യുദ്ധത്തിലെ ജാപ്പനീസ് മിലിട്ടറി, സഖ്യസേനയായ 'കംഫർട്ട് വുമൺ' ഏഷ്യ പസഫിക് ജേണൽ: ജപ്പാൻ ഫോക്കസ് 13: 31: 1 (3 ഓഗസ്റ്റ് 2015).

[33] ജോൺ ഡബ്ല്യു. ഡോവർ, തോൽവി ഏറ്റുവാങ്ങുന്നു: രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ വേക്കിൽ ജപ്പാൻ. (നോർട്ടൺ, 1999)

[34] കാതറിൻ എച്ച്എസ് മൂൺ, “മിലിട്ടറി വേശ്യാവൃത്തിയും ഏഷ്യയിലെ യുഎസ് മിലിട്ടറിയും” ഏഷ്യ പസഫിക് ജേണൽ: ജപ്പാൻ ഫോക്കസ് വോളിയം 7: 3: 6 (12 ജനുവരി 2009)

[35] നോർമ, ചൈനയും പസഫിക് യുദ്ധകാലത്തും ജാപ്പനീസ് ആശ്വാസവും ലൈംഗിക അടിമത്വവും, “വേശ്യാവൃത്തിക്ക് ഇരകൾ അവസാനം വരെ” എന്ന തലക്കെട്ടിലുള്ള അവസാന ഖണ്ഡിക 6 അധ്യായം.

[36] കൂടംകുളം, കൊറിയൻ യുദ്ധം, “സൈനിക ഭരണകാലത്ത് കൊറിയയുടെ തെക്കുപടിഞ്ഞാറ്” ന് മുമ്പുള്ള ആദ്യ വിഭാഗത്തിലെ രണ്ടാമത്തെ മുതൽ അവസാനത്തെ ഖണ്ഡിക 5 അധ്യായം.

[37] ജോൺ ഡബ്ല്യു. ഡോവർ, “സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ സിസ്റ്റം: യുഎസ്-ജപ്പാൻ-ചൈന ബന്ധങ്ങളിലെ ഭൂതകാല, വർത്തമാന, ഭാവി, " ഏഷ്യ പസഫിക് ജേണൽ: ജപ്പാൻ ഫോക്കസ് 12: 8: 2 (23 ഫെബ്രുവരി 2014)

[38] അറ്റ്‌വുഡ്, “കൊറിയ? ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിക്കും ചൈനയെക്കുറിച്ചാണ്!" ക er ണ്ടർ‌പഞ്ച്.

[39] കൂടംകുളം, കൊറിയൻ യുദ്ധം, ചാപ്റ്റർ 8, “ഒരു സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം” എന്ന ശീർഷകം, 6th ഖണ്ഡിക.

[40] കൂടംകുളം, കൊറിയൻ യുദ്ധം, ചാപ്റ്റർ 8, “ഒരു സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം” എന്ന ശീർഷകം, 9th ഖണ്ഡിക.

[41] കൂടംകുളം, കൊറിയൻ യുദ്ധം, അധ്യായം 1, 3rd ഖണ്ഡിക.

[42] കൂടംകുളം, ഉത്തര കൊറിയ: മറ്റൊരു രാജ്യം, അധ്യായം 4, 2nd ഖണ്ഡിക.

[43] കമ്മിംഗ്സ്, “കൊറിയയുടെ കൊലപാതക ചരിത്രം,” ലണ്ടൻ റിവ്യൂ ഓഫ് ബുക്ക്സ് 39: 10 (18 മെയ് 2017).

[44] കൂടംകുളം, കൊറിയയിലെ പ്ലേസ് ഇൻ ദി സൺ: എ മോഡേൺ ഹിസ്റ്ററി, പേ. 238.

[45] കൂടംകുളം, കൊറിയൻ യുദ്ധം, ചാപ്റ്റർ 5, “ചെജു കലാപം.”

[46] കൂടംകുളം, ഉത്തര കൊറിയ: മറ്റൊരു രാജ്യം, അധ്യായം 2, “അമേരിക്കൻ ന്യൂക്ലിയർ ഭീഷണികൾ” വിഭാഗം, അവസാന ഖണ്ഡിക.

[47] ബ്രൂസ് കമ്മിംഗ്സ്, “കൊറിയയുടെ കൊലപാതക ചരിത്രം,” ലണ്ടൻ റിവ്യൂ ഓഫ് ബുക്ക്സ് (18 മെയ് 2017). ഇപ്പോഴത്തെ പ്രതിസന്ധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൊമിംഗ് ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ക്യൂമിംഗ്സിന്റെ ഏറ്റവും ഹ്രസ്വവും എന്നാൽ സമഗ്രവുമായ ലേഖനമാണിത്.

[48] ബുള്ളറ്റിൻ ഓഫ് ദി അറ്റോമിക് സയിനിസ്റ്റ്സ്

 

~~~~~~~~~~

ജപ്പാനിലെ നാഗോയ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ടെക്നോളജിയിലെ അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസറാണ് ജോസഫ് എസ്സെർട്ടിയർ.