താഴെയുള്ള അപ്പ് മുതൽ വാർ വരെ

സ്റ്റീഫൻ സ്യൂൺസ്, ആക്ഷൻ സിനിമകൾ

ചരിത്രത്തിലെ മറ്റേതൊരു സമയത്തേക്കാളും, യുദ്ധം ഇനി ആവശ്യമില്ലെന്ന പ്രായോഗികവും പ്രയോജനപ്രദവുമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ശക്തമായ ഒരു കേസ് ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും. അഹിംസാത്മക സ്റ്റാറ്റ്‌ക്രാഫ്റ്റ് സമാധാനവാദികളുടെയും സ്വപ്നസ്വഭാവമുള്ള ആദർശവാദികളുടെയും സ്വപ്നമാകേണ്ടതില്ല. അത് നമ്മുടെ പരിധിക്കുള്ളിലാണ്.

യുദ്ധം എതിർക്കുകയും അതിന്റെ ദുരന്തപൂർണമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുകയല്ല വേണ്ടത്. സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിലേർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതും സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതും വംശഹത്യയിലേക്കും കൂട്ടക്കൊലകളിലേക്കും ഉള്ളവരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതുപോലുള്ള ന്യായമായ കാരണങ്ങൾകൊണ്ട് യുദ്ധത്തെ യുക്തിസഹമാക്കുന്നതിന് പ്രത്യേകിച്ചും വിശ്വസനീയമായ ബദൽ മുന്നോട്ട് വെക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ, സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനെതിരായ വിപ്ലവ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ യുക്തിസഹമാക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. ജനാധിപത്യത്തെ മുന്നോട്ട് നയിക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ ഈ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് പട്ടാളത്തെ സൈനികമായി ഇടപെടാൻ പോലും ചിലർ തയാറാക്കുകയുണ്ടായി. എന്നിരുന്നാലും, സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ കുറിച്ചു കൊണ്ടുവരാൻ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ മാർഗ്ഗങ്ങളുണ്ട്.

ഫിലിപ്പീൻസിലെ അമേരിക്കൻ സൈന്യം മാർക്കോസ് സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ ഇറക്കിയ പുതിയ പീപ്പിൾസ് ആർമിയിലെ ഇടതുപക്ഷ ഗറില്ലകളല്ല അത്. ഭരണാധികാരികളുടെ ടാങ്കുകൾക്കു മുന്നിൽ പ്രതിഭയോട് പ്രാർത്ഥിച്ചുവരുന്ന കന്യാസ്ത്രീകളും, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് മറ്റ് അഹിംസാപരമായ പ്രതിഷേധക്കാരും മനീലയെ വലിയ നിലപാടിൽ എത്തിച്ചു.

ബാഴ്സലോണയുടെ കുപ്രസിദ്ധനായ "ബഷീറിന്റെ വെടിയേറ്റു" എന്ന സാർബഡോണിയൻ നേതാവായ സ്ളോബോദാൻ മലോസെവിക്നെ കുത്തിപ്പൊറിച്ചതിന്റെ പതിനൊന്ന് ആഴ്ച ബോംബിംഗ് ആയിരുന്നു അത്. അത് അഹിംസാത്മക പ്രതിരോധ പ്രസ്ഥാനമായിരുന്നു. ചെറുപ്പക്കാരായ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സംഘം അയൽവാസികൾക്ക് എതിരായി യൂഗോസ്ലാവ് റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ - അത് ഒരു മോഷണം തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് എതിരായി ജനസംഖ്യയിൽ വലിയൊരു ക്രോസ്-സെക്ഷൻ ഉയർത്താൻ കഴിഞ്ഞു.

ആഫ്രിക്കൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ്സിന്റെ സായുധവിഭാഗം ആയിരുന്നില്ല അത് ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിലെ ഭൂരിപക്ഷ ഭരണം കൊണ്ടുവന്നു. പണിമുടക്കുകൾ, ബഹിഷ്കരിക്കലുകൾ, ബദൽ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നത്, എതിർപ്പിന്റെ മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ - വർക്കേഴ്സ്, വിദ്യാർത്ഥികൾ, ടൗൺഷിപ്പ് നിവാസികൾ തുടങ്ങിയവർ വർണ്ണവിവേചന വ്യവസ്ഥ തുടരാൻ അസാധ്യമാക്കി.

കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ കമ്യൂണിസ്റ്റ് ഭരണകൂടങ്ങളെ ഇറക്കിക്കൊണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ സോവിയറ്റ് നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്നും ബാൾട്ടിക് റിപ്പബ്ലിക്കുകളേയും മോചിപ്പിച്ച നാറ്റോ അല്ല. പോൾഡോക്ക് ജോലിക്കാർ, ഈസ്റ്റ് ജർമ്മൻ പള്ളിയിലെ ഗവർണർമാർ, എസ്തോണിയൻ ഫോൾക് സ്വിംഗർമാർ, ചെക് ബുദ്ധിജീവികൾ, ടാങ്കികളെ അവരുടെ നഗ്നമായ കൈകളാൽ അഭിമുഖീകരിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സാധാരണ പൗരന്മാർ, കമ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി നേതാക്കളുടെ നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

അതുപോലെ ഹെയ്തിയിലെ ജീൻ ക്ലോഡ് ഡുവലിയർ, ചിലി അഗസ്റ്റോ പിനോഷെറ്റ്, നേപ്പാളിൽ രാജാവായ ഗ്യേനേന്ദ്ര, ഇൻഡോനേഷ്യയിലെ ജനറൽ സുഹാർത്തോ, തുനീഷ്യയിലെ സീൻ എൽ അബിഡീൻ ബെൻ അലി, ബൊളീവിയയിൽ നിന്നുള്ള ബെനിൻ, മഡഗാസ്കർ മുതൽ മാലിദ്വീപ് വരെ തുടങ്ങിയ ഏകാധിപതികൾ ബഹുജന അഹിംസാത്മകമായ പ്രതിരോധവും നോൺകോപ്പൊസറും നേരിടുന്നതിൽ അവർ അധികാരമില്ലാത്തവരാണെന്ന് വ്യക്തമായപ്പോൾ വ്യക്തമായി.

അഹിംസാത്മക പ്രവർത്തനം പ്രാബല്യത്തിലായി

മിക്ക കേസുകളിലും, സായുധസമരത്തേക്കാൾ തന്ത്രപ്രധാനമായ അഹിംസാത്മക പ്രവർത്തനം കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാണെന്ന് ചരിത്രം തെളിയിച്ചിരിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ മുപ്പത്തഞ്ചു വർഷത്തിനിടയിൽ ഏകാധിപത്യം മുതൽ വ്യത്യസ്ത ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനമുണ്ടാക്കിയ ഏതാണ്ട് എഴുപതു രാജ്യങ്ങളിൽ താഴെ നിന്ന് വരുന്ന സായുധ പോരാട്ടത്തിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ മുകളിൽ നിന്നും പ്രചോദനം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെയോ ഒരു ചെറിയ ന്യൂനപക്ഷം മാത്രമേ അത് ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ. പുതിയ പുതിയ ജനാധിപത്യങ്ങൾ വിദേശ ആക്രമണത്തിന്റെ ഫലമായിരുന്നില്ല. പരിവർത്തനത്തിന്റെ ഏകദേശം മൂന്നിലൊന്ന് രാജ്യങ്ങളിൽ, ജനാധിപത്യ സിവിൽ-സൊസൈറ്റി ഓർഗനൈസേഷനുകളിൽ മാറ്റം വന്നത് അഹിംസാത്മക രീതികളാണ്.

അതുപോലെ തന്നെ, ഏറെ പ്രശംസിക്കപ്പെട്ട പുസ്തകത്തിൽ സിവിൽ റെസിസ്റ്റൻസ് എന്തുകൊണ്ടാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്?കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിലെ തന്നെ സ്വയം നിർണ്ണയത്തിനും ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിനും പിന്തുണ നൽകുന്ന ഏതാണ്ട് എൺപതു പ്രധാന പ്രധാന വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായപ്രകാരം പ്രാഥമികമായി അടിച്ചമർത്തൽ പ്രതിരോധം വെറും എൺപത് ശതമാനത്തിൽ മാത്രമേ വിജയം കൈവരിച്ചിട്ടുള്ളൂവെന്ന്, എറിക്സ ചെനോവതും മരിയ സ്റ്റീഫനും (നിശ്ചയദാർഢ്യത്തോടെയുള്ള മുഖ്യധാര, പ്രാഥമികമായി അഹിംസാത്മക പ്രചാരണങ്ങൾ വിജയികളായതിന്റെ ഒരു വിജയ ശതമാനം ആണ്. സമാനമായി, വിജയകരമായ സായുധ പോരാട്ടങ്ങൾ എട്ട് വർഷം എടുക്കുന്നതാണെന്ന് അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ, വിജയകരമായ നിഷ്ഠൂരമായ പോരാട്ടങ്ങൾ രണ്ട് വർഷമേ ശരാശരി.

അണുവിമുക്തമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ coups d'état തിരിച്ചെടുക്കുന്നതിൽ ശക്തമായ ഒരു ഉപകരണമായിരുന്നു. ജർമൻ ലെ 1923, ബൊളീവിയ ലെ 1979, അര്ജന്റീന ലെ, ലെ ഹെയ്ത്തി, റഷ്യയിൽ 9, വെനിസ്വെല ലെ 9 ഗൂഗിൾ, കുഴിഞ്ഞുങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു വന്നു, ജനം തെരുവുകൾ എടുത്തു ശേഷം, ആ ശാരീകമായി നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്രധാന കെട്ടിടങ്ങളും സ്ഥാപനങ്ങളും അവർക്ക് ശക്തിയുണ്ടെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.

അഹിംസാത്മക പ്രതിരോധം വിദേശ സൈനിക അധിനിവേശത്തെ വിജയകരമായി വെല്ലുവിളിച്ചു. 1980 ക്കുള്ള ആദ്യ ഫലസ്തീൻ ഇൻതിഫാദയിൽ, അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കപ്പെട്ട ജനസംഖ്യ വളരെ വലിയതോതിൽ നോൺകൊകൊപ്പറേഷൻ വഴിയും ബദൽ സ്ഥാപനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെയും സ്വയംഭരണ സംവിധാനങ്ങൾ ആയിത്തീർന്നു. പാലസ്തീൻ അതോറിറ്റിയുടെയും സ്വയംഭരണ സംവിധാനത്തിൻറെയും നിർമ്മാണത്തിന് ഇസ്രയേൽ അനുവദിച്ചു. വെസ്റ്റ്ബാങ്കിന്റെ പ്രദേശങ്ങൾ. അധിനിവേശ പാശ്ചാത്യ സഹാറയിലെ അഹിംസാത്മക പ്രതിരോധം മൊറോക്കോയ്ക്ക് സ്വയംഭരണാധിഷ്ഠിത നിർദേശങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് - സഹ്രാവിസിൻറെ സ്വയം നിർണ്ണയത്തിനുള്ള അവകാശം അനുവദിക്കുന്ന മൊറോക്കോയുടെ ഉത്തരവാദിത്വം ഇപ്പോഴും കുറയുന്നു- ഈ പ്രദേശം മൊറോക്കോയുടെ മറ്റൊരു ഭാഗം മാത്രമാണെന്നത് സമ്മതിക്കുന്നു.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് ഡെൻമാർക്കും നോർവേയും ജർമൻ അധിനിവേശത്തിന്റെ അവസാന വർഷങ്ങളിൽ നാസികൾ ജനങ്ങളെ ഫലപ്രദമായി നിയന്ത്രിക്കാനായില്ല. ലിത്വാനിയ, ലാത്വിയ, എസ്റ്റോണിയ എന്നിവ സോവിയറ്റ് അധിനിവേശത്തിൽ നിന്ന് സോവിയറ്റ് അധിനിവേശത്തിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായി. ലെബനണിൽ, പതിറ്റാണ്ടുകളായി യുദ്ധം ചെയ്ത ഒരു രാജ്യം, മുപ്പതു വർഷത്തെ സിറിയൻ ആധിപത്യം, ഒരു വലിയ, അക്രമരഹിതമായ പ്രക്ഷോഭം വഴി അവസാനിച്ചു. കഴിഞ്ഞ വർഷം, ഉക്രെയ്നിലെ റഷ്യൻ പിന്തുണയുള്ള വിമതരുടെ നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്ന് മോറിപ്പോൾ നിയന്ത്രണം ഏറ്റെടുക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ നഗരം ആയിത്തീർന്നു, ഉക്രെയ്നിയൻ സൈന്യത്തിന്റെ ബോംബാക്രമവും പീരങ്കികളും അടിച്ചമർത്തലുകളല്ല, മറിച്ച്, ആയിരക്കണക്കിന് നിരാഹാര സമരം ചെയ്ത തൊഴിലാളികൾ സമാധാനപൂർവ്വം അതിന്റെ ഡൗണ്ടൗൺ പ്രദേശത്ത് സായുധ വിഘടനവാദികളെ പുറത്താക്കുക.

ഏതാണ്ട് എല്ലാ അധിനിവേശ വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളും സ്വാഭാവികമായും ആയിരുന്നു. സായുധസേനയ്ക്ക് ശതകോടിക്കണക്കിനു ചെലവഴിക്കുന്നതിനുപകരം, വൻതോതിലുള്ള പൗരപ്രതിരോധങ്ങളിൽ സർക്കാരുകൾ തങ്ങളുടെ ജനങ്ങൾക്ക് പരിശീലനം നൽകും. വിദേശത്ത് അധിനിവേശത്തെ മറികടക്കാൻ ഗവൺമെന്റുകൾ പ്രധാനമായും തങ്ങളുടെ മന്ദബുദ്ധിയായ സൈനിക ബജറ്റുകൾ ന്യായീകരിക്കുകയാണ്. എന്നാൽ ലോകത്തിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ (താരതമ്യേന ചെറുതും) സൈന്യം ശക്തമായ ഒരു ആയുധധാരിയെ തടയാൻ അൽപം ശ്രമിക്കും. വൻതോതിലുള്ള സിവിൽ പ്രതിരോധം വലിയ തോതിൽ നോക്കിയോ നോട്ടീസും തകർച്ചകളും വഴി കൂടുതൽ ശക്തമായ അയൽവാസിയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനുള്ള കൂടുതൽ യാഥാർഥ്യമാണ്.

സംസ്ഥാന നടിമാർക്കെതിരായ അഹിവിധമായ പ്രതിരോധത്തിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി വർധിച്ചുവരുകയാണ്. ശക്തമായ എതിരാളികളുമായി ഇടപെടാൻ, പ്രത്യേകിച്ച് മത്സരിക്കുന്ന സായുധ സംഘങ്ങൾ, യുദ്ധവിരുദ്ധർ, ഭീകരർ, ജനകീയ പിന്തുണ, അന്തർദേശീയ പ്രശസ്തിയെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കാത്ത ആളുകൾ എന്നിവയിൽ അഹിംസാത്മക പ്രതിരോധം ഉപയോഗപ്രദമാകുമോ? "വിഘടിച്ച സ്വേച്ഛാധിപതികൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽപോലും, യുദ്ധപ്രശ്നങ്ങളായ ലൈബീരിയ, സിയറ ലിയോൺ തുടങ്ങിയവയിൽ ചില പ്രധാന വിജയങ്ങൾ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. ഇവിടെ പ്രധാനമായും സ്ത്രീകളുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള അഹിംസാത്മകമായ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ സമാധാനം കൊണ്ടുവരുന്നതിൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു. കൊളംബിയയിൽ ഗ്വാട്ടിമാലൻ മലനിരകളും നൈജർ ഡെൽറ്റയും, സംസ്ഥാന സുരക്ഷാ സേനയ്ക്കെതിരെയും, കുപ്രസിദ്ധനായ സ്വകാര്യ സായുധസംഘടനകൾക്കെതിരെയും അഹിംസാത്മക പ്രതിരോധങ്ങളുടെ ചെറിയ വിജയങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. അത്തരം തന്ത്രങ്ങൾ കൂടുതൽ സമഗ്രമായ രീതിയിൽ പ്രയോഗിച്ചെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യണമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ധാരണ നൽകുന്നു. വിധത്തിൽ.

എംപ്രിജിക്കൽ സ്റ്റഡീസ് റീത്തറ്റ് ദി എംസ് ഫോർ മിലിറ്റലിസം

വംശഹത്യയെ അതിനടുത്തുള്ള വ്യവസ്ഥാപിത പീഡന കേസുകൾ എന്തുതന്നെയായാലും സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള ഒരു ഒഴികഴിവായി ഉപയോഗിക്കാറുണ്ടോ? രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, പ്രായോഗിക വിവരങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത്, മാനുഷികമായ സൈനിക ഇടപെടൽ എന്ന്, ശരാശരി, വർദ്ധിക്കുന്നു കൊലപാതകം, കുറഞ്ഞത് ഒരു ഹ്രസ്വകാലഘട്ടത്തിലാണെങ്കിൽ, കുറ്റവാളികൾ അവർക്ക് നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെന്നും സായുധ പ്രതിരോധം ഒരു വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാതെ ഒരു ഒഴിഞ്ഞപരിശോധനയായി സ്വയം കാണുന്നു. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ പോലും വിദേശ ഇടപെടൽ കൊലപാതകങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നില്ല, അത് നിഷ്പക്ഷമായ നിഷ്പക്ഷമാണെങ്കിൽ, അത് അപൂർവ്വമായി മാത്രമാണ്.

കൊസോവോയിൽ നടന്ന നാറ്റോയുടെ ഇടപെടൽ എടുത്തുപറയുക: സായുധ കൊസോവാർ ഗറില്ലകൾക്ക് എതിരായ സെർബിയൻ എതിർപ്പ് പ്രതിരോധം ക്രൂരമായിരുന്നു, സെർബ് സൈന്യം ആയിരക്കണക്കിന് ആൾക്കാർക്ക് മാത്രമായി നീക്കിവച്ചപ്പോൾ മൊത്തം വംശീയ ഉന്മൂലനം ശേഷം മോണിറ്ററുകൾ പിൻവലിക്കാനും ബോംബാക്രമണം തുടങ്ങാനും നാറ്റോയിലെ ഓർഗനൈസേഷൻ ഫോർ സെക്യൂറിറ്റി ആൻഡ് കോ-ഓപ്പറേഷൻ നിർദേശിച്ചു. പതിനൊന്നു ആഴ്ചകൾക്കുശേഷം യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ച വെടിനിർത്തൽ കരാറിന്റെ നിബന്ധനകൾ, യുദ്ധത്തിനു മുമ്പും റാംബൗളറ്റ് സമ്മേളനത്തിലും നാറ്റോയുടെ യഥാർത്ഥ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഒത്തുതീർപ്പിനും, സെർബിയൻ പാർലമെൻറ് എതിർപ്പിനെ എതിർക്കുന്നതിനും ഇടയ്ക്ക്, പതിനൊന്ന് ആഴ്ച ബോംബാക്രമണം കൂടാതെ കരാർ നടത്തിയിരിക്കാം. മല്ലോസെവിക്നെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് തടയുമെന്ന് നാറ്റോ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നെങ്കിലും സെർബിയയുടെ ബോംബാക്രമണത്തെ തുടർന്ന് സെർബിയക്കാർ പതാകയേന്തി ചാടിയിറങ്ങി. ഒട്ടോററിലെ യുവ സെർബുകൾ, വിദ്യാർത്ഥി പ്രക്ഷോഭത്തെ നയിച്ച് മല്ലോസെവിക്നെ കീഴടക്കി, ഭരണകൂടത്തെ അവഹേളിക്കുകയും കൊസോവോയിൽ അടിച്ചമർത്തലിനെ ഭയക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിട്ടും അവർ ബോംബിംഗിനെ ശക്തമായി എതിർത്തു. ഇതിനു വിപരീതമായി, അവർ കൊസൊവാർ അൽബേനിയ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ അക്രമരഹിത വിഭാഗവും പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽനിന്നുള്ള പിന്തുണയും കഴിഞ്ഞ ഒരു ദശാബ്ദത്തിലാണെങ്കിൽ, യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാവുന്നതാണെന്ന് അവർ പറയുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ലോകത്തിലെ ജനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ഗവൺമെന്റിന്റെ നയങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിനായി കാത്തിരിക്കുന്നില്ലെന്നതാണ് സുവാർത്ത. കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾ മുതൽ താരതമ്യേന സമ്പന്നമായ രാജ്യങ്ങളിലേക്ക്. കമ്യൂണിസ്റ്റ് ഭരണങ്ങളിൽ നിന്ന് വലതുപക്ഷ സൈനിക സ്വേച്ഛാധിപത്യങ്ങളിൽ നിന്ന്; സാംസ്കാരികവും ഭൂമിശാസ്ത്രപരവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ സ്പെക്ട്രം മുതൽ ജനാധിപത്യവും പുരോഗമന ശക്തികളും അടിച്ചമർത്തൽ മുതൽ അടിച്ചമർത്തലിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രരാകാനും സൈനികവൽക്കരണത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാനും ജനകീയ തന്ത്രപരമായ അഹിംസാത്മക സിവിൽ പ്രതിരോധത്തിന്റെ ശക്തി അംഗീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇത് മിക്കപ്പോഴും, അഹിർമൻസുകാർക്കുള്ള ധാർമ്മികമോ ആത്മീയ പ്രതിബദ്ധതയോ അല്ല, മറിച്ച് അത് പ്രവർത്തിച്ചതുകൊണ്ടു മാത്രം വന്നില്ല.

സൈനിക ശക്തി ഒരുനാളും നീതീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് നമുക്ക് ഉറപ്പുണ്ടോ? അവിടെയുള്ളവ എല്ലായിപ്പോഴും അക്രമാസക്തമായ ഇതരമാർഗ്ഗങ്ങൾ ഇല്ല, പക്ഷെ ഞങ്ങൾ അടുത്തെത്തി.

മറ്റിടികളിലെ പരമ്പരാഗത യുക്തിഭദ്രത പ്രതിരോധിക്കാൻ കൂടുതൽ പ്രയാസകരവും ഭദ്രവുമാക്കിത്തീർക്കുക എന്നതാണ്. വ്യക്തിത്വ തത്വമായി പാഷിസത്തെ ഒരു വ്യക്തിത്വ തത്വമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ, അജ്ഞാതമായ സ്റ്റേറ്റ്ക്രോഗ്രാഫിക്ക് ഞങ്ങൾ വാദിക്കുന്നതും യുദ്ധത്തിന് അഹിംസാത്മകമായ ബദലുകളോട് ആവശ്യപ്പെടാൻ സന്നദ്ധരാവുന്നതും, അത്തരം സ്ട്രാറ്റജിക് അക്രമാസക്തമായ നടപടികൾ പോലെയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങളുടെ വാദങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാകാം.