ഒഴികെ: യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുകയും പരാജയം സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്താൽ രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ ഭയന്ന് പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ യുഎസ് സൈനികരെ ജയിക്കാൻ കഴിയാത്ത യുദ്ധത്തിൽ നിർത്തുകയാണ്, വിയറ്റ്നാമിന്റെ പ്രതിധ്വനി, ജോനാഥൻ മാർഷൽ എഴുതുന്നു.
ജോനാഥൻ മാർഷൽ, കൺസോർഷ്യം വാർത്ത
1964-ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വീണ്ടും വിജയിക്കാൻ ജീവിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ പ്രസിഡന്റ് ജോൺ എഫ്. കെന്നഡി വിയറ്റ്നാമിൽ നിന്ന് യുഎസ് സൈന്യത്തെ പിൻവലിക്കുമായിരുന്നോ എന്ന് ചരിത്രകാരന്മാർ ഇപ്പോഴും ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. അടുത്തിടെ പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമ മുതൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു തന്റെ പ്രസിഡന്റ് പദവിയുടെ അവസാനത്തിൽ കുറഞ്ഞത് 8,400 യുഎസ് സൈനികരെയെങ്കിലും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിലനിർത്താനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉദ്ദേശം, അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും പിൻവാങ്ങാതിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച മാത്രമായിരിക്കും.
അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ യുഎസ് യുദ്ധം ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഔദ്യോഗികമായി 15 വർഷം കടന്നുപോകും. എന്നാൽ 1940-കളുടെ അവസാനത്തിൽ അമേരിക്ക ഫ്രഞ്ച് കൊളോണിയൽ സേനയെ സഹായിക്കാൻ തുടങ്ങിയ വിയറ്റ്നാമിനെപ്പോലെ, മൂന്നര പതിറ്റാണ്ടിലേറെയായി അഫ്ഗാനിസ്ഥാനും വാഷിംഗ്ടണിന്റെ യുദ്ധസന്നാഹങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യമായിരുന്നു.
3 ജൂലൈ 1979-ന് പ്രസിഡന്റ് കാർട്ടർ ആദ്യം സഹായത്തിന്റെ രഹസ്യ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് അംഗീകാരം നൽകി കാബൂളിലെ ഇടതുപക്ഷ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സായുധ എതിരാളികൾക്ക്. ഒരു മുതിർന്ന പെന്റഗൺ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ "സോവിയറ്റുകളെ വിയറ്റ്നാമീസ് കാടത്തത്തിലേക്ക് വലിച്ചെടുക്കാൻ" സഹായത്തെ വാദിച്ചു.
വളർന്നുവരുന്ന ഗ്രാമീണ കലാപത്തിനെതിരെ അഫ്ഗാൻ സർക്കാരിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ മോസ്കോ ആ ഡിസംബറിൽ ചൂണ്ടയിട്ട് സൈന്യത്തെ അയച്ചപ്പോൾ, ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാവ് Zbigniew Brzezinski ആഹ്ലാദത്തോടെ പ്രസിഡന്റ് കാർട്ടർ എഴുതി, "വിയറ്റ്നാം യുദ്ധം സോവിയറ്റ് യൂണിയന് നൽകാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ അവസരമുണ്ട്."
അതിനെ തിരിച്ചടി എന്ന് വിളിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ ചരിത്രത്തിന്റെ വിരോധാഭാസം എന്ന് വിളിക്കുക, എന്നാൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ പകരം അമേരിക്കയുടെ രണ്ടാം വിയറ്റ്നാം യുദ്ധമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഒരു ദശാബ്ദത്തോളം രക്തം പുരണ്ടതിന് ശേഷം സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ഒടുവിൽ പിൻവാങ്ങാനുള്ള നല്ല മനസ്സുണ്ടായി. അനിശ്ചിതകാലത്തേക്ക് അവിടെ തങ്ങാനാണ് ഒബാമ ഭരണകൂടം വിഭാവനം ചെയ്യുന്നത്. കീഴെ ഉഭയകക്ഷി സുരക്ഷാ കരാർ 2014-ൽ പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയ്ക്ക് കാബൂൾ ഒപ്പിടാൻ സാധിച്ചു, അമേരിക്കൻ സൈന്യം "2024 അവസാനം വരെയും അതിനുശേഷവും" അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ തുടരാം.
വിയറ്റ്നാമുമായുള്ള ഏതെങ്കിലും സാമ്യം പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ വ്യക്തമായി നിരസിച്ചു മൊഴി ഏകദേശം ഏഴ് വർഷം മുമ്പ്. പക്ഷേ, വിയറ്റ്നാമിനെപ്പോലെ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന നമ്മുടെ സംഘർഷം, ഔദ്യോഗിക നുണകൾ, ക്രൂരതകൾ, വ്യാപകമായ അഴിമതി, പ്രധാനമായും യുഎസ് ബോംബാക്രമണത്തിന് നന്ദി പറഞ്ഞുകൊണ്ട് വയലിൽ അതിജീവിക്കുന്ന മോശമായ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സർക്കാർ സേന എന്നിവയാൽ അടയാളപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ഒരു നിരാശാജനകമായ കാടത്തമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. വിയറ്റ്നാമിനെപ്പോലെ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനും അമ്പരപ്പിക്കുന്ന ജീവിത പാഴാക്കലിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (300,000-ലധികം നേരിട്ടുള്ള അപകടങ്ങൾ 2015 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ) കൂടാതെ വിഭവങ്ങളും (രണ്ടിൽക്കൂടുതൽ ട്രില്യൺ ഡോളർ).
വിയറ്റ്നാമിനെക്കാളും, വാഷിംഗ്ടണിൽ ആരും തന്ത്രപരമായ യുക്തികൾ നൽകാൻ മെനക്കെടാത്ത ഒരു സംഘട്ടനമാണ്. പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയ്ക്ക് വരാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ചത് അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെക്കുറിച്ചുള്ള ജൂലൈ 6 പ്രസ്താവന, "ഞങ്ങളുടെ ദേശീയ സുരക്ഷാ താൽപ്പര്യത്തിനാണ് - പ്രത്യേകിച്ചും വർഷങ്ങളായി അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഞങ്ങൾ നിക്ഷേപിച്ച എല്ലാ രക്തത്തിനും നിധിക്കും ശേഷം - ഞങ്ങളുടെ അഫ്ഗാൻ പങ്കാളികൾക്ക് വിജയിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല അവസരം ഞങ്ങൾ നൽകുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ശക്തമായി വിശ്വസിക്കുന്നു."
ഷെൽഡൺ അഡൽസന്റെ കാസിനോകളിലേക്ക് വർഷം തോറും കൂടുതൽ പണം നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ ചൂതാട്ടക്കാരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും ഇതേ യുക്തിയാണ്.
'അനിശ്ചിതത്വം' അല്ലെങ്കിൽ വിജയിക്കാനാവാത്തത്?
വിയറ്റ്നാമിൽ, അരലക്ഷത്തിലധികം സൈനികരോടൊപ്പം അമേരിക്കയ്ക്ക് വിജയിക്കാനായില്ല. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ, 100,000 സൈനികരുള്ള താലിബാനെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ അമേരിക്കയ്ക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. കേവലം 8,400 സൈനികരെ കൊണ്ട് വിജയിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഒബാമ കരുതുന്നില്ല - പ്രത്യേകിച്ച് താലിബാൻ സ്ഥിരമായ നേട്ടം കൈവരിക്കുമ്പോൾ.
“സുരക്ഷാ സാഹചര്യം അപകടകരമായി തുടരുന്നു,” അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു. “അവർ മെച്ചപ്പെടുമ്പോഴും, അഫ്ഗാൻ സുരക്ഷാ സേന ഇപ്പോഴും വേണ്ടത്ര ശക്തമല്ല. താലിബാൻ ഇപ്പോഴും ഒരു ഭീഷണിയാണ്. ചില കേസുകളിൽ അവർ സ്ഥാനം നേടിയിട്ടുണ്ട്. ”
എന്നിരുന്നാലും, വിയറ്റ്നാമിലെന്നപോലെ, അതിമോഹികളായ സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥരും ചാരുകസേരയിലുള്ള സിവിലിയൻ യോദ്ധാക്കളും ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ അവകാശപ്പെടുന്നത് വിജയത്തിന് മിതമായ തോതിലുള്ള വർദ്ധനവ് ആവശ്യമാണെന്ന്. വിയറ്റ്നാം കാലഘട്ടത്തിലെ പരുന്തുകളെപ്പോലെ മുഴങ്ങുന്നു, റിട്ടയേർഡ് ജനറൽ ഡേവിഡ് പെട്രൂസും ബ്രൂക്കിംഗ്‌സിലെ മൈക്കൽ ഒ'ഹാൻലോണും - മുമ്പ് ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിനായുള്ള ഒരു ചിയർ ലീഡർ - "യുഎസും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ സഖ്യസേനയും ഒരു കൈ പിന്നിൽ കെട്ടിയിട്ട് പ്രവർത്തിക്കാൻ" ഭരണകൂടത്തെ പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ചു. യുദ്ധം ജയിക്കാൻ, അവർ പ്രഖ്യാപിച്ചു, "ഞങ്ങളുടെ അഫ്ഗാൻ പങ്കാളികൾക്ക് പിന്തുണയായി ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ വ്യോമശക്തി അഴിച്ചുവിടണം."
ഇൻഡോചൈനയിൽ, തീർച്ചയായും, നമ്മുടെ എല്ലാ ഉഗ്രമായ ബോംബിംഗും അഴിച്ചുവിട്ടു ടണ്ണിന്റെ മൂന്നിരട്ടി രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ ഉപേക്ഷിച്ചു, ശത്രുക്കളുടെ ചെറുത്തുനിൽപ്പ് മാത്രം. സമീപകാല പഠനങ്ങൾയുഎസ് ബോംബുകളും ഡ്രോണുകളും രാത്രികാല റെയ്ഡുകളും താലിബാന് പിന്തുണ നൽകുന്നതുപോലെ ബോംബാക്രമണം ഫലപ്രദമല്ലെന്നും സാധാരണക്കാരെ വിയറ്റ് കോംഗിന്റെ കൈകളിലേക്ക് തള്ളിവിടുകയും ചെയ്തു.
അമേരിക്കൻ ബോംബിംഗ് "വളരെ വളരെ ഫലപ്രദമാണ്" എന്ന് അദ്ദേഹം പരസ്യമായി ശഠിച്ചെങ്കിലും, ആ സമയത്ത് അത് പ്രസിഡന്റ് റിച്ചാർഡ് നിക്സൺ അറിഞ്ഞിരുന്നു. എയിൽ നിരാശയോടെ എഴുതിയതുപോലെ കുറിപ്പ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാവായ ഹെൻറി കിസിംഗറിനോട്, “ലാവോസിലും വി.നാമിലും ഞങ്ങൾക്ക് 10 വർഷമായി വായുവിന്റെ പൂർണ നിയന്ത്രണം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഫലം = Zilch. തന്ത്രത്തിലോ വ്യോമസേനയിലോ എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ട്.
അഴിമതിക്കാരായ നേതാക്കൾക്കായി തങ്ങളുടെ ജീവൻ പണയപ്പെടുത്താൻ ദക്ഷിണ വിയറ്റ്നാമീസ് സൈനികരുടെ വിമുഖത നികത്താൻ വൻ ബോംബാക്രമണത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല. വിയറ്റ്നാമിലെന്നപോലെ, അത് "" എന്നറിയപ്പെട്ടു.വൃത്തികെട്ട യുദ്ധം"അഫ്ഗാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ഉണ്ട് പോക്കറ്റിലിട്ടു പതിനായിരക്കണക്കിന് കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനത്തിനും സ്ഥാപന നിർമ്മാണത്തിനുമായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. അവരും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു കറുപ്പ്, ഹെറോയിൻ എന്നിവയുടെ വ്യാപകമായ കടത്ത്, താലിബാൻ ചെയ്യുന്നതുപോലെ.
എന്നിരുന്നാലും, താലിബാൻ അവരുടെ ലാഭം അവരുടെ കലാപത്തിന് പണം നൽകുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കുന്നു അവരെ ദുബായിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു, പ്രമുഖ അഫ്ഗാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കുടുംബങ്ങൾ തടിച്ച ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകൾ പരിപാലിക്കുന്നതും ആഡംബര വില്ലകൾ.
അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്റെ സൈന്യത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഉൾപ്പെടുന്നു "പ്രേതം" സൈനികരും ഉദ്യോഗസ്ഥരുംഅഴിമതിക്കാരായ സൈനിക നേതാക്കളെ സമ്പന്നരാക്കുന്ന പ്രതിഫലം വാങ്ങുന്നവർ. ചില പ്രവിശ്യകളിൽ, ഏതാണ്ട് മൊത്തം പോലീസിന്റെ പകുതി പ്രേത ജോലിക്കാരും ആണ്.
അതേസമയം, യഥാർത്ഥ സൈനികർ തിരക്കിലാണ് പതിനായിരക്കണക്കിന് യുഎസ് ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്നു താലിബാനോട്. മറ്റുചിലർ തങ്ങളുടെ ആയുധങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ച് ആർക്കുമെതിരെ വെടിവയ്ക്കുന്നു, അതിനാൽ അവർക്ക് വിൽക്കാൻ കഴിയും ചെമ്പ് വെടിമരുന്ന് കേസിംഗുകൾ കരിഞ്ചന്തയിൽ.
പാകിസ്ഥാൻ താവളങ്ങൾ
വളരെ പ്രചോദിതരായ താലിബാൻ സേനയെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ പ്രത്യേകിച്ച് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം അവർക്ക് പാകിസ്ഥാനിലെ താവളങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉന്മേഷം ലഭിക്കുകയും വീണ്ടും വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. അവരുടെ നേതാക്കൾ എവിടെയാണ് താമസിക്കുന്നത്. വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രധാന പാഠങ്ങളിലൊന്ന്, അയൽപക്ക സങ്കേതങ്ങൾ ആസ്വദിക്കുന്ന നിശ്ചയദാർഢ്യമുള്ള ഒരു കലാപത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തുക അസാധ്യമാണ്.
വിയറ്റ്നാമിൽ, കുറഞ്ഞത്, യുഎസ് നേതാക്കൾ സംഘർഷം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ശത്രുവുമായി ചർച്ചകൾ നടത്തി. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ, സമാധാന മേശയിൽ ആരും ഇരിക്കുന്നില്ല, യുഎസ് ഡ്രോൺ അതിനെ ആക്രമിക്കുന്നു താലിബാൻ നേതാവ് അക്തർ മുഹമ്മദ് മൻസൂർ കൊല്ലപ്പെട്ടു മെയ് മാസത്തിൽ വാഷിംഗ്ടണിൽ നിന്നുള്ള സ്വാഗതാർഹമായ ക്ഷണമായിരുന്നില്ല.
പാകിസ്ഥാൻ കുറ്റാരോപണം സമാധാന ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടതിന് അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ എവിടെയും എത്തില്ല. പാകിസ്ഥാൻ ഗവൺമെന്റിന്റെ ഒരു വക്താവ് "അനുരഞ്ജന പ്രക്രിയയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു ദേശീയ സമവായത്തിന്റെ അഭാവവും" അതുപോലെ "വഷളായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സുരക്ഷാ സാഹചര്യങ്ങളും അഴിമതിയും മറ്റ് ഭരണപരമായ പ്രശ്നങ്ങളും" ഉദ്ധരിച്ചു.
താലിബാനും അവരുടെ വഴങ്ങാത്ത സഖ്യകക്ഷികളും കുറ്റക്കാരാണ്. ജൂണിൽ, ഒരു തീവ്രവാദ ഇസ്ലാമിക വിഭാഗത്തിന്റെ നേതാവ് ഗുൽബുദ്ദീൻ ഹെക്മത്യാർ, ആവശ്യപ്പെട്ടു കാബൂൾ സർക്കാർ എല്ലാ വിദേശ സൈനികരെയും നാട്ടിലേക്ക് അയക്കുകയും സ്വയം പിരിച്ചുവിടുകയും ചെയ്തു. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ അദ്ദേഹം അമേരിക്കയുടെ (പാകിസ്ഥാന്റെയും) പ്രാഥമിക സഖ്യകക്ഷിയായിരുന്നു, (അല്ലെങ്കിൽ കാരണം) പാത്തോളജിക്കൽ ക്രൂരതയിലും (അല്ലെങ്കിൽ കാരണം) അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്റെ മയക്കുമരുന്ന് വ്യാപാരത്തിന്റെ നേതൃത്വം. നന്ദിയുള്ള സഖ്യകക്ഷികൾക്ക് വളരെയധികം.
എന്നിട്ടുമെന്തേ ഒബാമ വെറുതെ വിടാത്തത്? അത് വിയറ്റ്നാമിൽ പ്രവർത്തിച്ചു, ഇന്ന് വാഷിംഗ്ടൺ ഒരു സഖ്യകക്ഷിയായി കോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ഇന്നത്തെ പല സിഇഒമാരെയും പോലെ, പ്രസിഡന്റുമാരും അധികാരം വിട്ട് വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞുള്ള ഫലങ്ങളെക്കാൾ ഉടനടി ഭാവിയെക്കുറിച്ചാണ് കൂടുതൽ ചിന്തിക്കുന്നത്.
വീണ്ടും, വിയറ്റ്നാം പ്രബോധനപരമാണ്. പ്രസിഡന്റ് ലിൻഡൺ ജോൺസൺ, യുദ്ധം വിജയിക്കാനാവില്ലെന്ന മുന്നറിയിപ്പുകൾ ധാരാളം കേട്ടു, എന്നാൽ ചൈനയുടെ "വീഴ്ച"ക്ക് ശേഷം റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ ട്രൂമാൻ ഭരണകൂടത്തെ എങ്ങനെ തടഞ്ഞുവെന്ന് നന്നായി ഓർത്തു. 1963-ന്റെ അവസാനത്തിൽ എൽബിജെ അംബാസഡർ ഹെൻറി കാബോട്ട് ലോഡ്ജിനോട് പറഞ്ഞതുപോലെ, “എനിക്ക് വിയറ്റ്നാം നഷ്ടപ്പെടാൻ പോകുന്നില്ല. തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യ ചൈന പോയ വഴിക്ക് പോകുന്നത് കണ്ട പ്രസിഡന്റാകാൻ ഞാൻ പോകുന്നില്ല.
അതുപോലെ, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച് കോൺഗ്രസിൽ തന്റെ കരിയർ കെട്ടിപ്പടുത്ത പ്രസിഡന്റ് നിക്സൺ - "യുദ്ധത്തിൽ തോൽക്കുന്ന യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ ആദ്യത്തെ പ്രസിഡന്റ്" ആകാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു.
അഫ്ഗാനിസ്ഥാനോ ഇറാഖോ "നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ" റിപ്പബ്ലിക്കൻ ആക്രമണ യന്ത്രം തന്റെയും മറ്റ് ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെയും പിന്നാലെ പോകുമെന്ന് പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയ്ക്ക് നന്നായി അറിയാം, രണ്ട് യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചും പരസ്യമായ അനിശ്ചിതത്വം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും. അതിനാൽ, കുറഞ്ഞ ചിലവിൽ, വിജയിക്കുമെന്ന യഥാർത്ഥ പ്രതീക്ഷയില്ലാതെ, പോരാട്ടം തുടരാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ കണക്കുകൂട്ടൽ തീരുമാനം രാഷ്ട്രീയ അർത്ഥമുള്ളതാണ്.
എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നയം ഭീരുത്വവും അധാർമികവുമാണ്. പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയും - അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിയും - 1971-ൽ സെനറ്റ് ഫോറിൻ റിലേഷൻസ് കമ്മിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ മുൻ നേവി ലെഫ്റ്റനന്റ് ജോൺ കെറിയുടെ സാക്ഷ്യം ഓർക്കണം.
"യുദ്ധത്തിൽ തോൽക്കുന്ന" ആദ്യത്തെ പ്രസിഡന്റായിരിക്കില്ല എന്ന പ്രസിഡന്റ് നിക്സന്റെ പ്രതിജ്ഞയെ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് കെറി ചോദിച്ചു, “വിയറ്റ്നാമിൽ മരിക്കുന്ന അവസാന മനുഷ്യനാകാൻ നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ഒരു മനുഷ്യനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്? ഒരു തെറ്റിന് മരിക്കുന്ന അവസാന മനുഷ്യനാകാൻ നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ഒരു മനുഷ്യനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്?
