സമാധാന സംസ്കാരമാണ് ഭീകരതയ്‌ക്കുള്ള ഏറ്റവും നല്ല ബദൽ

ഡേവിഡ് ആഡംസ് എഴുതിയത്

5,000 വർഷമായി മനുഷ്യ നാഗരികതയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തിയിരുന്ന യുദ്ധ സംസ്കാരം തകരാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, അതിന്റെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രകടമാകുന്നു. തീവ്രവാദത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്.

എന്താണ് തീവ്രവാദം? വേൾഡ് ട്രേഡ് സെന്റർ തകർത്തതിന് ശേഷം ഒസാമ ബിൻ ലാദൻ പുറപ്പെടുവിച്ച ചില അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം:

“സർവ്വശക്തനായ ദൈവം അമേരിക്കയെ അതിന്റെ ഏറ്റവും ദുർബലമായ സ്ഥലത്ത് അടിച്ചു. അവൻ അതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ കെട്ടിടങ്ങൾ നശിപ്പിച്ചു. ദൈവത്തിന് സ്തുതി. ഇതാ അമേരിക്ക. അത് അതിന്റെ വടക്ക് നിന്ന് തെക്ക് വരെയും കിഴക്ക് നിന്ന് പടിഞ്ഞാറ് വരെയും ഭീതി നിറഞ്ഞതായിരുന്നു. ദൈവത്തിന് സ്തുതി. പത്ത് വർഷമായി നമ്മൾ രുചിച്ചതിനെ അപേക്ഷിച്ച് അമേരിക്ക ഇന്ന് രുചിക്കുന്നത് വളരെ ചെറിയ കാര്യമാണ്. 80 വർഷത്തിലേറെയായി നമ്മുടെ രാഷ്ട്രം ഈ അപമാനവും അവഹേളനവും ആസ്വദിക്കുന്നു.

“ഒരു മില്യൺ ഇറാഖി കുട്ടികൾ ഇറാഖിൽ ഇതുവരെ ഒരു തെറ്റും ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിലും മരിച്ചു. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, ലോകത്ത് ആരുടെയും അപലപനമോ ഭരണാധികാരികളുടെ ഉലമയുടെ [മുസ്ലീം പണ്ഡിതരുടെ സംഘടന] ഫത്വയോ ഞങ്ങൾ കേട്ടില്ല. ഇസ്രായേലി ടാങ്കുകളും ട്രാക്ക് ചെയ്ത വാഹനങ്ങളും ഫലസ്തീനിലും ജെനിൻ, റമല്ല, റഫ, ബൈത് ജല, മറ്റ് ഇസ്ലാമിക മേഖലകളിലും നാശം വിതയ്ക്കാൻ പ്രവേശിക്കുന്നു, ശബ്ദങ്ങൾ ഉയർത്തുകയോ നീക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതായി ഞങ്ങൾ കേൾക്കുന്നില്ല.

"യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ അതിനോടും അതിലെ ജനങ്ങളോടും ഈ കുറച്ച് വാക്കുകൾ പറയുന്നു: തൂണുകളില്ലാതെ ആകാശം ഉയർത്തിയ സർവശക്തനായ ദൈവത്തെക്കൊണ്ട് ഞാൻ സത്യം ചെയ്യുന്നു, അമേരിക്കയോ അമേരിക്കയിൽ താമസിക്കുന്നവരോ സുരക്ഷിതത്വം ആസ്വദിക്കില്ല. ഫലസ്തീനിലെ ഒരു യാഥാർത്ഥ്യവും എല്ലാ അവിശ്വാസി സൈന്യങ്ങളും മുഹമ്മദിന്റെ നാട് വിട്ടുപോകുന്നതിനുമുമ്പ്, ദൈവത്തിന്റെ സമാധാനവും അനുഗ്രഹവും അവനിൽ ഉണ്ടാകട്ടെ.

അത്തരത്തിലുള്ള ഭീകരതയാണ് നമ്മൾ വാർത്തകളിൽ കാണുന്നത്. എന്നാൽ മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ഭീകരതയുമുണ്ട്. യുഎൻ ഡ്രഗ്‌സ് ആൻഡ് ക്രൈം ഓഫീസിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഭീകരതയുടെ യുഎൻ നിർവചനം പരിഗണിക്കുക:

"രാഷ്ട്രീയ കാരണങ്ങളാൽ പോരാളികളല്ലാത്ത ഒരു ജനതയെ ഭയപ്പെടുത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത വ്യക്തിയോ ഗ്രൂപ്പോ അല്ലെങ്കിൽ സംസ്ഥാന അഭിനേതാക്കളോ നടത്തുന്ന അക്രമമാണ് തീവ്രവാദം. ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ, ബലപ്രയോഗം കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ കുപ്രചരണമാകാവുന്ന ഒരു സന്ദേശം കൈമാറുന്നതിനായി ഇരകളെ സാധാരണയായി ഒരു ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് ക്രമരഹിതമായി (അവസര ലക്ഷ്യങ്ങൾ) അല്ലെങ്കിൽ തിരഞ്ഞെടുത്ത് (പ്രതിനിധി അല്ലെങ്കിൽ പ്രതീകാത്മക ലക്ഷ്യങ്ങൾ) തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ഇരയുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യമായ കൊലപാതകത്തിൽ നിന്ന് ഇത് വ്യത്യസ്തമാണ്.

ഈ നിർവ്വചനം അനുസരിച്ച് ആണവായുധങ്ങൾ ഒരുതരം ഭീകരവാദമാണ്. ശീതയുദ്ധകാലത്തുടനീളം, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സും സോവിയറ്റ് യൂണിയനും യുദ്ധം ഭീകരതയുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ നടത്തി, ഓരോന്നും "ആണവ ശീതകാലം" ഉപയോഗിച്ച് ഗ്രഹത്തെ നശിപ്പിക്കാൻ മതിയായ ആണവായുധങ്ങൾ പരസ്പരം ലക്ഷ്യമാക്കി. ഈ ഭീകരതയുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥ ഹിരോഷിമയിലും നാഗസാക്കിയിലും ബോംബാക്രമണത്തിന് അപ്പുറത്തേക്ക് പോയി, ഈ ഗ്രഹത്തിലെ എല്ലാ ആളുകളെയും ഭയത്തിന്റെ മേഘത്തിന് കീഴിലാക്കി. ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ ആണവായുധങ്ങളുടെ വിന്യാസത്തിൽ കുറച്ച് കുറവുണ്ടായെങ്കിലും, ഗ്രഹത്തെ നശിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യമായ ആയുധങ്ങൾ വിന്യസിക്കുന്നത് തുടരുന്ന മഹാശക്തികൾ ആണവ നിരായുധീകരണത്തിനുള്ള പ്രതീക്ഷകളെ പരാജയപ്പെടുത്തി.

ആണവായുധങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ വിധി പറയാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, ലോക കോടതി മൊത്തത്തിൽ വ്യക്തമായ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചില്ലെങ്കിലും, അതിലെ ചില അംഗങ്ങൾ വാചാലരായിരുന്നു. ഇനിപ്പറയുന്ന വ്യവസ്ഥകളിൽ ജഡ്ജി വീരേമന്ത്രി ആണവായുധങ്ങളെ അപലപിച്ചു:

“യുദ്ധത്തിന്റെ മാനുഷിക നിയമങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ ഒരു ആയുധം ഉപയോഗിക്കുമെന്ന ഭീഷണി, ആ യുദ്ധ നിയമങ്ങളെ ലംഘിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കില്ല, കാരണം അത് പ്രചോദിപ്പിക്കുന്ന അതിശക്തമായ ഭീകരത എതിരാളികളെ തടയുന്നതിനുള്ള മനഃശാസ്ത്രപരമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. ഈ കോടതിക്ക് ഭീകരതയിൽ അധിഷ്‌ഠിതമായ ഒരു സുരക്ഷാ മാതൃക അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല…”

പ്രശസ്‌ത സമാധാന ഗവേഷകരായ ജോഹാൻ ഗാലിംഗും ഡയട്രിച്ച് ഫിഷറും ഈ വിഷയം വ്യക്തമായി പ്രതിപാദിക്കുന്നു:

“ആരെങ്കിലും കുട്ടികൾ നിറഞ്ഞ ഒരു ക്ലാസ് മുറിയിൽ മെഷീൻ ഗണ്ണുമായി ബന്ദികളാക്കിയാൽ, തന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റിയില്ലെങ്കിൽ അവരെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയാൽ, ഞങ്ങൾ അവനെ അപകടകാരിയും ഭ്രാന്തനുമായ തീവ്രവാദിയായി കണക്കാക്കുന്നു. എന്നാൽ ഒരു രാഷ്ട്രത്തലവൻ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സാധാരണക്കാരെ ആണവായുധങ്ങളുമായി ബന്ദികളാക്കിയാൽ, പലരും ഇത് തികച്ചും സാധാരണമാണെന്ന് കരുതുന്നു. നാം ആ ഇരട്ടത്താപ്പ് അവസാനിപ്പിക്കുകയും ആണവായുധങ്ങൾ എന്താണെന്ന് തിരിച്ചറിയുകയും വേണം: ഭീകരതയുടെ ഉപകരണങ്ങൾ.

20ന്റെ വിപുലീകരണമാണ് ആണവ ഭീകരത^th വ്യോമാക്രമണത്തിന്റെ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ സൈനിക പരിശീലനം. ഗ്വെർണിക്ക, ലണ്ടൻ, മിലാൻ, ഡ്രെസ്‌ഡൻ, ഹിരോഷിമ, നാഗസാക്കി എന്നിവിടങ്ങളിലെ വ്യോമാക്രമണങ്ങൾ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിനും ബലപ്രയോഗത്തിനും പ്രചാരണത്തിനുമുള്ള ഉപാധിയായി പോരാടാത്ത ജനവിഭാഗങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള കൂട്ട അക്രമത്തിന്റെ ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിച്ചു.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷമുള്ള വർഷങ്ങളിൽ, വ്യോമാക്രമണം തുടർച്ചയായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ കണ്ടു, ഇത് ചില കേസുകളിലെങ്കിലും ഭരണകൂട ഭീകരതയുടെ ഒരു രൂപമായി കണക്കാക്കാം. വിയറ്റ്നാമിലെ അമേരിക്കക്കാരുടെ സിവിലിയൻ, സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കെതിരെ ഏജന്റ് ഓറഞ്ച്, നേപ്പാം, ഫ്രാഗ്മെന്റേഷൻ ബോംബുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ബോംബിംഗ്, പനാമയിലെ സിവിലിയൻ പ്രദേശങ്ങളിൽ അമേരിക്ക നടത്തിയ ബോംബാക്രമണം, നാറ്റോയുടെ കൊസോവോ ബോംബിംഗ്, ഇറാഖിലെ ബോംബിംഗ് എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇപ്പോൾ ഡ്രോണുകളുടെ ഉപയോഗം.

എല്ലാ കക്ഷികളും അവകാശപ്പെടുന്നത് ശരിയാണെന്നും മറുപക്ഷമാണ് യഥാർത്ഥ തീവ്രവാദികൾ എന്നും. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, അവരെല്ലാം ഭീകരവാദം പ്രയോഗിക്കുന്നു, മറുവശത്തെ പൗരന്മാരെ ഭയത്തിൽ നിർത്തി, കാലാകാലങ്ങളിൽ ഭയത്തിന് സാരാംശം നൽകാൻ മതിയായ നാശം ഉണ്ടാക്കുന്നു. ചരിത്രത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ മനുഷ്യ സമൂഹങ്ങളിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന, ആഴമേറിയതും ആധിപത്യമുള്ളതും എന്നാൽ അനിവാര്യമല്ലാത്തതുമായ ഒരു സംസ്കാരത്തിന്റെ സമകാലിക പ്രകടനമാണിത്.

സമാധാനത്തിന്റെയും അഹിംസയുടെയും സംസ്കാരം, യുഎൻ പ്രമേയങ്ങളിൽ വിവരിക്കുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തതുപോലെ, നമ്മുടെ കാലത്തെ തീവ്രവാദ പോരാട്ടങ്ങൾക്ക് അടിവരയിടുന്ന യുദ്ധത്തിന്റെയും അക്രമത്തിന്റെയും സംസ്കാരത്തിന് ഒരു പ്രായോഗിക ബദൽ നൽകുന്നു. സമാധാന സംസ്കാരത്തിനായുള്ള ആഗോള പ്രസ്ഥാനം ആവശ്യമായ ആഴത്തിലുള്ള പരിവർത്തനത്തിന് ചരിത്രപരമായ ഒരു വാഹനം നൽകുന്നു.

സമാധാന സംസ്കാരം കൈവരിക്കുന്നതിന്, വിപ്ലവ പോരാട്ടത്തിന്റെ തത്വങ്ങളും സംഘടനകളും പരിവർത്തനം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഭാഗ്യവശാൽ, വിജയകരമായ ഒരു മാതൃകയുണ്ട്, അഹിംസയുടെ ഗാന്ധിയൻ തത്വങ്ങൾ. വ്യവസ്ഥാപിതമായി, അഹിംസയുടെ തത്ത്വങ്ങൾ മുൻ വിപ്ലവകാരികൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന യുദ്ധസംസ്‌കാരത്തെ വിപരീതമാക്കുന്നു:

• തോക്കിനു പകരം "ആയുധം" സത്യമാണ്
• ഒരു ശത്രുവിന് പകരം ഒരാൾക്ക് എതിരാളികൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ, അവർക്ക് സത്യം ഇതുവരെ ബോധ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല, അവർക്ക് അതേ സാർവത്രിക മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
• രഹസ്യത്തിന് പകരം, വിവരങ്ങൾ കഴിയുന്നത്ര വ്യാപകമായി പങ്കിടുന്നു
• സ്വേച്ഛാധിപത്യ ശക്തിക്ക് പകരം, ജനാധിപത്യ പങ്കാളിത്തമാണ് ("ജനശക്തി")
• പുരുഷമേധാവിത്വത്തിനുപകരം, എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളെടുക്കുന്നതിലും പ്രവൃത്തിയിലും സ്ത്രീക്ക് തുല്യതയുണ്ട്
• ചൂഷണത്തിനുപകരം, ലക്ഷ്യവും മാർഗവും എല്ലാവർക്കും നീതിയും മനുഷ്യാവകാശവുമാണ്
• ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ അധികാരത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള വിദ്യാഭ്യാസത്തിനുപകരം, സജീവമായ അഹിംസയിലൂടെ അധികാരത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള വിദ്യാഭ്യാസം

സമാധാനത്തിന്റെയും അഹിംസയുടെയും സംസ്കാരമാണ് ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ ഉചിതമായ പ്രതികരണമായി നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്. മറ്റ് പ്രതികരണങ്ങൾ തീവ്രവാദത്തിന് ചട്ടക്കൂട് നൽകുന്ന യുദ്ധസംസ്‌കാരത്തെ ശാശ്വതമാക്കുന്നു; അതിനാൽ അവർക്ക് തീവ്രവാദം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയില്ല.

ശ്രദ്ധിക്കുക: ഇത് 2006-ൽ എഴുതിയതും ഇന്റർനെറ്റിൽ ലഭ്യമായതുമായ ഒരു ദീർഘമായ ലേഖനത്തിന്റെ ചുരുക്കമാണ്.
http://culture-of-peace.info/terrorism/summary.html