നിക്കോളാസ് ജെ.എസ് ഡേവിസ്, ഏപ്രിൽ 29, ചൊവ്വാഴ്ച
യുഎസ് കോൺഗ്രസ് 2012 ലെ സൈനിക ബജറ്റിൽ ചർച്ചകൾ ആരംഭിച്ചു. എസ് FY2019 ബഡ്ജറ്റ് യു.എസ്. ഡിഫൻസ് ഡിസ്ട്രിക്ട് ആണ് $ 11 ബില്ല്യൺ ഡോളർ. പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ്സ് ബഡ്ജറ്റ് അഭ്യർത്ഥന ഇതിനായി ഫേസ് ബുക്കിന് $ 160 ബില്ല്യൺ ഡോളർ വർദ്ധിപ്പിച്ചു.
മറ്റു ഫെഡറൽ വകുപ്പുകളാൽ ചിലവ് കൂട്ടുന്നുണ്ട് $ 200 മില്ല്യണിലധികം മൊത്തം "ദേശീയ സുരക്ഷ" ബജറ്റിൽ ($ 21 ബില്ല്യൺ മുതൽ വെറ്ററൻസ് അഫയേഴ്സ് വരെ), ആണവ ആയുധങ്ങൾക്കായി യുഎസ് ഊർജ്ജ വകുപ്പിന് $ 160 ബില്ല്യൺ, സ്റ്റേറ്റ് ഡിപാർട്ട്മെന്റിലേക്ക് $ 160 ബില്ല്യൻ, ആഭ്യന്തര സേനയുടെ വകുപ്പിലേക്ക് $ 160 ബില്ല്യൻ എന്നിങ്ങനെ).
കഴിഞ്ഞ യുദ്ധങ്ങളിലും സൈനിക മുന്നേറ്റങ്ങളിലും ഫണ്ട് അനുവദിക്കുന്ന യുഎസ് കടബാധ്യതകൾ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. അമേരിക്കൻ സൈനിക വ്യവസായ കോംപ്ലക്സിൻറെ യഥാർത്ഥ ചിലവ് ഒരു വർഷം ട്രില്യൺ ഡോളർ കൂടുതലാണെന്നത് ഈ തുകയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല.
ഈ തുകകളിൽ സൈനികച്ചെലവുകൾ കണക്കാക്കുന്നത് ഒരു തുകയെ ആശ്രയിച്ച്, അവർ ഇതിനകം തന്നെ ഫെഡറൽ വിവേചനാധികാരത്തിന്റെ ചിലവിൽ 53% ഉം 66% ഉം (അതായത് വിവേചനാധികാരം ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഈ കണക്കുകൂട്ടലുകളുടെ ഭാഗമല്ല), വേറെ.
ഏപ്രിൽ നാലിന് വാഷിംഗ്ടണിൽ നടന്ന നാറ്റോ ഉച്ചകോടിയിൽ യുഎസ് നാറ്റോ സഖ്യകക്ഷികളെ അവരുടെ സൈനിക ചെലവ് ജിഡിപിയുടെ 4 ശതമാനമായി ഉയർത്താൻ നിർബന്ധിച്ചു. എന്നാൽ ഒരു ജൂലൈ 9 വ്യാഴം ജെഫ് സ്റ്റീനിൽ എഴുതിയത് വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് അതിന്റെ തലയിൽ അത് തെറിപ്പിച്ചു, പകരം നമ്മുടെ അനിയന്ത്രിതമായ സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അമേരിക്കക്ക് എങ്ങനെ ഫണ്ട് ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് പരിശോധിച്ചു കുറയ്ക്കുക നമ്മുടെ സ്വന്തം സൈനിക ചെലവ് ജിഡിപിയുടെ നിലവിലെ 2% -3.5% ൽ നിന്ന് 4% വരെ. മറ്റ് ദേശീയ മുൻഗണനകൾക്കായി ഇത് പ്രതിവർഷം 300 ബില്യൺ ഡോളർ പുറത്തിറക്കുമെന്ന് സ്റ്റെയ്ൻ കണക്കാക്കി, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ കടം തുടച്ചുമാറ്റുക, ട്യൂഷൻ രഹിത കോളേജ്, സാർവത്രിക പ്രീ-കെ വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവ മുതൽ കുട്ടികളുടെ ദാരിദ്ര്യം ഇല്ലാതാക്കുന്നത് വരെ ആ ഫണ്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ചില വഴികൾ അദ്ദേഹം പരിശോധിച്ചു. ഭവനരഹിതർ.
ഒരുപക്ഷേ സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ ഒരു മിഥ്യാധാരണ സൃഷ്ടിക്കാൻ, ജെഫ് സ്റ്റെയ്ൻ മാൻഹട്ടൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ ബ്രയാൻ റീഡലിനെ ഉദ്ധരിച്ച്, തന്റെ ആശയത്തിന് തണുത്ത വെള്ളം ഒഴിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. “കുറച്ച് ബോംബുകൾ വാങ്ങുക മാത്രമല്ല ഇത് ചെയ്യുന്നത്,” റിഡൽ അദ്ദേഹത്തോട് പറഞ്ഞു. “ശമ്പളം, പാർപ്പിടം (ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം) പോലുള്ള നഷ്ടപരിഹാരത്തിനായി യുണൈറ്റഡ് ട്രൂപ്പിന് ഒരു ലക്ഷം ഡോളർ ചെലവഴിക്കുന്നു.”
എന്നാൽ റൈഡ് ക്ഷീണിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുകയായിരുന്നു. ഒരു എട്ടാമത് മാത്രം ശീതയുദ്ധാനന്തര യുഎസ് സൈനിക ചെലവിലെ വർദ്ധനവ് യുഎസ് സൈനികർക്ക് ശമ്പളത്തിനും ആനുകൂല്യങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയാണ്. ശീതയുദ്ധം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം 1998 ൽ യുഎസ് സൈനിക ചെലവ് കുറഞ്ഞതിനാൽ, പണപ്പെരുപ്പം ക്രമീകരിച്ച “പേഴ്‌സണൽ” ചെലവ് ഏകദേശം 30% അഥവാ പ്രതിവർഷം 39 ബില്യൺ ഡോളർ മാത്രമാണ് ഉയർന്നത്. പുതിയ യുദ്ധക്കപ്പലുകൾ, യുദ്ധവിമാനങ്ങൾ, മറ്റ് ആയുധങ്ങൾ, ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സംഭരണത്തിനായി പെന്റഗൺ 144.5 ബില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിക്കുന്നു. അത് 1998 ൽ ചെലവഴിച്ചതിന്റെ ഇരട്ടിയിലധികം വരും, ഇത് പ്രതിവർഷം 124% അല്ലെങ്കിൽ 80 ബില്യൺ ഡോളർ വർദ്ധനവ്. ഭവന നിർമ്മാണത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പെന്റഗൺ സൈനിക കുടുംബ ഭവനത്തിനുള്ള ഫണ്ട് 70% കുറച്ചു, പ്രതിവർഷം 4 ബില്യൺ ഡോളർ ലാഭിക്കാൻ.
സൈനിക ചെലവിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ വിഭാഗം “ഓപ്പറേഷനും മെയിന്റനൻസും” ആണ്, ഇത് ഇപ്പോൾ പ്രതിവർഷം 284 ബില്യൺ ഡോളർ അല്ലെങ്കിൽ പെന്റഗൺ ബജറ്റിന്റെ 41% ആണ്. അത് 123 നെ അപേക്ഷിച്ച് 76 ബില്യൺ ഡോളർ (1998%) കൂടുതലാണ്. “ആർ‌ഡിടി & ഇ” (ഗവേഷണം, വികസനം, പരിശോധന, വിലയിരുത്തൽ) മറ്റൊരു 92 ബില്യൺ ഡോളറാണ്, 72 നെ അപേക്ഷിച്ച് 39 ശതമാനം അല്ലെങ്കിൽ 1998 ബില്യൺ ഡോളർ വർദ്ധനവ്. (ഈ കണക്കുകളെല്ലാം പണപ്പെരുപ്പം ക്രമീകരിച്ചതാണ്, പെന്റഗണിന്റെ സ്വന്തം “സ്ഥിരമായ ഡോളർ” FY2019 DOD ൽ നിന്നാണ് പച്ച ബുക്ക്.) അതിനാൽ കുടുംബ ഭവനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ചെലവിലെ മൊത്തം വർധന 35 ബില്യൺ ഡോളർ മാത്രമാണ്, 278 മുതൽ സൈനിക ചെലവിൽ പ്രതിവർഷം 1998 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ എട്ടിലൊന്ന്.
ബജറ്റിലെ ഏറ്റവും ചെലവേറിയ "ഓപ്പറേഷൻ ആന്റ് മെയിന്റനൻസ്" വിഭാഗത്തിലെ പെന്റഗണിലെ വിലവർധനയുടെ പ്രധാന ഘടകമായ, ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ കോർപ്പറേറ്റ് "കോൺട്രാക്ടർമാർക്ക്" സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥർ പരമ്പരാഗതമായി നടത്തുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളെ കരാർ ചെയ്യുന്ന നയമാണ്. നൂറുകണക്കിന് ലാഭപൂർവ്വമായ കോർപ്പറേഷനുകളുടെ അഭൂതപൂർവമായ ഗ്രേവി ട്രെയിനാണ്.
A 2018 പഠനം 380 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ അവിശ്വസനീയമായ 605 ബില്യൺ ഡോളർ പെന്റഗൺ അടിസ്ഥാന ബജറ്റ് കോർപ്പറേറ്റ് കരാറുകാരുടെ ഖജനാവിൽ അവസാനിച്ചതായി കോൺഗ്രസ് റിസർച്ച് സർവീസ് കണ്ടെത്തി. ചുരുങ്ങിയ “ഓപ്പറേഷൻ ആന്റ് മെയിന്റനൻസ്” ബജറ്റിന്റെ ഭാഗം 2017 ൽ ഏകദേശം 40% ൽ നിന്ന് ഇന്നത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ബജറ്റിന്റെ 1999% ആയി വളർന്നു - വളരെ വലിയ പൈയുടെ വലിയ പങ്ക്.
യുഎസ് ആയുധ നിർമ്മാതാക്കൾ വലിയ തോതിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്, ഇപ്പോൾ ഈ പുതിയ ബിസിനസ് മാതൃകയിൽ നിന്ന് വൻതോതിൽ ലാഭം നേടിയിട്ടുണ്ട്. അവരുടെ പുസ്തകത്തിൽ, ടോപ്പ് സീക്രട്ട് അമേരിക്ക, ഡനാപ്രിസ്റ്റ്, വില്യം ആർക്കിൻ എന്നിവർ ജനറൽ ഡൈനാമിക്സ്, അതിന്റെ ചരിത്രത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും എങ്ങനെ സ്ഥാപിച്ചു എന്നും വിശദീകരിച്ചു ബരാക് ഒബാമയുടെ രക്ഷകർത്താക്കൾ, ചിക്കാഗോയിലെ ക്രൗൺ കുടുംബം, ഈ ഔട്ട്സോഴ്സിംഗ് ഉപരിവർഗത്തെ ചൂഷണം ചെയ്തിരിക്കുന്നത് യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ ഐടി സേവനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ വിതരണക്കാരനാകുമെന്നാണ്.
പെന്റഗൺ കോൺട്രാക്ടർമാരായി ജനറൽ ഡൈനാമിക്സ് എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്നത് വെറും നിർമാണ ആയുധങ്ങളിൽ നിന്ന് കളിക്കുന്നതിൽ നിന്നും വ്യതിരിക്തമായതെന്ന് പുരോഹിതനും ആർക്കിനും വിവരിക്കുന്നു സംയോജിത റോൾ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ലക്ഷ്യമിട്ട കൊലപാതകങ്ങൾ, പുതിയ നിരീക്ഷണ നില എന്നിവയിൽ. “ജനറൽ ഡൈനാമിക്സിന്റെ പരിണാമം ഒരു ലളിതമായ തന്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്,” അവർ എഴുതി: “പണത്തെ പിന്തുടരുക.”
ഏറ്റവും വലിയ ആയുധ നിർമ്മാതാക്കൾ ഏറ്റവും ലാഭകരമായ പുതിയ കരാറുകളിൽ സിംഹങ്ങളുടെ പങ്ക് നേടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് പുരോഹിതനും അർകിനും വെളിപ്പെടുത്തി. “1,900 മധ്യത്തിൽ 2010 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ രഹസ്യ കരാറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കമ്പനികളിൽ 90 ശതമാനവും 6% (110) ജോലികൾ ചെയ്തു,” പുരോഹിതനും അർക്കിനും വിശദീകരിച്ചു. 9/11 ന് ശേഷമുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ആധിപത്യം പുലർത്തിയതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ, ജനറൽ ഡൈനാമിക്സിനേക്കാൾ മികച്ചതായി മറ്റൊരിടമില്ല. ”
ട്രാംപ് ജനറൽ ഡൈനാമിക്സ് ബോർഡ് അംഗമായ ജനറൽ ജെയിംസ് മാട്ടീസ് എന്ന തന്റെ ആദ്യ പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറിയായി തിരഞ്ഞെടുത്തത്, സായുധസേനകളുടെ, ആയുധ നിർമാതാക്കളുടെയും സർക്കാരിന്റെ സിവിലിയൻ ശാഖകളുടെയും അഴിമതിക്ക് ഇടയാക്കി. പ്രസിഡന്റ് ഇസെൻഹോവർ അമേരിക്കൻ ജനതയെ എതിർക്കുന്നതിനെതിരെ ഇത് കൃത്യമായി എന്താണ് ചെയ്തത് അവന്റെ വിടവാങ്ങൽ പ്രസംഗം "സൈനിക-വ്യവസായ കോംപ്ലക്സ്" എന്ന പദമുപയോഗിച്ചാണ് അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചത്.
എന്തുചെയ്യും?
സെന്റർ ഫോർ ഇന്റർനാഷണൽ പോളിസിയിലെ ആർംസ് ആൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി പ്രൊജക്റ്റിന്റെ ഡയറക്ടർ വില്യം ഹാർട്ടുങ് പറഞ്ഞു. വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് സൈനികച്ചെലവ് ചെലവാക്കിയത് ജെഫ് സ്റ്റീന്റെ പരിഗണനയിലുണ്ടായിരുന്നു യുക്തിപരമല്ല. “ഇപ്പോഴും രാജ്യത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ ഇത് വളരെ ന്യായമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു,” ഹാർട്ടുങ് പറഞ്ഞു, “നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ ഒരു തന്ത്രം ആവശ്യമാണെങ്കിലും.”
അത്തരമൊരു തന്ത്രം 67% എന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്നോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിവർഷം $ 10000 കോടിയിൽ നിന്നോ, 278- നും 1998 നും ഇടയിൽ സൈനിക ചെലവിൽ പണപ്പെരുപ്പ വർദ്ധനവ് വർദ്ധിക്കുന്നു.
- അഫ്ഗാൻ, ഇറാഖ്, പാക്കിസ്ഥാൻ, സോമാലിയ, ലിബിയ, സിറിയ, യെമൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ വിനാശകരമായ യുദ്ധങ്ങൾ നടത്താൻ യുഎസ് നേതാക്കളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ എത്രത്തോളം വർധിച്ചതാണ്?
- ചെലവേറിയ പുതിയ യുദ്ധക്കപ്പലുകൾ, യുദ്ധപ്രായങ്ങൾ, മറ്റ് ആയുധ സംവിധാനങ്ങൾ, കോർപറേറ്റ് ഔട്ട്സോഴ്സിംഗ് തുടങ്ങിയ ദുഷിച്ച ട്രെയിൻ യാത്രയെപ്പറ്റി ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
എസ് സുസ്ഥിര പ്രതിരോധ ടാസ്ക് ഫോഴ്സ് 2010 ൽ കോൺഗ്രസ് നേതാവ് ബാർന്നി ഫ്രാങ്ക് ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകിയത്, 2001- 2010, സൈനിക ചെലവുകൾ വെറും ഒരു ശതമാനം മാത്രമാണ് യുഎസ് സൈന്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ യുദ്ധം ചെയ്തു യുദ്ധങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട ആയിരുന്നു, എന്നാൽ അതേസമയം XX% നിലവിലുള്ള യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട.
2010 നു ശേഷം, അമേരിക്ക തുടരുകയും അത് വ്യാപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എയർ യുദ്ധങ്ങൾ ഒപ്പം ഗൂഢമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾഅഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽനിന്നും ഇറാഖിൽ നിന്നുമുള്ള അധിനിവേശ സൈന്യത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും നാട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുകയും തദ്ദേശ സ്വയം സേവകരുടെ സേനാവിഭാഗങ്ങൾ കൈമാറുകയും ചെയ്തു. പെൻഗഗൺ ബജറ്റ് ഫണ്ടാണ് $ 801.5 ബില്യൺ, ഡബ്ല്യു‌ഡബ്ല്യു II ന് ശേഷമുള്ള റെക്കോഡായ ബുഷിന്റെ 806 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ 2008 ബജറ്റിന്റെ ചുരുക്കം ചില ലജ്ജകൾ മാത്രം. എന്നാൽ 2019 ൽ യുഎസ് സൈനിക ചെലവ് 106 നെ അപേക്ഷിച്ച് 13 ബില്യൺ ഡോളർ (അല്ലെങ്കിൽ 2010%) കുറവാണ്.
2010 മുതലുള്ള ചെറിയ വെട്ടിക്കുറവുകൾ തകർന്നത്, ഇന്നത്തെ സൈനിക ചെലവിന്റെ ഇതിലും ഉയർന്ന അനുപാതം യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. പ്രവർത്തന, പരിപാലനച്ചെലവുകൾ 15.5 ശതമാനവും സൈനിക നിർമാണച്ചെലവ് 62.5 ശതമാനവും കുറഞ്ഞു. 4.5 ലെ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഒബാമയുടെ വർദ്ധനവിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിരക്കായ പെന്റഗണിന്റെ സംഭരണത്തിനും ആർ‌ഡിടി & ഇയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള ബജറ്റ് 2010 ശതമാനം കുറച്ചു. (ഒരിക്കൽ കൂടി, ഈ കണക്കുകളെല്ലാം പെന്റഗണിന്റെ DOD- യിൽ നിന്നുള്ള “FY2019 നിരന്തരമായ ഡോളറുകളിൽ” ഉണ്ട് പച്ച ബുക്ക്.)
അതിനാൽ നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ പണം ചെലവഴിക്കുന്ന രീതിയിൽ സൈന്യം അഭിമാനിക്കുന്ന അച്ചടക്കം ഗ seriously രവമായി പ്രയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ സൈനിക ബജറ്റിൽ നിന്ന് വലിയ തുക വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും. അത് ചെയ്യണമെന്ന് പെന്റഗൺ ഇതിനകം തീരുമാനിച്ചു അടയ്ക്കുക 22% അമേരിക്കയും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള അതിന്റെ സൈനികത്താവളങ്ങളിൽ, പക്ഷെ, ട്രെമ്പും കോൺഗ്രസും അടങ്ങുന്ന തുല്ല്യങ്ങളും ഡോളറുകളും തങ്ങളുടെ അക്കൗണ്ടുകൾ വെള്ളപ്പൊക്കത്തിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നത് നൂറുകണക്കിന് ആധിപത്യപരമായ അടിത്തറകൾ അടച്ചുപൂട്ടാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു.
എന്നാൽ അമേരിക്കൻ സൈന്യവും വിദേശനയവും പരിഷ്ക്കരിക്കുന്നതിന് ആവശ്യകതയ്ക്ക് എതിരായ കേസുകൾ വെറും തന്ത്രപരമായ മാലിന്യങ്ങൾ, വഞ്ചന, ദുരുപയോഗം എന്നിവയ്ക്കെതിരെയല്ല വേണ്ടത്. 20 യുദ്ധയുദ്ധത്തിനുശേഷം, ശീതയുദ്ധം അവസാനിച്ചതിനുശേഷം, അമേരിക്ക തങ്ങളുടെ നിലപാടിനെ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ സ്വീകരിച്ച തീവ്രവാദപരമായ സൈനികവാദത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നതിന് മുൻകാലങ്ങളിലൂടെ കടന്നുവരുകയാണ്. കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് പ്രതികരിക്കുക സെപ്തംബർ പകുതിയിലെ, ഒരു ദുരന്തവും രക്തച്ചൊരിച്ചുമുള്ള പരാജയവും, അമേരിക്കക്കാർക്ക് സുരക്ഷിതത്വം നൽകാതെ ലോകത്തെ കൂടുതൽ അപകടകരമാക്കുന്നു.
അതുകൊണ്ട് അന്താരാഷ്ട്ര സഹകരണം, നയതന്ത്രം, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളുടെ പുതിയ പ്രതിബദ്ധതയ്ക്കായി അടിയന്തിര വിദേശനയത്തെ അടിയന്തരമായി അമേരിക്ക നേരിടുന്നു. നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ പ്രധാന വിദേശനയം എന്ന നിലയിൽ രാജ്യത്തിന്റെ ഭീഷണിയെയും ഭീകരതയുടെ ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ച് അമേരിക്കയുടെ നിയമവിരുദ്ധമായ വിശ്വസനീയത അമേരിക്കയ്ക്ക് ഇതുവരെ അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് ഇതുവരെ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ലോകത്തിന് ഒരു വലിയ ഭീഷണിയാണ്.
പക്ഷേ, വ്യാവസായിക തൊഴിൽ കോംപ്ലെക്സ് നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ വിഭവങ്ങൾ വിനാശകരമായ യുദ്ധങ്ങളിൽ പൊരുതുന്നതിനോ സ്വന്തം പോക്കറ്റുകൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതിനോ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നത് ഒരു ട്രില്യൺ ഡോളർ യുദ്ധ യന്ത്രം ഏഴ് മുതൽ പത്ത് വരെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സൈന്യത്തെ ഒരുമിച്ചാണ് അപകടം സൃഷ്ടിക്കുന്നത്. അങ്ങിനെ മ്ഡേലെയിൻ ആൽബ്രൈറ്റ് 1992 ൽ ക്ലിന്റൺ പരിവർത്തന സംഘത്തിൽ, പുതിയ അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടം ഓഫീസിലേക്ക് വരുന്നത്, "ഈ അത്ഭുതകരമായ സൈന്യം ഞങ്ങൾ എപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാറില്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങളെന്താണ് സംസാരിക്കുന്നത്?"
അതുകൊണ്ട് ഈ യുദ്ധ യന്ത്രത്തിൻറെയും യുക്തിഭദ്രതയുടെയും അസ്തിത്വം സ്വയം സ്വയം നിർവഹിക്കുന്നതായി തീർത്തും ന്യായീകരിക്കുന്നു. അമേരിക്കയുടെ മറ്റു രാജ്യങ്ങളിലും ലോകത്താകമാനമുള്ള ജനങ്ങളുടെ ശക്തിയാൽ അമേരിക്ക അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തിയെ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചേക്കാവുന്ന അപകടകരമായ മിഥ്യയിലേക്ക് നയിക്കും.
പുരോഗമനപരമായ വിദേശനയം
അപ്പോൾ ഒരു ബദൽ, പുരോഗമനപരമായ അമേരിക്കൻ വിദേശനയം എന്തായിരിക്കും?
- അമേരിക്കയ്ക്ക് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ യുദ്ധത്തെ അവഗണിച്ചു 1928 ലെ കെല്ലോഗ് ബ്രിയാന്റ് കരാറിലെ “ദേശീയ നയത്തിന്റെ ഉപകരണം” എന്ന നിലയിലും ബലപ്രയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ബലപ്രയോഗം എന്നിവയ്ക്കെതിരായ വിലക്ക് യു.എൻ ചാർട്ടർ, ഏത് തരത്തിലുള്ള ഡിഫൻസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് നമുക്ക് യഥാർഥത്തിൽ ആവശ്യമായി വരും? ഉത്തരം സ്വയം വ്യക്തമാണ്: ഒരു വകുപ്പ് പ്രതിരോധ.
- റഷ്യ, ചൈന, മറ്റ് ആണവ-ആയുധ രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവിടങ്ങളുമായി യുഎസ് ഗൌരവപൂർണമായ നയതന്ത്ര ബന്ധം ഉറപ്പിച്ചെങ്കിൽ നമ്മുടെ ആണവ ആയുധങ്ങൾ ക്രമേണ അവസാനിപ്പിക്കണം. ന്യൂക്ലിയർ നോൺപ്രൊലീഫ്രേഷൻ ട്രീറ്റി (എൻപിടി), ഉടൻ യുഎസ് കരാർ കരാർ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല ന്യൂക്ലിയർ ആയുധ നിരോധനം (TPNW), നമ്മെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ അസ്തിത്വ ഭീഷണി അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഈ ഉത്തരം സ്വയം വ്യക്തമാണ്: വേഗത്തിൽ മെച്ചപ്പെട്ടവ.
- മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ‌ക്കെതിരായ നിയമവിരുദ്ധമായ ആക്രമണത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഞങ്ങൾ ഇനിമുതൽ നമ്മുടെ സൈനിക സേനയെയും ആയുധങ്ങളെയും ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങളുടെ ബജറ്റ് തകർക്കുന്ന ആയുധ സംവിധാനങ്ങളിൽ ഏതാണ് വളരെ ചെറിയ സംഖ്യയിൽ ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കാനും പരിപാലിക്കാനും കഴിയുക? മൊത്തത്തിൽ നമുക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും? ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് വിശദവും കഠിനവുമായ വിശകലനം ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ അവ ചോദിക്കുകയും ഉത്തരം നൽകുകയും വേണം.
ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ പോളിസി സ്റ്റഡീസിന്റെ ഫില്ലിസ് ബെന്നിസ് ഈ ചോദ്യങ്ങളിൽ ചില ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നത് നന്നായിരിക്കും. ഓഗസ്റ്റ് 2018 ലേഖനം in ഈ സമയങ്ങളിൽ “ഇടതുപക്ഷ നിയമനിർമ്മാതാക്കളുടെ പുതിയ തരംഗത്തിനായുള്ള ധീരമായ വിദേശ നയ പ്ലാറ്റ്ഫോം.” ബെന്നിസ് അത് എഴുതി:
“ഒരു പുരോഗമന വിദേശനയം യുഎസ് സൈനിക, സാമ്പത്തിക ആധിപത്യത്തെ നിരാകരിക്കുകയും പകരം ആഗോള സഹകരണം, മനുഷ്യാവകാശം, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തോടുള്ള ആദരവ്, യുദ്ധത്തെ സംബന്ധിച്ച നയതന്ത്രം എന്നിവയിൽ അധിഷ്ഠിതമായിരിക്കണം.”
ബിന്നിൻസ് മുന്നോട്ടുവെച്ചത്:
- റഷ്യ, ചൈന, വടക്കൻ കൊറിയ, ഇറാൻ എന്നിവയുമായുള്ള സമാധാനവും നിരായുധീകരണത്തിനുമുള്ള നയതന്ത്ര നയങ്ങൾ
- ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ഉപയോഗശൂന്യവും അപകടകരവുമായ ആസാമമായി നാറ്റോയെ നിരോധിക്കൽ;
- അമേരിക്കയുടെ സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട "ഭീകരതയ്ക്കെതിരായ യുദ്ധം" അഴിച്ചുവിടുന്ന, അക്രമത്തിന്റെയും സ്വയംഭരണത്തിന്റെയും സ്വയം-നിർവഹിത ചക്രം അവസാനിപ്പിക്കുക;
- ഇസ്രയേലിനു വേണ്ടി യു.എസ്. സൈനിക സഹായവും നിരാകരണ നയതന്ത്ര പിന്തുണയും അവസാനിപ്പിക്കുക;
- അഫ്ഗാൻ, ഇറാഖ്, സിറിയ, യെമൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ അമേരിക്കയുടെ സൈനിക ഇടപെടലുകൾ അവസാനിച്ചു.
- ഇറാൻ, ഉത്തര കൊറിയ, വെനിസ്വേലകൾക്കെതിരായ അമേരിക്കൻ ഭീഷണികളും സാമ്പത്തിക ഉപരോധങ്ങളും അവസാനിപ്പിക്കുക;
- ആഫ്രിക്ക, ലാറ്റിനമേരിക്ക എന്നിവയുമായുള്ള അമേരിക്കയുമായുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ ഇടുങ്ങിയ സൈനികവൽക്കരണത്തെ പിൻവലിക്കുക.
യുഎസിന്റെ നിലവിലുള്ള ആക്രമണാത്മക സൈനിക നിലപാടിനെ മാറ്റുന്ന ഒരു പുരോഗമന നയ വേദി ഇല്ലാതെ പോലും, ബാർണി ഫ്രാങ്കിന്റെ 2010 സുസ്ഥിര പ്രതിരോധ ടാസ്ക് ഫോഴ്സ്പത്തുവർഷത്തിനിടെ ഏകദേശം ഒരു ട്രില്യൺ ഡോളർ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. അതിന്റെ ശുപാർശകളുടെ പ്രധാന വിശദാംശങ്ങൾ ഇവയായിരുന്നു:
- XMXX അന്തർവാഹിനികളിലും 1,000 മിനുട്ടൻ മിസൈലുകളിലും യുഎൻ ആണവ നിലയം 7 ആണവയുദ്ധങ്ങൾക്ക് കുറയ്ക്കുക.
- മൊത്തം ട്രൂപ്പ് ശക്തി 50,000 കൊണ്ട് കുറയ്ക്കുക (ഏഷ്യയിലെയും യൂറോപ്പിലെയും ഭാഗിക പിൻവലിക്കൽ);
- 230 "വലിയ ഡക്ക്" വിമാന വിമാനയാത്രയുള്ള ഒരു 9 കപ്പൽ നാവികസേന (ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് 11, പ്ലസ് 2 നിർമ്മാണത്തിലുണ്ട്, ക്രമത്തിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ, 2 ചെറിയ "ഉഭയജീവിയുടെ ആക്രമണ കപ്പലുകൾ" അല്ലെങ്കിൽ ഹെലികോപ്റ്റർ കാരിയറുകൾ);
- രണ്ട് കുറവ് എയർഫോഴ്സ് ചിറകുകൾ;
- F-35 ഫൈറ്റർ, MV-22 ഓസ്പിരി ലംബ ടിക്കറ്റിനുള്ള വിമാനം, എക്സ്പെഡിഷൻഷിപ്പ് ഫൈറ്റ് വാഹിയം, KC-X എയർ ടാങ്കർ എന്നിവയ്ക്ക് കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് പകരം വാങ്ങുക.
- രൂപാന്തരീകരണം ഉയർന്ന കനത്ത സൈനിക കമാൻഡ് ഘടനകൾ (1,500- ൽ ഒരു X ജനറൽ അല്ലെങ്കിൽ അഡ്മിറൽ ഒരു സൈന്യം);
- സൈനിക ആരോഗ്യ സംവിധാനത്തെ പരിഷ്ക്കരിക്കുക.
അതുകൊണ്ട് യുഎസ് വിദേശനയത്തിന്റെ ഗൗരവമേറിയ പുരോഗമന പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലും അന്തർദേശീയ നിയമങ്ങളുടെ പുതിയ ഉത്തരവാദിത്വത്തിനായും ഉയർന്നുവരുന്ന സൈനിക ബജറ്റിൽ നിന്ന് എത്രത്തോളം നാം മുറിച്ചുമാറ്റാം?
ലോകത്തിലെവിടെയുമുള്ള ആക്രമണപരമായ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നതിനും യുദ്ധം ചെയ്യുന്നതിനും യുഎസ് ഒരു യുദ്ധ യന്ത്രം രൂപകല്പന ചെയ്യുകയും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തു. എല്ലാ പ്രതിസന്ധികളും സൈനിക ശക്തിയുടെ ഭീഷണി ഉൾപ്പെടെ "മേശപ്പുറത്ത് എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളുമുണ്ട്" എന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ട്, അവർ എവിടെയാണെന്നും അത് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട പ്രതിസന്ധികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതിസന്ധികളോടും പ്രതികരിക്കുന്നു. അത് ലംഘിക്കുന്ന ഒരു നിയമവിരുദ്ധമായ ഭീഷണിയാണ് യുഎൻ ചാർട്ടേഴ്സ് ഭീഷണി അല്ലെങ്കിൽ ബലം പ്രയോഗിച്ച് തടയുക.
“യുഎസിന്റെ സുപ്രധാന താൽ‌പ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനാണ്” എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിലൂടെ യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ അവരുടെ ഭീഷണികളെയും ബലപ്രയോഗത്തെയും രാഷ്ട്രീയമായി ന്യായീകരിക്കുന്നു. പക്ഷേ, യുകെയുടെ മുതിർന്ന നിയമ ഉപദേഷ്ടാവെന്ന നിലയിൽ തന്റെ സർക്കാരിനോട് പറഞ്ഞു 1956 ലെ സൂയസ് പ്രതിസന്ധിക്കിടെ, “മുൻകാലങ്ങളിലെ യുദ്ധങ്ങളുടെ പ്രധാന ന്യായീകരണങ്ങളിലൊന്നായ സുപ്രധാന താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ അപേക്ഷ, സായുധ ഇടപെടലിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി ഒഴിവാക്കാൻ (യുഎൻ) ചാർട്ടർ ഉദ്ദേശിച്ചതാണ്. മറ്റൊരു രാജ്യം."
ബലപ്രയോഗവും ഭീഷണിയും മൂലം ലോകമെമ്പാടുമുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്കും ആളുകൾക്കും മേൽ തന്റെ ഇച്ഛാശക്തി അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യം നിയമവാഴ്ചയല്ല - അത് സാമ്രാജ്യത്വം. മുൻതലമുറ യുഎസ് നേതാക്കളും രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞരും സമ്മതിച്ചിട്ടുള്ളതും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തെ ഞങ്ങൾ വിഭജിക്കുന്നതുമായ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി അമേരിക്ക ജീവിക്കണമെന്ന് പുരോഗമന നയനിർമ്മാതാക്കളും രാഷ്ട്രീയക്കാരും നിർബന്ധിക്കണം. നമ്മുടെ സമീപകാല ചരിത്രം വ്യക്തമാക്കുന്നതുപോലെ, ബദൽ രാജ്യത്തിന്റെ ഓരോ രാജ്യത്തും അക്രമവും അരാജകത്വവും വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന കാട്ടിലെ നിയമത്തിലേക്ക് പ്രവചനാതീതമായ ഒരു സ്ലൈഡാണ്.
തീരുമാനം
ഒന്നാമത്, നമ്മുടെ ബഹുരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികളിലൂടെയും നിരായുധീകരണ ഉടമ്പടികളിലൂടെയും നമ്മുടെ ആണവ ആയുധങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നത് സാധ്യമല്ല. അത് അത്യാവശ്യമാണ്.
അടുത്തതായി, നമ്മുടെ സ്വന്തം തീരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനും ലോകത്തെ ഷിപ്പിംഗ് പാതകൾ സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കുന്നതിനും യുഎൻ സമാധാന പരിപാലന ദൗത്യങ്ങളിൽ പങ്കാളികളാകുന്നതിനും എത്ര “ബിഗ് ഡെക്ക്” ആണവോർജ്ജ വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലുകൾ ആവശ്യമാണ്? ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം പൂജ്യമാണെങ്കിലും നാം സൂക്ഷിക്കുകയും പരിപാലിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ട സംഖ്യയാണ്.
സൈനിക ബജറ്റിലെ ഓരോ ഘടകങ്ങൾക്കും ഒരേ ഹാർഡ്-നോസ്ഡ് വിശകലനം ബാധകമാക്കണം, അടിസ്ഥാനങ്ങൾ അടയ്ക്കുന്നത് മുതൽ നിലവിലുള്ളതോ പുതിയതോ ആയ കൂടുതൽ ആയുധ സംവിധാനങ്ങൾ വാങ്ങുന്നത് വരെ. ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കെല്ലാം ഉത്തരം നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ നിയമാനുസൃതമായ പ്രതിരോധ ആവശ്യങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം, നിയമവിരുദ്ധ യുദ്ധങ്ങൾ “ജയിക്കുക” അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പത്തിക യുദ്ധത്തിലൂടെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ അവരുടെ ഇച്ഛയ്ക്ക് വഴങ്ങുക എന്ന യുഎസ് രാഷ്ട്രീയക്കാരന്റെയോ ജനറലിന്റെയോ അഭിലാഷങ്ങളെയല്ല, “എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും മേശപ്പുറത്താണ്” ഭീഷണികൾ .
യുഎസ് വിദേശ, പ്രതിരോധ നയത്തിന്റെ ഈ പരിഷ്‌കരണം പ്രസിഡന്റ് ഐസൻ‌ഹോവറിൻറെ ഒരു പകർപ്പിൽ ഒറ്റക്കണ്ണോടെ നടത്തണം വിടവാങ്ങൽ പ്രസംഗം. സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിന്റെ “അനാവശ്യ സ്വാധീനം” മൂലം യുഎസ് യുദ്ധ യന്ത്രത്തെ നിയമാനുസൃതമായ പ്രതിരോധ വകുപ്പാക്കി മാറ്റുന്നതിനെ നിയന്ത്രിക്കാനോ ദുഷിപ്പിക്കാനോ ഞങ്ങൾ അനുവദിക്കരുത്.
ഐസൻ‌ഹോവർ പറഞ്ഞതുപോലെ, “നമ്മുടെ സമാധാനപരമായ രീതികളും ലക്ഷ്യങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് പ്രതിരോധത്തിന്റെ വൻകിട വ്യാവസായിക, സൈനിക യന്ത്രങ്ങളെ ശരിയായ രീതിയിൽ സമന്വയിപ്പിക്കാൻ ജാഗ്രത പുലർത്തുന്നതും അറിവുള്ളതുമായ ഒരു പൗരന് മാത്രമേ കഴിയൂ, അങ്ങനെ സുരക്ഷയും സ്വാതന്ത്ര്യവും ഒരുമിച്ച് അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കും.”
എല്ലാവർക്കും വേണ്ടിയുള്ള ജനകീയ പ്രസ്ഥാനത്തിന് നന്ദി, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന എണ്ണം അമേരിക്കക്കാർക്ക് സാർവത്രിക ആരോഗ്യ സംരക്ഷണമുള്ള രാജ്യങ്ങൾ ഇപ്പോൾ മനസ്സിലായി മെച്ചപ്പെട്ട ആരോഗ്യപരമായ ഫലങ്ങൾ അമേരിക്ക മാത്രം ചെലവഴിക്കുമ്പോൾ മാത്രം ഞങ്ങൾ ചെലവഴിക്കുന്ന പകുതിയും ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം. ന്യായമായ ഒരു ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് ഡിഫൻസും നമ്മുടെ നിലവിലെ ബജറ്റ് വിൽപന യുദ്ധ യന്ത്രത്തിൻറെ ചെലവിന്റെ പകുതിയിലേറെയും മെച്ചപ്പെട്ട വിദേശ നയ നയങ്ങൾ നമുക്ക് നൽകും.
അതുകൊണ്ട് കോൺഗ്രസിന്റെ ഓരോ അംഗവും പാഴായിപ്പോയ പാശ്ചാത്യവൽക്കരണവും അപകടകരവും അപകടകരവുമായ FY2020 സൈനിക ബജറ്റിന് എതിരായി വോട്ട് ചെയ്യണം. യുഎസ് വിദേശ-പ്രതിരോധ നയത്തിന്റെ പുരോഗമനപരവും നിയമപരവുമായ പരിഷ്കാരത്തിന്റെ ഭാഗമായി അമേരിക്കയുടെ അടുത്ത പ്രസിഡന്റ്, അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ ആകട്ടെ, അമേരിക്കൻ സൈനിക ചെലവുകൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നതിന് ദേശീയ മുൻഗണന നൽകണം, അത് കുറഞ്ഞത് ഏതാണ്ട് എൺപത് ശതമാനമെങ്കിലും വരും.
നിക്കോളാസ് ജെ.എസ് ഡേവിസ് രചയിതാവ് ആണ് രക്തം നമ്മുടെ കൈകളിൽ: അമേരിക്കൻ അധിനിവേശവും ഇറാക്കിന്റെ നാശവും, “ഒബാമ അറ്റ് വാർ” എന്ന അധ്യായത്തിലെ 44 പ്രസിഡന്റ് ഗ്രേഡിംഗ്. കോഡെപിങ്ക്: വിമൻ ഫോർ പീസ് എന്ന ഗവേഷകനും സ്വതന്ത്ര, കോർപ്പറേറ്റ് ഇതര മാധ്യമങ്ങൾ വ്യാപകമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു സ്വതന്ത്ര എഴുത്തുകാരനുമാണ് അദ്ദേഹം.
