100 ഇയർ ഓഫ് വാർ - സമാധാനകാല സമാധാനവും സമാധാനവും, 100 - 1914

പീറ്റർ വാൻ ഡെൻ ഡങ്കൻ

പൊതുവായ കാഴ്ചപ്പാടിനായി ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവാണ് ടീം വർക്ക്. … സാധാരണക്കാർക്ക് അസാധാരണമായ ഫലങ്ങൾ നേടാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഇന്ധനമാണിത്. -ആന്ഡ്രൂ കാര്നെയ്

ഇത് സമാധാന-യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ തന്ത്രപരമായ സമ്മേളനമായതിനാൽ, ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ശതാബ്ദിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ഇത് നടക്കുന്നതുകൊണ്ട്, എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രധാനമായും ശതാബ്ദി കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ട വിഷയങ്ങളിലേക്കും വഴിയിലേക്കും ഒതുങ്ങും. അതിൽ സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന് വാർഷിക പരിപാടികൾക്ക് സംഭാവന നൽകാൻ കഴിയും, അത് വരും നാല് വർഷങ്ങളിൽ വ്യാപിക്കും. യൂറോപ്പിൽ മാത്രമല്ല ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നിരവധി അനുസ്മരണ പരിപാടികൾ യുദ്ധവിരുദ്ധ-സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന് അതിന്റെ അജണ്ട പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനും മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനും അവസരമൊരുക്കുന്നു.

ഇതുവരെ ഈ അജണ്ട official ദ്യോഗിക അനുസ്മരണ പരിപാടിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവായതായി തോന്നുന്നു, കുറഞ്ഞത് ബ്രിട്ടനിൽ എങ്കിലും അത്തരമൊരു പരിപാടിയുടെ രൂപരേഖകൾ ആദ്യമായി 11 ൽ അവതരിപ്പിച്ചു^th ഒക്ടോബർ 2012 പ്രധാനമന്ത്രി ഡേവിഡ് കാമറൂൺ ലണ്ടനിലെ ഇംപീരിയൽ വാർ മ്യൂസിയത്തിൽ നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിൽ [1]. ഒരു പ്രത്യേക ഉപദേഷ്ടാവിനെയും ഉപദേശക സമിതിയെയും നിയമിക്കുന്നതായും എക്സ്നൂം മില്യൺ ഡോളറിന്റെ പ്രത്യേക ഫണ്ട് സർക്കാർ ലഭ്യമാക്കുന്നുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം അവിടെ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ സ്മരണകളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ലക്ഷ്യം മൂന്നിരട്ടിയായിരുന്നു, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: 'സേവിച്ചവരെ ബഹുമാനിക്കുക; മരിച്ചവരെ സ്മരിക്കാൻ; ഒപ്പം പഠിച്ച പാഠങ്ങൾ നമ്മോടൊപ്പം എന്നേക്കും ജീവിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും '. 'ബഹുമാനിക്കുക, ഓർമ്മിക്കുക, പാഠങ്ങൾ പഠിക്കുക' എന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ (അതായത് സമാധാന പ്രസ്ഥാനം) സമ്മതിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ ഈ മൂന്ന് തലക്കെട്ടുകൾക്ക് കീഴിൽ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ കൃത്യമായ സ്വഭാവത്തെയും ഉള്ളടക്കത്തെയും കുറിച്ച് വിയോജിച്ചേക്കാം.

ഈ പ്രശ്നം അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ്, ബ്രിട്ടനിൽ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഹ്രസ്വമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഉപയോഗപ്രദമാകും. N 50 ദശലക്ഷത്തിൽ, £ 10 ദശലക്ഷം ഇംപീരിയൽ വാർ മ്യൂസിയത്തിലേക്ക് നീക്കിവച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിൽ കാമറൂൺ മികച്ച ആരാധകനാണ്. ബെൽജിയത്തിലെയും ഫ്രാൻസിലെയും യുദ്ധക്കളങ്ങളിലേക്കുള്ള വിദ്യാർത്ഥികളുടെയും അധ്യാപകരുടെയും സന്ദർശനം സാധ്യമാക്കുന്നതിനായി 5 ദശലക്ഷത്തിലധികം സ്കൂളുകൾക്കായി നീക്കിവച്ചിട്ടുണ്ട്. സർക്കാരിനെപ്പോലെ, ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധ ശതാബ്ദിയ്‌ക്കായി ബിബിസിയും ഒരു പ്രത്യേക കൺട്രോളറെ നിയമിച്ചു. ഇതിനായുള്ള അതിന്റെ പ്രോഗ്രാമിംഗ്, 16 ൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു^th ഒക്ടോബർ 2013, ഇതുവരെ ഏറ്റെടുത്തിട്ടുള്ള മറ്റേതൊരു പ്രോജക്റ്റിനേക്കാളും വലുതും അതിമോഹവുമാണ്. [2] ദേശീയ റേഡിയോ, ടെലിവിഷൻ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റർ 130 പ്രോഗ്രാമുകൾ കമ്മീഷൻ ചെയ്തു, റേഡിയോയിലും ടിവിയിലും 2,500 മണിക്കൂർ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ബി‌ബി‌സിയുടെ മുൻ‌നിര റേഡിയോ സ്റ്റേഷനായ ബി‌ബി‌സി റേഡിയോ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്, എക്കാലത്തെയും വലിയ നാടക പരമ്പരകളിലൊന്ന് കമ്മീഷൻ ചെയ്തു, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് എപ്പിസോഡുകൾ വ്യാപിപ്പിക്കുകയും ഹോം ഗ്രൗണ്ടുമായി ഇടപഴകുകയും ചെയ്തു. ഇം‌പീരിയൽ‌ വാർ‌ മ്യൂസിയത്തിനൊപ്പം ബി‌ബി‌സി ഒരു അഭൂതപൂർവമായ ആർക്കൈവ് മെറ്റീരിയലുകൾ‌ ഉൾ‌ക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ഡിജിറ്റൽ ശവകുടീരം നിർമ്മിക്കുന്നു. യുദ്ധസമയത്ത് അവരുടെ ബന്ധുക്കളുടെ അനുഭവങ്ങളുടെ കത്തുകൾ, ഡയറികൾ, ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ എന്നിവ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യാൻ ഇത് ഉപയോക്താക്കളെ ക്ഷണിക്കുന്നു. ഇതേ വെബ്‌സൈറ്റ് ആദ്യമായി മ്യൂസിയം കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്ന 4 ദശലക്ഷത്തിലധികം സൈനിക സേവന രേഖകളിലേക്ക് പ്രവേശനം നൽകും. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ മുൻകാല അവലോകനം ജൂലൈ 600 ൽ മ്യൂസിയം നടത്തും (തലക്കെട്ട് സത്യവും മെമ്മറിയും: ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ബ്രിട്ടീഷ് കല). [3] ടേറ്റ് മോഡേൺ (ലണ്ടൻ), ഇംപീരിയൽ വാർ മ്യൂസിയം നോർത്ത് (സാൽഫോർഡ്, മാഞ്ചസ്റ്റർ) എന്നിവിടങ്ങളിലും സമാനമായ എക്സിബിഷനുകൾ ഉണ്ടാകും.

തുടക്കം മുതൽ, ബ്രിട്ടനിൽ അനുസ്മരണത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് വിവാദമുണ്ടായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും, ഇത് ഒരു ആഘോഷം മാത്രമാണോ - ആഘോഷം, അതായത് ബ്രിട്ടീഷ് ദൃ ve നിശ്ചയവും ആത്യന്തിക വിജയവും, അതുവഴി രാജ്യത്തിന് മാത്രമല്ല, സ്വാതന്ത്ര്യവും ജനാധിപത്യവും സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. സഖ്യകക്ഷികൾക്കും (പക്ഷേ കോളനികൾക്ക് ആവശ്യമില്ല!). സർക്കാർ മന്ത്രിമാരും പ്രമുഖ ചരിത്രകാരന്മാരും സൈനികരും പത്രപ്രവർത്തകരും ചർച്ചയിൽ പങ്കുചേർന്നു; അനിവാര്യമായും ജർമ്മൻ അംബാസഡറും ഉൾപ്പെട്ടു. പ്രധാനമന്ത്രി തന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അനുസ്മരണത്തിന് ഒരു അനുരഞ്ജനത്തിന്റെ പ്രമേയം ഉണ്ടായിരിക്കണമെങ്കിൽ, ഇത് ശാന്തമായ (വിജയകരമായ ഗംഗ്-ഹോയേക്കാൾ) സമീപനത്തിന്റെ ആവശ്യകതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഇതുവരെ നടന്ന പൊതുചർച്ച, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനിൽ, ഏതുവിധേനയും, ഇടുങ്ങിയ ഫോക്കസ് സ്വഭാവ സവിശേഷതയാണ്, മാത്രമല്ല വളരെ ഇടുങ്ങിയ രീതിയിൽ വരച്ച പാരാമീറ്ററുകളിലാണ് ഇത് നടന്നിട്ടുള്ളത്. ഇതുവരെ കാണാത്തത് ഇനിപ്പറയുന്ന വശങ്ങളാണ്, അവ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ബാധകമാകാം.

1. പ്ലസ് സി മാറ്റം…?

ആദ്യം, അതിശയിക്കാനില്ല, ഒരുപക്ഷേ, യുദ്ധത്തിന്റെ അടിയന്തിര കാരണങ്ങളിലും യുദ്ധ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ പ്രശ്നത്തിലും ചർച്ച കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. സരജേവോയിലെ കൊലപാതകങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് യുദ്ധത്തിന്റെ വിത്തുകൾ നന്നായി വിതച്ചിരുന്നു എന്ന വസ്തുത ഇത് മറയ്ക്കരുത്. കൂടുതൽ ഉചിതവും ക്രിയാത്മകവും വിഭജനം കുറഞ്ഞതുമായ സമീപനം വ്യക്തിഗത രാജ്യങ്ങളിലല്ല, മറിച്ച് അന്താരാഷ്ട്ര വ്യവസ്ഥയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ദേശീയത, സാമ്രാജ്യത്വം, കൊളോണിയലിസം, സൈനികത എന്നീ ശക്തികളിലേക്ക് ഇത് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കും. ഇത് സായുധ ഏറ്റുമുട്ടലിന് അടിസ്ഥാനമായി. യുദ്ധം അനിവാര്യവും ആവശ്യവും മഹത്വവും വീരോചിതവുമായിരുന്നു.

ഇവ എത്രത്തോളം ഉണ്ടെന്ന് നാം ചോദിക്കണം വ്യവസ്ഥാപരമായ ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിൽ കലാശിച്ച യുദ്ധത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ ഇന്നും നമ്മോടൊപ്പമുണ്ട്. നിരവധി വിശകലന വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, 1914 ലെ യുദ്ധത്തിന്റെ തലേന്ന് യൂറോപ്പ് ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയ്ക്ക് സമാനമല്ല. അടുത്തിടെ, ജപ്പാനും ചൈനയും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ നിരവധി വ്യാഖ്യാതാക്കളെ നിരീക്ഷിക്കാൻ കാരണമായിട്ടുണ്ട്, ഇന്ന് വലിയ യുദ്ധത്തിന്റെ അപകടമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഈ രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിലാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട് - മാത്രമല്ല അവയ്ക്കും പ്രദേശത്തിനും മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. യൂറോപ്പിലെ 1914 ന്റെ വേനൽക്കാലത്തോടുള്ള സാമ്യതകൾ ഉണ്ടാക്കി. 2014 ജനുവരിയിൽ ദാവോസിൽ നടന്ന വാർഷിക ലോക സാമ്പത്തിക ഫോറത്തിൽ, ജാപ്പനീസ് പ്രധാനമന്ത്രി ഷിൻസോ അബെക്ക്, നിലവിലെ ചൈന-ജാപ്പനീസ് വൈരാഗ്യത്തെ ആംഗ്ലോ-ജർമ്മനിയുമായി 20 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമായ ഒരു വാദം കേട്ടു.^th നൂറ്റാണ്ട്. [സമാന്തരമായി, ജർമനി 1914 ൽ ഉണ്ടായിരുന്നതുപോലെ, ഇന്ന് ചൈന ഉയർന്നുവരുന്ന, അക്ഷമരായിരിക്കുന്ന ആയുധ ബജറ്റാണ്. 1914 ലെ ബ്രിട്ടനെപ്പോലെ യു‌എസും പ്രത്യക്ഷമായ തകർച്ചയിലെ ഒരു ആധിപത്യശക്തിയാണ്. 1914 ലെ ഫ്രാൻസിനെപ്പോലെ ജപ്പാനും ആ ക്ഷയിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ശക്തിയുടെ സുരക്ഷയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.] എതിരാളി ദേശീയതകൾക്ക് ഇപ്പോൾ യുദ്ധത്തിന് കാരണമാകും. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലെ പ്രമുഖ ഓക്സ്ഫോർഡ് ചരിത്രകാരനായ മാർഗരറ്റ് മാക്മില്ലൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, മിഡിൽ ഈസ്റ്റും ഇന്ന് എക്സ്എൻഎംഎക്സിലെ ബാൽക്കണുകളുമായി ആശങ്കാജനകമാണ്. [1914] പ്രമുഖ രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കും ചരിത്രകാരന്മാർക്കും അത്തരം സാമ്യതകൾ വരയ്ക്കാമെന്ന വസ്തുത ഒരു കാരണമായിരിക്കണം വിഷമിക്കുക. 4-1914 ന്റെ ദുരന്തത്തിൽ നിന്ന് ലോകം ഒന്നും പഠിച്ചിട്ടില്ലേ? ഒരു സുപ്രധാന വിഷയത്തിൽ ഇത് നിഷേധിക്കാനാവാത്ത കാര്യമാണ്: സംസ്ഥാനങ്ങൾ സായുധരായി തുടരുന്നു, ഒപ്പം അവരുടെ അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിൽ ബലപ്രയോഗവും ബലപ്രയോഗവും ഉപയോഗിക്കുന്നു.

തീർച്ചയായും, ഇപ്പോൾ ആഗോള സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉണ്ട്, ഒന്നാമതായി ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ, അവരുടെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം ലോകത്തെ സമാധാനത്തോടെ നിലനിർത്തുക എന്നതാണ്. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളുടെയും സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും കൂടുതൽ വികസിതമായ ഒരു സംഘടനയുണ്ട്. രണ്ട് ലോകമഹായുദ്ധങ്ങളുടെ തുടക്കക്കാരനായ യൂറോപ്പിൽ ഇപ്പോൾ ഒരു യൂണിയൻ ഉണ്ട്.

ഇത് പുരോഗതിയിലാണെങ്കിലും, ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾ ദുർബലമാണ്, അവരുടെ വിമർശകരില്ലാതെ. സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന് ഈ സംഭവവികാസങ്ങൾക്ക് ചില ബഹുമതികൾ നേടാനാകും, യുഎന്നിന്റെ പരിഷ്കരണത്തിനും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ പ്രധാന തത്ത്വങ്ങൾ കൂടുതൽ അറിയപ്പെടുന്നതും നന്നായി പാലിക്കുന്നതും ആക്കാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്.

2. സമാധാന പ്രവർത്തകരെ ഓർമ്മിക്കുകയും അവരുടെ പാരമ്പര്യത്തെ മാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു

രണ്ടാമതായി, ഇതുവരെയുള്ള ചർച്ച പല രാജ്യങ്ങളിലും 1914 ന് മുമ്പ് ഒരു യുദ്ധവിരുദ്ധ സമാധാന പ്രസ്ഥാനം നിലനിന്നിരുന്നു എന്ന വസ്തുത അവഗണിച്ചു. ആ പ്രസ്ഥാനം വ്യക്തികളും പ്രസ്ഥാനങ്ങളും സംഘടനകളും സ്ഥാപനങ്ങളും അടങ്ങുന്നതാണ്, യുദ്ധവും സമാധാനവും സംബന്ധിച്ച് നിലവിലുള്ള കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പങ്കുവെക്കാത്തതും രാജ്യങ്ങൾക്ക് അവരുടെ തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് യുദ്ധം സ്വീകാര്യമായ ഒരു മാർഗമായിരുന്നില്ല.

വാസ്തവത്തിൽ, 2014 എന്നത് മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ആരംഭത്തിന്റെ ശതാബ്ദി മാത്രമല്ല, മാത്രമല്ല ബൈസെന്റനറി സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, 1914 ൽ യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിന് നൂറ് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ആ പ്രസ്ഥാനം യുദ്ധത്തിന്റെ അപകടങ്ങളെയും തിന്മകളെയും സമാധാനത്തിന്റെ ഗുണങ്ങളെയും സാധ്യതകളെയും കുറിച്ച് ജനങ്ങളെ ബോധവത്കരിക്കുന്നതിന് പ്രചാരണം നടത്തുകയും പോരാടുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ആ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, നെപ്പോളിയൻ യുദ്ധങ്ങളുടെ അവസാനം മുതൽ ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ആരംഭം വരെ സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ വ്യാപകമായ അഭിപ്രായത്തിന് വിരുദ്ധമായിരുന്നു, ഗണ്യമായവയായിരുന്നു. മഹായുദ്ധം എന്ന മഹാദുരന്തത്തെ ഒഴിവാക്കുന്നതിൽ സമാധാന പ്രസ്ഥാനം വിജയിച്ചില്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ പ്രാധാന്യവും യോഗ്യതയും ഒരു തരത്തിലും കുറയ്ക്കുന്നില്ല. എന്നിട്ടും, ഇത് ബൈസെന്റനറി ഒരിടത്തും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല - ആ ചലനം ഒരിക്കലും നിലവിലില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഓർമിക്കാൻ അർഹതയില്ല.

നെപ്പോളിയൻ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് തൊട്ടുപിന്നാലെ ബ്രിട്ടനിലും യുഎസ്എയിലും സമാധാന പ്രസ്ഥാനം ഉടലെടുത്തു. ക്രമേണ യൂറോപ്പ് ഭൂഖണ്ഡത്തിലേക്കും മറ്റിടങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിച്ച ഈ പ്രസ്ഥാനം അന്താരാഷ്ട്ര നയതന്ത്രത്തിലെ പല സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും പുതുമകൾക്കും അടിത്തറയിട്ടു, അത് നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിലും, മഹായുദ്ധത്തിനുശേഷവും ഫലപ്രാപ്തിയിലെത്തും - മദ്ധ്യസ്ഥത എന്ന ആശയം പോലുള്ളവ മൃഗീയശക്തിക്ക് കൂടുതൽ നീതിയും യുക്തിസഹവുമായ ബദലായി. നിരായുധീകരണം, ഫെഡറൽ യൂണിയൻ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം, അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടന, അപകോളനീകരണം, സ്ത്രീ വിമോചനം എന്നിവയാണ് സമാധാന പ്രസ്ഥാനം പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ച മറ്റ് ആശയങ്ങൾ. 20- ന്റെ ലോകമഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം ഈ ആശയങ്ങൾ പലതും മുന്നിലെത്തി^th നൂറ്റാണ്ട്, ചിലത് തിരിച്ചറിഞ്ഞു, അല്ലെങ്കിൽ ഭാഗികമായെങ്കിലും.

ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പുള്ള രണ്ട് ദശകങ്ങളിൽ സമാധാന പ്രസ്ഥാനം പ്രത്യേകിച്ചും ഉൽ‌പാദനക്ഷമമായിരുന്നു, അതിന്റെ അജണ്ട ഗവൺമെന്റിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലയിലെത്തിയപ്പോൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, എക്സ്നെംക്സ്, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് എന്നിവയുടെ ഹേഗ് സമാധാന സമ്മേളനങ്ങളിൽ. അഭൂതപൂർവമായ ഈ സമ്മേളനങ്ങളുടെ നേരിട്ടുള്ള ഫലം - ആയുധ മൽസരം നിർത്താനും സമാധാനപരമായ വ്യവഹാരത്തിലൂടെ യുദ്ധത്തിന് പകരമാവാനും സാർ നിക്കോളാസ് രണ്ടാമന്റെ അപ്പീലിനെ (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) പിന്തുടർന്നത് - സമാധാന കൊട്ടാരത്തിന്റെ നിർമ്മാണമാണ് എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സിൽ വാതിൽ തുറന്നതും ആഘോഷിച്ചതും ഓഗസ്റ്റ് 1899- ൽ അതിന്റെ ശതാബ്ദി. 1907 മുതൽ, ഇത് തീർച്ചയായും യുഎന്നിന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതിയുടെ ഇരിപ്പിടമാണ്. ആധുനിക ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തുടക്കക്കാരനും യുദ്ധത്തിന്റെ കടുത്ത എതിരാളിയുമായിരുന്ന സ്കോട്ടിഷ്-അമേരിക്കൻ സ്റ്റീൽ വ്യവസായി ആൻഡ്രൂ കാർനെഗിയുടെ മഹത്വത്തിന് ലോകം സമാധാന കൊട്ടാരത്തോട് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മറ്റാരെയും പോലെ, ലോകസമാധാനത്തിനായി നീക്കിവച്ചിട്ടുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളെ അദ്ദേഹം ഉദാരമായി നൽകി, അവയിൽ മിക്കതും ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നു.

അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതിയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പീസ് പാലസ്, യുദ്ധത്തെ നീതിക്ക് പകരം വയ്ക്കാനുള്ള ഉയർന്ന ദൗത്യത്തെ കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നു, സമാധാനത്തിനുള്ള ഏറ്റവും ഉദാരമായ പാരമ്പര്യമായ കാർനെഗിയുടെ അന്തർ‌ദ്ദേശീയ സമാധാനം, സി‌ഇ‌ഐ‌പി, അതിന്റെ സ്ഥാപകന്റെ വിശ്വാസത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായി പിന്മാറി യുദ്ധം നിർത്തലാക്കുക, അതുവഴി വളരെയധികം ആവശ്യമായ വിഭവങ്ങളുടെ സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തെ നഷ്ടപ്പെടുത്തുക. ഗവൺമെന്റുകൾക്ക് ഫലപ്രദമായ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു ബഹുജന പ്രസ്ഥാനമായി ആ പ്രസ്ഥാനം വളരാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് ഭാഗികമായി വിശദീകരിക്കും. ഒരു നിമിഷം ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അമേരിക്കയിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ സമാധാന പ്രവർത്തകനും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ധനികനുമായ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എസിൽ കാർനെഗി തന്റെ സമാധാന അടിത്തറയ്ക്ക് 1910 ദശലക്ഷം ഡോളർ നൽകി. ഇന്നത്തെ പണത്തിൽ, ഇത് $ 10 ന് തുല്യമാണ് ബില്ല്യൻ. സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന് - അതായത്, യുദ്ധം നിർത്തലാക്കാനുള്ള പ്രസ്ഥാനത്തിന് - അത്തരം പണത്തിലേക്ക് പ്രവേശനമുണ്ടെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ ഒരു ഭാഗം പോലും ഇന്ന് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. നിർഭാഗ്യവശാൽ, കാർനെഗി അഭിഭാഷകനെയും ആക്ടിവിസത്തെയും അനുകൂലിച്ചപ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പീസ് എൻ‌ഡോവ്‌മെന്റിന്റെ ട്രസ്റ്റികൾ ഗവേഷണത്തെ അനുകൂലിച്ചു. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ, 1916 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ, ഒരു ട്രസ്റ്റി പോലും സ്ഥാപനത്തിന്റെ പേര് കാർനെഗീ എൻ‌ഡോവ്‌മെൻറ് ഫോർ ഇന്റർനാഷണൽ എന്ന് മാറ്റണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു ജസ്റ്റിസ്.

എൻ‌ഡോവ്‌മെൻറ് അടുത്തിടെ അതിന്റെ 100 ആഘോഷിച്ചപ്പോൾ^th വാർഷികം, അതിന്റെ പ്രസിഡന്റ് (ജെസീക്ക ടി. മാത്യൂസ്) സംഘടനയെ 'ഏറ്റവും പഴയ അന്താരാഷ്ട്ര കാര്യങ്ങൾ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു ടാങ്ക് ടാങ്ക് യുഎസിൽ '[5] സ്ഥാപകന്റെ വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ,' യുദ്ധം നിർത്തലാക്കുന്നത് വേഗത്തിലാക്കുക, നമ്മുടെ നാഗരികതയെ മോശമായി ബാധിക്കുക 'എന്നായിരുന്നു അതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമെന്ന് അവർ പറയുന്നു, പക്ഷേ' ആ ലക്ഷ്യം എല്ലായ്പ്പോഴും കൈവരിക്കാനാവില്ലായിരുന്നു 'എന്ന് അവർ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, 1950- കളിലും 1960- കളിലും എൻ‌ഡോവ്‌മെന്റിന്റെ പ്രസിഡന്റ് നേരത്തെ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ അവർ ആവർത്തിക്കുകയായിരുന്നു. മുൻ യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥനായ ജോസഫ് ഇ. ജോൺസൺ, എൻ‌ഡോവ്‌മെന്റ് തന്നെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സമീപകാല ചരിത്രമനുസരിച്ച് 'യുഎന്നിനും മറ്റ് അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള പിന്തുണയിൽ നിന്ന് സ്ഥാപനത്തെ മാറ്റിമറിച്ചു'. കൂടാതെ, '… ഇതാദ്യമായി, കാർനെഗീ എൻ‌ഡോവ്‌മെന്റിന്റെ ഒരു പ്രസിഡന്റ് [വിവരിച്ചത്] സമാധാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആൻഡ്രൂ കാർനെഗിയുടെ കാഴ്ചപ്പാട് വർത്തമാനകാലത്തിന്റെ പ്രചോദനത്തിനുപകരം, ഒരു യുഗത്തിന്റെ കരക act ശലമായിട്ടാണ്. സ്ഥിരമായ സമാധാനത്തിന്റെ ഏതൊരു പ്രതീക്ഷയും ഒരു മിഥ്യയായിരുന്നു '. [6] ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധം യുദ്ധം ചെയ്യുമെന്ന ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാൻ കാർനെഗിയെ നിർബന്ധിച്ചു.'ഉടൻ പരിഷ്‌കൃത മനുഷ്യരോട് അപമാനകരമെന്ന് തള്ളിക്കളയുക 'എന്നാൽ അദ്ദേഹം തന്റെ വിശ്വാസം മൊത്തത്തിൽ ഉപേക്ഷിച്ചുവെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. വുഡ്രോ വിൽ‌സന്റെ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനയെ അദ്ദേഹം ആവേശത്തോടെ പിന്തുണച്ചു. കാർനെഗിയുടെ നിർദ്ദേശിച്ച പേര് 'ലീഗ് ഓഫ് നേഷൻസ്' രാഷ്ട്രപതി സ്വീകരിച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹം സന്തോഷിച്ചു. പ്രതീക്ഷ നിറച്ച അദ്ദേഹം 1919 ൽ മരിച്ചു. സമാധാനത്തിനായുള്ള തന്റെ മഹത്തായ എൻ‌ഡോവ്‌മെൻറ് പ്രത്യാശയിൽ നിന്നും യുദ്ധത്തിന് നിർത്തലാക്കണം, നിർത്തലാക്കണം എന്ന ബോധ്യത്തിൽ നിന്നും അകന്നുപോയവരെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം എന്ത് പറയും? അതുവഴി സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തെ അതിന്റെ മഹത്തായ ലക്ഷ്യത്തിനായി പിന്തുടരുന്ന സുപ്രധാന വിഭവങ്ങളിൽ നിന്നും നഷ്ടപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടോ? ബാൻ കി മൂൺ പറയുമ്പോൾ വളരെ ശരിയാണ്, 'ലോകം അമിത സായുധവും സമാധാനത്തിന് ധനസഹായവുമില്ല' എന്ന് ആവർത്തിക്കുന്നു. ഇന്റർനാഷണൽ പീസ് ബ്യൂറോ ആദ്യമായി നിർദ്ദേശിച്ച 'മിലിട്ടറി ചെലവുകൾക്കായുള്ള ആഗോള ദിനം' (ജി‌ഡി‌എം‌എസ്) ഈ പ്രശ്നത്തെ കൃത്യമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു (4^th 14- ലെ പതിപ്പ്^th ഏപ്രിൽ 2014). [7]

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ മറ്റൊരു പാരമ്പര്യം മറ്റൊരു വിജയകരമായ ബിസിനസുകാരന്റെയും സമാധാന ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തകന്റെയും പേരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അദ്ദേഹം ഒരു മികച്ച ശാസ്ത്രജ്ഞനും ആയിരുന്നു: സ്വീഡിഷ് കണ്ടുപിടുത്തക്കാരനായ ആൽഫ്രഡ് നോബൽ. സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനം, ആദ്യമായി 1901 ൽ ലഭിച്ചത്, പ്രധാനമായും ഓസ്ട്രിയൻ ബറോണസായ ബെർത്ത വോൺ സട്ട്നറുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധത്തിന്റെ ഫലമാണ്, ഒരു കാലത്ത് പാരീസിൽ സെക്രട്ടറിയായിരുന്ന അദ്ദേഹം ഒരാഴ്ച മാത്രം. ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റുപോയ നോവൽ നിമിഷം മുതൽ അവർ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ തർക്കമില്ലാത്ത നേതാവായി, നിങ്ങളുടെ കിടന്നുറങ്ങുക ആയുധ (മരിക്കുക വാഫെൻ നിഡെർ!) 1889- ൽ, അവളുടെ മരണം വരെ, ഇരുപത്തിയഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷം, 21- ൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു^st ജൂൺ 1914, സരജേവോയിലെ ഷോട്ടുകൾക്ക് ഒരാഴ്ച മുമ്പ്. 21- ൽ^st ഈ വർഷത്തെ ജൂൺ (2014), അവളുടെ മരണത്തിന്റെ ശതാബ്ദി ആഘോഷിക്കുന്നു. ഇതും 125 ആണെന്ന് മറക്കരുത്^th അവളുടെ പ്രസിദ്ധ നോവൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന്റെ വാർഷികം. യുദ്ധത്തെയും സമാധാനത്തെയും കുറിച്ച് ഒന്നോ രണ്ടോ കാര്യങ്ങൾ അറിയുന്ന ലിയോ ടോൾസ്റ്റോയ് തന്റെ നോവൽ വായിച്ചതിനുശേഷം ഒക്ടോബർ 1891 ൽ അവൾക്ക് എഴുതിയത് ഉദ്ധരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: 'നിങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ ഞാൻ വളരെയധികം വിലമതിക്കുന്നു, ഒപ്പം പ്രസിദ്ധീകരണം എന്ന ആശയം എനിക്ക് വരുന്നു നിങ്ങളുടെ നോവൽ സന്തോഷകരമായ ഓഗറിയാണ്. - അടിമത്തം നിർത്തലാക്കുന്നതിനു മുമ്പ് ശ്രീമതി ബീച്ചർ സ്റ്റ ow എന്ന സ്ത്രീയുടെ പ്രസിദ്ധമായ പുസ്തകം; യുദ്ധം നിർത്തലാക്കുന്നത് നിങ്ങളുടേതായിരിക്കുമെന്ന് ദൈവം അനുവദിക്കുക. [8] തീർച്ചയായും, ബെർത്ത വോൺ സട്ട്നറിനേക്കാൾ ഒരു സ്ത്രീയും യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാൻ കൂടുതൽ ചെയ്തില്ല. [9]

അത് വാദിക്കാം നിങ്ങളുടെ ആയുധങ്ങൾ താഴേക്ക് വയ്ക്കുക സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനം സൃഷ്ടിച്ചതിന് പിന്നിലെ പുസ്തകമാണ് (ഇതിൽ രചയിതാവ് 1905 ലെ ആദ്യത്തെ വനിതാ സ്വീകർത്താവ് ആയി). ആ സമ്മാനം ചുരുക്കത്തിൽ, സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിനുള്ള ബെർത്ത വോൺ സട്ട്നർ പ്രതിനിധാനം ചെയ്ത സമ്മാനവും കൂടുതൽ വ്യക്തമായി നിരായുധീകരണത്തിനുള്ള സമ്മാനവുമായിരുന്നു. ഇത് വീണ്ടും ഒന്നായിത്തീരണമെന്ന് നോർവീജിയൻ അഭിഭാഷകനും സമാധാന പ്രവർത്തകനുമായ ഫ്രെഡ്രിക് ഹെഫെർമെൽ തന്റെ കൗതുകകരമായ പുസ്തകത്തിൽ സമീപകാലത്ത് ശക്തമായി വാദിക്കുന്നു. സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനം: നോബൽ വാസ്തവത്തിൽ എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്?. [10]

ഭാവിയിലെ ഒരു മഹായുദ്ധത്തിന്റെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ചും അത് എന്തുവിലകൊടുത്തും തടയേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചും സഹപ citizens രന്മാരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് 1914 ന് മുമ്പുള്ള സമാധാന പ്രചാരണത്തിലെ ചില പ്രമുഖർ ആകാശത്തെയും ഭൂമിയെയും നീക്കി. തന്റെ ബെസ്റ്റ് സെല്ലറിൽ, ദി ഗ്രേറ്റ് ഇല്ല്യൂഷൻ: എ സ്റ്റഡി ഓഫ് ദി റിലേഷൻ ഓഫ് മിലിറ്ററി ഇൻ നേഷൻസ് എക്കണോമിക് ആന്റ് സോഷ്യൽ അഡ്വാന്റേജ്, ഇംഗ്ലീഷ് പത്രപ്രവർത്തകൻ നോർമൻ ഏഞ്ചൽ വാദിച്ചത്, മുതലാളിത്ത രാജ്യങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ സാമ്പത്തികവും സാമ്പത്തികവുമായ പരസ്പര ആശ്രയത്വം അവയ്ക്കിടയിൽ യുക്തിരഹിതവും ഉൽപാദനക്ഷമതയുമുള്ള യുദ്ധമാണ് നടത്തിയതെന്നും ഇത് വലിയ സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ സ്ഥാനഭ്രംശത്തിന് കാരണമാകുമെന്നും വാദിച്ചു.

യുദ്ധകാലത്തും അതിനുശേഷവും, യുദ്ധവുമായി സാധാരണയായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്ന വികാരം 'നിരാശ' ആയിരുന്നു, ഇത് ഏഞ്ചലിന്റെ പ്രബന്ധത്തെ സമൃദ്ധമായി ന്യായീകരിക്കുന്നു. യുദ്ധത്തിന്റെ സ്വഭാവവും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളും പൊതുവെ പ്രതീക്ഷിച്ചതിൽ നിന്ന് വളരെ അകന്നു. ചുരുക്കത്തിൽ, പ്രതീക്ഷിച്ചത് 'പതിവുപോലെ യുദ്ധം' ആയിരുന്നു. യുദ്ധം ആരംഭിച്ചയുടൻ 'ക്രിസ്മസ് ആയപ്പോഴേക്കും ആൺകുട്ടികൾ തോടുകളിൽ നിന്നും വീട്ടിലുണ്ടാകും' എന്ന പ്രചാരമുള്ള മുദ്രാവാക്യത്തിൽ ഇത് പ്രതിഫലിച്ചു. ക്രിസ്മസ് 1914 ആയിരുന്നു തീർച്ചയായും. കൂട്ടക്കൊലയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടവർ നാലുവർഷത്തിനുശേഷം നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങി.

യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലുകളും തെറ്റിദ്ധാരണകളും വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന കാരണം അതിന്റെ ആസൂത്രണത്തിലും നടപ്പാക്കലിലും ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവരുടെ ഭാവനയുടെ അഭാവമാണ്. [12] ആയുധ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പുരോഗതി എങ്ങനെയെന്ന് അവർ മുൻകൂട്ടി കണ്ടില്ല - പ്രത്യേകിച്ച്, ഫയർ‌പവറിന്റെ വർദ്ധനവ് മെഷീൻ ഗൺ - കാലാൾപ്പടയിലെ പരമ്പരാഗത യുദ്ധങ്ങൾ കാലഹരണപ്പെട്ടു. യുദ്ധരംഗത്തെ മുന്നേറ്റം ഇനി മുതൽ സാധ്യമാകില്ല, സൈനികർ സ്വയം തോടുകളിൽ കുഴിച്ച് മുരടിക്കും. യുദ്ധത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യം, അത് എന്തായിത്തീർന്നു - അതായത്. വ്യാവസായികവത്കരിക്കപ്പെട്ട കൂട്ടക്കൊല - യുദ്ധം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ വെളിപ്പെടുത്തുകയുള്ളൂ (അപ്പോഴും കമാൻഡർമാർ പഠിക്കാൻ മന്ദഗതിയിലായിരുന്നു, ബ്രിട്ടീഷ് കമാൻഡർ-ഇൻ-ചീഫ് ജനറൽ ഡഗ്ലസ് ഹെയ്ഗിന്റെ കാര്യത്തിലും ഇത് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്).

എന്നിട്ടും, യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിന് പതിനഞ്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് എക്സ്എൻ‌എം‌എക്‌സിൽ, പോളിഷ്-റഷ്യൻ സംരംഭകനും ആധുനിക സമാധാന ഗവേഷണത്തിന്റെ പയനിയറുമായ ജാൻ ബ്ലോച്ച് (1898-1836), യുദ്ധത്തിന്റെ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രവചനപരമായ 1902- വോളിയം പഠനത്തിൽ വാദിച്ചിരുന്നു. ഭാവിയിൽ ഇത് മറ്റേതൊരു യുദ്ധവും പോലെയാകില്ല. ജർമ്മൻ പതിപ്പിന്റെ ആമുഖത്തിൽ അദ്ദേഹം എഴുതിയ 'അടുത്ത മഹായുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഒരാൾക്ക് മരണത്തോടുകൂടിയ ഒരു റെൻഡെസ്-വ ous സിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ കഴിയും. [6] അത്തരമൊരു യുദ്ധം' അസാധ്യ'മായി മാറിയെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിക്കുകയും തെളിയിക്കുകയും ചെയ്തു - അസാധ്യമാണ്, അതായത്, ആത്മഹത്യയുടെ വിലയൊഴികെ. യുദ്ധം വന്നപ്പോൾ ഇത് തന്നെയാണ് തെളിയിക്കപ്പെട്ടത്: ഓസ്ട്രിയൻ-ഹംഗേറിയൻ, ഓട്ടോമൻ, റൊമാനോവ്, വിൽഹെൽമൈൻ സാമ്രാജ്യങ്ങളുടെ വിയോഗം ഉൾപ്പെടെയുള്ള യൂറോപ്യൻ നാഗരികതയുടെ ആത്മഹത്യ. അത് അവസാനിച്ചപ്പോൾ, ആളുകൾ അറിഞ്ഞതുപോലെ യുദ്ധം ലോകവും അവസാനിപ്പിച്ചിരുന്നു. 'യുദ്ധത്തിന് മുകളിൽ' നിന്ന ഒരാളുടെ വിഷമകരമായ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളുടെ തലക്കെട്ടിൽ ഇത് നന്നായി സംഗ്രഹിച്ചിരിക്കുന്നു, ഓസ്ട്രിയൻ എഴുത്തുകാരൻ സ്റ്റെഫാൻ സ്വീഗ്: ഇന്നലത്തെ ലോകം. [14]

യുദ്ധത്തിൽ തങ്ങളുടെ രാജ്യങ്ങൾ നാശത്തിലാകുന്നത് തടയാൻ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്ന ഈ സമാധാനവാദികൾ (സ്വീഗ് ഒന്നായിരുന്നു, സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിൽ സജീവമായി പങ്കെടുത്തില്ലെങ്കിലും) യഥാർത്ഥ ദേശസ്‌നേഹികളായിരുന്നു, എന്നാൽ പലപ്പോഴും അവഹേളനത്തിന് വിധേയരാവുകയും നിഷ്കളങ്കരായ ആദർശവാദികളായി പുറത്താക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഉട്ടോപ്യന്മാർ, ഭീരുക്കൾ, രാജ്യദ്രോഹികൾ പോലും. പക്ഷേ, അവർ അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്നായിരുന്നില്ല. ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിനു മുമ്പുള്ള സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിന് സാൻഡി ഇ. കൂപ്പർ അവകാശം നൽകി: ദേശസ്നേഹി സമാധാനം: യൂറോപ്പിൽ യുദ്ധത്തിനെതിരെ യുദ്ധം, 1815-1914.[15] ലോകം അവരുടെ സന്ദേശത്തെ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ, ദുരന്തം ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു. ജർമ്മൻ സംസാരിക്കുന്ന യൂറോപ്പിലെ സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഗംഭീരമായ വേഡ്-മെക്കമിന് ആമുഖത്തിൽ ജർമ്മൻ സമാധാന ചരിത്രകാരന്മാരുടെ കാവൽക്കാരനായ കാൾ ഹോൾ കുറിച്ചതുപോലെ: 'ചരിത്രപരമായ സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മിക്ക വിവരങ്ങളും യൂറോപ്പിനെ എത്രമാത്രം ദുരിതത്തിലാക്കുമെന്ന് സംശയമുള്ളവരെ കാണിക്കും. സമാധാനവാദികളുടെ മുന്നറിയിപ്പുകൾ ബധിരരുടെ ചെവിയിൽ പതിച്ചിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, സംഘടിത സമാധാനത്തിന്റെ പ്രായോഗിക സംരംഭങ്ങളും നിർദ്ദേശങ്ങളും official ദ്യോഗിക രാഷ്ട്രീയത്തിലും നയതന്ത്രത്തിലും ഒരു വഴിത്തിരിവായി. '[16]

ഹോൾ ശരിയായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന് മുമ്പുള്ള സംഘടിത സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെയും നേട്ടങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള അവബോധം അതിന്റെ വിമർശകരെ ഒരു പരിധിവരെ വിനയത്തിലേക്ക് പ്രചോദിപ്പിക്കുമെങ്കിൽ, അതേ സമയം അത് ആ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പിൻഗാമികൾക്ക് പ്രോത്സാഹനവും നൽകണം. . ഹോളിനെ വീണ്ടും ഉദ്ധരിക്കാൻ: 'സമകാലികരുടെ ശത്രുതയോ നിസ്സംഗതയോ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവരുടെ സമാധാനപരമായ ബോധ്യങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്ന മുൻഗാമികളുടെ ചുമലിൽ നിൽക്കുമെന്ന ഉറപ്പ്, ഇന്നത്തെ സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തെ പല പ്രലോഭനങ്ങളെയും നേരിടാൻ പ്രാപ്തരാക്കും. നിരസിക്കുക '. [17]

പരിക്കിനെ അപമാനിക്കുന്നതിനായി, ഈ 'ഭാവിയുടെ മുൻഗാമികൾ' (റോമൈൻ റോളണ്ടിന്റെ വിശിഷ്ടമായ വാക്യത്തിൽ) ഒരിക്കലും അവരുടെ അവകാശം നൽകിയിട്ടില്ല. ഞങ്ങൾ അവരെ ഓർക്കുന്നില്ല; സ്കൂൾ പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ പഠിപ്പിച്ചതുപോലെ അവ നമ്മുടെ ചരിത്രത്തിന്റെ ഭാഗമല്ല; അവർക്ക് പ്രതിമകളില്ല, തെരുവുകളൊന്നും അവരുടെ പേരില്ല. ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എത്ര ഏകപക്ഷീയമായ കാഴ്ചപ്പാടാണ് നാം ഭാവിതലമുറയ്ക്ക് നൽകുന്നത്! വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പ് ഹിസ്റ്റോറിക്കൽ പീസ് റിസർച്ചിൽ ഒത്തുചേർന്ന കാൾ ഹോളിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹപ്രവർത്തകരെയും പോലുള്ള ചരിത്രകാരന്മാരുടെ ശ്രമങ്ങൾക്ക് ഇത് ഏറെ നന്ദി പറയുന്നു.അർ‌ബിറ്റ്‌സ്‌ക്രീസ് ഹിസ്റ്റോറിസ് ഫ്രീഡെൻ‌സ്ഫോർ‌ചുംഗ്), വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ജർമ്മനിയുടെ അസ്തിത്വം അടുത്ത ദശകങ്ങളിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. [18] ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമാധാന ചരിത്രകാരനായ ഹെൽമറ്റ് ഡൊണാറ്റ് ബ്രെമെനിൽ സ്ഥാപിച്ച പ്രസാധകശാലയ്ക്ക് ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന് നന്ദി, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്‌സിനു മുമ്പുള്ളതും യുദ്ധകാലത്തെതുമായ ചരിത്രപരമായ ജർമ്മൻ സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ജീവചരിത്രങ്ങളുടെയും മറ്റ് പഠനങ്ങളുടെയും ഒരു ലൈബ്രറി ഇപ്പോൾ നമുക്കുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണശാലയുടെ ഉത്ഭവം രസകരമാണ്: ജർമ്മൻ അക്രമസംസ്കാരത്തെ വിമർശിക്കുകയും എക്സ്എൻ‌എം‌എക്‌സിൽ ദേശീയ സൈനികർ കൊലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്ത ശ്രദ്ധേയനായ ഒരു സമുദ്ര-കൊളോണിയൽ ഉദ്യോഗസ്ഥനായ ഹാൻസ് പാഷെയുടെ ജീവചരിത്രത്തിന്റെ പ്രസാധകനെ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല - ഡൊണാറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു [1914] ഡൊണാറ്റ് വെർലാഗിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട പലരിൽ ആദ്യത്തേതാണ്. [1920] ഖേദകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഈ സാഹിത്യത്തിന്റെ വളരെ കുറച്ച് ഭാഗം മാത്രമേ ഇംഗ്ലീഷിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ എന്നതിനാൽ, ബ്രിട്ടനിലും ഒരു രാജ്യത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു രാജ്യത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു ധാരണയെ ഇത് വളരെയധികം ബാധിച്ചിട്ടില്ല. സമാധാന പ്രസ്ഥാനമില്ലാതെ ആളുകൾ പ്രഷ്യൻ സൈനികതയിൽ മുഴുകി.

മറ്റിടങ്ങളിലും, പ്രത്യേകിച്ചും യു‌എസ്‌എയിൽ, സമാധാന ചരിത്രകാരന്മാർ കഴിഞ്ഞ അമ്പത് വർഷത്തിനിടയിൽ (വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തെ ഉത്തേജിപ്പിച്ചു) ഒത്തുചേർന്നതിനാൽ സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ചരിത്രം കൂടുതൽ നന്നായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് - കൂടുതൽ കൃത്യവും സമതുലിതവും സത്യസന്ധവുമായ ഒരു വിവരണം മാത്രമല്ല നൽകുന്നത് യുദ്ധത്തിന്റെയും സമാധാനത്തിന്റെയും ചരിത്രത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇന്നത്തെ സമാധാനത്തിനും യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രവർത്തകർക്കും പ്രചോദനം നൽകുന്നു. ഈ ശ്രമത്തിലെ ഒരു നാഴികക്കല്ലാണ് ആധുനിക സമാധാന നേതാക്കളുടെ ജീവചരിത്ര നിഘണ്ടു, കൂടാതെ ഡൊണാറ്റ്-ഹോൾ ലെക്സിക്കോണിന്റെ ഒരു കൂട്ടുകെട്ടായി ഇത് കാണാനാകും, ഇത് അതിന്റെ വ്യാപ്തി ലോകമെമ്പാടും വികസിപ്പിക്കുന്നു.

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ സ്മരണകളിൽ, ഒന്നാമതായി, യുദ്ധത്തിന് കാരണമായ വ്യവസ്ഥാപരമായ ഘടകങ്ങളിലേക്ക് നാം ശ്രദ്ധ ചെലുത്തണമെന്നും രണ്ടാമതായി, 1914 ന് മുമ്പുള്ള ദശകങ്ങളിൽ കഠിനശ്രമം നടത്തിയവരെ ഓർക്കുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ ഇതുവരെ വാദിച്ചു. യുദ്ധ സ്ഥാപനം നാടുകടത്തപ്പെടുന്ന ഒരു ലോകം കൊണ്ടുവരാൻ. സമാധാന ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വലിയ അവബോധവും പഠിപ്പിക്കലും വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും ചെറുപ്പക്കാർക്കും അഭികാമ്യമാണ്, തീർച്ചയായും പ്രധാനമാണ്, മാത്രമല്ല സമൂഹത്തിൽ മൊത്തത്തിൽ വ്യാപിക്കുന്നു. ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ സന്തുലിതമായ കാഴ്ചപ്പാട് അറിയിക്കുന്നതിനുള്ള അവസരങ്ങൾ - പ്രത്യേകിച്ചും, യുദ്ധ എതിരാളികളെ ബഹുമാനിക്കുന്നതിനുള്ള അവസരങ്ങൾ - യൂറോപ്പിലെയും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എണ്ണമറ്റ യുദ്ധഭൂമി സൈറ്റുകളിൽ യുദ്ധത്തിന് ഇരയായവർക്കുള്ള സ്മരണകളിൽ പങ്കെടുക്കുകയോ അവഗണിക്കുകയോ ചെയ്യരുത്.

3. കൊല്ലപ്പെടാത്ത വീരന്മാർ

ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ മൂന്നാമത്തെ പരിഗണനയിലാണ്. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, യുദ്ധത്തിനെതിരെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും അത് തടയാൻ പരമാവധി ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തവരുടെ അവഗണനയും അജ്ഞതയും (പിൽക്കാല തലമുറകളുടെ ഭാഗത്ത്) എങ്ങനെ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ട ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സൈനികർക്ക് മനസ്സിലാകും എന്ന് നാം ചോദിക്കണം. ആ ദുരന്തത്തിൽ. കൂട്ടക്കൊല തടയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരുടെ സ്മരണയെക്കാൾ ഉപരിയായി സമൂഹം ബഹുമാനിക്കുമെന്ന് അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ലേ? ആണ് സംരക്ഷിക്കുന്നത് അതിലും ശ്രേഷ്ഠവും വീരശൂരവുമല്ല എടുക്കൽ ജീവൻ? നാം മറക്കരുത്: സൈനികർ, പരിശീലിപ്പിക്കപ്പെടുകയും കൊല്ലാൻ സജ്ജരാകുകയും ചെയ്യുന്നു, അവർ എതിരാളിയുടെ വെടിയുണ്ടയ്ക്ക് ഇരയാകുമ്പോൾ, അവർ ചേർന്ന തൊഴിലിന്റെ അനിവാര്യമായ അനന്തരഫലമാണിത്, അല്ലെങ്കിൽ ചേരാൻ നിർബന്ധിതരായി. യുദ്ധത്തിന്റെ ക്രൂരതയെ വെറുക്കുകയും ആൻഡ്രൂ കാർനെഗിയെ 'നാഗരികതയിലെ നായകന്മാരെ' ബഹുമാനിക്കാൻ ഒരു 'ഹീറോ ഫണ്ട്' ആവിഷ്കരിക്കുകയും ചെയ്ത അദ്ദേഹം ഇവിടെ വീണ്ടും പരാമർശിക്കേണ്ടതുണ്ട്. യുദ്ധത്തിൽ രക്തം ചൊരിയുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വീരത്വത്തിന്റെ പ്രശ്നകരമായ സ്വഭാവം അദ്ദേഹം തിരിച്ചറിഞ്ഞു, കൂടാതെ ശുദ്ധമായ ഒരു തരം വീരത്വത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചു. ചിലപ്പോഴൊക്കെ തങ്ങളെത്തന്നെ അപകടത്തിലാക്കി ജീവൻ രക്ഷിച്ച സിവിലിയൻ നായകന്മാരെ ബഹുമാനിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചു - മന fully പൂർവ്വം നശിപ്പിച്ചില്ല. 1904 ലെ പെൻ‌സിൽ‌വാനിയയിലെ സ്വന്തം പട്ടണമായ പിറ്റ്സ്ബർഗിൽ ആദ്യമായി സ്ഥാപിതമായ അദ്ദേഹം, പിന്നീടുള്ള വർഷങ്ങളിൽ പത്ത് യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിൽ ഹീറോ ഫണ്ടുകൾ സ്ഥാപിച്ചു, അവയിൽ മിക്കതും ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് അവരുടെ ശതാബ്ദി ആഘോഷിച്ചു [20]. ജർമ്മനിയിൽ, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ഇത് പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുന്നു കാർനെഗീ സ്റ്റിഫ്റ്റംഗ് ഫ്യൂവർ ലെബൻസ്‌റെറ്റർ.

ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഗ്ലെൻ പൈജിന്റെയും സെന്റർ ഫോർ ഗ്ലോബൽ നോൺകില്ലിംഗിന്റെയും (സിജിഎൻകെ) പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നത് പ്രസക്തമാണ്. [25] കൊറിയൻ യുദ്ധത്തിലെ ഈ സൈനികനും പ്രമുഖ രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞനുമുണ്ട്. മാനവികതയിലെയും മനുഷ്യ ശേഷിയിലെയും പ്രത്യാശയ്ക്കും വിശ്വാസത്തിനും സമൂഹത്തെ പ്രധാന രീതിയിൽ മാറ്റാൻ ശക്തിയുണ്ടെന്ന് വാദിച്ചു. ഒരു വ്യക്തിയെ ചന്ദ്രനിൽ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്നത് വളരെക്കാലമായി ഒരു പ്രതീക്ഷയില്ലാത്ത സ്വപ്നമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും കാഴ്ചയും ഇച്ഛാശക്തിയും മനുഷ്യസംഘടനയും സംയോജിപ്പിച്ച് അത് സാധ്യമാകുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ അത് യാഥാർത്ഥ്യമായി. ഒരു അഹിംസാത്മക ആഗോള പരിവർത്തനം അതേ രീതിയിൽ തന്നെ നേടാനാകുമെന്ന് പെയ്ജ് അനുനയിപ്പിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ അതിൽ വിശ്വസിക്കുകയും അത് കൊണ്ടുവരാൻ ദൃ are നിശ്ചയം ചെയ്യുകയും ചെയ്താൽ മാത്രം. വ്യാവസായിക തലത്തിൽ നടന്ന കൊലപാതകങ്ങളെ നാലുവർഷമായി അനുസ്മരിക്കുന്നത് അപര്യാപ്തമാണ്, സി‌ജി‌എൻ‌കെ ഉന്നയിക്കുന്ന ചോദ്യത്തിന്റെ ഗ serious രവമായ പരിഗണന ഒഴിവാക്കിയാൽ, 'നമ്മുടെ മാനവികതയിൽ നാം എത്രത്തോളം എത്തിയിരിക്കുന്നു?' ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ പുരോഗതി അതിശയകരമാണെങ്കിലും, യുദ്ധങ്ങളും കൊലപാതകങ്ങളും വംശഹത്യയും തടസ്സമില്ലാതെ തുടരുന്നു. കൊല്ലപ്പെടാത്ത ഒരു ആഗോള സമൂഹത്തിന്റെ ആവശ്യകതയെയും സാധ്യതയെയും കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിന് ഇപ്പോൾ ഉയർന്ന മുൻ‌ഗണന ലഭിക്കണം.

4. ആണവായുധങ്ങൾ നിർത്തലാക്കൽ

നാലാമതായി, ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ സ്മരണകൾ, അതിൽ മരിച്ചവരെ (കൊല്ലുമ്പോൾ) സ്മരിക്കുന്നതിനും ബഹുമാനിക്കുന്നതിനും മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, അവ ഒന്നുമാത്രമേ ആയിരിക്കൂ, ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട, ഓർമയുടെ വശം അല്ല. ഈ വമ്പിച്ച നഷ്ടത്തിനും ദു rief ഖത്തിനും കാരണമായ യുദ്ധം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ മരണവും മറ്റു പലരുടെയും (ശാരീരികമോ മാനസികമോ ആയ ശാരീരിക വൈകല്യമുള്ളവരോ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടുപേരും എണ്ണമറ്റ വിധവകളും അനാഥരും ഉൾപ്പെടെ) അനുഭവിക്കുന്ന ദുരിതങ്ങൾ കുറച്ചുകൂടി സ്വീകാര്യമാകുമായിരുന്നു. എല്ലാ യുദ്ധവും അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള യുദ്ധമായിരുന്നു അത്. പക്ഷേ, അത് അങ്ങനെയല്ല.

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ട സൈനികർ ഇന്ന് മടങ്ങിവരുമെന്ന് എന്തു പറയും, യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം, 1914 ൽ ആരംഭിച്ച യുദ്ധം അതിലും വലിയ ഒരു യുദ്ധത്തിന് കാരണമായി, അവസാനിച്ച് ഇരുപത് വർഷത്തിന് ശേഷം ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ? അമേരിക്കൻ നാടകകൃത്തായ ഇർവിൻ ഷായുടെ ശക്തമായ ഒരു നാടകത്തെക്കുറിച്ച് എന്നെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു മരിച്ചവരെ അടക്കം ചെയ്യുക. മാർച്ച് മാസത്തിൽ ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയിൽ ആദ്യമായി അവതരിപ്പിച്ചത്, ഈ ഹ്രസ്വ, ഒറ്റ-നാടകത്തിൽ, യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട ആറ് യുഎസ് സൈനികരെ സംസ്‌കരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു. [1936] തങ്ങൾക്ക് എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് അവർ വിലപിക്കുന്നു - അവരുടെ ജീവിതം വെട്ടിച്ചുരുക്കി, ഭാര്യമാർ വിധവ , അവരുടെ കുട്ടികൾ അനാഥരാണ്. എല്ലാം എന്തിനുവേണ്ടിയാണ് - ഏതാനും യാർഡ് ചെളിക്ക്, ഒരാൾ കഠിനമായി പരാതിപ്പെടുന്നു. അവർക്കായി കുഴിച്ചെടുത്ത ശവക്കുഴികളിൽ എഴുന്നേറ്റു കിടക്കുന്ന ശവങ്ങൾ കിടക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു - ജനറൽമാർ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കൽപ്പിക്കുമ്പോൾ പോലും അവരിൽ ഒരാൾ നിരാശയോടെ പറയുന്നു, 'ഇത്തരത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവർ ഒരിക്കലും ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല വെസ്റ്റ് പോയിന്റ്. ' വിചിത്രമായ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് അറിയിച്ച യുദ്ധവകുപ്പ്, ഈ കഥ പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നത് വിലക്കുന്നു. ക്രമേണ, അവസാന ശ്രമമെന്ന നിലയിൽ, മരിച്ച സൈനികരുടെ ഭാര്യമാർ, അല്ലെങ്കിൽ കാമുകി, അല്ലെങ്കിൽ അമ്മ, അല്ലെങ്കിൽ സഹോദരി എന്നിവരെ ശവക്കുഴികളിലേക്ക് വരാൻ വിളിച്ചുവരുത്തി തങ്ങളെ അടക്കം ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കാൻ പുരുഷന്മാരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഒരാൾ മറുപടി പറയുന്നു, 'ഒരുപക്ഷേ നമ്മളിൽ പലരും ഇപ്പോൾ നിലത്തിനടിയിലായിരിക്കാം. ഒരുപക്ഷേ ഭൂമിക്ക് ഇനി പിടിച്ചുനിൽക്കാനാവില്ല '. പുരുഷന്മാർക്ക് പിശാച് ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും ഒരു ഭൂചലനം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പുരോഹിതന് പോലും സൈനികരെ കിടക്കാൻ കഴിയില്ല. അവസാനം, യുദ്ധത്തിന്റെ വിഡ് idity ിത്തത്തിനെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ച് ലോകത്തെ ചുറ്റിക്കറങ്ങാൻ ദൈവം വേദിയിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങുന്നു. (രചയിതാവിനെ പിന്നീട് മക്കാർത്തി ചുവന്ന ഭയപ്പെടുത്തലിൽ കരിമ്പട്ടികയിൽ പെടുത്തി, 22 വർഷക്കാലം യൂറോപ്പിൽ പ്രവാസിയായി താമസിച്ചു).

ആണവായുധങ്ങളുടെ കണ്ടുപിടുത്തം, ഉപയോഗം, വ്യാപനം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മനസിലാക്കിയാൽ യുദ്ധത്തിനെതിരെ പ്രതിഷേധിച്ച് ഈ ആറ് സൈനികരും ശബ്ദമുയർത്തുന്നത് തടയാൻ പോലും തയ്യാറാകില്ലെന്ന് കരുതുന്നത് ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒരുപക്ഷേ അത് ഹിബാകുഷ, ഓഗസ്റ്റ് 1945 ൽ ഹിരോഷിമയിലെയും നാഗസാക്കിയിലെയും ആണവ ബോംബാക്രമണത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടവർ, ഇന്ന് ഈ സൈനികരോട് കൂടുതൽ സാമ്യമുണ്ട്. ദി ഹിബാകുഷ (വാർദ്ധക്യം കാരണം ഇവരുടെ എണ്ണം അതിവേഗം കുറയുന്നു) യുദ്ധത്തിൽ മരണത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടു. അവരിൽ പലർക്കും, അവർ അനുഭവിച്ച നരകവും അവരുടെ ജീവിതത്തെ സാരമായി ബാധിച്ച വലിയ ശാരീരികവും മാനസികവുമായ കഷ്ടപ്പാടുകൾ സഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, കാരണം ആണവായുധങ്ങൾ നിർത്തലാക്കുന്നതിനും യുദ്ധത്തിനുമുള്ള അവരുടെ ആഴത്തിലുള്ള വേരൂന്നിയ പ്രതിബദ്ധത മാത്രമാണ്. ഇത് മാത്രമാണ് അവരുടെ നശിച്ച ജീവിതത്തിന് അർത്ഥം നൽകിയിരിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, എഴുപത് വർഷത്തിനുശേഷവും ലോകം അവരുടെ നിലവിളി അവഗണിക്കുന്നത് തുടരുകയാണ് - 'വലിയ ഹിരോഷിമയോ നാഗസാകിയോ ഇല്ല, കൂടുതൽ ആണവായുധങ്ങളില്ല, യുദ്ധമില്ല!' മാത്രമല്ല, ഇക്കാലമത്രയും നോർവീജിയൻ നൊബേൽ കമ്മിറ്റി പ്രധാന അസോസിയേഷന് ഒരു സമ്മാനം പോലും നൽകാൻ യോഗ്യമല്ലെന്നത് ഒരു അപവാദമല്ലേ? ഹിബാകുഷ ആണവായുധങ്ങൾ നിർത്തലാക്കാൻ നീക്കിവച്ചിട്ടുണ്ടോ? സ്‌ഫോടകവസ്തുക്കളെക്കുറിച്ച് നോബലിന് തീർച്ചയായും അറിയാമായിരുന്നു, വൻതോതിലുള്ള നാശത്തിന്റെ ആയുധങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി കണ്ടു, യുദ്ധം നിർത്തലാക്കിയില്ലെങ്കിൽ ക്രൂരതയിലേക്ക് മടങ്ങിവരുമെന്ന് ഭയപ്പെട്ടു. ദി ഹിബാകുഷ ആ ക്രൂരതയുടെ ജീവിക്കുന്ന സാക്ഷ്യമാണ്.

1975 മുതൽ ഓസ്ലോയിലെ നൊബേൽ കമ്മിറ്റി തുടർന്നുള്ള പത്ത് വർഷത്തിലൊരിക്കൽ ആണവ നിർമാർജനത്തിനുള്ള സമ്മാനം നൽകുന്ന ഒരു പാരമ്പര്യം ആരംഭിച്ചതായി തോന്നുന്നു: 1975 ൽ സമ്മാനം ആൻഡ്രി സഖാരോവിനും, 1985 ൽ IPPNW നും, 1995 ൽ ജോസഫ് റോട്ട്‌ബ്ലാറ്റിനും പുഗ്വാഷിനും, 2005 ൽ മുഹമ്മദിനും എൽബരാഡേയും ഐ‌എ‌ഇ‌എയും. അത്തരമൊരു സമ്മാനം അടുത്ത വർഷം (2015) വീണ്ടും വരാനിരിക്കുന്നു, ഇത് മിക്കവാറും ടോക്കൺ-ഇസ്ം പോലെ കാണപ്പെടുന്നു. സമ്മാനം നിരായുധീകരണത്തിനുള്ള ഒന്നായിരിക്കുമെന്ന് നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ച കാഴ്ചപ്പാടിനോട് ഞങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഇത് കൂടുതൽ ഖേദകരവും അസ്വീകാര്യവുമാണ്. അവൾ ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ബെർത്ത വോൺ സട്ട്നർ അവളുടെ പുസ്തകം വിളിച്ചിരിക്കാം, നിങ്ങളുടെ കിടന്നുറങ്ങുക ന്യൂക്ലിയർ ആയുധങ്ങൾ. വാസ്തവത്തിൽ, യുദ്ധത്തെയും സമാധാനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ ഒരു രചനയ്ക്ക് വളരെ ആധുനികമായ ഒരു മോതിരം ഉണ്ട്: 'ദി ബാർബറൈസേഷൻ ഓഫ് സ്കൈ'യിൽ, ഭ്രാന്തമായ ആയുധമത്സരം അവസാനിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീകരതയും ആകാശത്ത് നിന്ന് ഇറങ്ങുമെന്ന് അവർ പ്രവചിച്ചു. [23] ഇന്ന്, ഡ്രോൺ യുദ്ധത്തിന്റെ നിരപരാധികളായ നിരവധി പേർ ഗെർനിക്ക, കോവെൻട്രി, കൊളോൺ, ഡ്രെസ്ഡൻ, ടോക്കിയോ, ഹിരോഷിമ, നാഗസാക്കി, കൂടാതെ ആധുനിക യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീകരത അനുഭവിച്ച ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിൽ ചേരുന്നു.

ലോകം വളരെ അപകടകരമായി ജീവിക്കുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം പുതിയതും അധികവുമായ അപകടങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് മനുഷ്യനിർമിതമാണെന്ന് നിഷേധിക്കുന്നവർക്ക് പോലും ആണവായുധങ്ങൾ മനുഷ്യനിർമിതമാണെന്നും ഒരു ആണവ കൂട്ടക്കൊല മനുഷ്യന്റെ സ്വന്തം പ്രവൃത്തിയുടെ പൂർണമായതാണെന്നും നിഷേധിക്കാൻ കഴിയില്ല. ആണവായുധങ്ങൾ നിർത്തലാക്കാനുള്ള ദൃ effort നിശ്ചയ ശ്രമത്തിലൂടെ മാത്രമേ ഇത് ഒഴിവാക്കാനാവൂ. ഇത് വിവേകവും ധാർമ്മികതയും നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് മാത്രമല്ല, നീതിയും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമവും കൂടിയാണ്. യുഎസ്എ, യുകെ, ഫ്രാൻസ് എന്നീ ആണവായുധ ശക്തികളുടെ തനിപ്പകർപ്പും കാപട്യവും നഗ്നവും ലജ്ജാകരവുമാണ്. ന്യൂക്ലിയർ നോൺ-പ്രൊലിഫറേഷൻ ഉടമ്പടിയുടെ ഒപ്പുകൾ (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സിൽ ഒപ്പുവച്ചു, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നു), ആണവായുധ ശേഖരണങ്ങളുടെ നിരായുധീകരണത്തെക്കുറിച്ച് നല്ല വിശ്വാസത്തോടെ ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള ബാധ്യത അവർ അവഗണിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. നേരെമറിച്ച്, അവയെല്ലാം നവീകരിക്കുന്നതിൽ പങ്കാളികളാണ്, കോടിക്കണക്കിന് വിഭവങ്ങൾ പാഴാക്കുന്നു. 'നിയമത്തിന്റെ ഭീഷണി അല്ലെങ്കിൽ ആണവായുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗം' സംബന്ധിച്ച് അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതിയുടെ 1968 ഉപദേശക അഭിപ്രായത്തിൽ സ്ഥിരീകരിച്ച അവരുടെ ബാധ്യതകളുടെ വ്യക്തമായ ലംഘനമാണിത്. [1970]

ജനസംഖ്യയുടെ നിസ്സംഗതയും അജ്ഞതയുമാണ് ഈ അവസ്ഥയ്ക്ക് ഉത്തരവാദിയെന്ന് വാദിക്കാം. ആണവ നിരായുധീകരണത്തിനുള്ള ദേശീയ അന്തർദേശീയ പ്രചാരണങ്ങളും സംഘടനകളും ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗത്തിന്റെ സജീവ പിന്തുണ ആസ്വദിക്കുന്നു. ആണവ നിരായുധീകരണത്തിനുള്ള സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനത്തിന്റെ പതിവ് അവാർഡ്, ഈ വിഷയത്തിൽ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റുന്നതിനൊപ്പം പ്രചാരകർക്ക് പ്രോത്സാഹനവും അംഗീകാരവും പ്രദാനം ചെയ്യും. സമ്മാനത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രാധാന്യം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന 'ബഹുമാനം' എന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ് ഇത്.

അതേസമയം, സർക്കാരുകളുടെയും രാഷ്ട്രീയ, സൈനിക വരേണ്യരുടെയും ഉത്തരവാദിത്തവും കുറ്റബോധവും വ്യക്തമാണ്. യുഎൻ സെക്യൂരിറ്റി ക Council ൺസിലിലെ സ്ഥിരം അംഗങ്ങളായ അഞ്ച് ആണവായുധ രാജ്യങ്ങൾ മാർച്ച് 2013 ൽ നോർവീജിയൻ ഗവൺമെന്റും ഫെബ്രുവരിയിൽ മെക്സിക്കൻ ഗവൺമെന്റും ആതിഥേയത്വം വഹിച്ച ആണവായുധങ്ങളുടെ മാനുഷിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സമ്മേളനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പോലും വിസമ്മതിച്ചു. ഈ കൂടിക്കാഴ്ചകൾ ആണവായുധങ്ങൾ നിരോധിക്കുന്ന ചർച്ചകൾക്കാവശ്യമാകുമെന്ന് അവർ ഭയപ്പെടുന്നു. അതേ വർഷം അവസാനം വിയന്നയിൽ ഒരു ഫോളോ-അപ്പ് കോൺഫറൻസ് പ്രഖ്യാപിച്ച ഓസ്ട്രിയൻ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി സെബാസ്റ്റ്യൻ കുർസ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, 'ഗ്രഹത്തിന്റെ മൊത്തം നാശത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ആശയത്തിന് 2014 ൽ സ്ഥാനമില്ല.^st നൂറ്റാണ്ട്… സുരക്ഷാ പ്രമാണങ്ങളിൽ ഇപ്പോഴും ശീതയുദ്ധചിന്ത നിലനിൽക്കുന്ന യൂറോപ്പിൽ ഈ പ്രഭാഷണം അനിവാര്യമാണ്. [25] അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: 'ആണവായുധങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് നീങ്ങാനുള്ള എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്താൻ [ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ] അനുസ്മരണം ഉപയോഗിക്കണം. , 20- ന്റെ ഏറ്റവും അപകടകരമായ പാരമ്പര്യം^th സെഞ്ച്വറി '. ആണവായുധ രാജ്യങ്ങളിലെ വിദേശകാര്യ മന്ത്രിമാരിൽ നിന്നും നാം ഇത് കേൾക്കണം - ആ യുദ്ധത്തിൽ ജനസംഖ്യ വളരെയധികം കഷ്ടപ്പെടുന്ന ബ്രിട്ടനും ഫ്രാൻസും അല്ല. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആണവ ഭീകരത തടയുകയെന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ന്യൂക്ലിയർ സെക്യൂരിറ്റി സമ്മിറ്റുകൾ, മാർച്ച് മൂന്നിൽ ഹേഗിൽ 2014 ൽ നടക്കുന്നത്. ആണവായുധങ്ങളും ന്യൂക്ലിയർ ആയുധശക്തികളുടെ സാമഗ്രികളും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന നിലവിലുള്ള നിലവിലുള്ള ഭീഷണിയെ പരാമർശിക്കാതിരിക്കാൻ അജണ്ട ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ആണവായുധങ്ങൾ ആഗോളമായി നിർത്തലാക്കുന്നതിന് വ്യക്തമായി പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമായ ഒരു നഗരമായ ഹേഗിലാണ് ഈ ഉച്ചകോടി നടക്കുന്നത് എന്നത് വിരോധാഭാസമാണ് (യുഎന്നിന്റെ സുപ്രീം കോടതി ഹേഗ് ആസ്ഥാനമാക്കി).

5. സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിനെതിരെ അഹിംസ

നമുക്ക് അഞ്ചാമത്തെ പരിഗണനയിലേക്ക് വരാം. 100 മുതൽ 1914 വരെയുള്ള 2014 വർഷ കാലയളവിലേക്ക് ഞങ്ങൾ നോക്കുന്നു. നമുക്ക് ഒരു നിമിഷം താൽക്കാലികമായി നിർത്താം, നടുക്ക് ഒരു എപ്പിസോഡ് ഓർമ്മിക്കാം. 1964, ഇത് 50 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്. ആ വർഷം, ജൂനിയർ മാർട്ടിൻ ലൂതർ കിംഗിന് സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനം ലഭിച്ചു. 'നമ്മുടെ കാലത്തെ നിർണായകമായ രാഷ്ട്രീയവും ധാർമ്മികവുമായ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം - അക്രമത്തെയും അടിച്ചമർത്തലിനെയും ആശ്രയിക്കാതെ മനുഷ്യൻ അടിച്ചമർത്തലിനെയും അക്രമത്തെയും മറികടക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത' എന്ന നിലയിലാണ് അഹിംസയുടെ അംഗീകാരമായി അദ്ദേഹം അതിനെ കണ്ടത്. ഡിസംബർ 1955 ൽ മോണ്ട്ഗോമറി (അലബാമ) ബസ് ബഹിഷ്‌കരണത്തോടെ ആരംഭിക്കുന്ന അഹിംസാത്മക പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിന് അദ്ദേഹത്തിന് സമ്മാനം ലഭിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നൊബേൽ പ്രഭാഷണത്തിൽ (11^th ഡിസംബർ 1964), ആധുനിക മനുഷ്യന്റെ പ്രതിസന്ധി കിംഗ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 'നാം ഭൗതികമായി സമ്പന്നരായി, ദരിദ്രരായി ഞങ്ങൾ ധാർമ്മികമായും ആത്മീയമായും മാറിയിരിക്കുന്നു'. [26] 'മനുഷ്യന്റെ ധാർമ്മിക ശിശുത്വത്തിൽ' നിന്ന് വളർന്നുവന്ന മൂന്ന് പ്രധാനവും ബന്ധിതവുമായ പ്രശ്നങ്ങൾ അദ്ദേഹം തിരിച്ചറിഞ്ഞു: വംശീയത, ദാരിദ്ര്യം, യുദ്ധം / സൈനികത. ഒരു കൊലയാളിയുടെ ബുള്ളറ്റ് (1968) അടിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് അദ്ദേഹത്തിന് അവശേഷിച്ച ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, യുദ്ധത്തിനും സൈനികതയ്‌ക്കും എതിരെ, പ്രത്യേകിച്ച് വിയറ്റ്നാമിലെ യുദ്ധത്തിനെതിരെ അദ്ദേഹം കൂടുതൽ സംസാരിച്ചു. ഈ മഹാനായ പ്രവാചകനിൽ നിന്നും ആക്ടിവിസ്റ്റിൽ നിന്നുമുള്ള എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ഉദ്ധരണികളിൽ, 'യുദ്ധങ്ങൾ സമാധാനപരമായ നാളെയെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള മോശം ഉളി', 'ഞങ്ങൾ മിസൈലുകളും വഴിതെറ്റിയ മനുഷ്യരും' എന്നിവയാണ്. കിങ്ങിന്റെ യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രചാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശക്തമായ പ്രസംഗത്തിൽ കലാശിച്ചു വിയറ്റ്നാമിനുമപ്പുറം, ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയിലെ റിവർ‌സൈഡ് ചർച്ചിൽ 4 ൽ വിതരണം ചെയ്തു^th ഏപ്രിൽ 29.

നൊബേൽ സമ്മാനം ലഭിച്ചതോടെ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, 'ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഭാരം എന്റെ മേൽ ചുമത്തി': സമ്മാനം 'ഒരു കമ്മീഷൻ കൂടിയായിരുന്നു ... മനുഷ്യന്റെ സാഹോദര്യത്തിനായി ഞാൻ മുമ്പ് പ്രവർത്തിച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുക'. ഓസ്ലോയിൽ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ പ്രതിധ്വനിപ്പിച്ച അദ്ദേഹം 'വംശീയത, തീവ്ര ഭ material തികവാദം, സൈനികത എന്നിവയുടെ ഭീമാകാരമായ മൂന്നുപേരെ' പരാമർശിച്ചു. ഈ രണ്ടാമത്തെ കാര്യത്തെക്കുറിച്ച്, തനിക്ക് ഇനി നിശബ്ദത പാലിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും സ്വന്തം സർക്കാരിനെ 'ഇന്നത്തെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ അക്രമസംരക്ഷകൻ' എന്നും അദ്ദേഹം വിളിച്ചു. [27] 'അന്താരാഷ്ട്ര അന്തരീക്ഷത്തെ ഇത്രയും കാലം വിഷലിപ്തമാക്കിയ മാരകമായ പാശ്ചാത്യ അഹങ്കാരത്തെ അദ്ദേഹം വിമർശിച്ചു. '. 'യുദ്ധം ഉത്തരമല്ല', 'സാമൂഹിക ഉന്നമന പരിപാടികളേക്കാൾ കൂടുതൽ വർഷം സൈനിക പ്രതിരോധത്തിനായി കൂടുതൽ പണം ചിലവഴിക്കുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രം ആത്മീയ മരണത്തോടടുക്കുന്നു' എന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ സന്ദേശം. 'മൂല്യങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ വിപ്ലവത്തിന്' അദ്ദേഹം ആഹ്വാനം ചെയ്തു, 'ഓരോ രാജ്യവും ഇപ്പോൾ മനുഷ്യരാശിയോട് മൊത്തത്തിൽ വിശ്വസ്തത വളർത്തിയെടുക്കണം'. [28]

കൃത്യമായി ഒരു വർഷം കഴിഞ്ഞ്, എം‌എൽ കിംഗിനെ വെടിവച്ച് കൊന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ലെന്ന് പറയുന്നവരുണ്ട്. ന്യൂയോർക്കിലെ യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രസംഗത്തിലൂടെയും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ അക്രമസംരക്ഷകനെന്ന നിലയിൽ അമേരിക്കൻ സർക്കാരിനെ അപലപിച്ചതിലൂടെയും, പൗരാവകാശ അജണ്ടയ്‌ക്കപ്പുറം അഹിംസാത്മക പ്രതിഷേധ പ്രചാരണത്തെ വ്യാപിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആരംഭിക്കുകയും അതുവഴി ശക്തമായ നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. . പ്രസിഡന്റ് ഡ്വൈറ്റ് ഡി. ഐസൻ‌ഹോവർ ജനുവരി 1961 ലെ വിടവാങ്ങൽ പ്രസംഗത്തിൽ തയ്യാറാക്കിയ 'മിലിട്ടറി-ഇൻഡസ്ട്രിയൽ കോംപ്ലക്സ്' [എം‌ഐ‌സി] എന്ന പദപ്രയോഗത്തിൽ രണ്ടാമത്തേത് മികച്ച രീതിയിൽ സംഗ്രഹിക്കാം. [29] ഈ ധീരമായതും വളരെ പ്രാവചനികവുമായ മുന്നറിയിപ്പിൽ ഐസൻ‌ഹോവർ അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പുതിയതും മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതുമായ ഒരു ശക്തിയായി 'ഒരു വലിയ സൈനിക സ്ഥാപനവും ഒരു വലിയ ആയുധ വ്യവസായവും' ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, 'സർക്കാർ കൗൺസിലുകളിൽ, അനാവശ്യമായ സ്വാധീനം നേടുന്നതിൽ നിന്ന് നാം ജാഗ്രത പാലിക്കണം… സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം. തെറ്റായ അധികാരത്തിന്റെ വിനാശകരമായ ഉയർച്ചയ്ക്കുള്ള സാധ്യതകൾ നിലനിൽക്കുന്നു, അത് നിലനിൽക്കുകയും ചെയ്യും '. വിരമിച്ച രാഷ്ട്രപതിക്ക് സൈനിക പശ്ചാത്തലം ഉണ്ടായിരുന്നു - രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് യുഎസ് സൈന്യത്തിൽ പഞ്ചനക്ഷത്ര ജനറലായിരുന്നു അദ്ദേഹം, യൂറോപ്പിലെ സഖ്യസേനയുടെ (നാറ്റോ) ആദ്യത്തെ സുപ്രീം കമാൻഡറായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചിട്ടുണ്ട് - അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുന്നറിയിപ്പുകളെല്ലാം കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്. തന്റെ നിരൂപണ പ്രസംഗത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ, ഐസൻ‌ഹോവർ അമേരിക്കൻ ജനതയെ 'നിരായുധീകരണം… തുടർച്ചയായ അനിവാര്യതയാണ്' എന്ന് ഉദ്‌ബോധിപ്പിച്ചു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുന്നറിയിപ്പുകൾ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധ ക്ഷണിച്ച അപകടങ്ങൾ ഫലവത്തായി എന്നും ഇന്ന് വളരെ വ്യക്തമാണ്. എം‌ഐ‌സിയുടെ പല വിശകലന വിദഗ്ധരും വാദിക്കുന്നത് യു‌എസ് അത്രയൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ല എന്നാണ് ഉണ്ട് രാജ്യം മുഴുവൻ ഒന്നായിത്തീർന്ന ഒരു എം‌ഐ‌സി. [30] എം‌ഐ‌സി ഇപ്പോൾ കോൺഗ്രസ്, അക്കാദമിയ, മീഡിയ, വിനോദ വ്യവസായം എന്നിവയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, മാത്രമല്ല അതിന്റെ ശക്തിയും സ്വാധീനവും വർദ്ധിക്കുന്നത് അമേരിക്കൻ സമൂഹത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സൈനികവൽക്കരണത്തിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനയാണ് . ഇതിനുള്ള അനുഭവപരമായ തെളിവുകൾ ഇനിപ്പറയുന്നവ പോലുള്ള വസ്തുതകളാൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു:

* ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ energy ർജ്ജ ഉപഭോഗമാണ് പെന്റഗൺ;

* പെന്റഗൺ രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ഭൂവുടമയാണ്, സ്വയം 'ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ "ഭൂവുടമകളിൽ ഒരാൾ' 'എന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു, 1,000 ൽ കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങളിൽ 150 സൈനിക താവളങ്ങളും വിദേശത്ത് ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകളും ഉണ്ട്;

* യുഎസിലെ എല്ലാ ഫെഡറൽ കെട്ടിടങ്ങളുടെയും 75% പെന്റഗൺ സ്വന്തമാക്കുകയോ പാട്ടത്തിന് നൽകുകയോ ചെയ്യുന്നു;

* പെന്റഗൺ 3 ആണ്^rd യുഎസിലെ സർവ്വകലാശാല ഗവേഷണത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഫെഡറൽ ഫണ്ടർ (ആരോഗ്യം, ശാസ്ത്രം എന്നിവയ്ക്ക് ശേഷം). [31]

യുഎസിന്റെ വാർഷിക ആയുധച്ചെലവ് അടുത്ത പത്തോ പന്ത്രണ്ടോ രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് മറികടക്കുമെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. ഐസൻ‌ഹോവർ, 'വിനാശകരമായ', ഭ്രാന്തൻ, വളരെ അപകടകരമായ ഭ്രാന്തൻ എന്നിവ ഉദ്ധരിക്കാനാണിത്. അദ്ദേഹം നിശ്ചയിച്ച നിരായുധീകരണത്തിന്റെ അനിവാര്യത അതിന്റെ വിപരീതമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. കമ്യൂണിസം യുഎസിനും മറ്റ് സ്വതന്ത്ര ലോകത്തിനും ഗുരുതരമായ ഭീഷണിയായി കാണപ്പെട്ട ശീതയുദ്ധസമയത്ത് അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചുവെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഇത് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്. ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനവും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെയും അതിന്റെ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും വിയോഗവും എം‌ഐ‌സിയുടെ കൂടുതൽ വ്യാപനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, അവരുടെ കൂടാരങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ലോകത്തെ മുഴുവൻ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

ലോകമെമ്പാടും ഇത് എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്ന് വേൾഡ് വൈഡ് ഇൻഡിപെൻഡന്റ് നെറ്റ്‌വർക്ക് ഓഫ് മാർക്കറ്റ് റിസർച്ചും (വിൻ) ഗാലപ്പ് ഇന്റർനാഷണലും നടത്തിയ 2013 വാർഷിക 'എൻഡ് ഓഫ് ഇയർ' സർവേയുടെ ഫലത്തിൽ 68,000 രാജ്യങ്ങളിലെ 65 ആളുകളെ ഉൾപ്പെടുത്തി. [32] ഉത്തരം 'ഇന്നത്തെ ലോകത്തിലെ സമാധാനത്തിന് ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണി ഏതാണ് എന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?' എന്ന ചോദ്യത്തിന്, യു‌എസ് ഒന്നാം സ്ഥാനത്തെത്തി, വോട്ടിന്റെ 24% വോട്ടുകൾ നേടി. ഇത് അടുത്ത നാല് രാജ്യങ്ങളുടെ സംയോജിത വോട്ടുകൾക്ക് തുല്യമാണ്: പാകിസ്ഥാൻ (8%), ചൈന (6%), അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ (5%), ഇറാൻ (5%). 'ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ ആഗോള യുദ്ധം' ആരംഭിച്ച് പന്ത്രണ്ടു വർഷത്തിലേറെയായി, ലോകത്തിന്റെ മറ്റു പല ഭാഗങ്ങളിലും അമേരിക്ക ഭീകരത അടിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ്, ജൂനിയറിന്റെ ധീരമായ സ്വഭാവവും സ്വന്തം സർക്കാരിനെ 'ഇന്നത്തെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ അക്രമസംരക്ഷകൻ' (1967) എന്ന അപലപവും ഇപ്പോൾ ഏകദേശം അമ്പത് വർഷത്തിന് ശേഷം ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നിരവധി ആളുകൾ പങ്കിടുന്നു.

അതേസമയം, ഭരണഘടനയുടെ രണ്ടാം ഭേദഗതി പ്രകാരം ആയുധങ്ങൾ വഹിക്കാനുള്ള അവകാശം (മത്സരിക്കുന്നു) യുഎസിലെ വ്യക്തിഗത പൗരന്മാർ കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്ന തോക്കുകളുടെ വ്യാപനത്തിൽ വൻ വർധനയുണ്ടായി. ഓരോ 88 ആളുകൾക്കും 100 തോക്കുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, രാജ്യത്ത് ഇതുവരെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന തോക്ക് ഉടമസ്ഥാവകാശമുണ്ട്. അക്രമസംസ്കാരം ഇന്ന് അമേരിക്കൻ സമൂഹത്തിൽ ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയതായി തോന്നുന്നു, കൂടാതെ 9 / 11 ന്റെ സംഭവങ്ങൾ പ്രശ്നം രൂക്ഷമാക്കി. മഹാത്മാഗാന്ധിയുടെ വിദ്യാർത്ഥിയും അനുയായിയുമായ മാർട്ടിൻ ലൂതർ കിംഗ്, യുഎസിലെ പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ വിജയകരമായ നേതൃത്വത്തിൽ അഹിംസയുടെ ശക്തിയെ മാതൃകയാക്കി. ഗാന്ധിജിയെ വീണ്ടും കണ്ടെത്തേണ്ടത് ഇന്ത്യയ്ക്ക് ആവശ്യമുള്ളതിനാൽ യുഎസിന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാരമ്പര്യം വീണ്ടും കണ്ടെത്തേണ്ട ആവശ്യമുണ്ട്. 1930- കളിൽ ഇംഗ്ലണ്ട് സന്ദർശനവേളയിൽ, പാശ്ചാത്യ നാഗരികതയെക്കുറിച്ച് എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ ഗാന്ധി ഒരു പത്രപ്രവർത്തകന് നൽകിയ ഉത്തരം എന്നെ പലപ്പോഴും ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു. 80 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഗാന്ധിയുടെ മറുപടിക്ക് അതിന്റെ പ്രസക്തികളൊന്നും നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല. 'ഇത് നല്ല ആശയമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു' എന്ന് ഗാന്ധി മറുപടി നൽകി. ഈ കഥയുടെ സത്യത തർക്കമാണെങ്കിലും, അതിന് സത്യത്തിന്റെ ഒരു വലയം ഉണ്ട് - സേ നോൺ ഇ വെറോ, ഇ ബെൻ ട്രോവറ്റോ.

ആൻഡ്രൂ കാർനെഗിയുടെ വാക്കുകളിൽ 'നമ്മുടെ നാഗരികതയ്‌ക്കെതിരായ ഏറ്റവും മോശമായ മർദ്ദം' - നിർത്തലാക്കിയാൽ പടിഞ്ഞാറും ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളും തീർച്ചയായും കൂടുതൽ പരിഷ്‌കൃതമായിരിക്കും. അദ്ദേഹം അങ്ങനെ പറഞ്ഞപ്പോൾ, ഹിരോഷിമയും നാഗസാകിയും മറ്റേതൊരു നഗരത്തെയും പോലെ ജാപ്പനീസ് നഗരങ്ങളായിരുന്നു. ഇന്ന്, യുദ്ധം തുടരുന്നതും അത് വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതുമായ പുതിയ നാശത്തിന്റെ ഉപകരണങ്ങളാൽ ലോകം മുഴുവൻ ഭീഷണിയിലാണ്. പഴയതും നിന്ദ്യവുമായ റോമൻ ചൊല്ല്, si vis പേസെം, പാരാ ബെല്ലം, ഗാന്ധിക്കും ക്വാക്കർമാർക്കും ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ചൊല്ല് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കണം: സമാധാനത്തിന് ഒരു വഴിയുമില്ല, സമാധാനമാണ് വഴി. ലോകം സമാധാനത്തിനായി പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു, പക്ഷേ യുദ്ധത്തിന് പണം നൽകുന്നു. നമുക്ക് സമാധാനം വേണമെങ്കിൽ, നാം സമാധാനത്തിൽ നിക്ഷേപിക്കണം, അതിനർത്ഥം സമാധാന വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി. യുദ്ധ മ്യൂസിയങ്ങളിലും എക്സിബിഷനുകളിലും വലിയ മുതൽമുടക്കും, മഹായുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള (ഇപ്പോൾ ബ്രിട്ടനിലും മറ്റെവിടെയും സംഭവിക്കുന്നത് പോലുള്ളവ) പറഞ്ഞറിയിക്കാത്ത പരിപാടികളിലും, അഹിംസയെ അനുകൂലിക്കുന്നതും അനുകൂലിക്കുന്നതുമായ വിദ്യാഭ്യാസം, കൊല്ലപ്പെടാത്തത് , ആണവായുധങ്ങൾ നിർത്തലാക്കൽ. അത്തരമൊരു കാഴ്ചപ്പാട് മാത്രമേ വിപുലമായ (അതുപോലെ ചെലവേറിയ) സ്മാരക പരിപാടികളെ ന്യായീകരിക്കുകയുള്ളൂ.

അടുത്ത നാല് വർഷത്തിനിടെ ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ ശതാബ്ദിയുടെ സ്മരണകൾ സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന് സമാധാനത്തിന്റെയും അഹിംസയുടെയും ഒരു സംസ്കാരം വളർത്തിയെടുക്കാൻ നിരവധി അവസരങ്ങൾ നൽകുന്നു, അത് യുദ്ധമില്ലാതെ ഒരു ലോകത്തെ സൃഷ്ടിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ.

ഒന്നും ചെയ്യാത്തവനേക്കാൾ വലിയ തെറ്റ് ആരും ചെയ്തിട്ടില്ല, കാരണം അവന് കുറച്ച് മാത്രമേ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. -എഡ്മണ്ട് ബർക്ക്

 

പീറ്റർ വാൻ ഡെൻ ഡങ്കൻ

സമാധാനത്തിനുള്ള സഹകരണം, 11^th വാർഷിക സ്ട്രാറ്റജി കോൺഫറൻസ്, 21-22 ഫെബ്രുവരി 2014, കൊളോൺ-റൈഹൽ

ഉത്ഘാടന വാചകങ്ങള്

(പുതുക്കിയത്, 10^th മാർച്ച് 2014)

 

[1] പ്രസംഗത്തിന്റെ പൂർണരൂപം www.gov.uk/government/speeches/speech-at-imperial-war-museum-on-first-world-war-centenary-plans

[2] എന്നതിലെ പൂർണ്ണ വിശദാംശങ്ങൾ www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2013/world-war-one-centenary.html

[3] എന്നതിലെ പൂർണ്ണ വിശദാംശങ്ങൾ www.iwm.org.uk/centenary

[4] 'ഇത് വീണ്ടും 1914 ആണോ?', സ്വതന്ത്ര, 5^th ജനുവരി 2014, പി. 24.

[5] Cf. ഡേവിഡ് ആഡെസ്നിക്, 100 ഇയേഴ്സ് ഇംപാക്റ്റ് - അന്താരാഷ്ട്ര സമാധാനത്തിനായുള്ള കാർനെഗീ എൻ‌ഡോവ്‌മെന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രബന്ധങ്ങൾ. വാഷിംഗ്‌ടൺ, ഡി.സി: സി‌ഇ‌ഐ‌പി, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്, പേ. 2011.

[6] ഐബിഡ്., പേ. 43.

[7] www.demilitarize.org

[8] ബെർത്ത വോൺ സത്‌നറുടെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകൾ. ബോസ്റ്റൺ: ജിൻ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്, വാല്യം. 1910, പി. 1.

[9] Cf. കരോലിൻ ഇ. പ്ലേൻ, ബെർത്ത വോൺ സത്‌നറും ലോകമഹായുദ്ധം ഒഴിവാക്കാനുള്ള പോരാട്ടവും. ലണ്ടൻ: ജോർജ്ജ് അല്ലെൻ & അൻ‌വിൻ, 1936, പ്രത്യേകിച്ച് ആൽഫ്രഡ് എച്ച്. ഫ്രൈഡ് എഡിറ്റുചെയ്ത രണ്ട് വാല്യങ്ങളും വോൺ സട്ട്നറുടെ പതിവ് രാഷ്ട്രീയ കോളങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരുന്നു ഫ്രീഡെൻസ്-വാർട്ടെ മരിക്കുക (1892-1900, 1907-1914): Der Kampf ഉം മരിക്കുക വെർമിഡംഗ് ഡെസ് വെൽറ്റ്ക്രീഗ്സ്. സൂറിച്ച്: ഒറെൽ ഫ്യൂസ്ലി, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്.

[10] സാന്താ ബാർബറ, CA: പ്രേഗർ-എബിസി-ക്ലിയോ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്. വിപുലീകരിച്ചതും അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്‌തതുമായ ഒരു പതിപ്പാണ് സ്പാനിഷ് വിവർത്തനം: ലാ വൊളന്റാഡ് ഡി ആൽഫ്രഡ് നൊബേൽ: ക്യൂ പ്രെറ്റെൻ‌ഡിയ റിയൽ‌മെൻറ് എൽ പ്രീമിയോ നോബൽ ഡി ലാ പാസ്? ബാഴ്‌സലോണ: ഇക്കാരിയ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്.

[11] ലണ്ടൻ: വില്യം ഹൈൻ‌മാൻ, 1910. പുസ്തകം ഒരു ദശലക്ഷത്തിലധികം പകർപ്പുകൾ വിറ്റു, അത് 25 ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു. ജർമ്മൻ വിവർത്തനങ്ങൾ തലക്കെട്ടുകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ഗ്രോസ് ടൈഷ്ചുംഗ് മരിക്കുക (ലീപ്സിഗ്, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) കൂടാതെ ഫാൾഷെ റെക്നുങ് മരിക്കുക (ബെർലിൻ, 1913).

[12] ഉദാഹരണത്തിന്, പോൾ ഫുസ്സൽ, മഹായുദ്ധവും ആധുനിക മെമ്മറിയും. ന്യൂയോർക്ക്: ഓക്സ്ഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, 1975, pp. 12-13.

[13] ജോഹാൻ വോൺ ബ്ലോച്ച്, ഡെർ ക്രീഗ്. യുബെർസെറ്റ്സംഗ് ഡെസ് റുസിസ്‌ചെൻ വെർകസ് ഡെസ് ഓട്ടോഴ്‌സ്: ഡെർ സുകുൻ‌ഫ്ടിഗെ ക്രീഗ് ഇൻ സെയ്‌നർ ടെക്‌നിസ്‌ചെൻ, ഫോക്‌സ്‌വിർത്ത്ഷാഫ്റ്റ്‌ലിചെൻ അൻഡ് പൊളിറ്റിഷെൻ ബെഡ്യൂട്ടുങ്. ബെർലിൻ: പുട്ട്കമ്മർ & മുഹെൽബ്രെച്ച്റ്റ്, 1899, വാല്യം. 1, പി. എക്സ്വി. ഇംഗ്ലീഷിൽ‌, ഒരു വോളിയം സംഗ്രഹ പതിപ്പ് മാത്രമേ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ Is യുദ്ധം ഇപ്പോൾ അസാധ്യമാണോ? (1899), ആധുനിക ആയുധങ്ങളും ആധുനിക യുദ്ധവും (1900), ഒപ്പം യുദ്ധത്തിന്റെ ഭാവി (യു‌എസ് എഡിറ്റുകൾ‌).

[14] ലണ്ടൻ: കാസെൽ, 1943. ജർമ്മനിയിൽ സ്റ്റോക്ക്ഹോമിൽ 1944 ൽ പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ഡൈ വെൽറ്റ് വോൺ ഗെസ്റ്റേൺ: എറിന്നർ‌ഗെൻ യൂറോപ്പേർ‌സ്.

[15] ന്യൂയോർക്ക്: ഓക്സ്ഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, 1991.

[16] ഹെൽമറ്റ് ഡൊണാറ്റ് & കാൾ ഹോൾ, eds., ഫ്രീഡെൻ‌സ്ബ്യൂഗംഗ് മരിക്കുക. ഡച്ച്‌ഷ്ലാൻഡിലെ ഓർഗനൈസർ പസിഫിസ്മസ്, ഡെസ്റ്റർ ഷ്വീസിലെ ഓസ്റ്റെറിച്ച്. ഡ്യൂസെൽ‌ഡോർഫ്: ഇക്കോൺ ടാസ്‌ചെൻബുച്‌വർലാഗ്, ഹെർമിസ് ഹാൻഡ്‌ലെക്‌സിക്കോൺ, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്, പേ. 1983.

[17] ഇബിദ്.

[18] www.akhf.de. 1984 ൽ സ്ഥാപനം ആരംഭിച്ചു.

[19] പാഷെയുടെ സംക്ഷിപ്ത ജീവചരിത്രത്തിനായി, ഹരോൾഡ് ജോസഫ്സൺ, എഡി., ലെ ഹെൽമറ്റ് ഡൊണാറ്റിന്റെ എൻട്രി കാണുക. ആധുനിക സമാധാന നേതാക്കളുടെ ജീവചരിത്ര നിഘണ്ടു. വെസ്റ്റ്പോർട്ട്, സിടി: ഗ്രീൻ‌വുഡ് പ്രസ്സ്, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്, പേജ്. എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്-എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ എൻ‌ട്രിയും കാണുക ഫ്രീഡെൻ‌സ്ബ്യൂഗംഗ് മരിക്കുക, op. cit., pp. 297-298.

[20] www.carnegieherofunds.org

[21] www.nonkilling.org

[22] വാചകം ആദ്യം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് പുതിയ തിയേറ്റർ (ന്യൂയോർക്ക്), വാല്യം. 3, നമ്പർ. ജോർജ്ജ് ഗ്രോസ്, ഓട്ടോ ഡിക്സ്, മറ്റ് യുദ്ധവിരുദ്ധ ഗ്രാഫിക് ആർട്ടിസ്റ്റുകൾ എന്നിവരുടെ ചിത്രീകരണങ്ങളോടെ 4, ഏപ്രിൽ 1936, pp. 15-30.

[23] ഡൈ ബാർബറീസിയറംഗ് ഡെർ ലുഫ്റ്റ്. ബെർലിൻ: വെർലാഗ് ഡെർ ഫ്രീഡെൻസ്-വാർട്ടെ, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്. ഉപന്യാസത്തിന്റെ 1912 ന്റെ അവസരത്തിൽ അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ജാപ്പനീസ് ഭാഷയിലാണ് ഏക വിവർത്തനം^th വാർ‌ഷികം: ഒസാമു ഇറ്റോയിഗാവയും മിറ്റ്‌സുവോ നകമുര, 'ബെർത്ത വോൺ സത്‌നർ: “ഡൈ ബാർബറീസിയറംഗ് ഡെർ ലുഫ്റ്റ്”, പേജ് 93-113 ഐച്ചി ഗാകുയിൻ സർവകലാശാലയുടെ ജേണൽ - ഹ്യുമാനിറ്റീസ് ആൻഡ് സയൻസസ് (നാഗോയ), വാല്യം. 60, നമ്പർ. 3, 2013.

[24] പൂർണ്ണ വാചകത്തിനായി അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതി കാണുക, ഇയർബുക്ക് 1995-1996. ദി ഹേഗ്: ഐസിജെ, 1996, പേജ് 212-223, വേഡ് പി. നന്ദ & ഡേവിഡ് ക്രീഗർ, ആണവായുധങ്ങളും ലോക കോടതിയും. ആർഡ്‌സ്ലി, ന്യൂയോർക്ക്: ട്രാൻസ്‌നാഷനൽ പബ്ലിഷേഴ്‌സ്, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്, പേജ്. എക്സ്നുംസ്-എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്.

[25] വിയന്നയിൽ വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയം 13- ൽ പുറത്തിറക്കിയ മുഴുവൻ പത്രക്കുറിപ്പും^th ഫെബ്രുവരി 2014, ഇവിടെ കാണാം www.abolition2000.org/?p=3188

[26] മാർട്ടിൻ ലൂതർ കിംഗ്, 'സമാധാനത്തിനും നീതിക്കും വേണ്ടിയുള്ള അന്വേഷണം', പേജ് 246-259 in ലെസ് പ്രിക്സ് നോബൽ en 1964. സ്റ്റോക്ക്ഹോം: Impr. റോയൽ പി‌എ നോർ‌സ്റ്റെഡ് ഫോർ നോബൽ ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്, പി. 1965. സി.എഫ്. കൂടാതെ www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1964/king-lecture.html

[27] ക്ലേബോൺ കാർസൺ, എഡി., മാർട്ടിൻ ലൂതർ കിംഗിന്റെ ആത്മകഥ, ജൂനിയർ. ലണ്ടൻ: അബാക്കസ്, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്. പ്രത്യേകിച്ച് ch കാണുക. 2000, 'ബിയോണ്ട് വിയറ്റ്നാം', pp. 30-333, p. 345. ഈ പ്രസംഗത്തിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച്, കോറെറ്റ സ്കോട്ട് കിംഗും കാണുക, മൈ ലൈഫ് വിത്ത് മാർട്ടിൻ ലൂതർ കിംഗ്, ജൂനിയർ ലണ്ടൻ: ഹോഡർ & സ്റ്റ ought ട്ടൺ, 1970, സി.എച്ച്. 16, പേജ് 303-316.

[28] ആത്മകഥ, പേ. 341.

[29] www.eisenhower.archives.gov/research/online_documents/farewell_address/Reading_Copy.pdf

[30] ഉദാഹരണത്തിന്, നിക്ക് ടർസ്, കോംപ്ലക്സ്: മിലിട്ടറി നമ്മുടെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തെ എങ്ങനെ ആക്രമിക്കുന്നു. ലണ്ടൻ: ഫേബറും ഫേബറും, 2009.

[31] ഐബിഡ്., പേജ്. 35-51.

[32] www.wingia.com/web/files/services/33/file/33.pdf?1394206482