ഡ്രാഫ്റ്റ് അവസാനിപ്പിക്കാൻ എന്തിനു കാരണം XXX കാരണങ്ങൾ

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ

1973 മുതൽ സൈനിക കരട് അമേരിക്കയിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ യന്ത്രങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട് (ഫെഡറൽ സർക്കാരിന് പ്രതിവർഷം 25 ദശലക്ഷം ഡോളർ ചിലവ് വരും). 18 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ള പുരുഷന്മാർ 1940 മുതൽ (1975 നും 1980 നും ഇടയിൽ ഒഴികെ) ഡ്രാഫ്റ്റിനായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, അവ ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നു, മന ci സാക്ഷിപരമായ എതിരാളികളായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനോ സമാധാനപരമായ ഉൽ‌പാദനപരമായ പൊതുസേവനം തിരഞ്ഞെടുക്കാനോ കഴിയില്ല. കോൺഗ്രസിലെ ചിലർ യുവതികളെയും രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് “പ്രബുദ്ധരായ” ഫെമിനിസ്റ്റ് ശബ്ദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു. മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസ് ലഭിക്കുന്ന ചെറുപ്പക്കാർ അവരുടെ അനുമതിയില്ലാതെ സ്വപ്രേരിതമായി ഡ്രാഫ്റ്റിനായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യപ്പെടുന്നു (കൂടാതെ ഫലത്തിൽ വോട്ടുചെയ്യാൻ ആളുകളെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യമാകില്ലെന്ന് ഫലത്തിൽ എല്ലാ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളും അവകാശപ്പെടുന്നു). കോളേജിനായി സാമ്പത്തിക സഹായത്തിനായി നിങ്ങൾ അപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ പുരുഷനാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഡ്രാഫ്റ്റിനായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോയെന്ന് നിർബന്ധിത പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് അത് ലഭിക്കില്ല.

കോൺഗ്രസിൽ പുതിയൊരു ബിൽ കരട് എടുത്തുകളയുകയും, എ പരാതി അതിനെ പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട് നല്ലൊരു ട്രാക്ഷൻ നേടി. സമാധാനം ആത്മാർത്ഥമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നവരിൽ ഒരു പ്രധാന സംഘം കരട് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനെ ശക്തമായി എതിർക്കുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ നാളെ മുതൽ ചെറുപ്പക്കാരെ യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു. പുതിയ നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ പിന്തുണക്കാരനായി പുറത്തുവന്നതിനുശേഷം, പ്രതിപക്ഷത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ പിന്തുണ ഞാൻ നേരിട്ടു. എന്നാൽ പ്രതിപക്ഷം രൂക്ഷവും ഗ .രവമുള്ളതുമാണ്. എന്നെ നിഷ്കളങ്കനും അജ്ഞനും ചരിത്രാതീതനും ദരിദ്രരായ ആൺകുട്ടികളെ അറുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവനുമാണ് എന്നെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്.

മോഡറേറ്റർ, ഞാൻ മുപ്പതു സെക്കൻഡുള്ള മറുപടിയായിട്ടാണ് ഉള്ളത്.

സമാധാന പ്രവർത്തകരുടെ കരട് ആവശ്യപ്പെടുന്നതിന് പിന്നിലെ വാദം, കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഒരു കരട് ആരംഭിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുമ്പോൾ കോൺഗ്രസുകാരൻ ചാൾസ് റേഞ്ചൽ ഉന്നയിച്ച വാദം നമുക്കെല്ലാവർക്കും പരിചിതമാണ്. യുഎസ് യുദ്ധങ്ങൾ, നിരപരാധികളായ വിദേശികളെ കൊന്നൊടുക്കുമ്പോൾ, ആയിരക്കണക്കിന് യുഎസ് സൈനികരെ കൊല്ലുകയും പരിക്കേൽപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസപരവും തൊഴിൽപരവുമായ ബദലുകൾ ഇല്ലാത്തവരിൽ നിന്ന് അനുപാതമില്ലാതെ വരച്ച ആയിരക്കണക്കിന് യുഎസ് സൈനികരെ. ഇന്നത്തെ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ്സ്, ഡിക്ക് ചെനീസ്, ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷെസ്, അല്ലെങ്കിൽ ബിൽ ക്ലിന്റൺസ് എന്നിവരല്ലെങ്കിൽ - ദാരിദ്ര്യ കരടിനുപകരം ന്യായമായ ഒരു കരട് അയയ്ക്കും. കുറെ ന്റെ സന്തതി താരതമ്യേന യുദ്ധത്തിന് ശക്തരായ ആളുകൾ. അത് എതിർപ്പ് സൃഷ്ടിക്കും, ആ എതിർപ്പ് യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കും. ചുരുക്കത്തിൽ അതാണ് വാദം. ഇത് ആത്മാർത്ഥവും വഴിതെറ്റിയതുമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നതിന്റെ 10 കാരണങ്ങൾ ഞാൻ നൽകട്ടെ.

1. ചരിത്രം അത് വഹിക്കുന്നില്ല. അമേരിക്കയുടെ ആഭ്യന്തര യുദ്ധം, ഇരു യുദ്ധങ്ങൾ, രണ്ട് കൊറിയ യുദ്ധങ്ങൾ, യുദ്ധം എന്നിവ അവസാനിക്കുന്നില്ല. വിയറ്റ്നാമിലെ അമേരിക്കൻ യുദ്ധ സമയത്ത് കരച്ചിലേക്കാൾ എത്രയോ വലുതും ചിലപ്പോൾ. ആ ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തപ്പെടുകയും പ്രതിഷേധിക്കുകയും ചെയ്തു. അവർ ജീവൻ രക്ഷിച്ചില്ല. ഒരു കരട് രൂപത്തിലുള്ള ആശയം അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശങ്ങൾക്കും സ്വാതന്ത്യത്തിനും നേരെ അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ട ആക്രമണമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അത് കരട് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് തള്ളിക്കൊണ്ട് ഒരു കരട് നിർദ്ദേശം വിജയകരമായി വാദിച്ചു. എഴുതപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ഭരണഘടനയുടെ ഭൂരിഭാഗവും കരട് സൃഷ്ടിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന പ്രസിഡന്റ് കൂടിയായിരുന്നു. അക്കാലത്ത് (1814) കോൺഗ്രസുകാരനായ ഡാനിയൽ വെബ്‌സ്റ്റർ പറഞ്ഞു: “സാധാരണ സൈന്യത്തിന്റെ നിരയെ നിർബന്ധിതരാക്കി നികത്താനുള്ള അവകാശം ഭരണകൂടം ഉറപ്പിക്കുന്നു… ഇത് സർ, ഒരു സ്വതന്ത്ര ഗവൺമെന്റിന്റെ സ്വഭാവവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ? ഇത് പൗരസ്വാതന്ത്ര്യമാണോ? നമ്മുടെ ഭരണഘടനയുടെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവം ഇതാണോ? ഇല്ല, സർ, അത് അങ്ങനെയല്ല… ഭരണഘടനയിൽ എവിടെയാണ് എഴുതിയിരിക്കുന്നത്, ഏത് ലേഖനത്തിലോ വിഭാഗത്തിലോ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, കുട്ടികളെ അവരുടെ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്നും മാതാപിതാക്കളെ അവരുടെ മക്കളിൽ നിന്നും എടുത്ത് ആരുടെയെങ്കിലും യുദ്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ അവരെ നിർബന്ധിക്കുക യുദ്ധം, ഗവൺമെന്റിന്റെ വിഡ് or ിത്തമോ ദുഷ്ടതയോ അതിൽ ഏർപ്പെടാമോ? വ്യക്തിപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രിയങ്കരമായ അവകാശങ്ങളെ ചവിട്ടിമെതിക്കാനും നശിപ്പിക്കാനും ഭയങ്കരവും ഭയാനകവുമായ ഒരു വശവുമായി ഇപ്പോൾ ആദ്യമായി ഈ പവർ ലെയ്ൻ മറച്ചുവെച്ചിരിക്കുന്നത് എന്താണ്? ” ആഭ്യന്തര, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് കരട് അടിയന്തിര യുദ്ധകാല നടപടിയായി അംഗീകരിച്ചപ്പോൾ, സമാധാനകാലത്ത് ഇത് ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കില്ലായിരുന്നു. (അത് ഇപ്പോഴും ഭരണഘടനയിൽ എവിടെയും കാണാനില്ല.) 1940 മുതൽ ('48 ലെ ഒരു പുതിയ നിയമപ്രകാരം), എഫ്ഡിആർ ഇപ്പോഴും രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ അമേരിക്കയെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലും തുടർന്നുള്ള 75 വർഷത്തിനിടയിലും സ്ഥിരമായ യുദ്ധകാലത്ത് “സെലക്ടീവ് സർവീസ്” രജിസ്ട്രേഷൻ പതിറ്റാണ്ടുകളായി തടസ്സമില്ലാതെ തുടരുന്നു. കരട് യന്ത്രം ഒരു യുദ്ധ സംസ്കാരത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, അത് കിന്റർഗാർട്ടനർമാർ ഒരു പതാകയോട് കൂറ് പുലർത്തുന്നു, കൂടാതെ 18 വയസുള്ള പുരുഷന്മാർ സൈൻ അപ്പ് ചെയ്ത് ഭാവിയിലെ ചില സർക്കാർ പദ്ധതികളുടെ ഭാഗമായി ആളുകളെ കൊല്ലാനും കൊല്ലാനുമുള്ള സന്നദ്ധത പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ സാമൂഹിക സുരക്ഷാ നമ്പർ, ലൈംഗികത, പ്രായം എന്നിവ സർക്കാരിന് ഇതിനകം അറിയാം. ഡ്രാഫ്റ്റ് രജിസ്ട്രേഷന്റെ ഉദ്ദേശ്യം വലിയൊരു ഭാഗം യുദ്ധ നോർമലൈസേഷനിലാണ്.

2. ഇതിനുവേണ്ടി ആളുകൾ ഒളിച്ചോടി. വോട്ടവകാശം ഭീഷണിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദുഷിപ്പിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, മൂക്ക് പിടിച്ച്, നമ്മുടെ മുൻപിൽ സ്ഥിരമായി വച്ചിരിക്കുന്ന ഒന്നോ അതിലധികമോ ദൈവഭക്തരായ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് വോട്ടുചെയ്യാൻ ഉദ്‌ബോധിപ്പിക്കുമ്പോഴും, നമ്മൾ എന്താണ് ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നത്? ആളുകൾ ഇതിന് രക്തസ്രാവം നടത്തി. ആളുകൾ ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തി ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടു. ആളുകൾ തീ ഹോസുകളെയും നായ്ക്കളെയും നേരിട്ടു. ആളുകൾ ജയിലിൽ പോയി. അത് ശരിയാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ന്യായമായതും തുറന്നതും പരിശോധിക്കാവുന്നതുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കായുള്ള പോരാട്ടം ഞങ്ങൾ തുടരേണ്ടത്. എന്നാൽ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാതിരിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിനായി ആളുകൾ എന്തു ചെയ്തുവെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു? അവർ തങ്ങളുടെ ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തി ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടു. അവരുടെ കൈത്തണ്ടയിൽ തൂക്കിയിട്ടു. പട്ടിണി കിടന്ന് അടിക്കുകയും വിഷം കഴിക്കുകയും ചെയ്തു. ഡ്രാഫ്റ്റിനെതിരെ സംസാരിച്ചതിന് സെനറ്റർ ബെർണി സാന്റേഴ്സിന്റെ നായകൻ യൂജിൻ ഡെബ്സ് ജയിലിൽ പോയി. കൂടുതൽ സമാധാന പ്രവർത്തകരെ ഇളക്കിവിടുന്നതിനായി സമാധാന പ്രവർത്തകർ ഒരു കരടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു എന്ന ആശയം ഡെബ്സ് എന്ത് ചെയ്യും? അവന്റെ കണ്ണുനീരിലൂടെ അദ്ദേഹത്തിന് സംസാരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു.

3. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ മരിച്ചതിനേക്കാൾ മോശമായ ഒരു പരിഹാരമാണ്. സമാധാന പ്രസ്ഥാനം വിയറ്റ്നാമിനെതിരായ യുദ്ധം ചുരുക്കി അവസാനിപ്പിച്ചുവെന്ന് എനിക്ക് നന്നായി ബോധ്യമുണ്ട്, ഒരു പ്രസിഡന്റിനെ സ്ഥാനത്തു നിന്ന് നീക്കുക, മറ്റ് പുരോഗമന നിയമനിർമ്മാണങ്ങൾ പാസാക്കാൻ സഹായിക്കുക, പൊതുജനങ്ങളെ ബോധവൽക്കരിക്കുക, അമേരിക്കയിൽ മാന്യത മറച്ചുവെച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ലോകത്തെ അറിയിക്കുക. , കൂടാതെ - ഓ, വഴിയിൽ - കരട് അവസാനിപ്പിക്കുക. സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തെ പടുത്തുയർത്തുന്നതിൽ കരട് കരട് സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നതിന് സംശയമില്ല. പക്ഷേ, യുദ്ധത്തിനുമുൻപ് യുദ്ധം അവസാനിക്കുന്നതിനുളള കരട് കരട് തയ്യാറായില്ല. അതിനുശേഷം യുദ്ധത്തിനുശേഷമുള്ള നാശത്തെക്കാൾ കൂടുതൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. യുദ്ധത്തെ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങളെ സന്തോഷിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ 4 മില്ല്യൺ വിയറ്റ്നാമീസ് ലിയോട്ടിയൻ, കംബോഡിയൻ, ഒപ്പം യു.എസ്. യുദ്ധം അവസാനിച്ചതോടെ മരണം മരിക്കുന്നു. യുദ്ധത്തിൽ മരിച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ യുഎസ് സൈനബ്ല്യൂഷൻ വീടുകൾ വന്നു തങ്ങളെത്തന്നെ കൊന്നു. ഏജന്റ് ഓറഞ്ച്, മറ്റ് വിഷപദശങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് ശിശു ജനിച്ചവരാണ്. കുട്ടികൾ ഇപ്പോഴും സ്ഫോടകവസ്തുക്കളാൽ പിളർന്നിരിക്കുന്നു. അനേകം രാഷ്ട്രങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ ധാരാളം യുദ്ധങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയാണെങ്കിൽ, വിയറ്റ്നാമിൽ തുല്യമോ അതിലധികമോ ഉള്ളതുപോലെ അമേരിക്കയും പശ്ചിമേഷ്യയിൽ മരണവും കഷ്ടപ്പാടുകളും വരുത്തിവെച്ചെങ്കിലും വിയറ്റ്നാമിൽ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്ന പല യുഎസ് സൈനുകളെയും പോലെ യുദ്ധങ്ങൾ ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല. ഒരു കരട് തയ്യാറാക്കാൻ അമേരിക്കൻ സർക്കാർ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അത് തുടങ്ങാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടു. വല്ലതും ഉണ്ടെങ്കിൽ, കരട് ബില്ലിന്റെ അഭാവം കൊലപാതകത്തെ തടഞ്ഞുവച്ചിട്ടുണ്ട്. യുഎസ് സൈന്യം നിലവിലുള്ള ബില്ല്യൺ ഡോളർ റിക്രൂട്ട്മെന്റ് പരിശ്രമങ്ങൾക്ക് ഒരു കരട് ചേർക്കുക, ഒരു പകരം മറ്റൊരു പകരം. സൂപ്പർ എലൈറ്റിന്റെ കുട്ടികളെ നിർബന്ധിതരാക്കില്ല എന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ 50,000 ൽ അധികം സമ്പത്തും അധികാരവും വളരെയധികം സാമ്യതയുണ്ട്.

4. ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റിനുള്ള പിന്തുണയെ കുറച്ചുകാണരുത്. യുദ്ധങ്ങൾ, ജനങ്ങൾപോലും അവർ പിന്തുണയ്ക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് പറയുന്ന ഭൂരിഭാഗം രാജ്യങ്ങളെയും അപേക്ഷിച്ച് അമേരിക്കയിൽ ജനസംഖ്യ വളരെ കൂടുതലാണ് ആര് പറഞ്ഞു അവർ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ തയ്യാറാകും. യുഎസ് അമേരിക്കക്കാരിൽ നാൽപ്പത്തിനാല് ശതമാനം പേരും ഗാലപ്പ് പോളിംഗിനോട് പറയുന്നത് അവർ ഒരു യുദ്ധത്തിൽ “പോരാടു” എന്നാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ഇപ്പോൾ ഒന്നിൽ പോരാടാത്തത്? അതൊരു മികച്ച ചോദ്യമാണ്, പക്ഷേ ഒരു ഉത്തരം ഇതായിരിക്കാം: കാരണം ഡ്രാഫ്റ്റില്ല. ഈ രാജ്യത്തെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ചെറുപ്പക്കാർ, സൈനികതയിൽ തികച്ചും പൂരിത സംസ്കാരത്തിൽ വളർന്നവരാണെങ്കിൽ, ഒരു യുദ്ധത്തിൽ ചേരേണ്ടത് അവരുടെ കടമയാണെന്ന് പറഞ്ഞാൽ എന്തുചെയ്യും? സെപ്റ്റംബർ 12, 2001, 2003 എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ ഡ്രാഫ്റ്റ് ഇല്ലാതെ എത്രപേർ ചേർന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടു. വഴിതെറ്റിയ ആ പ്രേരണകളെ “കമാൻഡർ ഇൻ ചീഫ്” (പല സിവിലിയന്മാരും ഇതിനകം ആ പദങ്ങളിൽ പരാമർശിക്കുന്ന) നിന്നുള്ള നേരിട്ടുള്ള ഉത്തരവുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നത് ശരിക്കും നമ്മൾ പരീക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതാണോ? യുദ്ധം ലോകത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ ?!

5. നിലനില്ക്കാത്ത സമാധാനപരമായ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ തികച്ചും യാഥാർത്ഥ്യമാണ്. അതെ, തീർച്ചയായും, എല്ലാ ചലനങ്ങളും 1960- കളിൽ വലുതാണ്, അവ വളരെയധികം നന്മകൾ ചെയ്തു, ഒപ്പം ആ നല്ല ഇടപെടൽ തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ ഞാൻ മനസ്സോടെ മരിക്കും. എന്നാൽ കരട് കൂടാതെ സമാധാന പ്രസ്ഥാനം ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്ന ധാരണ തെറ്റാണ്. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ കണ്ട ഏറ്റവും ശക്തമായ സമാധാന പ്രസ്ഥാനം ഒരുപക്ഷേ 1920- കളും 1930 കളും ആയിരുന്നു. 1973 മുതലുള്ള സമാധാന പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ ന്യൂക്കളെ നിയന്ത്രിക്കുകയും യുദ്ധങ്ങളെ ചെറുക്കുകയും അമേരിക്കയിലെ പലരെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പാതയിലേക്ക് കൂടുതൽ നീക്കുകയും ചെയ്തു യുദ്ധം നിർത്തലാക്കൽ. 2003 ലെ ഇറാഖ് ആക്രമണം ഉൾപ്പെടെയുള്ള സമീപകാല യുദ്ധങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പൊതു സമ്മർദ്ദം ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയെ തടഞ്ഞു, ആ യുദ്ധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് ലജ്ജാകരമായ ഒരു ബാഡ്ജാണ്, ഇത് ഹിലരി ക്ലിന്റനെ വൈറ്റ് ഹ House സിൽ നിന്ന് ഇതുവരെ ഒരു തവണയെങ്കിലും പുറത്താക്കി. സിറിയയിൽ ബോംബാക്രമണത്തെ പിന്തുണച്ചാൽ “മറ്റൊരു ഇറാഖിനെ” പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായി കാണാമെന്ന കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ഇത് ആശങ്കയുണ്ടാക്കി. കഴിഞ്ഞ വർഷം ഇറാനുമായുള്ള ആണവ കരാർ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിൽ പൊതു സമ്മർദ്ദം നിർണായകമായിരുന്നു. പ്രസ്ഥാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിന് നിരവധി മാർഗങ്ങളുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രസിഡന്റിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനും അടുത്ത ദിവസം സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ റാങ്കുകളെ 2013 മടങ്ങ് വർദ്ധിപ്പിക്കാനും കഴിയും. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ചെയ്യണോ? നിങ്ങൾക്ക് ആളുകളുടെ വർഗീയതയെക്കുറിച്ച് കളിക്കാനും ഒരു പ്രത്യേക യുദ്ധത്തെയോ ആയുധവ്യവസ്ഥയെയോ എതിർക്കുന്നതിനെ ദേശീയവും മാച്ചോയും ആയി ചിത്രീകരിക്കാം, മറ്റ് മികച്ച യുദ്ധങ്ങൾക്കുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിന്റെ ഭാഗമാണിത്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ചെയ്യണോ? നിങ്ങൾക്ക് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ചെറുപ്പക്കാരെ യുദ്ധത്തിലേക്ക് ഇറക്കിവിടാനും ചില പുതിയ റെസിസ്റ്ററുകൾ ഫലപ്രദമാകുന്നത് കാണാനും കഴിയും. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ചെയ്യണോ? ഞങ്ങൾ ശരിക്കും നിർമ്മാണം നൽകിയിട്ടുണ്ടോ ധാർമികമായ, സാമ്പത്തിക, മാനുഷിക, പാരിസ്ഥിതിക, സിവിൽ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സത്യസന്ധമായ കേസ് നീണ്ട പരീക്ഷണം?

6. ജോ ബിഡന്റെ മകൻ കണക്കാക്കുന്നില്ലേ? കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങളും പ്രസിഡന്റുമാരും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഏത് യുദ്ധത്തിന്റെയും മുൻനിരയിലേക്ക് വിന്യസിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു ബിൽ പാസാക്കുന്നത് കാണാൻ ഞാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ യുദ്ധത്തിന് ഭ്രാന്തമായ ഒരു സമൂഹത്തിൽ, ആ ദിശയിലേക്കുള്ള ചുവടുകൾ പോലും യുദ്ധമുണ്ടാക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കില്ല. ഇത് യുഎസ് മിലിട്ടറി ആയി കാണുന്നു കൊല്ലപ്പെട്ടു സ്വന്തം പീരങ്കി കാലിത്തീറ്റയെ അശ്രദ്ധമായി അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് ഉപരാഷ്ട്രപതിയുടെ മകൻ. ഉപരാഷ്ട്രപതി അതിനെ പരാമർശിക്കുമോ, അനന്തമായ യുദ്ധോപകരണം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള നീക്കം വളരെ കുറവായിരിക്കുമോ? നിങ്ങളുടെ ശ്വാസം പിടിക്കരുത്. യുഎസ് പ്രസിഡന്റുമാരും സെനറ്റർമാരും തങ്ങളുടെ സന്തതികളെ മരിക്കാൻ അയച്ചതിൽ അഭിമാനിക്കുന്നു. വാൾസ്ട്രീറ്റിന് ഗിൽഡഡ് പ്രായം മറികടക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, സൈനിക വ്യവസായ സമുച്ചയത്തിലെ സേവകർക്കും കഴിയും.

7. യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു പ്രസ്ഥാനം കെട്ടിപ്പടുത്ത് യുദ്ധത്തെ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഒരു പ്രസ്ഥാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുകയാണ്. സൈനികത കുറയ്ക്കുന്നതിനും അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഏറ്റവും ഉറപ്പുള്ള മാർഗ്ഗം, അത് പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വംശീയതയും ഭ material തികവാദവും യുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുക എന്നതാണ്. ആക്രമണകാരി ആക്രമണം അവസാനിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിൽ യുദ്ധങ്ങളെ രക്തരൂക്ഷിതമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിലൂടെ, അമേരിക്കൻ സൈനികർ മരിക്കുന്ന യുദ്ധങ്ങൾക്കെതിരെ പൊതുജനാഭിപ്രായം തിരിക്കുന്നതിലൂടെ നാം ഇതിനകം തന്നെ അതേ ദിശയിലേക്കാണ് നീങ്ങുന്നത്. സമ്പന്നരായ സൈനികരെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ സൈനികരെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ ആശങ്കയുണ്ടാകാമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെയും ലെസ്ബിയൻ‌മാരുടെയും ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർമാരുടെയും ജീവിതത്തിലേക്ക് നിങ്ങൾക്ക് ആളുകളുടെ കണ്ണുതുറപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, പോലീസ് കൊലപ്പെടുത്തിയ ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാർ നേരിടുന്ന അനീതികളിലേക്ക് നിങ്ങൾക്ക് ആളുകളുടെ ഹൃദയം തുറക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, മനുഷ്യ മലിനീകരണത്തിൽ നിന്ന് മരിക്കുന്ന മറ്റ് ജീവികളെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആളുകളെ കൊണ്ടുവരാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ അമേരിക്കൻ സൈനികരുടെ ജീവിതത്തെ അവരുടെ കുടുംബങ്ങളിലല്ല, മറിച്ച് കൊല്ലപ്പെട്ടവരിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ഉൾപ്പെടുന്ന അമേരിക്കക്കാരല്ലാത്തവരുടെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചും അവർ ഇതിനകം കരുതിയിരുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അവരെ നിങ്ങൾക്ക് മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയും. യുഎസ് യുദ്ധനിർമ്മാണം. യു‌എസിന്റെ മരണത്തെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിൽ ഇതിനകം കൈവരിച്ച പുരോഗതിയുടെ ഒരു ഫലമാണ് റോബോട്ടിക് ഡ്രോണുകളുടെ കൂടുതൽ ഉപയോഗം. നമ്മൾ യുദ്ധത്തിനെതിരായ എതിർപ്പ് വളർത്തിയെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം ഇത് അമേരിക്കയിൽ ഇല്ലാത്തതും ഒരിക്കലും അമേരിക്കക്ക് കരട് തയ്യാറാക്കാൻ കഴിയാത്തതുമായ സുന്ദരികളായ മനുഷ്യരുടെ കൂട്ടക്കൊലയാണ്. ഒരു അമേരിക്കക്കാരനും മരിക്കാത്ത ഒരു യുദ്ധം അവർ ചെയ്യുന്നതുപോലെ തന്നെ ഭയാനകമാണ്. ആ ധാരണ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കും.

8. ശരിയായ പ്രസ്ഥാനം നമ്മുടെ ശരിയായ ദിശയിൽ നമ്മെ മുന്നോട്ടു നയിക്കുന്നു. കരട് അവസാനിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് അവരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരെ തുറന്നുകാട്ടുകയും അവരുടെ യുദ്ധക്കളികളുടെ എതിർപ്പിനെ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. ചെറുപ്പക്കാരെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ചെറുപ്പക്കാർ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരെ, അതിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത കരട്, യുവതികൾക്ക് വേണ്ടി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവർ ഇത് ഉൾപ്പെടും. ഒരു ഒത്തുതീർപ്പുപോലും പുരോഗമിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഒരു പ്രസ്ഥാനം ശരിയായ ദിശയിലേക്ക് നയിക്കും. കരട് കരസ്ഥമാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന പ്രസ്ഥാനവുമായി ഒരു ഒത്തുതീർപ്പ് ഒരു ചെറിയ കരട് രൂപമായിരിക്കും. അത് ഉദ്ദേശിച്ച മാന്ത്രികതയൊന്നും തീർച്ചയായും പ്രവർത്തിക്കില്ല, പക്ഷേ അത് കൊലപാതകത്തെ വർദ്ധിപ്പിക്കും. കരട് അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഒരു പ്രസ്ഥാനവുമായി ഒരു ഒത്തുതീർപ്പുണ്ടാക്കാം സൈനികസേവനത്തിനായുള്ള സേവനത്തിനായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ മനസ്സാക്ഷിപരമായ എതിരാളി ആയിരിക്കാം. അത് ഒരു പടി മുന്നിലാണ്. നമ്മുടേതായ വീരവാദത്തിന്റെയും ത്യാഗത്തിന്റെയും പുതിയ മാതൃകകൾ, ഐക്യദാർഢ്യത്തിന്റെയും അർഥത്തിന്റെയും പുതിയ സ്രോതസ്സുകൾ, ഒരു സംഘടനയുടെ പുതിയ അംഗങ്ങൾ, യുദ്ധത്തിന്റെ മുഴുവൻ സംസ്ക്കാരത്തിനായുള്ള നാഗരിക ബദലുകളിലേയ്ക്ക് പകരുന്നതിനുവേണ്ടിയുമാണ് ഞങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്.

9. കരട് മാംഗേഴ്സുകളും കരട് കരസ്ഥമാക്കണം. കരട് ആഗ്രഹിക്കുന്ന സമാധാന പ്രവർത്തകരുടെ ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗം മാത്രമല്ല ഇത്. അതിനാൽ യഥാർത്ഥ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നവർ ചെയ്യുക. സെലക്ടീവ് സേവനം ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിന്റെ ഉന്നതിയിൽ അതിന്റെ സംവിധാനങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു, ആവശ്യമെങ്കിൽ ഒരു കരടിനായി തയ്യാറെടുക്കുന്നു. ഡിസിയിലെ വിവിധ ശക്തരായ വ്യക്തികൾ ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റ് കൂടുതൽ ന്യായമായിരിക്കുമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, കാരണം ന്യായമായത് യുദ്ധനിർമ്മാണം അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന് അവർ കരുതുന്നതിനാലല്ല, മറിച്ച് ഡ്രാഫ്റ്റ് സഹിക്കുമെന്ന് അവർ കരുതുന്നതിനാലാണ്. ഇപ്പോൾ, അവർക്ക് ശരിക്കും വേണമെന്ന് അവർ തീരുമാനിച്ചാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? അത് അവർക്ക് ലഭ്യമാക്കണോ? സെലക്ടീവ് സേവനം ആദ്യം പുന ate സൃഷ്‌ടിക്കേണ്ടതുണ്ടോ, ആസന്നമായ ഒരു കരട് അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പൊതുജനങ്ങളുടെ സമന്വയ എതിർപ്പിനെതിരെ അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യേണ്ടതല്ലേ? കോളേജിനെ സ .ജന്യമാക്കുന്നതിൽ അമേരിക്ക പരിഷ്കൃത ലോകവുമായി ചേരുന്നുവെങ്കിൽ സങ്കൽപ്പിക്കുക. റിക്രൂട്ട്മെന്റ് നശിപ്പിക്കും. ദാരിദ്ര്യ കരട് വലിയ തിരിച്ചടി നേരിടേണ്ടിവരും. യഥാർത്ഥ ഡ്രാഫ്റ്റ് പെന്റഗണിന് വളരെ അഭികാമ്യമാണ്. അവർ കൂടുതൽ റോബോട്ടുകൾ, കൂടുതൽ കൂലിപ്പടയാളികളെ നിയമിക്കൽ, കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് പൗരത്വം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ആ കോണുകൾ‌ മുറിക്കുന്നതിലും അതുപോലെ‌ കോളേജിനെ സ .ജന്യമാക്കുന്നതിലും ഞങ്ങൾ‌ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

10. ദാരിദ്ര്യ കരട് എടുത്തുകളയുക. ദാരിദ്ര്യ കരടിലെ അനീതി ഒരു വലിയ അനീതിയുടെ അടിസ്ഥാനമല്ല. അതും അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സ quality ജന്യ ഗുണനിലവാരമുള്ള വിദ്യാഭ്യാസം, തൊഴിൽ സാധ്യതകൾ, ജീവിതസാധ്യതകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാവർക്കും അവസരങ്ങൾ തുറക്കുന്നതിലൂടെ ഇത് അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സൈനികരെ നിർത്തലാക്കുന്നതിനുള്ള ശരിയായ പരിഹാരം കൂടുതൽ സൈനികരെ ചേർത്ത് യുദ്ധം കുറയ്ക്കുന്നില്ലേ? ഞങ്ങൾ ദാരിദ്ര്യ കരട് അവസാനിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഒപ്പം യഥാർത്ഥ കരട്, യുദ്ധം ചെയ്യാൻ ആവശ്യമായ സൈന്യത്തെ ഞങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിഷേധിക്കുമ്പോൾ, വലിയ തോതിൽ ഏർപ്പെടുമ്പോഴും എല്ലാ മരണങ്ങളും വിദേശികളായിരിക്കുമ്പോഴും കൊലപാതകത്തെ തെറ്റായി കാണുന്ന ഒരു സംസ്കാരം ഞങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ. യഥാർത്ഥത്തിൽ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുക, ഓരോ യുദ്ധവും 4 ദശലക്ഷം മരണങ്ങൾ തടയാനുള്ള കഴിവ് നേടിയെടുക്കുക മാത്രമല്ല.

ആദ്യത്തെ ഖണ്ഡികയിൽ ഇപ്പോൾ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള 1975- 1980 വിടവ് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതിന് ജിം നൂർകാക്കസിന് നന്ദി.