സംവിധായകൻ ഡേവിഡ് സ്വാൻസണാണ്, World BEYOND War
- സർക്കാരുകളുടെ (ക്രൂരവും കുറ്റകരവുമായ) പെരുമാറ്റം രഹസ്യമായിരിക്കരുത്. തങ്ങളുടെ സർക്കാർ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്നും ശക്തമായ ഒരു വിദേശ സർക്കാർ സ്വന്തം രാജ്യങ്ങളോട് എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്നും ആളുകൾ അറിയണം. വിക്കിലീക്‌സിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങൾ വളരെയധികം ഗുണം ചെയ്തു.
- യുഎസ് കോടതികൾ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറ്റാരോപിതനാക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയാണെങ്കിൽ വിക്കിയലിക്സ് അവരെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനു പകരം, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വിചാരണചെയ്യാൻ തയ്യാറാവുകയാണെങ്കിൽ, അവർക്ക് പിന്നീട് സമയം അനുവദിക്കില്ല.
- കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഏകപക്ഷീയമായ രാഷ്ട്രീയ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ പാടില്ല. അസാൻജിന്റെ വിചാരണയ്ക്കായി ഒബാമയുടെ നയത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഒരു ജസ്റ്റിസ് ഡിപാർട്ട്മെന്റ് തെറ്റായി തീരുമാനിക്കുകയായിരുന്നു. ട്രംപിലെ ഒരു ജസ്റ്റിസ് വകുപ്പ് തെറ്റായ വിധത്തിൽ കുറ്റവാളികളെ പിടികൂടാൻ തീരുമാനിച്ചു. കൃത്യമായ വിവരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വ്യത്യസ്ത രാഷ്ട്രീയങ്ങളെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചു. മൂന്നു വർഷം മുൻപ് ട്രംപ് വിക്കിലീക്സിനെ ആഘോഷിച്ചപ്പോൾ അത് വിചാരണയില്ലാതെയുള്ള പത്രപ്രവർത്തന പ്രവർത്തനങ്ങളായിരുന്നു. പകരം അദ്ദേഹം എതിർക്കുന്നുവെന്ന പത്രപ്രവർത്തനത്തെ മാത്രം വിചാരണ ചെയ്യുന്നു.
- ഈ പ്രത്യേക നടപടികളെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നയിക്കുന്നത് സൈനിക വ്യാവസായിക സമുച്ചയമാണ്, മാത്രമല്ല റഷ്യഗേറ്റും. അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളും ഉന്നത രാഷ്ട്രീയക്കാരും ജൂലിയൻ അസാഞ്ചെ ഒരു പത്രപ്രവർത്തകനല്ലാതെ മറ്റൊരാളായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പെക്കാഡില്ലോകളെ അസാഞ്ചെ തുറന്നുകാട്ടിയിരുന്നെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ റഷ്യഗേറ്റ് പുരാണത്തിൽ അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ, അവൻ സ്വതന്ത്രനാകും. അവർ അവനെ അനുവദിക്കും. നിങ്ങളെയും എന്നെയും പോലെ ശ്വസിക്കുന്ന വായു.
- ഒരു ഉറവിടത്തെ പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിലേക്ക് ഹാക്കുചെയ്യാൻ പരാജയപ്പെട്ടുകൊണ്ട് അസാഞ്ചെ നിയമവിരുദ്ധമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്തുവെന്ന ആരോപണത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ ചർച്ചയുടെ ഇരുവശത്തുമുള്ള ആർക്കും അറിവില്ല അല്ലെങ്കിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടില്ല. മാധ്യമങ്ങളുടെ ഈ വിചാരണ മോണിക്ക ലെവിൻസ്കി അഴിമതി സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല. വിർജീനിയ കോടതിയിൽ ദേശസ്നേഹിയായ റെയിൽ‌റോഡറുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള മുൻ വിചാരണകളായ ജെഫ്രി സ്റ്റെർലിംഗ് പോലുള്ള വിചാരണകൾ ഏതെങ്കിലും വഴികാട്ടിയാണെങ്കിൽ ജൂറി വിചാരണ മാധ്യമങ്ങളുടെ വിചാരണയോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്.
- ആ ജേണലിസ്റ്റിക് ആരോപണത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ വളരെ ദുർബലമാണ്, കാരണം കുറ്റാരോപണം കേവലം പത്രപ്രവർത്തനപരമായ മറ്റ് പല ആരോപണങ്ങളിലും എറിയുന്നു: ഒരു ഉറവിടത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, ഒരു ഉറവിടത്തെ സംരക്ഷിക്കുക. “ഗൂ cy ാലോചന” എന്ന വാക്ക് വളരെയധികം പറയുന്ന പ്രധാനപ്പെട്ട ദേശീയ വ്യക്തികളിൽ മതിപ്പുളവാക്കുന്ന ഒരു വിവരമില്ലാത്ത, വെളുത്ത, സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട-കമ്മ്യൂണിറ്റി ജൂറിക്ക്, ഈ മറ്റ് ആരോപണങ്ങൾ വലിയ തോതിൽ ഉയരും.
- ഭയാനകമായ ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ യുഎസ് രഹസ്യ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചുവെന്ന് അമേരിക്ക അസാഞ്ചെതിരെ ആരോപിക്കുകയും ടിവിയിൽ ഒരു “രാജ്യദ്രോഹി” എന്ന് അപലപിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അസാഞ്ച് ഒരു യുഎസ് പൗരനായിരുന്നില്ലെങ്കിലും, മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ യുഎസ് മാധ്യമപ്രവർത്തകരെ ലംഘിച്ചതിന് കുറ്റം ചുമത്താനുള്ള നാഡി കണ്ടെത്താൻ തുടങ്ങും. രഹസ്യ നിയമങ്ങൾ. അടുത്തത് വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് സൗദി അറേബ്യ കൊന്നുതീർത്ത റിപ്പോർട്ടർ ആദ്യം വിചാരണ നേരിടണം.
- അസാഞ്ചെ അമേരിക്കയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയോ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയോ ശിക്ഷ അനുഭവിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അമേരിക്കൻ സർക്കാർ നിയമപരമായോ അല്ലാതെയോ കൂടുതൽ വിചാരണ നടത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അനിശ്ചിതമായി തടവിലാക്കുകയോ ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. ഈ നാടകത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രചാരണത്തിൽ ഇത് നിയമപരമായ നടപടിയല്ല, യുദ്ധമാണ്. ട്രംപ് ഇതുവരെ കൈവരിച്ച നിരവധി കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ നിന്നും അതിക്രമങ്ങളിൽ നിന്നും രക്ഷപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, അസാഞ്ചിൽ നിന്ന് ഞങ്ങളെ കൂടുതൽ “സംരക്ഷിക്കാൻ” ഒരു മാർഗം ആവിഷ്കരിക്കുന്നതിന് അവനോ അവന്റെ പിൻഗാമിയോ ചെറിയ പ്രയാസമുണ്ടാകും.
- അസ്സാഞ്ചെ വിചാരണ ചെയ്യപ്പെട്ടാൽ, അമേരിക്കയിലെ പല മാധ്യമപ്രവർത്തകരും തങ്ങളുടെ ഭരണകൂടം സ്വയം ഏൽപ്പിക്കുന്ന ദൗർബല്യം അമേരിക്കൻ ഗവൺമെന്റിനെ ഏൽപ്പിക്കുന്നതെന്താണ്? പത്രപ്രവർത്തകരെ അയോഗ്യമായി ശിക്ഷിക്കാൻ സധൈര്യം ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഒരൊറ്റ തലയ്ക്ക് അവർ ഉചിതവും ഉചിതവുമായ രീതിയിൽ പ്രഖ്യാപിക്കും. അവർ തങ്ങളുടെ വിശ്വസ്തത സത്യത്തിലേക്കോ പൊതുജനങ്ങളിലേക്കോ അല്ല, മറിച്ച് സാമ്രാജ്യത്തോടു പ്രതിജ്ഞ ചെയ്യും.
- ഈ.
