Со нападот врз Јемен, САД се бесрамни: „Ние ги правиме правилата, ги кршиме правилата“

Од Норман Соломон, World BEYOND WarЈануари 12, 2024

Дали сте слушнале дека владата на САД сака „меѓународен поредок заснован на правила“?

Тоа е мрачно смешно, но националните медиуми рутински ги сфаќаат таквите тврдења сериозно и лековерно. Генерално, стандардната претпоставка е дека највисоките функционери во Вашингтон не сакаат да одат во војна и тоа го прават само како последно средство.

Кадрирањето беше типично кога Њујорк Тајмс само печатени оваа реченица на врвот на насловната страница: „САД и неколку нивни сојузници во четвртокот извршија воени напади врз повеќе од десетина цели во Јемен контролирани од милицијата Хути, поддржана од Иран, рекоа американските власти, во експанзија за војната на Блискиот Исток што администрацијата на Бајден се обидуваше да ја избегне три месеци“.

Така, од самиот почеток, известувањето го прикажа нападот предводен од САД како неволна акција - преземена откако пропаднаа испитувањето на сите мирни опции - наместо агресивен чин што го крши меѓународното право.

Во четвртокот, претседателот Бајден издаде а изјава тоа звучеше доволно праведно, велејќи дека „овие напади се директен одговор на невидени напади на Хутите против меѓународни поморски бродови во Црвеното Море“. Тој не спомна дека нападите на Хутите биле одговор на израелските напади убиствена опсада на Газа. Во зборови на Си-Ен-Ен, тие „би можеле да имаат за цел да им нанесат економска болка на сојузниците на Израел со надеж дека ќе извршат притисок врз него да престане со бомбардирањето на енклавата“.

Всушност, како заеднички соништа пријавениСилите на Хутите „почнаа да лансираат проектили и беспилотни летала кон Израел и да го напаѓаат бродскиот сообраќај во Црвеното Море како одговор на израелскиот напад во Газа“. И како Трита Парси во Институтот Квинси истакна, „Хутите изјавија дека ќе престанат“ да ги напаѓаат бродовите во Црвеното Море „доколку Израел го запре“ своето масовно убивање во Газа.

Но, за тоа би била потребна вистинска дипломатија - не решение кое им се допаѓа на претседателот Бајден или државниот секретар Ентони Блинкен. Дуото е заплеткано со децении, со возвишена реторика која ја маскира премолчената наредба што можеби прави исправна. (Пристапот беше имплицитен на средината на 2002 година, кога тогашниот сенатор Бајден претседаваше со сослушувањата на Комитетот за надворешни односи на Сенатот кои промовираа поддршка за САД да го нападнат Ирак; во тоа време, Блинкен беше шеф на кабинетот на комитетот.)

Сега, задолжен за Стејт департментот, Блинкен сака да ја промовира потребата за „меѓународен поредок заснован на правила“. Во текот на 2022 г говор во Вашингтон, тој ја прогласи неопходноста „да се управуваат односите меѓу државите, да се спречат конфликти, да се поддржуваат правата на сите луѓе“. Пред два месеци тој изјавуваатистакна дека земјите од Г7 се обединети за „меѓународен поредок заснован на правила.

Но, повеќе од три месеци, Блинкен обезбедува континуиран прилив на лесна реторика за поддршка на тековното методично убивање на палестински цивили во Газа. Пред неколку дена, зад говорницата во Амбасадата на САД во Израел, тој бранеше таа земја и покрај изобилство докази за геноцидна војна, тврдејќи дека „обвинението за геноцид е неосновано“.

Хутите очигледно се солидаризираат со палестинскиот народ, додека владата на САД продолжува да масовно рака израелската војска која масакрира цивили и систематски ја уништува Газа. Блинкен е толку нурнат во пораките на Орвел, што - неколку недели по колежот - тој твитна дека Соединетите Држави и нивните партнери од Г7 „стојат обединети во нашата осуда на руската војна во Украина, во поддршка на правото на Израел да се брани во согласност со меѓународното право , и во одржувањето на меѓународниот поредок заснован на правила“.

Нема ништо необично во тоа екстремното двојно размислување да биде поттикнато во јавноста од луѓето што ја водат надворешната политика на САД. Она што тие го прават добро одговара за описот на двојно размислување во романот на Џорџ Орвел 1984: „Да знаеш и да не знаеш, да бидеш свесен за целосна вистинитост додека кажуваш внимателно конструирани лаги, да имаш истовремено две мислења кои се откажани, знаејќи дека се контрадикторни и верувајќи во двете, да користиш логика против логиката, да отфрлиш моралот додека полагам право на тоа. . .“

Откако се појавија вести за нападот на Јемен, голем број демократи и републиканци во Домот брзо проговори против крајот на трката на Бајден околу Конгресот, флагрантно кршење на Уставот со одење во војна сам да каже-така. Некои од коментарите беа пофално јасни, но можеби ниту еден повеќе од а изјава од кандидатот Џо Бајден на 6 јануари 2020 година: „Претседателот никогаш не треба да ја води оваа нација во војна без информирана согласност на американскиот народ“.

Како и онаа флоскула за еднократна употреба, сите орвеловски глупости што доаѓаат од врвот на американската влада за барање „меѓународен поредок заснован на правила“ не се ништо повеќе од дрска ПР измама.

Огромното количество на официјално дување чад што сега е во тек не може да ја сокрие реалноста дека владата на Соединетите Држави е најмоќната и најопасна одметничка нација во светот.

_____________________________________

Норман Соломон е национален директор на RootsAction.org и извршен директор на Институтот за јавна точност. Автор е на многу книги меѓу кои Војната е лесно. Неговата најнова книга, Војната стана невидлива: Како Америка го крие човечкиот данок на својата воена машина, беше објавен во 2023 година од The ​​New Press.