Декларација од страна на германски Иницијатива Постави го оружјето, на годишнината од руската инвазија на Украина, 16 февруари 2023 година
Со инвазијата на Украина од страна на руските трупи на 24 февруари 2022 година, седумгодишната војна со низок интензитет во Донбас, која според ОБСЕ предизвика 14,000 смртни случаи, вклучително и 4,000 цивили, од кои две третини на отцепените територии – ескалира на нов квалитет на воено насилство. Руската инвазија беше сериозно прекршување на меѓународното право и доведе до уште повеќе смртни случаи, уништување, беда и воени злосторства. Наместо да се искористи можноста за преговарачко решение (преговорите првично, всушност, се одвиваа до април 2022 година), војната беше ескалирана во „прокси војна меѓу Русија и НАТО“, како што сега отворено признаваат дури и владини претставници во САД. .
Во исто време, резолуцијата на Генералното собрание на ОН од 2 март, во која 141 земја ја осудија инвазијата, веќе повика на итно решавање на конфликтот „преку политички дијалог, преговори, посредување и други мирни средства“ и побара „придржување кон договорите од Минск“ и експлицитно, исто така, преку формат Нормандија „да се работи конструктивно кон нивно целосно спроведување“.
И покрај сето ова, повикот на светската заедница беше игнориран од сите засегнати страни, иако тие инаку сакаат да се повикуваат на резолуциите на ОН онолку колку што се согласуваат со нивните позиции.
Крај на илузиите
Воено, Киев е во дефанзива и неговата општа војничка способност се намалува. Уште во ноември 2022 година, началникот на Здружениот генералштаб на САД советуваше да започнат преговори бидејќи сметаше дека победата на Киев е нереална. Неодамна во Рамштајн го повтори овој став.
Но, иако политичарите и медиумите се држат до илузијата за победа, ситуацијата за Киев се влоши. Ова е позадината на последната ескалација, односно испораката на борбени тенкови. Сепак, ова само ќе го продолжи конфликтот. Војната не може да се добие. Наместо тоа, ова е само уште еден чекор по лизгава патека. Веднаш потоа, владата во Киев побара следно снабдување со борбени авиони, а потоа дополнително, директно вклучување на трупите на НАТО – што последователно ќе доведе до можна нуклеарна ескалација?
Во нуклеарно сценарио Украина ќе биде првата што ќе загине. Според податоците на ОН, бројот на загинати цивили минатата година бил над 7,000, а загубите меѓу војниците биле во шестцифрен опсег. Оние кои дозволуваат продолжување на пукањето наместо да преговараат, мора да се запрашаат дали се подготвени да жртвуваат уште 100,000, 200,000 или уште повеќе луѓе за заблуди воени цели.
Вистинската солидарност со Украина значи да се работи на запирање на убиствата што е можно поскоро.
Тоа е геополитика – глупаво!
Клучниот фактор зошто Западот игра на воената карта е тоа што Вашингтон чувствува можност темелно да ја ослабне Москва со војна за трошење. Како што глобалната доминација на САД стивнува поради трансформацијата на меѓународниот систем, САД се стремат повторно да го потврдат своето барање за глобално лидерство - исто така во геополитичкото ривалство со Кина.
Ова во суштина е во согласност со она што САД го направија веќе на почетокот на Студената војна за да се обидат да го спречат појавувањето на ривал од ист раст како Советскиот Сојуз. Притоа, најважниот инструмент беше проширувањето на НАТО кон исток со Украина како „непотонлив носач на авиони“ на прагот на Москва како нејзино крунисување. Истовремено, економската интеграција на Украина на Запад беше забрзана преку Договорот за асоцијација со ЕУ за кој се преговараше од 2007 година наваму – и кој предвидуваше одвојување на Украина од Русија.
Како идеолошка основа се разгоре антирускиот национализам во Источна Европа. Во Украина, ова ескалираше со насилните судири на Мајдан во 2014 година, а како одговор на тоа и во Донбас, што потоа соодветно доведе до отцепување на Крим и регионите Доњецк и Луганск. Во меѓувреме, војната стана амалгам на два конфликти: – Од една страна, конфликтот меѓу Украина и Русија е резултат на хаотичното распаѓање на Советскиот Сојуз, кој самиот е силно оптоварен со контрадикторната историја на формирањето на украинскиот нација, а од друга страна – долгогодишната конфронтација меѓу двете најголеми нуклеарни сили.
Ова ги внесува во игра опасните и сложени проблеми на рамнотежата на нуклеарната моќ (на теророт). Од перспектива на Москва, воената интеграција на Украина на Запад ја зазема опасноста од напад со обезглавување против Москва. Особено откако договорите за контрола на оружјето, од Договорот за ABM под Буш во 2002 година до INF и Договорот за отворено небо под Трамп, кои беа договорени за време на периодот на Студената војна, сите беа прекинати. Без оглед на нејзината валидност, затоа треба да се внимава на перцепцијата на Москва. Таквите стравови не можат да се смират само со зборови, туку бараат строго доверливи мерки. Меѓутоа, во декември 2021 година, Вашингтон ги отфрли соодветните чекори предложени од Москва.
Дополнително, злоупотребата на договорите кодифицирани според меѓународното право е исто така една од практиките на Западот, како што, меѓу другото, покажа и признанието на Меркел и Франсоа Оланд дека го склучиле Минск II само за да купат време за да овозможат вооружување на Киев. Наспроти ова, одговорноста за војната - и тоа е уште поточно бидејќи се работи за прокси војна - не може да се сведе само на Русија.
Како и да е, одговорноста на Кремљ никако не исчезнува. Националистичките чувства се шират и во Русија, а авторитарната држава дополнително се зајакнува. Но, оние кои гледаат на долгата историја на ескалација само преку објективот на едноставни црно-бели слики на бабаџии, можат да го игнорираат делот на одговорност на Вашингтон - а во пресрет на ЕУ.
Во Беликозна треска
Политичката класа и масовните медиуми ги бришат сите овие меѓусебни врски под тепих. Наместо тоа, тие западнаа во вистинска воена треска.
Германија е де факто воена партија и германската влада стана воена влада. Германската министерка за надворешни работи во својата дрска ароганција веруваше дека може да ја „уништи“ Русија. Во меѓувреме, нејзината партија (Партијата на зелените) од мировна партија се претвори во најжесток воин во Бундестагот. Кога имаше некои тактички успеси на бојното поле во Украина, чие стратешко значење беше преувеличено без секоја мерка, се создаде илузија дека воената победа над Русија е изводлива. Оние кои се залагаат за компромисен мир се оцрнети како „покорни пацифисти“ или „секундарни воени злосторници“.
Политичката клима типична за домашниот фронт за време на војната се појави, која наметнува огромен притисок за усогласување, на кој многумина не се осмелуваат да се спротивстават. На сликата на непријателот однадвор ѝ се придружи зголемената нетолеранција од внатрешноста на поголемото соединение. Слободата на говорот и слободата на печатот се намалуваат како што е илустрирано со забраната, меѓу другото, на „Русија денес“ и „Спутник“.
Економската војна - влажна шуга
Економската војна против Русија која веќе започна во 2014 година доби историски невидени размери по руската инвазија. Но, тоа немаше никакво влијание врз руската борбена способност. Всушност, руската економија се намали за три проценти во 2022 година, но Украина се намали за триесет проценти. Се поставува прашањето, колку долго Украина може да издржи таква војна на трошење?
Истовремено, санкциите предизвикуваат колатерална штета на глобалната економија. Глобалниот југ особено е тешко погоден. Санкциите ги влошуваат гладот и сиромаштијата, ја зголемуваат инфлацијата и предизвикуваат скапи турбуленции на светските пазари. Затоа, не е ни чудо што Глобалниот југ ниту е подготвен да учествува во економската војна ниту сака да ја изолира Русија. Ова не е нејзина војна. Но, економската војна има негативни ефекти и врз нас. Одвојувањето од рускиот природен гас ја влошува енергетската криза која влијае на социјално послабите домаќинства и може да доведе до егзодус на енергетски интензивни индустрии од Германија. Вооружувањето и милитаризацијата секогаш се на сметка на социјалната правда. Во исто време со фракинг гасот од САД, кој е до 40% поштетен за климата од рускиот природен гас, и со прибегнувањето кон јаглен, сите цели за намалување на CO 2 веќе паднаа во корпата за отпад.
Апсолутен приоритет за дипломатија, преговори и компромисен мир
Војната ги апсорбира политичките, емоционалните, интелектуалните и материјалните ресурси кои се итно потребни за борба против климатските промени, деградацијата на животната средина и сиромаштијата. Де факто вмешаноста на Германија во војната го дели општеството и особено оние сектори кои се посветени на општествениот напредок и социо-еколошката трансформација. Ние се залагаме германската влада веднаш да го заврши својот воен курс. Германија мора да започне дипломатска иницијатива. Ова е она на што се повикува најголемиот дел од населението. Ни треба прекин на огнот и почеток на преговори вградени во мултилатерална рамка која вклучува учество на ОН.
На крајот, мора да има компромисен мир кој го отвора патот за европска мировна архитектура која ги задоволува безбедносните интереси на Украина, Русија и на сите страни во конфликтот и која овозможува мирна иднина за нашиот континент.
Текстот го напишаа: Рајнер Браун (Меѓународно биро за мир), Клаудија Хајд (Информативен центар за милитаризација), Ралф Крамер (Социјалистичка левица во партијата Die Linke), Вили ван Ојен (Работилница за мир и иднина Франкфурт), Кристоф Остајмер (Федерален Комитетот за мирен совет), Питер Вал (Атак. Германија). Личните податоци се само за информација
