Зошто треба да се спротивставиме на самитот за демократија?

Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Декември 2, 2021

Исклучувањето на одредени земји од американскиот „самит за демократија“ не е споредна работа. Тоа е самата цел на самитот. И исклучените земји не се исклучени затоа што не ги исполниле стандардите на однесување на оние што биле поканети или на оние што ги покануваат. Поканетите дури и не мораше да бидат земји, бидејќи дури и неуспешниот водач на државен удар од Венецуела поддржан од САД е поканет. Така имаат претставниците на Израел, Ирак, Пакистан, ДРК, Замбија, Ангола, Малезија, Кенија и - критично - пиони во играта: Тајван и Украина.

Која игра? Играта за продажба на оружје. Што е целата поента. Погледнете го американскиот Стејт департмент на Самитот за демократија. Веднаш на врвот: „Демократијата не се случува случајно. Мораме да го браниме, да се бориме за него, да го зајакнеме, да го обновиме'. – Претседател Џозеф Р. Бајден Џуниор.

Не само што треба да се „одбраните“ и „борете“, туку треба да го сторите тоа против одредени закани и да вклучите голема банда во борбите за „да се справите со најголемите закани со кои се соочуваат демократиите денес преку колективна акција“. Претставниците на демократијата на овој неверојатен самит се такви експерти за демократија што можат „да ја бранат демократијата и човековите права дома и во странство“. Тоа е делот во странство што може да ве натера да се почешате ако мислите дека демократијата има некаква врска со, знаете, демократијата. Како го правите тоа за некоја друга земја? Но задржи читање, а темите на Russiagate стануваат јасни:

„[А]авторитарните лидери стигнуваат преку границите за да ги поткопаат демократиите - од таргетирање на новинари и бранители на човекови права до мешање во изборите“.

Гледате, проблемот не е во тоа што САД одамна, во реалноста, олигархија. Проблемот не е статусот на САД како главен држач на основните договори за човекови права, главен противник на меѓународното право, главен злоупотребувач на ветото во Обединетите нации, главен затвореник, врвен уништувач на животната средина, врвен трговец со оружје, главен финансиер на диктатури, врвна војна фрлач и врвен спонзор за државен удар. Проблемот не е во тоа што, наместо да ги демократизира Обединетите нации, американската влада се обидува да создаде нов форум во кој е единствено, па дури и повеќе од порано, порамноправна од сите други. Проблемот секако не се наместените прелиминарни избори од кои Русијагејт беше смислена да го одвлече вниманието. И во никој случај не се проблем 85-те странски избори, сметајќи ги само тие ние знае и може да наведе, во која се вмеша американската влада. Проблемот е Русија. И ништо не продава оружје како Русија - иако Кина го достигнува чекорот.

Најчудната работа на самитот за демократија е дека нема да има демократија на повидок. Мислам ни во преправање или формалност. Американската јавност не гласа за ништо, дури ни за тоа дали да се одржат самити на демократијата. Назад во 1930-тите, амандманот на Лудлоу речиси ни даде право да гласаме за тоа дали би можело да започне војна, но Стејт департментот решително ги затвори тие напори и никогаш не се вратија.

Владата на САД не е само систем на избрана застапеност, а не демократија, и многу корумпирана која фундаментално не успева да ја претставува, туку таа е водена и од антидемократска култура во која политичарите рутински се фалат пред јавноста дека ги игнорираат анкетите на јавното мислење. и им аплаудираат за тоа. Кога шерифите или судиите се однесуваат лошо, главната критика обично е дека тие биле избрани. Попопуларна реформа од чистите пари или фер медиуми е антидемократското наметнување на ограничувања на мандатот. Политиката е толку валкан збор во Соединетите Држави што денеска добив е-пошта од активистичка група во која една од двете американски политички партии обвинува за „политизирање избори“. (Се испостави дека тие имале на ум различно однесување за потиснување на гласачите, премногу вообичаено во светилникот на демократијата во светот, каде што победникот на сите избори не е „ниедно од горенаведените“, а најпопуларната партија е „ниедното“).

Не само што нема да има национална демократија на повидок. Ништо демократско нема да се случува на самитот. Рачно избраната банда функционери нема да гласа ниту да постигне консензус за ништо. Учеството во управувањето кое можевте да го најдете дури и на настан на Движењето Окупирај го нема никаде. И нема да има ниту еден корпоративен новинар кој ќе им вика на сите „КОЕ Е ВАШЕТО ЕДНО БАРАЊЕ? КОЕ Е ВАШЕТО ЕДНО БАРАЊЕ?“ Тие веќе имаат неколку сосема нејасни и лицемерни цели на веб-страницата - произведени, се разбира, без трошка демократија да биде употребена или ниту еден тиранин да биде повреден во тој процес.

Не сакајќи да ви наметнам илјадници страници, дозволете ми по случаен избор да изберам само еден од поканетите на Самитот за демократија како што е идентификуван од американскиот Стејт департмент: Демократска Република Конго. Еве само малку од како Стејт департментот ја опишува ДРК во последната година:

„Значајните прашања за човековите права вклучуваат: незаконски или произволни убиства, вклучително и вонсудски убиства; присилни исчезнувања; тортура и случаи на сурово, нечовечко или понижувачко постапување или казнување; сурови и опасни по живот затворски услови; произволно притворање; политички затвореници или притвореници; сериозни проблеми со независноста на судството; произволно или незаконско мешање во приватноста; сериозни злоупотреби во внатрешен конфликт, вклучувајќи убиства на цивили, присилни исчезнувања или киднапирања, и тортура и физичко малтретирање или казнување, незаконско регрутирање или користење на деца војници од нелегални вооружени групи и други злоупотреби поврзани со конфликти; сериозни ограничувања на слободното изразување и печатот, вклучувајќи насилство, закани за насилство или неоправдано апсење на новинари, цензура и криминална клевета; мешање во правата на мирно собирање и слободата на здружување; тешки дела на службена корупција; недостаток на истрага и одговорност за насилството врз жените; трговија со луѓе; злосторства кои вклучуваат насилство или закани за насилство насочени кон лица со попреченост, членови на национални, расни и етнички малцински групи и домородните луѓе; злосторства кои вклучуваат насилство или закана за насилство насочени кон лезбејки, геј, бисексуалци, трансродови и интерсексуални лица; и постоењето на најлошите форми на детски труд“.

Значи, можеби не е „демократијата“ или човековите права. Што може да биде тоа што ве натера да бидете поканети на овие работи? Тоа не е ништо. Од 30 земји на НАТО, само 28 плус различни земји целни за дополнително, направија намалување (Унгарија и Турција можеби навредиле некого или не успеале да го купат вистинското оружје). Поентата е едноставно да не се поканат Русија или Кина. Тоа е тоа. И двајцата веќе се навредиле. Значи успехот е веќе постигнат.

Оставете Одговор

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

поврзани написи

Нашата теорија на промена

Како да се стави крај на војната

Движете се за предизвик за мир
Антивоени настани
Помогнете ни да растеме

Малите донатори продолжуваат со нас

Ако изберете да давате повторлив придонес од најмалку 15 долари месечно, можете да изберете подарок за благодарност. Им благодариме на нашите повторливи донатори на нашата веб-страница.

Ова е вашата шанса повторно да замислите а world beyond war
Продавница за WBW
Преведете на кој било јазик