Зошто на Украина и е потребен пактот Келог-Брајанд

Од Дејвид Свансон, World BEYOND War, Февруари 2, 2022

Во 1929 година, Русија и Кина предложија да одат во војна. Владите ширум светот истакнаа дека штотуку го потпишале и ратификувале пактот Келог-Брајанд со кој се забрануваат сите војни. Русија се повлече. Мирот беше постигнат.

Во 2022 година, Соединетите Американски Држави и Русија предложија да одат во војна. Владите ширум светот се наредени зад тврдењето дека едната или другата страна е невина и чисто одбранбена, бидејќи сите знаат дека одбранбените војни се сосема добри - така стои во Повелбата на Обединетите нации. Никој не се повлече. Не беше постигнат мир.

Сепак, мировните активисти од 1920-тите намерно го создадоа пактот Келог-Брајанд за да ја забрани секоја војна, вклучително и одбранбената војна, експлицитно затоа што никогаш не слушнале за војна каде што двете страни не тврдеа дека дејствуваат одбранбено.

Проблемот лежи во „подобрувањето“ на овој правен систем воведено со Повелбата на ОН. Ги знаете оние подобрувања на софтверот на веб-страниците што ја уништуваат вашата веб-страница, или подобрувањата што ги прават на F35-ите каде што работите паѓаат во океанот почесто отколку пред подобрувањата, или оние нови подобрени имиња за фудбалските тимови во Вашингтон каде што се пренесува страста за војна подобро од порано? Ова е вид на подобрување со кое се занимаваме при преминот од забрана за војна во забрана за лоши војни.

НАТО гради купишта оружје, војници и воени проби, сето тоа во име на одбраната. Русија гради купишта оружје, војници и воени проби, сето тоа во име на одбраната. И тоа може да не убие сите.

Вие верувате дека едната страна е во право, а другата погрешна. Можеби сте дури и во право. И тоа може да не убие сите.

Сепак, луѓето од земјите на НАТО не сакаат војна. Народот на Русија не сака војна. Не е јасно дека владите на САД и Русија дури сакаат војна. Народот на Украина повеќе би сакал да живее. Па дури и претседателот на Украина нежно го замоли Џо Бајден да оди да спаси некој друг, ве молам. Сепак, никој не може да укаже на забрана за војна, бидејќи никој не знае дека постои. И никој не може да укаже на забраната на Повелбата на ОН да се заканува војна, бидејќи секоја страна технички се заканува со војна во име на другата страна, тврдејќи не дека добрата страна ќе започне војна, туку дека лошата страна ќе го стори тоа.

Освен американските медиуми, дали некој всушност ја сака војната што можеби доаѓа?

Германија го изрази своето противење на оваа војна со испраќање шлемови на Украина наместо пушки. Но, Германија нема да го спомене постоењето на пактот Келог-Бријанд, бидејќи тоа би било некако глупаво.

На крајот на краиштата, пактот Келог-Брајанд не само што е подобрен, туку и не успеа. Мислам, погледнете ги законите против убиства, кражби, силувања и воена пропаганда. Во моментот кога беа ставени на хартија (или камени плочи), тие злосторства исчезнаа од Земјата. Но, пактот Келог-Брајанд (иако можеби радикално ја намали војната и имаше големо влијание врз практично ставање крај на освојувањето и колонијализмот) не ги заврши веднаш сите војни, и затоа војните се во ред на крајот на краиштата. QED.

Сепак, пактот Келог-Брајанд останува на книгите, при што сите релевантни нации се страни во него. Ако замисливме да започнеме активистичка кампања за создавање таков договор сега, ќе нѐ гледаа како да припаѓаме во пополнети ќелии. Сепак, тоа е веќе создадено, а ние не успеваме ниту да го истакнеме. Ако само некој би напиши книга и направи еден куп видеа или слично!

Но, зошто да се посочи закон кој е игнориран? Ние сме супериорни мислители. Доволно сме паметни за да знаеме дека законите кои се важни се оние кои всушност се користат.

Да, но законите за кои луѓето знаат дека постојат одредуваат како луѓето размислуваат за темите со кои се занимаваат законите.

Но, тогаш дали сè уште можеме да имаме вистински одбранбени војни?

Ја промашуваш поентата. Митологијата на одбранбените војни создава агресивни војни. Основите за одбрана на далечните краеви на Земјата со одбранбени војни создаваат војни. Продажбата на оружје поттикнува војни. Нема страна на војната што не се користи оружје произведено во САД. Нема жешка точка без американската војска во коренот на тоа. Нуклеарното оружје се чува наоколу од некоја изопачена идеја за одбрана на нешто или друго со уништување на Земјата.

Ништо нема да биде поодбранбено од новата американска политика за ограничување на нивните воени трошоци на не повеќе од три пати повеќе од ничии други. Ништо нема да биде поодбранбено од обединувањето на уништените договори за ABM и INF, одржување на ветувањата за проширување на НАТО, почитување на договорите во места како Иран, почитување на преговорите во Минск, приклучување кон главните договори за човекови права и Меѓународниот кривичен суд.

Ништо не е помалку одбранбено од фрлање трилиони долари во Одделот за војна што го преименувавте во Министерство за одбрана кога Повелбата на ОН отвори пропустлива дупка во правната забрана за најлошото злосторство досега создадено.

Ненасилниот отпор кон вистинските напади се покажа поефикасен од насилниот отпор. Ние игнорираме овој податок додека врескаме дека секогаш мораме да ја следиме „науката“. Но, како оваа тема е воопшто релевантна за агендата на водечкиот светски иницијатор за војна - место со поголема веројатност да биде нападнато од гледачите на Фокс Њуз отколку од 723-та реинкарнација на Хитлер?

Излезете од тоа, луѓе. Мала утеха ќе даде разговорот на некои идни жители на вселената да тече вака:

„Мислев дека има живот на третата планета од таа ѕвезда“.

„Порано имаше“.

"Што се случи?"

„Како што се сеќавам, тие одлучија дека проширувањето на НАТО е поважно“.

„Што е проширување на НАТО?

„Не се сеќавам, но важно е дека беше одбранбен“.

##