Зошто Трамп е единствениот кандидат со предлог за буџет?

Од Дејвид Свансон, World BEYOND WarЈануари 15, 2020

Важна работа на кој било претседател на САД е да предложи годишен буџет на Конгресот. Зар не треба да биде основна работа на секој претседателски кандидат да и предложи на јавноста? Зарем буџетот не е критички морален и политички документ во кој е наведено кое парче од нашата јавна ризница треба да оди на образование или заштита на животната средина или војна?

Основниот преглед на таков буџет може да се состои од список или табела за пити што комуницира - во износ на доларот и / или проценти - колку трошење на владата треба да оди каде. Мене е шокантно што кандидатите за претседател не ги произведуваат овие.

Колку што успеав да утврдам, иако е толку апсурдно што изгледа невозможно, ниту еден не-актуелен кандидат за претседател на САД досега не произведе дури и најгруб преглед на предложениот буџет, а ниту еден модератор за дебати или главен медиумски медиум досега нема јавно побара еден.

Сега има кандидати кои предлагаат големи измени во образованието, здравството, животната средина и воените трошоци. Бројките, сепак, остануваат нејасни и исклучени. Колку, или кој процент сакаат да поминат таму?

Некои кандидати можеби сакаат да изготват план за приход / оданочување. „Каде ќе соберете пари?“ Е исто толку важно прашањето како „Каде ќе потрошите пари?“ Но, „Каде ќе потрошите пари?“ Се чини како основно прашање што треба да го постави секој кандидат.

Министерството за финансии на САД разликува три вида на трошење на американската влада. Најголемото е задолжително трошење. Ова е составено во најголем дел од социјално осигурување, Медикер и Медицид, но исто така и грижа за ветерани и други предмети. Најмал од трите типа е каматата на долг. Меѓу нив е категоријата наречена дискреционо трошење. Ова е трошење што Конгресот одлучува како да поминува секоја година.

Она што треба да го произведе секој претседателски кандидат, минимум, е основен преглед на федералниот дискреционен буџет. Ова ќе послужи како преглед на она што секој кандидат би го побарал Конгресот за претседател. Ако кандидатите сметаат дека треба да произведат поголеми буџети, во кои се наведени и промените во задолжителното трошење, толку многу подобро.

Претседателот Трамп е оној кандидат за претседател во 2020 година, кој изготви предлог за буџет (еден за секоја година што ја извршува функцијата). Како што беше анализирано од проектот Национални приоритети, последниот предлог за буџет на Трамп посвети 57% од дискреционото трошење на милитаризмот (војни и воени подготовки). Ова е и покрај фактот дека оваа анализа третираше домашна безбедност, енергетика (Секторот за енергетика е во голема мерка нуклеарно оружје) и работи на ветерани секој како одделни категории кои не се вклучени во категоријата на милитаризам.

Американската јавност, во текот на гласањето со текот на годините, има тенденција да нема идеја како изгледа буџетот и - откако еднаш ќе се информира - да поддржува многу различен буџет од реалниот во тоа време. Јас сум iousубопитен како изгледа секоја личност што води кампања за претседателската функција сојузниот буџет. Дали тие ќе ги стават своите пари (добро, нашите пари) таму каде што им е устата? Тие велат дека се грижат за многу добри работи, но дали ќе ни покажат колку се грижат за секоја од нив?

Јас силно се сомневам дека повеќето луѓе би ги препознале значајните разлики и имаат силни мислења за нив, доколку ни се покаже основен графикон за приоритети на трошење од секој кандидат.