Зошто САД толку исклучително ранливи на COVID-19?

Од Николас Ј.С. Дејвис, 27 март 2020 година

САД станаа тоа нов центар од глобалната пандемија на коронавируси, со над 80,000 XNUMX случаи, повеќе од Кина или Италија. Повеќе од илјада Американци веќе починаа, но ова е сигурно само самиот почеток на овој смртоносен судир меѓу исклучително несоодветните американски јавна здравствена заштита систем и вистински пандемија.

Од друга страна, Кина и Јужна Кореја, кои обете имаат универзални системи за јавно здравје кои покриваат најголем дел од здравствените потреби на нивните луѓе, веќе го свртеа вниманието на Ковид-19 преку насочени карантини, мобилизација на ресурси за јавно здравство и програми за тестирање кои брзо и ефикасно тестирање на секој што може да стапи во контакт со вирусот. Кина испрати 40,000 лекари и медицински персонал, вклучувајќи 10,000 специјалисти за дишење, во провинцијата Хубеи во првиот месец или два од епидемијата. Сега отиде до 3 дена по ред, без нови случаи и почнува да ги укинува социјалните ограничувања. Јужна Кореја брзо тестираше 300,000 луѓе, и само 139 од неговите луѓе починале. 

Брус Ајлорд на СЗО ја посети Кина на крајот на февруари, и пријавени"Мислам дека клучното учење од Кина е брзината... Колку побрзо можете да ги најдете случаите, да ги изолирате случаите и да ги следите нивните блиски контакти, толку поуспешни ќе бидете... Во Кина, тие создадоа џиновска мрежа на треска болници. Во некои области, тим може да оди кај вас и да ве пробие и да има одговор за вас за четири до седум часа. Но, мора да бидете подготвени - брзината е сè.

Истражувачите во Италија експериментално го потврдија тоа до 3 од 4 Случаите со Ковид-19 се асимптоматски и затоа не можат да се детектираат со тестирање само на лица со симптоми. По серијата смртоносни погрешни чекори, САД, кои имаа свои првиот случај на 20 јануари, истиот ден со Јужна Кореја, над два месеци подоцна само што започна широко распространето тестирање, кога веќе имаме најмногу случаи и 6-ти најголем број на жртви во светот. Дури и сега, САД главно го ограничуваат тестирањето на лица со симптоми, не правејќи насочено тестирање на контакти со нови случаи што беа толку ефикасни во Кина. Ова осигурува дека инаку здрави, асимптоматски носители несвесно ќе го шират вирусот и ќе го разгоруваат неговиот експоненцијален раст.

Па, зошто САД се толку уникатно неспособни да се спротивстават на оваа пандемија ефикасно или ефективно како Кина, Јужна Кореја, Германија или други земји? Недостатокот на национален, јавно финансиран универзален здравствен систем е критичен недостаток. Но, нашата постојана неспособност да поставиме е резултат на други нефункционални аспекти на американското општество, вклучително и корупција на нашиот политички систем од моќни трговски и класни интереси и американскиот „исклучителизам“ што нè заслепува од она што можеме да го научиме од другите земји . 

Исто така, воената окупација на американскиот ум ги испере мозоците на Американците со строго воени концепти на „одбрана“ и „безбедност“, изопачувајќи ги приоритетите на федералното трошење во интерес на војната и милитаризмот за сметка на сите други витални потреби на нашата земја, вклучувајќи ги и здравствените на Американците.

Зошто не можеме само да го бомбардираме вирусот?

Се разбира, ова прашање е смешно. Но, вака реагираат американските лидери на секоја опасност со која се соочуваме, со масовно пренасочување на нашите национални ресурси кон воено-индустрискиот комплекс (МИЦ) кои ја оставаат оваа инаку богата земја да изгладнува со ресурси за да се справат со проблемите со кои лидерите не можат да се преправаат дека ги решаваат оружје и војна. Во зависност од тоа што се смета како трошење на „одбраната“, тоа претставува до две третини на федерално дискреционо трошење. Дури и сега, финансиска помош за Боинг, 2-ри најголем Американскиот производител на оружје, е поважен за господинот Трамп и многумина во Конгресот отколку да им помогне на американските семејства да ја надминат оваа криза.

На крајот на Студената војна во 1989 година, високи претставници му рекоа на Комисијата за буџет во Сенатот дека воениот буџет на САД може безбедно да биде намален со 50% во текот на следните десет години. Претседателот на Комитетот Jimим Сасер го поздрави моментот како „зора на приматот на домашната економија“. Но, до 2000 година, влијанието на воено-индустрискиот комплекс ја намали „мировната дивиденда“ на само а % Намалување 22 во воените трошоци од 1990 година (откако се прилагоди за инфлацијата). 

Потоа, во 2001 година, воено-индустрискиот комплекс го зазеде криминалот на новиот век од 19 главно саудиски млади луѓе вооружени само со боксери за да започнат нови војни и Најскапиот Зголемување на војската на САД уште од Втората светска војна. Како поранешен обвинител за воени злосторства во Нирнберг, Бенџамин Ференц рече во тоа време, ова не беше легитимен одговор на злосторствата од 11 септември. „Никогаш не е легитимен одговор да се казнат луѓето кои не се одговорни за погрешно стореното“, изјави Ференц за НПР. „Ако едноставно масовно возвратите со бомбардирање во Авганистан, да речеме или талибанците, ќе убиете многу луѓе кои не одобруваат што се случило“.  

И покрај огромниот, крвав неуспех на таканаречената „Глобална војна против тероризмот“, опортунистичкото воено градење што го послужи за оправдување, сепак ја добива секоја битка во Буџетот во Вашингтон. По прилагодувањето на инфлацијата, 2020 година воен буџет на САД е за 59% повисока од 2000 година, а 23% повисока отколку во 1990 година. 

Во текот на изминатите 20 години (во 2020 година долари), САД издвоија $ Трилиони 4.7 повеќе за Пентагон отколку кога само би го одржувал својот буџет на исто ниво од 2000 година. Дури и помеѓу 1998 и 2010 година, како што документираше Карл Конета во неговиот весник, Недисциплинирана одбрана: Разбирање на двата милијарди американски долари за трошење во одбраната на САД, реалното воено трошење беше во согласност со доларот за долар со неповрзани дополнителни воени трошоци, главно зголемени трошоци за набавки за развој и купување многу скапи нови воени бродови за морнарицата, воени авиони што се во огромна буџет, како Борец Ф-35 за Воздухопловните сили и список со желби за ново оружје и опрема за секоја гранка на војската. 

Од 2010 година, ова невидено пренасочување на нашите национални ресурси во воено-индустрискиот комплекс ги надмина реалните трошење на војните уште повеќе. Обама помина повеќе за војската отколку Буш, а сега Трамп троши уште повеќе. Покрај 4.7 трилиони долари дополнително трошење на Пентагон, чинеа и војни и милитаризам во САД 1.3 трилиони долари повеќе за работи со ветерани од 2000 година (исто така прилагодено на инфлацијата), бидејќи Американците се очекува да дојдат дома од војните во Америка, на кои им требаат нивоа на медицинска нега што САД инаку не им ја даваат на својот народ. 

Сите тие пари сега ги нема, исто толку сигурно како да се собрале некаде во Авганистан и согорени од неколкумина од 80,000 бомби САД паднаа на таа сиромашна земја од 2001 година. Значи, ние не мора да трошиме на јавни болници, вентилатори, медицинска обука, тестови „Ковид-19“ или на какви било работи што толку очајно ни требаат во оваа јасно невоена криза.

6 трилиони американски долари се целосно потрошени - или уште полошо. Војната против тероризмот не го порази или стави крај на тероризмот. Само поттикна бесконечна спирала на насилство и хаос низ целиот свет. Американската воена машина уништи земја по земја: Авганистан, Ирак, Сомалија, Либија, Сирија, Јемен - но никогаш не ги обнови или донесе мир на ниту еден од нив. Во меѓувреме, Русија и Кина изградија ефективна одбрана од 21-от век против американската застарена воена машина на мал дел од неговата цена.

Бидејќи земјите ширум светот се соочуваат со заедничката опасност од Ковид-19, можеби најциничниот одговор од сите е одлуката на американската влада да наметне дури и повеќе брутални санкции на Иран, една од најтешко погодените земји и веќе лишени од лекови за спасување на живот и други ресурси од постојните санкции на САД. 

Генералниот секретар на ООН, Антонио Гутереш, повика на итен прекин на огнот во секоја војна за време на оваа криза и за САД да ги тргнат своите смртоносни санкции на сите наши соседи ширум светот. Тоа треба да го вклучува Иран; Северна Кореа; Судан; Сирија; Венецуела; Зимбабве; и не помалку важно Куба, која игра храбра и активна улога во борбата против пандемијата, спасување на патниците на заразен британски брод за крстарење, кој беше одбиен за влез од САД и други земји, и испраќање медицински тимови во Италија и други заразени земји ширум светот.

Командна економија на 21 век

„Командната економија“ беше подбивен израз што се користеше за критика на централно планираните економии на Источна Европа за време на Студената војна. Но, економистот Ерик Шуц користеше командна економија на 21 век како титл за неговата книга од 2001 година Пазари и моќност, во кој ги анализираше ефектите од доминантната пазарна моќ на монополските мултинационални корпорации врз американската економија. 

Како што објасни Шуц, неолибералната (или неокласичната) економска теорија го игнорира критичниот фактор на „слободните“ пазари, на кои е научена да почитува генерација Американци. Овој игнориран фактор е моќ. Бидејќи се повеќе аспекти од американскиот живот и се доверени на митската „невидлива рака“ на пазарот, најмоќните играчи на секој пазар можат слободно да ја користат својата пазарна моќ да го концентрираат богатството и уште поголема пазарна моќ (не толку невидлива ) раце, возење помали конкуренти од бизнисот и експлоатација на други засегнати страни: клиенти; вработени; добавувачи; влади; и локалните заедници.

Од 1980 година, секој сектор на американската економија постепено го преземаат помалку и помалку поголеми и поголеми корпорации, со предвидливо ослабувачки ефект врз американскиот живот: помалку можности за мал бизнис; намалување на инвестициите во јавната инфраструктура и услуги; намалување или застојана плата; зголемувања на кирии; приватизација на образованието и здравството; уништување на локалните заедници; и систематската корупција на политиката. Критички одлуки кои влијаат врз сите наши животи сега се донесуваат пред се на наддавање и во интерес на големите банки, голема фарма, голема технологија, голема агр, големи развивачи, воено-индустрискиот комплекс и најбогатиот 1% од Американците.

Озлогласената врата што се врти низ која се вршат високи функционери помеѓу војската, лобирање фирми, корпоративни одбори, Конгрес и извршната власт е дупликарана во секој сектор на економијата. Лиз Фаулер, кој го напиша „Актот за прифатлива грижа“ како вработен во Сенатот и Белата куќа, беше висок извршен директор во Wellpoint Health (сега Химна), матична компанија на Blue Cross-Blue Shield, која сега собира милијарди федерални субвенции според законот таа напиша. Потоа се врати во „индустријата“ како извршен директор во „Johnонсон и Johnонсон“ - исто како што “ејмс „Луд пес“ Матис се врати кај неговиот седиште на табла во Generalенерал динамикс да ги собере придобивките од неговиот „јавен сервис“ како министер за одбрана.

Без оглед која и да е мешавина на капитализам и социјализам, секој Американец може да го претпочита како модел за американската економија, многу малку Американци би ја одбрале оваа корумпирана командна економија од 21 век како систем според кој би избрале да живеат. Колку американски политичари би победиле на изборите ако искрено им кажат на гласачите дека ова е системот во кој веруваат и планираат да го промовираат?

Weивееме во општество во кое сите знаат дека договорот е расипан, како Леонард Коен песната оди, а сепак остануваме изгубени во огледала, жртви на стратегијата „раздели и владеј“ со која богатите и моќните ја контролираат политиката и медиумите заедно со секој друг сектор од оваа командна економија во 21 век. Трамп, Бајден и лидерите на Конгресот се само нивните последни фигури, демонизираат и се расправаат меѓусебно додека тие и нивните плаќачи се смеат сè до банка.

Постои дивјак иронија во начинот на кој Демократската партија ги затвори редовите околу Бајден исто како што се појави Ковид-19 на сцената. Пред еден месец, се чинеше дека 2020 година може да биде година Американците конечно ќе ги уништат добро финансираниот чад и огледалата на профитабилната индустрија за здравствено осигурување на САД и ќе постигнат универзална здравствена заштита финансирана од јавно. Наместо тоа, се чини дека демократските лидери се решаваат за помалото зло на уште еден понижувачки пораз и уште четири години на Трамп над (според нивните умови) поголема опасност од претседателство на Сандерс и универзална здравствена заштита. 

Но, сега ова исклучително нефункционално општество преживеа удари во вистинска сила на природата, мал вирус што може да убие милиони луѓе. Другите земји се зголемуваат на овој тест тест на здравствената заштита и социјалните системи поуспешно од нас. Па, дали конечно ќе се разбудиме од нашиот американски сон, ќе ги отвориме очите и ќе почнеме да учиме од соседите во други земји, вклучително и оние кои имаат различни политички, економски и здравствени системи од нашите? Нашите животи може да зависат од тоа.

Николас Џ. Дејвис е автор на Крв на нашите раце: американската инвазија и уништување на Ирак. Тој е слободен новинар и истражувач на КОДЕПИНК.