Зошто Ален Даллс ги уби Кенедис

Досега нема скоро толкаво несогласување во врска со она што им се случило на он и Роберт Кенеди како што верувате во големите комуникациски корпорации. Додека секој истражувач и автор истакнува различни детали, нема сериозно несогласување меѓу, да речеме, Jimим Даглас ЏФК и Непобедливиот, Хауард Хант исповед на смртна постела, и новиот на Дејвид Талбот Шаховската плоча на ѓаволот.

Jon Schwarz вели Шаховската плоча на ѓаволот потврдува дека „вашите најмрачни сомневања за тоа како функционира светот веројатно се потценуваат. Да, постои аморфна група на неизбрани корпоративни адвокати, банкари и разузнавачки и воени службеници кои формираат американец 'длабока состојба, „поставувајќи вистински граници на ретките политичари кои некогаш се обидуваат да излезат од редот“.

За оние од нас кои веќе бевме убедени во тоа сè до јаболчниците, книгата на Талбот е сè уште една од најдобрите што сум ја видел на браќата Далс и една од најдобрите што сум ги видел за атентатот врз Johnон Кенеди. Онаму каде што се разликува од книгата на Даглас, мислам дека не е толку во доказите што ги однесува или заклучоците што ги носи, туку во обезбедувањето дополнителна мотивација за злосторството.

ЏФК и Непобедливиот го прикажува Кенеди како му пречи на насилството што Ален Далс и бандата сакаа да го извршат во странство. Тој не би се борел против Куба или Советскиот сојуз или Виетнам или Источна Германија или движењата за независност во Африка. Тој сакаше разоружување и мир. Тој разговараше кооперативно со Хрушчов, како што Ајзенхауер се обиде пред саботажата со истрел У2. ЦИА ги соборуваше владите во Иран, Гватемала, Конго, Виетнам и целиот свет. Кенеди се спречуваше.

Шаховската плоча на ѓаволот го прикажува Кенеди, како додаток, како тој самиот вид на водач, ЦИА имала навика да собори во тие странски метрополи. Кенеди ги направи непријатели на банкарите и индустријалците. Тој работеше на намалување на профитот на нафта со затворање на даночните дупки, вклучувајќи го и „додатокот за намалување на нафтата“. Тој им дозволуваше на политичката левица во Италија да учествува на власт, навредувајќи ги екстремните десни во Италија, САД и ЦИА. Тој агресивно тргна по челичните корпорации и ги спречи нивните зголемувања на цените. Ова беше вид на однесување што може да ве натера да ве соборат ако живеете во една од тие земји со американска амбасада во неа.

Да, Кенеди сакаше да ги елиминира или драстично да ја ослабне и преименува ЦИА. Да, тој фрли Далс и дел од неговата банда надвор од вратата. Да, тој одби да започне Трета светска војна околу Куба или Берлин или нешто друго. Да, тој имаше генерали и војници против него, но тој исто така имаше и Вол Стрит против него.

Секако дека „политичарите кои некогаш се обидуваат да излезат од редот“ сега, како и тогаш, но поефикасно сега, ракуваат прво медиумите. Ако медиумите можат да ги запрат или некој друг маневар може да ги запре (атентат врз лик, уцена, одвлекување внимание, отстранување од власт) тогаш насилството не е потребно.

Фактот дека Кенеди личеше на цел на пуч, а не само на заштитник на други цели, ќе биде лоша вест за некој како сенаторот Берни Сандерс ако некогаш ги мине медиумите, „супер делегатите“ и распродадените организации сериозно да се закануваат да се земе Белата куќа. Кандидат кој во голема мера ја прифаќа воената машина и воопшто не личи на Кенеди за прашањата на мирот, но кој го зазема Волстрит со страста што ја заслужува, би можел да се смести себеси во меѓу-влакната на длабоката држава, Remереми Корбин кој презема и капитал и убиства.

Сметките за бегството на Ален Далс и десетината или повеќе партнери во криминалот чии имиња се појавуваат покрај неговата деценија по деценија, ја илустрираат моќта на постојаната плутократија, но и моќта на одредени индивидуи да ја обликуваат. Што ако Ален Далс и Винстон Черчил и други како нив не работеа на започнување на Студената војна уште пред да заврши Втората светска војна? Што ако Далс не соработуваше со нацистите, а американската војска не регрутираше и увезуваше толку многу од нив во своите редови? Што ако Далс не работеше да ги сокрие информациите за холокаустот додека беше во тек? Што ако Далс не ги предаде Рузвелт и Русија да склучат посебен мир на САД со Германија во Италија? Што ако Далс не започнеше да ја саботира демократијата во Европа веднаш и да ги зајакнува поранешните нацисти во Германија? Што ако Далс не ја претвореше ЦИА во тајна беззаконска армија и одред на смртта? Што ако Далс не работеше на ставање крај на иранската демократија или на Гватемала? Што ако ЦИА на Далес не развиеше тортура, препев, експериментирање со луѓе и убиства како рутинска политика? Што ако на Ајзенхауер му беше дозволено да разговара со Хрушчов? Што ако Далс не се обиде да го симне од власт претседателот на Франција? Што ако Далс беше „проверен“ или „избалансиран“ некогаш толку малку од медиумите или Конгресот или судовите на патот?

Овие се построги прашања од „Што ако немаше Ли Харви Освалд?“ Одговорот на тоа е: „haveе имаше друго момче многу слично да служи за истата цел, исто како што имаше и во претходниот обид за FФК во Чикаго. Но, „Што ако немаше Ален Далс?“ се наира доволно голем за да сугерира можен одговор дека на сите ќе ни биде подобро, помалку милитаризирани, помалку таинствени, помалку ксенофобични. И тоа сугерира дека длабоката состојба не е униформа и не е незапирлива. Моќната историја на Талбот е придонес во напорите да се запре.

Се надевам дека Талбот зборува за својата книга во Вирџинија, по што можеби ќе престане да вели дека Вилијамсбург и „фармата“ на ЦИА се во „Северна Вирџинија“. Дали Северна Вирџинија не е доволно да се срами од тоа без тоа?