Омилен „Хитлер“ на Хилари Клинтон овие денови е Путин, со Асад во второто место. Нејзините денови од кикотење триумфално околу убиството на Гадафи може да стои зад неа. И, еден од нејзините омилени начини за демонизирање на Путин, го осуди неговото спротивставување на правата на геј. Сепак, Хилари, заедно со Рик Санторум, беа поддржувач на предлогот законодавство што би можело да го легализира неодамна хипед одбивањето на владиниот службеник во Кентаки за да им овозможи на геј паровите да стапат во брак. Хилари долго време се залагаше за места за бомбардирање на кои немаат граѓански слободи и го спонзорираше законодавството за криминализирање на палењето на американското знаме.
Некои противречности во американската политика (претседателот Обама дозволи дупчење на Арктикот и потоа посета на Арктикот да жали за сопственото уништување на климата на Земјата), се појавуваат лесно објаснети со чиста бездушна корупција преку едноставниот трансфер на долари. Другите противречности (желбата на Хилари и нејзиниот тогашен сопруг Бил) да започнат војна за измислените злосторства во Југославија, но не и заради реалните во Руанда) бараат барем малку повеќе анализа.
Претстојната книга на Дијана Johnонстон, Кралицата на хаосот: Недостатоци на Хилари Клинтон, успева да обезбеди разбирање за сопствениот светоглед на Хилари Клинтон, како ништо друго што сум го прочитал - и тоа го прави и покрај тоа што во голема мера не станува збор за Хилари Клинтон. Книгата на Johnонстон е културна и политичка критика во најдобра форма. Тоа е студија за американскиот неолиберал, со посебен фокус тука и таму на Клинтон. Силно препорачувам да го прочитате, без оглед на вашето ниво на интерес кон самата „Кралица на хаосот“, за нејзиното осветлување на идеологиите што лежат во основата на американскиот авантуризам, исклучителност и „одговорност да се заштити“ опсесијата со идентификување на неверливи закани за „геноцид“ во нелојалните нации до Вашингтон или Вол Стрит.
Johnонстон има мал интерес да „докаже“ дека жената може да биде претседател, а тоа е точка за која е очигледна. „Избегнувањето на Третата светска војна е нешто поитно“, тврди таа. Зошто Трета светска војна? Зарем не е сè добро со светот, освен неколку злобни муслимани кои се обидуваат да не убијат сите нас? И, дали не би помогнала жена претседател да ги намали тензиите?
Отчетот на Johnонстон за досието на Клинтон се движи од нејзината поддршка за десен воен удар во Хондурас до нејзиниот активен ангажман во олеснување на десничарскиот воен удар во Украина. Помеѓу тоа, Johnонстоун детално ја разгледува поддршката на Клинтон за нелегалната војна на нејзиниот сопруг против Југославија и лагите што ги кажа за тоа, а кои одат многу подлабоко од нејзиното лажно тврдење дека имал храбар снајперски оган на аеродром Johnонстоун ја испитува и војната против Либија во 2011 година, за што и ’дава вина на Клинтон. (И да не заборавиме, еве Видео на Клинтон промовирање на овластување 2002 за инвазија на Ирак.)
Потоа, тука е верноста на Клинтон кон десната агенда на израелската влада, изложена во нејзиниот говор оваа недела и во Кралицата на хаосот:
„Во јули 2014 година, милијардерот Хаим Шабан во едно телевизиско интервју за Блумберг изјави дека ќе придонесе„ колку што е потребно “за да се избере Хилари Клинтон во 2016 година. Ова е значајно затоа што и богатството на Сабан и неговата ревност се чини дека се неисцрпни. Сабан гордо изјавува дека неговата најголема грижа е да го заштити Израел преку зајакнување на односите САД-Израел. „Јас сум момче со едно прашање, а мојот проблем е Израел“. . . . Сабан поплави седум милиони долари на Демократскиот национален комитет, донираше пет милиони долари на Претседателската библиотека на Бил Клинтон и, пред сè, го основа својот сопствен тинк-тенк центар Сабан за блискоисточна политика во рамките на Брукингс институтот, претходно сметан за политички неутрален на најголемите тинк-тенкови во Вашингтон. Ова беше постигнато со рекордна донација за Брукингс од тринаесет милиони долари. . . . Како што сега изгледаат работите, претседателската трка во 2016 година може да биде натпревар помеѓу Хаим Шабан и Шелдон Аделсон. Во двата случаи, победник би бил Израел “.
Johnонстон добро ја извршува вербата на Клинтон во правилноста на сите војни во САД, минати и можни. Во 2012 година Клинтон одржа говор во кој тврди дека „мала група“ ги спречува САД да влезат и да ја спасат Сирија од Хитлер / Асад, мала група составена од Иран, Русија и Кина:
„Таа продолжи да рече дека:„ исто така ги зголемуваме нашите напори да и помогнеме на опозицијата “, пред да додаде дека ако бидеме успешни,„ Асад ќе го зголеми нивото на насилна реакција “. Во еден ваков момент, мора да се праша дали сфаќа што зборува. Таа признава дека американската воена помош за опозицијата наменета за спречување на насилство ќе предизвика повеќе насилство. Ако навистина постои можност за „геноцид“, што е сомнително, оваа можност ќе се зголеми со токму таа помош за опозицијата за која Хилари повикува, бидејќи тоа ќе го зголеми целокупното насилство “.
На прашањето за бомбардирање на Либија Запознајте го Прес, Клинтон рече: „Ајде да бидеме фер тука. Тие не нападнаа нас, но она што тие го правеа и историјата на Гадафи и потенцијалот за нарушување и нестабилност беа многу во наши интереси ... и од нашите европски пријатели и нашите арапски партнери беа сметани за многу важни за нивните интереси. На кратко, бомбардирањето по ѓаволите на суверена земја што не ни нанесе штета е сосема во ред ако сметаме дека тоа е во наши „интереси“ или во „интереси“ на нашите „европски пријатели“ и наши „арапски партнери“. И не само тоа, туку бомбардирањето на земјата, вооружувањето на бунтовниците и соборувањето на нејзината влада е начин да се спречат „нарушувања“ и „нестабилност“. “
Клинтон е отворена за својот поглед на светот, но претпочита деталите да останат непознати. Таа го осуди свиркањето на Едвард Сноуден како криминално, па дури и предложи дека треба да се соочи со гонење според Законот за шпионажа.
Еден начин да се сфати од каде доаѓа Клинтон е да се испита, во нејзиниот случај, она што и самата признава дека е најголемиот коруптивен фактор на изборите во САД: парите. Кој ја финансира? Еве го Johnонстоун:
„Погледнете го списокот на донатори на Фондацијата Клинтон кои придонеле милиони долари, наводно за добротворни цели - вид на добротворна организација што започнува дома. Тоа се филантропи кои даваат за да добијат. Осумцифрени донатори вклучуваат: Саудиска Арабија, про-израелскиот украински олигарх Виктор Пинчук и семејството Сабан. Пинчук вети милиони во филијала на Фондацијата, Глобална иницијатива Клинтон, за програма за обука на идните украински лидери според „европските вредности“. Седумцифрени донатори вклучуваат: Кувајт, Ексон Мобил, „Пријатели на Саудиска Арабија“, Jamesејмс Мардок, Катар, Боинг, Дау, Голдман Сакс, Вол-Март и Обединетите Арапски Емирати. Евтините државјани кои ги плаќаат своите такси кон Клинтон со придонеси над само половина милион вклучуваат: Банката на Америка, Шеврон, Монсанто, Ситигруп и неизбежната фондација на Сорос “.
На пример за тоа како Клинтон прави наддавање на нејзините финансиери, погледнете го случајот на Боинг, прегледан од Вашингтон Пост.
Дали ова помага да се објасни зошто се републиканците на Вол Стрит поддржувајќи ја?
Еве список на ужасни влади на што Хилари поддржуваше пренесување оружје, откако ќе донираа на нејзините фондации.
Можете ли да бидете покорумпирани во тоа? Хилари Клинтон може. Еве собирање на на примери како.
За подлабоко разбирање од каде потекнуваат кандидати како Хилари Клинтон, нејзиниот сопруг, трите Буш, Обама и други, јас исто така силно препорачувам уште една наредна книга наречена Тинк-тенк на Вол Стрит: Совет за надворешни односи и империја на неолиберална геополитика, 1976-2014, од Лоренс Шуп, која беше ко-автор на книгата 1977, Imperial Brain Trust: Советот за надворешни односи и надворешната политика на Соединетите држави.
ЦФР, според Шоуп, е најмоќната приватна организација во светот. Има околу 5,000 индивидуални членови и 170 членови на компанијата, персонал од 330, буџет од 60 милиони долари и имот од 492 милиони долари. Започна на крајот од Првата светска војна и ги вклучуваше двете крилја на партијата за богатство и војна, посветена на ширење на американската доминација и влијание низ целиот свет за доброто на незнабошците.
Медлин Олбрајт го донесе Бил Клинтон во CFR во 1980-тите години на минатиот век, а контактите што ги оствари таму, според Шоуп, му донесоа медиуми, финансирање и инсајдерски советници што го направија претседател, а да не го спомнувам и неговото пост-претседателско богатство. Копретседавачот на ЦФР, Роберт Рубин, го предводеше Националниот економски совет на Клинтон и неговото залагање за НАФТА пред да биде назначен за министер за финансии и да изврши притисок за укинување на Глас-Стигал пред да премине во управниот одбор на Ситигруп - наведен како главен финансиер на фондацијата Клинтон погоре . Петнаесет од најдобрите 17 претставници на Бил Клинтон за надворешна политика беа, како него, членови на ЦФР, од кои пет биле или наскоро ќе бидат директори. Dерката Челси Клинтон стана членка на ЦФР во 2013 година.
Што не е во ред со ЦФР да ги емитува своите ставови на Националното јавно радио и да ги одржува своите елитистички состаноци со двигатели и тресечи? Можеби ќе прашате што не е во ред со надворешната политика на САД, бидејќи политиката од изминатите децении всушност беше во голема мера посакуваната, предложена и донесена политика од ЦФР и нејзините членки. И тоа не е она што американската јавност го посакуваше.
Во 2013 година, напор на Пју-ЦФР ги анкетираше членовите на ЦФР и пошироката јавност. Меѓу јавноста, 81% сакаа да биде приоритет заштитата на работните места во САД, но тоа го сторија само 29% од членовите на ЦФР. Меѓу членовите на ЦФР, 93% претпочитаа корпоративни трговски договори како Транс-пацифичкото партнерство и многу поголем процент отколку кај пошироката јавност сметаше дека убиствата со беспилотни летала ги прават САД побезбедни. Овие резултати се усогласени со рецензирана студија од 2014 година на Универзитетите во Принстон и Северозапад, според која САД не се демократија, туку „олигархија“, според која барањата на богатите ги исполнува владата, а желбите од сите други се игнорираат.
За промена на тоа ќе биде потребна ненасилна револуција, а не посебен исход од скоро целосно корумпиран изборен (и комуникациски) систем. Но, со сегашните корпоративни медиуми како да се однесуваме како да треба да знаеме нешто повеќе за Хилари Клинтон пред да ја отфрлиме, дозволете ми да го кажам ова на бесконечно досадниот медиум налик на чума познат како е-пошта: Драги мои е-пошта, вие малку магици јадете далеку минути од мојот ден, ако вашиот скандал нè вознемири од ризикот од инсталирање на Хилари Клинтон во Белата куќа, сите ќе им бидат простени.
