Од Дејвид Свансон
Три заздравуваат Ројтерс посочувајќи дека Пентагон не може да објасни што стори со 8.5 трилиони долари што даночните обврзници му ги дадоа во периодот од 1996 до 2013 година.
Три трилиони научници за блогер кој укажува дека овој факт прави многу други грижи смешен, и препорачува луѓето да ја раскажуваат при секоја прилика:
"Што е тоа? Телесните фотоапарати за сите полицајци ќе бидат прескапи? Како ли да најдеме 1/10,000 илјадити дел од парите што ги испративме во Пентагон “.
"Ох навистина? Има 500 милиони измама со докажана марка за храна што им се дава на сиромашните луѓе, а да речеме за 8.5 ТРИЛИОНИ УНИЛАРИ што Пентагон не може да ги смета? “
"Ох навистина? Ти мислам Обамакер ќе нè чини скоро трилион долари за 15 години? Што е со 8.5 трилиони што само исчезнаа во етерот во Пентагон? Што мислиш за тоа? “
„О, навистина, загрижени сте за трошењето дефицит и долгот? Целосно 1/3 од националниот долг е пари што ги испративме во Пентагон и тие не можат да ни кажат каде отиде. Само што го нема “.
„Колеџот за секого ќе чини премногу? Мора да бидете навистина мочни на 8.5 трилиони, со троши долари потрошени од Пентагон и не можете да ни кажете каде отиде “.
Ова е многу добро колку што оди, без разлика дали ви се допаѓа телото камери или корпоративното здравствено осигурување или други предмети или не. Би можеле да додадеме неограничен број на предмети, меѓу кои и некои што ја изразуваат нашата загриженост за другиот 96% од човештвото:
„Можете да ставите крај на гладта и нечистата вода за десетици милијарди долари; што е со тие 8.5 трилиони долари? “
И така натаму.
Но, тука е мојата вистинска грижа. 8.5 трилиони долари се само малку за кои не може да одговара Пентагон. Тоа е далеку од сите пари што беа дадени. Трошоците на американската војска, распоредени низ неколку оддели со најголем дел од Министерството за т.н. одбрана, се зголемуваат за 1 трилион долари секоја година. Над 17 години со сегашната стапка, која нагло порасна по 2001 година, тоа е нагоре од 17 трилиони долари.
Замислете дека Пентагон отпаѓа за секоја пара од недостасуваните 8.5 трилиони долари, именувана како секој профитер, ја документираше историјата на животот на секој убиен маж, жена и дете и ја помина најстрогата ревизија од независен тим од 1,000 сметководители, пријавувајќи пред 35 нобеловци - ако се случеше тоа, те прашувам, точно каква разлика би имала тоа?
Зошто 8.5 трилиони долари што отидоа во непознати цели е полошо од другите трилиони што беа наменети за познати и именувани оружја и диктатори и милитанти и кампањи за регрутирање? Документираното и сметководство за трошење, сите отишле во зли цели. Се претпоставува дека истото не се смета за „отпад“. Која е разликата помеѓу двете?
As World Beyond War посочува, војната има огромни директни финансиски трошоци, од кои огромно мнозинство се во средства потрошени за подготовка на војна - или што се смета за обична, невоена воена потрошувачка. Многу грубо, светот троши 2 трилиони долари секоја година на милитаризам, од кои САД трошат околу половина или 1 трилион долари. Ова трошење на САД претставува и приближно половина од дискреционото право на американската влада буџет секоја година и е дистрибуирани преку неколку оддели и агенции. Голем дел од остатокот од светското трошење го плаќаат членовите на НАТО и другите сојузници на САД, иако Кина е рангирана на второ место во светот.
Војни може да чинат дури и агресорска нација која се бори против војни далеку од нејзините брегови двапати повеќе во индиректните трошоци како во директните трошоци. Трошоците за агресорот, огромни како што се, може да бидат мали во споредба со оние на нацијата нападнати.
Вообичаено е да се мисли дека, бидејќи многу луѓе имаат работа во воената индустрија, трошењето за војна и подготовките за војна придобива економија. Во реалноста, трошењето на истите долари за мирни индустрии, за образованието, за инфраструктурата, па дури и за намалувањата на даноците за работните луѓе ќе произведуваат повеќе работни места и во повеќето случаи ќе бидат подобро платени работни места - со доволно заштеди за да им се помогне на сите да преминат од воена работа во мировна работа .
Воените трошоци ги насочуваат јавните средства во сè поприватизирани индустрии преку најмалку одговорното јавно претпријатие и она што е огромно профитабилно за сопствениците и директорите на вклучените корпорации - со што се концентрира богатството.
Додека војната ја осиромашува војната што ја прави нацијата, може ли таа уште да ја збогати таа нација со олеснување на експлоатацијата на другите нации? Не на начин што може да се одржи.
Зелената енергија и инфраструктурата ќе ги надминат најхрабрите фантазии на нивните адвокати, ако средствата сега се инвестирани во војна беа префрлен таму.
